Zimna wojna

Jednym z trzech konstytutywnych filarów Unii Europejskiej, który ujrzał światło dzienne w Traktacie z Maastricht, jest wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa (WPZiB), która „obejmuje wszystkie kwestie związane z bezpieczeństwem Unii Europejskiej, w tym ostateczną definicję wspólna polityka obronna, która może doprowadzić, gdy nadejdzie czas, do wspólnej obrony” .

Jednocześnie, postanawiając nie rozpadać się jak Układ Warszawski , ale wymyślać się na nowo, by dostosować się do zniknięcia zagrożenia sowieckiego, Sojusz Atlantycki odnotowuje „ewolucję Wspólnoty Europejskiej w kierunku unii politycznej i w szczególności w kierunku potwierdzenia tożsamości europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa, [co] przyczyni się również do wzmocnienia solidarności atlantyckiej oraz ustanowienia sprawiedliwego i trwałego porządku pokojowego w Europie jako całości ” .

KBWE jest od 1973 roku głównym przedmiotem działalności dyplomatycznej w kwestiach bezpieczeństwa i obrony w Europie. Drugi szczyt KBWE , po Helsinkach w 1975 r., odbywa się w Paryżu z19 w 21 listopada 1990. KBWE jest jedyną instytucją zrzeszającą u swoich podstaw państwa Zachodu i Wschodu, która jest naturalnie uprawnionym forum dla prób ustanowienia nowej, stabilnej architektury bezpieczeństwa w Europie przechodzącej radykalną transformację. Mając na uwadze ten cel, ten szczyt przyjmuje Kartę Paryską dla Nowej Europy i ustanawia pierwsze stałe instytucje KBWE.

Rosja, następca Związku Radzieckiego

Alma-Ata porozumień podpisanych przez jedenaście byłe republiki radzieckie utworzenia CIS i ustanowienia Rosji jako państwa sukcesora Związku Radzieckiego, z punktu widzenia prawa międzynarodowego i posiadania broni jądrowej. Jako taki dziedziczy stałą siedzibę ZSRR w Radzie Bezpieczeństwa ONZ . Jest jednak tylko częściowo kojarzony przez Zachód z definicją nowego, stabilnego i pokojowego porządku światowego, do czego wzywa George HW Bush .

Traktat START olipiec 1991została podpisana przez ZSRR. W momencie jego rozpadu pod koniec 1991 r. oprócz Rosji trzy nowe państwa powstałe w wyniku ZSRR miały na swojej ziemi strategiczną broń jądrową: Białoruś , Kazachstan i Ukraina . Po ustanowieniu wspólnych ram kładących podstawy prawne dla denuklearyzacji byłego Związku Radzieckiego w ramach WNP ( porozumienia Alma Ata z21 grudnia 1991 i Mińska Umowa z 30 grudnia 1991), umowa znana jako Protokół Lizboński została zawarta w dniu23 maja 1992 r.między tymi trzema nowymi republikami a depozytariuszami traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej , Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Rosją. Umowa ta przewiduje, że Rosja jest jedynym państwem uprawnionym do posiadania strategicznej broni jądrowej na terytorium b. ZSRR, a pozostałe trzy państwa zdemontują ją, unikając w ten sposób jakiejkolwiek proliferacji.

Nowy porządek światowy i rzeczywistość „partnerstwa” z Rosją?

Dla George'a HW Busha koniec zimnej wojny otwiera drzwi do nowego, stabilnego i pokojowego porządku światowego . Większość amerykańskich przywódców politycznych uważa, że ​​Stany Zjednoczone wygrały zimną wojnę, biorąc pod uwagę, że upadek reżimu komunistycznego jest przede wszystkim konsekwencją gospodarczej i technologicznej wyższości Stanów Zjednoczonych oraz zdecydowanej polityki prowadzonej przez administrację. Ronalda Reagana z 1981 roku, który wciągnął ZSRR do rywalizacji, której nie był w stanie wesprzeć. Ze strony rosyjskiej analizę tę zakwestionuje później Władimir Putin , dla którego upadek ideologii i systemu sowieckiego nie oznacza pokonania Rosji i dla którego fakt, że nie tworzy nowego świata porządek w sposób kooperatywny między wszystkimi mocarstwami utrzymuje niestabilność i konkurencję między mocarstwami światowymi i regionalnymi.

Niepodzielna dominacja Stanów Zjednoczonych w latach 90. odzwierciedla się w stosunku do Rosji w polityce współpracy na rzecz powodzenia liberalnych reform podjętych przez Jelcyna , ale nie w polityce równego partnerstwa, która dawałaby Rosji miejsce w globalnej geopolityce współmierne do jej roli w historii. Pod koniec zimnej wojny Rosja kierowana przez Jelcyna jest tak słaba, że ​​nie może przeciwstawić się polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych, która wymaga utrzymania zachodniego systemu politycznego i bezpieczeństwa – opartego przede wszystkim na NATO – i która będzie decydować o jego rozszerzenie w kierunku wschodnim kilka lat później. Jest jednak wiele rozmów z Borysem Jelcynem, który wielokrotnie spotykał się z Bushem, a następnie z Clintonem.

Ale Rosja nie jest ani członkiem NATO, ani Unii Europejskiej i nie uzyskuje ustanowienia silnej paneuropejskiej organizacji, w której miałaby rolę równie ważną jak Francja czy Niemcy. Ten strategiczny wybór Stanów Zjednoczonych, zatwierdzony przez Europejczyków w swoim czasie, wspierania wczesnego XXI th  wieku pojawienie się nacjonalista rosyjski polityczny i rekonkwista wpływu międzynarodowej prowadzonej przez Władimira Putina .

Kultura i zimna wojna

Upraw jest liderem w konkurencji między Wschodem a Zachodem . Kulturową zimną wojnę kształtuje prymat ideologii , wspólne i zaciekle kontestowane dziedzictwo „wielkiej” kultury Oświecenia , rozwój starych i nowych mediów (prasa, kino, radio, telewizja) oraz proliferacja miejsc. kultury, teatrów, sal koncertowych i innych, zwłaszcza w ZSRR.

Europa jest głównym placem walki o wpływy kulturowe, w które zaangażowane są Stany Zjednoczone i Związek Radziecki. Amerykanie kierują swoją ofensywę kulturową nie tyle w kierunku trudnego do spenetrowania ZSRR, ile w kierunku Europy Zachodniej, gdzie partie komunistyczne są silne, a idee marksistowskie są szeroko rozpowszechnione. Symetrycznie, Sowieci przeznaczają znaczne środki na kulturę i masową edukację w ZSRR i Europie Wschodniej , w celu konsolidacji kruchego poparcia społecznego. Jednocześnie promują na Zachodzie wyższość swojej kultury i swoich utalentowanych artystów. Upadek systemu komunistycznego wynika z jego ekonomicznego i technologicznego bankructwa, ale także z niemożności przekonania obywateli Europy Wschodniej i Zachodniej o jego wyższości społecznej, kulturowej i moralnej.

Kwestie polityczne

Zimna wojna to przede wszystkim zderzenie dwóch ideologii o uniwersalnym znaczeniu w oczach ich propagatorów. Ucieleśniają je dwa przeciwstawne systemy państwowe i gospodarcze, a także są nośnikami dwóch radykalnie odmiennych wizji świata i społeczeństwa, nawet jeśli łączy je, przynajmniej oficjalnie, wartości, kulturowa baza i cele postępu. Kultura przekazuje idee, marzenia, obyczaje, tradycje i wierzenia z pokolenia na pokolenie, kontynent na kontynent, grupa ludzi do grupy ludzi. Jest to zatem dla każdego obozu środkiem dotarcia do jednostek, aby uzyskać ich przynależność do modelu społeczeństwa. Zimna wojna stworzyła nowe sposoby rozpowszechniania i sprzedawania idei i wartości. Sowieccy i amerykańscy decydenci uważają, że aby „zdobyć umysły ludzi” w Europie, muszą w większym stopniu wykorzystywać swoją tożsamość kulturową.

Związek Radziecki i Stany Zjednoczone wykorzystują kulturę i informacje, aby wspierać swoją politykę, demonstrować wyższość swojego modelu społeczeństwa oraz osłabiać rywalizujące mocarstwo i państwa klienckie po drugiej stronie żelaznej kurtyny . Sowieci wysuwają idee, takie jak obrona pokoju, podczas gdy Amerykanie chcą ucieleśniać obronę wolnego świata .

Zarówno na poziomie politycznym, jak i kulturowym, ideologiczny podział istnieje również w społeczeństwie zachodnim, a także w społeczeństwie komunistycznym. W Europie Zachodniej debata o ideach między zwolennikami i przeciwnikami marksizmu toczyła się pełną parą przez większość zimnej wojny. Po drugiej stronie żelaznej kurtyny Sowieci są patriotyczni i antyamerykańscy w stosunkach międzynarodowych, ale jeśli chodzi o życie codzienne i kulturę popularną, młodsze pokolenia są mniej przesiąknięte komunistycznymi stereotypami i pozytywnie odnoszą się do amerykańskiego stylu życia. .

Oba obozy opierają się na bardzo szeroko wspólnej bazie kulturowej, pomimo przepaści dzielącej oba systemy polityczne. Obaj twierdzą, że działają na świecie w imię wolności i pokoju , gwarantują w swojej konstytucji lub prawie wolność słowa , równość grup etnicznych i płci. Obydwaj inwestują w edukację i obiekty kulturalne oraz promują postęp. Na Wschodzie, tak samo jak na Zachodzie, „wielka” kultura klasyczna korzysta ze wsparcia administracji publicznej, aby artyści narodowi błyszczeli na międzynarodowych konkursach, takich jak międzynarodowy konkurs im. Czajkowskiego w Moskwie, czy podczas koncertów zespołów tanecznych. czy orkiestry symfoniczne, których sukcesy szeroko rozbrzmiewały w mediach. Konkurencja Wschód-Zachód jest najczęściej domniemana i maskowana przez cywilizowany dyskurs towarzyszący wydarzeniom kulturalnym. Rzeczywistość rywalizacji pojawia się czasem, gdy np. sowiecki tancerz Rudolf Nureyev zawodzi lub jazzman Louis Armstrong nie chce być instrumentalizowanym przez władze amerykańskie.

Wtargnięcie polityki w świat kultury ma przewrotne skutki. W różnym stopniu obie strony ograniczają swobodę wypowiedzi i swobodę artystyczną. W Stanach Zjednoczonych czerwony strach i antykomunizm pozbawiają artystów, zwłaszcza w kinie, możliwości pracy według własnego uznania. W Związku Radzieckim państwo jest wszechobecne, aby zapewnić jak najszerszy dostęp do kultury, ale także kontrolować jej treść. Partie komunistyczne w Europie Zachodniej przekazują kulturalne przesłanie sowieckiego „wielkiego brata”.

Państwo sowieckie preferuje estetykę klasyczno-realistyczną w literaturze i sztuce i twierdzi, że jest prawdziwym kontynuatorem „wielkiej” kultury. To pozycjonowanie idzie w parze z silną wrogością wobec modernistycznej awangardy określanej jako „dekadencka” i tego, co Lenin nazywał wyśmiewając „izmy”: futuryzm, surrealizm, impresjonizm, konstruktywizm. Kontrola władzy nie dotyczy tylko formy: kultura musi być ludzka, przepełniona braterstwem i optymizmem. Mnóstwo dzieł czystej propagandy, które wychwalają zasługi i postęp społeczeństwa sowieckiego. Cenzura wywierana na formę i treść, ścisła kontrola najwybitniejszych sowieckich artystów, takich jak kompozytorzy Strawiński i Szostakowicz , pisarze Majakowski , Meyerhold i Zochtchenko , malarze Malewicz , Rodchenko i Tatlin , czy filmowiec Eisenstein ostatecznie ZSRR się w drugiej połowie XX th  century ojczyzną kultury, uznany na całym świecie, to ma być.

We wczesnych latach zimnej wojny Amerykanie ostrożnie podchodzą do kwestii kulturowych. Niechętnie promują kulturę klasyczną, zwłaszcza niemiecką, mimo podziwu, jakim cieszy się w Stanach Zjednoczonych, z obawy przed echem propagandy nazistowskiej, która ją bardzo wykorzystywała, oraz przed zachęcaniem do niemieckiego nacjonalizmu. Strategia propagandowa przyjęta przez Amerykanów na początku lat pięćdziesiątych ma zasadniczo charakter defensywny, mająca na celu przeciwstawienie się argumentom propagandy komunistycznej i pokazanie, że rzeczywiście istnieje cenna kultura amerykańska oraz podkreślenie jej silnych związków z kulturą europejską.

Stany Zjednoczone nie zdołały w czasie zimnej wojny zrównoważyć sowieckiej strategii bycia zwiastunami „wielkiej kultury”, zwłaszcza że w Europie Zachodniej pewien antyamerykanizm i wybitne miejsce zajmowane przez „  lewicowych intelektualistów ” dają wiarygodność do idei ich ubóstwa kulturowego. Z drugiej strony Stany Zjednoczone są miejscem par excellence wolności tworzenia, nieograniczonej awangardy, której innowacje i prowokacje są obserwowane w świecie, by być ponownie podejmowane, nawet jeśli nie zawsze spotykają się z adhezją. ogółu społeczeństwa. Kulturowy wpływ Stanów Zjednoczonych wyraża się głównie poprzez kulturę popularną (lub kulturę masową ), która najeżdża Europę Zachodnią i udaje się przekroczyć żelazną kurtynę .

Instytucje państwowe i propaganda

Zmobilizowane są znaczne środki i tworzone przez dwóch Wielkich instytucje państwowe do realizacji swojej strategii w dziedzinie kultury. Oficjalne kanały promocji lub upowszechniania kultury uzupełniają kanały, w których interwencja polityczna jest bardziej dyskretna, a nawet całkowicie ukryta. Infrastruktura ta służy częściowo rozpowszechnianiu kultury klasycznej i niezależnej twórczości kulturalnej, pod warunkiem, że odzwierciedla obraz społeczeństwa zgodnie z życzeniami przywódców politycznych, w celu tworzenia silnego wizerunku kulturowego. Ale jest też w dużej mierze oddana propagandzie kulturalnej we własnym obozie i w drugim obozie. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych walka o kulturę była często domeną propagandy, potem, wraz z rozluźnieniem stosunków na kontynencie europejskim, kultura była postrzegana po obu stronach jako istotny wektor bardziej rozbudowanej walki. Po obu stronach media odgrywają istotną rolę w rozpowszechnianiu propagandy. Ufundowany przez Narodowy Komitet na rzecz Wolnej Europy , odgałęzienie CIA , Radia Wolna Europa i Radia Wolność nadających programy w języku rosyjskim i językach krajów Europy Wschodniej. Dołączony do USIA Voice of America nadaje programy w językach używanych w ZSRR.

Po stronie sowieckiej wektorem dyplomacji kulturalnej jest VOKS (Towarzystwo Stosunków Kulturalnych z Zagranicą). Radzieccy propagandyści wcześnie zauważyli, że kino jest podstawową bronią w wojnie idei. Produkcja filmowa, w całości kontrolowana przez państwo, przedstawia naród radziecki jako kierujący się silnymi wartościami moralnymi, nowoczesnymi i przyszłościowymi. Ale ta produkcja w duchu socrealizmu i najczęściej czystej propagandy nie jest częścią strategii „wielkiej kultury” i dlatego mało odbija się echem na Zachodzie. Przeznaczony jest przede wszystkim dla ludności Wschodu. Zainicjowany przez Kominformu The Światowa Rada Pokoju (CMP) w pełni korzysta ze wsparcia intelektualistów i artystów, jak prestiżowe jak Pablo Picasso , Frédéric i Irène Joliot-Curie , czy Louis Aragon .

WŻCh ​​finansuje czasopisma, w tym magazyn Encounter , podróże, stypendia, artykuły, edycje, koncerty i wystawy. Niewielu zachodnich artystów i intelektualistów odmówiło skorzystania z niej.

Między Zachodem a Wschodem organizowanych jest wiele wymian kulturalnych. Wyjazdy zagraniczne dużych orkiestr klasycznych oraz międzynarodowe konkursy muzyczne to kwestie rywalizacji kulturalnej. Kraje komunistyczne rozwinęły wymianę kulturalną z Zachodem w latach pięćdziesiątych. ZSRR wstąpił do UNESCO w 1954 r., a NRD w 1972 r. W latach 60., po wybudowaniu muru berlińskiego, NRD ustanowiła stały program wymiany kulturalnej ze Stanami Zjednoczonymi, zwielokrotnia zaproszenia zachodnich intelektualistów i artystów, w celu budowania wizerunku państwa przesiąkniętego kulturą i de facto uzyskaniem formy międzynarodowego uznania. W 1967 r. państwa Układu Warszawskiego zaczęły proponować zorganizowanie Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE) w celu usprawnienia wewnątrzeuropejskiego dialogu kulturowego i politycznego oraz wzajemnego zaufania w biznesie. KBWE w końcu ujrzała światło dzienne w 1973 roku. W epoce relaksu radzieckie i amerykańskie kina w 1976 roku współprodukowały adaptację rosyjskiej bajki Błękitny ptak .

Europa głównym terenem bitwy kulturowej

Zimna wojna uprzywilejowuje kulturę i stosunki kulturowe w Europie w bezprecedensowym stopniu. Europejska „wielka kultura” odziedziczona po Oświeceniu korzysta ze znaczących zasobów publicznych i prywatnych, które pozwalają na organizację wydarzeń kulturalnych i wymianę we wszystkich dziedzinach sztuki; na tym gruncie Wschód zajmuje pierwsze miejsce na scenie, zwłaszcza w dziedzinie tańca i muzyki. Z drugiej strony, na polu „  kultury popularnej  ” dostępnej dla jak największej liczby, dzięki przyspieszonemu rozwojowi powojennych środków masowego przekazu , Ameryka wywiera na Zachodzie i na Wschodzie znaczne wpływy, nie wymazując jednak swoich wpływów. obraz materialistycznego i indywidualistycznego społeczeństwa i nie udało się uniknąć oporu ze strony Europejczyków w celu zachowania ich tożsamości kulturowej.

Ponieważ podzielone Niemcy znajdują się w centrum konfrontacji Wschód-Zachód, Wielka Dwójka poświęca więcej czasu i pieniędzy na kulturową zimną wojnę w tym kraju niż w jakimkolwiek innym regionie lub kontynencie. Wykorzystując swoje zwycięstwo nad nazizmem , Sowieci pozowali na zbawicieli i spadkobierców wielkiej kultury zachodniej. Szybko stworzyli ważną infrastrukturę kulturalną, która w ten sposób w dużej mierze otwiera dostęp do teatru, muzyki i tańca w szczególności. Przeciwstawiając imperializm i zachodni militaryzm przeciwko komunistycznemu pacyfizmowi, Sowieci chwalą wyższość swojej kultury klasycznej i krytykują nurty awangardowe, takie jak surrealizm . Strategia sowieckich i wschodnioniemieckich mediów podkreślania klasycznej kultury niemieckiej oraz wielkich germańskich postaci literatury i muzyki znajduje pewien oddźwięk wśród ludności zachodnioniemieckiej.

Masowy napływ amerykańskiej kultury popularnej do Europy, potępiony przez komunistów i konserwatywnych intelektualistów, ale ogólnie dobrze przyjęty, a zwłaszcza przez młodzież, był czynnikiem zarówno sukcesu, jak i porażki amerykańskiej propagandy w Europie. Zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie ludzie przyswoili sobie elementy tej popularnej kultury i często przyswajali ją sobie. Ale amerykańska kultura popularna nie poprawiła wizerunku Stanów Zjednoczonych w Europie: zamiast tego lewicowi intelektualiści przyjęli język protestu, który pojawił się w Stanach Zjednoczonych w latach 60. i 70., aby wyrazić swoje uprzedzenia. . Antyamerykanizm, podsycany przez sowiecką propagandę i jej narodowe przekaźniki, mobilizuje niektórych aktorów kultury w imię obrony pokoju.

Przywiązanie do modelu amerykańskiego, amerykańskiego stylu życia , jest najbardziej widoczne w rewolucji konsumenckiej, która towarzyszy wzrostowi gospodarczemu Europy Zachodniej. Dla wielu Stany Zjednoczone wydają się być bogatym i poruszającym się społeczeństwem, zawsze o krok przed staromodną i konserwatywną Europą. Znaczące miejsce, jakie w tym modelu zajmuje amerykańska kultura popularna, daje jej, poprzez swoją muzykę, filmy i modę, dominującą pozycję. To właśnie przez ten kanał powszechnej konsumpcji kultura amerykańska i model społeczeństwa są wszędzie rozpowszechniane, o wiele bardziej niż przez akcje propagandowe organizowane przez rząd amerykański. Według Westada : „Chociaż muzyka Elvisa Presleya czy filmy Marlona Brando czy Jamesa Deana nie miały na celu propagowania amerykańskiego stylu życia, zostały docenione przez młodych Europejczyków, po części ze względu na ich ducha buntu. [...] W połowie lat pięćdziesiątych młodzież amerykańską i europejską bardziej zjednoczył Brando niż NATO” .

Po zbudowaniu muru berlińskiego w 1961 r. ograniczenia prawne i fizyczne poważnie utrudniły napływ muzyki popularnej, filmów zachodnich i literatury za żelazną kurtynę . Od tego momentu mieszkańcy Europy Wschodniej nie mogą już otwarcie wykorzystywać idei i wartości przekazywanych przez kulturę popularną do krytykowania swoich rządów; z drugiej strony słuchanie muzyki pop czy ubieranie się na modę zachodnią staje się formą protestu przeciwko rządowi, a także produkcjom kulturalnym i artefaktom zarządzanym przez państwo.

Historiografia zimnej wojny

Historiografia zimnej wojny obejmuje kilka dyscyplin: początkowo zbliżył się przede wszystkim z punktu widzenia historii stosunków międzynarodowych i nauk politycznych, to ostatnio coraz bardziej interesują się wewnętrznego i socjologicznej historii zainteresowanych krajów, do analizy komunistycznej i zachodniej. ideologie czy miejsce kultury.

Bardzo obszerna bibliografia dotycząca zimnej wojny rozwijała się od jej początków, dzięki czemu szybko otwierała drogę do kontrowersji dotyczących interpretacji jej genezy i przebiegu wśród historyków, politologów i dziennikarzy. Szczególną cechą zimnej wojny jest to, że została poczęta od samego początku i jednocześnie z jej rozwojem jako okresem historycznym. Pogląd na zimną wojnę ewoluował więc wraz z jej kolejnymi okresami napięcia czy odprężenia, a następnie pod wpływem stopniowego otwierania archiwów od lat 90. XX wieku.

Historycy są w szczególności przeciwni odpowiedzialności za zerwanie „Wielkiego Sojuszu” między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi po II wojnie światowej oraz w kwestii wiedzy, czy konflikt między dwoma supermocarstwami był nieunikniony. Historycy debatują również nad dokładną naturą zimnej wojny, znaczeniem broni nuklearnej w jej rozwoju, odpowiednimi zbrodniami i korzyściami systemów komunistycznych i zachodnich oraz analizą kryzysów, które ją przerwały.

Ogólne prądy myślowe

Interpretacja zimnej wojny przez pryzmat stosunków międzynarodowych obraca się wokół trzech ogólnych nurtów myślowych: „klasycznego” lub „ortodoksyjnego”, „rewizjonistycznego” i „postrewizjonistycznego”.

W latach pięćdziesiątych niewielu historyków kwestionuje oficjalną amerykańską interpretację wczesnych dni zimnej wojny. Ta „ortodoksyjna” szkoła myślenia obwinia zimną wojnę za Związek Radziecki i jego ekspansję na Europę Wschodnią . Na przykład Herbert Feis , znany historyk i doradca Departamentu Stanu USA, twierdzi w swojej pracy Churchill, Roosevelt, Stalin: The War They Waged and the Peace, którą szukali z 1957 r., że sowiecka agresja na Europę Wschodnią w okresie powojennym jest źródłem wybuchu zimnej wojny; twierdzi również, że Roosevelt utorował drogę sowieckiej agresji, akceptując wszystkie żądania Stalina w Jałcie . Historycy skupiają się we wczesnych latach na samym Stalinie i jego polityce, zanim ideologia komunistyczna została przedstawiona jako główna przyczyna zimnej wojny.

Nurt „rewizjonistyczny” rozwinął się w latach 60. w kontekście wojny wietnamskiej . Prekursorem tego nurtu jest William Appleman Williams: w wydanej w 1959 roku książce The Tragedy of American Diplomacy dokonuje przeglądu amerykańskiej polityki zagranicznej od 1890 roku. „  wolny świat  ” i ich imperializm gospodarczy są podstawowymi przyczynami zimnej wojny. Rewizjoniści kwestionują tradycyjną tezę, że sowieccy przywódcy byli zdeterminowani, by po wojnie szerzyć komunizm na całym świecie. Twierdzą, że okupacja Europy Wschodniej przez Związek Radziecki opierała się na logice defensywnej i że sowieccy przywódcy starali się uniknąć okrążenia przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników. Usytuowani politycznie na lewicy „antyimperialistyczni rewizjoniści” uważają, że Stany Zjednoczone, poprzez rosnący antykomunizm w swojej polityce zagranicznej, ponoszą odpowiedzialność co najmniej równą odpowiedzialności ZSRR za utrwalanie zimnej wojny. Począwszy od połowy lat siedemdziesiątych, „rewizjoniści realistyczni” postrzegali rywalizację amerykańsko-sowiecką przede wszystkim jako konflikt o potrzeby bezpieczeństwa wielkich mocarstw i stwierdzili, że rządy sowieckie i amerykańskie nie zachowywały się bardzo inaczej niż Stany Zjednoczone. innych ani innych wielkich potęg historii.

Tezy te, radykalnie sprzeczne z pierwszymi, wywoływały reakcje w latach 70. i 80., a od początku lat 90. podsycane były przez stopniowe otwieranie niedostępnych wcześniej archiwów i ich głęboką eksploatację. Historyk John Lewis Gaddis jest w dużej mierze inicjatorem tej postrewizjonistycznej szkoły dzięki swojej książce The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947 , opublikowanej w 1972 roku, która łączy różne interpretacje. Gaddis utrzymuje, że „żadna ze stron nie może ponosić wyłącznej odpowiedzialności za początek zimnej wojny” . Historyk Melvyn P. Leffler twierdzi raczej, że to nie działania Kremla, a raczej obawy o społeczno-ekonomiczną dyslokację Europy, rewolucyjny nacjonalizm, brytyjską słabość i problemy z władzą na Bliskim Wschodzie spowodowały, że inicjatywy Stanów Zjednoczonych wprowadzić system międzynarodowy zgodny z ich koncepcją bezpieczeństwa narodowego. W 1997 roku w swojej nowej książce We Now Know: Rethinking Cold War History, napisanej na podstawie częściowych sowieckich archiwów, Gaddis potwierdził miażdżącą odpowiedzialność Moskwy w czasie zimnej wojny i dlatego zbliżył się do klasycznych tez.

Nowe podejścia

Od początku XXI wieku badania nad zimną wojną faworyzowały nowe podejścia geograficzne i tematyczne.

Wiele publikacji poświęconych jest nie tylko globalnej wizji zimnej wojny, skupionej wokół Stanów Zjednoczonych i ZSRR, ale także jej pozostałym aktorom. Pierwszą osią jest analiza roli państw Europy Wschodniej i Zachodniej, jednego wobec drugiego, oraz ich relacji z dwoma Wielkimi. Politykę amerykańską końca lat czterdziestych najlepiej zrozumieć poprzez jej powiązania z Londynem, podobnie jak badanie stosunków między Chinami Mao Zedonga a ZSRR rzuca światło na politykę Stalina. Powiązania między polityką wewnętrzną i zagraniczną, w Stanach Zjednoczonych czy w Europie, na przykład poprzez badanie roli francuskich i włoskich partii komunistycznych, to kolejna oś, która rzuca światło na czynniki, które wpłynęły na rozwój zimnego Wojna.

Trzeciego Świata w zimnej wojny stał się również ważnym przedmiotem badań historycznych. Wojny, a zwłaszcza te w państwach wywodzących się z Indochin Francuskich, początkowo odegrały w niej dużą rolę, co doprowadziło do położenia nacisku przede wszystkim na sposób brutalnej interwencji Wschodu i Zachodu w proces dekolonizacji. ogólny antagonizm. W tym pryzmacie nieuchronnie zawęża się wiedza o aktorach lokalnych i narodowych konfliktów, ich rozgrywkach o władzę czy ich kulturze i polityce. Niemniej jednak niedawny wzrost badań historycznych nad problemami Trzeciego Świata umożliwił osiągnięcie masy krytycznej badań nad polityką, tożsamością, religią czy ekonomią na Południu.

Ostatnie publikacje wykraczają poza zwykłą dziedzinę dyplomacji, bezpieczeństwa i ideologii, obejmując wizje tematyczne, gospodarcze, kulturalne i społeczne, intelektualne i medialne. Książka The Cambridge History of the Cold War, opublikowana w 2010 roku pod kierownictwem Melvyna P. Lefflera i Odda Arne Westada, wpisuje się w tę logikę szerokiej, inkluzywnej i pluralistycznej historii zimnej wojny. Jego autorzy uważają, że jest nie tylko trwałe, ale również nieuniknione: „Musimy umieścić zimnej wojny w szerszym kontekście czasu i przestrzeni, w obrębie sieci, które łączy niekończące wątki świata«historię». I „musimy wskazują, w jaki sposób konflikty zimnej wojny odnoszą się do szerszych trendów w historii społecznej, gospodarczej i intelektualnej, a także do długofalowych wydarzeń politycznych i militarnych, których są częścią ”. Gospodarka i technologia, kultura i ideologia, nauka i strategia, dyplomacja i historii intelektualnej połączyć dać wieloaspektowy odczyt zimnej wojny w ogólnym kontekście drugiej połowie XX -go  wieku . Lawrence Freedman , emerytowany profesor Studiów Wojennych w King College w Londynie , podkreśla jednak konieczność oddzielenia zimnej wojny w inny prąd w historii XX th  century , aby ustalić, co wyróżnia i konkretne marki i D „ocenić jego interakcji ze wszystkimi innymi aspektami , ryzykując, że inaczej określi go jako epokę, aby w jego imieniu można było omówić niemal wszystko, co wydarzyło się w latach 1945-1991.

Uwagi i referencje

Uwagi

1. Wyrażenie „  zimna wojna  ” było już używane w języku angielskim, w szczególności na określenie w 1938 r. pewnych polityk Adolfa Hitlera . Niektórzy autorzy podają, że wyrażenie został stworzony z XIV -tego  wieku przez księcia Hiszpanii Juan Manuel około przedłużającego konfliktu między „katolickich królów” i Maurów z Andaluzji; wyrażenie to oznacza następnie konflikt, dla którego nie doszło do wypowiedzenia wojny, co nie spowodowało żadnych ofiar i zakończyło się bez traktatu pokojowego.
2. Na stałe pięciu członków Rady Bezpieczeństwa ONZ są Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania, Związek Radziecki i Chiny. Pierwsze cztery są również zaborców Niemiec . Pierwsze trzy są często określane w kontekście zimnej wojny jako mocarstwa zachodnie lub ludzie Zachodu.
3. W sierpniu 1941 r. Churchill i Roosevelt podpisali Kartę Atlantycką , wspólną deklarację inspirowaną zasadami wilsonowskimi, w której obaj przywódcy przewidzieli ustanowienie „rozległego i stałego systemu bezpieczeństwa powszechnego”. W lutym 1945 r. podjęto ten punkt w porozumieniach jałtańskich, ogłaszając zwołanie „konferencji ONZ w sprawie organizacji światowej, przewidzianej (...) 25 kwietnia 1945 r. (...) w Stanach Zjednoczonych”.
4. Jednak w ramach reform gospodarczych podejmowanych od połowy lat 60. kilka krajów Europy Wschodniej z kolei zostało członkami GATT w celu rozwoju handlu z Zachodem: Jugosławia (1966), Polska (1967), Rumunia (1971) i Węgry (1973). Za Gorbaczowa Związek Radziecki złożył wniosek o członkostwo w 1986 roku, ale Stany Zjednoczone się temu sprzeciwiły.
5. Z artykułu: „W obecnych okolicznościach jasne jest, że głównym elementem każdej polityki Stanów Zjednoczonych wobec Związku Radzieckiego musi być długoterminowe powstrzymywanie, cierpliwe, ale stanowcze i czujne rosyjskie tendencje ekspansjonistyczne. „ (Oryginalny tekst angielski: ”  W okolicznościach pracy magisterskiej jest oczywiste que le ręka Każdy element polityki Stanów Zjednoczonych wobec Związku Radzieckiego należy stwierdzić, że z długoterminowej pacjentowi, ale twarde i czujnym powstrzymywania rosyjskich tendencji ekspansywnych.  " ).
6. Polityka „  powstrzymywania  ” ma również swoje źródło w prowadzonej przez Clemenceau pod koniec I wojny światowej polityce utworzenia wokół Rosji kordonu sanitarnego w celu powstrzymania ekspansji komunizmu, złożonego z kilku państw buforowych .
7. Poza Francją i Wielką Brytanią, Austria , Benelux , Grecja , Irlandia , Islandia , Włochy , kraje skandynawskie , Portugalia , Szwajcaria i Turcja .
8. Żdanow twierdzi w szczególności, że „celem nowego ekspansjonistycznego kursu Stanów Zjednoczonych jest ustanowienie światowej dominacji przez amerykański imperializm. Ten nowy kurs ma na celu umocnienie monopolistycznej pozycji Stanów Zjednoczonych na rynkach, monopolu, który powstał po zniknięciu dwóch największych konkurentów – Niemiec i Japonii – oraz osłabieniu kapitalistycznych partnerów Stanów Zjednoczonych: Anglii i Francji. Jest to plan zniewolenia i podporządkowania Europy Stanom Zjednoczonym.
9. Od lutego 1950 r. w proteście przeciwko obecności Tajwanu, a nie Chin Ludowych, ZSRR bojkotował posiedzenia Rady Bezpieczeństwa . Dlatego nie mogła zawetować tej rezolucji.
10. W lipcu 1945 r. na konferencji w Poczdamie trzej przywódcy głównych mocarstw sojuszniczych Churchill (wówczas jego następca Labor Attlee ), Stalin i Truman uzgodnili podział Niemiec i Austrii na cztery strefy okupacyjne: amerykańską, brytyjską i francuską. i sowiecki. Podobnie Berlin , dawna stolica Rzeszy, podzielony jest na cztery sektory okupacyjne. Zamknięte w strefie sowieckiej drogi lotnicze, autostradowe i kolejowe łączą ją ze strefami zachodnimi.
11. Od 1956 roku , w ramach amerykańskiego rozpoznania lotniczego Związku Radzieckiego , Amerykanie używali U-2 lecących na wysokości ponad 20 000 metrów. Ale podczas incydentu z U-2 w maju 1960 , jeden z nich został zestrzelony, a jego pilot, Francis Gary Powers , został uwięziony po szeroko nagłośnionym procesie. Amerykanie stworzyli następnie coraz bardziej wyrafinowane samoloty szpiegowskie, zanim opracowali program satelitarny nadzoru ( Corona i KH-6 ).
12. Jest to w rzeczywistości stały bezpośrednie połączenie dalekopis między Kremlem a Białym Domem , szeroko nagłośnione i spopularyzował pod nazwą „czerwony telefon”.
13. Formuła użyta przez Raymonda Arona w jego eseju Peace and War between Nations opublikowanym w 1962 roku .
14. 30 października 1973 r., rozpoczynają się w Wiedniu rozmowy dwunastu państw NATO i siedmiu państw Układu Warszawskiego o wzajemnej redukcji sił i uzbrojenia stacjonujących w Europie Środkowej. Od 3 lipca 1973 r. w Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE) uczestniczą wszystkie kraje Europy - z wyjątkiem Albanii - Stany Zjednoczone i Kanada . Prowadzi do porozumień helsińskich, podpisanych w dniu1 st August 1975. Często uważane są za zwieńczenie relaksu. KBWE jest zinstytucjonalizowana i staje się OBWE pod koniec 1994 roku.
15. Wydatki na obronę w USA osiągnęły najniższy poziom 5,47% PNB w roku finansowym 79, ale Carter znacznie je zwiększył w ciągu ostatnich dwóch lat swojej kadencji, osiągając 5,88% PNB w roku finansowym 80 i 6,04% w roku finansowym 81.
16. Dwoistość polityki zagranicznej Cartera symbolizują bardzo różne osobowości i stanowiska jego dwóch głównych doradców, sekretarza stanu Cyrusa Vance'a i doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Zbigniewa Brzezińskiego , pierwszego zwolennika odprężenia z ZSRR, drugiego na korzyść bardziej ofensywnej postawy.
17. Podczas ceremonii podpisywania Breżniew daje Carterowi tradycyjny rosyjski uścisk. Amerykański prezydent będzie bardzo krytykowany za przyjęcie tego gestu.
18. Pytania dotyczące dopingu sportowców z NRD zostaną opublikowane dopiero po zakończeniu zimnej wojny.
19. Szczyt w Genewie 19 i 20 listopada 1985, szczyt w Reykjaviku 11 i 12 października 1986, szczyt w Waszyngtonie od 7 do 10 grudnia 1987, szczyt w Moskwie od 29 maja do 2 czerwca 1988 i szczyt w Nowym Jorku 7 grudnia 1988 .
20. Szczyt Malty 2-3 grudnia 1989, Szczyt Waszyngtoński 30 maja do 3 czerwca 1990, Szczyt w Helsinkach 9 grudnia 1990, Szczyt Paryski 19 listopada 1990, Szczyt Londyński 17 lipca 1991, Szczyt Moskiewski 30 i 31 lipca 1991 oraz Szczyt w Madrycie 29 i 30 października 1991 r.
21. RSFSR, której terytorium odpowiada historycznej Rosji, jest jedną z piętnastu republik wchodzących w skład ZSRR.
22. Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii była państwem federalnym składa się z sześciu republik: Bośni i Hercegowiny (kapitał Sarajewa ), Chorwacja (kapitał Zagreb ), Północna Macedonia (kapitał Skopje ), Czarnogóra (kapitał Podgorica ), Serbia (kapitał Belgrad ) i Słowenia (stolica Lublana ).
23. Spotkanie dwóch prezydentów w Saint-Martin16 grudnia 1989, a następnie w Key Largo dalej 19 kwietnia 1990.
24. W jego członkowskim Unii adres z28 stycznia 1992, mówi: „Dzięki Bogu, Stany Zjednoczone wygrały zimną wojnę; świat niegdyś podzielony na dwa obozy zbrojne uznaje teraz wyższość jednego mocarstwa: Stanów Zjednoczonych; to odkrycie nie budzi lęku, ponieważ świat ufa naszemu narodowi i jest słuszne. "
25. Jelcyn spotyka Busha w Camp David w dniu1 st luty 1992 potem w Waszyngtonie 16 i 17 czerwca 1992i w Moskwie w styczniu 1993. Zastępujący Busha w styczniu 1993, Bill Clinton spotkał się z Jelcynem w Vancouver w kwietniu 1993 i w Moskwie w styczniu 1994, w celu uzgodnienia kwestii bezpieczeństwa i obrony, które pozostały do ​​rozstrzygnięcia. Wojna i budowanie nowych relacji między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Następnie, między wrześniem 1994 a kwietniem 1996, Clinton i Jelcyn spotkali się jeszcze cztery razy.

Bibliografia

1. Aron, zimne konwencje wojenne w A Historii XX th  wieku , Plon, 1996, s.  255.
2. André Fontaine, „Zimna wojna” , w Encyclopaedia Universalis , tom.  11, Paryż, Encyclopaedia Universalis France,1995( ISBN  2-85229-290-4 , czytaj online ) , s.  7.
3. Pierre du Bois de Dunilac "propaganda Cold War i Kultura (1945-1953)", Stosunki Międzynarodowe , n o  115, 2003, str.  437-454 .
4. Loth i Soutou 2008 , s.  9-24.
5. Soutou 2010 , Wstęp, str.  7-21.
6. (w) Katherine Connor Martin, „  George Orwell i pochodzenie terminu „zimna wojna  ” na OUPblog ,24 października 2015(dostęp 11 grudnia 2017 r . ) .
7. (w) George Orwell, „  Ty i bomba atomowa  ” , Tribune , Londyn,1945( przeczytaj online , skonsultowano 29.10.2018 ).
8. (w) „  Bernard Baruch ukuł termin „Zimna wojna”  ” na history.com ,21 sierpnia 2018 r.(dostęp 29 października 2018 ) .
9. (w) Walter Lippmann, Zimna wojna: studium polityki zagranicznej USA , Harper,1 st styczeń 1947, 62  pkt. ( przeczytaj online ).
10. (w) Walter Lippmann, „  Zimna wojna  ” , Sprawy zagraniczne , t.  Wiosna 1947,1947( przeczytaj online ) - Artykuł Waltera Lippmanna o zimnej wojnie w odpowiedzi na George'a Kennana.
11. Soutou 2010 , s.  7-21.
12. Todd 2011 , 2 Natura zimnej wojny.
13. „  Zimna wojna (1945-1989)  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie na www.cvce.eu ,2015(dostęp 29 października 2018 ) .
14. Gaddis 1997 , s.  27.
15. Soutou 2010 , s.  374-379.
16. Soutou 2010 , s.  374.
17. Soutou 2010 , rozdz. IV do rozdz. VIII, s.  153-444.
18. Soutou 2010 , rozdz. IX do rozdz. XI, s.  445-598.
19. Soutou 2010 , rozdz. XII do rozdz. XV, s.  599-804.
20. Soutou 2010 , rozdz. XVI do rozdz. XVIII, s.  805-938.
21. Soutou 2010 , rozdz. XIX do rozdz. XX, s.  939-1038.
22. Durandin 2016 , I. Data wejścia do wojny.
23. Grosser 1995 .
24. Leffler 2010 .
25. Zachód 2017 .
26. Soutou 2010 .
27. Vaïsse 2013 .
28. The Cambridge History of the Cold War Volume I 2010 .
29. The Cambridge History of the Cold War Volume II 2010 .
30. The Cambridge History of the Cold War Volume III 2010 .
31. Todd 2011 .
32. (w) „  Stosunki Stanów Zjednoczonych z Rosją: Zimna Wojna – Chronologia 1945-1989  ” w Departamencie Stanu USA – Archiwum ,2001(dostęp 24 października 2018 r . ) .
33. „  W Radzie Bezpieczeństwa ONZ długa historia blokad  ”, Le Monde ,8 września 2013 r.( przeczytaj online ).
34. Alexis de Tocqueville, O demokracji w Ameryce: 1 st  książki ,1835.
35. Fontaine 2004 , s.  29-49.
36. (w) „  Przemówienie Winstona Churchilla o niemieckiej inwazji na Rosję nagrane 22 czerwca 1941  ” w History on the Net ,22 czerwca 1941(dostęp 7 października 2018 r . ) .
37. Powaski 1998 , rozdz. 1 - Stany Zjednoczone i rewolucja bolszewicka, 1917-1933, s.  5-34.
38. Powaski 1998 , rozdz. 2 - Franklin D. Roosevelt i Wielki Sojusz, 1933-1945, s.  35-64.
39. Powaski 1998 , rozdz. 3 - Truman i powstrzymywanie, 1945-1953, s.  65-98.
40. Soutou 2010 radziecka bomba atomowa, str.  321-324.
41. Soutou 2010 , Obsesyjna waga strategicznych kwestii nuklearnych z 1957 r., s.  484-496.
42. Kennedy 1988 , s.  357-372.
43. Benoît Falaize , ZSRR i WNP od 1945 , Le Seuil,1997.
44. Soutou 2010 , Ewolucja koncepcji amerykańskich w 1946, s.  207-213.
45. Soutou 2010 , rozdz. I - Cele wojenne 1941-1945: korzenie zimnej wojny, s.  23-68.
46. Soutou 2010 , rozdz. III - 1945: Jałta i Poczdam, podstawy nowego porządku europejskiego czy początek zimnej wojny?, s.  97-152.
47. Soutou 2010 , rozdz. IV - 1945-1946: niejednoznaczność, s.  153-223.
48. „  Historia Organizacji Narodów Zjednoczonych — konferencje w Dumbarton Oaks i Jałcie  ” , na temat ONZ .
49. „  Karta Narodów Zjednoczonych  ” , w sprawie ONZ .
50. (w) „  Historia Organizacji Narodów Zjednoczonych  ” na wzór Organizacji Narodów Zjednoczonych (MUN) ,2018(dostęp 28 października 2018 ) .
51. (w) Kolektyw Yale, Princeton i Columbia, „  A Security Policy for Postwar America  ” na temat zimnej wojny ,1945(dostęp 5 kwietnia 2019 r. ) Strona referencyjna .
52. Leffler 1992 , s.  55-99.
53. Leffler 1992 , s.  1-24.
54. Leffler 1992 , s.  1-24.
55. (w) G. John Ikenberry, „  America's Liberal Grand Strategy: Democracy and National Security in the Post-War Era  ” , na Oxford Scholarship Online ,2000(dostęp 25 października 2018 r . ) .
56. Soutou 2010 , Orientacje i ukryte motywy ZSRR w 1946, s.  200-207.
57. Justine Faure, "  Od Wielkiego Sojuszu do zbrojnej konfrontacji Wschód-Zachód (1944-1950 autor): początków zimnej wojny i historiografii debaty  ", Histoire @ Politique , n os  2007/3 (nr 3),2007( przeczytaj online ).
58. Duroselle i Kaspi 2017 , II. Okupacja Niemiec, s.  16-22.
59. Duroselle i Kaspi 2017 , III. Traktaty z satelitami Niemiec, s.  23-36.
60. Heinrich A. Winkler, Historia Niemiec, XIX th  -  XX th  century , Fayard,2000, s.  565.
61. Christine Ockrent i Alexandre de Marenches , W tajemnicy książąt , Stock,1986, s.  86.
62. Z bardzo ograniczonym sukcesem: w listopadzie 1946 r. według sondażu w strefie amerykańskiej 37% Niemców uważało, że „eksterminacja Żydów, Polaków i innych „nie-aryjczyków” jest niezbędna dla przetrwania narodu niemieckiego ”i, w 1952 r. 25% Niemców Zachodnich przyznało, że ma „przychylną opinię” o Hitlerze (zob. Tony Judt, Postwar – A History of Europe since 1945 , Pimlico,2005, s.  58).
63. Vaïsse 2013 , Brak pokoju (1945-1947), s.  Rozpal 117-338.
64. "  Konstytucja sowieckiej glacis  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 6 października 2018 r . ) .
65. (en) "  Gospodarka światowa - Volume 1: Perspektywa Tysiąclecia i Tom 2: Statystyki historyczna  " , na OECD ,2006.
66. The Cambridge History of the Cold War tom. 1 - Rozdz. 3: Gospodarka światowa i zimna wojna w połowie XX wieku 2010 , s.  44-66.
67. Berstein i Milza 1996 , Stany Zjednoczone w 1945, s.  Rozpal 358-477.
68. „  Historyczne wydarzenia europejskiego budownictwa (1945-2014) – Umowy z Bretton Woods  ” , CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy w Europie Referencyjna witryna .
69. "  Czym jest Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)?  » , W IMF / MFW - Międzynarodowy Fundusz Walutowy serwisu .
70. (w) "  Francja - Przebudowa projektu: Loan 0001 - Umowa pożyczki - Conformed (angielski) - Tekst umowy pożyczki  " w Banku Światowym / Banku Światowym ,1947 Witryna .
71. „  GATT Lata: z Hawany do Marrakeszu  ” , na forum Światowej Organizacji Handlu (GATT) dawniej Witrynie .
72. Roche 2017 , Przedmowa, s.  Lokalizacje rozpalania 14-100.
73. The Cambridge History of the Cold War tom. 1 - Rozdz. 18: Broń jądrowa a eskalacja zimnej wojny 1945–1962 2010 , s.  376-397.
74. NATO 1982 .
75. Jednym z najbardziej przerażających aspektów zimnej wojny był wyścig zbrojeń między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR; Broń jądrowa .
76. Freedman 2003 , Sekcja 2 – W kierunku polityki odstraszania, s.  43-86.
77. Lynn-Jones 1990 , rozdz. 3: The Essential Irrelevance of Nuclear Weapons: Stability in the Postwar World, s. 3.  3-27.
78. Soutou 2010 , Rozdział IV - 1945-1946: L'ambiguïté, s.  153-223.
79. Departament Stanu USA 1950 , JCS 1067 i JCS1779.
80. (w) „  Tekst przemówienia JF Byrnesa w Stuttgarcie  ” na CVCE – Wirtualne Centrum Zasobów Wiedzy o Europie ,1946 Witryna .
81. (w) „  Przemówienie JF Byrnesa  ” na usa.usembassy.de .
82. Soutou 2010 , Problem niemiecki wobec niepowodzenia czterostronności, s.  166-175.
83. Soutou 2010 , Plan Byrnesa, s.  175-178.
84. Berstein i Milza 1996 , rozdział 6 – Rozszerzenie komunizmu w Europie (1945-1948), s.  Rozpalać 1672-1963.
85. (w) „  Pierwsze spotkanie Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, Londyn 11 września – 2 października 1945  ” na stronie internetowej Avalon Project .
86. (w) „  Trzecie spotkanie Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w Nowym Jorku od 4 listopada do 12 grudnia 1946  ” na temat Avalon Project (dostęp 14 października 2018 ) .
87. Soutou 2010 , CMAE Londynu i Moskwy, s.  154-157.
88. Soutou 2010 , Sowietyzacja Europy Wschodniej, s.  178-184.
89. Duroselle i Kaspi 2017 , ZSRR i Iran, s.  43-46.
90. Soutou 2010 , Pierwsze konfrontacje geopolityczne, s.  160-166.
91. Soutou 2010 , Pierwsze napięcia: Daleki Wschód, s.  157-159.
92. Soutou 2010 , Kwestie jądrowe, s.  187-195.
93. Soutou 2010 , Wielka Brytania, ostrożny, ale mimo to na pierwszej linii, s.  215-218.
94. (w) „  Adres podany przez Winstona Churchilla (Fulton, 5 marca 1946)  ” , na Cvce.eu ,2018(dostęp 28 października 2018 ) .
95. Soutou 2010 , Neutralna Francja?, P.  218-221.
96. Soutou 2010 , rozdz. V - 1947: początek zimnej wojny, s.  225-266.
97. Harry S. Truman, „  Tekst przemówienia znanego jako „Doktryna Trumana” (tłumaczenie francuskie)  ” , na University of Perpignan – Digithèque MJP ,1947.
98. Soutou 2010 , Doktryna Trumana i różne interpretacje powstrzymywania, s.  228-239.
99. „  Tekst (w języku francuskim) artykułu „The Sources of Soviet Conduct  ” , na stronie CVCE – Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe ,1947.
100. (w) Matthew A. Wasniewski, „  Walter Lippmann, Strategic Internationalism, the Cold War and Vietnam, 1943-1967  ” , na drum.lib.umd.edu ,2004.
101. Soutou 2010 , Plan Marshalla, s.  246-254.
102. (w) „  Czwarte posiedzenie Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, Moskwa, 10 marca do 24 kwietnia 1947 – Raport sekretarza Marshalla, 28 kwietnia 1947  ” o Projekcie Avalon ,2008(dostęp 15 października 2018 r . ) .
103. „  Przemówienie George'a Marshalla  ” , w CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy na stronie Europejskiej .
104. Asystent Sekretarza Gospodarki Will Clayton ujął to bez ogródek: „Powiedzmy tylko, bez owijania w bawełnę, że nasze cele są sprzeczne z potrzebami i interesami Stanów Zjednoczonych. Potrzebujemy rynków, dużych rynków, żeby tam kupować i sprzedawać. » Le Monde diplomatique , luty 1992, s.  4.
105. (w) Harry S. Truman, „  Radio Report to the American People on the Potsdam Conference  ” o prezydentach USA / bibliotece Trumana ,1945 Witryna .
106. (w) „  Fundacja George'a C. Marshalla  ” .
107. „  Pełny tekst raportu o sytuacji międzynarodowej przedstawionego przez Żdanowa 22 września 1947 r.  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1947 Witryna .
108. „  Deklaracja o problemach sytuacji międzynarodowej (wrzesień 1947) opublikowana podczas konferencji  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1947 Witryna .
109. Soutou 2010 , Sowiecka kontrofensywa, s.  254-259.
110. Soutou 2010 , Odwołanie ministrów komunistycznych, s.  244-246.
111. Guy Laroque, „  Koniec ograniczeń: 1946-1949  ” , o Persée ,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Witryna referencyjna .
112. Soutou 2010 , Strajki powstańcze, s.  262-263.
113. Zimna wojna 1941-1990 2018 , Rozdz. 2 - 1944-1945: „Piękny i dobry sojusz”, s.  65-100.
114. Zimna wojna 1941-1990 2018 , Rozdz. 3 - Francja przystępuje do zimnej wojny, s.  101-142.
115. Georges Bidault, „  Deklaracja Georgesa Bidaulta w sprawie warunków okupacji Niemiec  ” , na Cvce.eu ,10 lipca 1946 r.
116. (w) „  Deklaracja Mołotowa w sprawie niemieckiej polityki Związku Radzieckiego  ” na Cvce.eu ,10 lipca 1946 r.
117. (w) „  Porozumienie entre les rządów Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych w sprawie gospodarczej fuzji ich odpowiednich stref  ” w sprawie GHDI – historii Niemiec w dokumentach i obrazach ,2 grudnia 1946.
118. „  Traktat o sojuszu i pomocy wzajemnej między Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej a Francją, podpisany w Dunkierce 4 marca 1947  ” , na stronie Laguerrefroide.fr ,4 marca 1947.
119. Dunajewski Henryk, „  Plan Marshalla a kraje Europy Wschodniej  ”, Revue d'études porównawcza Est-Ouest , t.  14, n o  1,1983, s.  47-73 ( czytaj online ).
120. (w) George Marshall, „  Piąte spotkanie Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w Londynie, 25 listopada – 16 grudnia 1947 – Raport sekretarza Marshalla, 19 grudnia 1947  ” , o Yale Law School – Avalon Project ,19 grudnia 1947.
121. Soutou 2010 , Porażka Konferencji Londyńskiej, s.  264-266.
122. Vaïsse 2013 , Powrót pokoju na Bliski Wschód i Bliski Wschód, s.  Rozpal 280-306.
123. Gabriel Malek, „  Kryzys irańsko-sowiecki 1945-1946  ”, Klucze do Bliskiego Wschodu ,26 kwietnia 2018( przeczytaj online , konsultacja 4 października 2018 r. ).
124. Lowe 2012 , s.  330-350.
125. (w) „  Podsumowanie faktów dotyczące AMAG, 15 czerwca 1948  ” na temat prezydentów USA / biblioteki Trumana ,1948 Witryna .
126. (w) „  Rekordy Biblioteki Trumana  ” na stronie internetowej prezydentów USA / biblioteki Trumana .
127. Leffler i Westad 2010 Tom 1 , s.  198-220.
128. "  Koniec wojny domowej w Grecji (artykuł Perspektywa Monde)  " , w perspektywie Monde (Université de Sherbrooke) Site .
129. The Cambridge History zimnej wojny Vol. 1 - Rozdz. 11: Narodziny Chińskiej Republiki Ludowej i droga do wojny koreańskiej , s. 11  221-243.
130. Gaddis 1997 , s.  54-84.
131. Fontaine 2004 , s.  9-14.
132. (w) "  The Chinese Revolution of 1949  " , na temat Departamentu Stanu USA - Biura Historyka ,2018(dostęp 12 października 2018 r . ) .
133. (w) „  1947-1948: Kiedy Marshall trzymał się poza wojną amerykańską w Chinach *  ” na The Marshall Foundation ,2002(dostęp 4 października 2018 r . ) .
134. "  Rewolucja w Chinach  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 4 października 2018 r . ) .
135. "  Zawarcie paktu między Chińską Republiką Ludową a Związkiem Radzieckim  " , Perspective monde ,2018(dostęp 4 października 2018 r . ) .
136. „  Deklaracja Niepodległości Demokratycznej Republiki Wietnamu  ” , na stronie CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy na Europejskiej stronie referencyjnej .
137. "  Chronologia wydarzeń w Indochinach (1945-1956)  " , na Cvce.eu ,1 st marca 2017(dostęp 4 października 2018 r . ) .
138. Vaïsse 2013 , Wojny Indochin, s.  Rozpal 1086-1168.
139. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  137-148.
140. "  Wojna koreańska  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 4 października 2018 r . ) .
141. Duroselle i Kaspi 2017 , IX. Sprawa Korei, s.  137-149.
142. "  ZSRR i konstytucja glacis  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 5 października 2018 r . ) .
143. Wahl 2009 , rozdz. 1: Niemcy bez państwa (1945-1949, s.  lokalizacja Kindle 103-1245.
144. Harrington 2012 .
145. (w) „  Ustawa zasadnicza RFN (23 maja 1949)  ” , o CVCE – Wirtualne Centrum Zasobów Wiedzy o Europie ,1949 Witryna referencyjna .
146. (w) „  Zapowiedź zbliżającego się powstania Niemieckiej Republiki Demokratycznej (7 października 1949)  ” , na stronie Historia Niemiec w dokumentach i obrazach .
147. Soutou 2010 , Zimna wojna – blokada Berlina (czerwiec 1948-maj 1949), s.  287.
148. Leffler i Westad 2010 Tom 1 , s.  175-197.
149. François Fejtö "  Sprawa Rajk, czterdzieści lat później  ," Twentieth Century , Nie o  nr 25, styczeń-marzec 19901990, s.  75-84 ( czytaj online ).
150. Jacques Fontenoy, „  20-27 listopada 1952, proces Slansky'ego: proces stalinowski w Pradze  ”, Lutte Ouvrière ,19 grudnia 2012( przeczytaj online ).
151. Wahl 2009 , Bunt z 17 czerwca 1953, s.  Rozpal 2836-2896.
152. „  Traktat Północnoatlantycki (tekst traktatu)  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1949 Witryna .
153. (w) "  North Atlantic Council - Bruksela 18th-19 grudnia 1950 - komunikat końcowy  " na NATO / Otan (Oficjalna strona) WWW .
154. „  NATO pierwsze pięć lat 1949-1954: Rozdział 4: przyspiesza tempo  ” , na NATO ,04 września 2001(dostęp 5 października 2018 r . ) .
155. Duroselle i Kaspi 2017 , X. Japoński Traktat Pokojowy, s.  149-152.
156. Duroselle i Kaspi 2017 , Organizacja Traktatu Azji Południowo-Wschodniej (SEATO lub SEATO) i inne traktaty azjatyckie, s.  159.
157. Traktat o bezpieczeństwie między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Japonią. San Francisco, 8 września 1951 , t.  136, ONZ, kol.  "Traktat" ( n o  1835) ( czytaj on-line ).
158. Traktat o wzajemnej obronie między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Republiką Filipin. Podpisano w Waszyngtonie, 30 sierpnia 1951 , ONZ, coll.  "Traktat" ( n O  177) ( czytaj on-line ).
159. Traktat o wzajemnej obronie między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Republiką Korei. Podpisano w Waszyngtonie, 1 października 1953 , obj.  238, ONZ, kol.  "Traktat" ( n o  3363) ( czytaj on-line ).
160. (w) „  Globalne rozmieszczenie wojsk USA, 1950-2005  ” , na The Heritage Foundation ,24 maja 2006 r..
161. Ryszard Szawłowski , „  Ewolucja RWPG 1949-1963  ”, Francuski Rocznik Prawa Międzynarodowego , t.  9,1963.
162. Soutou 2010 , Problem zbrojeń Niemiec, CED i traktaty z maja 1952, s.  346-354.
163. Soutou 2010 , Niepowodzenie sowieckiej kampanii przeciwko niemieckiemu zbrojeniu, s.  421-425.
164. „  Tekst Układu Warszawskiego (w języku francuskim)  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1955 Witryna .
165. (w) „  Tekst Układu Warszawskiego  ” na stronie Projektu Avalon .
166. "  Ostpolitik Willy'ego Brandta -- Doktryna Hallsteina  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 30 października 2018 ) .
167. Vaïsse 2013 , Pierwsza faza dekolonizacji (1945-1955), s.  Rozpal 887-1168.
168. (w) "  Sterilizing has" Red Infection": Kongres, CIA i Gwatemala 1954  " na CIA - Centrum Badań Wywiadu ,2018(dostęp 12 października 2018 r . ) .
169. "  Paragwaj, 25 lat po dyktaturze Alfredo Stroessnera  " , o Perspective monde ,2014(dostęp 12 października 2018 r . ) .
170. "  Znaczenie partii komunistycznych  " , na Cvce.eu ,2016(dostęp 12 października 2018 r . ) .
171. Gildas le Voguer, „  Sowiecki wywiad w Stanach Zjednoczonych: prawda z archiwów i prawdy historyczne  ”, Revue française d'études d'Amérique , tom.  2012/3 (nr 133),2012, s.  53-66 ( czytaj online ).
172. (w) „  Nakaz wykonawczy 9835  ” o nauczaniu historii Ameryki ,2018(dostęp 12 listopada 2018 r . ) .
173. (en) "  Zimna wojna Home Front: MacCarthyism  " , na historii w Sieci ,2018(dostęp 12 października 2018 r . ) .
174. (w) „  Traktat o przyjaźni, sojuszu i wzajemnej pomocy na rzecz ZSRR i ChRL  ” na Uniwersytecie Tokijskim – Institute for Advanced Studies on Asia ,1950 Witryna .
175. (w) Rada Bezpieczeństwa Narodowego USA, „  NSC-68 – Cele i programy Stanów Zjednoczonych dla bezpieczeństwa narodowego  ” , o Federacji Naukowców Amerykańskich (FAS) ,14 kwietnia 1950(dostęp 5 października 2018 r . ) .
176. (w) „  Paul H. Nitze i amerykańska strategia zimnej wojny od Trumana do Reagana  ” w The National Security Archive ,27 października 2004 r.(dostęp 5 października 2018 r . ) .
177. (w) „  Bomba wodorowa – 1950  ” na Fundacji Dziedzictwa Atomowego ,19 czerwca 2014(dostęp 5 października 2018 r . ) .
178. "  Wybuch pierwszej bomby wodorowej przez Stany Zjednoczone  " , w World Perspective ,2018(dostęp 5 października 2018 r . ) .
179. Soutou 2010 , s.  317-372.
180. (w) Roger Dingman, „  Dyplomacja atomowa w czasie wojny koreańskiej  ” , Bezpieczeństwo międzynarodowe , t.  Lot. 13, nr 3 (Zima 1988-1989),1988, s.  50-91 ( czytaj online ).
181. Gilbert Achcar i Catherine Samary, „  Dekolonizacja w czasie zimnej wojny  ”, Le Monde diplomatique ,2012( przeczytaj online ).
182. Jean Lacouture, „  Bandung czyli koniec ery kolonialnej  ”, Le Monde diplomatique ,kwiecień 2005( przeczytaj online ).
183. „  The Bandung Conference  ” , na Cvce.eu ,2018(dostęp 12 października 2018 r . ) .
184. (w) "  O CIA - oś czasu  " na CIA ,2012(dostęp 24 października 2018 r . ) .
185. (w) "  O CIA  " na CIA ,2018(dostęp 24 października 2018 r . ) .
186. (w) „  292. Dyrektywa Rady Bezpieczeństwa Narodowego w sprawie Biura Projektów Specjalnych0  ” w Departamencie Stanu – Biurze Historyka ,2018.
187. (w) "  NSA / CSS 60th Anniversary Timeline  " na NSA ,2016(dostęp 24 października 2018 r . ) .
188. (w) "  Historia FBI  " na FBI ,2018.
189. (w) „  KGB (Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti)  ” na Globalsecurity.org ,2018.
190. (w) „  Biuletyn CWIHP nr 4  ” na Wilson Center ,1994.
191. Raport IC 2000 ( Interception Capabilities 2000 ) opublikowany dla Parlamentu Europejskiego przez Biuro Oceny Opcji Technicznych i Naukowych (STOA) oraz opublikowany i przetłumaczony w Duncan Campbell , Planetary Electronic Surgery , Allia editions , Paris, 2005, s.  17-24 konkretnie na UKUSA i s.  37.
192. (en) "  CIA i U-2: 50-lecie  " , na CIA ,2010.
193. (w) "  Corona  " na CIA ,2015.
194. (w) '  Canyon  ' na GlobalSecurity.org ,2007.
195. Georges Coumes, „  Konfrontacja wielkich mocarstw i rozpad bloków  ” ,2008 (Historia).
196. Trahair 2004 , Operacja AJAX, s.  208-209.
197. Trahair 2004 , Operacja PSUCCESS (1952-1954), s.  231-233.
198. Weiner 2007 , rozdz. 15 - Bardzo dziwna wojna, s.  142-154.
199. Trahair 2004 , Lumumba, Patrice (1925-1961), s.  174-176.
200. Weiner 2007 , Aby uniknąć kolejnej Kuby, s.  162-163.
201. Trahair 2004 , Chronologia szpiegostwa z czasów zimnej wojny, s.  351-390.
202. Soutou 2010 , s.  373-444.
203. "  Przemówienie Nikity Chruszczowa o" pokojowego współistnienia "  " , z perspektywy Monde (Université de Sherbrooke) Site .
204. Soutou 2010 , rozdz. IX - 1956-1958: kryzysy w Europie i na Bliskim Wschodzie, „pokojowe współistnienie” i niepowodzenie „pierwszego odprężenia”, s.  445-502.
205. Sophie Chautard, Istota geopolityki , Studyrama,2006, 317  s. ( ISBN  978-2-7590-0825-4 , czytaj online ) , s.  284.
206. Lazar Focsaneanu, „  Doktryna Eisenhowera dla Bliskiego Wschodu  ” , „ Francuski Rocznik Prawa Międzynarodowego” , t.  4,1958, s.  33-111 ( czytaj online ).
207. (w) „  The Eisenhower Doctrine 1957  ” w Departamencie Stanu USA – Biurze Historyka ,2018(dostęp 2 grudnia 2018 r . ) .
208. Soutou 2010 , rozdz. IX Doktryna Eisenhowera dla Bliskiego Wschodu – Rozdz. X Bliski Wschód, s.  483 i 505-506.
209. „  Konferencja Genewska (18-23 lipca 1955)  ” , na Cvce.eu ,2018(dostęp 2 grudnia 2018 r . ) .
210. "  Wizyta sowieckiego przywódcy Nikity Chruszczowa w Stanach Zjednoczonych  " , Perspektywa Światowa ,2018(dostęp 2 grudnia 2018 r . ) .
211. Soutou 2010 , Złożona afera przerwanego szczytu w Paryżu w maju 1960, s.  531-535.
212. "  Konferencja na szczycie w Paryżu - 16 maja 1960  " , na Gaullisme.fr ,5 maja 2011(dostęp 2 grudnia 2018 r . ) .
213. Soutou 2010 , John F. Kennedy; Strategia wojskowa nowej administracji; Kryzys w świecie zachodnim; Kennedy i ZSRR, kiedy objął prezydencję; Zespół Kennedy'ego i kontrola broni; Pierwsze kontakty obu Ks i spotkanie w Wiedniu (czerwiec 1961), s.  535-553.
214. "  JF Kennedy - przemówienie inauguracyjne  " , w Bibliotece JFK ,20 stycznia 1961(dostęp 8 listopada 2018 r . ) .
215. Jean-Marc Trochon, "  Stany Zjednoczone podbić księżyc  ", Vingtième Siecle, przegląd historii , n o  57,styczeń-marzec 1998, s.  3-18 ( czytaj online ).
216. (w) "  Specjalne przesłanie prezydenta Kennedy'ego do Kongresu w sprawie pilnych potrzeb narodowych, 25 maja 1961  " na https://www.jfklibrary.org JFK Library ,25 maja 1961(dostęp 7 listopada 2018 r . ) .
217. Pierre Barthélémy, „  Pionier kosmicznej przygody, ZSRR jednak przegrał wyścig  ”, Le Monde ,17 lipca 2019 r.( przeczytaj online ).
218. Pierre Barthélémy, „  Apollo, słodko-gorzka epopeja Amerykanów w kosmosie podczas zimnej wojny  ”, Le Monde ,16 lipca 2019( przeczytaj online ).
219. Soutou 2010 , Kryzys wschodnioeuropejski jesienią 1956, s.  467-475.
220. Granville 2004 , s.  158-201.
221. (w) Johanna Granville, „  Sowieckie dokumenty archiwalne dotyczące rewolucji węgierskiej, 24 października – 4 listopada 1956  ” [ „Dokumenty sowieckich archiwów na Węgrzech, od 24 października do 4 listopada 1956”], Biuletyn Projektu Historii Międzynarodowej Zimnej Wojny , Waszyngton Woodrow Wilson Międzynarodowe Centrum uczeni n o  5wiosna 1995, s.  22-23 i 29-34 ( czytaj online ).
222. (w) Johanna Granville, „  Nagy aka 'Wołodia' - Wgniecenie w Halo Męczennika?  " [" Imre Nagy inaczej znany jako szpieg 'Wołodia' - Znak w aureoli męczennika? „], Cold War History Międzynarodowy Projekt Bulletin , Waszyngton, Woodrow Wilson Center for Scholars Międzynarodowych, n o  5,wiosna 1995, s.  28 i 34-37 ( czytaj online ).
223. (w) Johanna Granville, „  Radio Wolna Europa i rewolucja węgierska 1956  ” [ „” Złapane galaretką na palcach „Radio Wolna Europa i rewolucja węgierska”] Historia dyplomatyczna , cz.  29 n O  5,2005, s.  811-839 ( czytaj online ).
224. Nadine Khoury, „  1956: Kryzys Kanału Sueskiego oznaczał historyczny przełom  ” , na temat Perspective Monde (Université de Sherbrooke) ,2006 Witryna referencyjna .
225. Nichols 2011 , s.  108-132.
226. Nichols 2011 , s.  159-187.
227. Nichols 2011 , s.  188-215.
228. Boulganine, „  List od Nicolasa Boulganine do Guy Mollet  ” , na CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1956 Witryna .
229. Nichols 2011 , s.  216-274.
230. (w) "  tekst przemówienia Eisenhowera przed Kongresem  " na temat prezydentów USA / The American President Project ,1957 Witryna .
231. Nichols 2011 , s.  275-286.
232. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  243-251.
233. Duroselle i Kaspi 2017 , Kryzys berliński (1958-1961), s.  224-230.
234. Trachtenberg 1999 , s.  146-200.
235. Leffler i Westad 2010 Tom 2 , s.  198-201.
236. (de) „  Chronic der Mauer - Fluchtbewegung aus der DDR und dem Ostsektor von Berlin (1949-1961)  ” , na stronie referencyjnej Chronik der Mauer (Kronika Muru Berlińskiego) .
237. André Fontaine , Historia zimnej wojny , tom 2, s.  350 .
238. (w) „  The Berlin Ultimatum (tekst)  ” o historii Niemiec w dokumentach i obrazach ,1958 Witryna .
239. (w) „  ocena od Stanów Zjednoczonych do Związku Radzieckiego to Berlin, 31 grudnia 1958  ” , na University of Wisconsin Digital Collections ,1959 Witryna .
240. (w) "  Protokół entre les gouvernements Stanów Zjednoczonych Ameryki, Zjednoczonego Królestwa i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w sprawie stref okupacyjnych w Niemczech i administracji "Wielkiego Berlina  " , o historii Niemiec w dokumentach i obrazy ,1944- Witryna .
241. (w) „  tekst przemówienia Kennedy'ego  ” na presidentialrhetoric.com ,1961 [Teren].
242. (w) Hope Harrison, „  Mur Berliński, Ostpolitik i Relaks  ” w Niemieckim Instytucie Historycznym (Washington DC) ,2003 Witryna referencyjna .
243. (w) "  John F. Kennedy i kryzys kubański  " , w BBC - Historia ,18 listopada 2013 r.(dostęp 30 października 2018 ) .
244. (w) „  Przemówienie Audio Kennedy'ego  ” o Chronik der Mauer (Kronika Muru Berlińskiego) ,1963 Witryna .
245. "  Tekst przemówienia Kennedy'ego  " , w Perspektywa Monde (Université de Sherbrooke) Site .
246. Duroselle i Kaspi 2017 , Kryzysy kubańskie 1961 i 1962 oraz koniec zimnej wojny, s.  230-244.
247. Soutou 2010 , rozdz. XI - 1962: kryzys kubański, s.  565-598.
248. „  Kryzys kubański  ” , na Cvce.eu ,2018(dostęp 16 października 2018 r . ) .
249. Duroselle i Kaspi 2017 , Kubańskie kryzysy 1961 i 1962 oraz koniec zimnej wojny – kubańska rewolucja i zerwanie między Kubą a Stanami Zjednoczonymi, s.  230-234.
250. Soutou 2010 , rozdz. XI - 1962: kryzys kubański - Prehistoria kryzysu; Kwiecień 1962: Chruszczow zaczyna myśleć o instalacji rakiet na Kubie, s.  567-574.
251. Duroselle i Kaspi 2017 , The Cuban Crises of 1961 and 1962 and the End of the Cold War – Przygotowanie do interwencji na Kubie, The Bay of Pigs Affair, The Beginnings of the Soviet Intervention, s.  234-238.
252. Duroselle i Kaspi 2017 , The Cuban Crises of 1961 and 1962 and the End of the Cold War – Decyzja prezydenta Kennedy'ego; Ogłoszenie decyzji; decyzja Chruszczowa; Rozstrzyganie konfliktu, s.  238-244.
253. Soutou 2010 , rozdz. XI - 1962: Kryzys kubański - Kryzys; 17-22 października: rozwój amerykańskiej odpowiedzi; reakcja Moskwy od 22 do 24 października; 25 i 26 października: Moskwa zmierza w kierunku negocjacji; 27 października: Moskwa podnosi stawkę; Reakcja amerykańska, porozumienie z 28 października, s.  574-586.
254. Soutou 2010 , rozdz. XI - 1962: kryzys kubański - Rola kryzysu kubańskiego w poznaniu międzynarodowego kodeksu postępowania w epoce nuklearnej; Kryzys kubański i stosunki transatlantyckie; wnioski Raymonda Arona; Aktualne wnioski historyków; Wnioski wyciągnięte w tym czasie w Waszyngtonie i Moskwie były różne., P.  586-598.
255. Soutou 2010 , rozdz. XII - 1963-1964: punkt zwrotny w zimnej wojnie?, P.  599-629.
256. Soutou 2010 , rozdz. XIII - 1964-1968: nadzieje i granice odprężenia, s.  631-698.
257. Soutou 2010 , Zarys polityki prezydenta Lyndona Johnsona, s.  639-643.
258. Soutou 2010 , Główne kierunki sowieckiej polityki zagranicznej po upadku Chruszczowa, s.  631-639.
259. Soutou 2010 , rozdz. XIV - 1969-1973: przewrót w stosunkach międzynarodowych, s.  699-777.
260. Soutou 2010 , Nowe kierunki administracji Nixona; „Doktryna Nixona”, s.  719-728.
261. (w) „  Archiwum Danych Jądrowych z Programu Nuklearnego NRDC (tabele podsumowujące broń strategiczną Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego)  ” w Radzie Obrony Zasobów Naturalnych ,2013 Witryna referencyjna .
262. Soutou 2010 , Kluczowa ewolucja strategicznych pytań jądrowych, s.  643-648.
263. „  Traktat o zakazie prób z bronią jądrową  ” , na MAEA ,1973(dostęp 8 października 2018 r . ) .
264. „  Traktaty i zasady ONZ dotyczące przestrzeni kosmicznej  ” , w sprawie Biura ONZ ds. Przestrzeni Kosmicznej (UNOOSA) ,2002(dostęp 19 lipca 2019 ) .
265. „  Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (1 lipca 1968)  ” , na stronie Cvce.eu ,25 października 2016(dostęp 19 lipca 2019 ) .
266. (w) „  Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej – status traktatu  ” , o UNODA ,2019(dostęp 19 lipca 2019 ) .
267. „  Przełom  ”, Le Monde ,28 maja 1972 r.( przeczytaj online ).
268. "  SALT I  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 17 października 2018 r . ) .
269. "  SÓL I  " , na NTI ,26 października 2011(dostęp 19 lipca 2019 ) .
270. (w) „  Porozumienie czterostronne to Berlin  ” , o historii Niemiec w dokumentach i obrazach ,1971 Witryna .
271. „  Tekst traktatu podstawowego między dwoma Niemcami  ” , na stronie CVCE – Wirtualne Centrum Wiedzy o Europie ,1972 Witryna .
272. „  Akt końcowy (pełny tekst)  ” , o OBWE ,1 st sierpień 1975.
273. "  Historia  " , w OBWE ,2018(dostęp 2 września 2018 r . ) .
274. "  OBWE -- Geneza i ewolucja  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 6 listopada 2018 r . ) .
275. Soutou 2010 , Konferencja Helsińska i Akt Końcowy, s.  794-803.
276. "  Charles de Gaulle - Konferencja prasowa 31 stycznia 1964  " , na INA ,31 stycznia 1964 r.
277. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  243-250.
278. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  302-305.
279. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  374-377.
280. "  Przyjęcie Chińskiej Republiki Ludowej przez Organizację Narodów Zjednoczonych  " , w Perspective monde ,2018(dostęp 9 października 2018 r . ) .
281. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  370-374.
282. "  Siły rewolucyjne przejęły kontrolę nad Sajgonem, który stał się" City-Ho-Chi-Minh "Wjazd w dobrym stanie  ", Le Monde ,2 maja 1975 r.( przeczytaj online ).
283. "  Phnom-Penh upadł  ", Le Monde ,18 kwietnia 2018( przeczytaj online ).
284. "  Czerwoni Khmerowie twierdzą, że kraj jest 'całkowicie wyzwolony'  ", Le Monde ,26 kwietnia 1975 r.( przeczytaj online ).
285. „  Utworzenie komitetu rewolucyjnego w Vientiane – demokratyczne 'wyzwolenie'  ”, Le Monde ,26 sierpnia 1975 r.( przeczytaj online ).
286. Jean-Louis Margolin , „  Indonezja 1965: zapomniana masakra  ”, „ Revue internationale de politique comparée” , 2001.
287. Soutou 2010 , 1967: Wojna sześciodniowa, s.  661-663.
288. Duroselle i Kaspi 2017 , IV. Wielki konflikt: trzecia wojna izraelsko-arabska (5-10 czerwca 1967), s.  347-353.
289. Soutou 2010 , Wojna Jom Kippur i sowiecko-amerykańska rywalizacja na Bliskim Wschodzie, s.  783-788.
290. Duroselle i Kaspi 2017 , V. Czwarta wojna izraelsko-arabska (6-24 października 1973), s.  353-359.
291. Ainhoa ​​Tapia, „  Wojna domowa w Jemenie Północnym (1962-1970)  ”, Klucze do Bliskiego Wschodu ,5 czerwca 2012( przeczytaj online ).
292. Duroselle i Kaspi 2017 , „Prowincje portugalskie”, s.  265-266.
293. Duroselle i Kaspi 2017 , III. Ograniczone konflikty, s.  336-347.
294. (w) "  Hope Denied: The US Defeat of the 1965 Revolt in the Dominikana - CWIHP Working Paper # 72  " na CWIHP ,2014(dostęp 19 października 2018 r . ) .
295. „  Chile 1973-1988: od zamachu stanu do końca dyktatury  ” , na SciencesPo ,2018(dostęp 19 października 2018 r . ) .
296. "  Chile: zamach stanu  " , na INA ,2008(dostęp 19 października 2018 r . ) .
297. (w) "  Allende i Chile: 'Bring Him Down'  ' , Briefing Book # 732 , o Narodowym Archiwum Bezpieczeństwa ,3 listopada 2020 r..
298. Hernando Calvo Ospina, „  W Nikaragui, cztery czasy sandinizmu  ”, Le Monde diplomatique ,2009( przeczytaj online ).
299. Paulo A. Paranagua, „  Ameryka Łacińska, bagno partyzantów Castro  ”, Le Monde ,26 listopada 2016( przeczytaj online ).
300. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  378-383.
301. Duroselle i Kaspi 2017 , s.  384-393.
302. Haslam 2011 , Rozdz. 10 - Relaks nie działa, s.  295-327.
303. (w) „  Przemówienie na ćwiczeniach rozpoczynających pracę na Uniwersytecie Notre Dame  ” , w sprawie Projektu Prezydencji Amerykańskiej ,2019(dostęp 20 lipca 2019 ) .
304. Pauline Peretz, „Humanitarny zwrot w amerykańskiej polityce zagranicznej? Carter i emigracja Żydów ze Związku Radzieckiego”, Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine , 2007/3.
305. Eizenstat 2018 , rozdz. 22 - Związek Radziecki, s.  585-634.
306. Hoffmann, „  Henry Kissinger. Do Białego Domu. 1968-1973 [raport]  ”, Polityka zagraniczna ,1980( przeczytaj online ).
307. (w) „  Niedawne wydatki na obronę USA  ” na wydatki rządu USA ,2019(dostęp 20 lipca 2019 ) .
308. Pierre Melandri, „Stany Zjednoczone i wojna w Afganistanie, sowiecki Wietnam?” », Stany Zjednoczone i koniec zimnej wojny , P. Melandri, André Rigaud (reż.), redaktor André Versaille, 2005 s. 1 i 2.
309. "  Kryzys eurorakietowy 1977-1982  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 19 października 2018 r . ) .
310. François Mitterrand, „  W obliczu kryzysu związanego z eurorakietami: francuska polityka odstraszania  ” , w sprawie INA ,16 listopada 1983(dostęp 19 października 2018 r . ) .
311. (w) „  Wspólny komunikat Stanów Zjednoczonych Ameryki i Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie ustanowienia stosunków dyplomatycznych  ” na stronie Laguerrefroide.fr ,2019(dostęp 20 lipca 2019 ) .
312. Soutou 2010 , rozdz. XVI - 1975-1979: sowiecki napór i niepewne reakcje Zachodu, s.  805-862.
313. (en) "  Strategic Arms Limitation Treaty (SALT II)  " , na zagrożenie nuklearne Initiative (NTI) ,26 października 2011(dostęp 20 lipca 2019 ) .
314. (w) „  Przemówienie o stanie Unii wygłoszone przed wspólną sesją Kongresu  ” , w sprawie projektu amerykańskiej prezydencji ,2019(dostęp 20 lipca 2019 ) .
315. Soutou 2010 , rozdz. XVII - 1978-1981: wzrost napięcia (Iran, Afganistan, Polska), s.  863-892.
316. (w) „  Uwagi na dorocznej konwencji Krajowego Stowarzyszenia Ewangelików w Orlando na Florydzie  ” ,8 marca 1983.
317. „  Tajemnica lotu 007  ”, Le Monde ,1 st wrzesień 1993( przeczytaj online ).
318. Soutou 2010 , rozdz. XVIII - 1981-1985: nowa zimna wojna, reakcja Zachodu i powrót do wartości liberalnych, s.  893-937.
319. Soutou 2010 , Reagan i broń nuklearna: od SALT do START i „gwiezdnych wojen”, s.  925-933.
320. Fejtö 1997 , s.  154-157.
321. Judt 2010 , s.  566-576.
322. Duroselle i Kaspi 2017 , II. „Epoka Breżniewa” w Związku Radzieckim, s.  384-394.
323. (w) „  Karta 77  ” , z Uniwersytetu George'a Washingtona / Archiwum Państwowego Bezpieczeństwa stronie .
324. Duroselle i Kaspi 2017 , IV. Sowiecka agresja na Afganistan i ruch oporu (do 1985), s.  402-404.
325. Duroselle i Kaspi 2017 , Wojna w Afganistanie, s.  419.
326. Soutou 2010 , Inwazja na Afganistan, s.  869-879.
327. "  Tak, CIA wkroczyła do Afganistanu przed Rosjanami ..., wywiad z Brzezińskiego  " Le Nouvel Observateur , n o  1732,15 stycznia 1998( przeczytaj online ).
328. (w) „  Chronologia sił jądrowych średniego zasięgu [INF]  ” na Federation of American Scientists (FAS) (dostęp 19 lipca 2019 r . ) .
329. "  Przemówienie do Bundestagu  " na freskach INA / Institut François Mitterrand ,20 stycznia 1983(dostęp 19 lipca 2019 ) .
330. „Pacyfizm jest na Zachodzie, a Eurorakiety na Wschodzie” , Frescoes INA / Institut François Mitterrand ,13 października 1983(dostęp 18 lipca 2019 ) .
331. "  Wyścig zbrojeń i 'Gwiezdne wojny'  " , na Cvce.eu ,2018(dostęp 19 października 2018 r . ) .
332. Traktat INF (Krajowa Inicjatywa na rzecz Zagrożenia) 2018 .
333. (en) „  Dane pochodzące z rocznych sprawozdań World Military Expenditures and Arms Transfers publikowanych przez Departament Stanu USA – Biuro Kontroli, Weryfikacji i Zgodności Zbrojeń  ” , dotyczące Departamentu Stanu USA/Biura Kontroli Zbrojeń, Witryna dotycząca weryfikacji i zgodności .
334. „  CIA i pan Gorbaczow, generał Vernon Walters  ” , diploweb.com .
335. Po raz pierwszy w historii ludzkość miała potencjał do samozniszczenia. Strach panował na całym świecie, zarówno w krajach produkujących, jak iw krajach-widzach Uzbrojenie jądrowe - Niszczenie środowiska na rzecz obronności .
336. Pascal Bonifacy, „  Geopolityka Igrzysk Olimpijskich  ”, Le Monde diplomatique ,Sierpień 2004( przeczytaj online ).
337. Mariliis Mets, „ Igrzyska Olimpijskie w stylu  zimnej wojny  ”, Nowa Europa ,2 maja 2010( przeczytaj online ).
338. Pierre Milza, „  1896-1996 Sport, wojna i polityka. Ciemna strona Igrzysk Olimpijskich  ”, L'Histoire ,maj 1996( przeczytaj online ).
339. (w) „  Uwagi o stosunkach Wschód-Zachód przy Bramie Brandenburskiej w Berlinie Zachodnim  ” , w sprawie Projektu Prezydencji Amerykańskiej ,12 czerwca 1987 r.(dostęp 6 września 2018 r . ) .
340. Maurice Vaïsse 2013 , rozdział 5: Koniec świata dwubiegunowego (1985-1992), s.  172-204.
341. (w) "  Szczyty Reagana - Gorbaczowa  " w The Reagan Files ,18 czerwca 2012(dostęp 27 lipca 2018 r . ) .
342. Jacques Amalric, „  MM. Reagan i Gorbaczow postanawiają „przyspieszyć” negocjacje w sprawie broni jądrowej i kosmicznej  ”, Le Monde ,22 listopada 1985( przeczytaj online ).
343. (w) „  Wspólne oświadczenie Stanów Zjednoczonych i ZSRR w sprawie szczytu w Genewie  ” , w sprawie projektu amerykańskiej prezydencji ,21 listopada 1985.
344. Bernard Brigouleix, „  Negocjacje natknęły się na amerykański projekt  „ gwiezdnych wojen ”, Le Monde ,14 października 1986 r.( przeczytaj online ).
345. (w) „  The Reykjavik File – Wcześniej tajne dokumenty z amerykańskich i sowieckich archiwów dotyczące szczytu Reagana-Gorbaczowa w 1986 roku  ” w The National Security Archive ,13 października 2006(dostęp 30 sierpnia 2018 ) .
346. (w) „  Reagan i Gorbaczow: Szczyt w Reykjaviku  ” o dziedzictwie atomowym ,7 sierpnia 2018(dostęp 30 sierpnia 2018 ) .
347. (w) Blanton, Thomas Savranskaya, Svetlana, „  Rejkiawik: Kiedy został zniesiony w zasięgu  ” , Arms Control Today ,październik 2011( przeczytaj online ).
348. „  Warunki porozumień waszyngtońskich  ” , na stronie Fresques-INA ,8 grudnia 1987 r.(dostęp 30 sierpnia 2018 ) .
349. Jean Klein, „  Zakres i znaczenie Traktatu Waszyngtońskiego  ”, Polityka zagraniczna , 1988 53-1, s.  47-63 ( czytaj online ).
350. (w) „  Traktat INF i szczyt waszyngtoński: 20 lat później  ” w Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego ,10 grudnia 2007 r.(dostęp 27 lipca 2018 r . ) .
351. „  Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (Paryż, 19 listopada 1990 r.)  ” , na stronie CVCE.eu ,3 lipca 2015(dostęp na 1 st sierpnia 2018 ) .
352. „  Porozumienie adaptacyjne traktatu o siłach konwencjonalnych w Europie (19 listopada 1999 r.)  ” , o Centrum Tukidyd – Analiza i badania w stosunkach międzynarodowych (dostęp 2 września 2018 r . ) .
353. (en) "  Przemówienie Gorbaczowa do ONZ 7 grudnia 1988  " , w sprawie Literaster ,1 st wrzesień 2014(dostęp 27 sierpnia 2018 r . ) .
354. „  Przemówienie pana Gorbaczowa w ONZ Katalog na święta  ”, Le Monde ,9 grudnia 1988( przeczytaj online ).
355. (w) "  Sesja pytań i odpowiedzi z reporterami na Malcie  " , na temat Projektu Prezydencji Amerykańskiej ,3 grudnia 1989(dostęp 2 września 2018 r . ) .
356. (w) "  Baza danych SART  " na FAS ,21 maja 1996 r.(dostęp 2 września 2018 r . ) .
357. (w) „  Traktat między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich w sprawie redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (START)  ” w Departamencie Stanu USA ,31 lipca 1991(dostęp 2 września 2018 r . ) .
358. „  Jak żelazna kurtyna rozpadła się na strzępy  ”, Courrier International ,19 sierpnia 2009( przeczytaj online ).
359. (w Więcej) "  Kronika Muru Berlińskiego  " , o Chronik der Mauer ,2019(dostęp 27 września 2019 ) .
360. (de) „  Deklaracja o rozwiązaniu struktur wojskowych Układu Warszawskiego (25 lutego 1991 r.)  ” , na CVCE ,2018(dostęp 29 sierpnia 2018 r . ) .
361. "  Rozwiązanie Układu Warszawskiego  " , o NATO ,Kwiecień 1991(dostęp 29 sierpnia 2018 r . ) .
362. „  Trzy dni po zniknięciu RWPG W Pradze podpisano akt zgonu Układu Warszawskiego  ”, Le Monde ,2 lipca 1991( przeczytaj online ).
363. "  Oficjalne rozwiązanie RWPG 28 czerwca  " , na Les Echos ,21 maja 1991(dostęp 29 sierpnia 2018 r . ) .
364. „  Sowieckie wycofanie się z Afganistanu: wysoka cena  ”, Le Monde ,7 lutego 1989( przeczytaj online ).
365. Emmanuel Decaux, „  Rezolucja 598 (1987) Rady Bezpieczeństwa a wysiłki pokojowe między Iranem a Irakiem  ”, francuski katalog prawa międzynarodowego ,1988, s.  63-90 ( czytaj online ).
366. Pierre-François Naudé, „  Kubańczycy opuszczają Angolę  ”, Jeune Afrique ,5 stycznia 2009( przeczytaj online ).
367. Eugène Zaleski, „  Kryzys władzy w ZSRR (1988-lipiec 1991)  ”, Revue d'études porównawczy Est-Ouest , t.  22 N O  21991, s.  5-57 ( czytaj online ).
368. "  Proklamacja niepodległości Estonii  " , Perspective Monde ,2018(dostęp na 1 st września 2018 ) .
369. Carrère d'Encausse 2015 , Część II Rozdz. 1: Bunt narodów, s.  103-136.
370. "  Proklamacja Niepodległości Litwy  " , Perspektywa Światowa ,2018(dostęp na 1 st września 2018 ) .
371. „  Decyzja Rady Najwyższej Łotewskiej SRR w sprawie Deklaracji suwerenności Państwa Łotewskiego  ” , w sprawie Łotwa – Rosja: Traktaty i podstawowe dokumenty ,10 czerwca 1997 r.(dostęp 31 sierpnia 2018 ) .
372. „  1991, koniec ZSRR  ” , na Sciences Po (dostęp 27 sierpnia 2018 ) .
373. Pierre Breteau, „  Od Litwy do Kazachstanu, wizualizuj postępującą dyslokację Związku Radzieckiego  ”, Le Monde ,22 sierpnia 2019( przeczytaj online ).
374. „  Jelcyn, Prezydent Wszystkich Rosjan  ”, Courrier International ,14 czerwca 2011( przeczytaj online ).
375. Carrère d'Encausse 2015 , Część III Rozdz. 1: Wyścig do otchłani, s.  205-231.
376. "  Przewrót 1991 roku  " , na CVCE ,2018(dostęp 27 sierpnia 2018 r . ) .
377. Carrère d'Encausse 2015 , Część III Rozdz. 2: Pucz, ćwiartka puczystów?, P.  233-262.
378. Carrère d'Encausse 2015 , część trzecia – rozdz. III ZSRR nie żyje, niech żyje WNP!, s.  263-294.
379. Marki 2016 , rozdz. 6: Świt jednobiegunowej chwili, s.  274-335.
380. Jeannesson 2014 , konkluzja.
381. (en-US) „  Timeline  ” , na Doomsday clock , Bulletin of the Atomic Scientists (dostęp 13 września 2019 r . ) .
382. Peter Bu, „  Dwie minuty do wojny nuklearnej?”  » , W Klubie Mediapart ,1 st marca 2018(dostęp 13 września 2019 r . ) .
383. „  Dziesięciopunktowy program kanclerza Helmuta Kohla na rzecz zjednoczenia Niemiec  ” , w Instytucie François Mitterrand ,16 października 2005(dostęp 5 września 2018 r . ) .
384. Wahl 2009 , s.  Lokalizacja Kindle 7002 i nowsze.
385. Wahl 2009 , s.  Lokalizacja Kindle 7025 i nowsze.
386. „  Akcja kanclerza Kohla i zjednoczenie  ” , na stronie CVCE.eu ,2018(dostęp 5 września 2018 r . ) .
387. "  Proklamacja niepodległości Chorwacji  " , Perspective monde ,2018(dostęp 31 lipca 2018 r . ) .
388. "  Proklamacja niepodległości Słowenii  " , Perspective monde ,2018(dostęp 31 lipca 2018 r . ) .
389. Patrick Michels, „  Francja a deklaracje niepodległości od Słowenii i Chorwacji  ”, Revue d'études Comparisons Est-Ouest , tom. 27, 1996 ( przeczytaj online ).
390. „  Szczyt w Strasburgu: decydujący moment dla integracji europejskiej  ” , na stronie ENS Lyon (konsultacja 31 lipca 2018 r . ) .
391. „  Konkluzje Rady Europejskiej w Strasburgu: wyciąg w sprawie krajów Europy Środkowej i Wschodniej (8 i 9 grudnia 1989 r.)  ” , na stronie CVCE.eu ,5 grudnia 2012(dostęp 31 lipca 2018 r . ) .
392. „  Specjalne posiedzenie Rady Europejskiej – Dublin, 28 kwietnia 1990 r.  ” , w sprawie Consilium ,28 kwietnia 1990(dostęp 2 sierpnia 2018 r . ) .
393. Bozo 2005 , rozdz. 7: Dyplomacja francuska a nowa architektura europejska (1990-1991), s.  Lokalizacja Kindle 6290 i nowsze.
394. „  Wspólna konferencja prasowa Prezydenta Republiki François Mitterranda i Prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a Busha, w szczególności na temat rozwoju Europy Wschodniej, problemu zjednoczenia Stanów Zjednoczonych. Niemcy  ” , Publiczny życie,1989.
395. „  Wspólna konferencja prasowa François Mitterranda, Prezydenta Republiki i George'a Busha, Prezydenta Stanów Zjednoczonych  ” , Vie-publique,1990.
396. „  Rada Współpracy Północnoatlantyckiej (CCNA)  ” , o NATO ,1995(dostęp na 1 st sierpnia 2018 ) .
397. „  Rada Współpracy Północnoatlantyckiej (NACC)  ” , w sprawie NATO ,24 października 2011(dostęp na 1 st sierpnia 2018 ) .
398. „  Deklaracja końcowa szefów państw i rządów, którzy uczestniczyli w posiedzeniu Rady Północnoatlantyckiej w Londynie 6 lipca 1990 r.  ” , na temat Vie Publique ,6 lipca 1990(dostęp 3 września 2018 r . ) .
399. Éric Remacle , „  KBSCE – mutacje i perspektywy instytucji paneuropejskiej  ”, tygodnik CRISP ,1992, s.  72 ( przeczytaj online ).
400. "  Szczyt Paryż (19 do 21 listopada 1990)  " , na CVCE.eu ,2018(dostęp na 1 st sierpnia 2018 ) .
401. Romain Yakemtchouk, „  Wspólnota Niepodległych Państw: WNP  ”, francuski katalog prawa międzynarodowego ,1995, s.  36 ( przeczytaj online ).
402. „  Sukcesja państw ZSRR w sprawach wojskowych  ” , na stronie Persee.fr (artykuł opublikowany we francuskim roczniku prawa międzynarodowego) ,2004(dostęp 25 lipca 2018 r . ) .
403. (w) „  Sowieckie dziedzictwo broni jądrowej  ” na SIPRI ,1995(dostęp 7 lipca 2018 r . ) .
404. (w) „  Porozumienie w sprawie sił strategicznych  ” w sprawie Berlińskiego Centrum Informacyjnego Bezpieczeństwa Transatlantyckiego (BITS.de) ,30 grudnia 1991(dostęp 7 lipca 2018 r . ) .
405. Sowieckie dziedzictwo broni jądrowej 1995 .
406. (w) „  Ukraina, broń jądrowa, ubezpieczenia i bezpieczeństwo w skrócie  ” w sprawie Stowarzyszenia Kontroli Zbrojeń ,25 lipca 2017(dostęp 7 lipca 2018 r . ) .
407. (w) „  Proces trójstronny: Stany Zjednoczone, Ukraina, Rosja i broń jądrowa  ” , w Brookings ,9 maja 2011(dostęp 7 lipca 2018 r . ) .
408. „  1992 rok nieporządku i ingerencji  ”, Le Monde ,5 stycznia 1993( przeczytaj online ).
409. "  Putin: ważne przemówienie. „Zimna wojna nie zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego…  ” , o Athena-Defense ,3 listopada 2014(dostęp 26 sierpnia 2018 r . ) .
410. (w) „  Prezydencka konferencja prasowa z prezydentem Rosji Borysem Jelcynem  ” , na temat projektu amerykańskiej prezydencji ,1 st lutego 1992(dostęp 28 lipca 2018 r . ) .
411. „  Zakończenie szczytu w Waszyngtonie deklaracje Jelcyna utorowały drogę Kongresowi do głosowania w sprawie pomocy USA dla Rosji  ”, Le Monde ,19 czerwca 1992( przeczytaj online ).
412. „  Wizyta Borysa Jelcyna w Waszyngtonie Stany Zjednoczone i Rosja zdecydowały o znacznej redukcji broni jądrowej  ”, Le Monde ,18 czerwca 1992( przeczytaj online ).
413. „  Podpisanie traktatu START 2 w Moskwie – ponure pożegnanie „zimnej wojny  ”, Le Monde ,5 stycznia 1993.
414. (w) „  The Clinton-Yeltsin Summits  ” na stronie country-data.com , Country Study – Biblioteka KongresuLipiec 1996(dostęp 27 lipca 2018 r . ) .
415. Caute 2003 , Wstęp: kultura wojny s.  1-16.
416. The Cambridge History of the Cold War tom. 1 - Rozdz. 19: Kultura i zimna wojna w Europie 2010 , s.  398-419.
417. Kultura i zimna wojna 2018 , rozdz. 3 Kultura i zimna wojna: obrona „wolnego świata”, s.  61-96.
418. Andrei Kozovoi, Za murem: radziecka kultura zimnej wojny między dwoma relaksami , Paryż, Éditions Complexe ,2009, 310  pkt. ( ISBN  978-2-8048-0173-1 ).
419. Georges Mond, „  Hélène Carrère d'Encausse, Le Grand Frère. Związek Radziecki i sowiecka Europa (raport)  ”, Przegląd Studiów Porównawczych Wschód-Zachód ,1984( przeczytaj online ).
420. Kultury i zimnej wojny 2018 , rozdz. 2 Kultura i zimna wojna: komunizm, neutralizm, idea europejska, s.  36-60.
421. Ernesto Cramona, „  The Cultural Cold War: Intellectuals at the CIA  ”, Mediapart ,23 marca 2015( przeczytaj online ).
422. "  UNESCO - Historia organizacji  " , na UNESCO ,2018(dostęp 14 listopada 2018 r . ) .
423. Zachód 2017 , rozdz. 8 The Making of the West, s.  209-232.
424. Soutou 2010 , Najnowsza historiografia zimnej wojny, między rewizjonizmem a nowymi badaniami, s.  1039-1055.
425. Jenny Raflik, „  Historiografia zimnej wojny  ” , na https://guerre-froide.hypotheses.org ,22 listopada 2010(dostęp 3 listopada 2018 r . ) .
426. Justine Faure, „  Od Wielkiego Sojuszu do zbrojnej konfrontacji Wschód-Zachód (1944-1950): początki zimnej wojny i debaty historiograficzne  ” , http://www.histoire-politique.fr ,2007(dostęp 3 listopada 2018 r . ) .
427. Philippe Buton, Olivier Büttner i Michel Hastings, „  New views on the Cold War  ” , https://halshs.archives-ouvertes.fr , CNRS Éditions,2016(dostęp 3 listopada 2018 r . ) .
428. The Cambridge History of the Cold War tom. 1 - Rozdz. 1: Zimna wojna i historia międzynarodowa XX wieku 2010 , s. 1.  1-19.
429. (w) Juliana Mastrangelo, „  A Historiography on the Origins of the Cold War  ” , praca dyplomowa opublikowana przez Uniwersytet LaSalle,2016.
430. Leffler 1992 .
431. Gaddis 1997 .
432. (en) Federico Romero, „  Historografia zimnej wojny na rozdrożu  ” , „ Historia zimnej wojny” , tom.  14/4,1 st październik 2014, s.  685-703 ( czytaj online ).

Zobacz również

Bibliografia

Prace wymienione są w porządku alfabetycznym nazwisk autorów.  : dokument używany jako źródło tego artykułu.