Produkt krajowy brutto

Produkt krajowy brutto ( PKB ) jest wskaźnikiem ekonomicznym , który pozwala obliczyć całkowitą wartość  rocznej „produkcji bogactwa ” prowadzone przez podmioty gospodarcze ( gospodarstw domowych , przedsiębiorstw , administracji publicznej ) przebywających w terenie.

Produkt krajowy brutto jest głównym wskaźnikiem pomiaru produkcji gospodarczej realizowanej w kraju i jednym z głównych agregatów rachunków narodowych .

PKB odzwierciedla zatem wewnętrzną aktywność gospodarczą kraju, a zmiana PKB z jednego okresu na drugi ma mierzyć jego tempo wzrostu gospodarczego .

Różni się on od dochodu narodowego brutto (DNB), który dodaje do PKB (produktu krajowego brutto) napływ netto dochodów z czynników produkcji z zagranicy (dochód czynników produkcji z zagranicy minus dochód czynników produkcji wypłacony reszcie świata).

Skład tego wskaźnika w niektórych przypadkach budzi wątpliwości lub podejrzenia, w szczególności gdy rządy postrzegają go jako narzędzie polityczne i mają możliwość wpływania na tworzenie się tego wskaźnika. .

Pojęcie PKB jest przedmiotem sporów:

Komitet Ekspertów ONZ ds. Rachunkowości Ekonomicznej Środowiska (UNCEEA) pracuje nad zdefiniowaniem wskaźnika, który uwzględnia wpływ na środowisko, ekologiczny produkt krajowy brutto oraz nad uczynieniem z Systemu Rachunkowości Ekonomicznej Środowiska (SEEA) standardu międzynarodowego na rok 2010 oraz promowanie jego wdrażania w krajach.

Komisja z 22 ekspertów pod przewodnictwem Josepha E. Stiglitza przeprowadził refleksję na pomiar wzrostu na wniosek prezydencji Republiki Francuskiej w 2008 roku.

Historia

William Petty jako pierwszy wpadł na pomysł mierzenia dochodu narodowego, krytykując podatki nakładane na właścicieli ziemskich w celu finansowania wojen angielsko-holenderskich w latach 1652-1674, które uważał za niesprawiedliwe. Charles D'Avenant opracował tę metodę w 1695 roku.

Na prośbę Kongresu Amerykańskiego w 1932 r. Simon Kuznets stworzył rachunki narodowe w Stanach Zjednoczonych i wynalazł produkt krajowy brutto w 1934 r. , aby zmierzyć wpływ Wielkiego Kryzysu na gospodarkę. W tym czasie nie był dostępny żaden syntetyczny wskaźnik. Od tego dnia Kuznets ostrzega przed używaniem PKB jako wskaźnika dobrostanu. Przyjęcie flagi przez Departament Handlu Stanów Zjednoczonych pod przewodnictwem Miltona Gilberta  (w) dopełnia idee integracyjne instytucji Kuznetsa. Po konferencji w Bretton Woods w 1944 r. PKB stał się głównym narzędziem pomiaru gospodarki kraju. W tym czasie Produkt Narodowy Brutto był uprzywilejowany w stosunku do PKB, od którego różnił się tym, że mierzył produkcję obywateli kraju wewnątrz i poza jego terytorium, a nie produkcję w kraju. Przejście od PNB do PKB jako preferowanego wskaźnika miało miejsce w 1991 r. w Stanach Zjednoczonych, przy czym większość innych krajów poszła za tym przykładem. Rola pomiarów PKB w przebiegu II wojny światowej odegrała kluczową rolę w późniejszej akceptacji PKB jako wskaźnika postępu i rozwoju kraju.

We Francji PKB wprowadza się po II wojnie światowej , podobnie jak rachunki narodowe .

Historię pojęcia PKB należy odróżnić od historii zmian w sposobie jego pomiaru. Wartość dodana przez firmy jest stosunkowo łatwa do wyliczenia na podstawie ich rachunków, ale wartość dodana przez sektor publiczny, finanse i tworzenie kapitału niematerialnego już mniej. Działania te mają coraz większe znaczenie w gospodarkach rozwiniętych, a międzynarodowe konwencje regulujące ich szacowanie oraz włączanie lub wyłączanie z PKB zmieniają się regularnie, aby lepiej śledzić przemiany gospodarcze. Tak więc, według słów Diane Coyle, „Liczba PKB jest zatem produktem ogromnego zbioru statystyk i złożonego zestawu procedur stosowanych do danych, aby dopasować je do predefiniowanych ram pojęciowych”.

Definicja podana przez INSEE

PKB łączna stanowi końcowy rezultat działalności produkcyjnej miejscowych jednostek producentów danego kraju. Pojęcie to można zdefiniować na trzy sposoby:

  1. PKB to suma wartości dodanych brutto różnych sektorów instytucjonalnych lub gałęzi działalności plus podatki pomniejszone o dotacje do produktów (które nie są przypisane do sektorów i gałęzi działalności);
  2. PKB to suma ostatecznego krajowego wykorzystania towarów i usług (rzeczywista konsumpcja finalna, nakłady brutto na środki trwałe, zmiany w zapasach) plus eksport minus import;
  3. PKB to suma rozchodów na rachunkach operacyjnych sektorów instytucjonalnych: wynagrodzenia pracowników, podatki od produkcji i importu pomniejszone o dotacje, nadwyżka operacyjna brutto i dochód mieszany.

Metody obliczania PKB

Dokładna nazwa PKB to „produkt krajowy brutto w cenach rynkowych”. Jego wartość księgowa pobierana jest z rachunku zysków i strat (koszty i dochody), a nie z bilansu (aktywa-pasywa).

PKB mierzy wartość wszystkich towarów i usług wyprodukowanych na terytorium danego kraju w danym okresie (na ogół rok, czasem kwartał), niezależnie od narodowości producentów obecnych na tym terytorium.

Wyróżnia się PKB (produkt krajowy brutto):

Określenie składników PKB the

Komponenty rynkowe lub nierynkowe

PKB obejmuje zarówno produkcję rynkową, jak i nierynkową, na którą składają się wyłącznie usługi. We Francji za nierynkowy PKB odpowiadają prawie wyłącznie administracje publiczne (bezpieczeństwo, wymiar sprawiedliwości, zdrowie, edukacja). Zgodnie z konwencją wycenia się go według kosztu wytworzenia (patrz usługi nierynkowe ). PKB można podzielić na trzy sposoby (patrz przykład dla Francji):

Komponenty widziane z perspektywy produkcyjnej

PKB jest równy sumie wartości dodanej podmiotów gospodarczych będących rezydentami, obliczonej według cen rynkowych, do której dodaje się udział wartości dodanej odzyskanej przez państwo ( podatek od wartości dodanej i cła ) i od której odejmujemy dotacje;

PKB = Suma wartości dodanych + VAT + Cła i podatki od importu - Dotacje do produktów

Chociaż potencjalnie trzy metody współistnieją w celu obliczenia PKB kraju lub regionu (poprzez produkcję, wydatki lub dochody), pierwsza metoda (podejście produkcyjne) jest stosowana ze względów praktycznych. Zgodnie z tą techniką dodajemy wszystkie wartości dodane z zestawień dochodów dostarczanych przez firmy i administrację publiczną .

Komponenty widziane z perspektywy wydatków

PKB jest równy sumie ostatecznego krajowego wykorzystania towarów i usług, to znaczy: rzeczywistej konsumpcji końcowej (FC), inwestycji ( nakłady brutto na środki trwałe (GFCF)) oraz zmian w zasobach (VS). Definicja ta wywodzi się z księgowej równości między zasobami gospodarki (PKB) a sposobami wykorzystania tych zasobów.

W sytuacji autarkii mamy (Zasoby - Bilans miejsc pracy):

PKB = CF + GFCF + VS

W gospodarce otwartej import (zaznaczony jako M) dodawany jest do zasobów, eksport (zaznaczony jako X) do rozchodów, tak że powyższa relacja staje się:

PKB + M = CF + GFCF + VS + X

Ostatnią relację można przepisać:

PKB = CF + GFCF + VS + X - M

Lub, pomijając wahania zapasów i rozwijając spożycie końcowe:

PKB = C + G + I + (X - M)
  • Zużycie (C)
  • Inwestycje (I)
  • Bieżące wydatki publiczne (G)
  • Eksportuj (X)
  • Importuj (M)

Na przykład w 2004 r. w Europie 25 państw 59% PKB przeznaczono na spożycie gospodarstw domowych, 21% na spożycie sektora instytucji rządowych i samorządowych , a 19% na inwestycje .

Komponenty widziane z perspektywy dochodów

PKB jest równy sumie dochodów brutto sektorów instytucjonalnych: wynagrodzenia pracowników ( RS ), podatków od produkcji i importu pomniejszonych o dotacje ( T ), nadwyżki operacyjnej brutto i dochodu mieszanego ( GES ).

PKB = (S + B + I + Rn + A) + (Tn + D) „współczynniki dostosowania”
  • Wynagrodzenie pracowników (S)
  • Zyski przedsiębiorstw przed opodatkowaniem (B)
  • Odsetki i różne dochody z inwestycji (I)
  • Dochód firmy netto (Rn)
  • Korekta wartości zapasów (A)
  • Podatki netto (Tn)
  • Amortyzacja (D)

Pomiar PKB w ilości i wartości

Realnego PKB lub objętość jest wartość PKB bez uwzględnieniem zmian cen, to znaczy inflacji . Realny PKB ma tę zaletę, pokazując w górę iw dół różnice w wielkości (ilości) z produkcji od towarów i usług . Jest to wartość używana do pomiaru wzrostu PKB.

Rzeczywiście, nie możemy wiedzieć tylko obserwując nominalny PKB (w wartości), czy wzrost wskaźnika wynika ze wzrostu cen, wzrostu produkcji lub w jakich proporcjach łączą się te dwie zmiany.

Przy obliczaniu wielkości PKB trzy podejścia stosowane do obliczania nominalnego PKB (popyt, produkcja i dochód) nie są już równoważne. Preferowane jest podejście ukierunkowane na zapotrzebowanie. Wielkości wielkości, które wchodzą w definicję PKB podejściem produkcyjnym są jednak określone w taki sposób, aby wielkość PKB obliczona tym podejściem pokrywała się z wielkością uzyskaną w podejściu popytowym: określa się wielkość wartości dodanej jako różnica między wielkością produkcji a wielkością zużycia pośredniego; wielkość podatków i subsydiów definiuje się jako wielkość opodatkowanych produktów, podczas gdy odpowiadająca im cena to cena produktu pomnożona przez stawkę podatku lub subsydium. Podejście dochodowe nie jest stosowane: nie uwzględniałoby zmian produktywności czynników produkcji.

Albo cena dobra w danym okresie (na przykład rok) i ilość tego dobra, na którą popyt w tym okresie (popyt końcowy, inwestycje i eksport netto); więc :

Realny PKB składa się z wartości towarów, na które popyt w okresie był mierzony w cenach stałych (zanotowany rok bazowy ), a mianowicie:

W podręczniku rachunków narodowych z 2008 r. zaleca się coroczną aktualizację roku bazowego. Wielkość PKB jest następnie obliczana na podstawie rocznej stopy wzrostu zastosowanej do wielkości z poprzedniego roku. Mówimy o indeksie łańcuchowym.

Deflator PKB to stosunek nominalnego i realnego PKB .

Stosowanie pojęcia RODO

Narodowo

Zmiany w PKB

Krótkookresowy wzrost PKB odpowiada ekspansji, natomiast spadek oznacza recesję . Długookresowy wzrost PKB per capita jest wskaźnikiem wzrostu gospodarczego .

PKB na mieszkańca

PKB per capita (lub per capita ) to wartość PKB podzielona przez liczbę mieszkańców kraju. Jest skuteczniejszy niż PKB w mierzeniu rozwoju kraju; jednak jest to tylko średnia, więc nie uwzględnia nierówności dochodów i bogactwa w obrębie populacji. Zazwyczaj kraj jest uważany za „  rozwinięty  ”, gdy przekracza 20 000 USD PKB na mieszkańca, około 2006 roku.

Wskaźnik ten nie jest równy dochodowi na mieszkańca .

Jest to dobry wskaźnik od ekonomicznej wydajności , ale nie w pełni uchwycić poziom dobrobytu ludności lub stopień sukcesu rozwojowego kraju. Nie pokazuje, jak rozdziela się dochód kraju wśród jego mieszkańców.

Pochodząca z PKB nie odzwierciedla szkód wyrządzonych środowisku naturalnemu i zasobom naturalnym przez procesy produkcyjne , nie uwzględnia także nieodpłatnej pracy, która może być wykonywana w gospodarstwach domowych lub społecznościach, ani produkcji, którą można przypisać gospodarce podziemnej .

PKB per capita nie jest konstruowany jako wskaźnik jakości życia (ta druga, która jest znacznie bardziej subiektywna, jest trudna do zmierzenia, nawet jeśli do jej oceny służą niektóre wskaźniki, takie jak wskaźnik rozwoju społecznego (HDI).

Na skalę międzynarodową

Globalny PKB

Po wzroście o 3,7% w 2007 r., a następnie o 2% w 2008 r., światowy PKB spadł o 1,1% w 2009 r. po światowym kryzysie gospodarczym w 2008 r. (nieco więcej niż oczekiwał MFW), przy znacznych dysproporcjach, w 2009 r. czeka spadek ich PKB o 3 do 3,5% (nadal według ogłoszonych szacunków MFW). Jest to najostrzejszy spadek od okresu powojennego, mimo wagi wysiłków publicznych, zauważył MFW.

Światowy PKB wyniósłby według MFW 57 937 miliardów dolarów w 2009 roku wobec 60 689 miliardów w 2008 roku.

Porównania międzynarodowe

Możemy porównać PKB kilku krajów, początkowo wyrażone w walucie krajowej, używając dwóch metod:

  • po aktualnym kursie wymiany : stosujemy średni kurs wymiany w okresie badania;
  • przy parytecie siły nabywczej (PPP): stosowany jest standardowy koszyk towarów, a kursem konwersji jest stosunek cen tego koszyka między walutami.

Porównania PPP są z zasady korzystniejsze dla krajów ubogich niż te przy obecnym kursie wymiany, ze względu na mechaniczną słabość ich walut  : podczas gdy cena produktów zbywalnych jest często porównywalna w różnych krajach, ceny produktów niepodlegających wymianie handlowej, zwłaszcza usług, jest ogólnie niższy w krajach ubogich (efekt Balassy - Samuelsona ); waluty krajów z głównymi centrami finansowymi (Szwajcaria, Wielka Brytania) lub bardzo ważnymi zasobami mineralnymi (Norwegia) są zwykle przewartościowane w porównaniu z ich wartością w PPP. Porównania PPP są generalnie preferowane, ponieważ pozwalają również uniknąć czasami nagłych wahań kursów walut .

Porównanie to umożliwia analizę ewolucji udziałów poszczególnych krajów w światowym PKB lub grup krajów, rozłożonych np. według dominującego języka, obszaru geograficznego lub poziomu rozwoju.

Obliczanie PKB różni się w zależności od kraju, jeśli chodzi o włączenie pewnych sektorów gospodarki: na przykład Wielka Brytania i Hiszpania uwzględniają dochody gospodarki podziemnej – zgodnie z zaleceniami Unii Europejskiej . Jednak rynki narkotyków i prostytucji stanowiły około 0,5% brytyjskiego PKB w 2013 r. i 0,85% hiszpańskiego PKB w 2010 r. We Francji Narodowy Instytut Statystyki i Studiów Ekonomicznych (Insee) odmawia uwzględnienia w swoich obliczeniach sieci zajmujących się narkotykami i prostytucją. ponieważ, w przeciwieństwie do Eurostatu , instytut uważa, że ​​nie są to działania gospodarcze, na które narkomana dobrowolnie wyraża zgodę, jak prostytutki kontrolowane przez sieci. INSEE szacuje również, że inne formy prostytucji są już uwzględnione w innej działalności gospodarczej. INSEE zgodził się jednak na zmianę praktyki na wniosek Eurostatu .

Granice PKB i wady w jego określeniu

PKB zweryfikowane przez „Komisję Stiglitza”

„Komisja ds. Pomiaru Wyników Gospodarczych i Postępu Społecznego”, znana jako „  Komisja Stiglitza  ”, zebrała się między kwietniem 2008 a wrześniem 2009 roku . Jego celem było rozwinięcie „refleksji nad sposobami uniknięcia nadmiernie ilościowego, nadmiernie odpowiedzialnego podejścia do mierzenia naszych wspólnych wyników” oraz opracowanie nowych wskaźników bogactwa. Pierwsza wersja dwunastu rekomendacji została opublikowana w Internecieczerwiec 2009.

Forum dla innych wskaźników bogactwa (targi) opublikował pierwszą nutę podkreślając wkład pierwszym rozdziale niniejszego raportu i krytykując jednocześnie na „bardzo nieprzejrzysty” metody pracy Komisji, jak również granice swoich propozycji.

PKB i zrównoważony rozwój

Z definicji PKB jest wskaźnikiem przepływu i nie uwzględnia szacunkowej wartości aktywów i pasywów publicznych i prywatnych ( majątek ). Dlatego nie mierzy pozytywnych lub negatywnych efektów zewnętrznych, które powodują zmianę tej wartości i które w związku z tym przyczyniają się do zysku lub utraty zasobów.

Dla Dominique Méda ma trzy główne ograniczenia: nie uwzględnia czasu i czynności niezbędnych dla rozwoju społeczeństwa, takich jak czas spędzony z krewnymi, czas na działalność polityczną, czas w domu; nie ma na nią wpływu nierówności w udziale w produkcji lub konsumpcji; nie uwzględnia szkód w dziedzictwie przyrodniczym.

PKB uwzględnia zasoby naturalne (energia, surowce ) zużyte w procesach produkcyjnych w rachunkach narodowych według zużycia pośredniego . Jednak rachunki narodowe nie rozróżniają, zużycia pośredniego, odnawialne źródła z zasobów nieodnawialnych (to znaczy te, które wchodzą do wykorzystania dochodów i tych pod zniszczenia kapitału) lub recyklingu produktów z innych zakupionych produktów. Jean-Marc Jancovici krytykuje zatem fakt, że PKB nie pozwala z dużym wyprzedzeniem oszacować zużycia kapitału naturalnego ani przewidzieć zagrożeń środowiskowych.

W przypadku produkcji zanieczyszczającej, po której następuje proces oczyszczania, PKB liczy dwie produkcje , które częściowo się znoszą. To, co Leopold Kohr nazywa „standardem aspiryny: zwiększając PKB dostajemy migreny, potem produkujemy aspirynę, aby złagodzić migreny i gratulujemy, że ten dalszy wzrost PKB podniósł nasz standard życia” . PKB jest neutralny w stosunku do postępu technicznego, który zmierza w kierunku projektowania czystych procesów przemysłowych, wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu i ogólnie przewidywania zagrożeń dla środowiska . PKB nie wysyła żadnych sygnałów ostrzegawczych o degradacji środowiska.

PKB nie pozwala więc zmierzyć wpływu produkcji na kapitał naturalny . Wzrost gospodarczy mierzony PKB nie jest więc świadomy przestrzegania bądź nie przestrzegania zasad zrównoważonego rozwoju lub jego wpływu na środowisko . PKB został jednak wybrany przez Insee spośród jedenastu wskaźników zrównoważonego rozwoju wybranych w ramach francuskiej narodowej strategii zrównoważonego rozwoju .

Niektórzy autorzy podkreślają granice wzrostu gospodarczego jako miary dobrej kondycji kraju lub gospodarki, albo kwestionują zalety, a nawet fizyczną możliwość utrwalenia wzrostu gospodarczego określonego przez zmienność PKB. Dominique Méda zaproponował w 1999 r. w Czym jest bogactwo? korzystać ze wskaźników innych niż PKB. Patrick Viveret uważa również, że należy ponownie rozważyć instrumenty służące do pomiaru bogactwa.

Élisabeth Laville uważa, że ​​ważne jest zakwestionowanie instytucjonalnego rozumienia PKB jako głównego wskaźnika wyników gospodarczych, który okazuje się być główną przeszkodą dla firm i innych podmiotów gospodarczych w przejściu z tradycyjnego podejścia finansowego na podejście oparte na potrójnych wynikach. ( Triple bottom line w języku angielskim, co można dosłownie przetłumaczyć jako „ triple bottom line ”), integrując ich wyniki środowiskowe i społeczne. Uważa, że ​​Francja mogłaby przedstawić propozycje w tym kierunku.

Wyniki pominięte przez PKB

PKB nie liczy ani nie liczy w przybliżeniu pewnej liczby elementów, które są jednak rzeczywiste. Wśród najważniejszych elementów możemy wymienić:

  1. samoprodukcja (lub konsumpcja ) bogactwa. Niektóre produkty są tworzone i konsumowane w samych gospodarstwach domowych, bez przechodzenia przez żadną wymianę rynkową: na przykład produkcja domowa (owoce lub warzywa zebrane w rodzinnym ogrodzie) lub działalność domowa świadczona przez matki i ojców, rodzina lub gospodynie domowe i mężczyźni (gotowanie , sprzątanie, zakupy, utrzymanie rodziny  itp . ). W zależności od zakresu definicji przyjętej dla tych tzw. zadań domowych, wartość produkcji tych działalności nieuwzględnionych w krajowej rachunkowości ekonomicznej może być znaczna: zatem wartość usług wytwarzanych przez gospodarstwa domowe na własny użytek mogłaby dodaj 35% do bogactwa narodowego we Francji około 2009 r. według prac komisji Stiglitza . W konsekwencji na wzrost PKB mogą – w sposób ukryty i sztuczny – oddziaływać jedynie zmiana nawyków związanych ze stylem życia, w szczególności przejście od konsumpcji własnej do konsumpcji rynkowej. Badanie Insee potwierdza tę analizę, wskazując, że rząd wielkości produkcji krajowej nieuwzględniony (obliczony na rok 2010) odpowiada wartości dodanej francuskiej produkcji przemysłowej w tym samym roku referencyjnym.
  2. Praca nierejestrowana jest słabo mierzona: jej wartość dodana jest wliczana do PKB na podstawie szacunków.
  3. Ochotnik , który jest usługa nierynkowej jest również bardzo słabo zmierzona: jego wartość jest rozpoznawana głównie z kosztów osobowych, które z natury nie są reprezentatywne dla rzeczywistego wkładu do globalnego społeczeństwa wolontariatu.
  4. Problemem jest również rzeczywisty wkład usług nierynkowych i administracji publicznej w produkcję gospodarczą: przy braku fakturowania trudno jest określić ilościowo ten rodzaj usługi. Aby obejść tę trudność, praktyką jest ich uwzględnienie w PKB zgodnie z konwencją, że ich wartość jest równa ich kosztowi. Podejście to ignoruje wartość dodaną (jeśli świadczona usługa ma większą wartość niż koszt jej wytworzenia) lub marnotrawstwo (w przeciwnym razie, jeśli usługa jest produkowana za drożej niż byłoby to możliwe dla tej samej usługi); zatem dla tych usług udoskonalenie procesu pozwalające na jego wytwarzanie przy niższych kosztach paradoksalnie powoduje spadek PKB, podczas gdy degradacja procesu zwiększa PKB pozornie. Fakt stosowania różnych metod wyceny tej samej usługi w zależności od tego, czy świadczona jest przez operatora rynkowego, czy nierynkowego, wprowadza zakłócenie obliczania PKB w zależności od działalności operatora.

PKB i dobre samopoczucie

PKB nie jest konstruowany jako wskaźnik dobrostanu , szczęścia czy jakości życia . Zatem pewna konsumpcja zwiększa PKB, choć oczywiście nie odzwierciedla poprawy szczęścia mieszkańców. Jednak poniżej pewnego progu (około 15 000 USD rocznie na osobę) wzrost PKB na mieszkańca jest silnie skorelowany ze wzrostem dobrostanu populacji, jak wynika z badania opublikowanego w 2001 r. przez Uniwersytet Princeton.

Inne ograniczenia

W przypadku klęski żywiołowej (huraganu, trzęsienia ziemi) PKB rejestruje zniszczenie aktywów (domów, dróg itp.) tylko pośrednio, aż do wpływu na produkcję (a więc mniej niż strata netto aktywów). Z drugiej strony PKB uwzględnia odbudowy, które nastąpiły po katastrofie (często finansowane z pomocy krajowej lub międzynarodowej). Uznanie tego za wadę jest dyskusyjne: zdolność do stawienia czoła katastrofie naturalnej stanowi w istocie bogactwo gospodarcze, które zatem wydaje się normalne, aby liczyć (w taki sam sposób, jak na przykład zdrowie).

Tworzenie działań, nawet niepotrzebnych społecznie, może jednak być korzystne, powodując wykorzystanie niewykorzystanych czynników i wzrost zagregowanego popytu . Tak więc John Maynard Keynes w formie żartu wezwał bezrobotnych do kopania dziur i innych bezrobotnych do ich zasypywania.

Frédéric Bastiat opisał kolejną granicę miary bogactwa swoim błędem rozbitego okna, opublikowanym w 1850 roku. Na przykładzie okna wykazał, że firma była zubożała przez wartość tego okna, gdy zostało rozbite. Doszedł do wniosku, że „społeczeństwo traci wartość niepotrzebnie niszczonych przedmiotów”, albo „zniszczenie nie jest zyskiem”. Podejmując te refleksje, Jean Gadrey i Florence Jany-Catrice piszą żywo, że „jeśli jakiś kraj zapłacił 10% ludzi za zniszczenie mienia, zrobienie dziur w drogach, uszkodzenie pojazdów  itp. , a 10% na naprawę, zatykanie dziur itp., miałby taki sam PKB jak kraj, w którym te 20% miejsc pracy (którego wpływ na samopoczucie jest niwelowany) byłoby przeznaczone na poprawę nadziei na zdrowe życie, poziom edukacji oraz udział w zajęciach kulturalnych i rekreacyjnych. "

Inne wskaźniki

Rozwój człowieka

Podobnie jak inne wskaźniki ekonomiczne , PKB nie jest przeznaczony do pomiaru poziomu rozwoju społecznego w krajach. Wskaźnik Rozwoju Ludzkiego (HDI), zainspirowany pracą Amartya Sen , został stworzony w próbą uchwycenia społecznego samopoczucia .

Indeks Szczęśliwej Planety

„  Happy Planet Index  ”, czyli indeks szczęśliwej planety, jest alternatywnym wskaźnikiem ekonomicznym do PKB. Klasyfikuje 178 krajów według 3 wskaźników: śladu ekologicznego, oczekiwanej długości życia i stopnia szczęścia populacji. Tak więc ranking ten daje zupełnie inny obraz bogactwa i ubóstwa narodów.

Zielony PKB

Ekonomiści myśleli o mierzeniu „  zielonego produktu krajowego brutto  ”, dla którego wartość spadku zasobów naturalnych byłaby odjęta od konwencjonalnego PKB . Taka metoda księgowości pozwoliłaby lepiej wiedzieć, czy działalność gospodarcza zwiększa, czy zmniejsza bogactwo narodowe, gdy wykorzystuje zasoby naturalne. Ekonomiści uważają jednak, że bardzo trudno byłoby prawidłowo zmierzyć taki wskaźnik.

Regionalny PKB lub miejski PKB

 Czasami przedstawiana jest miara regionalnego PKB lub „  produkt miejski brutto ”. Jego stosowanie jest krytykowane, ponieważ nie mierzy się handlu (importu i eksportu) z innymi regionami tego samego kraju. Obliczenia są następnie wykonywane przy użyciu podejścia produktywnego (suma wartości dodanych).

Wskaźnik ten będzie wówczas odzwierciedlał jedynie produkcję danego obszaru, a nie bogactwo, ponieważ obszar mieszkaniowy, w którym produkcja jest niska, będzie charakteryzował się bardzo niskim lokalnym PKB, nawet jeśli dochody mieszkańców są wysokie.

Przydział europejskich funduszy strukturalnych w oparciu o regionalne PKB powoduje zatem, że niektóre regiony mieszkalne o niskim PKB na mieszkańca, ale w niewielkim stopniu dotknięte (niskie bezrobocie, mieszkańcy pracujący w sąsiednim regionie) przekazują fundusze regionom przemysłowym o wyższym PKB, ale niższym faktycznym bogactwie (wysokie bezrobocie, niepewne miejsca pracy itp.) .

Lista krajów według ich PKB

Dane mogą się różnić (nieznacznie) w zależności od metod obliczeniowych MFW , Banku Światowego , OECD , CIA itp.

Lista dziesięciu największych światowych potęg gospodarczych w 2014 roku według MFW sklasyfikowanych w wartości nominalnej , a następnie w parytecie siły nabywczej  :

Ranga Kraj Nominalny PKB
(miliony $)
Ranga Kraj PKB ( PPP )
(miliony $)
1 Stany Zjednoczone 18 569 100 1 Chiny 17 617 321
2 Chiny 11 199 145 2 Stany Zjednoczone 17 418 925
3 Japonia 4 616 335 3 Indie 7 375 898
4 Niemcy 3 859 547 4 Japonia 4 750 771
5 Wielka Brytania 2 945 146 5 Niemcy 3 721 551
6 Francja 2 846 889 6 Rosja 3564,549
7 Brazylia 2 353 025 7 Brazylia 3 263 832
8 Włochy 2 147 952 8 Indonezja 2 676 081
9 Indie 2 049 501 9 Francja 2 580 750
10 Rosja 1 857 461 10 Wielka Brytania 2 548 889

Uwaga: PKB Unii Europejskiej jako całości i w porównaniu z innymi niepodległymi państwami zajmuje drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych (nominalnie) czy Chinach (PPP).

PKB per capita niektórych krajów w 2012 roku:

Kraj PKB / mieszkańca
(dolary amerykańskie)
Ranking światowy
Luksemburg 106 406 1
Katar 104 756 2
Norwegia 99 170 3
szwajcarski 78 881 4
Australia 67,304 5
Dania 56,426 6
Szwecja 54 815 7
Kanada 52 300 8
Singapur 52 052 9
Stany Zjednoczone 51 704 10
Japonia 46,707 12
Niemcy 41,866 21
Francja 41 223 22
Rosja 14 302 47
Brazylia 11 359 60
Chiny 6071 87
Indie 1499 139
Burundi 282 180

PKB na mieszkańca w Europie

Poniższa tabela przedstawia, na podstawie danych Eurostatu , PKB per capita w standardzie siły nabywczej (PPS) w latach 2009-2018 w pięciu najludniejszych krajach Unii Europejskiej (Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania i Polska), jako a także inne francuskojęzyczne kraje UE (Belgia, Luksemburg) oraz Stany Zjednoczone, Japonia, Wielka Brytania i Turcja. Jednostka (100) odpowiada za każdy rok Unii Europejskiej 27: ten wykres pozwala zatem zobaczyć, jak te kraje ewoluowały względem siebie, ale nie określa wzrostu lub spadku PKB na mieszkańca z roku na rok w danego kraju.

Porównanie PKB per capita w PPS niektórych krajów UE (+ Stany Zjednoczone, Japonia, Wielka Brytania i Turcja)
Kraj 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Luksemburg 258 260 267 262 264 272 269 263 255 256
Stany Zjednoczone 148 147 145 148 147 148 149 143 140 142
Niemcy 118 121 124 125 125 127 126 125 125 124
Belgia 119 122 120 122 121 121 120 119 117 116
Wielka Brytania 109 109 107 109 110 110 110 108 106 105
Francja 109 109 109 108 110 108 107 106 105 104
 Unia Europejska (27 krajów) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Japonia 104 106 104 107 108 106 106 99 95 94
Włochy 107 105 104 103 100 97 96 98 97 96
Hiszpania 101 97 93 92 90 91 92 92 93 92
Polska 60 63 66 68 68 68 69 69 70 71
indyk 48 52 57 59 62 65 67 66 67 65

Uwagi i referencje

  1. "  PKB, czy dane dotyczące chińskiej gospodarki są obcięte?"  " , La Tribune ,15 sierpnia 2013 r.(dostęp 28 grudnia 2017 r . ) .
  2. Zobacz np. Dominique Méda  : Czym jest bogactwo , Aubier, 1999 czy Mistyka wzrostu. Jak się uwolnić , Flammarion, 2013; Jean Gadrey  : Pożegnanie wzrostu , Les Petits Matins, 2010
  3. Zobacz na przykład Ernst Friedrich Schumacher  : Rozdział 1, „Problem produkcji”, Małe jest piękne (1973) zajmuje się głównie tym problemem.
  4. Petty Impressive , The Economist , 21 grudnia 2013 r.
  5. (w) Diane Coyle, „  Wojna i wynalazek PKB  ” , w The Globalist ,6 kwietnia 2014(dostęp 6 grudnia 2018 r . ) .
  6. Zepsuć termometr wzrostu? - Le Figaro , 11 czerwca 2009 r.
  7. Simon Kuznets, ojciec rachunków narodowych [PDF]
  8. "  Eloi Laurent:" Wyjście z rozwoju oznacza powrót do rzeczywistości "  " , na Mediapart ,5 listopada 2019 r.(dostęp 6 stycznia 2020 r . ) .
  9. (w) Dickinson, Elizabeth, „  PDM: krótka historia  ” na ForeignPolicy.com ,3 stycznia 2011(dostęp 6 grudnia 2018 r . ) .
  10. (w) Lepenies, Philipp, 1971- , Potęga jednej liczby: historia polityczna PKB , Nowy Jork, Columbia University Press ,2016( ISBN  978-0-231-54143-5 , 0231541430 i 0231175108 , OCLC  948755087 , czytaj online ).
  11. Coyle, Diane. , PKB: krótka, ale czuła historia ,2014, 168  pkt. ( ISBN  978-0-691-15679-8 i 0691156794 , OCLC  848756125 , czytaj online ) , s.  6.
  12. Europa w liczbachEurostat , s.  148 [PDF]
  13. OECD, „  Zrozumienie rachunków narodowych  ” ,październik 2014(dostęp 22.10.2014 ) , s.  65 i 113 (dokument PDF)
  14. MFW ogłasza spadek globalnego PKB w 2009 r.L'Expansion , 19 marca 2009 r.
  15. (w) PKB według krajów w 2009 r. , opublikowany w bazie danych World Economic Outlook Database w kwietniu 2010 r. przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy
  16. Davis M (2003), „  PKB wg języka  ”; konsultowane 2014-12-20
  17. Pierre Rondeau, „  Francja spada w międzynarodowym rankingu gospodarczym, czy to poważne?  » , Na łupku ,27 grudnia 2017(dostęp 28 grudnia 2017 r . ) .
  18. Le Monde.fr z AFP , „  W Wielkiej Brytanii narkotyki i prostytucja przyczyniły się do PKB o 11 miliardów euro  ” , na Le Monde ,30 września 2014(dostęp 28 grudnia 2017 r . ) .
  19. "  Handel narkotykami wkrótce wejdzie do obliczeń francuskiego PKB  " , Le Figaro ,31 stycznia 2018(dostęp 31 stycznia 2018 ) .
  20. Jej przewodniczącym był prof. Joseph E. Stiglitz (Uniwersytet Kolumbii) , doradcą prof. Amartya Sen (Uniwersytet Harvarda), a koordynatorem prof. Jean-Paul Fitoussi (IEP).
  21. Raport [PDF]
  22. Zobacz artykuł opublikowany na stronie przeglądu Alternatives économique .
  23. Dominique Méda, Poza PKB. O kolejną miarę bogactwa , Flammarion, Champs-Actuel, 2008
  24. Ernst Friedrich Schumacher - Małe jest piękne (1973)
  25. Jean-Marc Jancovici Czy już podupadamy?
  26. cytowane przez Mark R Tool Institutional Theory and Policy (1988)
  27. Zrównoważony rozwój - strona Insee
  28. Jean Gadrey , Poza PKB, jakie środki alternatywne?
  29. Meadows & al., Granice wzrostu : 30-letnia aktualizacja , 2004, Chelsea Green Publishing ( ISBN  1-931498-51-2 )
  30. Jean-Marc Jancovici, Równanie Kaya
  31. Reconsidering Wealth – Raport Misyjny Patricka Viveret dla Ruchu na rzecz Rozwoju Solidarności (MDS)
  32. Élisabeth Laville , The Green Company , Village Mondial, strona 292
  33. Zepsuć termometr wzrostu? , Le Figaro , 15 czerwca 2009, s. 24.
  34. (w) Streszczenie projektuKomisja Stiglitza [PDF]
  35. Opublikowane w 2012 roku.
  36. Leopold Kohr - W kierunku nowego pomiaru poziomu życia. American Journal of Economics and Sociology (1956) i Kraje nadmiernie rozwinięte (1977)
  37. Bruno S. Frey i Alois Stutzer, Szczęście i Ekonomia , Princeton University Press, grudzień 2001
  38. John Maynard Keynes , Ogólna teoria zatrudnienia, odsetek i pieniędzy, rozdz. 10.
  39. Jean Gadrey i Florence Jany-Catrice, Nowe wskaźniki bogactwa , La Découverte, 2005, s.  21 .
  40. Joseph E. Stiglitz i Carl E. Walsh, Zasady nowoczesnej gospodarki ,  wydanie 2 e , wyd. De Boeck , Bruksela, 2004.
  41. (w) MFW – baza danych World Economic Outlook, kwiecień 2015
  42. (en-US) „  PKB (bieżące dolary amerykańskie) | Dane  ” , na date.banquemondiale.org (dostęp 18 listopada 2017 r . ) .
  43. Źródło: MFW; w przeciwnym razie Bank Światowy.
  44. Źródło: MFW (październik 2015)
  45. Źródło: Eurostat, PKB per capita w PPS . Indeks (UE-27 = 100).

Zobacz również

Bibliografia

  • Dominique Méda, Czym jest bogactwo? , Aubier, 1999, następnie Champs-Flammarion, 2001.
  • Dominique Méda, Poza PKB. Inną miarę bogactwa , Flammarion, Champs-Actuel, 2008.
  • Jean-Paul Piriou, Rachunki narodowe , wyd. La Découverte, Repères, 2006.

Powiązane artykuły

Wskaźniki

Refleksje

Lista krajów

Inny

Linki zewnętrzne