Nowy porządek świata (stosunki międzynarodowe)

Istota tego artykułu na temat polityki jest do sprawdzenia (1 st październik 2017).

Popraw to lub przedyskutuj rzeczy do sprawdzenia . Jeśli właśnie umieściłeś baner, wskaż tutaj punkty do sprawdzenia .

Nowy porządek świata jest geopolitycznym pojęcie z bezpośrednim post- zimnej wojny . Fraza „nowy porządek świata” jest czasami określana akronimem NOM (lub NWO w języku angielskim). Wyrażenie określa następnie ideologiczne i polityczne powiązanie rządów i organizacji światowych w kierunku pewnej jednobiegunowości , ucieleśnionej przez Stany Zjednoczone . Od tego czasu był on ponownie wykorzystywany w innych kontekstach, w których w różny sposób jest to kwestia konsolidacji globalnego zarządzania (na przykład w kwestiach finansowych lub środowiskowych).

Koncepcji nowego porządku świata używanej w geopolityce nie należy mylić z konspiracyjną koncepcją nowego porządku świata .

Pierwsze zastosowania

The New World Order  (in) („ The New World Order ” w języku angielskim) to tytuł powieściopisarza i dziennikarza HG Wellsa (1866-1946) opublikowanego w 1940 r., Który dotyczy ustanowienia rządu światowego. Jego książka jest w dużej mierze poświęcona odpowiedzi na oczywiste, żeClarence Streitopublikował w 1939 roku i zatytułował Union Now  (w), gdzie Streit wzywa do natychmiastowego ustanowieniarządu światowego( jednego rządu światowego ) po upadkuLigi Narodów.

W 1940 roku Graeme K. Howard , ówczesny wiceprezes i szef działu eksportu Opla , napisał America and New World Order, aby sprzeciwić się przystąpieniu do wojny Stanów Zjednoczonych.

Na dolarze jest napisane „  Novus Ordo Seclorum  ” (co można przetłumaczyć na New Order of the Secular).

Wykorzystanie geopolityczne

Używane w przemówieniu do Kongresu Stanów Zjednoczonych w dniu11 września 1990Prezydenta George'a HW Busha wyrażenie „nowy porządek świata” jest zgodne z formułami wyrażającymi ideę nowości w dyplomacji amerykańskiej po „  nowym porozumieniu  ” z 1932 r. i „  nowej granicy  ” z 1960 r. Zdaniem Busha wyrażenie definiuje amerykańską politykę zagraniczną opartą na poszanowaniu prawa międzynarodowego, promowaniu pokoju i demokracji poprzez zdawanie się na ONZ, której działalność nie byłaby już blokowana przez antagonizm EU -URSS. Symbolem byłaby pierwsza wojna w Zatoce Perskiej w 1991 roku.

„Dziś jesteśmy w wyjątkowym i niezwykłym czasie. Kryzys w Zatoce Perskiej, pomimo swojej powagi, jest rzadką okazją do przejścia w historyczny okres współpracy. Z tego trudnego okresu może wyłonić się nasz piąty cel, nowy porządek świata: nowa era, mniej zagrożona terrorem, silniejsza w poszukiwaniu sprawiedliwości i bezpieczniejsza w poszukiwaniu pokoju. "

- Przemówienie prezydenta USA George'a HW Busha przed Kongresem 11 września 1990 r.

W stosunkach międzynarodowych w latach 1990 i 2000, zwolennicy „globalne imperium” tezy uważają, że użycie tego wyrażenia przez polityków świadczy o chęci rozwijać wszystko, co schematycznie zdefiniowany model amerykański czasie. Zimnej wojny  : demokracja i gospodarka rynkowa . Wyrażenie to jest używane przez niektórych alterglobalistów i antykapitalistów do potępienia globalizacji gospodarczej , o której mówi się, że jest zdominowana przez  liberalną  „ pojedynczą myśl ” .

Teoria globalnego imperium

Zwolennicy „teorii globalnego imperium” uważają międzynarodowe wydarzenia polityczno-gospodarcze, które miały miejsce od 1989 roku, za świadków przejścia ludzkości w kierunku „globalnego imperium”, które początkowo odpowiadałoby porządkowi światowemu spolaryzowanemu wokół jednej potęgi. : Stany Zjednoczone . Teorię tę wspiera filozof Francis Fukuyama, a plany geostrategiczne w tym kierunku opracował politolog Zbigniew Brzeziński , doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA Jimmy'ego Cartera .

Aby utrzymać swoją hegemonię i wyprzedzić rywali, takich jak Chiny , Rosja czy Japonia , Brzeziński uważa, że ​​Stany Zjednoczone będą musiały sprzymierzyć się z Europą, aby zdominować Eurazję poprzez kooptację lub kontrolę jej elit. W tym celu Stany Zjednoczone potrzebują europejskiego partnera, ale ponieważ Europa jest zbyt podzielona, ​​Brzeziński opowiada się za ścisłą współpracą między trzema światowej klasy krajami Europy: Wielką Brytanią , Francją i Niemcami . Przewaga nad Eurazją jest strategiczny, ponieważ zawiera ona 3 / 4 z zasobów naturalnych w zakresie energii i stanowi 60% światowego PKB i kontroli Azji Środkowej jest jednym z głównych celów. Ponadto wyjaśnia, że ​​nie jest możliwe osiągnięcie międzynarodowego konsensusu, poza przypadkiem „postrzegania bezpośredniego i masowego zagrożenia zewnętrznego” , które przywodzi na myśl alarmistyczne retoryki, takie jak wojna przeciwko terroryzmowi , globalne ocieplenie czy pandemia. takie jak Covid-19 .

Wyzwania teoretyczne

Jeśli nikt nie kwestionuje hegemonii Stanów Zjednoczonych, dyskutuje się o istnieniu imperium amerykańskiego sensu stricto. Tezę o dominacji narodu nad światem podważają inne tezy, które zamiast jednobiegunowości definiują świat jako raczej „wielobiegunowy”, a Chiny i Indie są także głównymi biegunami, co nie zawsze jest brane pod uwagę przez zwolenników teoria globalnego imperium. Zarzuty opierają się również na tezie, popartej zwłaszcza przez Emmanuela Todda w After the Empire , że Stany Zjednoczone są potęgą podupadającą. Zdaniem Zbigniewa Brzezińskiego , zadaniem Obamy jest przywrócenie amerykańskiej legitymacji poprzez przewodzenie zbiorowym wysiłkom na rzecz bardziej inkluzywnego globalnego systemu zarządzania.

Ogólną ewolucję świata politycznego charakteryzują narodziny głównych biegunów polityczno-gospodarczych, takich jak Unia Europejska , Unia Narodów Południowoamerykańskich , Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza , Liga Arabska czy Wspólnota Gospodarcza Stanów Zjednoczonych. „Afryka Zachodnia . Całość musi stanowić ogólną architekturę światowego zarządzania wyposażonego w walutę planetarną. Globalne zarządzanie nie wymaga rząd światowy i mogą być organizowane z instytucjami współpracy pomiędzy krajami.

Od 2000 roku Stany Zjednoczone doświadczyły wielu niepowodzeń, często związanych ze spontanicznymi błędami. Te błędy nie są odpowiednie dla narodu, który teoretycznie ma najwyższą władzę, możemy zacytować:

Dominacja dolara jako waluty rezerwowej spotyka się z większym sprzeciwem, a kilku światowych graczy rozważa ograniczenie jego znaczenia w handlu międzynarodowym. Wreszcie wyłonienie się Chin jako nowej potęgi gospodarczej oraz powstanie Szanghajskiej Organizacji Współpracy przyczyniają się do dezaktualizacji jednostronności, która charakteryzowała stosunki międzynarodowe w latach dziewięćdziesiątych .

Inne zastosowania

Od czasu przemówienia George'a H. Busha wyrażenie „Nowy Porządek Świata” było regularnie używane w różnych kontekstach na określenie jakiejkolwiek reformy międzynarodowego zarządzania. Na przykład w obliczu światowego kryzysu finansowego, który rozpoczął się w 2007 r. I kryzysu żywnościowego , przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso mówi o „nowym porządku światowym”, aby wskazać na potrzebę międzynarodowej współpracy w celu rozwiązania tych problemów. Według Dominique de Villepin potrzebujemy globalnego zarządzania, aby rozwiązywać problemy środowiskowe .

Politolog Jean-Yves Camus podkreśla, że Front Narodowy używa wyrażenia, ale „koncepcja„ Nowego Porządku Świata ”nie jest w jej frontistycznym sensie tym, co George HW Bush zastosował w 1990 r. I że projekt Zbigniewa Brzezińskiego wyznaczył na horyzoncie nie do pokonania. W mentalności frontistów nadal jest to w zasadzie sprzeciw wobec ukształtowania świata wynikającego z równowagi sił urodzonej w 1945 roku. Wyrażenie to nie jest pozbawione cienia zemsty na „sprawiedliwości zwycięzców”, która pozostaje starym księżycem. praw skrajnych ” .

Uwagi i odniesienia

  1. (w) Lewis i krótkie  (w) , A Latin Dictionary: Założona Śr wydanie Andrewsa z Freunda łacińskiego słownika: Revised, rozbudowany, aw dużej części przepisane przez Charlton T. Lewis, dr Charles Short, LL D. . The Clarendon Press , Oxford, 1879, s. vv.
  2. Opel zakupiony w 1929 r. Przez General Motors, zachował swoje fabryki podczas uzbrojenia i podczas wojny
  3. America and a New World Order autorstwa Graeme K. Howarda - wiceprezesa General Motors w latach trzydziestych XX wieku [1]
  4. Hanna Arendt: „Ameryka to nie tylko kraina kolonizacji w poszukiwaniu imigrantów niezbędnych do jej osiedlenia się, ale którzy nie byliby brani pod uwagę w jej strukturze politycznej. Dla Ameryki waluta wpisana na każdy dolar „Novus Ordo Saeclorum” - Nowy Porządek Świata - zawsze była czynnikiem decydującym, a imigranci, nowoprzybyli, stanowią dla kraju gwarancję, że reprezentuje ten nowy porządek. »(Kryzys kultury, Gallimard, 1989, s. 227)
  5. Angielski tekst George'a HW Busha Toward a New World Order , 11 września 1990 .
  6. Nicolas Lemoigne, „  Kurs historii współczesnej„ Świat od 1945 roku  ”, Przygotowanie do konkursów IEP - University of Haute Alsace , 2015-2016, s.  8 ( czytaj online )
  7. Zbigniew Brzezinski, Wielka szachownica: prymat amerykański i jego imperatywy geostrategiczne ,   wyd. Nowy Jork, 1997 ( ISBN  0-465-02726-1 ) , str.  31 .
  8. Zbigniew Brzezinski, Wielka szachownica: prymat Ameryki i jej imperatywy geostrategiczne ,   wyd. Nowy Jork, 1997 ( ISBN  0-465-02726-1 ) , str.  40 .
  9. [PDF] (en) Zbigniew Brezinski, Główne wyzwania polityki zagranicznej dla następnego prezydenta USA , Chatham House , Londyn, 17 listopada 2008 s.  2–3 [PDF] / str.  54–55 (dokument) .
  10. a dokładniej Afganistan, Iran, Turkmenistan, Uzbekistan, Tadżykistan, Kirgistan i Kazachstan.
  11. Zbigniew Brzezinski, Wielka szachownica: prymat Ameryki i jej imperatywy geostrategiczne ,   wyd. Nowy Jork, 1997 ( ISBN  0-465-02726-1 ) , str.  211–215 .
  12. Pierre Hillard, Nieodparty marsz nowego porządku świata , wydania François-Xavier de Guibert , 2007 ( ISBN  978-2-7554-0199-8 ) .
  13. (w) Alexander King i Bertrand Schneider, Pierwsza globalna rewolucja , Orient Longman, str.  73  : „  Globalne zarządzanie” w naszym słowniku nie oznacza globalnego „rządu”, ale raczej instytucje utworzone w celu współpracy, koordynacji i wspólnych działań między trwałymi suwerennymi państwami.  "
  14. Interwencja José Manuela Barroso YouTube - Sarkozy wzywa „Rząd gospodarczy” UE (obejmuje również: Barroso, Farage, de Villiers) , 21 października 2008 r., Parlament Europejski.
  15. Polityka Dominique de Villepin, były premier , o Francji 24 , 5 listopada 2008.
  16. Jean-Yves Camus , „  Front narodowy i stosunki międzynarodowe  ”, notatki Fundacji Jean Jaurès ,31 sierpnia 2016 r( czytaj online , sprawdzono 31 sierpnia 2016 r. )

Zobacz też

Powiązane artykuły

Wyrażenia wyrażające ideę nowości w formułach amerykańskiej dyplomacji  :