Te stosunki międzynarodowe są również nazywane Studies International (w języku angielskim Studiów Międzynarodowych ( IS )). Głównymi tematami badań są prawa międzynarodowego , że polityka międzynarodowa The ekonomia międzynarodowa , a historia stosunków międzynarodowych. Pod tymi terminami określa się zwykle studia nad sprawami zagranicznymi i głównymi zagadnieniami systemu międzynarodowego: rolą państw , organizacji międzynarodowych , organizacji pozarządowych (NGO) oraz przedsiębiorstw wielonarodowych . Stosunki międzynarodowe należą zarówno do sfery akademickiej, jak i politycznej. Mogą one być badane zarówno z perspektywy pozytywistycznej lub z perspektywy normatywnej, zarówno poszukujących zarówno analiza i formułowanie międzynarodowej polityki z krajami .
O ile stosunki międzynarodowe historycznie należą do dziedziny nauk politycznych, coraz większy nacisk kładzie się na dziedzinę ekonomiczną poprzez międzynarodową ekonomię polityczną, która bardzo rozwinęła się od lat 70. XX wieku . Zajmowane są również inne dziedziny nauki: prawo międzynarodowe , filozofia , geografia (zwłaszcza poprzez geopolitykę ), socjologia , antropologia , kulturoznawstwo , nauki polityczne .
Odnosząc się bardziej szczegółowo do badanych przedmiotów, można przytoczyć: globalizację , państwo , ekologię i zrównoważony rozwój , proliferację jądrową , nacjonalizm , rozwój gospodarczy , finanse międzynarodowe , prawa człowieka , itp.
Celem stosunków międzynarodowych jest zrozumienie jej różnych ram pojęciowych w szczególności w analizie globalizacji. Według JF Guilhaudis „określenie” międzynarodowy „ukazał się pod koniec XVIII -go wieku w angielski filozof Jeremy Bentham , ale zjawisko stosunków międzynarodowych, to znaczy pomiędzy niezależnymi relacje wspólnot politycznych badano na znacznie dłużej. Na ogół wracamy do starożytnej Grecji, do Tukidydesa ”. W swojej książce Bentham kwestionuje relacje między państwami w kluczowym momencie, gdy naród ma pierwszeństwo przed monarchą. Temat ten obejmuje wiele instytucji międzynarodowych, takich jak ONZ , MFW , WTO , Bank Światowy . Ważne jest, aby znać i rozumieć pełnione przez nich funkcje w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego, rozwoju gospodarczego i społecznego, praw człowieka, a nawet pomocy humanitarnej. Mówiąc o stosunkach międzynarodowych, ważne jest, aby mówić o narodach i nacjonalizmie. Rzeczywiście, głównym celem jest zrozumienie problematyki państwa narodowego i ideologii nacjonalistycznej poprzez zbadanie głównych historycznych etapów ich powstawania oraz teorii, które zostały opracowane w celu analizy tego zjawiska. Tradycyjnie stosunki międzynarodowe są zbiorem powiązań, relacji i kontaktów, które są nawiązywane między państwami i podlegają polityce zagranicznej tych państw . Ta wąska definicja zaczyna się od idei, że IR są relacjami międzypaństwowymi. Dzisiaj szersze spojrzenie uwzględnia fakt, że wiele procesów jest poza kontrolą rządów .
Należy dokonać rozróżnienia między pojawieniem się terminu „stosunki międzynarodowe”, znacznie wcześniejszym początkiem praktyki i badania stosunków międzynarodowych (rozwój doktryn, teorii i narzędzi), a dziedziną zwykle pokrytą za pośrednictwem współczesnej dyscypliny poświęconej do studiowania historii stosunków międzynarodowych . Generalnie zwyczajem zapoczątkowanym w historii stosunków międzynarodowych był traktat westfalski z 1648 r., kiedy wyłonił się nowożytny ustrój państw . Angielski termin „ nation ” w rzeczywistości oznacza „state”, a international powinien być rozumiany jako często używany termin międzypaństwowy . Wcześniej organizacja polityczna średniowiecznej Europy opierała się na hierarchicznym porządku religijnym. Westfalski Traktaty ustanowił koncepcji prawnej suwerenności , to znaczy, że ustawodawcy krajowi są ostatecznym organem na terytorium kraju, gdzie mają sobie równych wśród swych współobywateli i nie starszy zewnątrz. Jeśli w starożytnej Grecji czy Rzymie władza miast była zbliżona do systemu westfalskiego, to nie znały one pojęcia suwerenności . Jednak uczeń poświęcony szerzej historii dyplomacji obejmuje wszystkie regiony świata i wszystkie okresy historyczne, które znały stosunki dyplomatyczne.
W Westfalii Traktaty popychany do ustanowienia niezależnych państw narodowych , instytucjonalizacji dyplomacji i wojska. Ten europejski system został wyeksportowany do Ameryki, Afryki i Azji, w szczególności poprzez kolonizację . Obecny system jest wynikiem dekolonizacji podczas zimnej wojny . Jeśli państwo narodowe jest uważane za „nowoczesne”, kilka państw jeszcze go nie przyjęło, podczas gdy inne, które były poza nim, można zakwalifikować jako „postmodernistyczne”. Kwestionowana jest zdolność współczesnych stosunków międzynarodowych do wyjaśnienia relacji między tymi różnymi typami państw. „Poziomy analizy” są sposobem podejścia do systemu międzynarodowego i obejmują: poziom indywidualny, państwo ; poziom międzynarodowy, poziom spraw transnarodowych i międzyrządowych oraz poziom globalny lub globalny.
To, co jest jednoznacznie uznawane za teorię stosunków międzynarodowych, nie rozwinęło się przed I wojną światową, jak zobaczymy poniżej. Jednak teoria stosunków międzynarodowych od dawna korzysta z wkładu innych dyscyplin. Wielu autorów przytoczyć historię wojen Peloponezu z Tukidydesa jako punkt wyjścia do realistycznej teorii, która kontynuowała książce Lewiatana przez Hobbesa i Książę przez Machiavellego . Podobnie na liberalną teorię stosunków międzynarodowych wpływ mieli Emmanuel Kant i Jean-Jacques Rousseau . Choć obecne pojęcie praw człowieka znacznie różni się od tego , co wyobrażali sobie zwolennicy prawa naturalnego , Francisco de Vitoria , Hugo Grotius i John Locke świadczą o pierwszych próbach dochodzenia pewnych praw ogólnych na gruncie " wspólnego człowieczeństwa . . W uzupełnieniu do XX -go wieku, marksizm miał pewien wpływ na fundamencie dyscypliny Stosunków Międzynarodowych.
Potrzeba opracowania naukowego studium polityki międzynarodowej pojawiła się jako konieczność w następstwie I wojny światowej, aby zrozumieć przyczyny tak niszczycielskiego konfliktu. Powstaje szereg instytucji kierujących się nakazami nowej moralności międzynarodowej, czego przykładem jest przemówienie „ 14 punktów ” prezydenta Woodrowa Wilsona (8 stycznia 1918 r):
Mimo dobrowolności ich promotorów instytucje te nie działały. W szczególności Liga Narodów jest utrudniona przez odmowę przyłączenia się do Stanów Zjednoczonych przez Kongres Amerykański ; Pakt Brianda-Kellogga , zakazu użycia siły w stosunkach międzynarodowych, jest zbyt ambitny. Niepowodzenia Ligi Narodów był spożywany przez inwazję Etiopii przez Włochy z Mussolinim . Krótko mówiąc, system bezpieczeństwa zbiorowego ustanowiony przez Ligę Narodów był skazany na porażkę: państwa były zobowiązane do zaakceptowania pewnych zasad prowadzenia swojej polityki zagranicznej; ale te bardzo restrykcyjne zasady ignorowały sytuacje, w których sama racjonalność może skłonić państwa do pogwałcenia status quo : II wojna światowa, która wybuchła w 1939 r., jest empirycznym dowodem fiaska wilsonowskiego idealizmu .
Realizm (teraz „klasyczny” realizm) pojawia się po drugiej wojnie światowej . To coś więcej niż spójny korpus, to podejście, które zakłada, że rozdzielenie polityki i etyki jest niezbędne do zrozumienia zjawisk międzynarodowych. Ale autorów reprezentujących ten nurt ( Car , Morgenthau ) łączy odrzucenie idealizmu, który nie był w stanie przewidzieć i wyjaśnić powtórki światowych konfliktów.
Początkowo stosunki międzynarodowe, postrzegane jako osobny kierunek studiów, były specyficzne dla Wielkiej Brytanii. W 1919 roku, dzięki darowiźnie Davida Daviesa, na Uniwersytecie w Aberystwyth powstała pierwsza katedra, zatytułowana Woodrow Wilson Chair , of International Relations . Została powierzona Sir Alfredowi Zimmernowi . Na początku lat dwudziestych na prośbę noblisty Noëla-Bakera powstało także krzesło w London School of Economics . Pierwszym uniwersytetem poświęconym w całości stosunkom międzynarodowym był Institut de Hautes Etudes Internationales założony w 1927 roku w Genewie przez Williama Rapparda . Jej celem było kształcenie dyplomatów związanych z Ligą Narodów i jako jedna z pierwszych nadawała doktoraty ze stosunków międzynarodowych.
Edmund A. Walsh School of Foreign Service z Georgetown University jest najstarszym uniwersytetem poświęcony Stosunków Międzynarodowych w Stanach Zjednoczonych. Komisji Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie w Chicago w 1928 roku był pierwszym do nadawania stopni akademickich w tej dziedzinie. Inne szkoły, które możemy wymienić: School of International Service of American University , School of International and Public Affairs of Columbia University , Department of War Studies z King's College London , Paul H. Nitze School of Advanced International Studies of Johns Hopkins , Szkoła Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie St Andrews , w Elliott School of International Affairs z George Washington University , The Fletcher Szkoły z Tufts University oraz Woodrow Wilson School of Public i Spraw Międzynarodowych na Uniwersytecie Princeton .
Dla liberałów stosunki międzynarodowe postrzegane są jako czynnik postępu i zmian. Na poziomie międzynarodowym, podobnie jak na poziomie krajowym, liberałowie podkreślają pojęcie kontroli i równowagi. Podkreślają rolę opinii publicznej, prawa i instytucji międzynarodowych, które ograniczają władzę państw i promują globalną przestrzeń publiczną . Dziś musi stawić czoła siłom globalnego kapitalizmu, które podważają pozorne „zwycięstwo” liberalnej demokracji pod koniec zimnej wojny . Wśród wielkich współczesnych liberalnych autorów Joseph Nye obstaje przy koncepcji miękkiej siły opracowanej wraz z Robertem Keohane . Ci dwaj autorzy rozwinęli również pojęcie złożonej współzależności.
Złożoną współzależność charakteryzują trzy ważne punkty:
Dla realistów system międzynarodowy jest anomiczny . Jak Hans Morgenthau pisze , „W sferze międzynarodowej, nie suwerennym istnieje” . Realiści postrzegają stosunki międzynarodowe jako walkę między państwami o przetrwanie i zapewnienie sobie władzy na arenie międzynarodowej; w tym celu na przemian mobilizują żołnierza i dyplomatę . Ogólnie rzecz biorąc, autorzy realistyczni zadają sobie cztery główne pytania:
Generalnie odróżniamy realizm od neorealizmu . Chociaż te dwa terminy są czasami wymienne, istnieją między nimi zasadnicze różnice. Najważniejsze jest to, że teoria realistyczna stawia w centrum wszelkiej natury ludzkiej i związanej z nią chęci dominacji, podczas gdy neorealizm, za Kennethem Waltzem , nie odnosi się do natury ludzkiej, ale umieszcza w centrum jego analizy naciski wywierane przez stan anomii.
Główni autorzy: Raymond Aron , Edward Hallett Carr , Robert Gilpin , Samuel Huntington , George Kennan , Stephen Krasner , Hans Morgenthau , Kenneth Waltz , John Mearsheimer
Angielska szkołaSzkoła English ma swoje korzenie w początkach XIX XX wieku z autorów takich jak Graham Wallas , Alfred Zimmern . Jego podejście nie jest pozytywistyczne, lecz racjonalne i normatywne. Analizuje stosunki międzynarodowe z punktu widzenia Big Society lub społeczności międzynarodowej . Pod wieloma względami jest to idealistyczny wariant szkoły liberalnej, która w przeciwieństwie do realistów nie skupia się wyłącznie na stosunkach międzypaństwowych. Dostrzegalne są dwa główne warianty:
Główni autorzy: Hedley Bull , Barry Buzan, Thimothy Dunne, Martin Wight.
KonstruktywizmDla konstruktywistów wiedza nie jest wynikiem biernego i obiektywnego procesu, lecz jest nieodłączna od zbioru słów języków idei, które zarówno ją warunkują, jak i są przez nią uwarunkowane. W tych warunkach konstruktywiści będą kwestionować interakcje między aktorami światowej polityki, badając wpływ systemów standardów międzynarodowych.
Główni autorzy: Friedrich Kratocwil, Nicholas Onuf, Christian Reus-Smit, John Gerard Ruggie, Alexander Wendt .
Krytyczna teoriaSzkoła krytyczna koncentruje się na badaniu nierówności w systemie międzynarodowym i integruje takie czynniki, jak klasa społeczna w dziedzinie stosunków międzynarodowych. Kwestionują także pojęcie państwa . Główni autorzy: Robert Cox , André Gunder Frank, Stephen Gill, Antonio Gramsci , Jurgen Habermas , Andrew Linklater.
teorie marksistowskieSzkoła myśli politycznej marksizmu pozwoliła na powstanie wielu teorii stosunków międzynarodowych. Wszystkie oparte na idei wojny klasowej , identyfikują nierówności w warunkach handlu i wzywają do międzynarodowej mobilizacji proletariackiej. Jej głównymi autorami są Karol Marks , Władimir Ilich Lenin i Immanuel Wallerstein .
InniIstnieją jednak inne teorie:
Dziedzina stosunków międzynarodowych podzielona jest na pięć poddziedzin:
Dla Stéphane'a Paquina momentem, w którym powstała międzynarodowa ekonomia polityczna, byłby moment, w którym15 sierpnia 1971, gdzie Richard Nixon zawiesił system monetarny wprowadzony w Bretton Woods . Według Roberta Gilpina , jednego z jej założycieli wraz z Susan Strange, bada ona „wzajemną i dynamiczną interakcję w stosunkach międzynarodowych między gromadzeniem bogactwa a dążeniem do władzy” . Ogólnie rzecz biorąc, uczeni postrzegają międzynarodową ekonomię polityczną jako subdyscyplinę stosunków międzynarodowych, nawet jeśli Susan Strange , wręcz przeciwnie, uważała stosunki międzynarodowe za subdyscyplinę międzynarodowej ekonomii politycznej. Obecnie można wyróżnić cztery wielkie szkoły, z których trzy pierwsze, realistyczna, liberalna i marksistowska, są kwalifikowane jako „klasyczne”.
Nurt realistyczny bywa też nazywany: merkantylistyczny lub nacjonalistyczny. Nurt ten jest bardzo bliski klasycznemu nurtowi realistycznemu w stosunkach międzynarodowych, ale zawiera perspektywę ekonomiczną. Dla autorów tego nurtu państwo na poziomie ekonomicznym w pierwszej kolejności dąży do wzmocnienia swojej władzy w stosunku do swoich konkurentów. Dla nich, nawet jeśli wszyscy uczestnicy są zwycięzcami w wymianie międzynarodowej, kraj może odmówić, jeśli uzna, że będzie mniej uprzywilejowany niż jeden z jego konkurentów. Rzeczywiście akceptując jego względne miejsce zmniejszy się. Ogólnie rzecz biorąc, członkowie ruchu realistycznego są bardzo sceptyczni wobec globalizacji i mają tylko względny szacunek dla instytucji międzynarodowych.
Wielcy autorzy: Stephen Krasner , Alexander Hamilton , Friedrich List , Robert Gilpin .
To najważniejszy nurt w Stanach Zjednoczonych. W 2005 roku 69% amerykańskich specjalistów w tej specjalności zadeklarowało, że znajduje się w tym trendzie, a 77% opowiedziało się za wolnym handlem . Dla nich, idąc za Johnem Locke'em iw przeciwieństwie do Thomasa Hobbesa, który inspiruje realistów, brak rządu nie oznacza stanu wojny. Co więcej, za Grocjuszem uważają, że stosunki międzynarodowe powinny podlegać regułom prawa. W XX wieku idee Woodrowa Wilsona , człowieka czternastu punktów i Ligi Narodów , odegrały decydującą rolę w liberalizmie w stosunkach międzynarodowych. Liberałowie są pluralistami i dla nich stosunki międzynarodowe nie zależą tylko od państw . Rzeczywiście, musimy również liczyć się z korporacjami międzynarodowymi, organizacjami pozarządowymi , instytucjami międzynarodowymi i międzynarodową opinią publiczną. Dla liberałów świat bardziej współzależny prowadzi do powstania społeczności międzynarodowej i przynosi pokój, sprawiedliwość i dobrobyt. Rzeczywiście, liberałowie współpracują poprzez wymianę jako grę o sumie dodatniej. Główni autorzy to Adam Smith , Emmanuel Kant , David Ricardo , Woodrow Wilson i John Maynard Keynes .
Nurt marksistowski jest bardziej zainteresowany badaniem stosunków gospodarczych Północ-Południe niż relacjami między wielkimi mocarstwami. Ponadto przypisuje ona ważne miejsce stosunkom klasowym, gdyż to one, zdaniem przedstawicieli tego nurtu, determinują działania państw. Obecnie dominują dwa główne nurty: teoria zależności skoncentrowana na relacjach Północ-Południe oraz podejście systemowo-światowe, które Immanuel Wallerstein rozwinął na podstawie prac Fernanda Braudela . Ogólna idea jest taka, że centrum mniej lub bardziej „wykorzystuje” peryferie. Główni autorzy to Robert Cox , Immanuel Wallerstein i Karol Marks .
Nowa Międzynarodowa Ekonomia Polityczna (NPEI) narodziła się w reakcji na to, co nazywa szkołą ortodoksyjną w stosunkach międzynarodowych, która stanowi według niej neorealistyczną szkołę w stosunkach międzynarodowych i instytucjonalną szkołę neoliberalną, niektórzy mówią o „neo- neosynteza” . Podczas gdy te dwie szkoły łączy podejście oparte na analizie empirycznej zorientowanej na działanie i wiedzę ekspercką, którą mogą wykorzystać decydenci, szkoła nowej międzynarodowej ekonomii politycznej ma być heterodoksyjna i bardziej refleksyjna. Powstał również dlatego, że jego założyciele wierzyli, że globalizacja uczyniła „koniecznym dokonanie przeglądu sposobów działania” i wezwała do „konstruowania nowych podejść, aby świat był czytelny” . Należy jednak zauważyć, że zarówno to, co nazywają szkołą prawosławną, jak i nurt heterodoksyjny, który ucieleśniają, są stosunkowo niejednorodne. Główni autorzy to Susan Strange i Robert Cox .
Szkoła prawosławna widziana przez NPEIW Stanach Zjednoczonych w dużej mierze dominuje szkoła prawosławna. W 2005 roku do tego nurtu należało pięciu najważniejszych specjalistów ds. stosunków międzynarodowych według ankiety amerykańskich profesorów w tej dziedzinie: Roberta Keohane'a , Kennetha Waltza , Alexandra Wendta , Samuela Huntingtona i Johna Mearsheimera .
Główne punkty wspólne z prawosławnymi to:
Głównym punktem rozbieżności między ortodoksami jest to, że podczas gdy neorealiści, tacy jak Stephen Krasner czy Robert Gilpin, prawie nie wołają o globalizację i są wobec niej ostrożni, instytucjonalistyczni neoliberałowie, tacy jak Robert Keohane i Joseph Nye, popierają ją.
Sam NPEI: heterodoksyjny PPENowa międzynarodowa ekonomia polityczna nie wierzy w możliwość ustanowienia teorii ekonomii politycznej i nie wierzy, że państwo jest dominującym aktorem. Ponadto jej członkowie przyjmują bardzo silnie multidyscyplinarne podejście i interesują się oprócz politologii i ekonomii, socjologią, antropologią, prawem, demografią i historią. W centrum ich badań znajduje się kilka punktów:
Dwóch wielkich autorów, Susan Strange , wyróżniło się jako New International Economy, która przyjęła realistyczne podejście nie skoncentrowane jak ortodoksyjna szkoła realistyczna na Stanach, ale na wszystkich aktorach; i Roberta Coxa, który opowiedział się za podejściem neogramsowskim, to znaczy, kogo interesuje klasa rządząca i jak zdobywa ona władzę hegemoniczną.