Wojna iracko-irańska

Wojna iracko-irańska Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Od lewej do prawej i od góry do dołu: irańskie dziecko-żołnierz, irański żołnierz w masce gazowej , USS  Stark trafiony dwoma pociskami Exocet , żołnierze iracki zabici po niepowodzeniu operacji Mersad , iraccy więźniowie ZU-23-2 z DCA Iran. Ogólne informacje
Przestarzały 22 września 1980 - 20 sierpnia 1988
( 7 lat, 10 miesięcy i 29 dni )
Lokalizacja Iran , Irak , Zatoka Perska
Wynik

Niezdecydowany militarnie

Wojujący
Iran
PDK
PUK
CSII

Zwolennicy  : Argentyna Derg Izrael Korea Północna Libia Pakistan Szwecja Syria Wietnam

Flaga Etiopii (1975-1987) .svg


Flaga Libii (1977-2011) .svg



Irak Sudan PMOI



Wsparcie  :

Arabia Saudyjska Stany Zjednoczone Kanada Dania Zjednoczone Emiraty Arabskie Egipt Węgry Jordania Kuwejt Polska Katar Rumunia Singapur Jugosławia





Flaga Węgier.svg


Flaga Polski.svg

Flaga Rumunii (1965-1989) .svg

Dowódcy
Rouhollah Chomeini Abolhassan Bani Sadr Mohammad Ali Rajai Ali Khamenei Hachemi Rafsanjani Mohammad Javad Bahonar Mir Hossein Moussavi Mostafa Chamran † Ali Sayad Shirazi Mohsen Rezaï Massoud Barzani Jalal Talabani Abdul Aziz al-Hakim











 Saddam Hussein Ali Hassan al-Majid Taha Yassine Ramadan Ezzat Ibrahim Al-Duri Abed Hmoud Salah Aboud Mahmoud Tarek Aziz Adnan Khairallah Oudai Hussein Qoussai Hussein Maher Abd al-Rashid Massoud Rajavi Maryam Rajavi



Zaangażowane siły
(1980)
290 000 ludzi
1710 czołgów
1900 pojazdów opancerzonych
1100 dział
210 samolotów
250 helikopterów
(1988)
850 000 ludzi
800 czołgów
1000 pojazdów opancerzonych
700 dział
300 samolotów i śmigłowców		 (1980)
250 000 ludzi
1750 czołgów
2350 opancerzonych
1350 dział
295 samolotów
300 helikopterów
(1988)
800 000 ludzi
3300 czołgów
4000 opancerzonych
2700 dział
1500 samolotów i helikopterów
Straty
200 000 do 600 000 martwych
40 000 więźniów		 250 000 do 500 000 martwych
70 000 więźniów
Cywile: co najmniej 100 000 zabitych Razem: od 680 000 do 1 200 000 zabitych

Wojna iracko-irańska

Bitwy

Iracka inwazja (1980) Ślepy zaułek (1981) Ofensywy irańskie (1982) Wojna o pozycje (1983-1986) Ostateczna ofensywa iracka (1988) Wojna tankowców incydenty międzynarodowe

Wojny irańsko-irackiej , znany w Iranie jako nałożonej wojny (w perskim  : جنگ تحمیلی , Jang-e-tahmili ) lub Sacred obrony (w perskim  : دفاع مقدس , moghaddas Defā'e ) oraz w Iraku jako Saddama Qādisiyyah ( arabski  : قادسية صدام ) jest wojna, że pestki Iran przeciwko Iraku pomiędzy 22 września 1980, data irackiej inwazji na Iran, oraz 20 sierpnia 1988. Wojna wpisuje się w liczne waśnie związane ze sporami granicznymi między dwoma krajami. Wynika to również z obaw przed konsekwencjami irańskiej rewolucji 1979 r., która wyprowadziła do władzy ajatollaha Chomeiniego , iracki sunnicki rząd Saddama Husajna obawiał się, że ta ostatnia podsyci rewolucyjne projekty od dawna tłumionej szyickiej większości . Konflikt tłumaczy się również chęcią Iraku zastąpienia Iranu jako dominującej potęgi w Zatoce Perskiej .

Mając nadzieję na wykorzystanie porewolucyjnej niestabilności politycznej w Iranie, Irak atakuje bez formalnego ostrzeżenia poprzez bombardowanie irańskich baz lotniczych na 20 września 1980, wjeżdżając na terytorium Iranu dwa dni później. Mimo efektu zaskoczenia iracka inwazja nie odniosła spodziewanego sukcesu, osiągając jedynie bardzo ograniczone zdobycze terytorialne i została szybko odparta serią irańskich kontrataków . W czerwcu 1982 r. Iran zdołał odzyskać terytorium utracone po ataku irackim i przyjął ofensywną postawę do końca konfliktu. Oba kraje polegają na swoich dochodach z ropy naftowej, aby zaspokoić swoje potrzeby wojskowe, co prowadzi do gwałtownego wzrostu eksportu baryłek , bezpośrednio związanego z konfliktem.

Wojna iracko-irańska jest często porównywana do I wojny światowej ze względu na charakter taktyki wojskowej stosowanej przez obie strony. Konflikt charakteryzuje się formą wojny okopowej , ze względu na duże armie dostępne dla dwóch walczących stron, kontrastujące z brakiem opancerzenia, sił powietrznych i zdolności do połączonych operacji. W czasie wojny stosowano więc druty kolczaste ciągnące się wzdłuż okopów, stanowiska karabinów maszynowych, ładunki bagnetowe , a także ataki fal ludzkich, taktykę wojskową powodującą znaczne straty dla wojsk z obu obozów. Konflikt charakteryzuje się również intensywnym użyciem broni chemicznej przez Irak oraz licznymi atakami wymierzonymi w ludność cywilną.

Irak otrzymuje poparcie dużej części społeczności międzynarodowej, zwłaszcza Sowietów , a także wielu krajów zachodnich i arabskich. Ze swojej strony Iran pozostawał w dużej mierze odizolowany przez cały konflikt. Po ośmiu latach wojny zmęczenie wybuchem konfliktu, w połączeniu z gwałtownym pogorszeniem stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Iranem , ale także ze spadkiem poparcia społeczności międzynarodowej dla Iraku, prowadzi do akceptacji wynegocjowanego zawieszenia broni. przez ONZ . Konflikt zakończył się faktycznie status quo ante bellum , oba kraje zgodziły się powrócić do porozumień terytorialnych Algieru z 1975 roku.

Szacuje się, że pod koniec konfliktu zginęłoby ponad pół miliona irańskich i irackich żołnierzy, a także równoważna liczba cywilów. Liczba rannych również zbliżała się do 500 tys. w każdym z dwóch obozów. Uważany za jeden z najważniejszych konfliktów w XX th  wieku , Iran-Irak dać wojna prowadzić do jakiejkolwiek rekompensaty, a nie prowadzi do zmian terytorialnych. Kilka lokalne milicje wziąć udział w konflikcie: the Organizacja mudżahedinów Irańczyków jest sprzymierzony z partii Baas w Iraku , a na drugiej stronie iraccy Kurdowie milicji z Demokratycznej Partii Kurdystanu i Patriotycznej Unii Kurdystanu są walcząc na bokach irańskie siły zbrojne. Te milicje powstaną w większości w znacznym stopniu osłabione pod koniec konfliktu.

Historia polityczna

W 1979 roku The Shah z Iranu został obalony przez rewolucję islamską . Ajatollah Ruhollah Chomeini proklamował Republikę Islamską po wymuszonym odejściu byłego dyktatoraluty 1979. Chomeini przebywał na wygnaniu w Iraku od 1964 do16 października 1978, następnie we Francji do miesiącastyczeń 1979Po wydaleniu z Iraku do jego pro- Shi aktywizmu . Po sukcesie referendum w sprawie instalacji islamskiego reżimu w Iranie, oficjalnie wygranym w 98% przez „tak”, w 1980 r. wezwał Irakijczyków do obalenia reżimu Saddama Husajna, który doszedł do władzy rok wcześniej. Jego celem jest promowanie ruchu islamskiego na całym Bliskim Wschodzie .

Nastąpiła długa seria incydentów granicznych o coraz większej skali: zgodnie z oficjalnym irackim memorandum, siły irańskie rzekomo popełniły 23 lutego 1979 w 26 lipca 1980, nie mniej niż "244 akty naruszenia granic lub agresji na Irak", będące przedmiotem 240 oficjalnych notatek protestacyjnych z Bagdadu do  Teheranu . Prezydent Saddam Husajn, jak to ma w zwyczaju, chciałby poprzedzić to wydarzenie i powstrzymać falę rewolucji chomeinowskiej, którą jego służby wywiadowcze oceniają, na podstawie kilku wskazówek, że nieuchronne.

Dlatego Saddam Husajn, obawiając się wzrostu popularności Chomeiniego i jego odrodzenia się w świecie muzułmańskim, atakuje Iran na 22 września 1980, ze względu na spór graniczny. Wpatrując się przez długi czas w kilka terytoriów irańskich, ma nadzieję zlikwidować fundamentalistyczny reżim i zmniejszyć swój wpływ na ruch islamski, sam pragnąc przejąć władzę w świecie arabskim. Jej określone cele to:

W tym czasie Irak był potężnym gospodarczo i militarnie krajem w Zatoce Perskiej , dzięki dochodom petrodolarów i polityce modernizacji, którą Saddam Husajn wprowadził w swoim kraju (obowiązkowa szkoła dla chłopców i dziewcząt, proaktywna). polityki i coraz liczniejszej i ważniejszej elity irackiej). Wielkie mocarstwa, zaniepokojone pojawieniem się Islamskiej Republiki Iranu, postrzegały Irak jako kraj, który może ewoluować w kierunku sekularyzmu i modernizmu oraz działać jako przeciwwaga dla Iranu. Dlatego początkowo nie sprzeciwiają się ofensywie irackiej, posuwając się nawet do późniejszego jej poparcia. Dotyczy to zwłaszcza ZSRR , Francji i Stanów Zjednoczonych . Możemy jednak zauważyć, że Iran jest krajem 3 razy bardziej zaludnionym i 4 razy większym niż Irak.

28 września 1980Rozdzielczości 479 ONZ  (w) żądać natychmiastowego zawieszenia broni, ale bez konieczności wycofania z Iraku z terytorium Iranu to zajmuje.

Jednak pomimo siły irackiego wojska konflikt szybko ugrzązł. Pierwotnym błędem Saddama Husajna jest przekonanie, że wielkie czystki przeprowadzone w siłach zbrojnych przez Chomeiniego znacznie osłabiły potencjał militarny i obronny kraju (siły zbrojne Iranu spadły wówczas z 500 tys. ludzi w 1979 r. do 250 tys. w przeddzień wojna). W rzeczywistości najsilniejszy opór wobec postępu wojsk irackich będzie pochodził głównie ze strony szyickiej milicji utworzonej przez Chomeiniego5 maja 1979, „  Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej  ”, do którego podczas konfliktu dołączy ponad 500 000 osób. Drugi błąd irackiego prezydenta wynika z przeceniania potęgi militarnej swojego kraju. Jeśli armia iracka jest w dużej mierze wyposażona w nowoczesny sprzęt, brakuje jej dobrego nadzoru i doświadczenia, aby prowadzić wojnę na taką skalę. Sytuację tę odczują zwłaszcza Siły Powietrzne, których początkowe porażki (nieprecyzyjne bombardowania, problemy logistyczne) znacznie ułatwią irańską kontrofensywę.

Na początku 1981 roku armia irańska przeprowadziła kontratak i na początku 1982 roku zdołała wyzwolić większość swojego terytorium . W czerwcu tego samego roku Irak ogłosił zawieszenie broni , ale w następnym miesiącu nastąpiła inwazja na jego terytorium.

Po dwóch latach wojny stanowisko Iranu uległo radykalizacji: chodzi teraz o zmniejszenie potęgi Iraku, usunięcie Saddama Husajna i zastąpienie go reżimem islamskim.

Konfrontacji militarnej towarzyszy wojna symboli. 1980 iracki obraźliwe nazywa Kadisiyya , odnosząc się do podboju Iranu przez Arabów w VII XX  wieku. Irańskie kontrofensywy noszą nazwę Kerbela 1, 2 itd., nawiązując do walki pierwszych szyitów przeciwko potędze sunnickiej .

Po stronie irańskiej masowemu zaciągowi, w tym bardzo młodym chłopcom, towarzyszy wywyższenie męczenników . Zdarzało się, że młodzi, zindoktrynowani ochotnicy pędzą na pola minowe. Ludność cywilna jest intensywnie wzywana do zrekompensowania poważnych niedociągnięć (z powodu czystek chomeinowskich) regularnej armii.

Po stronie irackiej mamy profesjonalnych techników przeszkolonych na Zachodzie ( Gwardia Republikańska ). Słabe możliwości ofensywne armii i przeciętność irackich generałów można zrekompensować użyciem coraz bardziej wyrafinowanej broni (bomby naprowadzane laserowo, czołgi nowej generacji), ale poborowych, często szyitów i Kurdów, jest niewielu. i służą tylko do spowolnienia pierwszego impetu ataków wroga.

Linia frontu ustabilizowała się na wspólnej granicy, mimo licznych ofensyw po obu stronach, przez ponad sześć lat nie było większego przełomu.

Irak liczy na siłę i nowoczesność swoich sił powietrznych, które wówczas znacznie przewyższają lotnictwo irańskie (bardzo osłabione czystkami i embargiem gospodarczym) oraz armię irańską na masowe zaciąganie ludności do swoich milicji.

W 1988 roku armia iracka odzyskała przewagę, zanim została pokonana podczas operacji Mersad (26-30 lipca 1988), która była ostatnią dużą bitwą tej wojny . 18 lipca Chomeini zaakceptował zawieszenie broni wymagane rezolucją 598 Rady Bezpieczeństwa ONZ  (w), a Sekretarz Generalny Organizacji może ogłosić zakończenie aktywnych działań wojennych 20 sierpnia o godzinie 03:00 GMT.

W liście datowanym 14 sierpnia 1990Saddam Husajn zgadza się na powrót do porozumień algierskich z 1975 roku: uwalnia część jeńców wojennych (ostatni jeńcy wojenni zostaną zwolnieni dopiero ponad dziesięć lat po zakończeniu działań wojennych), a armia iracka opuszcza terytoria zajęte . W efekcie jest to powrót do status quo ante . Jednak żaden traktat pokojowy nie sformalizuje tego powrotu i dopiero w 2005 r. Hoshyar Zebari (minister spraw zagranicznych Iraku) ogłosił, że oba kraje rozważają taki traktat.

Łącznie wydatki wojskowe, straty w produkcie krajowym brutto i niezainwestowany kapitał przekroczyłyby dla obu krajów 500 miliardów dolarów . Iran oficjalnie szacuje koszt odbudowy swojej gospodarki na 300 miliardów dolarów. Z kolei Irak szacuje ją na pięćdziesiąt do sześćdziesięciu miliardów dolarów.

Szacuje się, że liczba ofiar śmiertelnych wynosi od 300 000 do ponad miliona zabitych Irańczyków i 200 000 Irakijczyków, co jest bardzo wysoką wartością jak na konflikt regionalny. W Iranie podczas obchodów politycy i stowarzyszenia weteranów zawsze przywołują liczbę miliona zabitych, z czego dużą część strat stanowili nieletni, poniżej 18 roku życia.

Historia wojskowa

Kiedy szach był u władzy, waśnie istniały już między Iranem a Irakiem. W Algier Accords (1975) zostały zawarte na nowo zdefiniować granice. Jednak pomaj 1979na granicy doszło do szeregu incydentów:

20 września 1980, lotnictwo irackie zbombardowało kilka irańskich lotnisk. Dwa dni później armia iracka wkroczyła do Iranu. Irak powiedział, że chce ponownie sprawować swoją suwerenność nad drogami wodnymi i terytoriami Chatt el'Arab , oddanymi w 1975 roku.

Siły irackie posuwają się wzdłuż trzech osi: do Qasr-e Shirin na północy, Mehran w centrum, a zwłaszcza Susangard i Khorramszahr na południu. Irak miał nadzieję, że taki ruch szybko obali nowy reżim. Irakowi udało się przekroczyć granicę, ale głębokość penetracji różniła się znacznie od przełomu do przełomu. Największy sukces odniesiono na południu, po upadku Chorramchahr, kosztem bardzo ciężkich walk. Armia irańska wyprowadzała niewielkie kontrataki na północ i centrum, zwykle z lekkim pancerzem i wsparciem artyleryjskim . W ten sposób odzyskała utracone terytoria.

28 listopada 1980W pobliżu portu Umm Qasr toczy się bitwa morska  : Operacja Morvarid, podczas której dochodzi do wymiany pocisków Maverick i Silkworm : zatopiono sześć irackich statków i jeden irański okręt marynarki wojennej . Iracka marynarka wojenna pozostanie wtedy praktycznie nieaktywna przez resztę konfliktu.

W styczeń 1981Irańczycy poprowadzili większy kontratak na południe od Susangerd, który zakończył się niepowodzeniem, ze względu na brak piechoty wspierającej akcję czołgów oraz charakter terenu, bardzo miękkiego o tej porze roku, a przez to nie nadającego się do czołgu ruch. W tych bitwach Irak prawdopodobnie stracił około 50 czołgów T-62, a Iran około 100 czołgów Chieftain i M-60A1 .

W pierwszym roku wojny Iran i Irak straciły mniej więcej taką samą liczbę czołgów, od dwustu pięćdziesięciu do trzystu. Niektórzy obserwatorzy zakładają, że w ciągu jednego roku Irak schwytał około 50 nieuszkodzonych Chieftainów , a także M-60A1 i Scorpions .

Kiedy byli dobrze dowodzeni, Chieftains Iran (z armatą 120  mm ) okazali się znacznie lepsi od czołgów T-54 i T-55 uzbrojonych w 100  mm, a także ich T-62 115  mm z armii irackiej.

W 1981 roku obie armie zaczęły mieć nowe wymagania sprzętowe. Irańczykom udało się pozyskać z Izraela części do czołgów M-48 i M-60. Syria The Libia oraz kilka krajów komunistycznych one również wyposażone. Irak nadal był dostarczany przez Francję (w tym pociski przeciwczołgowe), Związek Radziecki , Koreę Północną , Wietnam i Egipt , głównie w amunicję do czołgów T-54 i T-55, co szybko stało się bezużyteczne z dostaw materiałów amerykańskich. Na początku 1983 roku do Iraku zaczęły docierać duże ilości sprzętu z Chińskiej Republiki Ludowej, w tym czołg Typ 63 , który przejeżdżał przez Arabię ​​Saudyjską .

Przed wojną Iran i Irak polegały na swoich dochodach z ropy, aby zaspokoić swoje potrzeby wojskowe: 3,5 miliona baryłek dziennie eksportowanych przez Irak i 1,6 miliona przez Iran. Na początku 1980 roku oba kraje eksportowały tylko 600 000 baryłek dziennie. W wyniku tego dramatycznego spadku Irak musiał uciekać się do pomocy m.in. z Arabii Saudyjskiej.

Budżet wojskowy Iraku osiągnął 2,8 miliarda dolarów, a irański 4,5 miliarda w 1980 roku.

W 1984 r. rozpoczęły się systematyczne ataki przez oba obozy instalacji naftowych i tankowców.

W Styczeń 1987Iran rozpoczął dwie główne ofensywy: Kerbala 5, na wschód od Basry, gdzie Teheran chciał ustanowić tymczasowy rząd Irackiej Republiki Islamskiej, utworzonej z przywódcami irackich przeciwników szyickich, którzy schronili się w Iranie; i Kerbala 6, ofensywny 150  km na południowy północ od Bagdadu, w kierunku wielkich zapór tych Eufratu . Straty po obu stronach były ogromne, ale siły irańskie zostały ostatecznie zablokowane.

W lipiec 1987Iran zobowiązał się do kontrolowania żeglugi morskiej w Zatoce. W sumie 546 zagranicznych statków handlowych zostało zaatakowanych przez dwie walczące strony, powodując śmierć 430 cywilnych marynarzy. Kuwejckie okręty zostały następnie umieszczone pod banderą Stanów Zjednoczonych.

W Marzec 1988armia iracka poniosła lokalną klęskę, ograniczoną do Halabdży , przeciwko kurdyjskiej Peszmerdze wspomaganej przez Irańczyków. W odwecie nastąpi masakra Halabji .

Z 17 kwietnia 1988 w miesiącu lipiec 1988, Irak rozpoczyna ofensywę znaną jako „Operacja w Boga We Wierzymy”, która ostatecznie prowadzi do odzyskania większości irackich terytoriów okupowanych przez Irańczyków.

3 lipca 1988 r., Iran Air Flight 655 , lot komercyjny między Teheranie , stolicy Iranu , i Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich poprzez Bandar Abbas zostaje zestrzelony nad Zatoki Perskiej przez rakietowej ogniem z krążownika amerykański USS  Vincennes . Uważa się, że katastrofa, która pochłonęła 290 cywilów, w tym 66 dzieci, była spowodowana „pomyłką”.

18 lipca 1988Teheran zaakceptował zawieszenie broni, które weszło w życie 22 dnia tego samego miesiąca. 25 lipca, ludowi mudżahedini , ruch wspierany przez Saddama Husajna, przekraczają granicę iracko-irańską, próbując obalić irański reżim ( Operacja Mersad ). Manewr nie powiódł się i doprowadził do gwałtownych represji ze strony Teheranu.

Kolejność bitwy

Armia Iracka (1980)

1 st Corps (obszar pomiędzy Rawanduz i Mariwan ) 2 e corps (obszar między Qasr-e Shirin , Ilam i Mehran, opancerzony rozmieszczony między Mehran i Dezful ) 3 th Army Corps (HQ al-Qurnah, Irak, odcinek między Dezful i Abadan )

Siły Powietrzne Iraku

Irackie Siły Powietrzne (akronim: IQAF) odegrały ważną rolę w tym konflikcie. W 1980 roku jego 300 samolotów było w większości produkcji radzieckiej (MiG, Suchoj), które okazały się nieskuteczne przeciwko irańskim myśliwcom (produkcji amerykańskiej). Bardzo osłabiony po operacji Kaman 99 i ataku na H-3 (60% siły uderzeniowej zniszczonej przez Iran), zostanie odtworzony z nowocześniejszymi urządzeniami, które będą znacznie skuteczniejsze w walce z irańskimi polowaniami. Okaże się decydujący w zrekompensowaniu słabości armii irackiej (słabo wyszkoleni i słabo uzbrojeni poborowi) oraz zada ciężkie straty armii irańskiej ( operacja W Boga We Wierzymy ).

Pod koniec wojny będzie miał 950 nowoczesnych samolotów.

Armia Islamskiej Republiki Iranu (1980)

Siły Powietrzne Islamskiej Republiki Iranu

Siły Powietrzne Islamskiej Republiki Iranu (angielski akronim: IRIAF), osłabione czystkami po rewolucji 1979 r. i sankcjami międzynarodowymi, jednak skutecznie zareagowały na pierwsze ofensywy irackie. Od 1984 roku IRIAF zmagał się ze zużyciem sprzętu w obliczu coraz lepiej wyposażonego przeciwnika. Od 1987 roku konfrontacja z amerykańskimi siłami powietrznymi marynarki wojennej stanowiła dodatkowy test dla IRIAF.

Broń chemiczna

Już w 1983 roku broń chemiczna ( sarin , tabun , gaz musztardowy i cyklosaryna ) była używana przez Irak, zarówno przeciwko armii irańskiej, ale także przeciwko ludności cywilnej, a zwłaszcza Kurdom , bez zauważalnych reakcji społeczności międzynarodowej. sygnatariusz w 1931 r. protokołu genewskiego z 1925 r. zakazującego użycia broni chemicznej.

Grupa australijska szacuje liczbę ofiar irańskich na 70 000, w tym 10 000 zabitych (w większości żołnierzy) w wyniku użycia tej broni. Według oficjalnego irańskiego źródła odpowiedzialnego za leczenie rannych chemicznie, irańskie straty spowodowane bronią chemiczną podczas wojny wyniosłyby nawet 100 000 rannych lub zabitych.

16 kwietnia 1987 r.Iran oskarża Irak o użycie broni chemicznej na przygranicznych wioskach Alout i Kandar w pobliżu miasta Baneh , twierdząc również , że 10 mieszkańców zostało rannych w tych atakach , a następnie oskarża Irak o użycie broni chemicznej na21 kwietnia 1987 r.w rejonie Baneh i Sardasht i raniąc tam 60 osób. Raport ekspertów ONZ wysłany przez sekretarza generalnego ONZ w celu zbadania zarzutów dotyczących broni chemicznej w Iranie z dnia8 maja 1987 r.potwierdza, że ​​żołnierze i cywile w regionie Baneh zostali ranni przez gaz musztardowy. W szczególności redaktorzy tego raportu stwierdzają: „W szpitalu w Teheranie widzieliśmy skutki zapalenia błony śluzowej nosa dla rodziny chłopskiej, w szczególności matki i jej dwóch małych córek w wieku 2 i 4 lat. Przeżyliśmy doświadczenie, które zmieniło nasze życie, będąc świadkami cierpienia, jakie znosiła czteroletnia dziewczynka niecałe dwie godziny przed śmiercią. Ponadto widzieliśmy niezwykle szkodliwy wpływ musztardy na młodą matkę, która była w czwartym miesiącu ciąży ” .

28 czerwca 1987, Irak używa broni chemicznej w mieście Sardasht w Iranie, zabijając sto osób i raniąc co najmniej 2000. Po raz pierwszy od czasów II wojny światowej broń chemiczną użyto przeciwko ludności miejskiej (Egipt użył musztardy na wioskach w Północnym Jemenie w latach 60. ).

17 marca 1988 r., armia iracka używa broni chemicznej i biologicznej na kurdyjskim mieście Halabja, co powoduje śmierć prawie 5000 mieszkańców. Dalsze stosowanie broni chemicznej w działaniach wojennych jest zdecydowanie potępione przez Wspólnotę Europejską w dniu25 maja 1987 r. oraz przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w dniu 9 maja 1988.

Reżim iracki wyjaśnił, że to dzieło armii irańskiej. Tezy tej broniła też przez pewien czas ówczesna administracja amerykańska .

Szacuje się, że w tym okresie ponad 150 000 Kurdów było narażonych na niekonwencjonalną broń.

Joost R. Hiltermann, jeden z dyrektorów Międzynarodowej Grupy Kryzysowej , zauważył w tym względzie, że administracja Reagana nigdy nie przedstawiła ani jednego dowodu na swoje zarzuty użycia broni chemicznej przez Iran. Co więcej, demoralizacja irańskich żołnierzy spowodowana atakami chemicznymi armii irackiej, niemożność reagowania przez Iran w ten sam sposób oraz obawa przed atakiem chemicznym na Teheran, który miałby konsekwencje katastrofalne, częściowo wyjaśniają pragnienie zaakceptowania zawieszenia broni18 lipca 1988.

Jean-Pascal Zanders, specjalista od broni chemicznej w SIPRI , również zakwestionował amerykańskie zarzuty.

22 lipca 1988 r.Siły powietrzne Iraku używają broni chemicznej w irańskiej wiosce Zarde: 275 mieszkańców zostaje zabitych, a setki rannych. 2 sierpnia 1988 r.Ma miejsce ostatni iracki atak chemiczny w czasie wojny: miasto Oshnaviyeh zostaje zbombardowane przez iracki samolot i co najmniej tysiąc osób zostaje rannych.

Zgodnie z pisemnymi oświadczeniami Iraku skierowanymi do ONZ w 2002 r. w sprawie jego programu chemicznego, cały materiał i wiedza do opracowania tego programu pochodziły z następujących krajów: Singapur, Holandia, Egipt, Indie, RFN, Luksemburg, Brazylia, Francja, Austria, Włochy i Stany Zjednoczone. Z drugiej strony należy zauważyć, że ZSRR nie udzielił Irakowi żadnej pomocy w tym programie.

Zainteresowanie Iraku użyciem broni chemicznej podczas tej wojny wydaje się częściowo wynikać z jej niskich kosztów. Rzeczywiście, zgodnie z niedawno odtajnionym dokumentem CIA , iracki program chemiczny kosztowałby 200 milionów dolarów w latach 1974-1984 wobec 75 miliardów dolarów w całkowitych irackich wydatkach wojskowych w tym samym okresie. Koszt irackiego programu chemicznego stanowiłby zatem jedynie 0,27% całkowitych irackich wydatków wojskowych w tym okresie.

Zachodnie zaangażowanie w konflikt

Stany Zjednoczone miał sporów z Iranem od proklamowania Republiki Islamskiej. Inwestycja ambasady amerykańskiej w Teheranie przez studentów z linii imama , długie branie zakładników i niepowodzenie operacji uwolnienia pracowników było pierwszym aktem utajonej wojny między tymi krajami.

Choć ich stosunki dyplomatyczne zostały w tym okresie zamrożone, afera Iran-Contra dowodzi, że kontakty i spotkania między rządami tych narodów nadal miały miejsce, gdy ich interesy się zbiegały.

Dochodziło do różnych starć zbrojnych, od prostych potyczek do regularnych bitew, głównie dotyczących swobody żeglugi czołgistów w Zatoce Perskiej.

Statek przekształcony w stawiacz min , w Iranie AJR , został schwytany na21 września 1987 r.następnie zatopiony przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych po tym, jak został przyłapany na układaniu min na szlakach handlowych.

Aby przeciwdziałać motorówki z Gwardii Rewolucyjnej (Pasdaran), przy czym 160 SOAR (A) , jednostki śmigłowców zapalają AH-6 / MH-6 Little Bird of specjalnych sił w Stanach Zjednoczonych , a także gwiazd Morza Spectrum był zaangażowany od 1987 do walki z tym partyzantem morskim: było sto starć.

17 maja 1987 r., dwa pociski Exocet wystrzelone przez iracki Mirage F1 uderzyły we fregatę USS  Stark, zabijając trzydziestu siedmiu marynarzy i raniąc 21 innych. Pilot myśliwca powiedział, że pomylił statek z irańskim tankowcem. Naprawa statku kosztowała US Navy 142 miliony dolarów. Jeśli chodzi o ten incydent, nieco inną tezę przedstawiono w wydaniu Patrick Pesnot Rendezvous z X . Według tego programu atak został przeprowadzony przez zmodyfikowany Falcon, a nie przez Mirage F1 . Omawia także przyczyny tego ataku w czasie, gdy Stany Zjednoczone wspierają Irak.

19 października 1987 r.cztery amerykańskie niszczyciele zaatakowały i zniszczyły prawie całkowicie działami marynarki wojennej dwie irańskie platformy wiertnicze Reshadat i Resalat . Stany Zjednoczone usprawiedliwiały atak w imię prawa do samoobrony.

14 kwietnia 1988fregata USS Samuel B. Roberts została poważnie uszkodzona przez irańską minę . Spowodowało to18 kwietnia 1988, zakrojoną na szeroką skalę operację o nazwie Modliszka, zainicjowana przez Stany Zjednoczone, która zneutralizowała jedną trzecią floty irańskiej. Zatopiono irańską fregatę ( typu Sahand Vosper Mk5); inny, poważnie uszkodzony Sabaland (tego samego typu) , na dno zesłano łódź patrolową typu Combattante II i pięć łodzi motorowych, zginęło 87 irańskich żołnierzy, a ponad trzystu zostało rannych, zajęto platformy wiertnicze zamienione na bazę dla szybkich łodzi motorowych przez US Navy, która straciła helikopter i jego dwóch pilotów.

Ataki w 1987 i 1988 roku na irańskie platformy wiertnicze stały się podstawą skargi do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości , który rozstrzygnął sprawę w 2003 roku, oddalając obie strony ( platformy naftowe (Iran przeciwko Stanom Zjednoczonym) ).

3 lipca 1988 r.The krążownik USS  Vincennes niszczy lotu Iran Air 655 , wykorzystując komercyjny Airbus A300 podłączenie Bandar Abbas do Dubaju, który powoduje śmierć 290 osób, pielgrzymów związany z Mekki. Stany Zjednoczone wydadzą kilka sprzecznych wersji w ciągu najbliższych kilku dni. Pentagon najpierw twierdził, że kapitan statku sądził, że ma do czynienia (na radarze) z irańskim myśliwcem F-14 podczas nurkowania. Wersję tę zaprzeczyła włoska marynarka wojenna oraz amerykańska fregata Sides, która potwierdziła, że ​​samolot wznosi się. Druga wersja polegała na zapewnieniu, że transponder Airbusa A300 identyfikował go zarówno jako samolot cywilny, jak i myśliwiec wojskowy, a marynarka amerykańska, nie odpowiadając na jej wezwania, otworzyłaby ogień. Dla Margaret Thatcher , brytyjskiej premier, atak na lot IR655 był „zrozumiały”. Nie przeprosino krewnych ofiar lotu Iran Air 655. W następnym roku żona kapitana statku (Kapitan (N) Wille Rogers) uciekła z samochodu bombowego w swoim domu w Kalifornii.

: Royal Navy i Francuzi Navy m.in. wysyłane wojennych do na Oceanie Indyjskim w celu monitorowania one dostarczane pasy i zneutralizować pól minowych, które mogłyby kolidować z dostaw ropy naftowej na Zachód i Japonii. Francuski eksploatacja 1987 - 1988 na Oceanie Indyjskim został nazwany Operation Prometheus .

Inne duże narody były bezpośrednio lub pośrednio zaangażowane w ten konflikt, zwłaszcza poprzez sprzedaż sprzętu wojskowego. Według Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem 52 kraje dostarczyły broń Iranowi lub Irakowi podczas konfliktu, a 29 obu.

Na przykład La France była drugim największym dostawcą broni do Iraku, szkoląc pilotów, umożliwiając Irakijczykom korzystanie z morskiej bazy lotniczej Landivisiau (do szkolenia pilotów) i bazy lotniczej Châteauroux-Déols (do eksportu broni do Iraku), a nawet wypożyczenie pięciu Dassault Super-Étendards (podczas operacji Sugar ) od swojej marynarki wojennej w oczekiwaniu na dostawę zamówionych F1 Mirage i potajemnie dostarczyło Iranowi około 450 000 pocisków artyleryjskich 155 i 203  mm z kompanii Luchaire w latach 1982-1986, a także części zamienne do rakiet ziemia-powietrze Hawk .

Niemcy Zachodnie nabyły do ​​Iraku wiele technologii broni chemicznej.

Zachodni sojusznicy Iraku niechętnie potępili masakrę w Halabdży , w której tysiące kurdyjskich cywilów zostało zagazowanych przez reżim Saddama Husajna, pomimo ogromnego oburzenia międzynarodowej opinii publicznej. Francja jedynie krótkie oświadczenie potępiające „użycia broni chemicznej w dowolnym miejscu.” W raporcie ONZ sporządzonym przez pułkownika armii hiszpańskiej odnotowano jedynie, że „broń chemiczna została ponownie użyta zarówno w Iraku, jak i Iranie” oraz że „liczba ofiar cywilnych wzrasta”. Sekretarz generalny ONZ powiedział, że narodowości są „trudne do ustalenia, zarówno dla broni, jak i dla jej użytkowników”. Podkomisja Praw Człowieka ONZ zdecydowała, przez jedenaście głosów do ośmiu, że nie było podstaw do potępienia reżimu Saddama Husajna za łamanie praw człowieka. Prezydent USA George HW Bush sprzeciwił się sankcjom wobec Iraku i zamiast tego udzielił mu pożyczki w wysokości miliarda dolarów.

Zaangażowanie innych krajów Bliskiego Wschodu

Arabia Saudyjska The Kuwejt i inne monarchie na Półwyspie Arabskim w dużej mierze finansowane iracki wysiłek wojenny, w obawie przed rewolucyjnej zarazy własnymi szyickich populacji. W ten sposób Arabia Saudyjska wydała w latach 1980-1988 prawie 25 miliardów dolarów na finansowanie armii irackiej.

Spór o długi wojenne Iraku był ponadto jedną z przyczyn inwazji Iraku na Kuwejt w 1990 roku.

Natomiast Syria dążyła do osłabienia Iraku poprzez odcięcie rurociągu naftowego łączącego Kirkuk z syryjskim portem Baniyas . Eksport irackiej ropy zostałby zrujnowany bez otwarcia nowej linii przez Turcję . Egipt pomógł pośrednio Irak dostarczając dwa miliony pracowników w celu zastąpienia jej mężczyźni zmobilizowane i aktywnie współpracował w rozwoju sprzętu wojskowego.

Izrael , dawny sojusznik szacha w Iranie , miał powody, by obawiać się panislamizmu Republiki Iranu i panarabizmu Iraku. Według Ronena Bergmana , Izrael sprzedał Iran za 75 milionów dolarów w 1981 roku w celu przywrócenia wpływów od czasu porażki szacha w 1979 roku. I ponad 100 milionów dolarów według Johna Bullocha w 1983 roku . głównych dostawców broni dla irańskich sił powietrznych , dostarczając BGM-71 „TOW” (wersje lądowo-powietrzne na AH-1J), MIM-23 „Jastrzębie” oraz BL-755 (te ostatnie są rozmieszczane przez irańskie F-4E w dużej części misje ataków), czyniąc sprzedaż broni największym dochodem z eksportu w kraju.

Jego główną bezpośrednią interwencją wojskową w konflikcie było zbombardowanie irackiego reaktora jądrowego budowanego w Osirak w 1981 r. podczas operacji Opera , ataku, który wymagał dwóch wcześniejszych lotów rozpoznawczych. Pierwszy został przeprowadzony przez dwa irańskie samoloty RF-4E, drugi przez Samoloty izraelskie .

Zgodnie z analizą Amnona Kapeliouka w Le Monde diplomatique , kraj decyduje się na kontynuowanie wojny, aby zobaczyć osłabienie dwóch wrogów i odwrócenie uwagi opinii publicznej od problemu palestyńskiego. Cytuje dziennik Haaretz „Lepiej dla Izraela, jeśli ta wojna będzie trwała jak najdłużej”, aby zilustrować opinię izraelskiego przywództwa. Według analizy Trity Parsi Izrael i Iran były od siebie zależne w obliczu sprzeciwu ze strony Iraku i Związku Radzieckiego.

Kraje i organizacje międzynarodowe wielokrotnie podejmowały próby mediacji w celu zakończenia konfliktu, w tym Algieria . Irak skierował negatywną odpowiedź do tego kraju  :3 maja 1982 r., samolot Gulfstream II rządu algierskiego z czternastoma osobami na pokładzie, w tym ministrem spraw zagranicznych Mohamedem Seddikiem Ben Yahia w drodze do Teheranu, został zestrzelony przez samolot MiG-25 irackich sił powietrznych.

Zaangażowanie ZSRR

Stosunki między Irakiem a Rosją  (fr)

Związek Sowiecki , związany z Iraku przez umowę o współpracy od 1972 roku, ogłosił neutralność od początku konfliktu, natychmiast odcinając dostawy broni do Iraku po jego agresji przeciwko Iranowi: umowy na dostawy były ważne tylko w przypadkach obrony przeciw możliwy atak i nie wspieranie inwazji . Wznowił je w 1981 r., dostarczając w szczególności bombowce Tu-22 Blinder i wysyłając duży kontyngent doradców wojskowych do konserwacji sprzętu.

Na początku 1985 roku Irakijczycy postanowili uderzyć na Teheran za pomocą MiG-25R . Problem polega na tym, że Moskwa zawsze odmawiała dostarczenia im specjalnych bomb FAB-500T z osłoną termiczną, a także odpowiednich elementów złącznych. Irakijczycy zamierzają następnie wyposażyć swój Foxbat w bomby produkcji hiszpańskiej. Sowieci zaprotestowali i zaproponowali przekształcenie wszystkich irackich Mig-25R na standard RB. Ponadto dostarczają im ogromne zbiorniki zrzutowe o  pojemności 5000 litrów i modyfikują RB, aby móc je transportować. Pierwszy atak przeprowadzony przez Mig-25 z FAB-500T na cel w irańskim mieście ma miejsce w Isfahanie ,10 marca 1985.

ZSRR utrzymywał kontakt z dwoma walczącymi i pracował, aby poprawić swoje stosunki z Teheranem. Podpisano dwie umowy o współpracy wlipiec 1981. Moskwa dostarcza Iranowi sprzęt wojskowy o wartości kilkuset milionów dolarów bezpośrednio lub przez kraje trzecie, w tym haubice M1954 wysłane na początku konfliktu, kontyngent doradców wojskowych przybywa do Iranu, 3 tys. ludzi w połowie 1983 r. i 4200 wMarzec 1987, zainstalowano w tym kraju sowiecką stację nasłuchową, irańscy oficerowie wstąpili do szkół wojskowych i doszło do współpracy służb bezpieczeństwa.

Radziecki minister spraw zagranicznych Edward Szewardnadze udał się do Kom na spotkanie w meetMarzec 1989ajatollah Chomeini .

Sprzedaż broni

Dostawcy z Iraku w miliardach $ 1985 % całości
związek Radziecki 19,2 61
Francja 5,5 18
Chiny 1,7 5
Brazylia 1,1 4
Egipt 1,1 4
Inne kraje 2,9 6
Cały świat 31,5 100,0

Irak był w latach 1985-1990 pierwszym importerem sprzętu wojskowego na świecie, czyli łącznie 10% rynku.

W latach 1970-1990 zakupy wyniosły 31,5 miliarda dolarów (wartość 1985), a Związek Radziecki był zdecydowanie głównym dostawcą.

Należy zauważyć, że irackie czołgi T-72 dostarczane od 1984 roku nie spełniały standardów Armii Czerwonej . Saddam Husajn zażądał usunięcia nocnego systemu celowniczego, dalmierzowego systemu celowniczego oraz ochrony NBC, aby obniżyć koszty, tj. 500 000 dolarów każdy zamiast 1 150 000.

Zachodnioniemieckie firmy dostarczyły Irakowi technologię wojskową, aby zwiększyć zasięg pocisków balistycznych SCUD z 280  km do 600  km . W ten sposób udało im się dotrzeć do Teheranu.

W 1991 roku kierownictwo włoskiej firmy Valsella  (in) skazano za nielegalny eksport dziewięciu milionów min lądowych do Iraku w latach 1982-1985. W wyniku tej sprzedaży Irak zaczął samodzielnie produkować nawet miny tego samego modelu.

Firmy jugosłowiańskie i brytyjskie zbudowały w latach 1975-1987 pięć głównych lotnisk wojskowych, kosztujących 4,3 miliarda dolarów. W ramach tych kontraktów zmodernizowano również istniejące irackie lotniska wojskowe.

Irak sprowadził również w latach 1984-1988 do 200 milionów amunicji kasetowej dostarczonej przez przemysłowego Chilijczyka Carlosa Cardoena  (in) , zaprojektowanej częściowo z komponentów importowanych ze Stanów Zjednoczonych.

Iran również legalnie lub nielegalnie nabywał uzbrojenie z wielu krajów, takie jak północnokoreańskie działa samobieżne Koksan .

Wojna iracko-irańska rzeczywiście była sceną skandalu związanego z handlem bronią: tak zwanej afery „Iran-Contra”, znanej również jako Irangate . Skandal był związany z losem amerykańskich zakładników przetrzymywanych w Libanie przez Hezbollah . Okazało się, że uwolnienie zakładników (a także tajne finansowanie przeciwników blisko Stanów Zjednoczonych w Nikaragui , Contras ) było wynegocjowane przeciwko dostarczaniu do Iranu amerykańskiej broni (2008 pociski TOW , części systemów Hawks z realna wartość 12,2 miliona dolarów) oraz tajne raporty na temat wojsk irackich. Skandal wstrząsnął Białym Domem , który sam objął Iran embargiem wojskowym po dojściu do władzy ajatollaha Chomeiniego .

Izrael działał jako pośrednik w tej sprawie, który wcześniej potajemnie sprzedawał Iranowi broń przeciwpancerną (pociski TOW) i pociski ziemia-powietrze.

Firmy francuski walczył także przemycał sprzęt do Iranu ( muszle z artylerii między innymi), albo za zgodą rządu francuskiego w rozwiązywaniu przypadków zakładników francuski w Libanie i francusko-irański sporu finansowego Eurodif lub nie za pomocą przednich firm w Hiszpanii czy Portugalii . Francja zawarła również kontrakt na sprzedaż trzydziestu sześciu mirażów Irakowi w 1977 r. podczas wizyty premiera Raymonda Barre w Bagdadzie . Ten kontrakt zostanie uhonorowany w 1981 roku dostawą czterech mirażów F1. Według historyka Pierre Razoux  : „Przez całą wojnę Francja będzie narzucać się jako drugi dostawca broni do Iraku, za Związkiem Radzieckim, dostarczając 121 Mirage F-1 , 56 śmigłowców bojowych, 300 pojazdów opancerzonych, 80 GCT-AUF1 samo - samobieżne , sprzęt najnowszej generacji przeciwlotniczy i anti-tank, tysiące pocisków i miliony muszli i różnej amunicji. Iracki zintegrowany system obrony przeciwlotniczej „KARI”, częściowo francuskiego projektu, został ukończony w latach 1986-1987.

Wśród gwiazdek w Pasdaran którzy zaatakowali statki w Zatoce Perskiej, dwadzieścia z nich zostały zbudowane w Szwecji i wydał w 1986 roku . Są to „  Boghammar  ”, które miały 13  m długości, poruszały się z prędkością 45 węzłów z sześcioosobową załogą. Dwadzieścia pięć innych gwiazd pochodziło z bostońskiej stoczni .

Obie walczące strony wymieniły nawet około pięćdziesięciu czołgów zdobytych przez siebie w 1985 roku, co było jednym z najbardziej niezwykłych wydarzeń tej wojny.

Koszt ludzki, koszty i zakres zniszczeń

Liczba ofiar konfliktu nie jest dokładnie znana i waha się według szacunków od kilkuset tysięcy do ponad miliona zabitych.

Encyclopaedia Universalis stawia ofiar śmiertelnych wyniosła 1,2 miliona.

Według historyka Pierre'a Razoux liczba miliona zabitych jest zawyżona. Według niego w konflikcie zginęłoby 680 000 ludzi, w tym 480 000 Irańczyków, 150 000 Irakijczyków i 50 000 Kurdów: „W tym czasie Irańczycy mieli interes w przeszacowaniu liczby swoich ofiar w celu demonizowania Iraku, zwiększenia wiktymizacji szyitów wobec sunnitów i wzmocnienie otaczającej „martyrologii” w celu uzasadnienia wyjątkowych środków. Dla Bagdadu była to kwestia dodania więcej, aby udowodnić monarchiom Zatoki, że Irak dzielnie odegrał swoją rolę tarczy przed irańskim rewolucyjnym ekspansjonizmem, aby przekonać ich do zrezygnowania z roszczeń za cenę przelanej krwi” .

Jednak żniwo mogą być większe: zachodni dziennikarze i obserwatorzy (zwłaszcza Amerykanie) nie mieli dostępu do stref wojskowych kontrolowanych przez Iran. Z drugiej strony Irak przyjmował zagranicznych dziennikarzy i obserwatorów (m.in. z ZSRR czy Amerykanów), ale Irak zmienił stanowisko, zwłaszcza gdy kraj ten używał broni niekonwencjonalnej (w tym np. gazu musztardowego). Ponadto Iran wysłał do walki wielu nieletnich, a niektórzy mieli mniej niż 15 lat. Nie znamy dokładnych liczb i liczby nieletnich wysłanych do walki. Byli też irańscy ochotnicy, którzy nie byli zarejestrowani w oddziałach dozorowych, słabo uzbrojeni i często bez sprzętu wojskowego: często byli to starsi Irańczycy, fanatyczni lub zreformowani poddani, zwolnieni, którzy nie mieli uczestniczyć w walkach, oraz którzy często cierpieli na choroby lub patologie i którzy również byli fanatyzowani przez reżim.

Według irańskiego Hooshanga Amirahmadi , założyciela think tanku Rady Amerykańsko-Irańskiej , szkody wyrządzone irańskim domom były znaczne. Według niego wojna zniszczyła 4 000 irańskich wiosek i 120 000 irańskich domów. Ponadto 52 miasta w Iranie zostały zniszczone, 6 z nich zostało całkowicie zburzonych, podczas gdy 15 innych zostało zniszczonych w stopniu od 30 do 80 procent. W szczególności miasto Khorramszahr (300 000 mieszkańców w 1980 r.) zostało prawie całkowicie zniszczone, niszcząc 80 procent swoich budynków. Zniszczenia na obszarach wiejskich były również znaczące: ponad 30 procent wiosek w pięciu irańskich prowincjach graniczących z Irakiem zostało całkowicie zniszczonych; inne zostały poważnie uszkodzone. Przez całą wojnę szkody wyrządzone domom w Iranie stanowiły możliwy koszt 18 miliardów dolarów.

W Iranie często słyszy się podczas dyskusji wyrażenia: „milion zmarłych lub męczenników” lub „milion zmarłych lub męczenników”. Podręczniki twierdzą, że w tym konflikcie zginęło milion Irańczyków. Stowarzyszenia weteranów są bardzo liczne, każdy irański cmentarz ma swój plac dla „męczenników” lub bojowników tego konfliktu, a w Isfahanie znajduje się cmentarz męczenników, w całości poświęcony temu konfliktowi.

Konsekwencje dla irańskiej opinii publicznej i współczesne stosunki między Iranem a Irakiem

18 maja 2015 roku ciała 175 irańskich nurków wojskowych zostały wykopane z irackiej strony rzeki Shatt-el-Arab i przetransportowane do Iranu. Nurkowie ci zginęli podczas operacji Kerbala 4 w 1986 roku. Większość z tych ciał miała ręce związane drutem, co wydaje się wskazywać, że zostali wzięci do niewoli przez armię iracką, a następnie straceni. Niektóre ciała nie miały widocznych obrażeń, co wskazuje, że zostały pochowane żywcem. Trudna sytuacja 175 nurków wywołała falę sympatii w irańskich sieciach społecznościowych. W dniu 17 czerwca w Teheranie zorganizowano procesję pogrzebową, w której uczestniczył duży tłum. Nakręcono film opowiadający o tych wydarzeniach.

Uwagi i referencje

  1. (w) WJ Berridge, Civil Uprising in Modern Sudan: The Chartum Springs' of 1964 and 1985 , Bloomsbury Publishing ,2015, 304  pkt. ( ISBN  1472574036 i 9781472574039 ) , rozdz.  5 („Siły zbrojne: obrońcy ludu?”) , P.  136
  2. Christophe Ayad, Pierre Razoux: „Wojna iracko-irańska ukształtowała obecną geopolitykę Zatoki” , Le Monde , 12 grudnia 2013 r.
  3. Pascal BURESI, „GUERRE IRAK-IRAN, en brief”, Encyclopædia Universalis [online], dostęp 17 kwietnia 2019. URL: http://www.universalis.fr/encyclopedie/guerre-irak-iran-in krótki//
  4. (en) [1] Rezolucja 479 Rady Bezpieczeństwa ONZ.
  5. Mohammad-Reza Djalili , Geopolityka Iranu , Edycje złożone,1 st styczeń 2005, 143  s. ( ISBN  978-2-8048-0040-6 , przeczytaj online ).
  6. (w) Raport Roczny MKCK 1999 .
  7. (w) [2] Wysyłka IRNA w dniu 18 maja 2005 r.
  8. (en) Pierre-Jean Luizard, „Irańczycy z Iraku, szyici przywódcy religijni i sunnickie państwo arabskie. », W Cemoti, n O  22 - Arabowie i Irańczycy , czytać online .
  9. (w) relacja z bitwy morskiej na stronie internetowej Veterans .
  10. (w) atak irańskiej łodzi obcego statku Podczas wojny irańsko-irackiej , Iran Negah.
  11. (en) [PDF] Broszura Grupy Australii, lipiec 2007 .
  12. (w) [3] , Common Dreams  (w) , 13 lutego 2003.
  13. (fr) [4] dokument S/18809 z dnia 16 kwietnia 1987 r. wydany przez Radę Bezpieczeństwa ONZ .
  14. (fr) [5] dokument S/18825 z dnia 27 kwietnia 1987 r. wydany przez Radę Bezpieczeństwa ONZ .
  15. (fr) [6] , dokument S / 18852 z dnia 8 maja 1987 r. wydany przez Radę Bezpieczeństwa ONZ , patrz strony 5 i 19.
  16. (w) Golnaz Esfandiari, Iran: "zapomnianych ofiar Saddama Era czekają Sprawiedliwości , Radia Wolna Europa, 1 st grudnia 2006 r.
  17. (fr) Rozbrojenie chemiczne i Protokół Genewski z 1925 r. , Natalino Ronzitti, Francuski Rocznik Prawa Międzynarodowego , 1989, tom 35, numer 35, s.  149-157 .
  18. (en) Rezolucja 612 (1988) z 9 maja 1988 wydana przez Radę Bezpieczeństwa ONZ.
  19. (w) Joost R. Hiltermann, "Iran's Nuclear Posture and the Scars of War" , Raport na Bliskim Wschodzie , 18 stycznia 2005].
  20. (w) Javed Ali „Broń chemiczna w wojnie iracko-irańskiej: studium przypadku niezgodności” , Przegląd proliferacji , wiosna 2001.
  21. (w) „  Irańskie użycie broni chemicznej: krytyczna analiza wcześniejszych zarzutów  ” .
  22. (w) International Herald Tribune [7] .
  23. (w) Chronologia chemiczna NTI Iran [8] .
  24. (en) The New Observer , 20 września 1990, nr 1350, s.  62-63 , [9] .
  25. (w) Douglas Jehl, „Kto uzbroił Irak: odpowiedzi, których Zachód nie chciał słyszeć” , The New York Times , 18 lipca 1993, s.  5. Zobacz też: Co Irak przyznał na temat swojego programu broni chemicznej .
  26. (w) [10] , Foreign Policy , 26 sierpnia 2013, Shane Harris i Matthew M. Aid, s.  24.
  27. "  Operacja Prime Chance (1987)  " , na Cienia Spear ,6 maja 2009(dostęp 30 stycznia 2011 ) .
  28. (w) zobowiązania morskie Stanów Zjednoczonych w Zatoce Perskiej .
  29. (w) „  jag.navy.mil  ” o Korpusie Rzecznika Generalnego Sędziego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych .
  30. (w) Artykuł o USS Stark .
  31. Spotkanie z X: maj 1987, atak na USS Stark (1/2) .
  32. Spotkanie z X: maj 1987, atak na USS Stark (2/2) .
  33. David Crist , The Twilight War: Tajna historia trzydziestoletniego konfliktu Ameryki z Iranem , Nowy Jork, Penguin Press,2012( ISBN  978-1-59420-341-1 ) , s.  434 (fotografie).
  34. „Orzeczenie wydane przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w tej sprawie” .
  35. str.  225 Joszan.
  36. „Lekcja historii, która wciąż się nie nauczyła”, Amir Taheri, Gulf News , 18 kwietnia 2007 r .
  37. http://www.russfound.org/The_Spokesman/Daylell106.html .
  38. USS Vincennes: Public War, Secret War 1 lipca 1992, Ted Koppel, ABC News (komentarz: ten dokument pokazuje, że irański Airbus został zestrzelony przez amerykański statek, który znajdował się na irańskich wodach terytorialnych, gdzie nadszedł prowokacja. pokazuje również, że kapitan statku rzeczywiście uważał, że strzela do samolotu wojskowego).
  39. http://www.lewrockwell.com/orig8/constantino1.html .
  40. [11] .
  41. (en) ECPAD , patrz strona 12 i fotografię n o  17 niniejszego dokumentu .
  42. [12] .
  43. [13] .
  44. (Fr) „1987: sprawa Luchaire” , L'Express , 30.03.1995.
  45. (en) „przemawia handlarz bronią” , L'Humanité , 20 lutego 1993.
  46. Kendal Nezan , "  Kiedy 'nasz' przyjaciel Saddam został gazowania Jego Kurdów  " , na Le Monde Diplomatique ,1 st marca 1998
  47. Tigrane Yégavian, „Riyadh i Teheran. Dwóch sąsiadów którego wszystko sprzeciwia”, Conflits , n o  6, lipiec-wrzesień 2015 , str.  64-65 .
  48. (w) Ronen Bergman, Tajna wojna z Iranem , Free Press, 2008, s.40-48
  49. Bulloch, John, The Gulf War: Its Origins, History and Consequences, John Bulloch i Harvey Morris, Londyn: Methuen Londyn, 1989, s.190
  50. Amnon Kapeliouk „ Jak Izrael korzysta  z przedłużającej się wojny  ”, Le Monde Diplomatique ,1 st październik 1987( przeczytaj online , dostęp 12 maja 2018 r. )
  51. Parsi, Trita Treacherous Alliance: Tajne transakcje Izraela, Iranu i Stanów Zjednoczonych, Trita Parsi, Yale University Press, 2007
  52. „  Oddano mu hołd w Jijel: Mohamed-Seddik Benyahia, 37 lat później  ”, El Watan ,5 maja 2019 r.( przeczytaj online , konsultacja 5 maja 2019 r. )
  53. "  38 lat temu zniknął Mohamed Seddik Benyahia: Fresk w hołdzie wielkiemu człowiekowi  ", El Watan ,4 maja 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 4 maja 2020 r. )
  54. Raport anteny 2 z 6 maja 1982 r.
  55. (w) Zbombardowany przez Blinders - Część 1 , GIS, 24 listopada 2010 r.
  56. Samoloty hors-serie , n o  23, Tom Cooper , Farzada Bishop  (de) , Ahmad Sadik , edycje Lela Presse, str.  51 .
  57. (w) Kenneth R. Timmerman, „  Fanning the Flames: Guns, Greed & Geopolitics in the Gulf War Chapter 9: Iran's New Soviet Arsenal  ” ,1988(dostęp na 1 st lutego 2012 ) .
  58. Rakiety w Iraku: krótka historia .
  59. IRAK, raport z monitorowania min lądowych 1999 .
  60. (w) Tom Cooper, Iraqi Super Bases , Air Combat Information Group, 26 września 2003 r.
  61. (w) [14] zbadał Departament Handlu USA.
  62. (w) Opis firmy ramiona Carlosa Cardoena .
  63. Raport Walsh Iran/Contra – Rozdział 8 Przedsiębiorstwo i jego finanse .
  64. W tajemnicy książąt , Christine Ockrent , Alexandre de Marenches , Stock, 1986, s.  238 .
  65. [15] .
  66. (w) Irak AirDefense GlobalSecurity. org .
  67. (w) „  irańskiego odzysku z dewastacją przemysłowej w czasie wojny z Irakiem  ” (dostęp na 1 st marca 2020 )
  68. (w) „  Iran zakopuje 175 różnych żołnierzy poległych w wojnie w Iraku w latach 80.  ” (dostęp 19 lutego 2020 r. )
  69. (w) „  Iran robi film 175 różnych męczenników wojskowych  ” (dostęp 20 lutego 2020 )
  70. (w) „  Powrót 175 męczenników różnych wznieca bolesne wspomnienia w Iranie  ” (dostęp 19 lutego 2020 )
  71. (w) "  Iran grzebie 175 różnych żołnierzy poległych w wojnie w Iraku w latach 80.  " (dostęp 20 lutego 2020 )
  72. (w) "  on Film 175 Iranian męczennik inny, aby przejść na ekran dzisiaj  " (dostęp 19 lutego 2020 r. )

Zobacz również

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne