Think tank (wymawiane w języku angielskim : [ .theta ɪ ŋ k t ć ŋ k ] ), grupa ostrości lub think tank , to grupa ekspertów w ramach struktury prawa prywatnego , niezależnie od państwa lub jakiejkolwiek innej władzy, choć może być częściowo finansowany przez organ państwowy i co do zasady non- profit . Główną działalnością think tanku jest opracowywanie opracowań i opracowywanie propozycji, najczęściej z zakresu polityk publicznych i gospodarki .
W porównaniu do think tanku, który skupia profesjonalistów w ramach sformalizowanej struktury i który systematycznie tworzy badania i raporty, think tank lub think tank są znacznie mniej formalne. Skupia, często wokół postaci politycznej lub partii politycznej , ludzi dobrej woli pragnących zastanowić się nad problemami związanymi z polityką publiczną w sposób niezawodowy.
W 2012 roku, 6.603 think tanki zostały wymienione w świecie przeciw 6,480 think tanki w roku 2010. Stworzenie think tanki był masywny od końca 1960 do początku 2000 roku . W szczytowym momencie rozwoju, około 1996 roku, rocznie na całym świecie tworzono prawie 150 think tanków . Od tego czasu wzrost ich liczby gwałtownie zwolnił w Stanach Zjednoczonych , ale przyspieszył we Francji , podobnie jak ich wpływ na podejmowanie decyzji politycznych. Stany Zjednoczone pozostają krajem o największej liczbie think tanków , aw ostatnich latach plasują się na nich Chiny .
Dla Singera, Think zbiorniki link - używa metafory z łańcucha rowerowego - między światem badań i światowej polityki oraz zapewnienie dyscypliny akademickiej do badania współczesnych problemów. Dla Jamesa McGanna, dyrektora programu Think Tanks and Civil Societies Program na University of Pennsylvania i redaktora World Think Tanks Rankings, „pomagają one kształtować programy polityczne i budować mosty między wiedzą a wiedzą. władzą” . Ponadto, jeśli niektóre think tanki skupiają się tylko na badaniu i rozpowszechnianiu dokumentów roboczych, inne dodają do tej funkcji działalność klubową, to znaczy mają członków społeczeństwa obywatelskiego, dla których organizowane są sympozja, seminaria i spotkania. Działalność ta jest szczególnie rozwijana w Radzie Stosunków Zagranicznych i Towarzystwie Fabiańskim .
Według Richarda N. Haassa think tanki przyczyniają się do polityki publicznej na pięć sposobów:
Celem think tanków nie jest wyłącznie tworzenie oryginalnych badań. Jednym z ich głównych celów jest dostosowanie istniejących pomysłów do „potrzeb i ograniczeń świata politycznego” .
Carol Weiss wyróżnia pięć odmian think tanków :
Fabian Society , założona w Londynie w 1884 roku w celu promowania reform społecznych, jest uważany za najstarszy think tank . Potem jest Carnegie Endowment for International Peace (1910), utworzony przez Instytut Ekonomiczny w Kilonii (Niemcy, 1914), a wreszcie Instytut Badań Rządowych, który stanie się Brookings Institution (1916). Pod koniec I wojny światowej powstały dwa think tanki poświęcone stosunkom międzynarodowym : Chatham House (1920) i Council of Foreign Relations (1921).
Drugiej wojny światowej i okresie tuż powojennym pojawiło się wiele think tanków : American Enterprise Institute (1943), Rand Corporation (1946), Société du Mont-Pelerin (1947), Instytut Spraw Ekonomicznych (1955), Hudson Instytut (1961). I to właśnie w Niemczech między 1945 a 1975 rokiem pojawiło się 40% think tanków .
Od 1973 do dnia dzisiejszegoOd 1973 roku byliśmy świadkami w krajach anglosaskich wzrostu siły think tanków blisko Reagana i Thatcher : Heritage Foundation , Cato Institute , Adam Smith Institute (który miałby „przeciwstawić się keynesowskim ideałom ” ). Think tanki jakoś śledzić i wzmacniać różnice ideologiczne zaczynają się rozszerzać w tych krajach. W odpowiedzi powstaną bardziej postępowe think tanki , takie jak Institute for Public Policy Research . Niemniej jednak w tym okresie to raczej konserwatywne think tanki będą najbardziej wpływowe i nadadzą ton. W polityce międzynarodowej stworzony w 1977 r. Projekt na rzecz Nowego Amerykańskiego Wieku będzie miał silny wpływ na prezydenta George'a W. Busha , zwłaszcza na jego politykę iracką.
We Francji nacisk aparatu państwowego na ekspertyzy mógł hamować rozwój myśli niezależnej od państwa . Utworzenie IFRI w 1979 r. było punktem zwrotnym, a jednocześnie pojawiła się potrzeba refleksji i myśli ze strony społeczeństwa obywatelskiego, a idea, że „Francja przegrywa bitwę dyplomacji intelektualnej w Europie” nabiera większego znaczenia. Również latach 1990-2000 zobaczyć stworzenie wielu ośrodków badawczych , takich jak Instytut Montaigne (2000), The Republic of Ideas (2002), Fondapol (2004), poprzedzony przez Fundację na rzecz Badań Strategicznych (1992)., W Instytucie Stosunków Międzynarodowych i Strategicznych , Notre Europe (1996) i EuropaNova (2002). W latach 90. i 2000. administracja wyższego szczebla zbliżyła się do firmy i trywializowała korzystanie z firm konsultingowych.
Ten wzrost think tanków we Francji nie jest odosobniony. Ogólnie rzecz biorąc, upadek muru berlińskiego przyniósł powstanie wielu think tanków , zwłaszcza w byłych krajach komunistycznych. W Stanach Zjednoczonych Demokraci i Liberałowie , którzy czują, że częściowo przegrali bitwę idei, będą badać sposoby wzmocnienia bliskich sobie think tanków i lepszego ich finansowania, aby nadrobić zaległości. W rzeczywistości w Stanach Zjednoczonych liberałowie sklasyfikowani na lewicy byli wówczas potężni na uniwersytetach, ale ich think tanki pozostawały w tyle.
Jeśli weźmiemy pod uwagę szczegóły według regionu, Afryka Północna i Bliski Wschód stanowią 7,8% wszystkich think tanków , Afryka Subsaharyjska 7%, Azja 16,7%, Europa 27 , 5%, Ameryka Łacińska i Karaiby 10,8%, Ameryka Północna 30% i Oceania 0,5%. Indeks opracowany przez wydział „Think Tanks and Civil Societies Program” Uniwersytetu Pensylwanii pozwala zobaczyć, które think tanki są ważne zgodnie z Twoimi kryteriami w każdym regionie.
Według raportu University of Pennsylvania z 2010 r. – który może być przedmiotem pewnej krytyki metodologicznej – top 25 przedstawia się następująco:
W 2016 roku Szwajcaria miała 73 think tanki , zajmując 15 miejsce w rankingu Uniwersytetu Pensylwanii .
Te zespoły ekspertów dotyczą głównie kwestii gospodarczych, możemy przytoczyć tutaj Avenir Suisse liberalny think tank , który rozwija pomysły na przyszłość Szwajcarii, kwestie związane z bezpieczeństwem ( Genewa Centrum zarządzania w sektorze bezpieczeństwa ) lub polityka zagraniczna ( Foraus (de ) ). Do najbardziej znanych think tanków na poziomie międzynarodowym należy Światowe Forum Ekonomiczne , którego coroczne spotkanie w Davos jest jednym z najważniejszych spotkań liderów politycznych i gospodarczych.
Stany Zjednoczone to kraj z największą liczbą think tanków ; nawet z tego kraju przyszło określenie lobby, aby je określić. Stolica, Waszyngton, ma 393 think tanki (jedna piąta całości). Dla Petera Singera to miasto jest poniekąd miastem „przemysłu idei” . Te ośrodki analityczne są szczególnie liczne na Massachusetts Avenue, włącznie z Brookings Institution (na szczycie klasyfikacji przez kilka lat) i Carnegie Endowment for International Peace .
Think tanki mają dość silny wpływ. Pomysł na Plan Marshalla pochodzi z pracy Brookings Institution . Heritage Foundation , zwłaszcza poprzez jego mandatu do przywództwa , przedstawił politykę realizowaną przez prezydenta Reagana. Niedawno niektóre think tanki poparły wojnę w Iraku, podczas gdy inne, gdy sytuacja uległa pogorszeniu, opracowały w latach 2004-2006 alternatywną politykę, która została następnie przyjęta.
Jeśli ten kraj ma konserwatywne think tanki, takie jak Heritage Foundation , to ma również progresywne think tanki, takie jak Centrum Postępu Amerykańskiego (utworzone w 2003 r.), które po stronie demokratycznej odgrywają rolę podobną do roli Heritage Foundation . Oprócz tych zaangażowanych think tanków , Council on Foreign Relations , Brookings Institution i Rand Corporation chcą być bezstronni. Wśród innych wpływowych think tanków można również wymienić Project for the New American Century , Cato Institute ( libertarianin ), Hoover Institution , Brookings Institution , RAND Corporation , niemiecki Marshall Fund of the United States czy American Enterprise Institute .
Należy zauważyć, że think tanki często służą jako wylęgarnia administracji amerykańskiej, a czasami jako baza awaryjna w przypadku zmian politycznych; krytycy tej praktyki mówią o drzwiach obrotowych . Ponad 60% asystentów sekretarza stanu w Departamencie Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych (Departamencie Stanu) wywodzi się z think tanków .
Wielka Brytania miała w 2010 roku około 278 think tanków . W kraju znajduje się pięć think tanków, które znalazły się w pierwszej dwudziestce na świecie: Chatham House (czwarte), Amnesty International (piąte), Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (czternaste), Human Rights Watch (szesnaste), Instytut Adama Smitha (dziewiętnaste). Wielka Brytania jest szczególnie dobrze przygotowana w obszarze think tanków „dobrego zarządzania ” i „przejrzystości” z Transparency International (pierwszy w terenie), Amnesty International (drugi), Human Rights Watch (trzeci), Oxford Council on Good Governance (ósme ), Fundacja Mo Ibrahim (11.), Taxpayers Alliance (X.). W kraju znajdują się również trzy światowej klasy think tanki środowiskowe , takie jak Chatham House , Międzynarodowy Instytut Środowiska i Rozwoju oraz E3G, Ekologia Trzeciej Generacji. Wielka Brytania posiada również światowej klasy think tank w sektorze nauki i technologii z badaniami nad polityką naukową i technologiczną. W kraju istnieją również trzy think tanki powiązane ze światowej klasy partią polityczną z Centrum Studiów Politycznych , Demos i Towarzystwem Fabiańskim . W dziedzinie bezpieczeństwa i stosunków międzynarodowych Wielka Brytania ma cztery z 25 najlepszych think tanków : Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (szósty), Chatham House (ósmy), Human Rights Watch (dwunasty), a także Europejską Radę Stosunków Międzynarodowych (siedemnasty).
Bruksela, siedziba Komisji Europejskiej , ma trzy światowe lub europejskie instytucje oparte wymienione w 25 najlepszych z najlepszych think tanków na świecie: International Crisis Group ( 11 th miejsce), Centre for European Policy Studies ( 15 th miejsce), i Bruegel ( think tank) ( 18 th miejsce).
Fakt, że instytucje europejskie często mają swoje siedziby w Brukseli powiedział również, że Belgia ma cztery ośrodków badawczych powiązanych z partii politycznych wymienionych w top 25 świecie: Centrum Studiów Polityki Europejskiej , już nazwany ( 8 th na świecie), Zielona Europejskiej Fundacja ( 12 th ), Fundacja europejskich Studiów Postępowych (FEPS) ( 14 th ) i European Ideas Network ( 20 th ). Belgia ma również dwie instytucje w top 25 zespoły ekspertów w dziedzinie nauki i technologii: Rady Lizbońskiej na rzecz konkurencyjności gospodarczej ( 18 th ) oraz Instytutu Promocji Badań Naukowych i Innowacji w Brukseli (ISRIB) ( 23 th ).
Na podkreślenie zasługują trzy fakty. Niemcy (gdzie niemiecki odpowiednik denkfabrik jest korzystnie stosowany ) jest dobrze umieszczony w top 25 think tanków zajmujących się nauką i technologią: Max-Planck-Institut ( 1 st ), Bertelsmann Stiftung (”Fundacja„) ( 2 nd ) Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF). Ponadto znajduje się również w czołówce 25 najlepszych think tanków powiązanych z partią polityczną, z czterema think tankami - Friedrich Ebert Stiftung (FES), Konrad Adenauer Stiftung (KAS), Fondation Heinrich-Böll , Friedrich Nauman Stiftung (FNS ) - w pierwszej piątce na świecie. Wreszcie, ogólnie rzecz biorąc, kraj ten zajmuje dobre miejsce w rankingach: siedem think tanków w pierwszej 25 w Europie Zachodniej, trzy w pierwszej 25 międzynarodowych think tanków rozwojowych, cztery w pierwszej 25 środowisk think tanków , trzy w czołówce 25 think tanków na temat bezpieczeństwa i spraw międzynarodowych (Francja ma cztery), dwa na 25 najlepszych think tanków na temat krajowej (krajowej) ekonomii politycznej, jeden na 25 najlepszych think tanków w dziedzinie polityki społecznej.
Jeśli Francja ma długą tradycję klubów i kół politycznych, takich jak Club Jean Moulin w latach 60., odwoływanie się do profesjonalnej wiedzy niezależnej od struktur państwowych jest znacznie nowsze, ponieważ jedno z pierwszych laboratoriów idei, IFRI , zostało założone w 1979 roku . W 2011 roku, według metod klasyfikacji Global Go to Think Tanks (które są jednak wątpliwe ze względu na ich nieprzejrzystość), Francja miałaby 160, wobec 190 w Niemczech, 300 w Wielkiej Brytanii i 1500 w Stanach Zjednoczonych. W 2016 r. Europejskie Obserwatorium Think Tanków zidentyfikowało 46 we Francji.
Ponadto w latach 2010-2013 pod przewodnictwem Club Jade i Fondapol Forum Think Tanków zgromadziło około piętnastu think tanków z kraju: EuropaNova, Copernic Foundation , Jean-Jaurès Foundation , Res Foundation, Publica , The Copernic Foundation Instytut Montaigne , Terra Nova , Fundacja iFRAP itp. Pod koniec 2011 roku, kiedy we Francji zaczęła pojawiać się debata na temat miejsca przemysłu, powstało laboratorium idei poświęcone przemysłowi: La Fabrique de l'Industrie , w którego radzie politycznej zasiadali zarówno przedstawiciele pracodawców, jak i związkowcy.
Jeśli Francja od dawna w niewielkim stopniu polega na wytwarzaniu pomysłów przez think tanki , wydaje się, że sytuacja się zmienia. Gazeta Le Monde , instyczeń 2011, nagłówek artykułu „Czy potrzebujesz swojego think tanku, aby wygrać wybory prezydenckie?” "
Jednakże ten interes partii politycznych w zewnętrznych think tanków musi być hartowane: w 2009 roku, Partia Socjalistyczna założyć własną „hub” (to znaczy centrum mutualization), Le Laboratoire des pomysły natomiast UMP stworzył Radę myśleć czołgi i kluby. W obliczu tego wiele think tanków woli trzymać się z daleka od partii politycznych i woli dochodzić swojej niezależności. Dotyczy to w szczególności Institut Montaigne i europejskiego think tanku EuropaNova.
Utworzony w 2013 r. liberalny think tank Génération libre jest jedynym francuskim think tankiem, który pojawił się na liście „ think tank to watch ” raportu Global Go To Think Tank Index opracowanego przez University of Pennsylvania. Wśród jego prac znajdujemy zarówno tematy dotyczące powszechnego dochodu , liberalizacji konopi, jak i przewrotnych skutków regulacji.
17 i 18 czerwca 2013 r.Międzynarodowa Sieć Biznesu Think Tanks gospodarstwa dorocznym posiedzeniu w Paryżu na temat „firmy, która zmienia świat-Sprostać wyzwaniom XXI -go wieku” . W skład organizacji wchodzą: Institut de l'Entreprise (Francja), Komitet Rozwoju Gospodarczego Australii (CEDA), Chiński Instytut Reform i Rozwoju (CIRD), Centrum Fińskich Studiów Biznesowych i Politycznych (Eva) , CES-Ifo (Niemcy), Japan Association of Corporate Executives (Keizai Doyukai), Business Council of Latin America (CEAL), Círculo de Empresarios (Hiszpania) oraz Committee for Economic Development (Stany Zjednoczone)
Według artykułu Challenges „The Truth About Think Tank Funding ” opublikowanego wwrzesień 2015, francuskie think tanki pozostają małymi strukturami (pod względem personelu i budżetu) w porównaniu z ich europejskimi i amerykańskimi odpowiednikami, a ich finansowanie często składa się z dotacji publicznych:
Z drugiej strony, niektóre think tanki charakteryzują się finansowaniem wyłącznie ze źródeł prywatnych, z wyboru lub brakiem dotacji, przy czym rozróżnienie nie zawsze jest jasne. Liczymy więc:
Europejskie Obserwatorium Think Tanków powstałe w 2006 roku produkuje od 2016 roku etykietę Think Tank & Transparent, której celem jest ujednolicenie francuskiego ekosystemu poprzez identyfikację organizacji, których działania rzeczywiście mieszczą się w definicji think tanku oraz ocena ich poziomu. przejrzystość, zarządzanie i produkcja. Etykieta Think Tank & Transparent byłaby produkowana całkowicie niezależnie i byłaby odpowiedzią na ogólny kontekst bardzo silnych oczekiwań obywateli i społeczeństwa obywatelskiego w zakresie większej ilości etyki w debacie publicznej. W związku z tym kilka francuskich administracji i organizacji transnarodowych z zadowoleniem przyjęło tę inicjatywę.
W 2016 roku 46 organizacji otrzymało etykietę oznaczającą je jako think tanki na 100 ocenionych organizacji. Trzy think tanki, które uzyskują ogólną ocenę A w oparciu o dobre praktyki w zakresie etyki i wydajności, to Instytut Jacques Delors-Notre Europe, IDDRI i iFRAP. Ten wynik wydaje się bardziej pesymistyczny w stosunku do francuskiej rzeczywistości niż liczby przedstawione przez Global Go to Think Tanks. Z oceny tego znaku wynika, że około 80% oznaczonych francuskich think tanków jest nieprzejrzystych, jeśli chodzi o ich finansowanie i ma silną nierównowagę w swoich organach zarządzających w odniesieniu do reprezentacji kobiet. Obserwatorium publikuje treści przeznaczone dla tego typu organizacji oraz organizuje konferencje tematyczne skupiające przedstawicieli think tanków , wybieralnych urzędników, firmy, media i obywateli. W latach 2011-2014 przyznano również francuskie trofea Think Tank . Wydarzenie to, w pierwszych 3 edycjach we współpracy z CCI France i CESE, której wybrani członkowie wzięli udział w głosowaniu, zgromadziło ponad 40 francuskich think tanków .
Z 197 think tankami uznanymi w 2017 roku, Francja zajmuje 6. miejsce w rankingu tworzonym corocznie przez University of Pennsylvania. Raport ten wymienia i klasyfikuje w rzeczywistości blisko 6500 think tanków na całym świecie, których podstawową funkcją jest udział w publicznej dyskusji na tematy takie jak stosunki międzynarodowe, gospodarka, obronność, a nawet środowisko.
Think tank IFRI jest również wiodącym think tankiem na świecie, jeśli pominiemy Stany Zjednoczone.
Tunezja posiada zbiornik dwadzieścia uważają, że ich działalność została opracowana po rewolucji 2011 roku raport Globalny Go-To Think Tanks Index 2015 opublikowany przez University of Pennsylvania w USA, cztery Tunezyjczycy think tanki nie zostały wybrane spośród 398 W region MENA.
Niemniej jednak, poza tymi czterema instytucjami, istnieje kilka innych think tanków, takich jak w szczególności:
Te think tanki nie działają w ten sam sposób. Jeśli są tacy, którzy regularnie sporządzają raporty, organizują wszelkiego rodzaju konferencje, wypowiadają się w mediach, inni są pustymi wydmuszkami i nic nie oferują.
W Maroku w ostatnich latach pojawiło się wiele think tanków . AMAQUEN, [4] założony w 2003 roku, jest Think Tankiem w dziedzinie edukacji poprzez swoje publikacje (raporty), [5] jego międzynarodowe czasopismo naukowe „The Journal of Quality in Education”, [6] jest jego międzynarodową konferencją (CIMQUSEF ) [7] . Według Marianne Republic , AMAQUEN jest wiodącym think tankiem w kwestiach edukacyjnych. Le Temps i Jeune Afrique powołują się zatem na Centrum Studiów i Badań Nauk Społecznych (Cerss), utworzone w 1993 r. i zakorzenione w środowisku akademickim; Koło Analizy Politycznej (CAP), które Jeune Afrique łączy z Socjalistycznym Związkiem Sił Ludowych ; Królewski Instytut Studiów Strategicznych, bliski władzy królewskiej; oraz Instytut Amadeus , również powiązany z rządem, według Le Temps . Dziennik ten zwraca również uwagę na względną słabość uniwersyteckich think tanków , powiązaną z niską gęstością szkolnictwa wyższego w Maroku. Niedawno, w 2011 r., Fundacja Dyplomatyczna – organizacja bez przynależności politycznej, powiązana z marokańskim magazynem o stosunkach międzynarodowych „ Diplomatica” – specjalizowała się w stosunkach południe-południe w Maroku. W 2014 roku powstało Centrum Polityki dla Nowego Południa (PCNS), ten think tank ma na celu przyczynienie się do poprawy polityk publicznych, zarówno gospodarczych, jak i społecznych, które dotyczą Maroka i Afryki, jako stron integralnych części globalnego Południa. Policy Center odniosło sukces w światowym rankingu think tanków , publikowanym corocznie przez Pennsylvania University (TTCSP).
Pod wpływem Xi Jinpinga powstało wiele think tanków „o chińskich cechach” (mówimy nawet o „wiosnie think tanków ” ). Jednak to pojawienie się napotyka wiele trudności, poczynając od zbytniego podporządkowania się rządowi, a zwłaszcza Departamentowi Propagandy, chociaż mogą one pochodzić od chińskich firm lub mediów. Narzędzia chińskiej miękkiej siły i legitymizacji chińskiej polityki walczą o pełnienie roli przestrzeni przeznaczonej dla opinii publicznej i dywersyfikację tematyki studiów. Think tanki chiński walczą także umiędzynarodowienie.
Wpływ pewnych prywatnych interesów na media, w szczególności za pośrednictwem think tanków , został zbadany przez Noama Chomsky'ego i Edwarda Hermana w ich książce The Making of Consent , i częściowo teoretyzowany poprzez ich model propagandowy . Historia neoliberalnych think tanków , ich cel i powiązania z lobby finansowymi były przedmiotem dogłębnego śledztwa prowadzonego przez Rogera Lengleta i Oliviera Vilaina w Power Under the Influence: When Think Tanks Confiscate Democracy .
Dla niektórych think tanki są szczególnie wpływowe w sieci medialnej, jeśli chodzi o rozpowszechnianie schematu „ Strach, Niepewność i Zwątpienie ”; takich The Heartland Institute The Grupa DCI oraz Instytut Hudson , działająca na wyzwanie od konsensusu naukowego produkowanego opisać globalnego ocieplenia ; interesy strategiczne dla przemysłu naftowego i ciężkiego są rzeczywiście znaczne, jeśli chodzi o kwestionowanie jakiegokolwiek ustawodawstwa w tej dziedzinie.
Co więcej, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, proliferacja think tanków prowadzi do tego, że wśród najmniej ugruntowanych wśród nich lub najliczniej zasilanych przez grupy finansowe stają się one bardziej wrażliwe na wymagania firm i grup inwestycyjnych. . Alexis Corbière , wówczas odpowiedzialny za badania Partii Lewicy , również potępia francuskie think tanki jako „sprytne lobby, które pod naukowym pozorem twierdzą, że produkują bezpartyjne idee, jednocześnie broniąc ogólnych interesów prywatnych grup finansujących”. .
Dla Grégory'ego Rzepskiego, dziennikarza specjalizującego się w medioznawstwie, większość francuskich think tanków pomaga utrzymać porządek społeczny lub bronić polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Ich „pokrewieństwo” – liczba think tanków rekrutujących tych samych współpracowników – doprowadziłaby ich do obrony podobnych analiz, przy jednoczesnym korzystaniu z szerokiego dostępu do mediów: „Wszystkie think tanki z dostępem do dominujących mediów są rozproszone. ideologiczne, od ultraliberalnej Fundacji Ifrap po socjal-liberalną Terra Nova . "
Program „Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP)”, utworzony w 1989 roku w Instytucie Laudera na Uniwersytecie Pensylwanii , publikuje corocznie od 2007 roku światowy indeks think tanków. Ta praca, będąca wynikiem międzynarodowego badania przeprowadzonego wśród naukowców, darczyńców publicznych i prywatnych, decydentów politycznych i dziennikarzy, umożliwia uszeregowanie ponad 6500 think tanków przy użyciu serii 18 kryteriów opracowanych przez TTCSP.