Sprawa Luchaire

Luchaire sprawa jest francuskim polityczno-finansowy romans, którego fakty miały miejsce w 1980 roku.

Kontekst

Po rewolucji irańskiej , w 1979 roku, Francja utrzymywała napięte stosunki z Iranem i wspierała Irak podczas wojny między dwoma krajami .

Fakty

W latach 1982-1986 francuska firma zbrojeniowa Luchaire nielegalnie dostarczyła do Iranu 450 000 pocisków. Société Luchaire kierował w tym czasie Daniel Dewavrin . Podczas gdy Charles Hernu jest ministrem obrony, a Jean-François Dubos jego prawą ręką, sprzedaż ta jest autoryzowana przez Międzyresortową Komisję ds. Badań nad Eksportem Materiałów Wojennych dzięki specjalnej sztuczce, w której certyfikaty wymieniają inne kraje. Poza tym 3 mln franków w prowizjach mogło zostać przekazanych Partii Socjalistycznej .

Sprawa została ujawniona przez La Presse de la Manche 28 lutego 1986 r. Według dziennika dwa statki towarowe pod banderą Bahamów i Cypru w lipcu i wrześniu 1985 r. zaokrętowały w Cherbourgu sprzęt wojskowy oficjalnie przeznaczony dla rządów Tajlandii, Brazylii i Portugalii. Lloyds of London powiedział, że dwa statki towarowe rozładowywane ich ładunek na irańskiego portu Bandar Abbas .

Dochodzenie

Ministerstwo Obrony poinformowało 6 marca o zamiarze wszczęcia postępowania sądowego przeciwko firmie Luchaire, oskarżonej o naruszenie przepisów o handlu materiałami wojennymi. Ministerstwo precyzuje, że „przez kilka miesięcy działalność tej firmy była przedmiotem inwigilacji, w związku z informacjami przekazanymi przez służby specjalistyczne, dotyczącymi ewentualnych zmian kierunku” i że prezes firmy Luchaire przyznał się do tego 5 marca. Ministrem obrony był wówczas socjalista Paul Quilès . Śledztwo zostaje powierzone sędziemu śledczemu Michelowi Legrandowi.

Dzień po wyborach parlamentarnych w marcu 1986 roku nowy minister obrony André Giraud , członek Partii Republikańskiej, zamówił raport w tej sprawie od Generalnego Kontrolera Sił Zbrojnych Jean-François Barba. Oddał go trzy tygodnie później. Zostanie opublikowany przez L'Express wStyczeń 1987. Ujawnia, że ​​ta nielegalna sprzedaż mogła mieć miejsce jedynie przy życzliwym współudziale Ministerstwa Obrony, na polecenie gabinetu Charlesa Hernu , w szczególności Jean-François Dubos , kierownika projektu. Raport oparty jest na zeznaniach gen. Armanda Wautrina, dyrektora ochrony i bezpieczeństwa obronnego ( DPSD ), który nie wyklucza, że przemyt zaopatrywałby kasę Partii Socjalistycznej za kwotę retro-komisji bliską 3 mln. euro. Daniel Dewavrin, prezes firmy Luchaire i admirał Pierre Lacoste , dyrektor DGSE, potwierdzają tę informację Kontrolerowi Generalnemu 17 października 1987 r. raport zaklasyfikowany jako „poufna obrona” zostaje przekazany sędziemu śledczemu i odtajniony.

17 grudnia oskarżył Daniela Dewavrina o złamanie przepisów dotyczących handlu bronią wojenną, fałszerstwo i użycie fałszerstwa, przekupstwo i przekupstwo urzędników publicznych. 21 grudnia postawiono w stan oskarżenia Jean-François Dubos, Mario Appiano, doradca ds. eksportu i szef włoskich filii Luchaire oraz Guy Motais de Narbonne, prezes zarządu Luchaire. Przed sędzią Daniel Dewavrin zaprzecza, że ​​wpłacił fundusze partii politycznej, generał Wautrin mówi, że został źle zrozumiany przez kontrolera Barbę, a admirał Lacoste kwestionuje autentyczność informacji.

Prokurator Paris Pierre Bézard i sędzia Michel Legrand sprawia, że zwolnienie ogólnie16 czerwca 1989. Obaj mężczyźni uważają, że nie można postawić zarzutów czterem oskarżonym. Według Le Monde, sędzia śledczy „sugeruje, że administracja wojskowa była (...) współwinna w eksporcie firmy Luchaire” i „zarzuca ministerstwu, że wybrał w imię „tajemnicy obronnej” elementy dostarczone do wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy to samo ministerstwo było „stroną oskarżycielską”. Dlatego odmówił odesłania przywódców Luchaire z powrotem do więzienia, uznając, że prawa do obrony zostały nieco naruszone przez postawę świata militarnego”. Gilles Gaetner w L'Express precyzuje, że sędzia nie uzyskał odtajnienia niektórych dokumentów z Departamentu Spraw Międzynarodowych Ministerstwa Obrony. Dokumenty te były niezbędne dla jego śledztw. André Giraud, a następnie jego następca Jean-Pierre Chevènement zawetował go. Według dziennikarza „wygrał kompleks wojskowo-przemysłowy”.

Reperkusje

W przededniu wyborów prezydenckich w 1988 roku uchwalono pierwszą ustawę o przejrzystości finansowej w życiu politycznym. Ramy prawne dotyczące finansowania partii, kampanii wyborczych i przejrzystości majątku wybieranych urzędników będą następnie stale wzmacniane.

Po skandalu firma Luchaire została wchłonięta przez GIAT Industries

Uwagi i referencje

  1. Jean guisel, „pierwszego proliferacji nuklearnej Francji” w Tajnej Historii V th Rzeczypospolitej , s.  250
  2. „  130 lat La Presse de la Manche: sprawa Luchaire, sensacja na pierwszej stronie z 28 lutego 1986 r.  ” , (w tym wideo z INA z 2:16), na actu.fr ,28 listopada 2019 r.(dostęp 18 lutego 2021 )
  3. „  Wszczęto postępowanie sądowe przeciwko firmie Luchaire  ”, Le Monde ,7 marca 1986( przeczytaj online )
  4. Gilles Gaetner , "  1987: sprawa Luchaire  " , L'Express ,30 marca 1995 r.( przeczytaj online )
  5. „  Nielegalna sprzedaż broni do Iranu Sprawa PS i Luchaire  ”, Le Monde ,2 marca 1988( przeczytaj online )
  6. Renaud Lecadre, „nakazy sądowe, lub maszyna do stłumić skandali” w Tajnej historii z V -go Rzeczypospolitej , s.  633
  7. „  sprzedaży broni do Iranu SPRAWIEDLIWOŚĆ od 1982 do 1986 Sprawiedliwości orzekł wobec afery Luchaire  ”, Le Monde ,18 czerwca 1989( przeczytaj online )
  8. Thomas Snégaroff , „  Przejrzystość życia politycznego podczas forsownego marszu (1988-2014)  ” , na www.franceinfo.fr ,7 stycznia 2015

Bibliografia