Didier Raoult

Temat tego artykułu jest związany z niedawnym lub aktualnym wydarzeniem .

Informacje mogą nie mieć perspektywy, ignorować ostatnie wydarzenia lub zmieniać się w miarę postępu wydarzenia. Nie wahaj się go poprawić, cytując źródła .
Ta strona była ostatnio edytowana 27 lipca 2021 o 18:17.

Didier Raoult

Portret Didiera Raoulta. Funkcje

Dyrektor Zarządzający IHU Méditerranée Infection
od 2011
Dyrektor Jednostki Badawczej ds. Pojawiających się Chorób Zakaźnych i Tropikalnych ( d )
2008-2017
Filip Parola ( d )
Prezydent Uniwersytetu Śródziemnomorskiego - Aix-Marseille II
1994-1999
Claude Mercier ( d ) Michela Laurenta

Biografia

Narodziny	13 marca 1952 r. Dakar
Narodowość	Francuski
Rezydencja	Marsylia
Działalność	mikrobiolog

Inne informacje

Pracował dla	IHU Méditerranée Infection , szpital Timone , uniwersytet Aix-Marseille
Domena	Biologia medyczna
RPPS	10003343455
Stronie internetowej	didierraoult.com
Nagrody

Didier Raoult , urodzony dnia13 marca 1952 r.W Dakarze w Senegal jest francuski lekarz, specjalista w dziedzinie chorób zakaźnych , prof z mikrobiologii na wydziale Nauki medycznych i paramedycznych z Marseille oraz w instytucie hospitalo-Universitaire Méditerranée infekcji (IHU).

Zdobywca nagrody Inserm Grand Prize w 2010 roku, wraz ze swoim marsylskim zespołem opisuje złożone wirusy . Jest sygnatariuszem licznych publikacji naukowych .

Zyskał rozgłos w międzynarodowych mediach w 2020 roku, kiedy na początku pandemii Covid-19 ogłosił, na podstawie wysoce wątpliwych dowodów, że leczenie hydroksychlorochiną może rozwiązać kryzys zdrowotny. W bardzo kontrowersyjnym kontekście popiera go część społeczeństwa i klasy politycznej, zwłaszcza prawicy. Wiele teorii spiskowych narodziło się szybko po jego stanowiskach, podsycając ideę kabała przeciwko leczeniu prezentowanemu jako tanie i skuteczne. Prawie rok później, w 2021 r., randomizowane badania z grupą kontrolną (m.in. Solidarity , Recovery i Covidoc ) nie wykazały skuteczności leczenia.

Jest znany ze swojej szczerości i czasami obrazoburczych stanowisk , nawet wbrew naukowemu konsensusowi (zwłaszcza w sprawie globalnego ocieplenia).

Biografia

Didier Raoult urodził się dnia 13 marca 1952 r.w Dakar , Senegal . Zachowa emocjonalną więź z tym krajem i kontynentem afrykańskim . Jest jedynym synem André Raoulta (1909-1978), lekarza wojskowego z Bretanii , założyciela Afrykańskiej Organizacji Badań Żywności i Żywienia (Orana) oraz Francine Le Gendre (1912-2009), pielęgniarki urodzonej w Marsylii, wnuczki Louis-Paul Le Gendre (1854-1936), lekarz w paryskich szpitalach ( Hôpital Tenon i Hôpital Lariboisière ) i uznany specjalista chorób zakaźnych .

Rodzina przeniosła się do Marsylii w 1961 roku.

Część nauki odbył w liceum w Nicei , a następnie w szkole z internatem w Briançon . Zły uczeń, Didier Raoult idzie do pracy w wieku 17 lat, dwa lata według niektórych źródeł, ale w rzeczywistości prawdopodobnie mniej niż sześć miesięcy na statkach , statkach wycieczkowych lub statku z floty handlowej źródeł powiedział.

Surowe wykształcenie jego wojskowego ojca wyjaśnia w ten sposób jego nastoletni bunt i niepowodzenie w szkole .

Ożeniony w 1982 roku z Natachą Caïn, psychiatrą , córką psychiatry i psychoanalityka Jacques Can, którego rodzina pochodzi z Comtat Venaissin i Anne Caïn, psychoanalityczki i psychodramatyczki z rodziny pochodzenia litewsko-żydowskiego, jest ojcem trojga dzieci: Sachy (wykładowca) w zakresie prawa prywatnego i nauk kryminalnych w Marsylii), Lola Raoult-Cohen (psychiatra w Marsylii) oraz córka Magali urodzona w 1977 r. z poprzedniego związku.

Szkolenia medyczne i biologiczne

W 1972 roku zdał maturę literacką jako wolny kandydat , potem, choć nie miał powołania w tej dziedzinie, zapisał się na Wydział Lekarski w Marsylii, ponieważ „były to jedyne studia, na które zgodził się prowadzić jego ojciec. finanse”. Zdał staż i chciał zostać położnikiem , ale klasyfikacja na stażu nie pozwoliła mu na to. Dlatego został specjalistą od chorób zakaźnych, podobnie jak jego pradziadek, Paul Le Gendre.

Kurs medycyny

1981: dyplom państwowy z medycyny uzyskał w 1981 roku, po obronie pracy magisterskiej na Uniwersytecie Aix-Marseille II . W tym samym roku uzyskał dyplom z medycyny tropikalnej na Uniwersytecie w Marsylii oraz świadectwo ukończenia studiów (CES) z bakteriologii – wirusologii klinicznej.
1982: CES w diagnostyce biologicznej pasożytów .
1983: dyplom Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA ( Centrum Kontroli Chorób - Atlanta USA): Zasady epidemiologii .
1984: dyplom Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA (Centrum Kontroli Chorób - Atlanta USA): Zwalczanie Chorób Zakaźnych. W tym samym roku uzyskał we Francji tytuł specjalisty chorób wewnętrznych .

Program nauczania biologii człowieka

1981: certyfikat z ogólnej bakteriologii-wirusologii.
1982: certyfikat z farmakologii ogólnej. Uzyskuje również certyfikat pogłębionych studiów (AEA) z bakteriologii ( Montpellier ).
1983: studia i dyplom naukowy z biologii człowieka (DERBH) w Montpellier.
1985: Stanowy doktorat z biologii człowieka : nowe aspekty kliniczne, biologiczne, hiszopatologiczne i epidemiologiczne śródziemnomorskiej gorączki plamistej . Rozwój i zastosowanie nowych technik serologicznych (Montpellier).

Profesjonalna kariera

Badania

Didier Raoult odkrył drogę do wzrastania w Rickettsia , która pozwala mu na studia iw 1983 roku stworzył Jedność Rickettsia. Jako profesor prowadził prace dyplomowe dotyczące chorób zakaźnych na wydziale nauk medycznych i paramedycznych w Marsylii : w latach 1988-2018 poparł osiemdziesiąt dziewięć prac dyplomowych. Jest rektorem Uniwersytetu Śródziemnomorskiego Aix-Marseille II od 1994 (gdzie został wybrany przeciwko Michelowi Fougereau) do 1999.

Raport ryzyka epidemiologicznego

W 2003 roku na prośbę Jean-François Mattéi , ówczesnego ministra zdrowia, podczas epidemii SARS w latach 2002-2004 napisał raport na temat bioterroryzmu i zagrożeń epidemiologicznych i zauważył, że „obecne ryzyko pojawienia się mutantów wirusów układu oddechowego, szczególnie grypa jest zjawiskiem najbardziej przerażającym ”. Wskazuje również na nieprzygotowanie francuskiego systemu opieki zdrowotnej na wypadek pandemii . Rekomenduje on wspaniałe przemówienie założycielskie nowej polityki zdrowotnej, która będzie w stanie lepiej przewidywać zagrożenia epidemiologiczne, które jego zdaniem staną się jednym z głównych wyzwań współzależnego świata. Ostrzega przed ryzykiem przepełnienia francuskiej służby zdrowia i zaleca wyposażenie szpitali w bieguny zakaźne , w szczególności testowe jednostki produkcyjne, w celu jak najszybszej i jak najwcześniejszej identyfikacji pierwszych pacjentów.

Od 2008 do 2017 roku kierował jednostkę badawczą w zakresie chorób zakaźnych i tropikalnych wschodzących ( URMITE ) do Marsylii i Dakarze w kampusie z Hann , z Institut de recherche pour le développement (IRD) oraz Uniwersytet Cheikh-Anta-Diop (UCAD ). W 2008 r. tylko 10% jego finansowania miało charakter powtarzalny, a resztę pozyskał od producentów i władz lokalnych. Krytykuje francuski system „egalitarny” i prosi o indywidualne oceny, aby lepiej finansować najbardziej kompetentnych badaczy.

ten 19 listopada 2010, otrzymał nagrodę Inserm Grand Prize 2010 za całą swoją karierę.

Infekcja śródziemnomorska IHU

Dzięki najwyższej dotacji przyznanej we Francji na badania medyczne ( 72,3 mln euro przekazane przez ANR w ramach programu Inwestycje dla Przyszłości (PIA)), Didier Raoult wybudował nowy budynek na potrzeby IHU Méditerranée Infection , zainaugurowany w 2018 r. Instytut ten zajmuje się diagnozowaniem , leczeniem i badaniem chorób zakaźnych, w tym opieką, badaniami i nauczaniem. Członkami założycielami IHU Méditerranée Infection są: Uniwersytet Aix-Marseille , Szpitale Pomocy Publicznej w Marsylii , BioMérieux , Francuski Zakład Krwiolecznictwa , IRD, Wojskowa Służba Zdrowia . Korzysta z pomocy Unii Europejskiej i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz licznych partnerstw. IHU gości osiem start-upów, które w zamian rezerwują 5% swojego kapitału na IHU. Didier Raoult jest właścicielem 23% firmy Techno- Jouvence , która bada planarian w celu regeneracji komórek macierzystych .

Rozgłos

Uznany biolog

Jest szczególnie znany ze swojego wkładu w badania nad mimiwirusami , które otworzyły zupełnie niezbadaną dziedzinę żyrusów . Jego naukowe odkrycia zostały nagrodzone nagrodą Inserm Grand Prix w 2010 r., przyznaną za całą jego pracę nad patogenami i współodkryciem gigantycznych wirusów , oraz nagrodą Louis D. Foundation ( Institut de France ) w 2015 r. za badania nad repertuarem od drobnoustrojów w przewodzie pokarmowym i ewolucji jej antybiotyk aktywności .

Obrazoburczy i płodny badacz, w 2015 roku był jednym z najczęściej cytowanych francuskich badaczy w międzynarodowym środowisku naukowym , według listy Highly Cited Researcher opracowanej przez Clarivate Analytics .

„Jeden z najlepszych specjalistów od chorób zakaźnych na świecie” , według Le Point , „ pomysłodawca badań” , Raoult jest znany z tego, że dzięki licznym badaniom klinicznym i patentom , we współpracy ze swoim zespołem, rozwinął naukę o bakteriach. w znaczący sposób. Amerykańska strona specjalizująca się w SEO Expertscape z lekarzy Expert klasy 1 st w świecie chorób zakaźnych w 2020 roku.

Didier Raoult jest uznawany za specjalistę od chorób zakaźnych i tropikalnych .

Hołd naukowy The genus of Raoultella Proteobacteria , z Enterobacteriaceae rodziny , został nazwany przez swoich zespołów w odniesieniu do tytułowej badacza .

Według artykułu Mediapart z kwietnia 2020 r. jego dawne organy nadzorcze, Inserm i CNRS , potwierdziły podczas oceny przeprowadzonej przez HCERES w 2017 r., że jej jednostkom badawczym brakuje „doświadczenie w kluczowych obszarach”, w szczególności „w epidemiologii ”, i nie na tyle pogłębić swoje badania, aby na przykład poznać wpływ wirusa na organizm człowieka. Ewaluatorzy krytykują przyznawanie pierwszeństwa „wielkości publikacji, a nie ich jakości”, biorąc pod uwagę, że kompilacja nowych bakterii – taka jak „zbieramy znaczki” – nie zapewnia większego postępu w badaniach naukowych i medycznych. Uważają za „desperackie” utworzenie czasopisma New Microbes and New Infections, które miało publikować artykuły odrzucone przez inne czasopisma.

Relacje w mediach

Ze swoim stanowiskiem w sprawie pandemii Covid-19 , krytykowanym przez część społeczności naukowej, ale wspieranym przez inną, Didier Raoult staje się w 2020 roku jedną z osobistości najczęściej obserwowanych przez główne media i sieci społecznościowe we Francji. wmarzec 2020, pojawia się na drugim miejscu barometru Odoxa ulubionych osobistości Francuzów. Jego kanał YouTube IHU w Marsylii ma w sumie miliony wyświetleń; jego osobiste konto na Twitterze osiągnęło 100 000 subskrybentów trzy dni po jego utworzeniu i zbliżyło się do 600 000 w czerwcu 2020 roku. Jest wspierane przez osobistości ( Jean-Marie Bigard , Jair Bolsonaro , Valérie Boyer , Christian Estrosi , Éric Cantona , Gilbert Collard , Dieudonné , Laeticia Hallyday , Elon Musk , Michel Onfray …), niektórzy lekarze ( Volaine Guérin , Philippe Douste-Blazy , Christian Perronne , Michèle Barzach , Marc Gentilini , Patrick Pelloux , Paul Trouillas , Martine Wonner … podczas gdy inni świadczą o swoim sprzeciwie) i grupy obywateli na portalach społecznościowych – m.in. Żółte Kamizelki . Grupa na Facebooku „Didier Raoult Vs Coronavirus”, utworzona dnia20 marca 2020 r.w ciągu kilku dni zrzesza 370 000 członków; według analizy Mediów Recenzja z INA , treść, co jest publikowane jest zbliżona do komunikacji korporacyjnej IHU Marseille, co ogranicza zakres porównaniu z „żółtych kurtkach”. Według niektórych mediów zyskał status „ informatora ” i „postaci centralnej” w kręgach konspiracyjnych . Ten okres przyniósł Didierowi Raoultowi ważny rozgłos medialny.

Socjolog Frédéric Pierru uważa, że Didier Raoult przyjął styl „populistyczny”. Socjolog zauważa jednak, że pojęcie „populizmu medycznego”, wypracowane przez Gideona Lasco i Nicole Curato, charakteryzuje się odwołaniem do popularnego „zdrowego rozsądku” wobec elit, a Didier Raoult przedstawia się jako jeden z najlepszych. chorób zakaźnych na świecie, a więc jako część elity.Badacz Antoine Bristielle, który przeprowadził ankietę na 1000 osób, które są członkami grup pro-Raoulta na Facebooku, uważa, że zasadniczym punktem charakteryzującym wsparcie Raoulta jest „bardzo znacząca nieufność do tradycyjnych mediów i instytucje polityczne ”. Zwolennicy Raoulta postrzegają go jako „postać antysystemową”. Typowy profil pro-Raoulta to „starsza, wykształcona i raczej prawicowa kobieta”. Ankieta przeprowadzona przez Décodeurs na profilu 208 pro-Raoultowych internautów na Facebooku potwierdza, że członkowie pro-Raoult mają mało wyeksponowane partyzanckie powiązania: większość nie wyświetla linków do partii politycznych ani osobistości. Z drugiej strony wielu podąża za osobowościami, które uważają, że interesy „ludu” nie są godnie bronione przez „elity”.

We Francji badanie przeprowadzone przez IFOP w dniu 6 kwietnia, na krótko przed trzecim badaniem Didiera Raoulta, wskazuje, że 59% Francuzów uważa, że protokół oparty na chlorochinie jest skuteczny przeciwko Covid-19, w porównaniu z 20%, którzy mają odwrotną opinię . Dla czasopisma Science „popularny plebiscyt, którym cieszyła się hydroksychlorochina, ostro kontrastuje z bardzo nieprzekonującymi danymi” . Le Figaro również potępia wyniki ogłoszone prezydentowi, kwalifikując je jako „nieprzekonujące” do „cudownego uzdrowienia” . Ze swojej strony Le Monde wskazuje, że badanie „nadal nie pozwala nam wnioskować, że związek umożliwia gojenie szybciej niż ewolucja spontaniczna” i że od tego czasu zgłoszono 54 przypadki zaburzeń serca, w tym cztery śmiertelne.27 marca 2020 r.w centrum nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii u pacjentów przyjmujących hydroksychlorochinę w skojarzeniu lub nie z azytromycyną .

Arnaud Benedetti, redaktor naczelny „Przeglądu Politycznego i Parlamentarnego” , uważa, że „wywrotowe i nietypowe” podejście Didiera Raoulta zadziałało: „na swój własny sposób uczynił kontrowersje akademickie faktem społeczeństwa totalnego” i uczynił „wydaje się kontrastem, który w dłuższej perspektywie ryzyko jest postrzegane jako granice technostruktury badawczej” . Według Arnauda Benedettiego wizyta prezydenta Emmanuela Macrona u Didiera Raoulta 9 kwietnia pokazuje, że prezydent nie zamyka żadnych drzwi; wysyła sygnał do tych spośród wybranych urzędników, którzy podjęli sprawę marsylskiego profesora. Didier Raoult ma silne poparcie prawicy w regionie Paca . Według RTL , entuzjazm marsylskiej prawicy „wydaje się rozciągać na resztę Francji”. Xavier Bertrand , „tenor prawicy”, wspiera Raoulta. Po lewej chlorochina też jest broniona, ale „w bardziej nieśmiały sposób”. Emmanuel Macron konsultuje się z Raoultem, Jean-Luc Mélenchon raz się z nim kontaktuje. Według socjologa Pierru, cała część „lewicy lewicy” staje po stronie Didiera Raoulta, podczas gdy ten ostatni jest prawicowcem z pochodzenia rodzinnego i „którego sieci polityczne są w całości prawicowe”. Według LCI poparcie polityczne stało się w miarę upływu miesięcy coraz bardziej dyskretne, ale pozostaje obecne, z jednym wyjątkiem, ucieczką Ségolène Royal . Poparcie dla prawicy idzie w parze z krytyką przemysłu farmaceutycznego.

Ankieta przeprowadzona przez YouGov w dniu 27 i28 maja 2020 r.Krótko po uchyleniu dekretu dopuszczające stosowanie hydroksychlorochiną traktować Covid-19 wskazuje, że francuski zaufanie Didier Raoult więcej niż Ministra Zdrowia , Olivier Véran .

Pola badawcze

Mikrobiologia kliniczna

Didier Raoult zainwestował w mikrobiologię kliniczną. Jego zespół użył sekwencera DNA do sekwencjonowania z 16S rRNA do identyfikacji bakterii , a następnie wykorzystuje MALDI-TOF do identyfikacji bakterii rutynowo. Następnie Didier Raoult dołączył do ośrodka opieki w swoim laboratorium badawczym.

Zespół Didiera Raoulta zgłasza przypadki zapalenia wsierdzia z ujemnego posiewu krwi i określa etiologii z bakterii, które są wybredne lub zniszczone przez antybiotyki . Oferuje swoiste leczenie zapalenia wsierdzia z ujemnymi posiewami krwi, a także leczenie zapalenia wsierdzia. Jeśli chodzi o zapalenie osierdzia , jego zespół zgłasza serię przypadków zapalenia osierdzia, umożliwiając diagnozę etiologiczną tych infekcji i odkrycie związanych z nimi wirusów.

Od 1984 r. zespół ten zajmuje się również chorobami odkleszczowymi i wydał wiele publikacji z dziedziny riketsjozy , boreliozy i bartonellozy .

Gigantyczne wirusy

Jego współodkrycie (z zespołem Jean-Michel Claverie i Chantal Abergel ) gigantycznych wirusów, według nich, głęboko poddaje w wątpliwość klasyfikację wirusów . Jeśli chodzi o gigantyczne wirusy , Raoult zidentyfikowany w 1992 roku, z Jean-Michel Claverie, Mimiwirus , gigantyczne ameby wirusa . Od tego czasu trwają badania nad mimiwirusem , opublikowano jego genom , odkryto w 2008 roku Mamavirusa , jeszcze większego wirusa, oraz małego wirusa zdolnego do zainfekowania go w celu rozmnażania: Sputnika , pierwszego odkrytego wirusofaga ; zademonstrowanie w mimiwirusie mechanizmu obronnego zapobiegającego zagnieżdżeniu się wirusofaga w fabryce wirusów (MIMIVIRE); i wreszcie wykazanie, że ten wirusofag może integrować się z komórkami w postaci pro-wirofaga i że może być powiązany ze strukturami podobnymi do transpozonów zwanymi transpowironami (en) .

Mimivirus ma geny o funkcjach syntezy białek, które są unikalne dla organizmów komórkowych, których wirusy nie są częścią. Raoult wysuwa ideę, że gigantyczne wirusy mają inną naturę niż inne wirusy i stanowią czwartą domenę żywych organizmów , „megawirusów”, obok eukariotów , bakterii i archeonów . Według Raoulta „żywy” można scharakteryzować przez „ zdolność przekazywania informacji” zawartych w DNA i propagowanych przez informacyjne RNA , zdolność posiadaną przez gigantyczne wirusy, takie jak trzy duże rodziny, które tworzą domenę żywych. Ale pomysł czwartej gałęzi żywej istoty kontrowersyjny, krótko zaproponował jako zamiennik dla akronimu TRUC od Things Resisting Uncompleted Classifications, czyli po francusku „rzeczy odporne na niekompletne klasyfikacje” przed powrotem do nazwy megavirales, pomysł wciąż kontrowersyjny w 2017 roku.

W 2003 r. Didier Raoult i Jean-Michel Claverie wysunęli również pomysł, że wirusy mają innego przodka niż Luca , najstarszy wspólny przodek w żywym świecie. Opierają się na identyfikacji struktur lub genów wspólnych dla wirusów, ale nieobecnych w królestwie komórkowym, które według nich indukują wirusy do posiadania przodków komórkowych istniejących wcześniej dla Luca.

Ponadto jego zespół odkrył Marseillevirus i Faustovirus (en) .

W 2018 roku zespół, we współpracy z francuskimi, brazylijskimi i szwedzkimi badaczami, odkrył dwa szczepy nowych gigantycznych wirusów, Tupanviruses , najdłuższych wirusów w obecnie znanej wirosferze, które stanowią nowy krok w kierunku zrozumienia świata gigantycznych wirusów.

Nowe bakterie

Od lat 90. zidentyfikował i opisał wraz ze swoim zespołem około stu nowych patogennych bakterii . Dwie bakterie otrzymały swoją nazwę: Raoultella planticola (en) i Rickettsia raoultii (en) .

Rickettsia, bartonella, gorączka Q

Wraz ze swoim zespołem zidentyfikował dziesięć nowych gatunków Rickettsia, które są patogenne dla ludzi. Jest współautorem dwóch artykułów, w których w szczególności wykazano, że oprócz przenoszenia przez wszy , pchły i kleszcze , riketsja może być również przenoszona przez komary ; w przypadku Rickettsia felis (fr), który jest najpospolitszym gatunkiem w tropikach .

W przypadku Bartonelli zespół był pierwszym, który zidentyfikował ich rolę w zapaleniu wsierdzia .

W przypadku gorączki Q , choroby przenoszonej przez bakterię Coxiella burnetii , poproszono go o ponowne zdefiniowanie kryteriów diagnostycznych, opisanie wszystkich aspektów choroby i podkreślenie roli bakterii w powstawaniu chłoniaków nieziarniczych .

On i jego zespół wykazał rolę anty fosfolipidów przeciwciała w wsierdzia ze względu na Coxiella burnetii i zakrzepicy . Niedawno opisał ostre zapalenie wsierdzia i przedefiniował przetrwałe zapalenie wsierdzia. Opracował strategie terapeutyczne stosowane obecnie w świecie medycznym ( doksycyklina i hydroksychlorochina ), stosując po raz pierwszy plaquenil do alkalizacji kwaśnej wakuoli, w której żyją bakterie, w celu umożliwienia aktywności hamowanej przez tę kwasowość antybiotyków .

choroba Whipple'a

Tropheryma whipplei , czynnik wywołujący chorobę Whipple'a , opisany w 1907 przez doktora Georgesa Hoyta Whipple'a , został po raz pierwszy wyizolowany w laboratorium Didiera Raoulta. Jego zespół jest jednym z dwóch na świecie, które zsekwencjonowały genom bakterii. Odkrycie Tropheryma whipplei pokazało, że bakteria jest stosunkowo powszechna w środowisku lub na błonach śluzowych pacjentów, niekoniecznie związana z patologią.

W przypadku choroby Whipple'a założył leczenie doksycykliną i hydroksychlorochiną i opisał ostre postacie choroby, w tym zapalenie płuc , chociaż standardowe terapie nie wykorzystują hydroksychlorochiny.

Paleomikrobiologia

Poprzez współpracę z zespołami antropologów , Didier Raoult Michel Drancourt i Gérard Aboudharam użyciu znanej techniki ekstrakcji DNA z miazgi zębowej oraz ustanowienie retrospektywną diagnozę dżumy ze średniowiecza , z których odrodzenie nastąpiło. W Marsylii, w początek XVIII e wieku, to potwierdzenie, na próbkach zarazy w XIV e wieku, że Yersinia pestis jest czynnikiem przyczynowym z czarnej zarazy . Praca ta została zakwestionowana przez Marcusa Thomasa Piusa Gilberta (en) .

Zespół Didiera Raoulta postulował również, że niezwykle szybkie zarażenie Yersinia pestis było spowodowane zakażeniem wszy, która prawdopodobnie odgrywała rolę przekaźnika w epidemii dżumy Justyniana .

Techniki te wykazały również, w zależności od ich analizy przyczyną śmierci niektórych żołnierzy armii z Napoleon I er podczas odwrotu z Rosji , od masowych grobów odkrytych w Wilnie . W 2018 roku włoskie zespoły uniwersyteckie oraz zespół IHU Infection biorą udział w poszukiwaniach możliwych przyczyn śmierci włoskiego malarza Caravaggia . Mówi się, że zmarł na infekcję wywołaną przez Staphylococcus aureus .

Mikrobiogenomika

W 1999 r. Didier Raoult postanowił rozpocząć nowy program genomiczny i zastosować go do mikrobiologii i chorób zakaźnych. Zespół zaczął od Rickettsia conorii .

Analiza mikroflory ludzkiej

Analiza ludzkiej mikrobioty , czyli „kulturomika drobnoustrojów” z wykorzystaniem neologizmu wymyślonego przez zespoły Didiera Raoulta (nie mylić z „ Kulturomiką (en)”, ilościową analizą tekstów badających związki między kulturą a ludzkim zachowaniem) dała początek do publikacji, z których pierwsza (JC Lagier et al. ) pochodzi z 2012 roku i jest uważana za należącą do pierwszych 1000 znanych kultur mikrobioty. Badania te były prowadzone w celu wyrażenia mnożenia techniki hodowli, identyfikacji przez MALDI-TOF i potwierdzenie przez sekwencjonowanie z 16S rybosomalnego RNA . Zespół profesora Raoulta opisał to we wkładce w czasopiśmie Science z marca 2018 r.

Wynikiem tego nowego podejścia technicznego jest analiza blisko 1000 próbek z przewodu pokarmowego człowieka ( kał , żołądek , jelito cienkie i okrężnica ) oraz wyhodowanie 1170 różnych bakterii obecnych w przewodzie pokarmowym, w tym 247 zupełnie nowych gatunków bakterii. Ponadto po raz pierwszy wyizolowano u człowieka 269 bakterii znanych tylko w środowisku oraz 250 bakterii wyizolowanych już u człowieka, ale nigdy w przewodzie pokarmowym. Wszystkie te nowe gatunki bakterii są dostępne w kolekcjach międzynarodowych szczepów (Collection of Strains of the Rickettsia Unit i Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen ) bioróżnorodności stosowanych do ludzkiej mikrobioty. Tak więc w badaniu opisanym w czasopiśmie Nature Microbiology (en) w 2016 roku.

Po pracach przeprowadzonych przez laboratorium i opublikowanych w Clinical Microbiology and Infection we wrześniu 2012 r. zespół uważa, że takie podejście do mikroflory przewodu pokarmowego doprowadziło do przemyślenia roli mikrobioty w niedożywieniu .

Według niego lub jego zespołu, ta wysokowydajna produkcja nowych gatunków sprawiła, że konieczne jest stworzenie nowego podejścia do opisu gatunków zwanego taksonogenomiką.

Mikrobiota i rak

W latach 2015 i 2018, Didier Raoult, we współpracy z innymi zespołami, opracowany badań dotyczących relacji między mikroflory i raka , w szczególności w zakresie zmian w układzie odpornościowym , w zależności od składu mikroflory jelitowej . W istocie, struktura mikrobiomu może wywołać zmiany w układzie immunologicznym i modulują farmakodynamiki z leków chemoterapeutycznych , a tym samym na odpowiedź pacjentów na leczenie.

Badanie probiotyczne

Chociaż dziedzina badań nad wpływem flory jelitowej na otyłość jest przedmiotem kontrowersji, dla Didiera Raoulta stanowi poważny problem zdrowia publicznego .

W czasopiśmie naukowym Naturę Reviews Microbiology września 2009 Didier Raoult mówi, że „ jogurty i napoje mleczne z probiotykami , od prawie dwudziestu lat, mają swój udział w odpowiedzialności za epidemię z otyłością ...”

Twierdzi, że „probiotyki są stosowane jako stymulatory wzrostu w sektorze rolniczym . Należy przeprowadzić dalsze badania w celu potwierdzenia, że są one bezpieczne do stosowania u ludzi ”.

Hipotezy badawcze AIDS

Didier Raoult opublikował w 2014 roku w swoim czasopiśmie Clinical Microbiology and Infection badanie na dwóch pacjentach zidentyfikowanych przez zespoły immunologa Yvesa Lévy'ego w szpitalu Henri-Mondor . Badanie to jest analogią między ewolucją retrowirusa koala (w) podczas procesu indygenizacji i pozornym spontanicznym wyleczeniem zakażenia wirusem HIV u dwóch pacjentów nigdy nie leczonych lekami przeciwretrowirusowymi i bez objawów klinicznych związanych z HIV lub wykrywalnym kwasem nukleinowym wirusa HIV we krwi za pomocą standardowych testów diagnostycznych. Sekwencje HIV uzyskane w tych dwóch pacjentów z wykorzystaniem nowoczesnych sekwencjonowania techniki wykazały, że HIV geny zostały inaktywowane przez zastąpienie tryptofanu kodonów przez kodonów stop , które mogą być związane z działaniem enzymu. Komórkowej, APOBEC . Didier Raoult zalecił zbadanie tej drogi, ponieważ gdyby została potwierdzona, mogłaby utorować drogę do poszukiwania nowych form leczenia AIDS . Chociaż AIDS nie jest częścią jego dziedziny wiedzy, wskazuje, że „chciał przedstawić ewolucyjny punkt widzenia na tę chorobę”, a jego odkrycie byłoby wówczas ilustracją „ hipotezy czerwonej królowej ”. Ten utwór jest mile widziany jako interesujący, ale wciąż do udowodnienia; lekarz zwraca uwagę, że pomimo szumu medialnego wokół tej publikacji, nie ma nic nowego, ponieważ „pacjenci opisani w tym badaniu są kontrolerami HIV (pacjenci zdolni do spontanicznego kontrolowania zakażenia HIV w swoim ciele), fenotyp opisany od 2005 roku” , a analizowany mechanizm jest poprawny, ale już znany.

Pozycjonuj dokumenty

Według portretu autorstwa Inserma , Didier Raoult nie lubi konsorcjów ani konsensusu i jest zachwycony naukowymi kontrowersjami : „Nic nie bawi mnie bardziej niż niszczenie tak ugruntowanych teorii. "

Jego stanowiska są czasem określane jako obrazoburcze, ale zawsze uważane za polaryzujące, co przysporzyło mu heterogenicznego poparcia, w tym fanów teorii spiskowych .

Stanowiska polityczne

Profesor Didier Raoult regularnie interweniuje w mediach. Prowadzi rubrykę , w której komentuje m.in. wiadomości polityczne, w gazecie Le Figaro w latach 1998-2001, następnie w czasopiśmie Le Point w latach 2011-2018, a od 2017 roku mniej więcej kwartalnie w dzienniku Les Échos . W szczególności bronił wolności noszenia islamskiego chusty na uniwersytecie.

Zmiana klimatu

W 2013 roku Didier Raoult opublikował artykuł, w którym wyraził swój „sceptycyzm” dotyczący modeli matematycznych do przewidywania klimatu . Mówi w szczególności, że modele matematyczne są nowoczesną wersją wróżenia . W artykule z1 st listopad 2014, zauważa ironicznie, o „ pauzie ” obserwowanej w globalnym ociepleniu od końca lat 90. , że „przyroda zapomniała przestrzegać przewidywań. "

W Le Point w czerwcu 2014 r. szacuje, że „po zauważalnym skoku termicznym w latach 90. Ziemia generalnie przestała się ocieplać od 1998 r . ” Konkluduje, że „globalne ocieplenie jest niepewne, a odpowiedzialność ludzka wątpliwa” .

W 2020 roku w The Obs ponownie kwestionuje istnienie globalnego ocieplenia, deklarując: „Globalne ocieplenie osobiście tego nie widzę” .

Stéphane Foucart , dziennikarka naukowa w Le Monde , klasyfikuje go wśród tych, którzy propagują „ klimatyczne żarty ”. Według jego kolegi Florian Gouthière tych wyjść P dr Raoult pytanie szerzej „w swoim raporcie na temat nauki i wytwarzania wiedzy naukowej.”

Imigracja do Francji

Didier Raoult krytykuje restrykcje nałożone przez Francję na zagranicznych studentów i naukowców w zakresie uzyskania wizy , argumentując, że „we Francji 50% doktorantów to obcokrajowcy. Bez obcokrajowców nie ma już francuskiej nauki ” .

Kontrowersje

Zarzuty nękania w jego jednostce

W liście anonimowym z dnia 31 marca 2017 r.i skierowane do komisji zdrowia, bezpieczeństwa i warunków pracy (CHSCT) Inserm , CNRS i Uniwersytetu Aix-Marseille , dwunastu inżynierów i personelu technicznego zwraca uwagę na poważne dysfunkcje w Urmite i jego jednostkach zależnych oraz potępia godne ubolewania warunki pracy i sytuacja „nie do zniesienia i poniżająca”. Ponadto potępiają całkowity brak uznania i szacunku, niewłaściwe zachowanie niektórych pracowników naukowych i dyrektorów poprzez upokorzenia , kłótnie słowne i powtarzające się groźby , brak wybranych przedstawicieli , a także warunki pracy. ”. Cztery skargi dotyczące molestowania lub napaści na tle seksualnym zostały złożone przeciwko naukowcom lub nauczycielom w Urmite .

Didier Raoult zaprzecza istnieniu niezdrowego klimatu w jego jednostce. Według niego te oskarżenia są wynikiem mniejszości krytyków, zazdrosnych o sukces IHU . Jeśli chodzi o oskarżenia o molestowanie i napaść seksualną, twierdzi, że rozwiązał problem i potępia fakt, że CNRS chciała sama wymierzyć sprawiedliwość, zwalniając badacza oskarżonego o molestowanie.

Po śledztwie CHSCT Inserm, CNRS, Uniwersytet Aix-Marseille i Instytut Badawczy na rzecz Rozwoju (IRD) potwierdzają fakty ujawnione przez personel jednostki, w szczególności dotyczące codziennego nękania ze strony Didiera Raoulta i jego pracowników, opłakane warunki pracy, jeśli chodzi o amplitudy pracy , lokale i relacje hierarchiczne , a także poważne i powtarzające się naruszenia zasad bezpieczeństwa , które jednak są niezwykle rygorystyczne w odniesieniu do patogenów w takich obiektach.

Relacje z instytucjami

Didier Raoult krytykuje hipercentralizację francuskich badań medycznych i przypisuje upadek tej ostatniej Narodowemu Instytutowi Zdrowia i Badań Medycznych (Inserm). Opowiada się za większą swobodą badań w stosunku do państwa i wykazuje wrogość wobec paryskiego środowiska medycznego.

Od 2014 roku, w którym Yves Lévy został szefem Insermu, Didier Raoult za pośrednictwem forów prasowych kładł nacisk na krytykę instytucji. Przez długi czas Didier Raoult krytykował zaangażowanie ogromnych funduszy w poszukiwanie szczepionki przeciwko AIDS , obszar ekspertyzy Yvesa Lévy'ego. Po nominacji Agnès Buzyn , żony Yvesa Lévy'ego, na stanowisko ministra zdrowia następuje decyzja ministerialna w sprawie2 października 2017 r.dążąc do przywrócenia instytutów szpitali uniwersyteckich (IHU) z powrotem do owczarni Inserm, dzieląc ich przydział przez dwa, wszystko zgodnie z kryteriami wymaganymi przez jej męża, podsycając podejrzenie konfliktu interesów . Raoult, bardzo przywiązany do statusu " fundacji " IHU, potwierdza w mediach istnienie tego konfliktu interesów i oskarża Yvesa Lévy'ego o chęć kierowania IHU z Paryża. Plan Ministra Zdrowia zawodzi. Neurobiolog Richard Frąckowiak , który zrezygnował „upaść”6 października 2017przewodniczącego międzynarodowego jury IHU, oświadcza: „Widziałem powiązania między ministerstwem a Insermem. Następnie złożyłem rezygnację broniąc modelu IHU i 200 milionów, które nam odebrano. Ostatecznie wygrałem sprawę, ponieważ ich pozycja była nie do utrzymania” .

W 2018 r. Inserm i CNRS wycofały swoje etykiety z jednostek badawczych Didera Raoulta po złej ocenie przez Wysoką Radę ds. Oceny Badań Naukowych i Szkolnictwa Wyższego (HCERES) i oskarżeniach o nękanie niektórych badaczy IHU. Ani Agnès Buzyn, ani Frédérique Vidal nie są obecni na inauguracji nowej siedziby.

Mówiąc ogólniej, według Paris Match , Raoult wykazuje dużą pogardę dla niektórych swoich kolegów i dziennikarzy.

Kontrowersje związane z epidemią Covid-19

Minimalizacja pandemii

ten 21 stycznia 2020Na YouTube kanał o ihu Didier Raoult relatywizuje zakresu chorób koronawirusa pandemii potwierdzając: „Istnieją trzy chińskie, którzy umierają i że to globalny alarm. WHO angażuje, mówimy o niej w telewizji i radiu. To wszystko jest szalone, nie ma już jasności” .

Na początku lutego w JDD upierał się: „ten wirus nie jest taki zły, nie jest ślepym zabójcą. Śmiertelność, szacowana dziś na około 2%, czyli równoważna ze wszystkimi wirusowymi zapaleniami płuc obecnymi w szpitalu, prawdopodobnie zmniejszy się po uwzględnieniu przypadków, które nie wywołały objawów. Nie będąc zgadywaczem, wątpię, czy chiński wirus znacząco zwiększy, przynajmniej wśród nas, zgonów z powodu zapalenia płuc. Ale nie możemy ignorować stanu naszego bardzo emocjonalnego społeczeństwa. W dobie nadwrażliwości mediów społecznościowych decydenci obawiają się, że nie robią wystarczająco dużo, więc czasami robią za dużo. ” . Jest współautorem artykułu w International Journal of Antimicrobial Agents (de) stwierdzającego, że „problem z SARS-CoV-2 jest prawdopodobnie przeszacowany” . Badanie jest kwestionowane w liście do redakcji, opublikowanym w tym samym czasopiśmie.

ten 11 marca 2020 r.Didier Raoult zostaje jednym z jedenastu ekspertów wybranych do rady naukowej Covid-19 , odpowiedzialnymi za informowanie o decyzjach, jakie mają podjąć władze w celu walki z pandemią we Francji, ale nie uczestniczy w żadnej z sesji i zapowiada ten24 marcaże odmawia udziału, wierząc, że „nie ma w tym nic naukowo wiarygodnego” . Szybko przeciwstawia się polityce niskiej kontroli i odcina się od środków powstrzymujących podjętych we Francji , wierząc, że „ odizolowanie zarażonych ludzi, którzy o tym nie wiedzą, z innymi, którzy nie są, jest ciekawą metodą”. ” . Oceniając, że śmiertelność z powodu choroby jest nieznaczna, biorąc pod uwagę jej niską śmiertelność , która następnie dotyczy na swoim obszarze geograficznym ( PACA ) tylko dwóch osób w wieku powyżej 87 lat w stu dwudziestu potwierdzonych przypadkach, obwinia intensywne relacje w mediach : wirusa bez podstaw naukowych, porównując te liczby z danymi statku Diamentowej Księżniczki .

21 marca do dziennikarza z La Provence, który zapytał go o „627 zgonów jednego dnia i 40 000 przypadków Covid-19 we Włoszech, nie jesteśmy już przy „grypie”, o której mówiłeś kilka tygodni temu…” , odpowiada: „Przeszliśmy od przesady do rozłączenia. Na świecie jest 2,6 miliona zgonów rocznie z powodu infekcji dróg oddechowych, czy wyobrażasz sobie, że 5 000, 10 000 czy nawet 100 000 zmieni statystyki? (...) Tam jest nas niecałe 500 [martwych we Francji]. Zobaczymy, czy uda nam się zabić 10 000, ale to by mnie zaskoczyło. ” . Próg 10 000 zgonów został osiągnięty dwa tygodnie po tym wywiadzie, 7 kwietnia, a liczba ta podwoiła się w ciągu jednego tygodnia.

14 kwietnia 2020 r., opierając się na bardzo znaczącym spadku liczby przypadków wykrytych przez Marseille IHU, podniósł możliwość, że epidemia zniknie „za kilka tygodni na wiosnę, co jest dość powszechne w przypadku choroby wirusowej. oddechowy ” . Ponawia swoją prognozę, zgodnie z którą „ten kryzys zdrowotny nie zmieni oczekiwanej długości życia Francuzów” .

5 maja zauważając, że wśród wszystkich pacjentów hospitalizowanych w IHU był tylko jeden zgon w wieku poniżej 65 lat i że ryzyko zgonu w populacji bez czynnika ryzyka jest bardzo niskie, uważa, że „wszyscy delirium otaczające potworne nasilenie tej choroby jest również inną formą nieuzasadnionego majaczenia” .

12 maja zauważył, że epidemia „znika” w Marsylii z „jednym przypadkiem wykrytym wczoraj, mimo że przetestowaliśmy ponad 1200 osób” .

14 maja wzywa do zastanowienia się nad powstrzymywaniem, gdy hiszpańskie badanie pokazuje, że najważniejsi pracownicy, którym pozwolono nadal chodzić do swoich miejsc pracy, byli mniej zarażeni niż pracownicy przyjeżdżający do domu.

2 czerwca 2020 r. ogłosił, że od 40 do 70% populacji jest odpornych przed wybuchem epidemii. Ta odporność na Covid-19 pochodziłaby z epidemicznych koronawirusów i byłaby maksymalna u dzieci żyjących w społecznościach dotkniętych każdego roku przez te koronawirusy.

16 czerwca 2020 r. potwierdza, że nie da się przewidzieć przyszłości i deklaruje: „może być nowy szczyt epidemii w okresie zimowo-wiosennym, może zniknąć, będzie to zależało od rozkładu w okresie między -strefę tropikalną oraz o tym, że będą osoby, które będą chronicznymi nosicielami” . Le Figaro zauważa tę sprzeczność swoimi słowami z 12 maja, kiedy zauważył, że epidemia „w trakcie kończenia się” w Marsylii i że „nigdzie nie ma drugiej fali ani powrotu wielbłąda” .

8 sierpnia 2020 r. Didier Raoult uważa, że w „obecnej formie” , ponieważ dotyczy „prawie wyłącznie młodych osób” , Covid-19 „ jest na takim poziomie ciężkości w obserwowanej populacji, który jest jednym z najniższych ze wszystkich infekcje ” , zauważając, że od ostatniego zgonu na początku czerwca w IHU zdiagnozowano 470 przypadków, co oznacza śmiertelność około 0,2%.

W połowie września 2020 r. Didier Raoult potwierdził, że wirus zmutował, jego „odległość” od oryginalnego chińskiego szczepu wzrosła w porównaniu z okresem maj-czerwiec, a „zmienność” wirusa w porównaniu z tym okresem wzrosła dziesięciokrotnie. Wręcz przeciwnie, wielu naukowców twierdzi, że wirus nie uległ mutacji. W szczególności wirusolog Etienne Simon-Lorière twierdzi, że najbardziej odległe wersje oryginalnego wirusa zawierają tylko „od 20 do 22 sekwencji”, które się różnią, co należy porównać z 30 000 zasad zidentyfikowanych dla tego wirusa. Specjalista od chorób zakaźnych Christophe Rapp oskarża Didiera Raoulta o „wywoływanie niepokoju” i potwierdza, podobnie jak inni eksperci, że wirus nie zmienił swojego zachowania. Raoult odpowiada, że mutacja wirusa nie oznacza, że wirus ten staje się bardziej agresywny.

W dniu 24 września 2020 Didier Raoult oskarża profesor Dominique Rossi, przewodniczący komisji lekarskiej przedsiębiorczości z AP-HM rozprzestrzeniania alarmistycznych wiadomości podczas gdy stwierdzi „stabilizację liczby zdiagnozowanych przypadków od 6 września, o regularnym spadkiem liczba przypadków (…) mieszkańców Marsylii” i wskazuje, że IHU dysponuje 15 bezpłatnymi łóżkami szpitalnymi na koniec dnia. Następnego ranka potwierdził spadek przyjęć do szpitala, wciąż „9 łóżek dostępnych dla pacjentów z Covid”. Dziewiętnaście szefowie działu z APHM reagować w La Provence : „Polak Chorób Zakaźnych w APHM który posiada 75 łóżek w tym ihu, bez jakiejkolwiek opieki intensywnej struktury, tylko traktuje część pacjentów, których stan nie wymaga cięższe wsparcie. Ponadto, podobnie jak w pierwszej fali, szybko został przytłoczony możliwościami konwencjonalnej hospitalizacji. Do tej pory przyjęliśmy 180 pacjentów z COVID, inne oddziały AP-HM musiały więc, logicznie rzecz biorąc, przekształcić część swoich oddziałów hospitalizacji w jednostki dedykowane do opieki nad pacjentami z COVID-19” .

Analizując przyczyny wznowienia epidemii w Marsylii pod koniec września 2020 r., Le Monde przywołuje „efekt Raoulta” : jego przemówienia „zaszczepiłyby w umysłach części Marsylii ideę, że miasto korzystać z pewnego rodzaju odporności, dzięki jej obecności i zalecanemu przez nią leczeniu hydroksychlorochiną ” . 29 października gazeta Marianne umieściła go w pierwszej siódemce lekarzy, „którzy zrobiliby lepiej, by milczeć o Covid”.

Recepta i promocja chlorochiny, a następnie hydroksychlorochiny Luty 2020: pierwsze publiczne wypowiedzi

Raoult ogłasza „koniec gry! " W przypadku koronawirusa z25 lutego 2020 r., wierząc, że chlorochina (lek przeciwmalaryczny ) jest „prawdopodobnie najtańszym i najłatwiejszym sposobem leczenia koronawirusa Covid-19” . (Tytuł filmu zostanie następnie zmieniony, a ostatni wykrzyknik zostanie zastąpiony znakiem zapytania). Jego stanowisko jest zgodne z dwoma chińskimi komunikatami: pierwszym w25 styczniaodnotował wysoką skuteczność in vitro , drugi15 lutegowstępne pozytywne wyniki u stu pacjentów. Jest przedmiotem wielu ostrzeżeń, ze względu na liczne niepowodzenia w leczeniu innych wirusów po obiecujących wynikach in vitro , brak danych klinicznych i przeciwwskazań , skutki uboczne , ryzyko znanego przedawkowania i problemy z interakcjami leków . ten6 marca, pierwsze chińskie randomizowane badanie przeprowadzone na 30 pacjentach nie wykazało większej skuteczności chlorochiny w eliminacji Covid-19 w teście w siódmym dniu leczenia w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem. Francuskie Ministerstwo Zdrowia po czym stwierdza, że nie ma rygorystyczne badanie, opublikowane w międzynarodowym czasopiśmie z niezależnego komitetu czytania , demonstruje skuteczność chlorochina w leczeniu koronawirusa .

Didier Raoult wskazuje, że otrzymał groźby śmierci ,1 st oraz 2 marca 2020, aby odwieść go od popierania chlorochiny. ten26 marca 2020 r.Dostępne w Nantes prokuratury dydaktycznego biurowych potwierdza że wszczęła dochodzenie w sprawie domniemanego sprawcy połączeń telefonicznych. 22 lipca dowiedzieliśmy się od prokuratora Pierre'a Sennèsa, że śledztwo policji sądowej zostało zakończone, a groźby zostały zidentyfikowane jako pochodzące ze Szpitala Uniwersyteckiego w Nantes . Profesor François Raffi, kierownik wydziału chorób zakaźnych w Nantes, przyznaje się, że obraził profesora Raoulta i jest przedmiotem składu karnego 20 stycznia 2021 r. Został skazany na grzywnę w wysokości 300 euro.

Marzec 2020: prezentacje pierwszych kwestionowanych wyników

ten 16 marca 2020 r.Didier Raoult nadaje nagranie nagrane przed swoimi uczniami, w którym ogłasza pozytywne wyniki własnego badania klinicznego nad leczeniem opartym na hydroksychlorochinie i antybiotyku azytromycynie , które zostanie opublikowane na20 marca.

Początkowo ani chlorochina, ani hydroksychlorochina nie znalazły się wśród leków testowanych w pierwszym krajowym badaniu klinicznym Discovery , ogłoszonym w dniu11 marca. Jako uzasadnienie podaje się wówczas ryzyko interakcji leków z zabiegami resuscytacyjnymi , skutki uboczne oraz brak chlorochiny na liście priorytetowych terapii zalecanych przez WHO . Niemniej jednak17 marca, francuski minister zdrowia Olivier Véran , oceniając "obiecujące" wyniki Didiera Raoulta i jego zespołu, udziela upoważnienia, aby inne zespoły przeprowadziły większy test w "tak szybko, jak to możliwe".

ten 20 marca 2020 r., wstępne wyniki eksperymentu przedstawionego 16-go opublikowano w Internecie pod tytułem „ Hydroksychlorochina i azytromycyna jako leczenie COVID-19: wstępne wyniki otwartego, nierandomizowanego badania klinicznego ” , w formie „ pre -publication „na MedRxiv miejscu , a kilka dni później, w International Journal of Antimicrobial Agents , którego redaktorem naczelnym jest również współautorem badań i członkiem ihu, podnosząc wątpliwości. podejrzenie konfliktu zainteresowanie . Krytycy skupieni na metodologicznych słabościach pracy i podejrzenia o oszustwa są wystawiane przez społeczność naukową , Radę Naukową Covid-19 , stowarzyszenie naukowe ( International Society of Antimicrobial Chemotherapy ) właściciela czasopisma , które opublikowało badanie , przez niezależnych badaczy Leonid Schneider i Elisabeth Bik oraz na stronie PubPeer . 11 kwietnia towarzystwo naukowe, które jest właścicielem czasopisma ( Międzynarodowe Towarzystwo Chemioterapii Przeciwdrobnoustrojowej ) i jego wydawca Elsevier, twierdzą, że trwa niezależny przegląd, aby ustalić, czy obawy dotyczące treści badawczych artykułu są uzasadnione. Czasopismo publikuje w lipcu 2020 r. ten raport przeprowadzony przez Fritsa Rosendaala (nl) , którego wnioski są podżegające, ale postanawia nie wycofywać artykułu, który jego zdaniem musi pozostać dostępny dla „solidnej publicznej debaty naukowej na temat wniosków z dokumentu, w otwarty i przejrzysty sposób ” .

W międzyczasie hydroksychlorochina została włączona do wielu badań klinicznych , w tym do europejskiego badania klinicznego Discovery, zaprezentowanego przez INSERM na22 marca, chociaż na początku została wykluczona. Przeprowadzanie badań klinicznych jest utrudnione, ponieważ niektórzy pacjenci chcą być leczeni hydroksychlorochiną. Włączenie do badań może zostać spowolnione przez nieokiełznaną komunikację, a „reedukacja” pacjentów zajmuje dużo czasu.

Zespół Raoulta ogłasza 22 marcaże zaoferuje wszystkim zakażonym pacjentom leczenie łączące hydroksychlorochinę i azytromycynę , poza pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu . Wysoka Rada Zdrowia Publicznego (HCSP) zaleca, aby nie używać tej cząsteczki w tym kontekście, z wyjątkiem poważnych form szpitalnych choroby. ten23 marca, francuski minister zdrowia ogłasza, że zezwala na stosowanie hydroksychlorochiny poza pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu dla Covid-19 w jej „poważnej, szpitalnej postaci, na podstawie kolegialnej decyzji lekarzy i pod ścisłym nadzorem” (skuteczne zezwolenie na26 marca 2020 r.). W innych przypadkach nie jest zalecany do czasu udowodnienia jego skuteczności. Według mediów Recenzja z INA , media i sieci społecznych rozpowszechniania szeroko nowa.

ten 27 marcaRaoult publikuje na stronie internetowej IHU wyniki swojego nowego badania nad wpływem kombinacji hydroksychlorochina + azytromycyna na 80 pacjentów z łagodnymi objawami , badanie , które według niego wykazuje skuteczność protokołu . Badanie zostało szybko skrytykowane, z jednej strony dlatego, że większość pacjentów wyzdrowiałaby z choroby z leczeniem lub bez, z drugiej strony dlatego, że nie zawierało porównania z grupą kontrolną (bez której nie było wnioskować o skutkach leczenia), następnie z powodu podejrzeń o obchodzenie przepisów dotyczących etyki lekarskiej . Badanie to zostało następnie opublikowane 11 kwietnia w czasopiśmie Travel Medicine and Infectious Disease , którego redaktor naczelny jest członkiem IHU Mediterranean i pierwszym autorem omawianego badania, co ponownie wzbudza krytykę konfliktu interesów .

30 marca niezależne czasopismo medyczne Prescrire , na podstawie małego randomizowanego testu przeprowadzonego w Chinach w lutym i pierwszego badania przeprowadzonego przez profesora Raoulta, donosi, że hydroksychlorochina może pogorszyć Covid-19.

W marcu, konspiracyjne kręgi przedstawiły teorię kabała przeciwko hydroksychlorochinie, taniemu leczeniu, które służyłoby interesom przemysłu farmaceutycznego.

Kwiecień 2020: prezentacja trzeciego opracowania

Didier Raoult opublikował 9 kwietnia na stronie internetowej IHU pierwsze wyniki (podsumowanie i tabelę danych) swojego trzeciego badania przeprowadzonego bez grupy kontrolnej , odnoszącego się do nowych pacjentów w przeważającej mierze prezentujących stan kliniczny, który na początku nadal był łagodny. leczenie, które odbywa się z medianą opóźnienia wynoszącą pięć dni od wystąpienia objawów. Przedstawione dane dotyczą 1061 pacjentów, którzy obserwowali leczenie przez co najmniej trzy dni. Przedstawia pierwsze wyniki prezydentowi Emmanuelowi Macronowi, który odbył podróż do Marsylii . Po dziesięciu dniach leczenia 91,7% pacjentów (spośród 1061 wybranych) nie wydala już wirusa i nie wykazuje już objawów klinicznych, co różne gazety (w tym Les Échos , Valeurs contemporaine , Sputnik France ) zinterpretowały jako wskaźnik skuteczności na poziomie 91,7% do zastosowanego leczenia; nie serca toksyczność obserwuje; Zmarło 0,47% pacjentów, wszyscy w wieku od 71 do 95 lat. Na dzień publikacji badania 98% z 1061 obserwowanych pacjentów zostało wyleczonych, a tylko 16 pacjentów jest nadal hospitalizowanych. Kryteria włączenia do badania muszą być leczone przez co najmniej trzy dni hydroksychlorochiną i azytromycyną, rozpoczynając leczenie między 3 a31 marcai nie zostały uwzględnione w poprzednim badaniu. Liczba i los pacjentów, którzy uzyskali pozytywny wynik testu w ośrodku, ale wykluczyli lub przedwcześnie zrezygnowali z leczenia z powodów medycznych lub innych, nie są udokumentowane. Biorąc pod uwagę brakujące dane, których nie wiemy, kiedy zostaną opublikowane, dla badacza CNRS , badanie „nie pozwala nam niczego wnioskować, czy badany lek jest skuteczny czy nie” , natomiast dla d Inni metody rekrutacji i brak grupy kontrolnej oznacza, że badanie nie jest uważane za poważne. Christine Rouzioux, specjalista w dziedzinie wirusologii, dodaje, że „istnieje odsetek wyleczeń prawie identyczny z tym, który opisano w naturalnej historii choroby” . Pełne wyniki są zamieszczone na stronie internetowej IHU w dniu22 kwietnia, Ale według Le Monde , „interpretacja napotyka na niemożność porównywania tej grupie do grupy kontrolnej” .

Od 27 marca do 9 kwietnia 2020 r. we Francji zarejestrowano 43 przypadki zaburzeń serca u pacjentów przyjmujących hydroksychlorochinę, w tym cztery zgony, a liczba ostrzeżeń wzrosła do 83 między 27 marca a21 kwietnia. Le Monde zauważa, że „większość doniesień dotyczy pacjenta leczonego hydroksychlorochiną lub chlorochiną, przy czym ten lek jest kojarzony w około połowie przypadków z azytromycyną” . Według szefa regionalnego centrum nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, odpowiedzialnego za krajowy nadzór nad niepożądanymi działaniami sercowymi leków ocenianych w przypadku zakażenia nowym koronawirusem, liczby te mogą być „widoczną częścią góry lodowej”. 95% nieprawidłowości związanych z podjęciem leczenia nigdy nie jest zdeklarowany. W dniu 21 kwietnia w czasopiśmie Science kompiluje dostępne dane dotyczące toksyczności hydrocychloroquine i notatki że badanie dokumentacji medycznej 900.000 pacjentów, nie zweryfikowanych przez rówieśników , „ pre-opublikowanych ” na stronie MedRxiv, stwierdza, że dodanie azytromycyny do hydroksychlorochiną zwiększa ryzyko serca.

19 maja 2020 r. Didier Raoult mówi o „zbiorowej halucynacji mediów” przeciwko hydroksychlorochinie i wskazuje na rolę „pewnej liczby urzędników” , w tym dyrektora ANSM Dominique Martina, „który podjął całkowicie nierozsądne decyzje” , przewodniczący Naczelnej Rady Zdrowia Publicznego Franck Chauvin i przewodniczący Rady Narodowej Orderu Lekarzy Patricka Boueta . Z drugiej strony wita ich poprzedników, Rogera Salamona z HCSP i Dominique'a Maraninchiego z ANSM. Według niego, hydroksychlorochina „musi zapobiegać szaleństwu, bo ci, którzy nie chcą jej brać, oszaleją” .

Badanie donoszące o niebezpieczeństwie hydroksychlorochiny pojawiło się w The Lancet 22 maja 2020 r., co skutkuje zakazem tego leku przez WHO 25 maja, a przez Francję 27 maja w ramach leczenia Covid-19 . Jednak kilkudziesięciu naukowców, w tym profesor Nicholas White , pisze list otwarty, w którym wyraża obawy dotyczące metodologii badania i integralności danych . Dla Didiera Raoulta są to „ludzie, którzy robią „ big data ”, co jest całkowicie urojoną fantazją, która bierze dane, których jakości nie znamy, miesza wszystko, miesza przetwarzanie, którego nie znamy. podane ” ; mówi badanie zostało przeprowadzone „przez ludzi, którzy nie widzieli pacjentów . ” Na początku czerwca 2020 r. artykuł w Lancecie został skrytykowany, a następnie bardzo szybko wycofany, a próby hydroksychlorochiny przez WHO zostały wznowione.

27 maja 2020 r. Didier Raoult rozpowszechnia podsumowanie własnego retrospektywnego badania porównawczego dotyczącego 3737 pacjentów z Covid-19 leczonych w IHU w Marsylii, według niego „największa kohorta obserwowana w jednym ośrodku na świecie” . Konkluduje, że „wczesna diagnoza, wczesna izolacja i wczesne leczenie co najmniej trzydniową hydroksychlorochiną-azytromycyną (HCQ-AZ) prowadzą do znacznie lepszych wyników klinicznych i zakaźności u pacjentów z Covid-19 niż inne metody leczenia” .

Kilka dni później Peter Horby i Martin Landray z Uniwersytetu Oksfordzkiego , dyrektorzy angielskiego randomizowanego, kontrolowanego badania Recovery , uważają, że hydroksychlorochina nie ma korzystnych skutków ani toksycznego wpływu na pacjentów hospitalizowanych z powodu Covid-19.

W dniu 17 czerwca, w oparciu o wyniki badań Solidarity/Discovery and Recovery , WHO zdecydowała o definitywnym zaprzestaniu badania ramienia hydroksychlorochiny w badaniu Solidarity .

24 lipca 2020 r. niezależne czasopismo medyczne Prescrire podsumowuje kilka randomizowanych badań kontrolowanych i stwierdza, że nie ma skuteczności na wszystkich etapach choroby, w tym w postaciach łagodnych do umiarkowanych.

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Henry Ford Health System (w) i opublikowane w Journal of Infectious Diseases (en) ( Michigan ) wlipiec 2020sugeruje, że wczesne podanie hydroksychlorochiny znacznie zmniejszyłoby śmiertelność szpitalną, zgłaszając „66% zmniejszenie wskaźnika ryzyka” w porównaniu z brakiem leczenia. Epidemiolog Harvey Risch następnie potwierdza, że uogólnienie jej stosowanie może zaoszczędzić od 75.000 do 100.000 życiu. Jednak 31 lipca 2020 r. podczas przesłuchania w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych dr Anthony Fauci , szef jednostki kryzysowej Białego Domu Covid-19 , oświadczył, że badanie to było „wadliwe”, cierpiąc z powodu wielu uprzedzeń, w tym braku porównania z placebo oraz fakt, że leczeni pacjenci otrzymywali również kortykosteroidy, które z kolei przyniosły korzyści w przypadku ciężko chorych pacjentów, oraz że na tym etapie żadne kontrolowane badanie randomizowane względem placebo nie wykazało skuteczności hydroksychlorochiny.

Krytyka stanowiska Didiera Raoulta w sprawie hydroksychlorochiny

Stanowiska przyjęte przez Didiera Raoulta w sprawie rzekomych korzyści hydroksychlorochiny nabierają wymiaru międzynarodowej kontrowersji , która utrzymuje wiele zamieszania co do rzeczywistych faktów i utrudnia realizację badań klinicznych.

Ekscytacja po ogłoszeniu przez Didiera Raoulta, że hydroksychlorochina jest lekiem na COVID-19, jest porównywana przez kilku lekarzy i dziennikarzy do przypadku cyklosporyny w 1985 roku, w kontekście epidemii AIDS .

22 marca dziennikarz naukowy Florian Gouthière potępił „absurdalne traktowanie przez media i całkowicie nieodpowiedzialną starodawność”, potępiając brak krytycznego myślenia ze strony wielu graczy medialnych w odniesieniu do tych zapowiedzi. Pod koniec marca Rony Brauman , dyrektor ds. badań i były prezes Medecins sans frontières , uważa, że „sposób, w jaki Didier Raoult przedstawił chlorochinę jako cudowny lek, należy bardziej do proroka niż do specjalisty od zdrowia. […] Didier Raoult ma poważne doświadczenie badawcze, ale jego samozwańczy genialny charakter nie budzi zaufania. Jeśli chodzi o ważność jego eseju, został on bardzo dokładnie przeanalizowany” . W tym samym dniu dziennikarz naukowy Nicolas Martin wyjaśnia, że brak rozważenia metody naukowej przez Didiera Raoulta nie jest tylko prostą kwestią procedury : „W zbiorowym umyśle wielu wydaje się wierzyć, że są tylko naukowcami i nauką dziennikarze, którzy narzekają, że są pozytywne wyniki: ale nie, nie ma pozytywnych wyników, o których moglibyśmy zaświadczyć. Badanie nie odbywa się żadną metodą, więc to jest jak budowanie ściany bez cementu, jeśli się o nią oprzesz, to się kruszy ” .

Według analizy doktora Maxence'a Ouafika, opublikowanej na początku kwietnia przez Towarzystwo Naukowe Medycyny Ogólnej (stowarzyszenie belgijskie), pierwsze dwa badania są naznaczone niedociągnięciami na tyle, że nie pozwalają wnioskować o skuteczności działania leku. proponowane zabiegi. Te niedociągnięcia to błędy w projektowaniu, metodologii i analizie , których większości „można było uniknąć bez poświęcania znacznie więcej czasu”.

27 kwietnia dr David Gorski , redaktor naczelny amerykańskiej strony Science-Based Medicine (w) , zakwalifikował pierwsze badanie Didiera Raoulta jako „we wszystkich punktach odrażające, a może nawet oszukańcze ”, a jego aktualizację oraz drugie studium „cierpienia na dokładnie te same wady”. Dodaje, że „w międzyczasie badania z dowolnego źródła innego niż grupa Raoulta gromadziły się i zdecydowanie sugerowały, że ani hydroksychlorochina, ani kombinacja hydroksychlorochina-azytromycyna nie wykazywały wykrywalnej aktywności przeciwko Covid-19, ale miały działanie toksyczne ”.

W Afryce , Senegal , Burkina Faso , Maroko i Algieria są przyjęcia leczenia w oparciu o chlorochina, co jest już powszechnie stosowane na kontynencie jako malarii . Profesor Moussa Seydi z CHNU w Fann podaje chlorochinę pierwszym 100 pacjentom z pozytywnym wynikiem testu na Covid-19 w Senegalu i od 19 marca wyraża zainteresowanie leczeniem Didiera Raoulta. Jednak kolegium trzynastu lekarzy, w tym ośmiu Afrykanów, opublikowało 22 kwietnia w American Journal of Tropical Medicine and Hygiene (w) ostrzeżenie przed niewłaściwym, uogólnionym lub samoleczniczym stosowaniem kombinacji hydroksychlorochino-azytromycyny w sub- w Afryce Subsaharyjskiej , tłumacząc, że ten zabieg zakłóca tych malarii , gruźlicy i HIV , trzech plag od zdrowia publicznego specyficznego dla Afryki.

Dla profesora Christiana Perronne'a , kierownika wydziału chorób zakaźnych szpitala Raymond-Poincaré w Garches (ale kontrowersyjnej osoby publicznej ze względu na jego stanowisko w sprawie boreliozy ), „przerażające jest to, że w obecnej medycynie podejście empiryczne może być lekceważone pod pretekstem, że nie uciekamy się do testów losowych z losowaniem” . Niektórzy lekarze, jak byłego ministra zdrowia Philippe Douste-Blazy (członek rady dyrektorów Infection IHU Méditerranée ) lub kierownika oddziału ratunkowego w szpitalu Georges-Pompidou Europejskiej , Philippe Juvin , zapewniają wsparcie. Wsparcia za Didiera Raoulta, w szczególności w petycji zatytułowanej „Nie marnuj więcej czasu” , podpisanej3 kwietniaprzez wiele osobistości i tydzień później przez ponad 462 000 osób, a w felietonie 6 kwietnia 2020 r. zalecając „zastosować leczenie” jak tylko pojawią się pierwsze objawy koronawirusa i poprosić o uogólnienie stosowania Plaquenil przez wszystkich lekarzy szpitalnych i prywatnych.

Reakcje polityczne

ten 19 marca 2020 r., Donald Trump oświadcza, że został „zatwierdzony” stosowanie hydroksychlorochiną który ma, według niego, „pokazany bardzo zachęcające wyniki wstępne” do walki Covid-19. Najprawdopodobniej nawiązuje do twórczości Didiera Raoulta i jest pod jej wpływem. Jest to natychmiast łagodzone przez FDA , która chce poświęcić więcej czasu na ocenę tego leczenia i uruchomić „rozszerzone badanie kliniczne” , ale autoryzuje28 marcareceptę szpitalną na chlorochinę i hydroksychlorochinę opartą na danych francuskich, którą opisuje jako „anegdotyczną” .

21 kwietnia 2020 r. panel ekspertów, zwołany przez Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, członka NIH , odradza amerykańskim lekarzom przepisywanie kombinacji hydroksychlorochina/azytromycyna ze względu na potencjalną toksyczność i stwierdza, że nie nie ma wystarczających dowodów, aby promować leczenie: „poza opieką podtrzymującą nic nie działa bardzo dobrze” .

Amerykańskie badanie kończące się silniejszą śmiertelnością u pacjentów leczonych hydroksychlorochiną zostało wstępnie opublikowane tego samego dnia i przekazane przez mikrobiolog Elisabeth Bik . Didier Raoult mówi o stronniczym badaniu „bliższym oszustwom naukowym niż rozsądna analiza” . Le Figaro i naukowcy zwracają uwagę, że tekst nie był oceniany , że badanie akt leków zostało przeprowadzone a posteriori z pacjentami, których leczenie zostało już przeprowadzone, że trzeba było wprowadzić istotne poprawki lub nawet, że 10% pacjentów otrzymało leczenie po intubacji .

Kwiecień i maj 2020: oskarżenia o obchodzenie przepisów dotyczących etyki lekarskiej

10 kwietnia 2020 r. Le Quotidien du médecins ogłosił, że ANSM zażądał wyjaśnień od Didiera Raoulta i jego zespołu w swoim drugim badaniu, zakwalifikowanym jako badanie obserwacyjne z udziałem 80 pacjentów leczonych kombinacją hydroksychlorochiny / azytromycyny. Badanie to zostało zatwierdzone przez komisję etyki IHU, ale nie uzyskało autoryzacji ani od ANSM, ani od komisji ochrony osobistej . Jeśli jest to po prostu retrospektywne badanie danych, nie ma żadnych zobowiązań prawnych. Z drugiej strony, jeśli jest to badanie kliniczne , nie przestrzega prawnych obowiązków autoryzacji ANSM za pośrednictwem CPP, określonych w ustawie o badaniach na człowieku. Temat jest dyskutowany przez kilku badaczy, zanim zostanie poruszony przez media.

Autor tej ustawy, Olivier Jardé , sam sygnatariusz petycji „Nie marnujmy więcej czasu” , uważa jednak, że stosowanie chlorochiny w szpitalach nie stanowi problemu prawnego.

26 maja dziennik Liberation ujawnił, że wniosek o zezwolenie na przeprowadzenie badania rzeczywiście został złożony, ale został anulowany przez IHU Méditerranée Infection na kilka dni przed publikacją podobnego badania. W śledztwie ustalono, że sfinalizowane rozpatrzenie wniosku okazało się negatywne. Kilka dni później Le Canard enchaîné ujawnia z kolei, że w tej sprawie toczy się śledztwo sądowe. Dyrektor generalny Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Leków , który przeprowadził własne badanie i uznał, że badanie „nie jest zgodne z wymogami prawnymi” , resztę badań powierzył Krajowej Radzie Zakonu Lekarskiego .

24 listopada prokuratura w Marsylii złożyła skargę bez dalszych działań.

Czerwiec i wrzesień 2020: przesłuchania w komisji śledczej COVID-19

W dniu 24 czerwca, podczas przesłuchania przed sejmową komisją śledczą w sprawie zarządzania pandemią w Zgromadzeniu Narodowym , Didier Raoult krytykuje zarządzanie kryzysem zdrowotnym we Francji i broni jak najszybszego ponownego zezwolenia na przepisanie „ hydroksychlorochina i azytromycyna. Niektóre z tych oświadczeń zostały zakwalifikowane jako „fałszywe zeznania” przez dyrektora generalnego AP-HP Martina Hirscha , ale śmiertelność 43% na oddziale intensywnej terapii w odniesieniu do AP-HP jest potwierdzona przez rejestr REVA (Network European Research Center in sztuczna wentylacja). Rada naukowa i HAS kwalifikują jako „niesławne i bezpodstawne” uwagi Didiera Raoulta, a w odniesieniu do oskarżeń o konflikt interesów podpadają pod „oszczerstwo” . W dniu 29 lipca 2020 r. Didier Raoult wniósł do prokuratury Paryża skargę o zniesławienie Martina Hirscha .

Przed Senatem w dniu15 września 2020 r., Nie chce konfrontacji z Yazdan Yazdanpanah i Dominique Costagliola (który powiedział w Senacie, że badania przeprowadzone przez Didier Raoult na ihu cierpiał głównych uprzedzeń ) uznając , że było ponad jego siły, aby dyskutować z ludźmi, którzy go obrażać. Bernard Jomier z PRG po stwierdzeniu na temat hydroksychlorochiny, że „na całym świecie ta kuracja nie jest już stosowana” , pyta go, czy to oznacza „że cały świat jest w błędzie” . Didier Raoult obala wszystkie twierdzenia senatora i konkluduje: „Wydajesz opinię naukową, a widzisz, nie zgadzam się. Niech każdy wykona swoją pracę, a krowy będą pod dobrą opieką. Czas się ułoży na końcu, zobaczymy ” . Na podstawie tabeli opublikowanej w sieciach społecznościowych przez Nathana Peiffer-Smadja Senator przytacza listę krajów, w których władze zdrowotne odradzają stosowanie hydroksychlorochiny. Didier Raoult kwestionuje tę listę, stwierdzając, że w jednej trzeciej stanów Stanów Zjednoczonych zalecana jest hydroksychlorochina.

Czerwiec 2020: nowe zakwestionowane badanie

4 czerwca zespół profesora Raoulta opublikował metaanalizę około 20 badań obejmujących łącznie ponad 100 000 pacjentów w 9 krajach. Zespół kładzie w nim nacisk na dawkowanie , które musi być utrzymywane na niskim poziomie, a także na to, że lek powinien być podawany wcześnie w przebiegu choroby. Ogłoszone wyniki sugerują zmniejszenie śmiertelności o 3.

25 czerwca zespół Didiera Raoulta opublikował w czasopiśmie Travel Medicine and Infectious Disease retrospektywne badanie, które zostało wcześniej odrzucone przez The Lancet . W badaniu wzięło udział 3737 pacjentów, w tym 3119 leczonych „protokołem Raoulta”. W badaniu stwierdzono, że „co najmniej trzy dni podawania hydroksychlorochiny i azytromycyny prowadzą do znacznie lepszych wyników klinicznych i zmniejszenia miana wirusa szybciej niż w przypadku innych metod leczenia” .

Według gazety Le Monde badanie z 25 czerwca nie przekonuje wielu epidemiologów . Gazeta przytoczyła przykład Pottegarda Anton, profesora farmakoepidemiologii z University of Southern Denmark , który niedawno pomógł zdefiniować wytyczne zatwierdzone przez Międzynarodowe Towarzystwo Farmakoepidemiologii (w) dotyczące badań związanych z Covid-19, i który wskazuje na problemy metodologiczne , które sprawiają, że badanie jest „w 100% bezużyteczne w kierowaniu praktyką kliniczną” i ponownie ilustruje „całkowite bankructwo systemu recenzowania” . Cytowany jest również Dominique Costagliola , zastępca dyrektora Instytutu Epidemiologii i Zdrowia Publicznego im. Pierre-Louisa (na Sorbonne University , Inserm ) i członek konsorcjum REACTing , dla którego praca ta jest „zero od zera” : uważa, że porównanie między leczonymi pacjentami a pozostałymi nie jest zasadne, ponieważ ci, którzy otrzymali „protokół Raoulta”, są średnio młodsi, mniej podatni na choroby przewlekłe lub wykazują mniej nasilone objawy i uszkodzenie płuc, a z drugiej strony nie przekonany przez próbę skorygowania tych uprzedzeń.

W czerwcu 2020 r., po doniesieniach ze strony Mediapart , historyk i socjolog nauki Yves Gingras i jego podwładny, habilitant naukowy, technologiczny i społeczny Mahdi Khelfaoui z University of Quebec w Montrealu (UQAM) potwierdzili, że Didier Raoult był współautorem 234 opracowań naukowych w samym czasopiśmie New Microbes and New Infections (i łącznie 337 dla zespołu marsylskiego, czyli jedna trzecia wszystkich artykułów publikowanych w czasopiśmie), podczas gdy zdecydowaną większość komitetu redakcyjnego czasopisma stanowi bliskich współpracowników i podwładnych Raoulta (5 badaczy z Marsylii na 15 członków), pozostawiając wątpliwość co do ważności tych publikacji.

Na początku lipca 2020 Infectious Pathology Society skarga jest przeciwko Didier Raoult przed oddziałowej rady College of Physicians of Delta Rodanu , oskarżając ją o naruszenie dziewięciu artykułów kodeksu etyki zawodu, w tym promowanie leczenia, którego skuteczność nie została wykazana, rozpowszechnianie fałszywych informacji , łamanie obowiązku braterstwa, prowadzenie badań klinicznych poza ramami prawnymi itp. .

16 lipca członek IHU powiedział: „W tej strategii istnieje propozycja wczesnego wykrywania, wczesnego leczenia, które uważa się za skuteczne w przypadku wirusa. Opiera się na danych in vitro, czyli w probówce, oraz na danych klinicznych z badań potwierdzających jego skuteczność w naszym ośrodku na 3700 pacjentach oraz dwóch ostatnio opublikowanych badaniach amerykańskich ” .

ten 23 lipca 2020 r., były dyrektor ds. badań w INSERM Axel Kahn surowo ocenia Didiera Raoulta: „Jest czołowym naukowcem, dyrektorem jednego z sześciu francuskich IHU, perełek badań w szpitalach uniwersyteckich, wyposażonym w budżet rzędu 120 milionów euro rocznie oczekiwaliśmy od niego pięknej nauki, solidnej, kontrolowanej. Nie bardzo udane cotygodniowe publikacje na YouTube, mobilizacja na taki temat niesamowitego ruchu opinii, który zejdzie w annałach, niechlujne artykuły w domowych recenzjach. Zawiodły, zdyskredytowały badania francuskich szpitali uniwersyteckich, przerażająco skomplikowane badania kliniczne na całym świecie. ” .

Listopad 2020: nowe badanie w EHPAD

ten 1 st listopadZespół profesora Raoulta publikuje badanie dotyczące opieki nad mieszkańcami EHPAD w Marsylii, które sugeruje, że leczenie hydroksychlorochiną / azytromycyną znacznie zmniejsza śmiertelność. 27 listopada badanie opublikowane w European Geriatric Medicine doszło do tego samego wniosku.

W wywiadzie udzielonym 8 listopada były minister zdrowia i doktor Philippe Douste-Blazy popiera profesora Raoulta, wyjaśniając, że 1% śmiertelności sprawia, że kryzys Covid-19 to „mała epidemia”. Twierdzi, że „nie ma na świecie ani jednej osoby, która kwestionowałaby wyjątkowy poziom naukowy – w infekjologii, wirusologii, bakteriologii, medycynie – Didiera Raoulta. „ Wyjaśnia, że „hydroksychlorochina pomaga zmniejszyć miano wirusa we wczesnych przypadkach” i „jest bezużyteczna w późnych fazach”. ” .

Październik – Listopad 2020: sądownictwo konfliktu

22 października 2020 r. Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych odrzuciła „tymczasowe zalecenie stosowania” hydroksychlorochiny w leczeniu Covid-19, o co poprosili lekarze Philippe Brouqui i Didier Raoult w liście z 3 sierpnia , 2020. Didier Raoult upoważnia prawnika Fabrice'a Di Vizio do zakwestionowania tej decyzji z Radą Stanu i złożenia skargi „za zagrożenie życia innych” przeciwko ANSM i jej dyrektorowi Dominique'owi Martinowi, krytykując ich za faworyzowanie antywirusowego remdesiviru .

12 listopada, w związku z raportami i skargą wniesioną do Zakonu Lekarzy w lipcu przez Francuskojęzyczne Towarzystwo Patologii Zakaźnej (Spilf), wydziałowa rada Zakonu złożyła skargę do izby dyscyplinarnej Zakonu Lekarzy Paca przeciwko Didierowi Raoultowi. Złożył skargę w zamian przeciwko wiceprezesowi wydziałowej rady Zakonu ds. etyki , za „niebractwo” . Na początku grudnia 2020 r. Narodowa Rada Zakonu Lekarzy złożyła skargę przeciwko sześciu lekarzom, w tym Didierowi Raoultowi , Christianowi Perronne i Henri Joyeux .

20 listopada 2020 r. Didier Raoult złożył skargę o zniesławienie przeciwko profesorowi Jean-Paulowi Stahlowi, byłemu prezesowi Francuskojęzycznego Towarzystwa Patologii Zakaźnej, który publicznie oskarżył go o „ugrzęźnięcie” w swoich badaniach nad hydroksychlorochiną.

24 listopada 2020 r. prokuratura oddaliła skargę na badania kliniczne Didiera Raoulta. W zamian Didier Raoult składa skargę na oszczerczy donos na Karima Ibazatena Z nadzieją, że „skarga będzie wynikiem śledztwa zdolnego wykryć potencjalne powiązania i interesy, jakie ten lekarz mógł mieć z przemysłem farmaceutycznym” .

styczeń 2021

4 stycznia 2021 r. zespół Didiera Raoulta opublikował list, w którym ogłosił, że ponownie przeanalizował dane dotyczące niewielkiej liczby pacjentów obecnych w pierwszym badaniu klinicznym, przeprowadzonym w marcu 2020 r. Oprócz miana wirusa, Zespół dodał teraz różne wskaźniki, takie jak zapotrzebowanie na tlen, przeniesienie na oddział intensywnej terapii, śmierć lub długość pobytu w szpitalu. Z listu wynika, że poza długością pobytu w szpitalu nie ma istotnej różnicy między grupą leczoną a kontrolną. Komentatorzy naukowi na Twitterze uważają, że Raoult właśnie zmienił zdanie i uznał, że jego leczenie nie jest skuteczne. Zespół Raoulta reaguje: odpowiada w szczególności, że badanie kliniczne z marca 2020 r. nie zostało zaprojektowane w celu udowodnienia wpływu na śmiertelność. Według Les Décodeurs śmiertelność z powodu Covid-19 wynosi około 0,5 na 100: badanie, które objęło tylko 42 pacjentów, nie umożliwiło zatem uzyskania znaczących statystyk. Zespół Raoulta dalej potwierdza, że nie zmienił zdania i podtrzymuje pozytywne wnioski dotyczące wiremii i długości hospitalizacji. Ale zespół zostaje następnie narażony w odpowiedzi na tę samą krytykę, co poprzednio: epidemiolog Thibault Fiolet oświadcza w ten sposób, że „biorąc pod uwagę metodę i wiele błędów, nie mogliśmy już niczego wywnioskować” w marcu 2020 r.

Publikacje naukowe i książki

Liczba publikacji naukowych i wskaźnik cytowań

Didier Raoult jest zagorzałym obrońcą bibliometrii, która, jak wyjaśnia, umożliwia racjonalizację konkurencji między naukowcami dzięki algorytmom oceniającym badaczy poprzez kwantyfikację ich publikacji i ich wpływu. Według analizy dziennikarza Benoita Gillesa de Marsactu wykorzystuje to jako środek budowania swojej reputacji i sieci, opierając się na strategii publikacyjnej mającej na celu umieszczenie go w czołówce. Didier Raoult jest współautorem wielu artykułów (od 2000 do 3000 do 2020 roku, według szacunków Le Point i Marsactu z bazy PubMed , 2018 artykułów w latach 1979-2018 w zależności od zapytania Le Monde z bazy danych SCOPUS ) , niektóre w bardzo prestiżowych czasopismach , ale zdecydowana większość w czasopismach o niskim wpływie. Setki jego artykułów publikowane są w czasopismach redagowanych przez własnych współpracowników: Le Point podaje na ten temat przykład czasopisma „New Microbes and New Infections” , którego redaktor naczelny Michel Drancourt od 35 lat współpracuje z Didierem Raoultem , z czego 230 artykułów, czyli jedna trzecia całej produkcji gazety, jest podpisanych przez Didiera Raoulta.

Według Scotta Sayare z New York Times Magazine , Raoult słynie z tego, że jest niestrudzonym pracownikiem, ale także osiąga niezwykłą liczbę publikacji i cytowań , kojarząc swoje nazwisko z prawie każdym artykułem opublikowanym przez jego instytut . Le Monde zauważa również, że Didier Raoult dużo cytuje z własnych artykułów (jest „wśród 8534 autorów najbardziej biegłych w tej praktyce na świecie” ), co „zawyża w ten sposób jego wyniki” . Didier Raoult „s indeks h na Google Scholar jest 185, a 120 na Web of Science (dwukrotnie większa od Alberta Einsteina ). Jednak co najmniej 25% cytatów Didiera Raoulta to cytaty własne, a liczba ta nie uwzględnia cytatów innych członków jego jednostki. Co więcej, jego najczęściej cytowanym artykułem, jak dotąd, jest jego artykuł na temat stosowania hydroksychlorochiny na COVID-19, artykuł głównie cytowany przez naukowców, którzy obalają wnioski . W 2008 roku znalazł się wśród dziesięciu najlepszych francuskich badaczy magazynu Nature pod względem liczby publikacji i cytowań dotyczących jego pracy. Co więcej, według źródła ISI Web of Knowledge , Didier Raoult jest jednym z badaczy, którzy publikują najwięcej we Francji. wmaj 2020, w Google Scholar Citations, ma ponad 150 000 cytowań i indeks h równy 175. W 2015 roku pojawia się w rankingu 1000 najczęściej cytowanych badaczy na świecie (w tym 69 francuskich), „Highly Cited Researchers” Clarivate Analytics (wcześniej opublikowanej przez Thomson Reuters ), która zawiera listę badaczy, którzy mają największy wpływ na badania w swoich dziedzinach i których publikacje znajdują się w 1% najlepszych czasopism naukowych . W 2017 roku pojawił się tam jako jeden z 99 mikrobiologów na świecie i jeden z 73 najczęściej cytowanych francuskich naukowców. Znajduje się również na liście 400 najczęściej cytowanych autorów z dziedziny biomedycyny . Według analizy publikacji z lat 2007-2013 przeprowadzonej przez Kathleen Gransalke dla Labtimes w lutym 2017 r. Didier Raoult znalazł się na szczycie europejskiego rankingu z 18 128 cytowaniami.

Ta duża liczba publikacji jest ważna dla finansowania AP-HM : system zapytań zarządczych, analiza publikacji naukowych (Sigaps) łączy roczny przydział każdego IHU z liczbą publikacji jej badaczy i praktyków. Na przykład 77 artykułów opublikowanych przez Didiera Raoulta w 2017 r. w czasopiśmie New Microbes and New Infections, zredagowanych przez naukowców z jego instytucji i zajmujących najniższą liczbę sigapów, automatycznie przyniosło AP-HM 800 000 euro . W 2018 r. Didier Raoult wyjaśnił: „ Wnoszę do AP-HM co najmniej jedenaście milionów euro rocznie ” . Według Le Point , każdy z czterdziestu artykułów „podpisanych przez Didiera Raoulta w „International Journal Antimicrob Agents” , którego redaktor naczelny pracuje w jego IHU, przyniósł w ten sposób z 3600 euro do 14400 euro rocznie dla „AP”. - HM” . Didier Raoult przyznaje, że „groził, że uderzy w podpisy” artykułów, aby uzyskać jego instytut, podczas gdy miał tylko ośrodek poświęcony chorobom zakaźnym.

Czasowy zakaz publikacji w czasopismach American Society for Microbiology

W 2006 roku Didier Raoult i czterej jego współautorzy otrzymali zakaz publikacji na okres jednego roku w czasopismach Amerykańskiego Towarzystwa Mikrobiologicznego (ASM), co ujawnił w 2012 roku artykuł o Didier Raoult opublikowany w czasopiśmie Science . Sankcja jest następstwem jednego z ich artykułów opublikowanych w 2006 r. w czasopiśmie Infection and Immunity (in) , w którym za wyniki rzekomo różnych doświadczeń podano te same liczby, co według przedstawicieli ASM charakteryzuje naruszenie etyki . W odpowiedzi na ASM drugi i ostatni autor powołuje się na prosty błąd i chce wziąć za niego pełną odpowiedzialność, tłumacząc, że nie pokazał artykułu innym autorom na wakacjach. ASM, nie przekonany udzielonymi odpowiedziami, zakazuje pięciu autorom, w tym Didierowi Raoultowi, publikowania w swoich czasopismach przez rok. Didier Raoult odwołał się od zakazu (bezskutecznie), zrezygnował z członkostwa w panelu redakcyjnym dwóch innych czasopism ASM, zrezygnował z członkostwa i zabronił członkom swojego laboratorium publikowania w czasopismach ASM.

Zarzuty naruszenia uczciwości naukowej

W kwietniu 2020 r. Médiapart opublikowało ankietę na temat Marsylii IHU, w której niektórzy badacze twierdzą, że strach przed zaprzeczeniem Didierowi Raoultowi może zachęcać do zniekształcania wyników eksperymentów.

Między marcem 2020 a marcem 2021 niezależna badaczka Elisabeth Bik opublikowała 60 komentarzy do 60 artykułów podpisanych przez Didiera Raoulta. Jego uwagi dotyczą ewentualnych przeoczeń w deklarowaniu konfliktów interesów (10 artykułów), anomalii z obrazami np. identycznych obrazów w różnych eksperymentach (ponad 20 artykułów) oraz pytań etycznych dotyczących „badań z udziałem osoby ludzkiej” (ponad połowa artykuły). Rok później jeden z tych artykułów został wycofany, jeden poprawiony, a dwa kolejne są nadal badane.

Przed francuskim Senatem 15 września 2020 r. Didier Raoult oświadcza, że był „śledzony” przez tę „dziewczynę”, ponieważ jest „sławny” i opisuje ją jako „szaloną” . Twierdzi, że nigdy w życiu nie oszukiwał i że jego „3500 międzynarodowych publikacji” z pewnością musi zawierać o wiele więcej błędów niż te, które zgłosiła Elisabeth Bik, szacując wskaźnik błędów na 2–4%. Raoult i inny profesor IHU , Eric Chabrière, złożyli skargę na29 kwietnia 2021przeciwko niej za „molestowanie, usiłowanie szantażu i wymuszenia” . Popierają zarzut próby szantażu na tweecie Elisabeth Bik, którego ironii , według Le Monde , nie rozumieli.

29 kwietnia 2021 r. Didier Raoult składa skargę dotyczącą „nękania, próby szantażu i wymuszenia” przeciwko Elisabeth Bik , łowczyni oszustw naukowych rozpoznawanych na całym świecie.

5 maja 2021 r. stowarzyszenie obywatelskie Citizen4Science złożone z naukowców i obywateli w komunikacie prasowym potępia szykanowanie nosicieli rzetelności naukowej przez badaczy z IHU Marseille i wystosowuje petycję, która zbiera kilka tysięcy podpisów w sprawie zmiany. strona organizacji . 18 maja 2021 roku list otwarty podpisany przez setki naukowców również broni badacza.

20 maja 2021 r. biolog molekularny i badacz CNRS Hervé Seitz opublikował w Internecie wstępną publikację zatytułowaną „Hydroksychlorochina i Covid-19: podsumowanie roku kontrowersji” . Ten badacz z Montpellier, który zidentyfikował 2470 artykułów naukowych na temat chlorochiny i hydroksychlorochiny, w konkluzji potępia „skandal zdrowotny zainicjowany przez umyślne kłamstwa ze strony laboratorium profesora Raoulta”, które według niego podlega oszustwom naukowym i odpowiedzialności karnej.

1 czerwca 2021 r. ENS de la rue d'ULM potępia również strategię zastraszania Elisabeth Bik ; w komunikacie prasowym z dnia 7 czerwca 2021 r. zatytułowanym Sądy nie są laboratoriami CNRS twierdzi, że „z przerażeniem nauczył się” tej skargi Didiera Raoulta, potępia „uzasadnienie krytyki i kontrowersji naukowych” i przypomina, że „uzasadnienie naukowe musi pozostawać przede wszystkim na bazie rówieśników ” .

15 czerwca 2021 r. Uniwersytet w Aix-Marseille ujawnił, że rozpoczął wewnętrzne dochodzenie w sprawie badań profesora Raoulta, na jego prośbę, w celu zbadania integralności jego pracy naukowej dotyczącej leczenia Covid, przeprowadzonej przez niezależnych ekspertów.

Raport

Na prośbę ministra zdrowia Jean-François Mattei sporządził opublikowany w lipcu 2003 r. raport mający na celu opracowanie planu działania na wypadek ataku bioterrorystycznego lub powrotu epidemii . Według niego Francja nie jest przygotowana „na problem masowej epidemii”.

Opublikowane książki

(en) z chorobami Kazar J, Rickettsiae i Rickettsial . Słowacka Akademia Nauk wyd. Wydawnictwo Słowackiej Akademii Nauk, 1991
Zbiorowe (Argenson JN, Aubaniac JM, Curvale G, Groulier P, Drancourt M, Raoult D), Zakażenie kostno-stawowe protezy - zapobieganie, diagnostyka, leczenie . 1992
(en) Środki przeciwdrobnoustrojowe i pasożyty wewnątrzkomórkowe . Boca Raton: CRC Press Book, 1993
Jean-Louis Mège, Didier Raoult i Jean-Pierre Revillard, Odporność i infekcje: koncepcje immunopatologiczne i perspektywy terapeutyczne , Paryż, Arnette,1997, XII-448 s. ( ISBN 2-7184-0855-3 , informacja BNF n O FRBNF36698987 ).
Didier Raoult (reż.), Kontrola przepisywania antybiotyków w szpitalach , Paryż, Elsevier,1998, 82 s. ( ISBN 2-84299-084-6 , informacja BNF n O FRBNF37003796 )
Słownik chorób zakaźnych: diagnostyka, epidemiologia, rozmieszczenie geograficzne, taksonomia, symptomatologia , Paryż, Wydania naukowe i medyczne Elsevier,1998, 1162 s. ( ISBN 978-2-84299-036-7 , zawiadomienie BNF n o FRBNF38439044 , czytać online )
Didier Raoult i Philippe Brouqui, Les rickettsioses , Paryż, Elsevier,1998, 190 s. ( ISBN 2-84299-064-1 , zawiadomienie BNF n o FRBNF37002841 , czytać online )
(en) Zbiorowe: Yu VL, Merigan TC, Barriere SL, et al. Terapia przeciwdrobnoustrojowa i szczepionki . Williams i Wilkins, 1998
Ambicja badań francuskich , Paryż, Association des Amis de Jacques Chirac, coll. „Notatki Stowarzyszenia Przyjaciół Jacquesa Chiraca”,1999, 33 pkt. ( ISBN 2-9513375-4-X , informacja BNF n O FRBNF37083883 ).
(en) Didier Raoult i Richard Tilton, Słownik chorób zakaźnych: diagnostyka, epidemiologia, rozmieszczenie geograficzne, taksonomia, symptomatologia , Paryż, Elsevier,1999, 1126 s. ( ISBN 2-84299-146-X , informacja BNF n O FRBNF37563461 ).
Nowe choroby zakaźne , Paryż, Presses universitaire de France , coll. " Co ja wiem? ",1999, 127 s. ( ISBN 2-13-050256-3 , informacja BNF n O FRBNF37051672 ).
(en) Didier Raoult (red.) i Philippe Brouqui (red.), Rickettsiae i choroby riketsjalne na przełomie trzeciego tysiąclecia , Paryż, Elsevier,1999, 455 pkt. ( ISBN 2-84299-138-9 , informacja BNF n O FRBNF37045180 ).
Didier Raoult (reż.), Jean-Pierre Nigoghossian (reż.) André Cartapanis (reż.), Uniwersytet Śródziemnomorski wobec wyzwań trzeciego tysiąclecia , Paryż, Economica,1999, XIV-259 s. ( ISBN 2-7178-3907-0 , informacja BNF n O FRBNF37079203 ).
Didier Raoult i Frédérique Bonneau ( pref. Jean-Claude Gaudin ), Sport w Marsylii , Marsylii, mieście Marsylii,1999, 242 s. (zauważ BNF n O FRBNF37703433 ).
(en) Zbiorowe: Yu VL, Weber R, Raoult D. Terapia przeciwdrobnoustrojowa i szczepionka . 2 th ed. Nowy Jork: Produkcja jabłoni, LLC, 2002 r.
(en) Kolektyw: Hechemy KE, Avsic-Zupanc T, Childs JE, Raoult DA. Rickettsiologia – kierunki teraźniejszości i przyszłości . Roczniki Nowojorskiej Akademii Nauk wyd. Stany Zjednoczone Ameryki: KM Research / PCP, 2003 r.
(pl) Kolektyw: Hechemy KE, Oteo JA, Raoult DA, Silverman DJ, Blanco JR. Rickettsioses - Od genomu do proteomu, patobiologii i Rickettsiae jako zagrożenie międzynarodowe . Roczniki Nowojorskiej Akademii Nauk wyd. Nowy Jork: GYAT / PCP, 2005
Nowe zagrożenia zakaźne: SARS, ptasia grypa i po? , Paryż, Linia zabytków,2005, 271 s. ( ISBN 2-915752-09-5 , informacja BNF n O FRBNF40083574 ).
(pl) Kolektyw: Hechemy KE, Oteo JA, Raoult DA, Silverman DJ, Blanco JR. Century of Rickettsiology - pojawiające się, powracające riketsjozy, diagnostyka molekularna i pojawiające się riketsjozy weterynaryjne . Roczniki Nowojorskiej Akademii Nauk wyd. Boston, USA: Blackwell Publishing, 2006
(w) z Parola P. Rickettsial Diseases . Nowy Jork: Informa Healthcare USA, Inc, 2007
(en) Didier Raoult i Michel Drancourt, Paleomikrobiologia: przeszłe infekcje ludzkie , Berlin, Springer,2008( ISBN 9783540758556 , informacja BNF n O FRBNF44695991 ).
Didier Raoult i Véronique Dupont, Dépasser Darwin , Paryż, Plon ,2010, 164 pkt. ( ISBN 978-2-259-21114-7 , informacja BNF n O FRBNF42302751 ).
Ptasia grypa, SARS: życie z nowymi zagrożeniami zakaźnymi , 2012, Ebook Kindle, Amazon.
(en) Didier Raoult, Eugene V Koonin, „ Microbial genomics challenge Darwin ” , Frontiers in Cellular and Infection Microbiology ,październik 2012( DOI 10.3389 / fcimb.2012.00127 , czytaj online ).
O ignorancji i ślepocie: For a Postmodern Science Ebook Kindle, Amazon, 2012. (en) Of Ignorance and Blindness , 2013, Ebook Kindle, Amazon
Didier Raoult i Sabine Casalonga, Twoje zdrowie: wszystkie kłamstwa, które ci mówimy i jak nauka pomaga ci wyraźnie widzieć , Neuilly-sur-Seine , Éditions Michel Lafon ,2015, 302 s. ( ISBN 978-2-7499-2555-4 , informacja BNF n O FRBNF44313859 ).
Przestańmy się bać! : zdrowie, środowisko, klimat, przepływy migracyjne i społeczeństwo: nauka pomaga wyraźnie widzieć , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2016, 347 s. ( ISBN 978-2-7499-3003-9 , zawiadomienie BNF n o FRBNF45031036 , czytać online )
Lepiej leczyć niż przewidywać: zdrowie, społeczeństwo, wspólne życie , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2017, 280 pkt. ( ISBN 978-2-7499-3149-4 , zawiadomienie BNF n o FRBNF45184038 , czytać online )
Didier Raoult i Olivia Recasens, Prawda o szczepionkach: wszystko, co musisz wiedzieć, aby dokonać właściwego wyboru , Neuilly-sur-Seine, Éditions Michel Lafon,2018, 221 s. ( ISBN 978-2-7499-3136-4 , zawiadomienie BNF n o FRBNF45424036 , czytać online )
Hervé Vaudoit, IHU Infekcja Morza Śródziemnego - Wyzwanie badań i medycyny zintegrowanej , Éditions Michel Lafon,2 sierpnia 2018, 267 s. ( ISBN 9782749933832 , przeczytaj online [ Rozpalenie ])
Didier Raoult, Epidemie: realne zagrożenia i fałszywe alarmy , Éditions Michel Lafon,marzec 2020( ISBN 97827499442441 )
Didier Raoult, Nauka to sport walki : Debata „w głowie Didiera Raoulta”, edycje HumenSciences, wrzesień 2020 r.
Didier Raoult, Covid-19 War Notebooks , Michel Lafon, 2021.

Nagrody

Nagrody i wyróżnienia

2002: nagroda za doskonałość od Europejskiego Towarzystwa Mikrobiologii Klinicznej i Chorób Zakaźnych.
2002: Nagroda za Zagraniczne Nauki Medyczne (Królewska Akademia Belgii),
2003: Nagroda im. Jeana Valade, Fundacja Badań Medycznych .
2008: Nagroda Sackler Lecturer, Uniwersytet w Tel Awiwie (Izrael).
2009: Nagroda Éloi Collery, Narodowa Akademia Medyczna .
2010: Nagroda główna Inserma .
2015: nagroda fundacji Louis D., instytutu francuskiego na temat Badanie świata drobnoustrojów: nowe koncepcje, nowe podejścia (450 000 euro).
2021: Wydziałowa Wielka Nagroda za badania w Prowansji.
2021: Nagrodzony Zardzewiałą Brzytwą za pseudonaukę

Dekoracje

Oficer Legii Honorowej (dekret z31 grudnia 2010) (rycerz z 30 grudnia 2000 r.).
Komandor Orderu Zasługi (dekret z15 maja 2015) (rycerz z 29 czerwca 1995 r.).
Kawaler Orderu Palm Akademickich (2003).
Dowódca z Narodowym Orderem Lwa Senegalu (Dekret z dnia 30 marca 2021).

W sztuce

W lipcu 2020 opera Landes wystawił L'elisir d'amore z szarlatanem Dulcamarą w przebraniu prof. Raoulta.

W grudniu Dadou publikuje humorystyczny komiks, Chloro King , którego bohaterem jest profesor Raoult. Raoult pojawia się również w Domu Delaveyne Le Saint de Nevers przez Yvon Bertorello i Alban Guillemois .

Uwagi i referencje

Uwagi

„Będąc częściowo Senegalczykiem, nie mogę nie czuć się zaniepokojony tym, co dzieje się w Afryce. ” (7 kwietnia 2020 r.)
"André Raoult nadał swoje imię bakterii Bacillus andreraoultii . Pradziadek Didiera Raoulta, Louis Paul Le Gendre (1854-1936), był lekarzem w paryskich szpitalach (Szpital Tenon i Lariboisière) i specjalistą od chorób zakaźnych” .
W biologii, gdy artykuł naukowy jest publikowany przez kilku autorów, pozycja każdego z nich na liście autorów wskazuje na ich względny wkład ( więcej szczegółów w artykule Publikacja_naukowa # Lista autorów ) .

Bibliografia

(en) " Giant Marseillevirus podkreśla rolę ameby jako tyglu w powstania chimerycznych mikroorganizmów " , na Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) ,9 grudnia 2009(dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
Marième Soumaré i Rémy Darras , „ Didier Raoult z Afryki: na szlaku chlorochinowym, z Dakaru do Brazzaville ”, Jeune Afrique ,11 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 30 kwietnia 2020 r. )
“ Didier Raoult: rodzina, żona, studia, książki, kim on jest? » , na journaldesfemmes.fr ,7 października 2020 r.
Vaudoit 2018 , rozdział II.
- Frédéric Pierru, „ Przedsiębiorca kontra Mandarynki. Dla socjologii „Raoulta sprawą” ” Savoir / Agir , n O 53,2020, s. 124 ( DOI 10.3917 / sava.053.0124 )
- Frédéric Pierru , „ On«populizmu»w medycynie ” , na praktyki ,13 marca 2021(dostęp 13 marca 2021 )
„ Koronawirus: kim jest Didier Raoult, „światowa gwiazda” mikrobiologii, która twierdzi, że znalazł lekarstwo na Covid-19? » , O Franceinfo ,28 marca 2020 r.(dostęp 24 kwietnia 2020 )
Stéphane Foucart i Gilles Rof, „ Didier Raoult, specjalista ds. chorób zakaźnych z Marsylii stojący za planetarnym szaleństwem wokół hydroksychlorochiny ”, Le Monde ,25 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 25 marca 2020 r. )
Pierre Le Hir, „ Łowca mikrobów ” , w Le Monde ,19 listopada 2010
Chemin i Etchegoin 2021 .
" Didier Raoult," rybak drobnoustrojów "atakujący Covid-19 " , na Sciences et Avenir (dostęp 20 marca 2020 r. )
„Gałąź Kaina” , w Nils Gascuel, na południu Lacan , Érès,2015( czytaj online ) , s. 177-182.
" Didier Raoult: jego rodzice, jego żona, jego studia, kim on jest?" » , Na sante.journaldesfemmes.fr (dostęp 26 czerwca 2020 )
Noam Landsky, „ Natacha Cain, żydowska żona profesora Didiera Raoulta ” , na Tribune Juive ,30 maja 2020 r.(dostęp 3 marca 2021 )
Marie-France Etchegoin, „ Didier Raoult: spotkanie z żoną Natachą, drugą lekarką – Elle ” , na elle.fr ,15 lutego 2021(dostęp 3 marca 2021 )
Poświęcenie str. 4 „ Mojej żonie Natacha, moim dzieciom Magali, Sacha i Lola (...) ” z książki Rickettsial Diseases (Choroby zakaźne i terapia 43) autorstwa Didiera Raoulta i Philippe Parola z 2017 roku . Zobacz opcję "Przeglądaj!" " [1] . Uwaga: źródła artykułów ( Le Point , 2009; Le Monde , 2010) są zatem przestarzałe w tym punkcie!
Portret autorstwa INSERM - 2010: plik pdf (źródło: [2] )
„ Didier Raoult, pilność zobowiązuje ” , na parismatch.com ,3 kwietnia 2020 r.
" Zawiadomienie IdRef - Didier Raoult " , na idref.fr
Didier Raoult, „ Neuro-endokrynne formy sarkoidozy: o przypadku: Teza ćwiczeniowa ” , na sudoc.abes.fr ,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden(dostęp 29 października 2020 )
„ Kurs uniwersytecki Didiera Raoulta - Didier Raoult ” (dostęp 19 sierpnia 2020 r. )
Bernard Pace , „ Didier Raoult, profesor rebeliantów, wbrew wszelkim przeciwnościom ” , na Entreprendre.fr ,14 czerwca 2020 r.(dostęp 17 lutego 2021 )
„ CV-_Didier_RAOULT ” , na www.infectiopolesud.com
(w) Marrero M, Raoult D, „ Technologia fiolki z powłoką wirówki do szybkiego wykrywania riketsji gorączki plamistej śródziemnomorskiej w hodowli krwi ” , Am J Trop Med Hyg , tom. 40 N O 21989, s. 197-9.
" Wydział Medycyny Marsylii, Uniwersytet Aix Marseille "
https://www.theses.fr/035496169
„ WSKAŹNIKI EDUKACJI Didier Raoult nowym rektorem Uniwersytetu Aix-Marseille II ”, Le Monde.fr ,24 września 1994( przeczytaj online , konsultacja 23 marca 2020 r. )
„ Szkolnictwo wyższe ”, Le Monde.fr ,11 lipca 1999 r.( przeczytaj online , konsultacja 23 marca 2020 r. )
Zobacz wywiad, którego udzielił Hervé Vaudoit w Wyzwoleniu 29 kwietnia 1998: „1973 - 1998. Tranzyt Marsylii. Didier Raoulta. Niespokojny dziekan ”. Online .
„Raport z misji” Didier RAOULT, Raport wstępny 2 kwietnia 2003 r. Raport końcowy z 17 czerwca 2003 r. [www2.cnrs.fr/sites/thema/fichier/bioterrorisme03.pdf]
Charles Jaigu, „Chlorochinina, debata, która dzieli kraj”, magazyn Le Figaro , 3 kwietnia 2020 r.
Wspólna jednostka badawcza CNRS 7278 - IRD 198, INSERM U1095, komponent UM63 Uniwersytetu Aix Marseille
" Didier Raoult, proactive researcher " , na Les Echos ,29 października 2008(dostęp 23 marca 2020 r. )
„ Didier Raoult, Grand Prix 2010 / Histoire de l'Inserm ” , na stronie histoire.inserm.fr (dostęp 3 kwietnia 2020 r . ) .
„ Ceremonia wręczenia nagrody Inserm w dniu 30 listopada 2010 r. w Collège de France ” , w sali prasowej ,17 listopada 2010(dostęp 21 marca 2020 r . ) .
Fundusz Państwowej Agencji Badawczej w ramach programu Inwestycje dla Przyszłości o numerze referencyjnym ANR-17-RHUS-000X
Infekcja śródziemnomorska 10-IAHU-03
" Marsylia: czy powinniśmy ignorować sytuację szpitali? » , na LaProvence.com ,31 października 2014 r.(dostęp 23 marca 2020 r. )
" The IHU, Marsylia duma z badań i opieki " , na LaProvence.com ,28 marca 2018(dostęp 23 marca 2020 r. )
„ Instytut: misja i cele ”
„ IHU Méditerranée Infection – Governance ” na stronie www.mediterranee-infection.com
„ Partnerzy -IHU ” , na stronie www.mediterranee-infection.com
" Profesor Raoult bez maski " , na parismatch.com ,7 listopada 2020 r.(dostęp 17 stycznia 2021 )
" MPM zobowiązuje się do wsparcia IHU Méditerranée Infection of Professor Raoult do kwoty 500 000 euro " , na stronie www.marseille-provence.fr (konsultacja 19 marca 2021 r. )
„ Didier Raoult ” , na Futura (dostęp 10 kwietnia 2021 r. )
„ Didier Raoult (Louis D. Institut de France Foundation) ” , na Institut de France (obejrzano 3 kwietnia 2020 ) .
„ Fondation Louis D. ” , na Institut de France. Grand Prix Fundacji ,25 marca 2013 r.(dostęp 21 marca 2020 r . ) .
„ Cztery ihu naukowcy są na liście 69 najbardziej cytowanych francuskich naukowców w międzynarodowej społeczności naukowej ” , na ap-hm.fr ,15 stycznia 2016
Nauka i Zdrowie magazyn nr 1 st grudnia 2010 str. 14 .
„ Koronawirus: Didier Raoult, profesor rebeliantów ” , w Le Point ,24 marca 2020 r.(dostęp 5 kwietnia 2020 r. )
" Didier Raoult, badacz i król kontrowersji " , o La Voix Du Nord ,30 marca 2020 r.(dostęp 5 kwietnia 2020 r. )
„ O (Didier Raoult) ” , na Atlantico (dostęp 5 kwietnia 2020 r. )
" Inserm nagradza Didiera Raoulta, specjalistę chorób zakaźnych " , na Les Echos ,25 listopada 2010(dostęp 5 kwietnia 2020 r. )
„ Ile warta jest strona ExpertScape, na której Didier Raoult jest określany jako najlepszy francuski ekspert w swojej dziedzinie?” » , O wyzwoleniu (dostęp 3 kwietnia 2020 )
(w) " Expertise in Communicable Diseases: Worldwide " na expertscape.com (dostęp 28 marca 2020 )
(w) " Prof. Didier Raoult omawia koronawirusa i chlorochinę ” , na https://www.cbs19news.com/ (dostęp 28 marca 2020 r. )
" Didier Raoult," rybak drobnoustrojów "atakujący Covid-19 " , L'Est Républicain ,20 marca 2020 r.(dostęp 5 kwietnia 2020 r . ) .
(w) „ Genus Raoultella ” na Liście nazw prokariotycznych ze statusem w nomenklaturze (LPSN) (dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
M Drancourt , Bollet C Carta, A i Rousselier P „ filogenetyczna analizy Klebsiella gatunków wyznaczenia Klebsiella i Raoultella Gen. lis., z opisem grzebienia Raoultella ornithinolytica . lis., Raoultella terrigena grzebień. lis. i grzebień Raoultella planticola . nov. ”, International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology , tom. 51 N O P 3,maj 2001, s. 925-32 ( PMID 11411716 , DOI 10.1099 / 00207713-51-3-925 )
Pascale Pascariello , „ Chloroquine: dlaczego przeszłość Didiera Raoulta gra przeciwko niemu ” , na Mediapart (dostęp 7 kwietnia 2020 r. )
" Barometr polityczny " , na odoxa.fr ,12 czerwca 2020 r.
Xavier Demagny , „ YouTube, Twitter, Facebook: Didier Raoult stał się gwiazdą sieci (i nie tylko dla najlepszych) ” , na www.franceinter.fr ,27 marca 2020 r.(dostęp 16 maja 2020 r. )
" Didier Raoult w Hanouna na C8: 10 rzeczy do poznania " , na journaldesfemmes.fr ,31 marca 2020 r.
Paris Match , „ Coronavirus: Jair Bolsonaro, troll „w obliczu pandemii ” , na parismatch.com (dostęp 16 maja 2020 r. )
(w) „ Brazylia traci nowego ministra zdrowia, gdy Bolsonaro chwyta nerki koronawirusa w kryzysie ” , Reuters ,16 maja 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 16 maja 2020 r. )
„ Dzięki nowej recenzji Michel Onfray staje się ulubieńcem skrajnej prawicy ”, Le Monde.fr ,19 maja 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 19 maja 2020 r. )
„ Chlorochina:„ Nie trać więcej czasu! ”, Atrakcyjność medycznych osobowości ” , na leparisien.fr ,3 kwietnia 2020 r.
„ ” Włoscy, chińscy lekarze nie są na tyle głupi, by pominąć cudowną cząsteczkę „ ” , na www.franceinter.fr (dostęp 16 maja 2020 r. )
“ Badanie INA. Jak Didier Raoult i chlorochina powstały w leczeniu mediów koronawirusa " , w mediach Przeglądu (dostęp na 1 st kwietnia 2020 ) .
„ Eksploracja„ Raoulsphère ”na Facebooku ”, Le Monde ,3 lipca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 3 lipca 2020 r. )
Tristan Berteloot , „ Koronawirus : chlorochina i Raoult są (także) ulubionymi tematami spiskowców ” , o Wyzwoleniu ,26 marca 2020 r.(dostęp 3 kwietnia 2020 r. )
„ Koronawirus: jak profesor Didier Raoult stał się centralną postacią w teoriach spiskowych ” , na stronie lemonde.fr ,28 marca 2020 r.
„ Typowy profil poparcia dla profesora Raoulta? „Starsza kobieta, wykształcona i raczej prawicowa ” , na nouvelleobs.com ,30 czerwca 2020 r.(dostępny 1 st lipca 2020 ) .
" Wsparcie wielu grup na portalach społecznościowych dla Didiera Raoulta " , na rfi.fr ,2 czerwca 2020 r.
(i) Yves SciamaApr. 9 i 2020 , „ Czy prezydent Francji podsyca szum wokół niesprawdzonego leczenia koronawirusa? » , O nauce | AAAS ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
„ Chlorochina skuteczna przeciwko Covid-19 dla 59% Francuzów: Le Parisien gra 67 milionów chorób zakaźnych ” , o Marianne ,6 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
„ polityki. Czy Macron napędza ucieczkę wokół leczenia opartego na hydroksychlorochinie? » , Na Kurier Międzynarodowy ,10 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
Cécile Thibert i Tristan Vey , „ Chlorochina: nowe nieprzekonujące dane ” , Le Figaro ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
„ Koronawirus: gromadzą się poważne niekorzystne skutki na hydroksychlorochinę ”, Le Monde.fr ,9 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 10 kwietnia 2020 r. )
Arnaud Benedetti , „Odwiedzając go, Emmanuel Macron potwierdza strategię com's com” profesora Raoulta , na stronie Le Figaro.fr ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
" Jaka strategia polityczna stoi za wizytą Macrona u profesora Raoulta?" » , Na LCI (dostęp 10 kwietnia 2020 )
Według Alex i re Sulzer 26 marca 2020 w 12:51 pm , " koronawirusa: po prawej stronie, jesteśmy uzależnieni od chlorochina " , na leparisien.fr ,26 marca 2020 r.(dostęp 13 marca 2021 )
" Profesor Raoult może liczyć na wsparcie prawicy marsylskiej " , w L'Opinion ,25 marca 2020 r.(dostęp 13 marca 2021 )
" Koronawirus: Didier Raoult, sojusznik, rozrabiaka czy wróg polityki? » , na RTL.fr ,26 marca 2020 r.(dostęp 29 marca 2021 )
" Poparcie polityczne Didiera Raoulta, zawsze obecne pomimo kontrowersji " , na LCI ,24 czerwca 2020 r.(dostęp 29 marca 2021 )
Barthélémy Philippe, „ Francuzi ufają profesorowi Raoultowi bardziej niż Olivier Véran w obliczu epidemii ” , na capital.fr ,29 maja 2020
Raoult D, Fournier PE, Drancourt M. Jaka przyszłość czeka mikrobiologię kliniczną? Nat Rev Microbiol. 2004 lutego; 2 (2): 151-9. Recenzja.
Fournier PE, Drancourt M, Colson P, Rolain JM, La Scola B, Raoult D. Współczesna mikrobiologia kliniczna: nowe wyzwania i rozwiązania. Nat Rev Microbiol. 2013 sierpień 11 (8): 574-85.Recenzja.
Drancourt M, Bollet C, Carlioz A, Martelin R, Gayral JP, Raoult D. Analiza sekwencji rybosomalnego DNA 16S dużego zbioru środowiskowych i klinicznych niezidentyfikowanych izolatów bakteryjnych. J Clin Microbiol. 2000 października; 38 (10): 3623-30.
Seng P, Drancourt M, Gouriet F, La Scola B, Fournier PE, Rolain JM, Raoult D. Trwająca rewolucja w bakteriologii: rutynowa identyfikacja bakterii za pomocą spektrometrii mas z jonizacją laserową wspomaganą matrycą czasu przelotu. Clin Infect Dis. 2009 15 sierpnia; 49 (4): 543-51.
Drancourt M, Gaydos CA, Summersgill JT, Raoult D. Testy przyłóżkowe pod kątem pozaszpitalnego zapalenia płuc. Zakażenie lancetem Dis. 2013 sierpień; 13 (8): 647-9.
Drancourt M, Michel-Lepage A, Boyer S, Raoult D. The Point-of-Care Laboratory in Clinical Microbiology. Clin Microbiol Rev. 2016 Lip; 29 (3): 429-47.
Fournier PE, Thuny F, Richet H, Lepidi H, Casalta JP, Arzouni JP, Maurin M, Célard M, Mainardi JL, Caus T, Collart F, Habib G, Raoult D. Kompleksowa strategia diagnostyczna w przypadku zapalenia wsierdzia bez posiewu krwi: prospektywne badanie 819 nowych przypadków. Clin Infect Dis. 2010 Lip 15; 51 (2): 131-40.
Menu E, Gouriet F, Casalta JP, Tissot-Dupont H, Vecten M, Saby L, Hubert S, Salaun E, Theron A, Grisoli D, Lavoute C, Collart F, Habib G, Raoult D. Ocena empirycznego leczenia zapalenie wsierdzia z ujemnym wynikiem posiewu krwi. J Chemother przeciwdrobnoustrojowy. 2017 styczeń; 72 (1): 290-298.
Tissot-Dupont H, Casalta JP, Gouriet F, Hubert S, Salaun E, Habib G, Fernandez-Gerlinger MP, Mainardi JL, Tattevin P, Revest M, Lucht F, Botelho-Nevers E, Gagneux-Brunon A, Snygg- Martin U, Chan KL, Bishara J, Vilacosta I, Olmos C, San Román JA, López J, Tornos P, Fernández-Hidalgo N, Durante-Mangoni E, Utili R, Paul M, Baddour LM, De Simone DC, Sohail MR , Steckelberg JM, Wilson WR, Raoult D. Praktyka międzynarodowych ekspertów w antybiotykoterapii infekcyjnego zapalenia wsierdzia nie jest zgodna z wytycznymi. Zakażenie mikrobiolem Clin. 18 marca 2017 r. pii: S1198-743X (17) 30173-8.
Fancello L, Monteil S, Popgeorgiev N, Rivet R, Gouriet F, Fournier PE, Raoult D, Desnues C. Społeczności wirusowe związane z ludzkimi płynami osierdziowymi w idiopatycznym zapaleniu osierdzia. PLoS Jeden. 1 kwietnia 2014 r. 9 (4): e93367.
„ Przeszłość, kontynent do odkrycia ”, Le Monde ,17 maja 2017( przeczytaj online , konsultacja 27 marca 2020 r. )
„ Człowiek sieci i enfant terrible badań, badanie systemu Raoulta ” , na Marsactu ,27 marca 2020 r.(dostęp 27 marca 2020 )
(w) Bernard La Scola , Stéphane Audic Catherine Robert i Liang Jungang , " Olbrzym w wirusie ameby " , Science , tom . 299 n O 5615,28 marca 2003 r., s. 2033-2033 ( ISSN 0036-8075 i 1095-9203 , PMID 12663918 , DOI 10.1126 / science.1081867 , czytaj online , dostęp 22 marca 2020 )
(w) Didier Raoult , Stéphane Audic Catherine Robert i Chantal Abergel , „ Sekwencja genomu o wielkości 1,2 megabaza Mimivirusa ” , Science , tom. 306 n O 5.70019 listopada 2004, s. 1344–1350 ( ISSN 0036-8075 i 1095-9203 , PMID 15486256 , DOI 10.1126 / science.1101485 , czytanie online , dostęp 22 marca 2020 )
(w) Bernard La Scola , Christelle DESNUES Isabelle Pagnier i Catherine Robert , „ Wirusofag jako pojedynczy pasożyt gigantycznego mimiwirusa ” , Nature , tom. 455 n O 7209,wrzesień 2008, s. 100-104 ( ISSN 1476-4687 , DOI 10.1038 / nature07218 , przeczytaj online , dostęp 22 marca 2020 )
Cécile Klingler, „ Sputnik, premier virus de virus ” , La Recherche , styczeń 2009 r. – nr 426 (konsultacja 12 kwietnia 2020 r. ) , s. 36
Hervé RATEL, „ Wirusy to nasi najlepsi wrogowie ”, Sciences et Avenir ,22 kwietnia 2009, s. 75
(w) Anthony Levasseur , Meriem Bekliz Eric Chabrière i Pierre Pontarotti , „ MIMIVIRE to system obronny w mimiwirusie, który nadaje odporność na wirusofag ” , Nature , tom. 531, n O 7593,marzec 2016, s. 249-252 ( ISSN 1476-4687 , DOI 10.1038 / nature17146 , czytanie online , dostęp 22 marca 2020 )
Marc Gozlan, „ Wirusy olbrzymie wykorzystują„odporną” obronę zbliżoną do CRISPR ” , na Sciences et Avenir ,1 st marca 2016(dostęp 15 kwietnia 2020 r. )
(w) Christelle DESNUES Bernard La Scola , Natalya Yutin i Ghislain Fournous , „ Provirophages transpovirons i mają zróżnicowany mobilom gigantycznych wirusów ” , Proceedings of the National Academy of Sciences , tom. 109 n O 44,30 października 2012 r., s. 18078-18083 ( ISSN 0027-8424 i 1091-6490 , PMID 23071316 , DOI 10.1073 / pnas.1208835109 , odczyt online , dostęp 6 kwietnia 2021 )
(en) Didier Raoult , „ truc lub potrzebę nowej klasyfikacji drobnoustrojów ” , Intervirology , vol. 56, n o 6,18 lipca 2013 r., s. 349-353 ( DOI 10.1159 / 000354269 , przeczytany online , dostęp 4 kwietnia 2017 )
(w) Philippe Colson , Bernard La Scola , Anthony Levasseur i Gustavo Caetano-Anollés , „ Mimivirus: lider w odkryciu gigantycznych wirusów ameb ” , Nature Reviews Microbiology , tom. 15 N O 4,kwiecień 2017, s. 243–254 ( ISSN 1740-1534 , DOI 10.1038 / nrmicro.2016.197 , czytaj online , dostęp 6 kwietnia 2021 )
Mitch L (2017) Gigantyczne wirusy znalezione w austriackiej debacie na temat paliwa ściekowego nad potencjalną czwartą domeną życia , Science News, 06 kwietnia 2017
" Pochodzenie życia: alternatywny scenariusz broniony przez... - Science & Vie " , na www.science-et-vie.com ,30 września 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2021 )
(w) Mickael Boyer , Natalya Yutin Isabelle Pagnier i Lina Barrassi , „ Wirus olbrzymiej Marsylii podkreśla rolę ameby jako tygla w powstawaniu chimerycznych mikroorganizmów ” , Proceedings of the National Academy of Sciences , tom. 106 n O 51,22 grudnia 2009, s. 21848-21853 ( ISSN 0027-8424 i 1091-6490 , PMID 20007369 , DOI 10.1073 / pnas.0911354106 , odczyt online , dostęp 6 kwietnia 2021 )
(en) Dixon i in. , Wirusy Zwierzęce: Biologia Molekularna , Caister Academic Press,2008( ISBN 978-1-904455-22-6 , czytaj online ) , "Wirus afrykańskiego pomoru świń"
Reteno DG, Benamar S, Khalil JB, Andreani J, Armstrong N, Klose T, Rossmann M, Colson P, Raoult D, La Scola B. Faustovirus, nowa linia gigantycznych wirusów infekujących ameby związana z asfarwirusem. J Virol. Lipiec 2015; 89 (13): 6585-94.
(w) Jônatas Abrahão , Lorena Silva , Ludmila Santos Silva i Jacques Yacoub Bou Khalil , „ Tupanvirus olbrzymów ogoniastych posiada najbardziej kompletny aparat translacyjny znanej wirosfery ” , Nature Communications , t. 9 N O 1,27 lutego 2018, s. 749 ( ISSN 2041-1723 , DOI 10.1038/s41467-018-03168-1 , odczyt online , dostęp 6 kwietnia 2021 r. )
Pierre Le Hir, „ Łowca mikrobów ”, Le Monde ,19 listopada 2010( przeczytaj online ).
(en) Mediannikov O, Matsumoto K, Samoylenko I, Drancourt M, Roux V Rydkina E, Davoust B, Tarasevich I, P Brouqui, Fournier PE, „ Rickettsia raoultii sp. Listopad , rickettsia grupy gorączki plamistej związanej z kleszczami Dermacentor w Europie i Rosji ” , Int J Syst Evol Microbiol , tom. 58 N O Pt 72008, s. 1635-9. ( PMID 18599708 )
Parola P, Paddock CD, Raoult D. Rickettsioses przenoszone przez kleszcze na całym świecie: pojawiające się choroby kwestionujące stare koncepcje. Clin Microbiol Rev. 2005, październik; 18 (4): 719-56. Recenzja.
Raoult D, Roux V. Rickettsioses jako paradygmaty nowych lub pojawiających się chorób zakaźnych. Clin Microbiol Rev. 1997 październik; 10 (4): 694-719. Recenzja.
Dieme C, Bechah Y, Socolovschi C, Audoly G, Berenger JM, Faye O, Raoult D, Parola P. Potencjał przenoszenia zakażenia Rickettsia felis przez komary Anopheles gambiae . Proc Natl Acad Sci USA A. 2015; 112 (26): 8088-93. PMID 26056256 .
Edward S Nabet C Lepidi H, Fournier PE, Raoult D. Bartonella zapalenie wsierdzia jest częste z powodu odroczenia 106 przypadków i przeglądu. J Clin Microbiol. 2015 marzec; 53 (3): 824-9.
Melenotte C, Million M, Audoly G, Gorse A, Dutronc H, Roland G, Dekel M, Moreno A, Cammilleri S, Carrieri MP, Protopopescu C, Ruminy P, Lepidi H, Nadel B, Mege JL, Xerri L, Raoult D. chłoniak nieziarniczy z limfocytów B związany z Coxiella burnetii . Krew. 7 stycznia 2016; 127 (1): 113-21.
Million M, Thuny F, Bardin N, Angelakis E, Edouard S, Bessis S, Guimard T, Weitten T, Martin-Barbaz F, Texereau M, Ayouz K, Protopopescu C, Carrieri P, Habib G, Raoult D. Przeciwciało antyfosfolipidowe Zespół z roślinnością zastawkową w ostrej gorączce Q. Clin Infect Dis. 1 marca 2016; 62 (5): 537-44.
Eldin C, Raoult D. Przejście od gorączki Q do zakażenia C. burnetii . Zakażenie epidemiolem. 2016 kwiecień; 144 (6): 1163-4.
Raoult D, Houpikian P, Tissot Dupont H, Riss JM, Arditi-Djiane J, Brouqui P. Leczenie zapalenia wsierdzia z gorączką Q: porównanie 2 schematów zawierających doksycyklinę i ofloksacynę lub hydroksychlorochinę. Arch Intern Med. 1999 25 stycznia; 159 (2): 167-73.
Didier Raoult , Marie L. Birg , Bernard La Scola i Pierre E. Fournier , " Uprawa Bacillus choroby Whipple'a ", New England Journal of Medicine , tom. 342,2 marca 2000, s. 620-625 ( ISSN 0028-4793 , PMID 10699161 , DOI 10.1056/NEJM200003023420903 , przeczytaj online , dostęp 14 czerwca 2015 r. )
Patricia Renesto , Nicolas Crapoulet , Hiroyuki Ogata i Bernard La Scola , „ Projekt oparty na genomie bezkomórkowej pożywki hodowlanej dla Tropheryma whipplei ”, The Lancet , tom. 362 n O 9382,sierpień 2003, s. 447-449 ( ISSN 0140-6736 , DOI 10,1016 / s0140-6736 (03) 14071-8 , czytać online , dostęp 12 kwietnia 2020 )
Fenollar F, Puéchal X, Raoult D. choroba Whipple'a. N Engl J Med. 2007; 356: 55-66.
Próbki włosów Angelakis E, Armstrong N, Nappez C, Richez M, Chabriere E, Raoult D. Doksycyklina do badania długoterminowej zgodności. Zainfekować. 2015 listopad; 71 (5): 511-7.
Bousbia S, Papazian L, Auffray JP, Fenollar F, Martin C, Li W, Chiche L, La Scola B, Raoult D. Tropheryma whipplei u pacjentów z zapaleniem płuc. Emerg Infect Dis. 2010 lutego; 16 (2): 258-63.
Isabel A. Hujoel, Alberto Rubio-Tapia i in. " Tropheryma whipplei infekcji (choroba Whipple'a) w USA ," Digestive Diseases i biologiczne , n O 64,23 marca 2018( DOI 10.1007/s10620-018-5033-4 )
Drancourt M, Aboudharam G, Signoli M, Dutour O, Raoult D. Wykrywanie 400-letniego DNA Yersinia pestis w ludzkiej miazdze zębowej: podejście do diagnozy starożytnej posocznicy. Proc Natl Acad Sci US A. 1998 13 października; 95 (21): 12637-40. Czytaj online
Raoult D, Aboudharam G, Crubézy E, Larrouy G, Ludes B, Drancourt M. Identyfikacja molekularna przez „samobójczą reakcję PCR” Yersinia pestis jako czynnika średniowiecznej czarnej śmierci. Proc Natl Acad Sci US A. 2000, 7 listopada; 97 (23): 12800-3.
Gilbert MT, Cuccui J, White W, Lynnerup N, Titball RW, Cooper A, Prentice MB. Brak DNA specyficznego dla Yersinia pestis w ludzkich zębach z pięciu europejskich wykopalisk domniemanych ofiar dżumy. Mikrobiologia. 2004 luty; 150 (Pt 2): 341-54.
Drancourt M, Raoult D. Molekularna historia dżumy. Zakażenie mikrobiolem Clin. 2016 listopad; 22 (11): 911-915.
Raoult D, Dutour O, Houhamdi L, Jankauskas R, Fournier PE, Ardagna Y, Drancourt M, Signoli M, La VD, Macia Y, Aboudharam G. Dowody na choroby przenoszone przez wszy u żołnierzy Wielkiej Armii Napoleona w Wilnie. J Zainfekuj Dis. 2006 1 stycznia; 193 (1): 112-20.
(w) Michel Drancourt , Remi Barbieri Elisabetta Cilli i Giorgio Gruppioni , „ Czy Caravaggio zmarł na posocznicę Staphylococcus aureus? ” , „ Choroby zakaźne Lancet” , tom. 18 N O 111 st listopad 2018, s. 1178 ( ISSN 1473-3099 i 1474-4457 , PMID 30236439 , DOI 10.1016/S1473-3099 (18) 30571-1 , odczyt online , dostęp 16 kwietnia 2020 r. )
" Śmierć Caravaggia wyjaśniona " , na Sciences et Avenir (dostęp 16 kwietnia 2020 )
„ Marsylia: Badacze ujawniają, że Caravaggio uległby infekcji gronkowcem złotym ” , na France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (dostęp 16 kwietnia 2020 r. )
„ Sekwencjonowanie genomu bakteryjnego i jego zastosowanie w chorobach zakaźnych ” ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić? ) Fournier PE, Drancourt M, Raoult D. Lancet Infect Dis . 2007; 7:711-23.
(w) Mirjana Rajilić-Stojanović i Willem M. Your , „ 1000 pierwszych wyhodowanych gatunków mikrobioty przewodu pokarmowego człowieka ” , FEMS Microbiology Reviews , tom. 38,1 st wrzesień 2014, s. 996-1047 ( ISSN 1574-6976 , PMID 24861948 , DOI 10.1111 / 1574-6976.12075 , odczyt online , dostęp 14 czerwca 2015 r. )
Zitvogel L, Ma Y Raoulta D, Kroemer G, Gajewski TF. Mikrobiom w immunoterapii nowotworów: Narzędzia diagnostyczne i strategie terapeutyczne. Nauka. 23.03.2018; 359 (6382): 1366-1370.
Lagier J.-C., Khelaifia S., Alou MT, Ndongo S., Dione N., Hugon P., Caputo A., Cadoret F., Traore SI, Seck EH, Dubourg G., Durand G., Mourembou G., Guilhot E., Togo A., Bellali S., Bachar D., Cassir N., Bittar F., Delerce J., Mailhe M., Ricaboni D., Bilen M., Dangui Nieko NP, Dia Badiane NM , Valles C., Mouelhi D., Diop K., Million M., Musso D., Abrahão J., Azhar EI, Bibi F., Yasir M., Diallo A., Sokhna C., Djossou F., Vitton V ., Robert C., Rolain JM, La Scola B., Fournier PE, Levasseur A., Raoult D. Kultura wcześniej niehodowanych członków ludzkiej mikroflory jelitowej przez kulturomię. Mikrobiol Nat. 7 listopada 2016; 1: 16203.
(w) AD Lagier, F. Armougom Mr Million, P. Hugon Pagnier I., C. Robert F. Bittar, Fournous G., G. Gimenez, p. Maraninchi, J.-F. Trape, EV Koonin, B. la Scola, D. Raoulta, „ Microbial culturomics: paradygmatu w badaniu mikrobiomu jelitach ” , Clinical Microbiology i infekcji , n o 12,2012, s. 1185-1193 ( czytaj online )
Million M, Tidjani Alou M, Khelaifia S, Bachar D, Lagier JC, Dione N, Brah S, Hugon P, Lombard V, Armougom F, Fromonot J, Robert C, Michelle C, Diallo A, Fabre A, Guieu R, Sokhna C, Henrissat B, Parola P, Raoult D. Zwiększony redoks jelit i zubożenie prokariotów beztlenowych i metanogennych w ciężkim ostrym niedożywieniu. Sci Rep. 17 maja 2016; 6: 26051.
Hugon P., Ramasamy D., Robert C., Couderc C., Raoult D., Fournier PE. Nieciągła sekwencja gotowego genomu i opis gen. Kallipyga massiliensis. lis., sp. listopada nowy członek rodziny Clostridiales Incertae Sedis XI. Stoisko Sci genomowe. 2013 Lip 30; 8 (3): 500-15.
Fournier PE, Drancourt M. New Microbes New Infections promuje nowoczesną taksonomię prokariotyczną: nowy rozdział „TaxonoGenomics: nowe genomy mikroorganizmów u ludzi”. Nowe drobnoustroje Nowa infekcja. 9 czerwca 2015; 7: 48-9.
Routy B, Le Chatelier E, Derosa L, Duong CPM, Alou MT, Daillère R, Fluckiger A, Messaoudene M, Rauber C, Roberti MP, Fidelle M, Flament C, Poirier-Colame V, Opolon P, Klein C, Iribarren K, Mondragón L, Jacquelot N, Qu B, Ferrere G, Clémenson C, Mezquita L, Masip JR, Naltet C, Brosseau S, Kaderbhai C, Richard C, Rizvi H, Levenez F, Galleron N, Quinquis B, Pons N, Ryffel B, Minard-Colin V, Gonin P, Soria JC, Deutsch E, Loriot Y, Ghiringhelli F, Zalcman G, Goldwasser F, Escudier B, Hellmann MD, Eggermont A, Raoult D, Albiges L, Kroemer G, Zitvogel Mikrobiom L. jelit wpływa na skuteczność immunoterapii opartej na PD-1 przeciwko nowotworom nabłonkowym. Nauka. 2018 5 stycznia; 359 (6371): 91-97.
Vétizou M, Pitt JM, Daillère R, Lepage P, Waldschmitt N, Flament C, Rusakiewicz S, Routy B, Roberti MP, Duong CP, Poirier-Colame V, Roux A, Becharef S, Formenti S, Golden E, Cording S , Eberl G, Schlitzer A, Ginhoux F, Mani S, Yamazaki T, Jacquelot N, Enot DP, Bérard M, Nigou J, Opolon P, Eggermont A, Woerther PL, Chachaty E, Chaput N, Robert C, Mateus C, Kroemer G, Raoult D, Boneca IG, Carbonnel F, Chamaillard M, Zitvogel L. Immunoterapia przeciwnowotworowa byCTLA-4 blokada opiera się na mikrobiocie jelitowej. Nauka. 27 listopada 2015; 350 (6264): 1079-84.
Bertrand Routy i Laurence Zitvogel , „ Bakterie jelit nasi sprzymierzeńcy w walce z rakiem ” , La Recherche nr 535 ,maj 2018(dostęp 15.04.2020 ) ,s. 59
Raoult D. Mikrobiom człowieka: lekcja domowa na temat stymulatorów wzrostu? Natura. 2008; 454: 690-1.
„Probiotyki i otyłość: związek? », Nature Reviews Microbiology 7, 616 (wrzesień 2009)
Lise Loumé, „ Dwóch pacjentów odzyskać spontanicznie z AIDS: rewolucja? » , na sciencesetvenir.fr ,5 listopada 2016
„ Dwóch pacjentów zdolne do neutralizacji HIV po integracji DNA wirusa przez limfocyty ” , na lequotidiendumedecin.fr ,5 listopada 2014
Aline Gerstner, Trwająca inwazja retrowirusów w DNA koali , pourlascience.fr, 8 października 2018
(en) Colson P Ravaux I, Tamalet C Glazunova O, Baptiste E, Chabrière E, Wiedemann A, Lacabaratz C Chefrour M, Picard C, Stein A, Levy Y, Raoult D, „ Zakażenie HIV w drodze do endogenizacji: dwa przypadki ” , Clin Microbiol Infect , n O 12,4 listopada 2014, s. 1280-1288 ( DOI 10.1111/1469-0691.12807 , przeczytaj online )
David Pauget, „ On jest zawstydzony, chcemy go uciszyć”: dlaczego Didier Raoult uwodzi konspiratorów ” , na lexpress.fr ,27 marca 2020 r.
29 artykułów w sumie od 13 lutego 1998 ( Le Figara n O 16641 , str. 10 ), aby 18 maja 2001 ( Le Figara nr 17657, str.15).
Le Point, magazyn , „ Les Chroniques de Didier Raoult | Le Point ” , na Le Point.fr (konsultacja 19 maja 2016 r. )
91 artykułów w całości z czwartek, 22 września 2011 ( Le Point , n O 2036, str. 112 ) do czwartku, 6 września 2018 ( Le Point , n O 2401, str. 61 )
" Problem grypy " , Les Echos ,30 stycznia 2017 r.(dostęp 20 marca 2020 r. )
„ Koronawirus: kim jest Didier Raoult, lekarz, który zachwala chlorochinę jako lekarstwo na Covid-19?” » [Wideo] , na BFMTV , BFMTV (dostęp 3 czerwca 2020 r . ) .
" Didier Raoult - Żeglując na uniwersytet: zostaw nas w spokoju!" » , Na Le Point ,7 marca 2015(dostęp 4 czerwca 2020 r . ) .
Didier Raoult , „ Prognozy klimatyczne są absurdalne! ” (Dostęp 8 lipca 2015 r . ) .
Didier Raoult, „Klimat, nauka czy religia? " Le Point , 1 st listopada 2014 , w Internecie , zawarte w Didier Raoult, jest lepiej niż leczyć przewidzieć , Michel Lafon,12 stycznia 2017, częściowo możliwe do przeszukiwania w książkach Google , strona niewskazane przez Google.
Didier Raoult, „ Ziemia już się nie nagrzewa! ” Le Point n o 2177 ,5 czerwca 2014, s. 14.
„ Didier Raoult:” Cała historia kończy się jako skażoną krwią „ ” na OB (obejrzano 1 st maja 2020 )
Stéphane Foucart, „ Klimatyczne oszustwo nr 1:„ Ocieplenie zatrzymało się w 1998 roku ”, Le Monde.fr ,7 października 2015( przeczytaj online , skonsultowano 12 września 2018 ).
„ Covid19 i chlorochina: o bardzo delikatnym badaniu i niebezpiecznym ucieczce medialnej i politycznej ” , o kuriologii ,22 marca 2020 r.(dostęp 29 września 2020 )
„ Marseille: Moral and sexual harasment at the disease research unit ” , na temat France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (dostęp 24 marca 2020 r. )
Myriam Guillaume , „ Marsylia: sankcje spadają na medyczną jednostkę badawczą ds. chorób zakaźnych ” , na m.lamarseillaise.fr ,14 listopada 2017 r.(dostęp 24 marca 2020 r. )
" Badacz Didier Raoult postawiony na miejscu przez swoją kuratelę " , o Marsactu ,7 lipca 2017(dostęp 24 marca 2020 r. )
„ Kilka skarg złożonych w związku z molestowaniem seksualnym na Uniwersytecie Aix-Marseille ”, Marsactu ,6 października 2017( przeczytaj online )
„ Marsylia: molestowanie moralne i seksualne w jednostce badawczej ds. chorób zakaźnych ” , Francja 3 Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże ,11 października 2017 r.(dostęp 26 marca 2020 )
" 'Ten biznes się wali ' " , na LaProvence.com ,6 października 2017(dostęp 24 marca 2020 r. )
" Didier Raoult inauguruje swoją infekcję IHU Méditerranée w trybie defensywnym " , na Marsactu ,28 marca 2018(dostęp 24 marca 2020 r. )
„ Informacja prasowa na temat UMR URMITE – 13 listopada 2017 r. – Marsylia ” , na stronie www.ferc-cgt.org (dostęp 24 marca 2020 r. )
" Rada Stanu potwierdza zwolnienie naukowca z instytutu chorób zakaźnych " , na Marsactu ,2 maja 2018(dostęp 2 kwietnia 2020 r. )
„ Ciężki raport o jednostce badawczej profesora Raoulta ” , o Marsactu ,9 października 2017(dostęp 24 marca 2020 r. )
" Tract of SNTRS-CGT i FERC-Sup-CGT:" URMITE, UN CAS D'ECOLE " " (dostęp 24 marca 2020 r. )
Étienne Campion, „ Didier Raoult i paryska społeczność medyczna: historia wzajemnej nienawiści ” , na stronie marianne.net ,26 marca 2020 r.
„ Konflikt interesów: ta decyzja minister Agnès Buzyn, która dobrze robiła interesy męża ” , o Marianne ,11 października 2017 r.(dostęp 26 marca 2020 )
" Didier Raoult, badacz destrukcyjny " , o kulturze Francji ,24 marca 2020 r.(dostęp 15 maja 2021 r. )
Mathilde Goupil, „ Koronawirus: kim jest Didier Raoult, „światowa gwiazda” mikrobiologii, która twierdzi, że znalazła lekarstwo na Covid-19? » , O Franceinfo ,28 marca 2020 r.(dostęp 30 marca 2020 )
Anne-Laure Barret, „ Profesor Didier Raoult:„ Ten koronawirus nie jest taki zły ”, Le Journal du dimanche ,1 st lutego 2020( przeczytaj online , konsultacja 25 marca 2020 r. ).
William Audureau, Adrien Sénécat i Assma Maad, „ Coronavirus: osiem pytań dotyczących hydroksychlorochiny, możliwe leczenie Covid-19 ”, Le Monde ,24 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 25 marca 2020 r. )
(w) Yanis Roussel , Audrey Giraud-Gatineau , Maria Teresa Jimeno i Jean-Marc Rolain , „ SARS-CoV-2: strach kontra dane ” , International Journal of Antimicrobial Agents , tom. 55 N O 5,maj 2020, s. 105947 ( PMID 32201354 , PMCID PMC7102597 , DOI 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105947 , przeczytane online , dostęp 4 lipca 2020 r. )
(w) Axel Mosig , „ List do redakcji Odnośnie niedawnego wkładu Roussela i in. (SARS-CoV-2: Strach kontra dane) ” , International Journal of Antimicrobial Agents ,3 lipca 2020 r., s. 106074 ( ISSN 0924-8579 , DOI 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106074 , przeczytany online , dostęp 4 lipca 2020 r. )
" Koronawirus Covid-19: kto zasiada w radzie naukowej Ministra Zdrowia? » , On Sciences et Avenir (dostęp 31 marca 2020 )
" Didier Raoult zatrzaskuje drzwi Rady Naukowej Macrona " , na Les Echos ,24 marca 2020 r.(dostęp 24 marca 2020 r . ) .
CAB_Solidarites et CAB_Solidarites , „ COVID-19: Rada Naukowa COVID-19 ” , w sprawie Ministerstwa Solidarności i Zdrowia ,26 marca 2020 r.(dostęp 26 marca 2020 )
" Chloroquine, naukowe, szczepionka ... Didier Raoult tchórz w" Paris Match "" na midilibre.fr (obejrzano 1 st maja 2020 )
„ Społeczeństwo domowe [Wideo] Członek rady naukowej Covid-19 potępia nieskuteczność powstrzymywania ” , na stronie current values.com , Aktualne wartości ,19 marca 2020 r.
" " Coraz bardziej surowe standardy audytu " : Didier Raoult potępia dyktaturę metody " , na stronie rzeczywistejvalues.com ,5 kwietnia 2020 r.
„ Coronavirus: „Nie jestem outsiderem, jestem przed nami”, wywiad z profesorem Didierem Raoultem ” , na laprovence.com , La Provence ,21 marca 2020 r..
" Sprawdziliśmy siedem oświadczeń Didiera Raoulta przed komisją śledczą Zgromadzenia Narodowego Covid-19 " , France Info ,26 czerwca 2020(dostęp 26 czerwca 2020 r. )
François Malye, „Kim jest 20 000 Francuzów, którzy zginęli w wyniku Covid-19?” » , Le Point , 21 kwietnia 2020 r.
" Coronavirus:" Możliwe, że epidemia zniknie w ciągu kilku tygodni "(Raoult) " , na laprovence.fr ,15 kwietnia 2020 r.
„ Coronavirus: dla Didiera Raoulta uznanie, że Covid-19 jest poważną chorobą, jest „nieuzasadnionym delirium ” , na laprovence.com ,5 maja 2020 r..
" koronawirusa:" Epidemia kończy "powiedział Didier Raoult " , Le Parisien .
" Profesor Raoult wykorzystuje hiszpańskie badania do kwestionowania skuteczności powstrzymywania " , na bfmtv.com ,14 maja 2020 r..
.
Le Figaro , „ Koronawirus: Didier Raoult wywołuje teraz drugą falę epidemii ” , na Le Figaro.fr ,19 czerwca 2020 r.(dostęp 26 czerwca 2020 r . ) .
„ Dla Didiera Raoulta koronawirus jest jedną z najmniej poważnych chorób układu oddechowego ” , na stronie financialafrik.com ,7 sierpnia 2020 r.
„ Koronawirus: czy wirus zmutował, jak twierdzi Didier Raoult?” » , na www.rtl.fr ,15 września 2020 r.(dostęp 27 lipca 2021 )
" Przed Senatem Didier Raoult potwierdza, że wirus już się zmutował, ale" nie ma powodu do paniki " , na ladepeche.fr ,15 września 2020 r.(dostęp 27 lipca 2021 )
„ Covid-19: naprawdę możemy mówić o” overmutation”, z 7 różnych wersjach wirusa? » , Na LCI ,15 września 2020 r.(dostęp 27 lipca 2021 )
" Covid-19: czy wirus naprawdę zmutował, jak twierdzi Didier Raoult? » , Na BFMTV ,15 września 2020 r.(dostęp 27 lipca 2021 )
" Profesor Raoult oskarża szpitale w Marsylii o wysyłanie" alarmistycznych wiadomości " , na lemonde.fr ,24 września 2020 r.
" Didier Raoult walczy z rządem na Covid:" Spadek trwa " " , na leparisien.fr ,25 września 2020 r.
„ koronawirusa:«Nie chcemy mieć do wyboru chorych», Forum Lekarze AP-HM , ” na LaProvence.com ,27 września 2020 r.(dostęp 2 października 2020 r. )
„ Może nie zdawaliśmy sobie sprawy z tego, co się dzieje”: w Marsylii, od letniej lekkomyślności do nagłego powrotu Covid-19 ”, Le Monde.fr ,1 st październik 2020( przeczytaj online , konsultacja 2 października 2020 r. )
Marianne , co? Jaka druga fala? Top 7 lekarzy, którzy zrobiliby lepiej, by milczeć na temat Covid-19 [3]
Victor Garcia, „ Koronawirus: chlorochina, cudowne lekarstwo? Nie jestem pewien ” , L'Express ,26 lutego 2020(dostęp 15 marca 2020 r . ) .
Denis Sergent, „ Koronawirus: ścieżka leczenia chlorochiną trudno przekonywać ”, La Croix ,27 lutego 2020 r.( ISSN 0242-6056 , przeczytany online , skonsultowany 15 marca 2020 r. ).
(w) Scott Sayare, " On był gwiazdą Science. Następnie promował wątpliwe lekarstwo na Covid-19. " [Html] , na nytimes.com , The New York Times Magazine ,12 maja 2020 r.(dostęp 13 maja 2020 r . ) .
(w) Philippe Colson , Jean-Marc Rolain i Didier Raoult , „ Chlorochina dla nowego koronawirusa SARS-CoV-2 2019 ” , International Journal of Antimicrobial Agents , tom. 55, n o 3,marzec 2020, s. 105923 ( DOI 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105923 , przeczytaj online , dostęp 25 marca 2020 ).
Jianjun Gao , Zhenxue Tian i Xu Yang , „ Przełom: fosforan chlorochiny wykazał widoczną skuteczność w leczeniu zapalenia płuc związanego z COVID-19 w badaniach klinicznych ”, BioScience Trends , tom. advpub,2020( DOI 10.5582 / bst.2020.01047 , przeczytany online , dostęp 17 marca 2020 ).
(w) Reel Francka i Xavier z Lamballerie , " O chlorochinę i Covid-19 " , Antiviral Research , tom. 177,1 st maja 2020, s. 104762 ( ISSN 0166-3542 , DOI 10.1016 / j.antiviral.2020.104762 , przeczytaj online , dostęp 17 marca 2020 ).
„ Cholochina-Punkt Informacyjny ” , o francuskiej sieci regionalnych ośrodków nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii ,5 marca 2020 r.(dostęp 17 marca 2020 r . ) .
" Chlorochina przeciwko Covid-19, nie bardziej skuteczna niż konwencjonalne leczenie? » , On Sciences et Avenir (dostęp 31 marca 2020 )
Mathilde Ceilles, „ Czy chlorochina jest skuteczna przeciwko koronawirusowi?” Olivier Véran tempère ” , 20 Minut (konsultacja 15 marca 2020 r . ) .
„ Koronawirus: profesor Raoult groził śmiercią za komentarze na temat chlorochiny ” , na RFI ,26 marca 2020 r.(dostęp 31 marca 2020 )
Romane Idres, „ Koronawirus i chlorochina – profesor Didier Raoult składa skargę po grożeniu telefonami z Nantes ” , na francetvinfo.fr ,27 marca 2020 r..
" Nantes. Skarga profesora Raoulta w związku z „groźbami”: śledztwo policji sądowej zamknięte ” , na stronie ouest-france.fr ,22 lipca 2020 r.
" Didier Raoult złożył skargę na groźbę śmierci: jego kolega z Nantes zostanie naprawiony pod koniec stycznia " , Ouest-France ,11 stycznia 2021.
Julien Sureau, „ Didier Raoult: François Raffi ze Szpitala Uniwersyteckiego w Nantes rozpoznaje, że jest autorem złośliwych telefonów ” , na actu.fr ,11 stycznia 2021.
„ Covid-19: Pr Raoult przeciwko Pr Raffi, 300 euro grzywny dla lekarza Szpitala Uniwersyteckiego w Nantes ” , na francetvinfo.fr ,20 stycznia 2021
" WIDEO - Koronawirus: leczenie chlorochiną testowane w Marsylii byłoby skuteczne " , na France Bleu ,16 marca 2020 r.(dostęp 17 marca 2020 r . ) .
„ Chlorochina, sposób na walkę z SARS-CoV-2 ”, Le Monde ,17 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 17 marca 2020 r. ).
N. Be i AFP, „ Hydroksychlorochina i azytromycyna: badanie oceni ich skuteczność w zapobieganiu Covid-19 ” , w Le Parisien ,14 kwietnia 2020 r.
Rouguyata Sall , „ Koronawirus : dlaczego chlorochina jest wykluczona z krajowego badania klinicznego ” , na Mediapart (dostęp 19 marca 2020 r . ) .
„ Koronawirus:” obiecujące „próby z chlorochiną, mówi Olivier Véran ” , na LExpress.fr ,17 marca 2020 r.(dostęp 23 marca 2020 r . ) .
.
.
Pauline Moullot , „ W którym opinie są badania z Didier Raoult został opublikowany? » , Na Liberation.fr ,14 kwietnia 2020 r.(dostęp 28 czerwca 2020 )
Dominique Leglu, „ Jak hydroksychlorochina profesora Raoulta stała się wirusowa ”, Wyzwania ,5 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online )
(en) Jeanne Lenzer , „ Covid-19: USA udziela awaryjnej zgody na hydroksychlorochinę pomimo braku dowodów ” , BMJ , tom. 369,1 st kwiecień 2020( ISSN 1756-1833 , DOI 10.1136 / bmj.m1335 , przeczytany online , dostęp 2 kwietnia 2020 r. ) :
„ W zezwoleniu na stosowanie w sytuacjach awaryjnych wydanym 28 marca agencja przyznała, że zatwierdzenie zostało oparte na„ ograniczonych danych klinicznych in vitro i anegdotycznych ”. "
Nicolas Martin, „ Chlorochina: francuski lek na Covid-19? » , O kulturze Francji ,18 marca 2020 r.(dostęp 23 marca 2020 r . ) .
Nicolas Martin, „ Chloroquine: protokół Raoulta ” , o kulturze Francji ,24 marca 2020 r.(dostęp 24 marca 2020 r . ) .
(w) Dahly Darren Gates, Simon and Morris, Tim, „ Przegląd statystyczny hydroksychlorochiny i azytromycyny jako leczenia Covid-19: wyniki otwartego, nierandomizowanego badania klinicznego. " , Zenodo ,23 marca 2020 r.( DOI 10.5281 / zenodo.3724166 ).
Alfred HJ, Kim, MD, Jeffrey A. Sparks, Jean W. Liew et al., „ A Rush to Judgment? Szybkie raportowanie i rozpowszechnianie wyników i jego konsekwencji w odniesieniu do stosowania hydroksychlorochiny w przypadku COVID-19 ”, Annals of Internal Medicine ,30 marca 2020 r.( DOI 10.7326 / M20-1223 , przeczytaj online )
Hervé Morin, Sandrine Cabut i Nathaniel Herzberg, „ Koronawirus: hydroksychlorochina, broniony przez profesora Didiera Raoulta, dzieli badaczy ”, Le Monde ,24 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 24 marca 2020 r. ).
(en-US) admin , „ Wydawca teraz mówi, że badanie reklamujące hydroksychlorochinę jako lek na COVID-19 nie spełnia swojego„ standardu ” , w News Parliament ,6 kwietnia 2020 r.(dostęp 7 kwietnia 2020 r. )
(w) TCM Digital , „ Oświadczenie na papierze IJAA | International Society of Antimicrobial Chemotherapy ” na isac.world (dostęp 7 kwietnia 2020 r. )
(w) Leonid Schneider, „ Chloroquine Didier Raoult geniusz, by uratować świat przed Covid-19 ” , For Better Science ,26 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 30 marca 2020 r. ).
(w) Elisabeth Bik, „ Myśli o Gautrecie i in. artykuł o leczeniu zakażeń COVID-19 hydroksychlorochiną i azytromycyną ” , Science Integrity Digest ,24 marca 2020 r.( Czytaj online , obejrzano 1 st kwiecień 2020 ).
.
(w) TCM Digital , „ Oświadczenie ISAC/Elsevier | International Society of Antimicrobial Chemotherapy ” , na stronie www.isac.world (dostęp 12 kwietnia 2020 r. ) : „ Obecnie trwa dodatkowa niezależna recenzja w celu ustalenia, czy obawy dotyczące treści badań w artykule są uzasadnione. Biorąc pod uwagę, że ten proces oceny po publikacji trwa, komentowanie w tej chwili byłoby przedwczesne. Skontaktowano się z autorami badania i poproszono o ustosunkowanie się do obaw. W zależności od charakteru ich odpowiedzi, korektę dorobku naukowego można rozważyć zgodnie z polityką Elsevier i Komitetu Etyki Publikacyjnej (COPE): https://www.elsevier.com/editors/perk/corrections- do rekordu . "
(w) Frits R. Rosendaal , „ Przegląd” Hydroksychlorochiny i azytromycyny jako leczenia Covid-19: wyniki otwartego, nierandomizowanego badania klinicznego Gautret i wsp., 2010, DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105949 ” , International Journal of Antimicrobial Agents , tom. 56, n o 1,lipiec 2020, s. 106063 ( PMID 32674928 , PMCID PMC7357515 , DOI 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106063 , przeczytane online , dostęp 29 maja 2021 r. )
„Jest to rękopis pozbawiony informacji, z rażącymi wadami metodologicznymi. Wyniki nie potwierdzają daleko idących wniosków na temat skuteczności hydroksychlorochiny w Covid-19 i, w opinii tego recenzenta, nie potwierdzają żadnych wniosków. "
Julien Hernandez , „ Chloroquine: Koniec gry! » , On Futura (dostęp 4 sierpnia 2020 )
(w) Frits R. Rosendaal , „ Przegląd” Hydroksychlorochiny i azytromycyny jako leczenia Covid-19: wyniki otwartego, nierandomizowanego badania klinicznego Gautret i wsp., 2010, DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.105949 ” , International Journal of Antimicrobial Agents , tom. 56, n o 1,lipiec 2020, s. 106063 ( PMID 32674928 , PMCID PMC7357515 , DOI 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106063 , przeczytane online , dostęp 29 maja 2021 r. )
(en-US) Autor Ivan Oransky , „ Francuskie badanie hydroksychlorochiny ma„ poważne wady metodologiczne ”i jest„ całkowicie nieodpowiedzialne ”, mówi recenzja, ale nie jest wycofywane ” , na Retraction Watch ,19 lipca 2020 r.(dostęp 8 sierpnia 2020 r . ) .
" Rozpoczęcie europejskiego badania klinicznego przeciwko Covid-19 " , w Press Room | Włóż ,22 marca 2020 r.(dostęp 25 marca 2020 r . ) .
„ Koronawirus i hydroksychlorochina: profesor Raoult publikuje nowe badanie, natychmiast krytykowane ”, Le Monde ,28 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 28 marca 2020 r. ).
„ Koronawirus: rozpoczęcie zakrojonego na szeroką skalę badania klinicznego chlorochiny ”, lesechos.fr ,21 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 marca 2020 r. ).
" Koronawirus: Plaquenil, leczenie wszystkich oczekiwań ", Le Monde ,20 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 marca 2020 r. ).
Jérôme Vincent , „W szpitalu Bichat atak na chlorochinę dotyka nas” , Le Point ,26 marca 2020 r.(dostęp 28 marca 2020 )
„ Covid-19: aktualizacja leczenia ” , o kulturze Francji ,16 kwietnia 2020 r.(dostęp 18 kwietnia 2020 )
„ Coronavirus: testy przesiewowe w IHU w Marsylii”, pozostań w zamknięciu „nalega ARS ” , na France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (dostęp 22 marca 2020 r . ) .
„ Koronawirus: w Marsylii śródziemnomorska infekcja IHU Timone wciąż na moście: „Nie odmawiamy nikomu ”, La Prowansja ,22 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 marca 2020 r. ).
Dekret n O 2020-314 z25 marca 2020 r. dekret uzupełniający nr 2020-293 z dnia 23 marca 2020 r. określający ogólne środki niezbędne do radzenia sobie z epidemią Covid-19 w kontekście stanu zagrożenia zdrowia
„ Koronawirus: rząd zezwala na przepisywanie chlorochiny w leczeniu Covid-19 ” , na France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (dostęp 26 marca 2020 r. )
„ Covid-19: Hydroksychlorochina dopuszczona w szpitalu tylko do leczenia ciężkich postaci ” , na Sciences et Avenir (dostęp 26 marca 2020 r. )
Według niego „ Nowe badanie przeprowadzone przez profesora Didiera Raoulta” pokazuje skuteczność protokołu”. » , O L'Humanité ,24 marca 2020 r.(dostęp 28 marca 2020 )
„ Koronawirus: drugie badanie potwierdza stanowisko Didiera Raoulta w sprawie hydroksychlorochiny ” , na stronie ladepeche.fr (dostęp 28 marca 2020 r. )
„ Koronawirus: Raoult chce uciszyć swoich krytyków ” , Les Échos ,29 marca 2020 r.(dostęp 29 marca 2020 r . ) .
Florian Gouthière , „ Czy zespół profesora Raoulta obchodził obowiązkową opinię komitetu ochrony osób?” » , Na Liberation.fr ,26 maja 2020(dostęp 17 lipca 2020 r. )
Florian Gouthière , „ Czy profesor Raoult pozwolił sobie na swobodę w zakresie zasad etycznych? » , Na Liberation.fr ,26 maja 2020(dostęp 17 lipca 2020 r. )
„ Covid-19 and hydroxychloroquine: warning ” , na www.prescrire.org (dostęp 31 marca 2020 r. )
Didier Raoult, „ bez tytułu ”, IHU ,9 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online [PDF] )
Didier Raoult, „ Stół bez tytułu ”, IHU ,9 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online [PDF] )
" Exclusive - Didier Raoult ujawnia Emmanuelowi Macronowi badanie oceniające na 91% skuteczność jego leczenia przeciwko koronawirusowi " , na Les Echos ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
Aktualne wartości, „ Chlorochina 91% skuteczna przeciwko koronawirusowi, ujawnia Pr. Raoulta Macronowi ” , na current values.com ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 17 kwietnia 2020 r . ) .
Sputnik, „ Emanuel Macron w Marsylii: badanie Didiera Raoulta szacuje skuteczność chlorochiny przeciwko Covid-19 na 91% ” , na fr.sputniknews.com ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 17 kwietnia 2020 r . ) .
Marcelo Wesfreid , „ Coronavirus: w Marsylii Macron pojawia się u boku profesora Raoulta ” , w Le Figaro ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
„ koronawirusa: co nowego warto studium profesora Raoulta, który posiada skuteczność hydroksychlorochiną?” » , Na francetvinfo.fr ,11 kwietnia 2020 r.
„ Covid-19: nowy alert o niekorzystnych skutkach hydroksychlorochiny ”, Le Monde ,24 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 24 kwietnia 2020 r. )
„ Koronawirus: poważne niekorzystne skutki gromadzą się na hydroksychlorochinie ” , Le Monde ,11 kwietnia 2020 r.
Pascale Pascariello , „ Chloroquine: coraz więcej zgłaszanych powikłań serca ” , na Mediapart (dostęp 24 kwietnia 2020 r. )
(w) Jennifer CE Lane , James Weaver , Kristin Kostka i Talita Duarte Salles , „ Bezpieczeństwo hydroksychlorochiny, samej i w połączeniu z azytromycyną, w świetle szybkiego i powszechnego stosowania w Covid-19: wielonarodowa, sieciowa kohorta i samodzielna kontrolowane studium serii przypadków ” , medRxiv ,10 kwietnia 2020 r., s. 2020.04.08.20054551 ( DOI 10.1101/2020.04.08.20054551 , czytaj online , konsultacja 3 maja 2020 ) :
“ Wnioski: Krótkoterminowe leczenie hydroksychlorochiną jest bezpieczne, ale dodanie azytromycyny może wywołać niewydolność serca i śmiertelność sercowo-naczyniową, potencjalnie z powodu synergicznego wpływu na długość QT. Wzywamy do ostrożności, jeśli taka kombinacja ma być stosowana w leczeniu Covid-19. "
(w) Kelly ServickApr. 21 i 2020 , „ Leki przeciwmalaryczne szeroko stosowane przeciwko COVID-19 zwiększają ryzyko zatrzymania krążenia. Jak lekarze mogą zminimalizować niebezpieczeństwo? » , O nauce | AAAS ,21 kwietnia 2020 r.(dostęp 3 maja 2020 r. )
" Donald Trump o chlorochinie:" Nie wiedziałem ", zapewnia Didier Raoult " , na radioclassique.fr ,19 maja 2020 r.
„ Trump i hydroksychlorochina: Raoult potępia „zbiorową halucynację” wokół tego leku ” , na bfmtv.com ,19 maja 2020 r.
Stanislas Poyet, „ Chlorochina: trzy miesiące entuzjazmu, kontrowersji i zamieszania ” , na lefigaro.fr ,29 maja 2020
" Hydroxychloroquine:" The Lancet "ostrzega przed badaniem opublikowanym w swoich kolumnach ", Le Monde ,3 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 3 czerwca 2020 r. )
„ The Lancet” ogłasza wycofanie swoich badań nad hydroksychlorochiną ”, Le Monde ,4 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 5 czerwca 2020 r. )
" Koronawirus: WHO ogłasza wznowienie badań klinicznych nad hydroksychlorochiną " , na laprovence.com ,3 czerwca 2020 r.(dostęp 3 czerwca 2020 r . ) .
Ronan Tsorière, „ Coronavirus: Didier Raoult publikuje własne badania naukowe w celu obrony hydroksychlorochiny ” , na leparisien.fr ,27 maja 2020 r.
Le Monde z AFP i Reuters, „ Covid-19: hydroksychlorochina nie ma żadnego korzystnego wpływu”, zgodnie z badaniem klinicznym Recovery ”, Le Monde ,5 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 5 czerwca 2020 r. )
(en-GB) redaktor Sarah Boseley Health , „ Hydroksychlorochina nie leczy Covid-19, mówią szefowie badań leków ” , The Guardian ,5 czerwca 2020 r.( ISSN 0261-3077 , przeczytany online , dostęp 6 czerwca 2020 r. )
Jean-Guillaume Bayard, „ Chloroquine: WHO definitywnie zatrzymuje badania kliniczne ” , na stronie pourquoiocteur.fr ,18 czerwca 2020 r.(dostęp 25 czerwca 2020 r. )
" Covid-19 i hydroksychlorochina (Plaquenil °): brak wykazanej skuteczności, w tym w postaciach nieciężkich. " ,24 lipca 2020 r.
(w) „ Hydroksychlorochina może uratować do 100 000 istnień ludzkich, jeśli zostanie użyta w Covid-19: profesor epidemiologii Yale ” na foxnews.com ,22 lipca 2020 r.(dostęp 23 lipca 2020 r . ) .
(en) Meg Wagner i Melissa Macaya CNN , „ Aktualizacje na żywo: Fauci zeznaje w Kongresie o reakcji na Covid-19 ” w CNN ,31 lipca 2020 r.(dostęp 2 sierpnia 2020 r. )
(w) Alex John London i Jonathan Kimmelman , „ Przeciw pandemii badawczej wyjątkowości ” , Science ,23 kwietnia 2020( ISSN 0036-8075 i 1095-9203 , PMID 32327600 , DOI 10.1126 / science.abc1731 , przeczytane online , dostęp 28 kwietnia 2020 r. ) :
„ W chwili pisania tego tekstu w Ameryce Północnej zarejestrowano ponad 18 badań klinicznych obejmujących ponad 75 000 pacjentów w celu testowania różnych schematów leczenia hydroksychlorochiną dla COVID-19. To ogromne zaangażowanie koncentruje zasoby na prawie identycznych hipotezach klinicznych, tworzy konkurencję o rekrutację i zaniedbuje możliwości testowania innych hipotez klinicznych. "
(w) Heidi Ledford , „ Hype chlorochinowy wykoleja poszukiwania metod leczenia koronawirusa ” , Nature ,24 kwietnia 2020 r.( DOI 10.1038 / d41586-020-01165-3 , przeczytaj online , dostęp 28 kwietnia 2020 r. ) :
„ Do tej pory istnieje bardzo niewiele danych potwierdzających ideę, że hydroksychlorochina działa przeciwko zakażeniu koronawirusem, ale otaczający ją zapał doprowadził do niedoborów leków i wpłynął na rekrutację do badań klinicznych dotyczących innych potencjalnych terapii. "
Lorélie Carrive , „ Kiedy cyklosporyna została zaprezentowana jako cudowne lekarstwo na AIDS w 1985 roku ” , na www.franceinter.fr ,27 marca 2020 r.(dostęp 8 kwietnia 2020 r. )
„ Leczenie przeciwko Covid-19: wyciągnijmy wnioski z walki z AIDS!” » , na TÊTU ,24 marca 2020 r.(dostęp 8 kwietnia 2020 r. )
„ Historia medycyny: błędy, pomyłki i przebłyski geniuszu ” , o Kulturze Francji (dostęp 28 kwietnia 2020 r. )
„ Koronawirus: co jest nie tak z francuskimi badaniami?” " , Prowansja ,14 maja 2020 r.(dostęp 14 maja 2020 r. )
Eric Aeschimann, „ Rony Brauman odpowiada Macronowi: „Metafora wojny służy do dyskwalifikacji wszelkiej debaty ”, L’Obs ,27 marca 2020 r.( przeczytaj online ).
Marcus Dupont-Besnard , „ Chloroquine: poważne błędy naukowe metody Raoulta ” , o Numeramie ,31 marca 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r. )
Maxence Ouafik, „ Miejsce hydroksychlorochiną i azytromycyny w leczeniu COVID-19 ” [PDF] , na ssmg.be , Towarzystwo Naukowe Medycyny Ogólnej,2 kwietnia 2020 r.(dostęp 10 kwietnia 2020 r . ) .
(en) David Gorski, „ Hydroksychlorochina i cena porzucenia medycyny opartej na nauce i dowodach ” , na sciencebasedmedicine.org , Science-Based Medicine ,27 kwietnia 2020 r.(dostęp 8 maja 2020 r. ) :„ „ Didier Raoult po raz pierwszy opublikował naprawdę okropne i prawdopodobnie oszukańcze badanie ”,„ badania z dowolnego źródła innego niż grupa Raoulta narastały i silnie sugerowały, że ani hydroksychlorochina, ani kombinacja hydroksychlorochina + azytromycyna nie wykazują wykrywalnej aktywności przeciwko COVID-19, ale powodują toksyczność ” ”.
Dawid Górski (tłumaczenie przez Peggy Sastre), " Dawid Górski: Promując chlorochina, Raoult spowodował znaczne szkody " [html] , na lexpress.fr , L'Express ,7 maja 2020(dostęp 8 maja 2020 r . ) .
" Gość Afryka - leczenie Covid-19 w Afryce: alarm 13 afrykańskich, europejskich i amerykańskich lekarzy " , na RFI ,6 maja 2020(dostęp 10 maja 2020 r. )
(w) Pascale pana Abena , Eric H. Decloedt Emmanuel Bottieau i Fatima Suleman , " chlorochina i hydroksychlorochina do zapobiegania lub leczenia powieści koronawirusa Chorób (Covid-19) w Afryce: wpłacając nieodpowiedni dla off-label użytkowania w placówkach opieki zdrowotnej ” , The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene ,22 kwietnia 2020 r., tpmd200290 ( DOI 10.4269 / ajtmh.20-0290 , odczyt online , dostęp 10 maja 2020 )
Étienne Campion, „ Christian Perronne:” Zapora otrzymana przez Didiera Raoulta jest również powiązana z kłótniami ego ” , na marianne.net ,2 kwietnia 2020 r.
RMC , „ Coronavirus: dlaczego Douste-Blazy wspiera Raoulta na chloroquine ” , na rmc.bfmtv.com (dostęp 31 marca 2020 r. )
„ Koronawirus: forum i petycja, aby lekarze mogli przepisywać hydroksychlorochinę wszystkim pacjentom z Covid-19 ” , na Franceinfo ,3 kwietnia 2020 r.(dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
" Koronawirus:" Musimy produkować bardzo masowo "chlorochinę, mówi kierownik oddziału ratunkowego szpitala Georges-Pompidou " , na Franceinfo ,23 marca 2020 r.(dostęp na 1 st kwietnia 2020 )
W szczególności Philippe Douste-Blazy , Christian Perronne , Michèle Barzach , Isabelle Bourgault Villada, François Bricaire , Marc Gentilini , Olivier Goulet, Jacques Marescaux , Catherine Neuwirth, Patrick Pelloux , Paul Trouillas i Martine Wonner .
„ Niespodziewana wizyta Emmanuela Macrona u kontrowersyjnego specjalisty chorób zakaźnych Didiera Raoulta ”, Le Monde ,9 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 11 kwietnia 2020 r. )
FC i Dominique Maraninchi , „ Chloroquine: atrakcyjność trzech wielkich nazwisk w dziedzinie zdrowia na rzecz zaleceń profesora Raoulta ” , na Le Figaro.fr ,5 kwietnia 2020 r.(dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
„ Koronawirus: Trump optymistycznie podchodzi do antymalarycznej chlorochiny ”, Le point ,19 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 marca 2020 r. ).
„ Od Marsylii do Fox News: jak próby Didiera Raoulta dotyczące chlorochiny przekonały Donalda Trumpa ”, Marianne ,20 marca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 marca 2020 r. ).
(en-US) MICHAEL HILTZIK, „ Zgniła nauka stojąca za twierdzeniami Trumpa o chlorochinach ” , w Los Angeles Times ,1 st kwiecień 2020(dostęp na 1 st kwietnia 2020 )
(en-GB) David Smith , „ Trump sieje zamieszanie, twierdząc, że lek na koronawirusa będzie wkrótce gotowy ” , The Guardian ,19 marca 2020 r.( ISSN 0261-3077 , przeczytany online , skonsultowany 22 marca 2020 r. ).
" Pandemia. Koronawirus: Trump sieje zamieszanie, obiecując leczenie „prawie natychmiast ” , w International Mail ,20 marca 2020 r.(dostęp 22 marca 2020 r . ) .
(w) „ Panel NIH zaleca stosowanie kombinacji leków promowanych przez Trumpa za Covid-19 ” na NPR.org (dostęp 22 kwietnia 2020 r. )
„ Chlorochina: Didier Raoult słusznie mówi o„ fałszywych wiadomościach ”o amerykańskim badaniu? » , na lefigaro.fr ,23 kwietnia 2020(dostęp 25 kwietnia 2020 r . ) .
Virginie BAGOUET i Raphaël MOREAUX, „ ANSM oczekuje, że Didier Raoult zademonstruje obserwacyjny charakter swojego najnowszego badania ” , na apmnews.fr ,20 kwietnia 2020 r.
Damien Coulomb, „ Covid-19: czy praca profesora Raoulta nad połączeniem hydroksychlorochiny + azytromycyny byłaby zabroniona?” ”, Dziennik Lekarza ,10 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 11 kwietnia 2020 r. ).
USTAWA nr 2012-300 z dnia 5 marca 2012 r. dotycząca badań z udziałem osoby ludzkiej
Philippe Amiel, Hervé Chneiweiss i Christine Dosquet, „ Covid-19: protokoły leczenia czy protokoły badawcze? ", Medycyna / nauka ,2020( przeczytaj online )
Bakhti Zouad i Alexandre Boudard, „ Chloroquine dzieli również pracowników służby zdrowia w Amiens ” , na stronie kurier-picard.fr ,9 kwietnia 2020 r.
„ Didier Raoult przypięty przez Narodową Agencję Leków ” , w Europie 1 (dostęp 17 lipca 2020 r . ) .
„ ANSM oczekuje, że Didier Raoult zademonstruje obserwacyjny charakter swojego najnowszego badania ” , na stronie www.apmnews.com (dostęp 17 lipca 2020 r. )
JC, „ Kłopoty prawne Pr Raoulta ”, Le Canard enchaîné ,3 czerwca 2020 r., s. 3.
„ Covid 19: prokuratura w Marsylii klasyfikuje skargę dotyczącą badań klinicznych Didiera Raoulta bez dalszych działań ” , na temat France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (dostęp 28 kwietnia 2021 r. )
[wideo] Komisja śledcza COVID-19: przesłuchanie Didiera Raoulta, dyrektora IHU Méditerranée Infection na YouTube , czas trwania: 3 godz. 12 min 24 s .
„ Koronawirus: długa recepta profesora Didiera Raoulta dla posłów ”, Le Monde.fr ,25 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 25 czerwca 2020 r. )
Stanislas Poyet i Bénédicte Lutaud, „ Przesłuchanie w sprawie zarządzania kryzysowego: Didier Raoult kwestionuje otoczenie Ministra Zdrowia ” , na lefigaro.fr ,24 czerwca 2020 r.
„ AP-HP oskarża Didiera Raoulta o „fałszywe zeznania” przed komisją śledztwa w sprawie koronawirusa ”, Le Monde.fr ,1 st lipca 2020( przeczytaj online , skonsultowano 2 lipca 2020 r. )
„ Koronawirus: rada naukowa potępia „niesławne” uwagi Didiera Raoulta przed deputowanymi ”, Le Monde.fr ,2 lipca 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 2 lipca 2020 r. )
„ Didier Raoult atakuje w sądzie Martina Hirscha, dyrektora paryskich szpitali ” , na stronie laprovence.com ,29 lipca 2020 r.
„ Didier Raoult składa skargę przeciwko Martinowi Hirschowi za „oszczercze doniesienie ”, Le Monde.fr ,30 lipca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 30 lipca 2020 r. )
Cécile Thibert , „ Czy hydroksychlorochina jest szeroko stosowana na całym świecie, jak twierdzi Didier Raoult?” » , Na Le Figaro.fr ,17 września 2020 r.(dostęp 20 września 2020 r. )
" Didier Raoult naprzeciw senatorów: co zapamiętać z jego przesłuchania? » , na lci.fr ,15 września 2020 r.
„ Covid-19: Didier Raoult i senator sprzeciwiający się chlorochinie ” , na huffingtonpost.fr ,15 września 2020 r.
Skuteczność kliniczna pochodnych chlorochiny w zakażeniu COVID-19: metaanaliza porównawcza między big data a światem rzeczywistym
„ Hydroksychlorochina: najnowsze badanie Didiera Raoulta nie przekonuje wielu epidemiologów ”, Le Monde.fr ,28 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 28 czerwca 2020 r. )
Pascale Pascariello, „ Chloroquine: dlaczego przeszłość Didiera Raoulta gra przeciwko niemu ” , na Mediapart ,7 kwietnia 2020 r..
(en) Cathleen O'Grady i 2021 , " Czasopisma wyróżnione za faworyzowanie " , o Science ,25 lutego 2021(dostęp 25 lutego 2021 )
Yves Gingras & Mahdi Khelfaoui, „ Być sędzią i partią, czyli jak kontrolować czasopismo naukowe ” , w rozmowie ,21 czerwca 2020 r..
Cécile Thibert , „ Covid-19: profesor Didier Raoult skierowany do Zakonu Lekarzy ” , na stronie Le Figaro.fr ,2 września 2020 r.(dostęp 3 września 2020 r. )
„ Covid-19: Didier Raoult, którego dotyczy skarga przed nakazem lekarskim ”, Le Monde.fr ,3 września 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 3 września 2020 r. )
Benjamin Grinda , " Towarzystwo naukowe składa skargę przeciwko Didierowi Raoultowi do Zakonu " , na www.lamarseillaise.fr ,4 września 2020 r.(dostęp 4 września 2020 r. )
Hugo Septier, „ Hydroksychlorochina: zespół Didiera Raoulta odpowiada na słowa Emmanuela Macrona ” , na bfmtv.com ,16 czerwca 2020 r.
Wzór zakażenia SARS-CoV-2 wśród niesamodzielnych osób starszych mieszkających w placówkach opieki długoterminowej w Marsylii we Francji, marzec – czerwiec 2020 r.
Czynniki ryzyka śmiertelności związanej z COVID-19 u osób starszych w ośrodku opieki długoterminowej
Philippe Douste-Blazy strzela czerwonymi kulami w państwo i wznawia debatę na temat hydroksychlorochiny
Covid-19: Agencja Leków odmawia zezwolenia na masową hydroksychlorochinę , Le Monde, 23 października 2020 r.
„ Powództwo prawne przeciwko odmowie udzielenia zezwolenia na masową produkcję hydroksychlorochiny ” , na stronie leparisien.fr ,29 października 2020 r.
Louise Colcombet i Elsa Mari 12 listopada 2020 r. o 9:51 , „ Profesor Didier Raoult kontynuowany przez Zakon Lekarzy ” , na leparisien.fr ,12 listopada 2020 r.(dostęp 12 listopada 2020 r. )
Benjamin Grinda , „ Didier Raoult, kontynuacja przez Radę Zakonu Lekarzy ” , na www.lamarseillaise.fr (dostęp 12 listopada 2020 )
„ Didier Raoult pozwany na polecenie lekarzy z Bouches-du-Rhône za promowanie hydroksychlorochiny ”, Le Monde.fr ,12 listopada 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 12 listopada 2020 r. )
„ IHU profesora Raoulta trwa w swoich pewnikach i nadal przepisuje hydroksychlorochinę ”, Le Monde.fr ,13 listopada 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 13 listopada 2020 r. )
„ Marsylia: profesor Didier Raoult składa skargę na wiceprezesa Orderu Lekarzy ” , na France Bleu ,20 listopada 2020 r.(dostęp 20 listopada 2020 r. )
„ Profesorowie Raoult i Perronne, do których skierowano skargę z nakazu lekarskiego za ich komentarze dotyczące Covid-19 ”, Le Monde.fr ,22 grudnia 2020 r.( przeczytaj online , konsultacja 22 grudnia 2020 r. )
„ Covid-19: Pr Raoult i Perronne, których dotyczy skarga Rady Zakonu Lekarzy ” , na LCI (dostęp 22 grudnia 2020 r. )
„ Koronawirus w Marsylii: Didier Raoult składa skargę o zniesławienie przeciwko odpowiednikowi w Grenoble ” , na 20minutes.fr ,22 listopada 2020 r.
„ Prokuratura klasyfikuje skargę dotyczącą badań klinicznych Raoulta bez dalszych działań ” , na stronie www.20minutes.fr (dostęp 8 grudnia 2020 r. )
Adrien Max, „ Marsylia: skarga złożona przez Didiera Raoulta przeciwko jednemu z jego krytyków, lekarzowi farmacji ” , 20minutes.fr ,18 lutego 2021
Philippe Gautret i wsp., „Kliniczna skuteczność i profil bezpieczeństwa hydroksychlorochiny i azytromycyny przeciwko COVID-19”, International Journal of Antimicrobial Agents , tom 57, wydanie 1, styczeń 2021, DOI : 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106242
" Iwermektyna, hydroksychlorochina, kolchicyna ... Gdzie są dziś metody leczenia koronawirusa? » , Informacje RTBF ,20 stycznia 2021(dostęp 13 marca 2021 )
William Audureau i Hervé Morin, „ Czy Didier Raoult zmienił zdanie na temat hydroksychlorochiny? Dlaczego to bardziej skomplikowane ”, Le Monde , 19 stycznia 2021
„ Kim jesteś, Didier Raoult?” » [Audio] , w Acast (pl) ,2 kwietnia 2020 r.(dostęp 3 kwietnia 2020 r. )
„ Didier Raoult, szał publikacji i praktyk, o których mowa ” , na leparisien.fr ,12 czerwca 2020 r.(dostęp 14 czerwca 2020 r. )
" " Lancetgate " : publikowanie wielu publikacji w czasopismach naukowych może wiele wnieść " , Le Monde.fr ,15 czerwca 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 29 września 2020 r. )
Mahdi Khelfaoui i Yves Gingras , „ Być sędzią i partią, czyli jak kontrolować czasopismo naukowe ” , na theconversation.com (dostęp 22 czerwca 2020 r. )
Yves Gingras i Mahdi Khelfaoui, „ Czy Einstein jest wart połowy doktora Raoulta?” Aby położyć kres „indeksowi h” ” , w Rozmowie ,2021.
(w) „ Google Scholar ”
„ Highly Cited Researchers – The Most Influential Scientific Minds ” , na HCR (dostęp 17 czerwca 2019 )
„ 1612 Highly Citation Researchers (h> 100) zgodnie z ich publicznymi profilami Google Scholar Citations ” , na stronie webometrics.info ,luty 2017(dostęp 29 marca 2017 )
(w) „ Wysoce cytowani badacze ” na Clarivate Analytics (dostęp 25 kwietnia 2017 )
(w) Kevin W. Boyack Richard Klavans, Aarona i Johna A. Sorensen PA Ioannidisa, " Listę bardzo wpływowego Biomedical badaczy, 1996-2011 " , European Journal of Clinical Investigation , n o 43,2013, s. 1339-1365 ( DOI 10.1111 / eci.12171 , przeczytaj online )
Labtimes , „ Labtimes: Publication Statistics: Microbiology ”, na stronie labtimes.org (dostęp 2 maja 2017 r. )
„ Powiedz mi, ile publikujesz, będę wiedział, co relacjonujesz ”, Le Monde ,24 listopada 2011( przeczytaj online , skonsultowano 3 kwietnia 2020 r. )
Yves Gingras i Mahdi Khelfaoui , „ Efekt SIGAPS: francuskie badania medyczne pod wpływem wyceny księgowej ”, Zilsel , tom. Nr 8, N O 1,2021, s. 144 ( ISSN 2551-8313 i 2553-6133 , DOI 10.3917 / zil.008.0144 , przeczytane online , dostęp 16 lipca 2021 )
Vaudoit 2018 .
(en) Catherine Mary, „ Dźwięk i wściekłość w laboratorium mikrobiologicznym ” , Science , tom. 335 n O 6072,2 marca 2012, s. 1033-1035 ( DOI 10.1126 / science.335.6072.1033 , czytać online , obejrzano 1 st kwiecień 2020 ).
„ Portret Elisabeth Bik, łowczyni oszustw z publikacji Didiera Raoulta ” , na Heidi.news (dostęp 25 marca 2021 r. )
„ Pro i anty-Raoult flirtują ze starym studium profesora z Marsylii wyróżnionym przez specjalistę ds. rzetelności naukowej ” , na lindependant.fr ,22 marca 2021(dostęp 13 maja 2021 r. )
„ holownik Prawnego wojny Didiera Raoult i specjalista w uczciwości naukowej ” Le Monde.fr ,18 maja 2021( przeczytaj online , dostęp 18 maja 2021 r. )
(w) Miguel A. De la Cruz , Weidong Zhao , Carine Farenc i Gregory Gimenez , „ Moduł toksyno -antytoksyny Salmonelli promuje zjadliwość u myszy ” , PLoS Pathogens , tom. 9 N O 12,19 grudnia 2013 r., e1003827 ( ISSN 1553-7374 , PMID 24385907 , PMCID PMC3868539 , DOI 10.1371 / journal.ppat.1003827 , czytaj online , dostęp 2 czerwca 2021 )
(w) Holly Else , „ obraz Naukowy detektyw face działania prawne krytykując prac badawczych ” , Naturę , vol. 594, n O 7861,27 maja 2021, s. 17-18 ( DOI 10.1038 / d41586-021-01430-z , przeczytany online , dostęp 2 czerwca 2021 )
" " Nigdy w życiu nie oszukałem " , powiedział Didier Raoult przed senatorami " , w Journal L'Union ,15 września 2020 r.(dostęp 15 maja 2021 r. )
Mathilde Roche , „ Didier Raoult naprawdę podpisał„ 3500 międzynarodowych publikacji ”w swojej karierze? » , O wyzwoleniu ,16 września 2020 r.(dostęp 19 maja 2021 r. )
(pt-BR) „ A cientista 'detetive' que acendeu alerta sobre hidroxicloroquina ” , BBC News Brasil ,11 maja 2021( przeczytaj online , dostęp 13 maja 2021 r. )
" Didier Raoult składa skargę na nękanie , próbę szantażu i wymuszenia na biologa " , na La Dépêche ,19 maja 2021(dostęp 29 maja 2021 )
" Kiedy molestowanie i nakaz kneblowania chcą zakończyć debatę " , na JIM.fr ,29 maja 2021(dostęp 29 maja 2021 )
" KOMUNIKAT PRASOWY nr 5: Nękanie nosicieli mowy naukowej " , na stronie Citizen4Science ,5 maja 2021(dostęp 27 maja 2021 )
(w) „ Światowy ekspert od nierzetelności naukowych stoi w obliczu działań prawnych kwestionujących integralność badania hydroksychlorochiny ” w Guardianie ,22 maja 2021(dostęp 2 czerwca 2021 )
" Dlaczego Didier Raoult złożył skargę na naukowca, wspieranego przez ponad 1000 naukowców? » , Na leparisien.fr ,31 maja 2021(dostęp 2 czerwca 2021 )
(en) Cathleen O'GradyMay. 27 i 2021 , " Naukowcy gromadzą się wokół konsultanta ds. wykroczeń w obliczu zagrożenia prawnego po rzuceniu wyzwania badaczowi leków na COVID-19 " , Science | AAAS ,27 maja 2021(dostęp 2 czerwca 2021 )
(w) Lonni Besancon , Alexander Samuel Thibault Sana i Edouard Mathieu Rebeaud , „ List otwarty: Naukowcy stają w obronie akademickich informatorów i recenzentów po publikacji. " , ramy otwartej nauki ,18 maja 2021( DOI 10.31219 / osf.io / 2awsv , odczyt online , dostęp 24 maja 2021 )
Hervé Seitz, „ Hydroksychlorochina i Covid-19: podsumowanie roku kontrowersji ” , na https://hal.archives-ouvertes.fr ,20 maja 2021(dostęp 30 maja 2021 )
„ ” leży „i” oszustwo naukowe „: badacz Montpellier demontuje badaniach prof Raoult ” , na midilibre.fr (dostęp 30 maja, 2021 )
„ Covid-19: „celowe kłamstwa”, „naukowe oszustwo”, badacz z Montpellier atakuje Didiera Raoulta ” , na ladepeche.fr (dostęp 30 maja 2021 r. )
" " Sądownictwo debat naukowych w celu zastraszenia jest niedopuszczalne. „| ENS ” , na stronie www.ens.psl.eu (dostęp 2 czerwca 2021 r. )
" Sale rozpraw nie są laboratoriami | CNRS ” , na stronie www.cnrs.fr (konsultacja 7 czerwca 2021 r. )
Olivier Monod , „ Autorytety naukowe na ratunek swoim badaczom w obliczu sądowej ofensywy Raoulta ” , o Wyzwoleniu (dostęp 10 czerwca 2021 r. )
" Uniwersytet w Aix-Marseille rozpoczął wewnętrzne śledztwo w sprawie badań profesora Raoulta " , dotyczące France Bleu ,15 czerwca 2021(dostęp 15 czerwca 2021 )
„ Aix-Marseille rozpoczęła wewnętrzne dochodzenie w sprawie badań Didiera Raoulta ” , na www.20minutes.fr (dostęp 15 czerwca 2021 r. )
Zobacz na vie-publique.fr .
" Francja rozbrojona " , na LExpress.fr ,31 lipca 2003 r.(dostęp 23 marca 2020 r . ) .
Co jeśli Darwin się mylił... , wywiad z Didierem Raoultem, lepoint.fr, 12 grudnia 2011
pdf; por. P. 19 . .
" Dwie-ceny-za-pr-raoult " , na lequotidiendumedecin.fr
„ Sprawozdanie z działalności CNRS w 2003 roku ” [PDF] , na www2.cnrs.fr , CNRS ,czerwiec 2004(dostęp 8 kwietnia 2020 r. ) , s. 20.
Israelvalley Desk , „ Wirus. Izrael przyjmuje wizję prof. Didiera Raoulta (Francja), Nagroda Sacklera (Uniwersytet w Tel-Awiwie). » , W Dolinie Izraela ,18 marca 2020 r.(dostęp 22 marca 2020 r . ) .
" Laureaci 2009 " , na Narodowej Akademii Medycznej | Instytucja w swoim czasie ,27 września 2009(dostęp 23 marca 2020 r . ) .
„ Nagroda Eloi Collery: Didier Raoult / Nagrodzeni naukowcy / Wiadomości / Wszystkie wiadomości / France-Nord ” , na ile-de-france.ird.fr (dostęp 23 marca 2020 r . ) .
F. Gr., " Bouches-du-Rhône - Departmental research Prize: Grand Prize przyznana Didierowi Raoultowi " , na LaProvence.com ,16 lutego 2021(dostęp 16 lutego 2021 )
(w) " " Francuski naukowiec Didier Raoult otrzymał nagrodę Rusty Razor Award za pseudonaukę " " na skeptic.org.uk , 2020-19-11 (dostęp 29 maja 2021 )
Dekret z dnia 31 grudnia 2010 r. o awansie i nominacji
Dekret z dnia 30 grudnia 2000 r. o awansie i nominacji
Dekret z 15 maja 2015 r. o awansie i nominacji .
Dekret z 10 maja 1995 r. o awansie i nominacji .
" Profesor Didier Raoult wyniesiony do godności Komendanta Narodowego Orderu Lwa przez Macky Sall " , na senenews.com ,30 marca 2021
" Senegal: wybitny gość o imieniu Raoult " , na lepoint.fr ,4 kwietnia 2021.
" The Elixir of Love smakuje ze szczęściem w Landes Opera - News - Ôlyrix " , na Olyrix.com (dostęp 26 lipca 2020 )
Clément Buzalka , " Profesor Raoult pojawia się w operze " , o France Musique ,27 lipca 2020 r.(dostęp 27 lipca 2020 )
„ ” chloro King „komiks, który parodiuje profesora Raoult i jego wpływy w Marsylii ” , na France Info ,21 grudnia 2020 r.(dostęp 23 grudnia 2020 r. )

Zobacz również

Bibliografia

Ariane Chemin i Marie-France Etchegoin , Raoult. francuskie szaleństwo , Gallimard,2021“ “ Raoulta. Une folie française ”: ekskluzywne wyciągi z ankiety Ariane Chemin i Marie-France Etchegoin ”, Le Monde.fr ,31 maja 2021( przeczytane online , dostęp 31 maja 2021 ) " Didier Raoult, naukowiec-wizjoner przejęty swoim ego ", L'Obs ,4 czerwca 2021( przeczytaj online ) Eric Favereau , „ Didier Raoult, portret rozmytego naukowca ” , o Wyzwoleniu (konsultacja 17 czerwca 2021 r. )

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Oficjalna strona
Ewidencja organów :
Zasoby badawcze :
- Kopiec
- Wymiary
- Google Scholar
- Izydor
- ORCYD
- Brama Badań
- Uczony semantyczny
- (en + ja + zh-Hans + zh-Hant + ru) Scopus