Propaganda to pojęcie odnoszące się do zestawu perswazyjnych technik stosowanych do propagowania przez wszystkich dostępnych środków, idei, opinii, ideologii czy doktryny oraz stymulowanie przyjęcia zachowań w grupie docelowej. Techniki te są wywierane na populację w celu wpływania na nią, a nawet indoktrynacji . Propaganda może wykorzystywać reklamę , ponieważ ta ostatnia ma na celu zmianę wyborów, modeli społeczeństwa, opinii i zachowań. Reklama używa technik podobnych do tych używanych przez propagandę. Pomimo podobieństwa niektórych ich cech, powiązania między propagandą a reklamą są szeroko dyskutowane.
Propaganda jest badany w środowisku uniwersyteckim z początku XX th wieku , głównie w historii, ale także w psychologii (szczególnie psychologii społecznej ) i komunikacji (szczególnie w odniesieniu do mediów masowych ).
W języku łacińskim (średniowiecznym) propaganda jest słownym przymiotnikiem słowa „ propagare” dosłownie oznaczającego „to, co ma być propagowane”.
W 1622 r., w kontekście odrodzenia wiary katolickiej po Soborze Trydenckim (1545-1563), papież Grzegorz XV założył Congregatio de Propaganda Fide („Kongregacja Rozkrzewiania Wiary”). To skupia komitet kardynałów odpowiedzialny za obserwację rozprzestrzeniania się chrześcijaństwa przez misjonarzy wysłanych do krajów ewangelizacyjnych.
Termin propaganda jest odpowiedzialna za konotacji negatywnej w XX -tego wieku , częściowo w czasie pierwszej wojny światowej , podczas której państwa uczestniczące w konflikcie nadużywają kontroli informacji i „jam de żuraw”, a następnie ostatecznie po II wojnie światowej oraz klęska państw totalitarnych , które instytucjonalizują propagandę w aparacie państwowym. Istnienie w Trzeciej Rzeszy Propaganda Biura pod kierunkiem Joseph Goebbels jako „ministra propagandy” przyczyni się w drugiej połowie XX th century wzmocnić wizerunek negatywny słowa.
Jednak związki i partie polityczne kontynuowały do końca lat siedemdziesiątych umieszczanie sekcji „propagandowych” w swoich schematach organizacyjnych, dopóki termin komunikacja polityczna nie zastąpiła tego terminu, który stał się skrajnie negatywny, ponieważ był związany z pojęciem totalitaryzmu .
Propaganda realizuje różne cele, które mogą być polityczne, ekonomiczne, religijne lub militarne. Stara się kierować oczekiwaniami opinii publicznej , modyfikować działania osób będących celem ( cenzura może być częścią metod propagandy poprzez ukrywanie informacji, których rząd nie chce ujawniać). W najostrzejszej formie kształtuje wiedzę ludzi wszelkimi środkami, w tym dywersją lub dezorientacją.
W czasie wojny propaganda służy do odczłowieczania wroga i wzbudzania nienawiści poprzez kontrolowanie reprezentacji wyrażanej przez opinię publiczną. Może to obejmować fałszywe oskarżenia, takie jak zniesławienie .
W przypadku wojska propagandę można sklasyfikować według jej źródła:
Propaganda bardzo ewoluowała wraz z narodzinami wojny psychologicznej, w której znajduje rozszerzenie. W 1962 roku Jacques Ellul wyróżnił dwa rodzaje propagandy: propagandę polityczną , bardzo starą, której sposoby działania na ogół znamy dzisiaj, oraz nowy rodzaj propagandy, propagandę socjologiczną :
„ Pierwsze (rządy, partie i grupy nacisku) różni się od drugiego, mniej widocznego, zbliżającego się do socjalizacji , którą można określić jako „proces wpajania dominujących norm i wartości. przez który społeczeństwo integruje swoich członków ”. Ellul przeciwstawia bezpośredni, celowy i przymusowy charakter propagandy politycznej (który znajdujemy przede wszystkim w reżimach totalitarnych) z „większym”, „bardziej niepewnym”, ideologicznym, „rozproszonym”, nieświadomym i spontanicznym charakterem propagandy socjologicznej. To, co w naszych pluralistycznych demokracjach niechętnie określamy terminem propaganda , działa „delikatnie”, przez „impregnację”. Wyraża się to poprzez reklamę , kino komercyjne, public relations , technologię w ogóle, edukację szkolną , usługi socjalne ... Częściowo niezamierzona, ta propaganda opiera się na tych wielorakich działaniach, które działają w spójny sposób jako zestaw zaszczepiający pewien sposób życie . "
Propaganda polityczna jest zjawiskiem obserwowalnym w starożytnych cywilizacjach, czy to poprzez mity, przemówienia, kwestie monetarne, poezję, broszury, broszury propagandowe, ale także dzieła artystyczne i wątki ikonograficzne.
Istotnym dla tego okresu jest rozróżnienie między tzw. propagandą negatywną, czyli agitacją J.Ellula, która atakuje, krytykuje, dyskredytuje przeciwnika, a tzw. propagandą pozytywną, czyli integracją według J.Ellula. Ellul, który reprezentuje władzę w miejscu, inscenizuje ją i jest pokrewny pompie i demonstracji władzy.
GrecjaElokwencja jest przedstawiana jako jeden z głównych wektorów propagandy. W IV -go wieku pne. AD , Demostenes skomponował filipiki i Olynthians , dzięki której prezentowane Filip II Macedoński jako barbarzyńcy i pijaka. Ten obraz propaganda będą brane jako rzeczywistość aż do XIX -tego wieku.
RzymZa czasów Republiki , szczególnie w czasie wojen domowych w epoce późnorepublikańskiej, elokwencja stała się nośnikiem propagandy. Między 44 a 43 pne. AD, Cyceron , przyjmując tytuł przemówień Demostenesa, wygłasza swoje Filipiki przeciwko Markowi Antoniuszowi . Ten ostatni podlega licznym inwektywom, które przedstawiają go jako gladiatora, zbrodniarza, rozbójnika, rozpustę, pijaka, wreszcie tyrana grożącego obaleniem Republiki. Między 44 a 30 pne. AD, ta forma dyskredytującej propagandy jest obserwowana w rywalizacji Oktawiana z Markiem Antoinem.
W najwyższej Imperium The Imperial kult był jednym z pomocą cesarskiego propagandy. Monety i znaki drogowe są oferowane jako nośniki materialne służące przekazywaniu propagandy. W rzymskich cesarzy wzniesiony wzdłuż grobli tych terminali prawie dwóch metrów wysokości, które wykonują ich oficjalny tytuł . Podczas wykopalisk ratowniczych w 1997 r. w Wateringse Veld , dzielnicy Hagi , znaleziono cztery z tych zabytków, z których każdy podlegał innemu cesarzowi.
Paul Veyne pokazuje jednak, że ta „architektoniczna propaganda” ma więcej wspólnego z manifestacją monarchicznego splendoru, z reprezentacją władzy, niż z działaniem propagandy sensu stricto , że cesarze mniej muszą przekonywać lud niż przekonywać. ludzie po prostu domagają się swojej rangi.
Bard z Highlands , odpowiedzialny za utrzymanie i ilustrujący gest klanu, jak łacińskiego poety opracowywaniu mitu założycielskiego z Civitas w czasie, gdy imperium powstała przypisuje sam był obywatelski i moralny misja. Pisarze i poeci tworzą mityczną interpretację współczesnej historii, kojarząc ją z mitami starożytności: James Thomson dla Szkocji ( Wolność , 1734), epopejami narodowymi jak te Pierre'a de Ronsarda ( La Franciade , 1572), Voltaire ( La Henriade , 1723). ). Poeta laureat (tytuł honorowy przyznawany przez księcia, az Makar w Szkocji) staje się architekt narodu.
Invincible Armada , nazwa nadana w 1588 roku do floty hiszpańskiej inwazji uzbrojony płynącym do Anglii . jest nadal powszechnie przedstawiany jako kłująca hiszpańska porażka; flota hiszpańska również zostałaby zniszczona, a ta klęska militarna przede wszystkim zwiastowałaby początek upadku imperium hiszpańskiego i rozkwitającej chwały Anglii. W rzeczywistości ta katastrofalna ekspedycja składała się w istocie z wraku statku na irlandzkim wybrzeżu i wojny, która zakończyła się kilka lat później traktatem korzystnym dla interesów monarchii hiszpańskiej . Historia Armady była od pokoleń manipulowana i mitologizowana przez angielską, a potem wiktoriańską propagandę na korzyść angielskiej, a potem brytyjskiej korony . Znaczna część historiografii na temat został zaprojektowany i historia opublikowana w XIX TH i XX th stulecia, okres, w którym Hiszpania przestała ważyć w porządku międzynarodowego, właśnie okres kiedy Brytania sięgał swój szczyt i poszukiwania mitów z przeszłości, aby stworzyć swoją tożsamość. Sama fraza „Niezwyciężona Armada”, mająca na celu ośmieszenie ekspedycji, pochodzi z ówczesnej angielskiej propagandy, z worka Lorda Burghleya , Radcy Królowej ( „Tak kończy się opis nieszczęść hiszpańskiej Armady, którą zwykli nazywać NIEZWYCIĘŻONĄ ” ), który został przekazany w wielu językach. Po hiszpańskiej klęsce Anglia podjęła poważną kampanię propagandową i wraz z resztą świata protestanckiego została zalana broszurami, popularnymi piosenkami, wierszami, rycinami, obrazami, monetami, medalami itp. W Anglii zachowały się nie mniej niż 24 współczesne popularne piosenki o Armadzie. Ze swojej strony Charles Howard , pierwszy hrabia Nottingham, zamówił serię gobelinów przedstawiających wielką, wszechstronną bitwę morską stoczoną z bliska, która nigdy nie miała miejsca w ten sposób. Wpływ propagandy Howarda trwał tak długo, jak Burghley. Wielka propaganda stworzyła alternatywną rzeczywistość, która na przestrzeni wieków przekształciła się w „klęskę Niezwyciężonej Armady”, decydujący moment angielskiego nacjonalizmu, z jego litanią powiązanych frazesów.
Niezwyciężona Armada jest jednym z narodowych emblematów, wokół których Wielka Brytania mogła się zjednoczyć podczas oblężenia. Książka Johna Evelyna , Sylva, czyli dyskurs o drzewach leśnych i propagacji drewna z 1662 roku, poświęcona kwestiom ogrodnictwa i zaopatrzenia Królewskiej Marynarki Wojennej w drewno, wielokrotnie realizowała ten sam cel w historii brytyjskiej.
Napoleon bawi się swoją sylwetką, aby być rozpoznawalną przez wszystkich: jego dwurożny kapelusz, jego surdut, jego sylwetka rozpoznawalna przez wszystkich z ręką na brzuchu, jego zimne i zdeterminowane spojrzenie. Jest również znany pod pseudonimem „Mały kapral”. Jest uwielbiany przez swoich ludzi, ponieważ jest z nimi na czele i stawia się na ich poziomie.
Napoleon w znacznym stopniu wykorzystał propagandę, aby zdobyć władzę, a następnie ją umocnić. Od swojej kampanii we Włoszech , kiedy był tylko generałem Bonaparte, korzystał z wpływów Biuletynów Armii Włoch . Na przykład jest reprezentowany podczas bitwy pod Pont d'Arcole trzymając w ręku flagę (motyw reprodukowany w tysiącach egzemplarzy). Po zdobyciu władzy rozszerza ten system propagandowy za pomocą Biuletynów Wielkiej Armii . Posługuje się prasą i modyfikuje fakty na swoją korzyść lub gloryfikuje swoich ludzi, jak w tytule Journal de Bonaparte et des hommes virteux . Obrazy Grosa i Dawida , ówczesne plakaty, pieśni, a znacznie później Memoriał św. Heleny również uczestniczą w tworzeniu złotej legendy Bonapartego .
Napoleon wprowadza do obiegu monety ze swoją podobizną. W starożytności jest reprezentowany jak Juliusz Cezar: profil i fryzura w stylu antycznym oraz wawrzyn (symbol zwycięstwa). Z monetami obchodzi się każdy i krąży jego wizerunek wielkiego generała, porównywalnego z Juliuszem Cezarem. Jako kolejny symbol używa orła, symbolu władzy. Napoleon organizuje wspaniałe ceremonie tam, gdzie musisz być. Kontrpropaganda, stworzona przez Anglików, oczernia go, ale ostatecznie służy mu, ponieważ nawet jego wrogowie o nim mówią. Po jego śmierci, świadectwa jego generałów, pamiątki sprzedawane ku jego pamięci przez wędrownych kupców pomagają ukuć jego legendę jako ikonę w historii Francji.
W XIX th century , uprzemysłowienie powoduje dalszą koncentrację na pracy pracy ważne ręka, która wkrótce stara się, by jej głos. Strukturyzacja socjalizmu przyjmuje słownictwo religijne i nazywa „ doktryną ” dyskurs polityczny i „propagandowe” metody rozpowszechniania wśród ludności pracującej. Przywódcy ruchu socjalistycznego dążą do uświadomienia robotnikom ich sytuacji, aby skłonić ich do zbiorowego działania. Na przełomie wieków władza musiała pogodzić się z tą nową klasą i to w tym kontekście powstała teoria „psychologii tłumu”, pracy, w której Gustave Le Bon nakreśla podstawy manipulacji masami.
W kontekście kubańskiego powstania niepodległościowego prasa amerykańska prowadzi intensywną kampanię na rzecz wojny z Hiszpanią. Potentat prasowy William Randolph Hearst jest znany ze swojej słynnej odpowiedzi udzielonej swojemu ilustratorowi na Kubie, Fredericowi Remingtonowi , który uważał, że wydarzenia w Hawanie nie usprawiedliwiają wojny: „Ty dostarczysz obrazy, a ja dostarczę wojny. "
Ta jastrzębia propaganda z głównych amerykańskich gazet odegrała dużą rolę w popchnięciu prezydenta McKinleya do rozpoczęcia wojny, której nie chciał.
Techniki propagandowe zostały skodyfikowane i zastosowano po raz pierwszy w sposób naukowy przez eseista Walter Lippmann i konsultacji PR Edward Bernays (bratanka Zygmunta Freuda ) wczesnym XX -go wieku .
Podczas I wojny światowej Lippman i Bernays zostali wynajęci przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Woodrowa Wilsona, by skierować tradycyjnie izolacjonistyczną amerykańską opinię w stronę interwencjonizmu . W tym celu zaapelował do Komisji Informacji Publicznej kierowanej przez dziennikarza George'a Creela, „prywatyzując” w ten sposób propagandę wojenną.
Sześciomiesięczna kampania propagandowa Creel , Lippman i Bernays była tak intensywna, że antyniemiecka histeria wywołała pod wrażeniem amerykańskiego przemysłu, który nagle odkrył ogromne zasoby, które można było wykorzystać, aby wpłynąć na opinię publiczną całego kraju. Bernays ukuł terminy „duch grupowy” i „ inżynieria zgody” , ważne pojęcia w stosowanej propagandzie.
Ze swojej strony Brytyjczycy utworzyli we wrześniu 1914 r. Biuro Propagandy Wojny , które rekrutowało sławy literatury. Lord Arthur Ponsonby (1st Baron Ponsonby Shulbrede) , angielski arystokrata socjalista i pacyfista, podsumował w 1928 roku w swojej książce Falsehood in War-Time (w) metody stosowane podczas konfliktu (w tym w swoim własnym kraju):
Musimy uwierzyć:
Historyk Anne Morelli wykazały, że siatka mogła nadal zastosowanie do konfliktów na przełomie XX -go wieku. Niektórzy podkreślają również jego znaczenie dla bardzo aktualnych konfliktów (patrz poniżej).
Public relations , wykorzystywane przez państwa i korporacje , jest bezpośrednio inspirowane pracami Lippmana i Bernaysa. W pierwszej połowie XX XX wieku Bernays i Lippmann sami prowadzili odnoszącą sukcesy firmę public relations.
W naziści powszechnie stosowane techniki propagandowe dla Hitlera przejęcia władzy ( Potsdam dzień który wkrótce poprzedzały prawo pełnomocnictw ). Przyszłego dyktatora wspierał w tym kierunku Joseph Goebbels .
Druga wojna światowa była sceną nieustannej propagandy, używanej jako broń wojenna przez nazistów, ale także przez aliantów. Mussolini rozumiał jej znaczenie już w latach dwudziestych XX wieku, opierając się na własnych wypowiedziach w gazecie Il Popolo d'Italia ; w ten sposób stworzył Minculpop (Ministerstwo Kultury Popularnej), które od 1925 roku funkcjonowało jako narzędzie propagandowe.
Mussolini doszedł do władzy w 1922 roku po Marszu na Rzym i bardzo szybko zrozumiał rolę nowoczesnej reklamy i instrumentalizacji mediów dla celów politycznych; w tym jest kontynuatorem pisarza i awanturnika Gabriele d'Annunzio , który w czasie I wojny światowej był zręcznym propagandystą nacjonalistycznym, ale także swoje talenty i rozgłos poświęcił na usługi licznych reklam (zwłaszcza producentów wermutów i innych). duchy). Faszystowskie decorum (czarne koszule, „rzymski” salut, okrzyki bojowe, teatralizacja polityki) jest bezpośrednio zapożyczone z Arditi (milicja) d'Annunzio podczas efemerycznej okupacji Fiume w 1920 roku.
Kult osobowościKult jednostki i inscenizacja Mussoliniego, zakwalifikowane jako wysoko brzmiące określenia ("człowiek opatrznościowy", "faszystowski superman", " Grande Nocchiere " - "Wielki sternik" itp.) posługują się wszystkimi środkami przekazu: prasą pisemną, newsy filmowe, plakaty, murale, rzeźba i malarstwo (duża część malarzy futurystycznej szkoły Marinetti, jak Thayaht (Ernesto Michahelles) oddała swój talent na służbę faszystowskiemu reżimowi), ale także popularne obrazy, takie jak pocztówki, które inscenizują Duce w setkach odmian (za kierownicą samochodu wyścigowego, za sterami samolotu, na koniu, w towarzystwie króla Wiktora Emanuela lub w towarzystwie robotników – w tym ostatnim przypadku to policjanci, ubrani w kombinezony i czapkę - z kombajnem lub na traktorze fiata podczas „bitwy na pszenicę”, inauguracji lub wmurowania pierwszego kamienia budynku itp.).
Kontrola mediówPrasa pisana, radio i kino są instrumentalizowane dzięki powołaniu Ministerstwa Kultury Popularnej (w skrócie MinCulPop) powierzonego „solidnym” mężczyznom (Dino Alfieri, Alessandro Pavolini, Fernando Mezzasomma). To ministerstwo ma przewagę nad wszelkimi informacjami i zajmuje się prawdziwym przepisywaniem rzeczywistości poprzez swoje słynne dyrektywy (żartobliwie zwane veline - peel papers - w środowiskach dziennikarskich).
Te veline mają niesamowitą różnorodność pól interwencji, które wykraczają daleko poza politykę w ścisłym tego słowa znaczeniu i mają na celu przedstawienie wyidealizowanego obrazu faszystowskich Włoch i ich dyktatora. Ich maniakalny, wściekły i często śmieszny charakter był przedmiotem zawoalowanych żartów przez cały okres faszystowski.
Odzyskiwanie sportu do celów politycznychPropaganda faszystowska wyspecjalizowała się w odzyskiwaniu dla własnej korzyści włoskich sukcesów na polu sportowym, w szczególności w sportach motorowych, postrzeganych jako symbol postępu technicznego i uprzemysłowienia narodu w procesie przyspieszonego rozwoju.
Kiedy motocyklista Omobono Tenni wygrywa słynne Grand Prix Wielkiej Brytanii z 1937 roku (bardzo niebezpieczne Trofeum Turysty na torze Isle of Man) za sterami Moto Guzzi , pokonując kwiat brytyjskich maszyn i motocyklistów, gazeta Motociclismo oddaje cześć jego wyczynowi. nagłówek dwutyrambiowy: „Faszystowski sportowiec OmobonoTenni pokonał Anglików”.
Rekordy prędkości w Pucharze Schneidera (De Bernardi i Agello, na wodnosamolotach Macchi Castoldi ), transatlantyckie przeprawy lotnicze w eskadrze Italo Balbo , na słynnych wodnosamolotach typu S55 Savoia Marchetti , zwycięstwa motorówki hrabiego Theo Rossi di Montelera ( niezwykle bogaty spadkobierca firmy Martini i Rossi) w Stanach Zjednoczonych, wyprzedzając potężnego producenta pilotów Gar Wooda i w wyścigu Pawia-Wenecja, wyczyny zespołów samochodowych Alfa-Romeo, Lancia, a następnie Ferrari i ich kierowców ( Tazio Nuvolari , Achille Varzi ), zdobycie Trofeum Halesa nagradzającego Błękitną Wstęgę za przepłynięcie Atlantyku przez liniowiec Rex to wszystkie okazje do popisywania się przed prasą faszystowskiego reżimu.
Jednak te zwycięstwa i te rekordy są drzewem, za którym kryje się las przemysłu, który jest jeszcze w powijakach: włoski przemysł lotniczy produkuje indywidualnie niektóre światowej klasy maszyny bicia rekordów, ale nie jest w stanie wyprodukować samolotów w prawdziwie przemysłowych ilościach. myśliwcem, a Siły Powietrzne odczują go gorzko po wypowiedzeniu wojny.
Dość szybko, to jest ruch cały sport, ma ucieleśniać ideał odwagi i męskości, który jest umieszczany w służbie faszyzmu, czy jest to masa sportowy wykonany przez organizacje młodzieżowe i sportu osób prawnych. ( Balillas , Avanguardisti, Jeunesses Fascistes, Œuvre du Doppolavoro), czy jest to sport elitarny i na wysokim poziomie, nadzorowany przez CONI (Komitet Olimpijski), na czele którego Mussolini umieścił całkowicie oddanego mu „bogillota”, Achille Starace , również krajowego sekretarza Partia Faszystowska.
Ta instrumentalizacja sportu będzie jeszcze bardziej zaostrzona w hitlerowskich Niemczech, ale także w ZSRR i Stanach Zjednoczonych w kontekście zimnej wojny.
Kino i faszyzmBardzo ważna jest również implikacja faszystowskiej polityki w dziedzinie kina: festiwal filmowy ( Mostra ) w Wenecji utworzony w 1932 roku i słynne studia Cinecitta , zainaugurowane przez Mussoliniego w 1937 roku są bezpośrednimi wytworami reżimu faszystowskiego, która chce promować czysto narodową kulturę popularną i zwalczać wpływy filmów amerykańskich.
Ówczesne włoskie kino wywyższało reżim przez czysto propagandowe filmy, takie jak Camicia Nera (Giovacchino Forzano, 1933), ale także, pośrednio, poprzez „peplums”, które są włoskim odpowiednikiem amerykańskich westernów i mają na celu uwiarygodnienie idei, że faszysta reżim, który ma imperialistyczne cele w Erytrei i Abisynii, przywrócił dawną świetność Cesarstwa Rzymskiego.
Wiadomości filmowe (najnowocześniejszy sposób przekazywania informacji przed nadejściem telewizji), w całości poświęcony reżimowi. posiadają bardzo znaczące środki (utworzenie L'Istituto Luce w 1924).
Architektura i propagandaNie mogąc mówić ściśle o faszystowskim stylu architektonicznym, to okres dwudziestu lat faszyzmu, podczas którego wiele budowano we Włoszech (dworce, lotniska, nowe miasta jak Littoria - przemianowana po wojnie na Latina - , stadiony, apartamentowce , koszary, fabryki, muzea itp.) dały możliwość całemu pokoleniu architektów, często nowatorskich, oddania się w służbę reżimu, dla którego inscenizacja placów budowy (twórcy pracy) i inauguracja budynków w Styl „modernistyczny” był okazją do gloryfikowania faszyzmu.
Najbardziej charakterystycznym przykładem jest utworzenie regionalnej siedziby partii faszystowskiej ( Casa del fascio ) wybudowanej we wszystkich włoskich stolicach prowincji w latach 20. i 30. XX wieku.
Casa del Fascio w Como, przez architekta Giuseppe Terragni (obecnie wykorzystywany jako budynek administracyjny dla celnej) jest często cytowany jako przykład racjonalistycznego niezwykłą architekturą.
Manipulacja historiąCesarstwo Rzymskie zostało zinstrumentalizowane przez reżim faszystowski, w szczególności podczas obchodów dwutysięcznej rocznicy urodzin Augusta w 1937 roku. Z tej okazji zrekonstruowano monumentalny napis Res gestae diui Augusti . Pod faszystowskim reżimem starożytne szczątki są odkopywane i eksponowane w przestrzeni miejskiej, na przykład na wszystkich forach cesarskich .
Reżim faszystowski przedstawia się jako spadkobierca Cesarstwa Rzymskiego i legitymizuje swoją prestiżową przeszłością swoje wojownicze, ekspansjonistyczne i kolonialne przedsięwzięcia. Twierdzi, że odzyskał cesarską wielkość z czasów Augusta, o czym świadczy seria map wyszczególniających różne fazy ekspansji Cesarstwa Rzymskiego w porównaniu z rozszerzeniem terytorialnym, którego żądała potęga faszystowska.
Ta instrumentalizacja przejawia się również w kampanii archeologicznej mającej na celu odzyskanie zatopionych w jeziorze Nemi galer cesarza Kaliguli . W celu osuszenia jeziora, odzyskania starożytnych statków (o długości ponad 70 m ) i umieszczenia ich w wybudowanym w tym celu hangarze – muzeum zaangażowane są znaczne środki techniczne .
Wybór promotorów tej firmy na włączenie oficerów Brytyjskiej Marynarki Królewskiej do zespołu ekspertów morskich odpowiedzialnych za ocenę starożytnych okrętów (które okazały się znacznie bardziej zaawansowane technicznie niż to się powszechnie uważało) jest kontynuacją celu politycznego . Rzeczywiście, w tym czasie faszystowskie Włochy zyskały nadętą marynarkę wojenną, rzekomo zdolną do zachwiania równowagi sił morskich na Morzu Śródziemnym.
Okres renesansu włoskiego (The Quattrocento ) i Risorgimento (ustanowienia zjednoczonych Włoch jako państwa narodowego w drugiej połowie XIX th wiek) są również wykorzystywane przez faszystowskiej propagandy.
Reżimy komunistyczne wykorzystywały propagandę, aby utrzymać swoją władzę. Czy to Lenin, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot czy jakikolwiek inny przywódca komunistyczny, wszyscy oni podporządkowali swoich ludzi poprzez rozległe operacje komunikacyjne, ustalające orientację polityczną partii lub służąc gloryfikacji przywódców, aby dać poczucie całkowitej supremacji. Tak było w 1924 roku po śmierci Lenina: poprzez kampanie plakatowe jego historia polityczna została przedstawiona narodowi rosyjskiemu jako Boskie osiągnięcie.
ZSRR , zwłaszcza pod Stalina (1924-1953), A totalitarian reżim stosowane wszelkie środki propagandy dostępnych w czasie:
Berlin Wschodni, 1 maja 1953.
Propaganda nazistowska wchodziła w zakres kompetencji Ministerstwa Oświaty i Propagandy Rzeszy , kierowanego przez Josepha Goebbelsa . NSDAP miała również swoją siedzibę: system „ Reichspropagandaleitung der NSDAP ” . Częściowo dzięki użyciu masowej propagandy naziści byli w stanie skłonić dużą część ludności niemieckiej do przestrzegania ich programu.
Stany Zjednoczone i Związek Radziecki zarówno używane propaganda obszernie podczas zimnej wojny . Obie strony wykorzystywały środki masowego przekazu (film, telewizję i radio) do wpływania na własnych obywateli i narody Trzeciego Świata.
Rząd USA uruchomił stację radiową Voice of America . Jest to praktyka tego, co Amerykanie nazywają „dyplomacją publiczną”, komunikatem przeznaczonym dla ludności i mającym na celu danie korzystnego obrazu Stanów Zjednoczonych i ich systemu (idea, która została ponownie odkryta po atakach z 11 września 2001 r. ). Stacje radiowe wspierane częściowo przez CIA nadawały „szarą” propagandę w programach informacyjnych i rozrywkowych w Europie Wschodniej i Związku Radzieckim. Tymczasem oficjalne radio rządu Związku Radzieckiego nadało „białą” propagandę. Oba obozy rozpowszechniały także „czarną” propagandę w czasach kryzysu.
Na przykład prasa zachodnia często potępiała fakt, że mieszkańcy dużych sowieckich miast musieli dzielić mieszkanie z dwiema rodzinami, co jest praktyką nieznaną na Zachodzie, co ilustruje brak mieszkań w ZSRR. W tym samym czasie prasa sowiecka denuncjowała bezdomnych na ulicach iw metrze wielkich miast Zachodu, zjawisko nieznane na Wschodzie, ilustrując tym samym niedostatki społeczne Zachodu.
Podobnie prasa zachodnia potępiła sowiecką inwazję na Afganistan, podczas gdy prasa sowiecka chwaliła odważnych żołnierzy przybywających z pomocą Afgańczykom. I odwrotnie, prasa zachodnia, na przykład, poparła naloty na Trypolis i Bengazi w 1986 roku, podczas gdy prasa sowiecka potępiła je jako śmiertelne ataki na niewinnych cywilów.
Jednym z pisarzy, który najlepiej opisał mechanizmy propagandy, jest George Orwell , zwłaszcza w swojej powieści 1984, w której wyraźnie ją potępia. Bohaterowie ewoluują w totalitarnym reżimie, w którym język jest nieustannie skorumpowany przez polityczną manipulację, a historia jest stale pisana na nowo, aby dostosować przeszłość do politycznych celów chwili. Podobnie jego bajka „Folwark zwierzęcy” satyryzuje rewolucję rosyjską, reżim sowiecki, stalinizm i związaną z nim propagandę. CIA byłby udział w finansowaniu - w 1950 roku - z jednego z dwóch filmów animowanych adaptujących Farmę Zwierząt .
W 1990 roku młoda kobieta ze łzami w oczach zeznała przed Kongresem Amerykańskim, że była świadkiem okrucieństw w Kuwejcie , aw szczególności, że widziała żołnierzy irackich strzelających do dzieci i usuwających ich inkubatory. Tożsamość kobiety jest utrzymywana w tajemnicy ze względu na jej ochronę. Dajemy kilkaset maluszków. W rzeczywistości historia jest zmyślona. Ale powtarza to George HW Bush i służy usprawiedliwieniu przystąpienia do wojny z Irakiem. Młoda kobieta jest córką ambasadora Kuwejtu w Waszyngtonie. Całość kampanii public relations organizuje firma Hill & Knowlton, której organizacja Obywatele za Wolny Kuwejt płaci 10 milionów dolarów .
Wojna w AfganistaniePodczas amerykańskiej inwazji na Afganistan w 2001 r. psychologiczna taktyka operacji została wykorzystana do zdemoralizowania talibów i zdobycia sympatii narodu afgańskiego. Co najmniej 6 samolotów komandosów EC-130E zostało użytych do blokowania lokalnych transmisji radiowych oraz do przesyłania alternatywnych wiadomości propagandowych. Ulotki były również rozrzucane po całym Afganistanie, oferujące nagrody dla Osamy Bin Ladena i innych, przedstawiające Amerykanów jako przyjaciół Afganistanu i podkreślające różne negatywne aspekty Talibów. Inny pokazuje obraz Mohammeda Omara przez celownik karabinowy z napisem „Obserwujemy cię”.
Wojna w IrakuPodczas inwazji na Irak w 2003 r. iracki minister informacji Mohammed Said al-Sahhaf wielokrotnie twierdził, że siły irackie zdecydowanie wygrają każdą bitwę. Nawet podczas obalania irackiego rządu w Bagdadzie utrzymywał, że Stany Zjednoczone wkrótce zostaną pokonane, co jest sprzeczne z międzynarodowymi mediami. To zdyskredytowało jego pozycję.
W listopadzie 2005 r. różne media, w tym Chicago Tribune i Los Angeles Times, doniosły, że Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych manipulowały doniesieniami w irackich mediach, starając się rzucić korzystne światło na ich działania, jednocześnie demoralizując je. ppłk. Barry Johnson, rzecznik wojskowy w Iraku, powiedział, że program był „ważną częścią misji przekazywania rebeliantom fałszywych wiadomości”, podczas gdy rzecznik sekretarza obrony Donalda H. Rumsfelda powiedział, że zarzuty manipulacji są niepokojące, jeśli okazały się prawdziwe. Departament Obrony potwierdził istnienie programu. Niedawno New York Times opublikował artykuł o tym, jak Pentagon zaczął zatrudniać wykonawców z niewielkim doświadczeniem w dziennikarstwie lub public relations do pisania artykułów dla irackiej prasy. Artykuły te są zwykle pisane przez żołnierzy amerykańskich bez przypisania ich autorom lub są przypisywane nieistniejącej organizacji zwanej „międzynarodową izbą rozliczeniową”. Wszczepianie historii propagandowych do gazet zostało już dokonane przez aliantów i państwa centralne w czasie pierwszej wojny światowej oraz przez oś i aliantów w czasie drugiej.
Dziennikarz David Barstow zdobył w 2009 r. Nagrodę Pulitzera za dziennikarstwo śledcze za dwa artykuły w The New York Times , opisujące powiązania między gośćmi wojskowymi w telewizji a Pentagonem. Ci eksperci wojskowi byli przedstawiani jako zwykli analitycy, ale w rzeczywistości służyli jako agenci propagandy, aby usprawiedliwić wojnę w Iraku . W tych samych artykułach stwierdza się również, że wszyscy ci analitycy mieli konflikt interesów, ponieważ korzystali z zalet firm i przedsiębiorstw, które korzystały z polityki, której bronili na ekranie.
Zobacz także Głos Ameryki podczas wojny w Wietnamie .
Techniki propagandowe były używane w demokracjach od I wojny światowej, ale dziś propaganda jest uprawiana pod nazwą „ komunikacja polityczna ” lub public relations . W dyktaturze zachowanie władzy zapewnia się przy pomocy środków przymusu, podczas gdy w demokracji środki podboju lub utrzymania władzy opierają się na perswazji. Władza medialna ma wówczas pierwszeństwo przed potęgą militarną. Zgodnie z paradoksem sformułowanym przez Hume'a , w demokracji armia jest znacznie słabsza niż w dyktaturze . Aby utrzymać swoją władzę, wybrani przywódcy potrzebują zatem skutecznej propagandy nawet bardziej niż władzy dyktatorskiej. Rzeczywiście, nadmierne represje policyjne mogą doprowadzić do porażki wyborczej.
Edward S. Herman i Noam Chomsky zaproponowali „ model propagandowy ”, który empirycznie przetestowali w Stanach Zjednoczonych . Ich metoda polega na kwantyfikacji wpływu czterech czynników, które mogą modyfikować informacje: grupy prasowej, reklamodawców, dostawców informacji, informacji (agencje rządowe) oraz dominującego ideologia.
Główne aspekty propagandy w demokracji są, według ich spisu powszechnego, następujące :
W krajach demokratycznych propaganda pozostaje zatem rozproszona i zróżnicowana. To stwierdzenie ma także psycho-socjolog Jean-Leon Beauvois w liberalnych złudzeń pojawiły się w 2005 roku zauważył, że zarówno słowo „propaganda” stał się w drugiej połowie XX th wieku słowo silnie negatywne konotacje. Władza lub różne siły, według niego, poszukują formy propagandy, która jest demokratycznie akceptowalna i która, podobnie jak tradycyjna czarna, biała lub szara propaganda wojskowa, propaguje w populacji idee, wartości i wierzenia. Proponowana przez niego koncepcja „mrocznej propagandy” uwzględnia ten podwójny wymóg: chodzi o działalność propagacyjną prowadzoną za pomocą nieświadomych wpływów, takich jak te opisane przez nauki psychologiczne (zwłaszcza psychologię poznawczą). Ta propaganda prowadziła do pewnych poglądów i wartości znanych efektów i badała w sytuacjach eksperymentalnych: efekt torowania ( torowanie ), jednorazowa ekspozycja, warunkowanie oceniające, modelowanie ( modelowanie ). Na przykład fakt regularnego przedstawiania usług publicznych, które dobrze funkcjonują jako „firmy” i ich dyrektorów jako „prawdziwych” liderów firm, nauczyłby społeczeństwo, poprzez modelowanie, by nie traktować ich już z atrybutami usług publicznych . Osobliwością tej formy propagandy jest to, że można ją przeprowadzić w sposób niezamierzony. Mimo to, zdaniem Beauvois, jest szczególnie aktywna w liberalnych demokracjach, gdzie media należą do kilku dużych grup przemysłowych i finansowych, jak opisali m.in. Chomsky i Herman. Twierdzi, że ten rodzaj propagandy jest znakiem rozpoznawczym niepluralistycznego systemu medialnego, w którym dziennikarze mogą jednak nadal twierdzić i eksponować swoją etykę .
Propagandyści posługują się argumentami, które, choć czasami przekonujące, niekoniecznie są poprawne. Do tworzenia przekonujących, ale fałszywych komunikatów wykorzystuje się wiele metod, w szczególności inspirowanych psychologią społeczną . Kilka z tych retorycznych technik manipulacji objęte mitu i grać na błędów poznawczych . Inne techniki wyłaniają się bardziej z emocjonalnej manipulacji .
Długo trwała analiza kanałów, poprzez które przekazy propagandowe działają. Chociaż ta praca jest ważna, jasne jest, że strategie rozpowszechniania informacji stają się strategiami propagandowymi tylko wtedy, gdy faktycznie rozpowszechniają przesłania propagandowe. Identyfikacja tych przekazów propagandowych jest zatem koniecznym warunkiem wstępnym. Poniżej przedstawiamy kilka klasycznych technik, z których większość opiera się na dobrym wykorzystaniu emocjonalności publiczności.
Metody te były analizowane w okresie międzywojennym przez grupę amerykańskich naukowców skupionych wokół Instytutu Analizy Propagandy w celu nauczenia społeczeństwa wykrywania technik propagandy w czasie wojny lub w czasie pokoju i ochrony przed nią . Jeden z członków IPA, Clyde Miller, podsumowuje, mówiąc o czterech dźwigniach:
Ten teoretyczny diagram nie jest skrajnie dopracowany, ale dość dobrze opisuje obecną praktykę.
Tutaj również porównamy z siatką z lat 50. wystawioną przez Jean-Marie Domenacha . Dla niego propaganda zakłada:
„Wyrażenie „komunikacja polityczna” pozwala uniknąć bardzo pejoratywnie konotowanego terminu „propaganda”, zarezerwowanego raczej dla kontekstów charakteryzujących się monolitem mediów, bezpośrednią kontrolą władców i wszechobecnym kultem wodza. (...) W ten sposób pozwalamy sądzić, że współczesna sztuka „komunikowania politycznego” nie jest wulgarną propagandą. W rzeczywistości jest to eufemizm mający na celu zwiększenie prestiżu społecznego reklamy i komunikatorów. "
„Po 1968 r. partie zrezygnowały z „Sekretariatu Propagandy” i wolały od niego termin „komunikacja polityczna”
(wymienione w kolejności alfabetycznej autorów)
(wymienione w kolejności alfabetycznej)