Historia wojskowego programu nuklearnego Francji

Historia wojskowego programu nuklearnego Francji dotyczy drogi, która doprowadziła Francję do opracowania wojskowego programu nuklearnego po II wojnie światowej. Ustanowienie francuskich sił odstraszania nuklearnego opiera się na francuskim programie prób jądrowych, który rozpoczyna się w dniu13 lutego 1960 i zakończ w dniu 27 stycznia 1996 r..

W 2012 r. Strategiczne Siły Oceaniczne obejmowały cztery nuklearne wyrzutnie okrętów podwodnych wyposażone w strategiczne pociski balistyczne morze-ziemia. Do Nasi Air Forces użyciem rakiet średni powietrze-ziemia ulepszony zakres języka wyposażonych w powietrzu głowic jądrowych na samoloty Dassault Mirage 2000 w bazie lotniczej 125 Istres-Le Tube . Pocisk ten jest również używany z samolotami Dassault Rafale w 113 bazie lotniczej Saint-Dizier-Robinson oraz na pokładzie lotniskowca Charles de Gaulle .

Naukowa przygoda atomu (1895-1945)

Początki (1895-1903)

Międzynarodowe badania naukowe w dziedzinie atomu zaczyna się od odkrycia promieni X przez niemiecki fizyk Wilhelm Röntgen8 listopada 1895 r, w Würzburgu , po zaobserwowaniu dziwnej bladej poświaty wydobywającej się z luminescencyjnego ekranu umieszczonego przypadkowo na stole znajdującym się w pewnej odległości od tuby Crookesa . Szybko rozumieć, że jest to nowy promieniowanie wynikające ze zderzeń elektronów z atomami dodatniej elektrody ( katody ) po jednym z nich przekazać prądu w kineskopie . We Francji, po przedstawieniu Akademii Nauk przez Henri Poincaré na początku 1896 roku odkrycia promieni rentgenowskich dokonanych przez Röntgena, Henri Becquerel postanowił zbadać związek między luminescencją niektórych materiałów a emisją tych tajemniczych Promieniowanie X. Eksperymentując w 1896 r. w celu znalezienia źródła tej luminescencji , przypadkowo odkrył, że sole uranu spontanicznie emitują promieniowanie, niezależnie od tego, czy zostały wystawione na działanie światła, czy nie. Najpierw ochrzci je promieniami uranowymi.

Pierre i Marie Curie będą próbować od 1896 r. znaleźć wyjaśnienie zjawiska odkrytego przez Wilhelma Röntgena i tych promieni uranowych. Będą przetwarzać setki kilogramów rudy uranu, krusząc, a następnie rozpuszczając w kwasie. W 1898 Marie Curie odkryła, że tor ma takie same właściwości radiacyjne jak uran. Następnie obaj fizycy izolują pierwszy pierwiastek, który w hołdzie ojczyźnie Maryi otrzyma nazwę polonu , a następnie drugi, jeszcze bardziej aktywny: rad . Odkrycia te przyniosły im Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki w 1903 roku wraz z Henri Becquerelem.

W 1903 roku Ernest Rutherford wyjaśnia obecność tych nowych elementów i ich powiązania między nimi. Postawił hipotezę, że pierwiastki promieniotwórcze zgromadzone wokół uranu i toru są połączone ze sobą, przy czym cięższy pierwiastek traci swoją substancję w wyniku rozpadu, aby dać początek innemu pierwiastkowi i tak dalej.

Wewnętrzna struktura atomu (1903-1932)

W 1910 Rutherford przedstawił pierwszą reprezentację wewnętrznej struktury atomu: dodatnio naładowane jądro, wokół którego krążą ładunki ujemne. Ale to Niels Bohr zdołał wyjaśnić w 1913 roku, że elektrony nie zapadają się w jądrze przez przyciąganie i pozostają na danym poziomie, posługując się teorią kwantową Maxa Plancka .

Irene , córka Marii Curie, i Frédéric Joliot-Curie zauważają, że bombardowanie berylem może wywołać projekcję protonów, oprócz emisji radioaktywności. Anglik James Chadwick dostarczy decydującego wyjaśnienia w 1932 roku , odkrywając istnienie neutronów w atomie, nienaładowanych cząstek obok protonów .

Odkrycie energii jądrowej (1932-1939)

To dzieło Irène i Frédérica Joliota Curie dało początek fizyce jądrowej . Pod koniec 1933 roku bombardując folię aluminiową źródłem polonu, wykazali produkcję radioaktywnego fosforu 30, izotopu naturalnego fosforu 30. Wywnioskowali, że możliwe jest wytwarzanie przez napromienianie pierwiastków o takich samych właściwościach jak pierwiastki naturalne, ale również radioaktywnych. Od samego początku widzą wszystkie aplikacje, które można z niego wyciągnąć, szczególnie w dziedzinie medycyny, ze śledzeniem pierwiastków promieniotwórczych. Za to odkrycie zdobyli Nagrodę Nobla w 1935 roku.

Reakcja łańcuchowa

W 1934 roku Włoch Enrico Fermi zauważył, że spowolnione neutrony (np. przez ścieżkę w parafinie) mają znacznie większą wydajność niż zwykłe neutrony. Dlatego w przyszłych instalacjach można się spodziewać materiałów spowalniających i „ łagodzących ”, takich jak ciężka woda .

Wiele europejskich laboratoriów badawczych bombarduje jądra, aby przeanalizować ich efekty. To do Lise Meitner i Otto Frischa , dwóch Niemców zesłanych do Szwecji ,grudzień 1938główne wyjaśnienie energetyki jądrowej zjawiskiem rozszczepienia jądrowego .

W Luty 1939, Niels Bohr podkreśla fakt, że z dwóch izotopów zawartych w uranie naturalnym: 238 U i 235 U, tylko uran 235 jest „ rozszczepialny ”. Jest również znacznie rzadszy niż uran 238 , ponieważ stanowi zaledwie 0,72% uranu wydobywanego w kopalni.

Wreszcie w kwiecień 1939, czterej Francuzi, Frédéric Joliot-Curie , Hans Halban , Lew Kowarski i Francis Perrin publikują w czasopiśmie Nature, krótko przed swoimi amerykańskimi konkurentami, fundamentalny artykuł dla następujących wydarzeń, pokazujący, że rozszczepieniu jądra uranu towarzyszy emisja 3,5 neutronów (dokładna liczba to 2,4), które z kolei mogą fragmentować inne jądra i tak dalej, dzięki zjawisku „ reakcji łańcuchowej ”.

Trzy francuskie patenty

Początek maj 1939, czterej Francuzi złożyli trzy patenty: pierwsze dwa dotyczą produkcji energii z uranu, a trzeci, tajny, ulepszenia ładunków wybuchowych. Ci trzej badacze zostali następnie zatrudnieni przez Collège de France w zespole kierowanym przez Frédérica Joliota . Joliot, przekonany o przyszłym znaczeniu cywilnych i wojskowych zastosowań energii atomowej, spotkał się na początku jesieni 1939 r. z Raoulem Dautry , ministrem uzbrojenia. Ten ostatni w pełni go poparł, przede wszystkim w rozwoju materiałów wybuchowych i po drugie, na produkcję energii.

Z lipiec 1939eksperymenty nad uwalnianiem energii poprzez reakcję łańcuchową rozpoczynają się w laboratorium Collège de France i są kontynuowane w Ivry-sur-Seine w Laboratoire de Synthèse Atomique (założonym w ramach Frontu Ludowego pod egidą Caisse nationale pour la research research która nabyła laboratoria Ampère General Electro-Ceramic Company). Aby ustanowić swoje patenty, Joliot tka wokół siebie sieć przemysłową, w szczególności poprzez porozumienie między CNRS a Union Minière du Haut Katanga , posiadaczem uranu w Kongo Belgijskim .

Jesienią 1939 r. zespół Joliot zdał sobie sprawę, że Francja nie będzie miała środków na wzbogacenie naturalnego uranu w jego rozszczepialny izotop ( 235 U) i zwrócił się w stronę stosowania ciężkiej wody. Wluty 1940, na wniosek Collège de France Raoul Dautry wysłał więc Jacquesa Alliera z tajną misją do Norwegii w celu odzyskania całego zapasu ciężkiej wody z firmy Norsk Hydro (częściowo będącej w posiadaniu Francji), której Niemcy również pożądali.

Zawieszenie badań we Francji (1940-1945)

Inwazja Francji przez Niemcymaj 1940zmuszony do przerwania pracy. Na początku czerwca laboratorium w pośpiechu przeniosło się z Paryża do Clermont-Ferrand, ale wojna była już przegrana. 18 czerwca 1940, podczas gdy generał de Gaulle wygłasza swój słynny apel w londyńskim radiu , Hans Halban i Lew Kowarski wyruszają do Bordeaux do Wielkiej Brytanii z zapasem ciężkiej wody. Zapasy uranu są ukryte w Maroku i Francji. Joliot nie wyjechał, pozostał we Francji z chorą żoną, wrócił na jej stanowisko w Collège de France, ale odmówił współpracy, a następnie w 1943 r. oficjalnie przyłączył się do ruchu oporu .

Wygnani członkowie Collège de France przekazali francuskie tajemnice aliantom, ale zostali wykluczeni z amerykańskiego programu nuklearnego z powodów ekonomicznych (trzy patenty) i politycznych (nieufność wobec de Gaulle'a i Joliota). Izolowani w laboratorium Cavendish w Cambridge, a następnie w laboratorium w Montrealu od końca 1942 r., przyczynili się do prac prowadzonych przez zespół anglo-kanadyjski. Praca, która będzie miała decydujące znaczenie dla wznowienia francuskich badań w tej dziedzinie.

Pod kierunkiem Louisa Rapkine , urząd naukowy w Delegaturze Francji bezpłatnym została utworzona w Nowym Jorku tuż po Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny wgrudzień 1941. To dzięki temu francuscy uczeni na emigracji, tacy jak Pierre Auger , Jules Guéron i Bertrand Goldschmidt , zostają zintegrowani nie z samymi drużynami amerykańskimi, ponieważ odmawiają przyjęcia swojej narodowości, ale z anglo-kanadyjskim projektem kierowanym przez Halbana.

Wolna Francja zostaje odrzucona

19 sierpnia 1943, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zawierają umowy z Quebecu , łącząc swoje programy nuklearne ( Tube Alloys i Manhattan ) i określając nieujawnianie ich prac. Wiedzą, że Francja i ZSRR wkrótce nadrobią opóźnienia w tej dziedzinie, ale nie chcą sobie ułatwiać zadania. W związku z tym Winston Churchill oświadcza: „W każdych okolicznościach naszą polityką musi być utrzymanie tej sprawy, na ile możemy ją kontrolować, w rękach amerykańskich i brytyjskich oraz pozwolenie Francuzom i Rosjanom na zrobienie tego, co mogą. » W tej perspektywie podpisują23 marca 1944 r, porozumienie z belgijskim rządem na uchodźstwie w Londynie, zastrzegające kongijską produkcję uranu dla Anglosasów, unieważniające i unieważniające prywatne porozumienie z 1939 r. z CNRS.

11 lipca 1944 r, na zapleczu konsulatu w Ottawie , Guéron, Auger i Goldschmidt informują generała De Gaulle'a o amerykańskim programie nuklearnym i perspektywach, jakie otworzyło rozszczepienie. Ta informacja potwierdza to, czego generał nauczył się już w Londynie. Jak tylko Paryż zostanie wyzwolony , insierpień 1944, pierwsza grupa francuskich naukowców, w tym Auger, wróciła z Montrealu wbrew radom Amerykanów. Brytyjczycy odpuścili, bo mieli do czynienia z De Gaulle'em, który mógł domagać się dzielenia się tajemnicami atomowymi lub zbliżyć się do Rosjan. Następnie decydują się manipulować Joliotem, który ma ucho generała, wyolbrzymiając trudności związane z produkcją bomby, zapewniając go, że będą współpracować. Wkwiecień 1945W miastach, w których niemieccy naukowcy atomowe wpaść w ręce spadła do 1 st francuskiej armii , ale ludzie z Operation Alsos poszukiwanej laboratoriów, w tym stosie atomowym z Haigerloch , łowienie naukowcy Rzeszy i nie pozostawiają nic za nimi, jeśli nie kilku techników.

Odrzucony przez Anglosasów, pozbawiony źródeł uranu i z skromnymi nagrodami wojennymi francuski program nuklearny musiał być realizowany niezależnie, zwłaszcza że minister uzbrojenia Charles Tillon był członkiem Francuskiej Partii Komunistycznej .

Geneza wojskowego programu jądrowego (1945-1958)

Stanowisko Francji pod koniec II wojny światowej (1945-1949)

„Jeśli chodzi o bombę atomową, mamy czas. Nie jestem przekonany, że na tym świecie bomby atomowe muszą być używane bardzo szybko. "

Charles de Gaulle , październik 1945.

Z maj 1945, Raoul Dautry (wówczas minister Odbudowy i Urbanistyki z Rządu Tymczasowego ) poinformował generał de Gaulle (wówczas przewodniczący rządu tymczasowego), że energia jądrowa będzie korzystać rekonstrukcji, jak również obrony narodowej . Postępy poczynione przez amerykańskie badania w tej dziedzinie zostały ujawnione opinii publicznej przez bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki w dniu 6 i9 sierpnia 1945. 31 sierpniade Gaulle poleca Raoulowi Dautry i Frédéricowi Joliotowi zaproponowanie organizacji francuskiego przemysłu jądrowego zdolnej do mobilizacji energii do budowy bomby.

18 października 1945, Komisja Energii Atomowej (CEA) została utworzona rozporządzeniem 45-2563. Organ ten, podlegający bezpośrednio Przewodniczącemu Rady , ma prowadzić badania naukowo-techniczne mające na celu wykorzystanie energii jądrowej w różnych dziedzinach przemysłu, nauki i obronności. Dwie pierwsze osobistości, które dzielą odpowiedzialność za kierowanie tą organizacją, to Joliot, jako wysoki komisarz ds. naukowych i technicznych, oraz Dautry, jako administrator generalny.

Nie należy jednak przeceniać znaczenia przypisywanego wojskowej energetyce jądrowej w 1945 r., ponieważ odbudowa kraju miała pierwszeństwo. „Jestem ministrem odbudowy, a nie zniszczenia” – powiedział Dautry. W tym kontekście i pod wpływem Joliota (pacyfisty i członka Partii Komunistycznej) w CEA rozprzestrzenił się sprzeciw wobec militarnego użycia atomu. Jeśli w euforii zwycięstwa aliantów ten ostatni oświadczył: „Dostarczę ci, mój generale, twojej bombie” , szybko zmienia zdanie i, zostając Wysokim Komisarzem CEA, życzy sobie, aby Francja zajęła stanowisko przeciwne energetyka jądrowa wojsko (zakaz produkcji broni atomowej i zakaz na poziomie globalnym). To stanowisko polityczne zostało potwierdzone w dniu25 czerwca 1946przez ambasadora Alexandre Parodi przed Pierwszą Komisją Energii Atomowej ONZ . Będzie to także oficjalne stanowisko IV RP , pozwalające ukryć jej słabości i tajemnice.

17 maja 1946, dział badań uzbrojenia i produkcji utworzył laboratorium badań balistycznych i aerodynamicznych (LRBA) w Vernon , na dawnym zakładzie produkcji pocisków przemysłowych, zainicjowanym przez Edgara Brandta i znacjonalizowanym w 1936 roku.

Zoé, pierwsza francuska bateria atomowa (1948)

Fort Châtillon , w miejscowości Fontenay-aux-Roses , został przydzielony do CEA w sprawie8 marca 1946i to na tej stronie po raz pierwszy działa pierwszy francuski stos atomowy Zoé ("rozbieżny")15 grudnia 1948. Ogniwo to wykorzystuje naturalne paliwo z tlenku uranu, które jest moderowane ciężką wodą. Nie emituje prawie żadnej energii, zaledwie kilka kilowatów, ale pozwoli na badanie reakcji jądrowych i produkcję pierwiastków promieniotwórczych dla badań i przemysłu.

Operacje rafinacji rudy uranu z Afryki prowadzone są w enklawie Poudrerie du Bouchet , niedaleko Ballancourt-sur-Essonne . Chemik Bertrand Goldschmidt i jego zespół izolują tam pierwsze cztery miligramy francuskiego plutonu20 listopada 1949. Wydarzenie to jest znaczące, ponieważ napromieniowane paliwa, wycofane ze stosu Zoé, można następnie poddać obróbce i wydobyć z niego pluton, co jest niezbędnym krokiem do zbudowania pierwszej bomby atomowej.

W 1949 roku rozpoczęto budowę budynków w centrum Saclay . W 1952 r. oddano do użytku akcelerator cząstek, a drugie ogniwo na ciężką wodę ( EL2 ) rozeszło się. Przeznaczony jest do eksperymentów fizycznych i metalurgicznych oraz do produkcji sztucznych pierwiastków promieniotwórczych.

Koniec pozycji pacyfistycznej (1950-1954)

Ogólny rozwój zimnej wojny , aw szczególności wybuch pierwszej sowieckiej bomby atomowej w 1949 r., spowodowały, że Francja przestała utrzymywać pacyfistyczną pozycję CEA, co potwierdził Frédéric Joliot. Ten ostatni, po publicznych deklaracjach przychylnych Związkowi Radzieckiemu , został zmuszony do rezygnacji z CEA.28 kwietnia 1950pod pretekstem wystosowania apelu sztokholmskiego . Rząd francuski korzysta z okazji, aby przypomnieć, że Komisariat był również odpowiedzialny za Obronę Narodową.

Jednak kwestia uzbrojenia atomowego Francji wciąż nie jest oficjalnie postawiona. Pierwszy pięcioletni plan energetyki jądrowej, przygotowany przez Félixa Gaillarda (wówczas sekretarza stanu w przewodnictwie Rady Rządu Pinay ) i przegłosowany w Zgromadzeniu Narodowym wCzerwiec 1952, ma na celu długoterminowy rozwój energetyki jądrowej. Jeśli chodzi o produkcję energii elektrycznej, głównym celem planu jest znalezienie rozwiązania problemu francuskiego deficytu energii. Félix Gaillard zostanie mianowany później,18 marca 1955, przewodniczący Komisji Koordynacyjnej Energetyki Atomowej. Partia Komunistyczna zaproponowała poprawkę zakazującą Francji produkcji broni atomowej, ale posłowie w większości ją odrzucili. Nawet niektórzy przeciwnicy militarnego użycia energii jądrowej (np. socjalista Jules Moch ) głosowali przeciwko tej poprawce, argumentując, że taka możliwość nie powinna być jednostronnie zakazana.

Budowa elektrowni jądrowej w Marcoule

Ponieważ CEA nie dysponowała wówczas technicznymi i finansowymi środkami na wzbogacenie naturalnego uranu w jego rozszczepialny izotop ( 235 U), nie była w stanie opracować reaktorów ciśnieniowo-wodnych (PWR) ani produkować przy ich użyciu broni jądrowej. Francja, podobnie jak wcześniej Wielka Brytania , skłania się ku technologii grafitowej baterii atomowych, która poprowadzi przemysł reaktorów gazowych z naturalnym grafitem uranowym (GCR). Jest to rodzaj reaktora, który wykorzystuje naturalny uran jako paliwo, grafit jako moderator neutronów i dwutlenek węgla jako chłodziwo turbin i do chłodzenia rdzenia. Oprócz energii elektrycznej, reaktory te będą produkować, po ogłoszonych kosztach trzykrotnie niższych niż wysoko wzbogacony uran, pluton w ilościach wystarczających do późniejszego wdrożenia programu wojskowego lub cywilnego programu reaktorów rozrodczych .

Plan Gaillarda przewiduje budowę dwóch reaktorów, których prace rozpoczną się w 1955 roku, a ukończone później o trzeci. Pierwszy reaktor ( G1 ) rozejdzie się dalej7 stycznia 1956w elektrowni jądrowej w Marcoule . Chłodzony powietrzem, wciąż jest prototypowym urządzeniem o ograniczonej mocy (40  MWt ), które wytwarza mniej energii elektrycznej niż zużywa. Kolejne dwa, G2 w 1958 i G3 w 1959, mają większą moc (150  MWt ) i będą pełnić funkcję szefa sektora UNGG.

W obliczu nowego zapotrzebowania na paliwo otwierane są nowe kopalnie uranu w Vendée na terenie Fleuriais, w Mortagne-sur-Sèvre oraz w Forez, oprócz już działających w Limousin . Pod koniec 1956 r. produkcja rudy wyniesie 175 ton zawartego uranu.

Wiele czynników prowadzi do bomby

„Ach, gdybym miał bombę, nie miałbym tych wszystkich węży do połknięcia…”

- Komentarze Pierre'a Mendès France , negocjującego pokój w Indochinach , zgłoszone przez Yvesa Rocarda .

Jeśli pięcioletni plan z 1952 roku otworzył drogę dla francuskiej bomby atomowej, to decyzja o jej wyprodukowaniu nie została wówczas podjęta. W rzeczywistości wykorzystanie energii jądrowej do celów wojskowych zostanie podjęte przez Francję dopiero w 1954 r. na podstawie:

  • klęski Diên Biên Phu . W obliczu okrążenia wojsk francuskich w Diên Biên Phu , inMarzec 1954Komitet Obrony Specjalnej wezwał Stany Zjednoczone do użycia broni atomowej, co Biały Dom zignorował. Okazało się więc, że sojusz wojskowy ze Stanami Zjednoczonymi nie może w pełni zagwarantować francuskich interesów;
  • Traktatu o Europejskiej Wspólnocie Obronnej (EDC), który zakazał państwom członkowskim podejmowania niezależnego wojskowego programu jądrowego. Traktat ten, choć odrzucony przez parlament francuski w sierpniu 1954 roku po czterech latach debaty, stawiał potrzebę podjęcia decyzji;
  • zmiana strategii NATO na rzecz masowych i wczesnych odwet za pomocą broni atomowej. W tym kontekście szefowie sztabu armii francuskich opowiedzieli się zawrzesień 1954 dla narodowej broni atomowej zintegrowanej z NATO.

Równolegle od Marzec 1954Generał Paul Ély przedstawił René Plevenowi (ministrowi obrony) znaczenie broni jądrowej dla władzy sprawowanej przez naród na poziomie globalnym. Opierał się na opinii szefów sztabów, możliwościach CEA i zasobach plutonu opracowanych w ramach planu pięcioletniego z 1952 r. Generał Ely zalecił, aby:

  • personel wojskowy jest powiązany z CEA;
  • budżet CEA zostanie zwiększony i umieszczony pod kontrolą Obrony Narodowej;
  • zostanie utworzony specjalny wspólny komitet wojskowy.

Do tych elementów należy dodać wybuch pierwszej brytyjskiej bomby atomowej ,3 października 1952, który podał w wątpliwość przywództwo Francji w Europie.

Od tajnych początków do decyzji o testach (1954-1958)

To właśnie rząd Pierre'a Mendès France opowiedział się za rozwojem francuskiego wojskowego programu nuklearnego po odrzuceniu CED przez francuskie Zgromadzenie Narodowe w sprawie30 sierpnia 1954. Mendes-France, ówczesny przewodniczący Rady, miał polityczną przewagę w rozpoczęciu pierwszego etapu prac prowadzących do takiego programu, wiedząc, że ostateczna decyzja o zbudowaniu bomby atomowej zostanie podjęta później. 26 październikaw tym samym roku podpisał tajny dekret powołujący Wyższą Komisję ds. Wojskowych Zastosowań Energii Atomowej (CSMEA). 4 listopada, podpisał kolejny tajny dekret, tworząc Komitet ds. Materiałów Wybuchowych Jądrowych (CNE). W przeciwieństwie do CNE, CSMEA nigdy nie musiała się spotykać. CNE, podobnie jak CEA, ściśle zależał od Prezesa Zarządu.

24 grudnia 1954, CNE przekazał Pierre Mendès-France projekt wojskowego programu atomowego, który obejmował:

  • budowa dwóch reaktorów jądrowych typu G2 do produkcji od 70 do 80  kg /rok plutonu;
  • utworzenie Biura Studiów Ogólnych (BEG) do tworzenia i zarządzania zespołami naukowo-technicznymi;
  • utworzenie centrum testowego w celu opracowania urządzeń pomiarowych do wykorzystania podczas rzeczywistych testów;
  • utworzenie centrum testowego na Saharze, Wojskowego Centrum Doświadczalnego Oasis  ;
  • stworzenie stałej sieci wykrywania testów;
  • badanie separacji izotopów .

26 grudnia 1954, Pierre Mendès-France zwołał spotkanie ekspertów. Wydaje się, że długo dyskutowane wnioski były następujące:

  • tajne uruchomienie programu produkcji broni jądrowej;
  • uruchomienie programu atomowych okrętów podwodnych;
  • projekt decyzji przedłożony Radzie Ministrów.

Ta ostatnia decyzja nigdy nie została przedłożona z powodu upadku gabinetu Mendès-France kilka tygodni później.

Rola Pierre Mendes France

W latach 70. Pierre Mendes France zaprzeczył swojej roli w uruchomieniu programu atomowego: był to tylko krok w kierunku bomby atomowej i gdyby kontynuował swoją funkcję przewodniczącego Rady, mógłby swobodnie decydować w kolejnych latach o lub przeciwko efektywnej produkcji bomby atomowej. Według Pierre Mendès-France, decyzja o:grudzień 1954był wyjątkowo polityczny: Francja zamierzała wywrzeć nacisk na ZSRR i Stany Zjednoczone, aby zrezygnowały z testów, zachowując jednocześnie możliwość dla Francji, w przypadku ich kontynuacji, wdrożenia własnego programu nuklearnego wojskowego.

Pierre Mendès-France utorował jednak drogę francuskiemu wojskowemu programowi nuklearnemu pod koniec 1954 roku, nawet jeśli był to przede wszystkim broń dyplomatyczna w przyszłych negocjacjach. Wydaje się również, że jego wypowiedzi z lat 70. są powiązane z wewnętrznymi celami politycznymi, z jego elektoratem i działaczami pacyfistycznymi.

CEA jest zorganizowane dla bomby

BEG, przodek Departamentu Aplikacji Wojskowych (DAM), został utworzony w ramach CEA w dniu28 grudnia 1954. 1 st marca 1955Generał Albert Buchalet przejmuje kierunek i otrzymuje ustny rozkaz wyprodukowania bomby, a następnie 20 majatajny protokół zostaje podpisany między siłami zbrojnymi a CEA, który jest uznawany za głównego wykonawcę broni atomowej. Minister odpowiedzialny za energię atomową Gaston Palewski zwiększa pięcioletni budżet CEA z 40 do 100 miliardów franków, dzięki czemu francuski wojskowy program nuklearny jest zrównoważony.

3 czerwca 1955CEA integruje specjalistów z wojskowego serwisu prochowego w centrum przeznaczonym do detonacji w Fort Vaujours . Od końca 1954 r. CEA posiadało 30  hektarów gruntów w Bruyères-le-Châtel (w pobliżu Arpajon ), finansowanych ze środków Służby Dokumentacji Zewnętrznej i Kontrwywiadu (SDECE). Wlipiec 1955, jest siedzibą nowego centrum badań jądrowych BEG, pierwszego zespołu naukowego przybywającego lipiec 1956. Od 1957 r. w Valduc w Burgundii i w Moronvilliers w Szampanii będą budowane przybudówki tych dwóch ośrodków , w celu prowadzenia badań neutronicznych i krytyczności plutonu z dala od Paryża.

Program był pod kierownictwem CEA i pomimo oporu wojsko mogło jedynie uznać przywództwo CEA. Tak więc dopiero w 1958 roku, pod naciskiem generała de Gaulle'a , do BEG dołączyli inżynierowie sekcji atomowej Departamentu Badań i Produkcji Uzbrojenia (DEFA). To oni znajdą rozwiązanie inicjacji neutronowej, które zostanie użyte w teście atomowym z lutego 1960 roku .

„Badania nad nuklearnymi materiałami wybuchowymi zostały rozpoczęte i będą kontynuowane. "

Guy Mollet , przed Zgromadzeniem Narodowym , 11 lipca 1956 r.

Podczas kryzysu w Kanale Sueskim ZSRR jest pierwszym krajem, który dyplomatycznie zastosował szantaż atomowy, a rosyjski marszałek Nikołaj Bułganin groził Paryżowi i Londynowi interweniowaniem za pomocą rakiet międzykontynentalnych z głowicą nuklearną, jeśli oba kraje nie zakończą ich wysyłki. Również pod koniec 1956 roku Guy Mollet postanowił przyspieszyć francuski program jądrowy i rozwijać go poza Stanami Zjednoczonymi.

Ważny krok został zrobiony decyzją ministerialną 11 kwietnia 1958przez Félixa Gaillarda zlecającego przygotowanie pierwszej serii eksperymentalnych wybuchów nuklearnych, które powinny mieć miejsce w pierwszym kwartale 1960 roku na algierskiej Saharze . Decyzję tę potwierdził po powrocie do rządu generał de Gaulle.

Protokół zawarty między ministerstwami finansów i obrony w sprawie30 listopada 1956przewiduje budowę przez CEA zakładu wzbogacania uranu . Programowanie tego zakładu jest sformalizowane wlipiec 1957, w głosowaniu sejmowym nad drugim pięcioletnim planem energetyki atomowej. Prace w zakładzie wojskowym Pierrelatte rozpoczną się w 1960 r., a pierwszy nisko wzbogacony wlewek uranu uzyskany zostanie wStyczeń 1964.

Oficjalizacja wojskowego programu jądrowego (1958)

Dopiero w 1958 roku francuski wojskowy program nuklearny został sformalizowany przez generała de Gaulle'a . Przed 1958 r. przewodniczący Rady ( Pierre Mendès France , Edgar Faure i Guy Mollet ) prowadzili podwójny dyskurs, który nie powinien umniejszać podejmowanych w międzyczasie decyzji. Tak więc w 1955 r. francuski program jądrowy otrzymał określony budżet, dzięki czemu był zrównoważony. 5 lipca 1958 rde Gaulle ostrzega sekretarza stanu USA Johna Fostera Dullesa  : „Wszystko jest zorganizowane zgodnie z siłą atomową. Ta siła, ty ją masz […] Jesteśmy daleko w tyle […] Jedno jest pewne: będziemy mieli broń atomową” .

Od IV do V Republiki

Jeśli sukces francuskiego militarnego programu nuklearnego miał miejsce za V Republiki , to rzeczywiście za IV Republiki , w sposób tajny, zaczął się on. W ramach IV th Rzeczypospolitej, francuskie broni jądrowej były postrzegane przez odpowiedzialne polityk francuski, jak włączyć do NATO . W ramach V th Rzeczypospolitej, broń jądrowa będzie gwarantem niezależności narodowej NATO vis-a-vis. Jednak chęć wycofania się ze zintegrowanych wojskowych organów organizacji, notyfikowana prezydentowi USA Johnsonowi w 1965 r., będzie zmierzać do wzmocnienia pozycji Francji, a nie do zrywania więzi z jej sojusznikami ani do zerwania sojuszu. Według de Gaulle'a: „Amerykańska broń jądrowa pozostaje podstawową gwarancją pokoju na świecie. […] Ale faktem pozostaje, że amerykańska potęga atomowa niekoniecznie i natychmiast reaguje na wszystkie ewentualności dotyczące Europy i Francji” .

Program prób jądrowych (1959-1996)

Pierwsze testy w Algierii (1960-1966)

Testy lotnicze w Reggane

„Nigdy bardziej niż w tej chwili nie czułem, że nasz kraj naprawdę przezwyciężył klęskę 1940 roku i że ma przed sobą przyszłość. "

Félix Gaillard , o Gerboise bleue , 13 lutego 1960.

Pierwsza francuska próba jądrowa Gerboise bleue została przeprowadzona w dniu13 lutego 1960na strzelnicy utworzonej w Reggane , a dokładniej około pięćdziesiąt kilometrów na południowy zachód, w Hamoudia, w centrum Sahary Algierskiej , 600 kilometrów na południe od Bechar . Dwa inne ujęcia ( Gerboise blanche i Gerboise rouge ) zostały wykonane w tym samym roku.

Roczny raport CEA z 1960 r. wskazuje na istnienie skażonej strefy o długości około 150  km .

W bezpośrednim następstwie puczu generałów (23 kwietnia 1961) (lub „pucz Algieru”), rząd francuski nakazał detonację 25 kwietnia 1961( Green Gerboise ), aby urządzenie nuklearne nie dostało się w ręce generałów puczystów.

Testy galerii w Hoggar

Francja musi zrezygnować z testów lotniczych na rzecz testów podziemnych, które zanieczyszczają mniej. Wybrane miejsce, In Ecker ( Algierska Sahara ), znajduje się na południe od Regane i około 150  km na północ od Tamanrasset . Zdjęcia wykonywane są w galerii, wydrążonej poziomo w granitowym masywie Hoggar , Tan Afella . Galerie te kończyły się spiralnie, aby przerwać podmuch eksplozji i były zamknięte betonową płytą. Powinny umożliwiać dobre powstrzymanie radioaktywności.

7 listopada 1961, Francja przeprowadza pierwszy podziemny test nuklearny. Ale1 st May 1962, podczas drugiej próby podziemnej, radioaktywna chmura ucieka z strzelnicy. To jest wypadek Beryl (nazwa kodowa dla testu).

Od listopada 1961 do lutego 1966 wykonano trzynaście ujęć galeryjnych, z których cztery nie były całkowicie zamknięte lub ograniczone ( Beryl , Ametyst, Rubin, Jade), mimo to system ten był zadowalający. Jednak po uzgodnieniu z Evian, które przewidywało, że Francja będzie musiała porzucić swoje eksperymenty na Saharze, państwo francuskie zaczęło szukać innego miejsca.

Centrum Eksperymentów na Pacyfiku (1966-1996)

Testy lotnicze

2 lipca 1966 rpierwszy powietrzny test nuklearny odbywa się na atolu Moruroa w Polinezji Francuskiej .

Dwa lata później 24 sierpnia 1968, odbywa się pierwszy test bomby wodorowej na atolu Fangataufa o kryptonimie Operation Canopus .

Łącznie w Polinezji przeprowadza się 46 lotniczych testów jądrowych, obejmujących kilka technik:

  • testy barkowe;
  • testy balonem na uwięzi;
  • zrzuty z samolotów, które dość dokładnie odwzorowują rzeczywiste warunki;
  • testy bezpieczeństwa w celu sprawdzenia, czy bomby nie eksplodują, dopóki nie zostaną podpalone. W zasadzie testy te nie powodują eksplozji;

Radioaktywna chmura będąca wynikiem testu „centaura” faktycznie dotyka Tahiti, 19 lipca 1974 r. Opady o dużej intensywności w połączeniu z efektami rzeźby prowadzą do osadów na ziemi, niejednorodnych pod względem aktywności na powierzchni: w Hitia'a na płaskowyżu Taravao i na południe od Teahupoo .

Wróć do testów podziemnych

Od 1975 do 1996 roku , Francja przeprowadzono 146 testy podziemne w Polinezji: w piwnicach i na lagunach tych atoli Mururoa i Fangataufa .

6 sierpnia 1985Podpisany zostaje Traktat z Rarotonga (Wyspy Cooka), ogłaszający Południowy Pacyfik strefą wolną od broni jądrowej . Francja się z tym nie kojarzy. 15 lipca 1991 rozpoczyna ostatni francuski proces na Pacyfiku przed rocznym moratorium, o którym zadecydował prezydent François Mitterrand w sprawie 8 kwietnia 1992, następnie odnowione.

13 czerwca 1995 r.Prezydent Jacques Chirac łamie moratorium i nakazuje przeprowadzenie ostatniej kampanii testów nuklearnych na Pacyfiku. Celem tej ostatniej kampanii jest uzupełnienie danych naukowych i technicznych w celu definitywnego przejścia na symulację .

Te testy nuklearne, w liczbie sześciu, kończą się ostatecznym testem 27 stycznia 1996 r.w Fangataufa .

Rozwój siły odstraszania (1960-)

Generał de Gaulle określa środki autonomicznego francuskiego odstraszania na 3 listopada 1959podczas konferencji w Akademii Wojskowej. Według niego wojskowa niezależność kraju opiera się na „siłach uderzeniowych, które mogą być rozmieszczone w dowolnym miejscu i czasie. Nie trzeba dodawać, że podstawą tej siły będzie broń atomowa” . Doktryna rządząca wdrażaniem tych środków nie jest jeszcze jasno zdefiniowana.

W 1959 r. utworzono Przedsiębiorstwo Badań i Produkcji Urządzeń Balistycznych (SEREB), agent państwa i główny wykonawca przyszłych systemów uzbrojenia Strategicznych Sił Jądrowych (SNF). Rok później SEREB współpracował z firmami Nord-Aviation i Sud-Aviation i ustanowił programy „Basic balistic Studies” (EBB), znane jako „Precious Stones”. Mają na celu pozyskanie technologii niezbędnych do realizacji SNSF. Również w 1959 roku pierwszy bombowiec Mirage IV, zbudowany przez Dassault, został zaprezentowany w locie generałowi de Gaulle podczas Paris Air Show , zaledwie trzy lata po podpisaniu projektu.

Po pierwszej francuskiej próbie nuklearnej na algierskiej Saharze w 1961 r . odbył się test w locie rakiety AGATE, pierwszej z serii „Kamienie szlachetne”, w Centrum Testów Sprzętu Specjalnego w Colomb-Béchar we francuskiej Algierii .

Strategia słaba do silnej

Wprawdzie te nowe bronie pod ściśle francuskim dowództwem gwarantowały autonomię strategiczną, nie były wystarczające, ponieważ Francja, nie mając środków dorównania Związkowi Radzieckiemu pod względem uzbrojenia nuklearnego i konwencjonalnego, zawsze musiała polegać na wsparciu amerykańskim, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo. Z tej perspektywy francuska broń nuklearna mogła służyć jako „detonator” amerykańskiej broni w przypadku konfliktu, zmuszając niechętnego amerykańskiego prezydenta do pomocy swoim sojusznikom. W ramach zintegrowanego dowództwa zachodniego Stany Zjednoczone byłyby zmuszone konsultować się z Francuzami w celu podjęcia wszelkich decyzji, potwierdzających status wielkiej potęgi Francji, pożądany przez de Gaulle'a. Jednak ten statut implikował, że kraj powinien wyposażyć się w arsenał nuklearny tak różnorodny jak dwa wielkie; jak ujął to Jacques Chirac  : „Nie chcemy nikomu pozostawiać monopolu na tę lub inną kategorię broni”. Jednak koszt takiego przedsięwzięcia wymagał doktryny zatrudnienia zgodnej z zasobami krajowymi.

Francuska doktryna natychmiastowych i całkowitych odwetów nuklearnych, inspirowana doktryną masowych odwetów ( masywny odwet) , została zdefiniowana w 1963 roku. Ta doktryna „wystarczalności” w trzech punktach przeciwstawia się amerykańskiej doktrynie stopniowej reakcji ( elastycznej odpowiedzi). ) przyjęte przez administrację Kennedy'ego  :

  • od 1961 r. poproszono przyszłe Siły Powietrzne Strategiczne (FAS) o to, by były w stanie „nadać ZSRR znaczną redukcję, to znaczy około 50%, jego funkcji gospodarczej”;
  • przy tym pierwszeństwo ma strategia „antymiasta”, powiązana z ideą odstraszania „od słabych do silnych”, uznawana za „najbardziej odstraszającą i najtańszą dla średniego mocarstwa, jakim jest Francja ”. Strategia ta odmawia ograniczenia zniszczenia do przeciwstawnych środków ofensywnych (strategia „antysiłowa”), co hipotetycznie prowadzi do wojny nuklearnej przeciwko Francji kontynentalnej,  której ta ostatnia nie może przetrwać;
  • FAS musi być w stanie wyrządzić szkodę w każdych okolicznościach, w tym odwet „drugim” i nie wymaga posiadania środków wczesnego ostrzegania, takich jak AWACS lub BMEWS , w szczególności dlatego, że główny przeciwnik (Związek Radziecki) jest wyraźnie zidentyfikowany.

Miraż IV (1964)

Rok 1964 to początek stałego francuskiego odstraszania nuklearnego. Rzeczywiście,14 stycznia, tworzone są Strategiczne Siły Powietrzne. W lutym do wojsk przybył pierwszy Mirage IV i pierwszy tankowiec C-135F . W październiku w bazie lotniczej Mont-de-Marsan (Landes) miał miejsce pierwszy alarm Mirage IV uzbrojony w bombę AN-11 i tankowiec C-135F . Trio broni jądrowej (AN-11), samoloty wektorowe (Mirage IV) i samoloty projekcyjne (z paliwem) są już gotowe do pracy.

Sprężyna 1966, 9 oddziały Mirage IV, cała 1 st  składnik odstraszający jest wykonywana. W 1973 roku 60 Mirage IV rozmieszczonych w dziewięciu bazach było w pogotowiu.

Triada nuklearna (1971)

W 1963 r. rząd francuski, oprócz Mirages IV, zdecydował się na stworzenie dwóch nowych strategicznych systemów uzbrojenia, lądowego i morskiego:

Pierwsza jednostka operacyjna 9 pocisków S2 w bazie lotniczej Apt-Saint-Christol 200 na płaskowyżu Albion zostaje oddana do użytku2 sierpnia 1971, drugi na 23 kwietnia 1972.

1 st grudzień +1.971, pierwszy okręt podwodny z wyrzutniami pocisków nuklearnych (SNLE) wchodzi do służby : Le Redoutable . Po nim nastąpiło pięć innych, oddanych do użytku w latach 1973-1985.

Taktyczna broń jądrowa (1972)

Rozmieszczenie francuskiej taktycznej broni jądrowej wypełnia pustkę pozostawioną w wyposażeniu armii po wycofaniu w 1966 r. amerykańskich rakiet Honest John, ale popycha do narodowej strategii „wszystko albo nic”. Ich dokładna rola zostanie określona dopiero za prezydentury François Mitterranda . Ta broń taktyczna będzie wtedy nazywana „przedstrategiczną”, ponieważ zostałaby użyta jako ostateczne ostrzeżenie dla wroga w przypadku niepowstrzymanej inwazji środkami konwencjonalnymi, przed atakami strategicznymi.

W Październik 1972, dwóm eskadrom Mirage III E 4. Eskadry Myśliwskiej Sił Powietrznych Taktycznych (FATac) powierzono taktyczną misję nuklearną wraz z przybyciem bomby AN-52 . 1 st październik 1974Dwa Sepecat Jaguar szwadrony z 7 Dywizjonu Myśliwskiego są oficjalnie jądrowej taktyczne . W tej misji dołączy do nich trzecia eskadra na1 st styczeń 1981. Eskadra zrzeknie się tej roli od31 lipca 1989 a następnie ostatnie 2 w dniu 31 sierpnia 1991.

1 st May 1974pierwszy z pięciu pułków rakietowych Plutona wszedł do służby w armii francuskiej .

10 grudnia 1978, lotniskowiec Clemenceau otrzymuje, po IPER , kwalifikację nuklearną i specjalne pomieszczenie do abordażu czterech lub pięciu broni nuklearnych AN-52, które mogą być używane przez Super-Étendards francuskiej marynarki wojennej . W latach 1980-1981 był to Foch, który z kolei został wyposażony w tę funkcję dla służby operacyjnej na15 czerwca 1981.

Trzecia na świecie siła jądrowa (1980)

W latach 80. siła uderzeniowa osiągnęła maksimum z ponad 500 głowicami nuklearnymi rozmieszczonymi w następujący sposób:

Bulletin of Atomic Naukowcy szacuje szczyt 540 głowic w 1992 roku, w sumie 1260 broni zbudowany od 1964 roku

Redukcja i modernizacja arsenału (od 1991)

Redukcja francuskiego arsenału nuklearnego rozpoczęła się w 1988 roku od zastąpienia pięciu eskadr Mirage III i Jaguar trzema eskadrami Mirage 2000N . 11 września 1991Prezydent Republiki François Mitterrand zapowiada wcześniejsze wycofanie pocisków Pluton, z których ostatnie są dezaktywowane na 31 sierpnia 1993. Jego następca, Hades , jest jednak autoryzowany, ale w ograniczonej liczbie.

8 kwietnia 1992prezydent Mitterrand zapowiada wprowadzenie moratorium na próby jądrowe, ale 13 czerwca 1995 r., jego nowo wybrany następca, Jacques Chirac , deklaruje, że od września 1995 do stycznia 1996 roku odbędzie się osiem prób jądrowych . Celem tego ostatniego jest zebranie wystarczającej ilości danych naukowych do symulacji przyszłych testów. Następuje fala międzynarodowych protestów. 29 stycznia 1996 r., w komunikacie prasowym prezydencja ogłasza, po szóstym teście ( 27 stycznia na atolu Fangataufa w Polinezji ) z ośmiu pierwotnie planowanych, że Francja kończy testy jądrowe. Tym ostatnim strzałem Francja dokonała 210 eksplozji od czasu nabycia broni atomowej w 1960 roku . Po zakończeniu tej ostatniej kampanii testowej, 24 września Francja podpisała Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) i zlikwidowała swoje obiekty testowe na Pacyfiku. . Parlament ratyfikuje CTBT w dniu6 kwietnia 1998, zobowiązując tym samym Francję, że nigdy więcej nie przeprowadzi prób jądrowych.

W 1996 roku porzucono element ziemia-ziemia triady nuklearnej wraz z dezaktywacją 18 silosów rakietowych na płaskowyżu Albion w Vaucluse oraz 30 pocisków Hades Force przechowywanych w Meurthe-et-Moselle . Komponenty morze-ziemia i powietrze-ziemia są zachowane, ale ze zmniejszoną liczbą wektorów. W ramach nowej strategii ścisłej wystarczalności, Mirage IV opuścił strategiczną rolę, a liczba SSBN wzrosła z sześciu do czterech wraz z wejściem do służby klasy Le Triomphant . Prezydent Nicolas Sarkozy kontynuuje tę politykę, rozwiązując jedną z trzech eskadr Mirage 2000N.

Na początku XXI -go  wieku, Francja prawie połowę swojego arsenału ale nadal modernizować swoje wektory jądrowych i efektory. Ponieważ testy urządzeń w pełnej skali nie są już możliwe, niezawodność głowic jądrowych zapewniają zimne strzały w ramach programu Explosion Modeling Simulation .

Współpraca z innymi krajami

Współpraca z Niemcami Federalnymi i Włochami

W 1955 r. Francja nawiązała współpracę z Republiką Federalną Niemiec przy budowie zakładu wzbogacania uranu. Na konferencji w Mesynie (Czerwiec 1955), rozszerzenie na skalę europejską rozważała również Francja. Próbując udaremnić ten projekt, Stany Zjednoczone zaproponowały dostarczanie krajom europejskim kilku kilogramów wzbogaconego uranu po preferencyjnej stawce. Francja próbowała rozszerzyć tę współpracę na Włochy (porozumienie trójstronne28 listopada 1957). Każdy kraj miał swój własny cel:

  • Niemcy federalne dążyły do ​​zdobycia narodowej broni jądrowej. Jeżeli zgodnie z porozumieniami paryskimi (1955) RFN nie mogła produkować na swoim terytorium broni jądrowej (ale także bakteriologicznej i chemicznej), to nie zabraniano jej posiadania, pod warunkiem, że była produkowana we Francji. Ponadto porozumienia paryskie nie zabraniały RFN prowadzenia badań w tym obszarze. Ponadto miał ministra odpowiedzialnego za kwestie atomowe: Franza Josefa Straussa , zwolennika broni jądrowej RFN i przyszłego ministra obrony.
  • Włochy dążyły do ​​zbudowania europejskiego uzbrojenia nuklearnego, aby zrównoważyć siły w NATO  ;
  • Francja chciała wybudować zakład wzbogacania na skalę europejską w celu uzyskania oszczędności finansowych. Promowana przez Jacquesa Chaban-Delmasa (wówczas ministra obrony), ta współpraca miała również na celu zmniejszenie zależności od Stanów Zjednoczonych. Być może miała też na celu zakończenie porozumień anglo-amerykańskich.

Ta współpraca została przerwana w Czerwiec 1958przez dojście do władzy generała de Gaulle'a .

Współpraca z Izraelem

W 1955 roku premier Izraela David Ben Gurion wyraził chęć dostarczenia izraelskiemu państwu broni atomowej. Celem izraelskim jest uzyskanie, za pomocą broni atomowej, gwarancji istnienia i przetrwania ze Stanów Zjednoczonych. Konstytucja w Mollet socjalistyczny rząd wLuty 1956pozwala mu rozważyć współpracę z Francją. Guy Mollet , kierowany swoim socjalistycznym ideałem, był bardzo skłonny pomóc Izraelowi przetrwać. Konwencjonalna broń dostarczona przez Francję nie wystarczyłaby, aby Izrael mógł stawić czoła krajom arabskim w nieskończoność. 13 września 1956, Pierre Guillaumat i Francis Perrin spotykają się z profesorem Ernstem Davidem Bergmannem  ( odpowiedzialnym za izraelski wojskowy program atomowy) i Shimonem Peresem (reprezentującym ministra obrony - i premiera - Ben Guriona) w celu omówienia budowy reaktora badawczego na pustyni Negev .

Współpraca między Francją a Izraelem została zaakcentowana wraz z objęciem przewodnictwa w Radzie Maurice'a Bourgès-Maunoury wmaj 1957. W połowie 1957 zawarta została osiągnięta dla konstrukcji w Izraelu jądrowej o reaktora do Marcoule stosu G1 (wytwarzanie 10 do 15  kg na plutonu rocznie). Prace rozpoczęły się sześć miesięcy później w Dimonie . Podobnie jak współpraca francusko-włosko-niemiecka, współpraca ta została przerwana przez dojście do władzy generała de Gaulle'a, który w 1961 roku podjął decyzję o wstrzymaniu wszelkiej pomocy francuskiej dla zakładu separacji plutonu i dokończeniu budowy reaktora w Dimona.

Współpraca z RPA

Od 1963 r. umowa między Francją a RPA pozwalała Francji na pozyskiwanie „bezpłatnego” uranu, omijając de facto embargo nałożone przez Stany Zjednoczone.

Współpraca z Wielką Brytanią

W przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii i Chin , które przeszły z fazy jądrowej do fazy termojądrowej odpowiednio w pięć i trzy lata, Francja potrzebuje więcej niż ośmiu lat (1960-1968), aby zrobić to samo. Kilka czynników może wyjaśnić tę szczególną powolność:

  • Pewna izolacja francuskich naukowców od ich sojuszników na początku lat sześćdziesiątych, wynik dyplomatycznej izolacji polityki Gaulla;
  • Odmowa młodej francuskiej elity naukowej pracy w służbie broni jądrowej, mimo że realizacja bomby H wymagała znacznie bardziej pogłębionych badań podstawowych niż w przypadku bomby A;
  • Walka o wpływy między dyrektorami oddziałów Departamentu Zastosowań Wojskowych CEA połączona z organizacją wertykalną, nieprzystosowaną do złożoności urządzenia termojądrowego.

Kiedy w końcu w Kwiecień 1967, rozwiązanie na temat syntezy jądrowej znajduje młody inżynier Michel Carayol , nie zostało ono zachowane.

Bomba wodorowa przeciwko dostępowi do wspólnego rynku

18 lipca 1963 rpodczas wizyty Pierre'a Messmera w Londynie brytyjski minister obrony zaproponował mu współpracę w sprawach nuklearnych i reformę NATO w zamian za dostęp do europejskiego wspólnego rynku , czego de Gaulle odmówił.

W wrzesień 1967, Wielka Brytania ponawia swoją ofertę i, jak francuskie zakłopotanie termojądrowe zobowiązuje, jest akceptowana. W ten sposób Londyn przekazuje tajemnice bomby wodorowej za pośrednictwem fizyka Williama Cooka, który odpowiadając na pytania francuskich naukowców potwierdza, że ​​rozwiązanie zaproponowane przez Carayola jest słuszne.

Traktaty londyńskie

2 listopada 2010w ramach traktatów londyńskich podpisano umowę o współpracy w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa między Francją a Wielką Brytanią . Przewiduje to wspólną instalację w Valduc (Francja), gdzie działanie głowic nuklearnych i związanego z nimi sprzętu będzie „modelowane w celu zapewnienia ich żywotności, bezpieczeństwa i długoterminowego bezpieczeństwa” . Projekt będzie wspierany przez wspólne centrum rozwoju technologii w Aldermaston (Wielka Brytania).

Współpraca ze Stanami Zjednoczonymi

Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone starały się zapobiec rozprzestrzenianiu broni jądrowej. Najpierw na próżno próbują zamienić swoją pomoc techniczną na jak najściślejszą koordynację w zakresie ewentualnego użycia bomby, a potem nieco faworyzują program francuski, gdy wiarygodność ich parasola nuklearnego zostaje podważona wraz z uruchomieniem pierwszego sowieckiego międzykontynentalnego pocisk balistyczny i Sputnika w 1957 r. Po tym zdają sobie sprawę, że zaangażowanie francuskiego programu nuklearnego jest nieubłagane i zmienia ich politykę od 1973 r. na sprzyjanie jego rozwojowi, chociaż ustawa o energii atomowej  (w ) oficjalnie zakazuje transferu technologii wojskowej.

1950

W latach pięćdziesiątych Stany Zjednoczone próbowały odwieść Francję od budowy bomby atomowej. Niemniej jednak administracja Eisenhowera zapewnia pomoc techniczną o różnym stopniu rozwoju w czterech obszarach:

  • Otwarte informacje,

Raport Smytha , opublikowany dnia16 sierpnia 1945przez rząd USA, jest dobrym źródłem informacji dla Francuzów. Ten raport pokazuje, jak Amerykanom udało się zbudować bomby atomowe. Użytecznych informacji dostarczają także „Konferencje ONZ w sprawie pokojowego wykorzystania energii atomowej”. Pierwsza konferencja (Sierpień 1955) towarzyszy ze strony amerykańskiej odtajnienie licznych dokumentów dostarczających informacji teoretycznych. Druga konferencja (wrzesień 1958) zawiera więcej praktycznych informacji, w szczególności na temat pojęcia masy krytycznej.

  • Wizyta na strzelnicy atomowej Nevada,

Z maj 1955pułkownik Pierre Marie Gallois odwiedza Nevada Atomic Weapons Test Site (NTS). WKwiecień 1957gen. Charles Ailleret (wspólny dowódca broni specjalnej) składa tam kolejną wizytę. Umożliwia to zrozumienie organizacji takich testów i walidację organizacji przewidzianej dla miejsca testowego Sahara.

  • Ultraszybkie urządzenia pomiarowe,

W Luty 1958, dzięki dobrym relacjom między prezydentami Félixem Gaillardem i Eisenhowerem , generał Ailleret, pułkownik Buchalet i profesor Yves Rocard ( CEA ) udają się do NTS w ramach misji Aurore . Jeśli część misji jest poświęcona spotkaniom najwyraźniej mającym na celu zniechęcenie Francji do budowy bomby atomowej, spotkania techniczne pozwalają jednak francuskiej delegacji dowiedzieć się więcej o urządzeniach diagnostycznych wybuchu. I wreszcie ultraszybkie elektroniczne urządzenia pomiarowe wracają do Francji, gdzie ich brakowało.

  • uran wzbogacony,

25 grudnia 1957, Pierre Guillaumat (administrator generalny CEA) spotyka się z admirałem Elliottem B. Straussem w sprawie dostarczenia wzbogaconego uranu do budowy podwodnego reaktora jądrowego . Admirał Strauss stara się odwieść CEA od budowy własnego zakładu wzbogacania uranu, a Stany Zjednoczone zgadzają się dostarczać paliwo, ale nie bezpośrednio do łodzi podwodnej. Współpraca w tym obszarze pozostała zatem bardzo ograniczona. 7 maja 1959Amerykanie dostarczają wzbogacony uran, który pozwoli francuskiemu prototypowi reaktora morskiego ( PAT ), zbudowanemu w ośrodku Cadarache zgodnie z warunkami kontraktu, na rozbieżnośćSierpień 1964.

1960 1960

Lata 60. to czasy prezydentury Charlesa de Gaulle'a . Prezydent De Gaulle chce zagwarantować Francji całkowitą niezależność w sprawach nuklearnych. Chociaż pragmatycznie przywiązany do zachodniego sojuszu wojskowego, dystansuje się od niego, gdy organizowane są Siły Uderzeniowe. Zmaj 1959, amerykańska taktyczna broń jądrowa jest ewakuowana z terytorium kraju. Taka polityka nie przeszkadza w dalszej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, ponieważ dla Waszyngtonu jest to dodatkowy środek monitorowania programu francuskiego, a dla Paryża możliwość zaoszczędzenia czasu i pieniędzy. To tylko przezMarzec 1966że stosunki francusko-amerykańskie spadają do najniższego punktu, kiedy De Gaulle wycofuje Francję ze zintegrowanego dowództwa NATO .

Amerykańska broń jądrowa w służbie NATO

W pierwszej połowie lat sześćdziesiątych siły francuskie w Niemczech (FFA) miały okazję przećwiczyć posługiwanie się bronią jądrową za pomocą amerykańskiej broni taktycznej pod kontrolą podwójnego zamka w ramach NATO . Dywizje zmechanizowane Model 59 mają po dwie baterie dwóch pocisków rakietowych Honest John zlipiec 1960, czyli łącznie 20 wyrzutni (1965) w służbie do 1966 roku; 520 i 521 th Brigade maszyn FFA w Badenii-Wirtembergii wdrożyć osiem baterii powierzchni do rakiet powietrze Nike-Hercules od 1960 do 1966 roku i samoloty F-100 Super Sabre z 11 -go  Pułku Lotnictwa Myśliwskiego z siedzibą w Bremgarten i Lahr-Hugsweier , prowadzone Mk-28 taktyczne bomby między 1963 a 1964 r .

Broń amerykańska w służbie Francji

Nawet gdy sekretarz obrony Robert McNamara sprzeciwia się rozwojowi niezależnych sił nuklearnych w ramach NATO, administracja Kennedy'ego pozwala, m.in.lipiec 1962, sprzedaż dwunastu samolotów C-135F Stratotanks rozwijającym się francuskim strategicznym siłom powietrznym. Samoloty Boeinga , niezbędne dla misji Mirages IV, umożliwiły Francji poczynienie znacznych oszczędności dzięki uniknięciu konieczności rozwijania własnego tankowca .

Zakup amerykańskiego sprzętu pozwala również francuskim inżynierom na szybsze postępy w jego studiowaniu. W dziedzinie wojny elektronicznej wymiany między Siłami Powietrznymi USA a Siłami Powietrznymi są szczególnie owocne po obu stronach Atlantyku.

lata 70.

"Polityczna prezentacja niezależności francuskiego odstraszania nuklearnego [...] zostałaby splamiona odkryciem, że korzystamy z amerykańskiego wsparcia technicznego!" "

Valéry Giscard d'Estaing w swoich pamiętnikach.

Generał

Wybrany w 1969 roku, poprawa stosunków z Francją stała się jednym z celów polityki zagranicznej prezydenta Richarda Nixona . Jego administracja odwraca w ten sposób amerykańską politykę sprzeciwu wobec francuskiego programu jądrowego.

W związku z tym na początku lat 70. Stany Zjednoczone podjęły inicjatywę rozmów z Francją na temat wojskowej energetyki jądrowej. Dyskusje te są również sposobem, w jaki Amerykanie mogą dowiedzieć się więcej o francuskim arsenale nuklearnym. Ponadto wzmocnienie francuskich sił nuklearnych wzmocniłoby strategiczną pozycję Stanów Zjednoczonych wobec Związku Radzieckiego. Oprócz tego, że są rzekomo utrzymywane w tajemnicy na szczeblu międzynarodowym, dyskusje te, a następnie udzielana pomoc, odbywają się bez powiadamiania ani Kongresu USA, ani Departamentu Stanu . Rzeczywiście, ustawa o energii atomowej  (en) zabroniła transferu technologii broni jądrowej . Jednak Amerykanie na bieżąco informują Brytyjczyków o wydarzeniach we Francji.

Wreszcie ta pomoc, choć ograniczona, pozwala zaoszczędzić czas i pieniądze francuskiemu wojskowemu programowi jądrowemu. Trwało to pod rządami Forda i pozostawało nieznane opinii publicznej do 1989 r., kiedy Richard Ullman opublikował swój artykuł „  The Covert French Connection  ” w czasopiśmie „  Foreign Policy  ”.

26 maja 2011, archiwista National Security Archives William Blurr, we współpracy z Nuclear Proliferation International History Project , publikuje raport zasadniczo potwierdzający artykuł opublikowany dwadzieścia lat wcześniej przez Ullmana. Raport ten, oparty na odtajnionych dokumentach, pokazuje, że współpraca amerykańsko-francuska była nawet wcześniejsza niż twierdził artykuł Ullmana.

Proces

Wizyta Georgesa Pompidou w Waszyngtonie wluty 1970oznacza wznowienie stosunków francusko-amerykańskich . Pompidou przyznaje się do strategicznej słabości Francji i możliwości, że francuskie pociski nuklearne mogą nie być w stanie trafić w swoje cele. Jeśli Pompidou nie prosi wprost o pomoc Amerykanów, zwraca uwagę, że „francusko-amerykański komitet ds. wymiany technologicznej” utknął w martwym punkcie. Nixon zgadza się, że „kwestia jądrowa” może być przedmiotem dyskusji o współpracy. Następnie sekretarz obrony Melvin Laird sugeruje przekazanie Francji informacji na temat poprawy bezpieczeństwa rakietowego i materiałów na fazę powrotu do atmosfery. Pozostaje bardziej umiarkowany w transferze technologii nawigacji astronomicznej.

W Czerwiec 1970Asystent Sekretarza Obrony ds. Badań i Inżynierii John S. Foster Jr. udaje się do Paryża na spotkanie z Delegatem Generalnym ds. Uzbrojenia w Ministerstwie Sił Zbrojnych Jeanem Blancardem . Przedstawiono listę wniosków francuskich. Dotyczy on rozwoju rakiet lądowych i okrętów podwodnych, takich jak techniki wytwarzania, niezawodność silników na paliwo stałe czy materiały odporne na działanie atomów dla pojazdów powracających do atmosfery . Foster daje do zrozumienia, że ​​nie będzie pomocy w technologii nawigacji astronomicznej , ale prawdopodobnie w naprowadzaniu bezwładnościowym pocisków podwodnych.

Biały Dom trwa prawie rok do orzekania na wniosek francuskiego, ponieważ najpierw chciał przeglądu polityki pomocy wojskowej do Francji. Odpowiedź nie może być negatywna, ponieważ to Stany Zjednoczone przejęły inicjatywę w rozmowach o rakietach w 1970 roku.Marzec 1971Nixon zatwierdza program minimalnej pomocy: Stany Zjednoczone będą pomagać Francji w ulepszaniu istniejących systemów, ale nie w opracowywaniu nowych. Ta odpowiedź jest przekazywana przez Departament Stanu i Departament Obrony wKwiecień 1971.

Delegacja pod przewodnictwem Fostera prowadzi drugą wizytę we Francji w Czerwiec 1971. Dyskusje skupiają się następnie na środkach pomocy Waszyngtonu dla francuskiego programu pocisków nuklearnych. Francuzi proszą o pomoc w poprawie bezpieczeństwa i operacyjności poprzez wsparcie w problemach technicznych, od napędu po złącza elektryczne. Przyjęto zasadę działania: Francuzi prześlą opisy swoich problemów technicznych, a Amerykanie im doradzą. Amerykańska delegacja zostaje przewieziona do Bordeaux, aby odwiedzić zakłady produkujące rakiety i zobaczyć same rakiety. Francuzi są najwyraźniej zadowoleni z wymiany technicznej autoryzowanej przez Nixona w 1971 roku.

W Lipiec 1972Minister obrony Michel Debré składa oficjalną wizytę w Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy prasa spekuluje na temat możliwości dyskusji na temat współpracy nuklearnej, Debré zaprzecza iw chwili obecnej w prasie nie pojawiają się żadne informacje o tych dyskusjach. W spotkaniu z Henry Kissinger , Debre żąda dostarczenia inteligencji na pocisków antybalistycznych z ZSRR . Kissinger jest za, ale biorąc pod uwagę, że administracja może się temu sprzeciwić, sugeruje, że ambasador Francji nie składa oficjalnej prośby. Urzędnicy Departamentu Stanu są trzymani z dala od dyskusji Debré z Białym Domem i Pentagonem . Dowiadują się jednak, że do Fostera przesłano nową listę wniosków i dotyczą one bardzo drażliwych tematów (miniaturyzacja głowic nuklearnych, sposób wykorzystania atomowych okrętów podwodnych do odpalania rakiet itp.).

Po wizycie Debré Francuzi nadal proszą o więcej informacji. WMarzec 1973, kierując się radą Melvina Lairda , Richard Nixon zezwala na przekazywanie informacji na temat:

  1. symulatory efektów jądrowych (i sprzedaż małych symulatorów);
  2. techniki wzmacniania pocisków rakietowych i pojazdów powracających do lądowania  ;
  3. Anti-Ballistic Missile Radzieckiego.

Foster zasugerował również dostarczenie informacji na temat systemów wczesnego ostrzegania, aby wzmocnić odstraszający charakter francuskich sił jądrowych.

Na końcu maj 1973podczas spotkania w Islandii Kissingera, Nixona i Pompidou ten ostatni poprosił o rozszerzenie dyskusji, dotychczas ograniczających się do technologii rakietowej, o technologie broni jądrowej . W rezultacie nowy sekretarz broni Robert Galley udaje się do Stanów Zjednoczonych na tajne rozmowy z Kissingerem i nowym sekretarzem obrony Jamesem Schlesingerem . Galley wyjaśnia Kissingerowi, że Francja potrzebuje informacji na temat:

  1. penetracja pocisków, w tym wzmacnianie pojazdów powracających, wspomaganie penetracji i pociski wielogłowicowe dla okrętów podwodnych  ;
  2. wielkość i masa detonatorów przyspieszonych;
  3. przeprowadzanie testów podziemnych w Stanach Zjednoczonych.

Wtedy to Francuzi opracują nową generację pocisków.

Aby uniknąć konieczności ubiegania się o zgodę Kongresu Stanów Zjednoczonych (a tym samym ominąć ustawę o energii atomowej  (en) ), Kissinger i Galley zgadzają się, że Stany Zjednoczone trzymają się „porady negatywnej” (nie wiedząc, kto zaproponował tego typu porozumienia), to znaczy, że Amerykanie zadowolą się krytyką pomysłów zgłoszonych przez Francuzów. Dyskusje te trwały 4 lata. Muszą pozostać tajne, aby nie komplikować stosunków między Stanami Zjednoczonymi a ich innymi sojusznikami, którzy mogliby wtedy zażądać takiego samego traktowania. Ani Departament Stanu, ani Kongres się o tym nie dowiedzą.

Pocisk balistyczny może przenosić kilka głowic, dzięki czemu możliwe jest uderzenie w różne cele w tej samej strefie. Jeśli Kissinger zdaje sobie sprawę z ograniczeń programu francuskiego i zainteresowania, jakie Francja może odgrywać w zakresie odstraszania, to mimo wszystko decyduje się na moderowanie przekazu informacji, aby dać Francuzom wrażenie, że rozmowy z Galleyem postępują. Jednak na początku 1975 r. Francuzi martwili się powolnością informacji zwrotnych. Amerykanie odpowiadają, że nie ma nic nienormalnego i że jest to po prostu szczegółowa analiza ich próśb. Niektóre wymagania i tak są trudne do spełnienia, na przykład wykorzystanie terenu Nevady do testów podziemnych. W tym momencie, w połowie 1975 roku, prezydent Ford poprosił jednak o zbadanie możliwości pomocy Francuzom w przeprowadzeniu podziemnych testów. Zatwierdza również program pomocy, który obejmuje:

  1. poprawa bezpieczeństwa, operacyjności i zmniejszenie podatności jądrowej rakiet strategicznych  ;
  2. hartowanie pocisków i pojazdów powrotnych;
  3. wielogłowe pojazdy powracające (pod warunkiem, że celują w ten sam cel);
  4. podstawowa wiedza na temat zachowania materiałów związanych z projektowaniem broni jądrowej.

Ford zabrania jednak ujawniania poufnych informacji i wykorzystywania witryny Nevada do wyświetlania materiałów pojazdu do ponownego wjazdu.

Przepływ informacji jest nadal ograniczony. Kilka miesięcy później prezydent Valéry Giscard d'Estaing martwił się o to z Fordem i Kissingerem. Kissinger tłumaczy to niechęcią Pentagonu i Kongresu . Ten ostatni miałby niepewny pogląd na to, że Biały Dom zezwala na eksport komputerów o wysokiej wydajności. Podczas gdy decyzja w sprawie komputerów musi poczekać kilka miesięcy, pomoc jest skuteczna w przypadku podziemnych technologii testowych, wielogłowicowych pojazdów powrotnych i podatności okrętów podwodnych.

Od lat 80.

Niewiele wiadomo o współpracy w latach 80. i 90., podobnie jak treść umowy o współpracy nuklearnej między Francją a Stanami Zjednoczonymi przyjętej przez Jacquesa Chiraca i Billa Clintona w 1996 roku.

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. 15 lipca 1965 r. RF-101 Voodoo z siedzibą we Francji przeleciał nad zakładami wojskowymi Pierrelatte. Od 1966 do 1968 C-135 z Hawajów pobierały próbki z prób jądrowych na Pacyfiku.
  2. Gdyby Francja nie miała dostępu do amerykańskich czołgów, mogłaby zaadaptować Caravelle lub zbudować bombowiec strategiczny o większym zasięgu działania, dwa rozwiązania jednak bardzo drogie.

Bibliografia

  1. Mallevre 2006 , s.  10
  2. "  (Wilhem Conrad) Röntgen & x-rays  " , na stronie CNRS (konsultacja 15 lutego 2014 )
  3. „  Antoine Henri Becquerel (1852-1908)  ” , na http://www.universalis.fr/ (dostęp 15 lutego 2014 )
  4. Mallevre 2006 , s.  11
  5. Mallevre 2006 , s.  12
  6. Mallevre 2006 , s.  13
  7. Mallevre 2006 , s.  14
  8. Reuss 2007 , s.  17
  9. Mongin 1993 , s.  13
  10. „  Laboratorium Syntezy Atomowej, badania podstawowe i odpowiedzialność naukowca  ” , na stronie „ Unijny racjonalista” (dostęp 19 marca 2017 r. )
  11. Ivana Gambaro, laboratoria F. Joliota między fizyką a biologią: Atti del XVII Congresso Nazionale di Storia della Fisica, Como, Villa Olmo 24-25 maja 1996, Gruppo Nazionale Storia Fisica , CNR,1996( przeczytaj online )
  12. Bendjebbar 2000 , s.  29
  13. Bendjebbar 2000 , s.  33
  14. Wear 1980 , s.  215-216
  15. Bendjebbar 2000 , s.  36-37
  16. Bendjebbar 2000 , s.  39
  17. Bendjebbar 2000 , s.  62; 79
  18. Bendjebbar 2000 , s.  41-43
  19. Wear 1980 , s.  269-270
  20. Bendjebbar 2000 , s.  102
  21. Bendjebbar 2000 , s.  104-105
  22. Wear 1980 , s.  282
  23. „  Historia centrum Saclay  ” , na stronie www-centre-saclay.cea.fr (dostęp 17 marca 2017 )
  24. Bendjebbar 2000 , s.  66-67
  25. Bendjebbar 2000 , s.  72-73
  26. Bendjebbar 2000 , s.  74-78
  27. Bendjebbar 2000 , s.  86
  28. Mongin 1993 , s.  14
  29. Lawrence Giovachini , Francuzi Uzbrojenie XX th  century: polityka do testu historii , Elipsy-Marketing, al.  „Notatniki o uzbrojeniu”,2000, 203  pkt. ( ISBN  978-2-7298-4864-4 ) , s.  71.
  30. Bendjebbar 2000 , s.  98-99
  31. (w) „  Broń nuklearna  ” na www-pub.iaea.org/ (dostęp 17 maja 2011 )
  32. (w) „  Zarządzenie nr 45-2563 z dnia 18 października 1945 r. z późniejszymi zmianami ustanawiającymi Komisję Energii Atomowej (CEA)  ” na stronie www.dsi.cnrs.fr/ (dostęp 17 maja 2011 r. )
  33. Mallevre 2006 , s.  16
  34. Bendjebbar 2000 , s.  125
  35. Bendjebbar 2000 , s.  100
  36. Bendjebbar 2000 , s.  138
  37. „  Francuska bateria  ”, Science et Vie hors serie „L'age atomique” , grudzień 1950. ( czytaj online )
  38. Mallevre 2006 , s.  17
  39. Pierre O. Robert, „  Stos P2. Drugi etap w kierunku autonomii atomowym  ”, Science Vie i , n O  430lipiec 1953( przeczytaj online [PDF] )
  40. Bendjebbar 2000 , s.  158
  41. „  Felix Gaillard  ” , na www.assemblee-nationale.fr (dostęp 17 maja 2011 )
  42. Mongin 1993 , s.  15
  43. Bendjebbar 2000 , s.  189
  44. Bendjebbar 2000 , s.  160
  45. Mallevre 2006 , s.  18
  46. Rozbieżność G1 – Rémy Carle, były dyrektor budowy reaktora w CEA, 7 stycznia 1956
  47. „  Złoża i operacje uranu w Vendée  ” , na www.vendee.fr (dostęp 18 maja 2011 )
  48. „  Depozyty i operacje Saint-Priest-la-Prugne en Forez  ” , na stronie www.francenuc.org (dostęp 18 maja 2011 r. )
  49. „  Zakład przemysłowy Bessines w Limousin  ” , na stronie www.francenuc.org (konsultacja 18 maja 2011 )
  50. [PDF] R. Lacotte, „  Kompleks przemysłowy Bessines  ” , www.persee.fr ,1966(dostęp 18 maja 2011 )
  51. Mongin Dominique , „  Początki francuskiego wojskowego programu atomowego  ”, Matériaux pour l' histoire od czasu , n o  31,1993, s.  13-21 ( DOI  10.3406 / mat.1993.404097 , czytaj online )
  52. „  Chronologia polityki obronnej państwa  ” , www.vie-publique.fr (dostęp 18 maja 2011 )
  53. Bendjebbar 2000 , s.  195-197
  54. Billaud 2017 , s.  24
  55. Marcel Duval i Dominique Mongin, Historia francuskich sił nuklearnych od 1945 roku , Presses Universitaires de France,1993, s.  36
  56. Bendjebbar 2000 , s.  200-201
  57. Mallevre 2006 , s.  19
  58. Jacques Villain, Czarna księga wojskowej energii jądrowej , Fayard ,2014, s.  315
  59. „  Geneza DAM  ” , na http://pbillaud.fr (dostęp 18 maja 2011 )
  60. Irwin M. Wall , Francja, Stany Zjednoczone i wojna algierska , wyd. University of California Press, Berkeley, 2001, s.  158 ( ISBN  0520225341 )
  61. Maurice Vaïsse , La Grandeur. Polityka zagraniczna generała de Gaulle'a (1958-1969) , Fayard ,1998, s.  103
  62. "  słowa Charles de Gaulle publiczne - Konferencja prasowa w dniu 14 stycznia 1963 roku (wpisu Brytanii do EWG) - Ina.fr  " na Charles de Gaulle - słowa publiczne (dostępne 1 st lipca 2017 )
  63. Ben Cramer, Nuclear we wszystkich stanach , ALiAS,2002, s.  78.
  64. Peter Feaver i Peter Stein, Assuring Control of Nuclear Weapons: The Evolution of Permissive Action Links , CSIA Occasional Paper nr 2, Lanham, MD: University Press of America, 1987
  65. Testy jądrowe w Polinezji
  66. Heisbourg 2011 , s.  174
  67. „  strategii jądrowej wczoraj i dzisiaj: francuskich strategii nuklearnej  ” , na www.leconflit.com ,9 grudnia 2009(dostępny 1 st lipca 2017 )
  68. (w) Michael D. Maden, Wyścig zbrojeń w erze negocjacji , Palgrave Macmillan UK,1991( ISBN  978-1-349-11967-7 ) , francusko-niemiecka obrona spółdzielcza: jej logika i jej ograniczenia (s. 181-198)
  69. Heuser 1999 , s.  106
  70. Heuser 1999 , s.  104
  71. Bruno Tertrais, „Francuskie odstraszanie nuklearne po zimnej wojnie: ciągłość, zerwania, pytania” we francuskim Roczniku Stosunków Międzynarodowych , Uniwersytet Paris-II , 2000 [ czytaj online ]
  72. Henri de Wailly , Ta Francja, którą kochają nienawidzić , L'Harmattan, 2004. ( ISBN  2-7475-7277-3 ) , s. 31
  73. SSBS i MSBS , Les Fusées en Europe , Uniwersytet w Perpignan
  74. Perrot 1984 , s.  232
  75. 4 th  Fighter Squadron "Archived copy" (wersja z 20 lipca 2011 roku na Internet Archive ) , baza lotnicza website116
  76. 7 th Skrzydło i jego Eskadry , Stowarzyszenie Pracowników i Przyjaciół 7 th myśliwskiego
  77. Przewodnik powitalny dla lotniskowca Clemenceau R98
  78. George Croulebois, wolny most , Editions of the 7 winds, 1993 ( ISBN  287716-052-1 ) , s. 211
  79. Marc Théléri , Inicjacja do francuskich sił strajkowych (1945-2010) , Stock, 1997, ( ISBN  2234047005 ) , s. 100
  80. Patrick Boureille, „  Narzędzie francuskiej marynarki wojennej i koniec zimnej wojny (1985-1994)  ” , http://rha.revues.org , Revue historique des armies,2006(dostęp 26 października 2009 )
  81. [PDF] „  przemówieniu wygłoszonym przez premiera Francji, Pierre Mauroy  ” ( ArchiwumwikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , 20 września 1983, podczas sesji otwierającej 36. XX IHEDN  sesji
  82. (w) Robert S. Norris, Hans M. Kristensen, „  Globalne inwentarze broni jądrowej, 1945-2010  ” , na http://bos.sagepub.com/ , Biuletyn Naukowców Atomowych,1 st lipca 2010(dostęp 22 lutego 2011 )
  83. Wodka-Gallien 2014 , s.  152
  84. odstraszanie  ", Le Monde.fr ,17 września 1996 r.( ISSN  1950-6244 , przeczytane online , dostęp 10 stycznia 2018 )
  85. Izraelska bomba: kiedy de Gaulle odmówił Ben-Gurionowi – Le Nouvel Obs, 17 listopada 2013
  86. Francji i RPA : historia, mity i współczesnych zagadnień.
  87. Bendjebbar 2000 , s.  358
  88. Bendjebbar 2000 , s.  368-371
  89. Bendjebbar 2000 , s.  374
  90. Bendjebbar 2000 , s.  376
  91. Bendjebbar 2000 , s.  377
  92. Nicolas Gros-Verheyde, „  13 punktów francusko-brytyjskiego porozumienia obronnego  ” , o Brukseli2 ,2 listopada 2010(dostęp 10 września 2012 )
  93. Jean Doise, Maurice Vaïsse , Dyplomacja i narzędzia wojskowe, 1871-1969 , Imprimerie nationale,1987, s.  431
  94. MAEA, „  Konferencje Genewskie  ” , MAEA,1964(dostęp 29 lipca 2011 )
  95. Billaud 2017 , s.  30
  96. "  Historia systemu uzbrojenia.  " On do starszych Honest John i ciekawych umysłów. (dostęp 31 marca 2015 r . ) .
  97. (w) G. Dessornes, „  Rakiety obrony powietrznej armii francuskiej i Hawk Nike  ” [PDF] na http://www.usarmygermany.com ,2007(dostęp 31 marca 2015 r . ) .
  98. „  Airplanes  ” na Stowarzyszenie weteranów 11 th WE (dostęp 31 marca 2015 ) .
  99. Wodka-Gallien 2014 , s.  104
  100. Wodka-Gallien 2014 , s.  104-108
  101. Wodka-Gallien 2014 , s.  105
  102. Moc i Życie: II ,1991.
  103. William Burr, „  US Secret Assistance to the French Nuclear Program, 1969-1975: From Fourth Country to Strategic Partner  ” , NPIHP Research Updates , na stronie http:// www.wilsoncenter.org/ , Międzynarodowe Centrum Naukowców Woodrow Wilsona,lipiec 2011(dostęp 6 sierpnia 2011 )
  104. http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb346/
  105. "  Prezydent Pompidou w USA. 20.00 wiadomości telewizyjne z 3 marca 1970 roku  ” , na http://www.ina.fr ,marzec 1970(dostęp 6 sierpnia 2011 )
  106. "  Oficjalna podróż Prezydenta Republiki Georgesa Pompidou do Stanów Zjednoczonych Ameryki. Dwadzieścia cztery godziny w dwóch - Audycja 4 marca 1970  ” , na http://www.ina.fr ,marzec 1970(dostęp 6 sierpnia 2011 )
  107. "  Wywiad z Pompidou / Nixonem. 20.00 wiadomości telewizyjne z 31 maja 1973  ” , na http://www.ina.fr ,maj 1973(dostęp 6 sierpnia 2011 )

Bibliografia

Dokument użyty do napisania artykułu : dokument używany jako źródło tego artykułu.

Artykuły

  • Dominique Mongin "  Rodzaju francuskiego uzbrojenia jądrowego  " Revue Historique des wojska , N O  2622011, s.  9-19 ( czytaj online )
  • Alain Mallevre „  Historia energetyki jądrowej we Francji od 1895 roku po dzień dzisiejszy  ” L'Echo du Grand Rue , Stowarzyszenie emerytów z CEA, n o  133,2006( przeczytaj online )
  • Dominique Mongin , „  Początki francuskiego wojskowego programu atomowego  ”, Matériaux pour l'histoire de nos temps , tom.  31, n o  1,1993, s.  13-21 ( czytaj online )

Pracuje

  • Pierre Billaud , Wielka przygoda francuskiej wojskowej energetyki jądrowej: aktorzy zeznają , Paryż, L'Harmattan , coll.  „Dyplomacja i strategia”,1 st styczeń 2017, 420  pkt. ( ISBN  978-2-343-09502-8 , czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Philippe Wodka-Gallien , Próba nuklearna: Francuska siła uderzeniowa w XXI wieku: wyzwania, ambicje i strategia , Panazol, Lavauzelle,maj 2014, 215  pkt. ( ISBN  978-2-7025-1606-5 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Jacques Villain, Francuskie siły jądrowe: pomoc Stanów Zjednoczonych , Instytut Wydawniczy strategii porównawczej,2014
  • Francois Heisbourg, Czy broń nuklearna ma przyszłość? , Odyla Jakub ,2011, 160  pkt. ( ISBN  978-2-7381-2629-0 i 2-7381-2629-4 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • André Bendjebbar , Tajna historia francuskiej bomby atomowej , Paryż, szuka go w południe,2000, 400  pkt. ( ISBN  2-86274-794-7 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Paul Reuss , Epos o energetyce jądrowej: historia naukowa i przemysłowa , Paryż, EDP ​​​​Sciences , coll.  "Inżynieria Atomowa",8 lutego 2007, 167  s. , kieszeń ( ISBN  978-2-86883-880-3 , LCCN  2007459192 , czytaj online )
  • (en) Beatrice Heuser , NATO, Wielka Brytania, Francja i RFN: Nuclear Strategies and Forces for Europe, 1949–2000 , Springer,1999, 256  s. ( ISBN  978-0-230-37762-2 , czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Jacques Villain, Francuska siła odstraszania: Geneza i ewolucja , Larivière,1987
  • Jean-Claude Debeir , Jean-Paul Deleage i Daniel HEMERY , Servitudes Mocy , Flammarion , Coll.  "Nowa biblioteka naukowa",1986, „Bardzo kartezjański nuklearny” (299-342)
  • (en) Michel de Perrot, Bezpieczeństwo europejskie: obrona jądrowa czy konwencjonalna? : IV Międzynarodowe Kolokwium organizowane przez Groupe de Bellerive , Pergamon,1984, 374  s. ( ISBN  0-08-031322-1 , czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Spencer R. Weart (tłum .  z angielskiego), Wielka przygoda francuskiego atomu: Naukowcy u władzy , Paryż, Fayard ,1980, 394  s. ( ISBN  2-213-00639-3 , EAN  9782213006390 ). Książka użyta do napisania artykułu

Wideo

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne