Archiwum internetowe

W 2003 roku Healthcare Advocates, Inc. został oskarżony w sprawie o naruszenie znaku towarowego. Prokuratura próbowała wykorzystać archiwalne materiały internetowe dostępne za pośrednictwem Internet Archive. Po przegranej sprawie firma próbowała pozwać Internet Archive za naruszenie ustawy DMCA i ustawy o oszustwach i nadużyciach komputerowych . Argumentowali, że skoro zainstalowali plik robots.txt na swojej stronie internetowej, bot AI powinien tego uniknąć. Pierwsza skarga została złożona w dniu26 czerwca 2003i dodali plik robots.txt, 8 lipca 2003 r., strony, które należy wycofać z mocą wsteczną. Proces został rozstrzygnięty pozasądowo.

Plik robots.txt jest używany w ramach Robots Exclusion Standard , dobrowolnego standardu stosowanego przez IA, który zabrania robotom indeksowania niektórych stron oznaczonych przez twórcę jako poza granicami. W rezultacie sztuczna inteligencja usunęła wiele stron internetowych, które są teraz niedostępne za pośrednictwem Wayback Machine. Czasami dzieje się tak z powodu nowego właściciela, który umieścił plik robots.txt uniemożliwiający indeksowanie witryny. Administratorzy twierdzą, że pracują nad systemem, który umożliwi dostęp do poprzednich archiwów, wykluczając elementy utworzone po dodaniu pliku.

W 2006 roku IA zastosowała regułę Robots.txt z mocą wsteczną. Jeśli witryna blokuje IA, tak jak Healthcare Advocates, wszystkie strony wcześniej zarchiwizowane z tej domeny również zostaną usunięte. W przypadku zablokowanych witryn archiwizowany jest tylko plik robots.txt. Praktyka ta wydaje się szkodzić naukowcom korzystającym z informacji dostępnych w przeszłości.

Jednak IA stwierdza również, że „czasami właściciel witryny kontaktuje się z nami bezpośrednio i prosi nas o zaprzestanie indeksowania lub archiwizowania witryny. Spełniamy te prośby. Wyjaśniono również, że „Internet Archive nie jest zainteresowany w zachowaniu lub zapewnienie dostępu do stron internetowych lub innych materiałów internetowego posiadanego przez ludzi, którzy nie chcą ich materiał do archiwum . ”

Stany Zjednoczone Urząd Patentowy i, z zastrzeżeniem dodatkowych wymagań spełnione (np zapewniając oficjalne oświadczenie od archiwisty), przy czym Europejski Urząd Patentowy będzie akceptować pochodzący z Internet Archive jako dowód publikacji na stronie internetowej. Daty te służą do określenia, czy strona internetowa jest dostępna przed, na przykład, datą złożenia wniosku patentowego.

Prawo autorskie

W listopad 2005, bezpłatne pobieranie koncertów Grateful Dead zostało usunięte z serwisu. John Perry Barlow zidentyfikował Boba Weira , Mickeya Harta i Billa Kreutzmanna jako inicjatorów tej zmiany. 30 listopada, post na forum Brewstera Kahle podsumował coś, co wydaje się być kompromisem osiągniętym między członkami zespołu. Koncerty na żywo można pobierać lub odsłuchiwać, a nagrania będą dostępne tylko do odsłuchu. Od tego czasu dodano koncerty.

12 grudnia 2005aktywistka Suzanne Shell  (w) zażądała sumy 100 000  dolarów na archiwizację jej strony „profane-justice.org” w latach 1999-2004.20 stycznia 2006Internet Archive złożyło pozew deklaratywny w dystrykcie Północnej Kalifornii, prosząc sąd o stwierdzenie, że IA nie naruszyło praw autorskich Shella.

Shell odpowiedział i złożył kolejną skargę przeciwko IA za zarchiwizowanie swojej strony, zarzucając naruszenie warunków korzystania z usługi. 13 lutego 2007, sędzia okręgowy w Kolorado oddalił wszystkie roszczenia z wyjątkiem naruszenia umowy.

25 kwietnia 2007, IA i Shell wspólnie ogłosiły rozwiązanie sporu. IA powiedział: „Archiwum internetowe nie jest zainteresowane umieszczaniem informacji w Wayback Machine osób, które nie chcą oglądać swoich zarchiwizowanych treści internetowych. Zdajemy sobie sprawę, że firma M me Shell posiada ważne prawa autorskie i ma zastosowanie w swojej witrynie, i przykro nam, że rejestracja jej witryny w Wayback Machine doprowadziła do wszczęcia niniejszego sporu. Cieszymy się, że mamy już za sobą tę sprawę. " Shell powiedział: " Szanuję cel i historyczną wartość archiwum internetowego. Nigdy nie zamierzałem ingerować w ten cel ani powodować żadnych szkód. "