Partia Liberalno-Demokratyczna (Japonia)

Partia Liberalno-Demokratyczna
自由 民主党

Oficjalny logotyp.
Prezentacja
Prezydent Yoshihide Suga
Fundacja 15 listopada 1955
Połączenie Demokratyczna Partia Japonii  (w)
Partii Liberalnej
Siedzenie 11-23 Nagata-chō 1-chome, Chiyoda-ku , Tokio 100-8910, Japonia
Wiceprezydent Masahiko Komura
Sekretarz generalny Toshihiro Nikai
Gazeta Jiyū Minshu
Hymn わ れ ら("My")
Pozycjonowanie Dobrze
Ideologia Japoński nacjonalizm
Konserwatyzm
Prawicowy populizm
Neokonserwatyzm

Frakcje  :
Ultranacjonalizm
Społeczny konserwatyzm
Liberalizm

Członkowie 1 086 298 (31 grudnia 2019)
Zabarwienie Zielony i czerwony
Stronie internetowej www.jimin.jp
Prezesi grup
Przewodniczący Izby Radnych Masakazu Sekiguchi  (pl)
Reprezentacja
Przedstawiciele 285  /   465
Doradcy 113  /   245
Członkowie zgromadzeń prefekturalnych 1301  /   2668
Urzędnicy miejscy 2180  /   29762

Liberalna Partia Demokratyczna (自由民主党, Jiyūminshutō ) , Często skracane jako Jimintō (自民党 ) W Japonii i PLD w języku francuskim , to największa japońska partia polityczna , a głównym prawo - skrzydło i konserwatywne siły w kraju. On praktycznie zawsze rządził krajem od czasu jego powstania w 1955 roku , z wyjątkiem dziesięciu miesięcy interludium między 1993 i 1994 roku , a trzy lata po jego porażce w wyborach parlamentarnych z30 sierpnia 2009. Partii nie należy mylić z nieistniejącą już Partią Liberalną z 1998 roku , która połączyła się z Demokratyczną Partią Japonii, stając się Demokratyczną Partią Postępu , główną partią opozycyjną do 2017 roku  ; ani z Partią Liberalną z 2016 roku , dawną małą partią socjal-liberalną .

Partia poniosła poważną porażkę w wyborach do izby wyższej w 2007 roku i nie ma już większości w Izbie Radnych , a następnie straciła kontrolę nad Izbą Reprezentantów po wyraźnym zwycięstwie swojego głównego rywala, centrolewicy. Demokratyczna Partia Japonii (pdj) , w wyborach parlamentarnych z30 sierpnia 2009.

26 września 2012, były premier Shinzō Abe powraca na prezydenta partii pięć lat po jej opuszczeniu. Znany z bycia „jastrzębiem” w kwestiach bezpieczeństwa i stosunkach z azjatyckimi sąsiadami Japonii , został wybrany po przeprowadzeniu zdecydowanej nacjonalistycznej kampanii . Zastępuje na tym stanowisku oraz lidera opozycji Sadakazu Tanigaki , który został wybrany po klęsce na28 września 2009na trzyletnią kadencję, i który zdecydował się nie kandydować w ponownym wyborze po jego wygaśnięciu. Podczas wyborów parlamentarnych w16 grudnia 2012PLD odzyskuje bezwzględną większość w Izbie Reprezentantów . Następnie, w wyborach z21 lipca 2013 r.partia odzyskuje również, wraz ze swoimi sojusznikami z Nowego Kōmeitō , większość w Izbie Radnych .

Historia

Fundacja

„Partia Liberalno-Demokratyczna została utworzona w dniu 15 listopada 1955w celu przeciwdziałania powstaniu w czasie Japońskiej Partii Socjalistycznej , poprzez połączenie dwóch głównych partii centroprawicowych , dotychczas przeciwstawnych, które zdominowały japońskie życie polityczne od zakończenia II wojny światowej  ”:

Od 1950 do 1970 roku The Central Intelligence Agency w Stanach Zjednoczonych wydał miliony dolarów stara się wpływać na wybory w Japonii, by promować LDP przeciwko lewicy stron takich jak socjalistów i komunistów, choć nie została ujawniona do połowy -1990s , kiedy po raz pierwszy został ujawniony przez The New York Times .

Partia rządząca (1955-1993)

Wszyscy japońscy premierzy w latach 1955-1993 i od 1996 wywodzą się z tej partii. Tylko on miał absolutną większość w Izbie Reprezentantów w latach 1955-1976, 1980-1983, 1986-1993 i 2005-2009 oraz w Izbie Radnych w latach 1959-1977 i 1980-1989. wszystko, w latach 60. , 70. i 80. , japońskiego cudu gospodarczego, którego był także częściowo twórcą.

W latach 60. , głównie za namową premierów Hayato Ikedy (1960-1964), a następnie Eisaku Satō (1964-1972), PLD utworzyła szczególnie rozwinięte państwo opiekuńcze , oparte na ważnym aparacie administracyjnym (zwłaszcza potężnym MITI ). , liczną pomoc socjalną i dużą politykę robót (koleje, autostrady i drogi, infrastruktura publiczna, którymi zarządzają duże spółki publiczne, takie jak JNR dla kolei, JH dla dróg czy nawet Poczta Japońska ). Podkreśla również tradycyjne japońskie wartości rodziny, pracy i lojalności wobec swojej firmy. Umożliwiło mu to zbudowanie na długi czas bazy wyborczej, solidnej wśród klasy średniej, pracowników, urzędników i drobnych rolników. Jej organizacja opiera się na modelu wewnętrznych frakcji, mniej lub bardziej rywalizujących grup, zjednoczonych za pewnymi głównymi postaciami, wymagających utrzymania stałego konsensusu między tymi różnymi tendencjami, które są rozdzielane poprzez konsultacje między kluczowymi stanowiskami rządowymi i kierowniczymi.

To poszukiwanie konsensusu nie powstrzymuje niektórych rywalizacji i wewnętrznych walk, w szczególności w latach 70. między Kakuei Tanaką a Takeo Fukudą . Pierwszy rozwija ze swojej grupy wsparcia finansowego Etsuzankai praktykę, w której polityk wykorzystuje swoją narodową pozycję do promowania rozwoju swojego okręgu wyborczego, podczas gdy drugi stawia pierwsze prawdziwe wyzwanie reżimowi frakcji, otwierając wybory dla partii. prezes działaczy lokalnych federacji w 1978 r.

Skandale lat 70. i 80. XX wieku

Jednak powtarzające się skandale polityczne i finansowe z końca lat 70. znacznie nadszarpną jej wizerunek. Dwa główne to:

Dodano do tego jest Pęknięcie japońskiej bańki spekulacyjnej na początku lat 1990 i coraz silniejszej presji dyplomatycznej ze Stanami Zjednoczonymi w ramach Rundy Urugwajskiej z GATT (1986-1994) przeciwko środków protekcjonistycznych. Wpływając kluczowych sektorów gospodarki japońskiej (motoryzacja czy elektronika), które kwestionują japoński model państwa opiekuńczego ustanowiony przez PLD. Ta ostatnia już w 1987 roku musiała rozpocząć prywatyzację i demontaż w kilku spółkach jednego z filarów japońskiej służby publicznej, państwowej spółki kolejowej JNR .

Odstąpienie od władzy (1993-1996)

W związku z tym coraz więcej głosów są podnoszone, zwłaszcza wśród młodego pokolenia wybranych przedstawicieli PLD pozyskać przez liberalnych pomysłów z Ronald Reagan czy Margaret Thatcher , aby zasadniczo zreformować politykę japoński, aby uczynić go bardziej przejrzystym i zmniejszenia obciążeń administracyjnych i aparat państwowy. Apogeum tego ruchu wewnętrznego protestu osiągnęło apogeum w latach 1992 i 1993 wraz z utworzeniem kilku partii dysydenckich PLD:

Przyjęcie wotum nieufności z18 czerwca 1993natychmiast prowadzi do organizacji wczesnych legislacyjnych wyborów na18 lipcanastępujący. Jeśli PLD pozostanie wówczas czołową partią japońską, z 36,6% głosów i 223 mandatami na 512, traci większość absolutną (nie jest to jednak pierwszy raz) i osiąga najgorszy wynik wyborczy w całej swojej historii. Ponadto trzy wspomniane wyżej partie dysydenckie są sprzymierzone z innymi tradycyjnymi niekomunistycznymi partiami opozycyjnymi ( Japońską Partią Socjalistyczną , Kōmeitō , Partią Socjaldemokratyczną i Federacją Socjaldemokratyczną ), tworząc koalicję przeciwko PLD. jednocząc większość i tworząc dwa kolejne rządy pomiędzySierpień 1993 i Czerwiec 1994(prowadzony kolejno przez Morihiro Hosokawę, a następnie Tsutomu Hata ). PLD uchodzi więc po raz pierwszy i jedyny w swoim istnieniu w opozycji.

Nowy przywódca PLD, Yōhei Kōno , zdołał jednak przywrócić swoją partię do rządu już w miesiącuCzerwiec 1994tworząc wielką koalicję z Japońską Partią Socjalistyczną i Nową Partią Pionierską . Aby to zrobić, musi jednak przyjąć wybory na stanowisko premiera w socjalistycznej Tomiichi Murayama . To ustępstwo znacznie osłabia jej pozycję w partii, z nowym sprzeciwem byłego premiera Toshiki Kaifu, który dołączył do nowej dużej partii opozycyjnej utworzonej przez członków koalicji anty-PLD, którzy odrzucili ideę wielkiej koalicji Shinshintō lub New Impreza graniczna. Mieszany wynik PLD w wyborach do Izby Radnych z 1995 r. (jeśli grupa PLD wzrośnie w stosunku do poprzedniego głosowania w 1992 r., to zdobywa tylko cztery mandaty i wciąż jest daleko, 110 radnych na 252 od absolutnej większość, którą „stracił w 1989 r.) kończy się usunięciem jego ostatnich zwolenników i musi przekazać prezydenturę partii Ryūtarō Hashimoto wPaździernik 1995. Yōhei Kōno jest więc do tej pory jedynym przywódcą LDP, który nigdy nie pełnił funkcji premiera .

Trudny powrót do pozycji dominującej (1996-2001)

Powrót premiera PLD, czyli Ryūtarō Hashimoto zStyczeń 1996, i chociaż pozostał przez cały swój mandat jako szef rządu do Październik 1998na czele wielkiej koalicji, prowokuje powrót do PLD parlamentarzystów, którzy opuścili ją w 1994 roku, by zaprotestować przeciwko wstąpieniu socjalisty do głowy państwa. Podczas wyborów parlamentarnych w 1996 r., pomimo nowego systemu wyborczego wprowadzonego w 1994 r. przez koalicję antyPLD w celu ograniczenia dominacji wyborczej partii uważanej za uprzywilejowaną starą metodą głosowania ( pojedynczy głos niezbywalny w ramach w ramach okręgów wyborczych terytorialnych, nowy system łączący partię po raz pierwszy po urzędzie w jednej turze w 300 okręgach wyborczych i 200 wybieranych z listy proporcjonalnej w 11 dużych blokach ustawodawczych odpowiadających mniej więcej regionom Japonii ), PLD odnosi sukcesy, choć nie samotnie nie odzyskała jeszcze większości absolutnej, z 239 mandatami (tj. o 16 więcej niż w wyborach 1993 r. io 28 więcej niż w izbie ustępującej) na 500, 38,63% głosów uzyskanych w wyborach okręgowych i 32,76% proporcjonalnych. Następnie w dużej mierze zdominował Wielką Koalicję, odkąd PSJ , która następnie uległa licznym dezercjom i zmieniła nazwę na Partię Socjaldemokratyczną , spadła z 55 wybranych w 1993 (ale już ponad 30 w przededniu wyborów 1996) do 15 deputowanych oraz że Nowa Partia Pionierska , która również doświadczyła swojego sprzeciwu, zwłaszcza w kierunku zupełnie nowej Demokratycznej Partii Japonii , spadła z 13 reprezentantów w 1996 roku (i ponad 9 wwrzesień 1996) tylko z dwoma miejscami. Ponadto powolny rozpad Shinseitō w latach 1996-1997 praktycznie nie stawiał PLD do 1998 roku, a przede wszystkim prowokował nieustanne zgromadzenia byłych członków PLD powracających do swojej pierwotnej rodziny politycznej, dzięki czemu partia stopniowo odzyskiwała absolutny status. w latach 1996-2001 większość sama, a jej grupa liczyła 271 z 500 członków w przededniu wyborów w 2000 roku.

Niemniej jednak powrót do złej sytuacji gospodarczej po kryzysie azjatyckim w 1997 r. sprawił, że rząd Hashimoto stał się mało popularny, a PLD uzyskała bardzo zły wynik w Izbie Radnych w wyborach 1998 r., gdyż jej ugrupowanie w tym zgromadzeniu przeszło ze 110 do 106 wybranych. z 252. Po tej półporażce Wielka Koalicja rozpadła się i Hashimoto musiał zrezygnować. Zastępuje go Keizō Obuchi , który tym razem tworzy jednoczącą prawicową koalicję, na rzecz programu reformy państwa i zmniejszenia ciężaru administracji, PLD do Partii Liberalnej , właśnie utworzonej na gruzach byłego Shinshintō przez liberalny Ichiro Ozawa , a wkrótce dołączył wyznaniowej centrowej partii , po reanimacji również udział w Shinshintō , z Nowej Komeito . Wybory w 1998 r. pokazują również pojawienie się nowego ruchu, Demokratycznej Partii Japonii, która z 95 reprezentantami i 47 doradcami zaczyna tworzyć opozycję, która wprawdzie wciąż jest ograniczona, ale która z czasem będzie się umacniać.

Tak więc w wyborach parlamentarnych w 2000 r., a następnie w 2003 r. PLD upadała lub stagnowała, korzystając za każdym razem z kilku wieców, które umożliwiły jej odzyskanie absolutnej większości w okresie ustawodawczym (liczba wybranych przedstawicieli wzrosła z 239 na 500). w 1996 r. do 271 pod koniec kadencji, następnie spada do 233 na 480 w wyborach w 2000 r. i wraca pod koniec tej kadencji w 2003 r. do 247 przed ponownym spadkiem do 237 po wyborach w 2003 r.), podczas gdy PDJ nadal rośnie (z 95 wybranych w momencie powstania w 1998 r. wzrosła do 127 wybranych z 480 w 2000 r., następnie do 137 pod koniec kadencji i wreszcie do 177 po wyborach w 2003 r., pokonując nawet PLD o część wyborów odbywa się na zasadzie proporcjonalnej). Ponadto Partia Liberalna podzieliła się na dwie części w 2000 r. pomiędzy 18 deputowanych na rzecz utrzymania sojuszu z PLD i tworzących Partię Konserwatywną (która w 2002 r. przekształciła się w Nową Partię Konserwatywną przed połączeniem się z PLD po wyborach w 2003 r.) oraz 18 innych, lojalnych wobec Ichirō Ozawy , którzy pozostają w Partii Liberalnej i wstępują do opozycji (włączą się do DPJ przed wyborami w 2003 roku). Tym samym po wyborach w 2000 r. nowy premier Yoshirō Mori ma znacznie mniejszą większość niż mógł mieć poprzednio (271 deputowanych na 480, PLD spadła tym samym z 271 do 233 mandatów, ale jej dwaj sojusznicy również tracą mandaty). New Komeito będzie od 42 do 31 wybieranych i Partia Konserwatywna z 18 do 7 przedstawicieli).

Odnowienie: Jun'ichirō Koizumi (2001-2006)

Dojście do władzy w 2001 roku liberalnego reformatora Jun'ichirō Koizumiego oznaczało znaczący punkt zwrotny w historii PLD, idąc w przeciwnym kierunku. Szczególnie charyzmatyczny i o osobistym stylu kontrastującym z jego poprzednikami (zwłaszcza przez masowe wykorzystanie mediów jako środka komunikacji), szybko zyskał popularność i udało mu się rządzić, uwalniając się od ciężaru frakcji wewnątrz partii . On również wdrożony zdecydowanie liberalną politykę demontażu pozostałości z japońskiego państwa opiekuńczego (w szczególności z prywatyzacji w 2005 roku w Japonii drogach publicznych Corporation i poczty Japonii , ale również reformę bankowości, prawa decentralizacji 2003 lub 2004 ustawę o połączenie gmin mające na celu zmniejszenie liczby gmin, zwłaszcza na obszarach wiejskich).

W 2005 wybory parlamentarne były zwieńczeniem jego polityki reform dogłębnej PLD i Japonia  : po rozwiązał Izbę Reprezentantów po odrzuceniu przez Izbę Radców swojego planu prywatyzacji na japoński urząd pocztowy (projekt, który doprowadził po wejściu do opozycji wielu przedstawicieli starej gwardii partii, „buntowników pocztowych”, takich jak Shizuka Kamei ), Koizumi zamienia te przedterminowe wybory w prawdziwy plebiscyt swojej polityki reform i wykorzystuje ją do modernizacji PLD. Rzeczywiście, korzystając z licznych ucieczek „buntowników pocztowych”, przeciwstawia je młodym mężczyznom i kobietom, którzy niedawno weszli do polityki i są mu całkowicie oddani (nazywani „zabójcami”). Był to wtedy wielki sukces: partii Koizumiego udało się po raz pierwszy od 1993 roku uzyskać samodzielną większość absolutną w wyborach parlamentarnych, z 296 reprezentantami na 480, uzyskując 47,77% głosów w okręgach jednomandatowych i 38,18% proporcjonalnie. To najważniejszy wynik wyborczy uzyskany przez PLD od 1960 roku.

Partia w poszukiwaniu przywództwa (2006-2009)

Ale po wycofaniu (ogłoszonego w 2005 roku) Jun'ichirō Koizumi inwrzesień 2006, wtedy pojawia się pytanie o jego sukcesję. W rzeczywistości trzech premierów zastąpiło siebie w ciągu trzech lat ( Shinzō Abe od 2006 do 2007, Yasuo Fukuda od 2007 do 2008 i Tarō Asō od 2008 do 2009). Ponownie dotknięta powtarzającymi się skandalami (już nie polityczno-finansowymi, ale raczej zarządczymi, takimi jak utrata kilku tysięcy akt emerytalnych w 2007 r. lub zderzenie okrętu wojennego z łodzią rybacką w 2008 r.), gdy Japonia ponownie wkracza w okres kryzysu gospodarczego, do którego dodaje się pogłębiający się podział społeczny, LDP i jego przywódcy osiągają nowe wyżyny niepopularności.

Właśnie w tym kontekście PLD po raz pierwszy w swojej historii straciła pozycję czołowej partii w Japonii w wyborach parlamentarnych: uzyskała tym samym jedynie 28,1% głosów i 37 mandatów w głosach121. odnowione podczas wyborów do Izby Radnych w 2007 roku, tj. znacznie mniej niż 39,5% i 60 wybranych z PDJ . PLD ma więc tylko 83 mandaty na 242 w izbie wyższej parlamentu, a 20 doradców jej tradycyjnego sojusznika z Nowego Kōmeitō nie pozwala jej na uzyskanie większości absolutnej. Z drugiej strony jest w posiadaniu 109 wybranych członków PDJ i jej sojuszników z niekomunistycznej opozycji. Klęska ta została potwierdzona dwa lata później utratą drugiej części Sejmu , Izby Reprezentantów , w wyborach parlamentarnych .30 sierpnia 2009. PLD osiąga najgorszy wynik w swojej historii: z 38,68% głosów oddanych w głosowaniu większościowym i 26,73% w proporcjonalnym , wobec odpowiednio 47,43% i 42,41% w PDJ partia traci 155 okręgów i we wszystkich 177 mandatach uzyskać tylko 109 deputowanych z 480. Tylko Demokraci uzyskują absolutną większość, z 308 wybranymi.

Główna partia opozycyjna (2009-2012)

Wybrany przewodniczący partii w dniu 28 września 2009, Sadakazu tanigaki to dopiero drugi lider opozycji w historii PLD (po Yohei Kono ). Jego sposób kierowania partią został szybko zakwestionowany w jego własnej partii. Pojawia się kilka głosów krytykujących go za niedostateczne wykorzystanie trudności rządu (zwłaszcza sprawy finansowania politycznego dotykające premiera Yukio Hatoyamę i sekretarza generalnego Ichirō Ozawę ) oraz jego zaniżanie się w sondażach dla wzmocnienia pozycji PLD, co utrzymuje się na stosunkowo niskim poziomie popularności, nie jest wystarczająco obraźliwa w debatach sejmowych (krytyka formułowana w szczególności przez trzech byłych ministrów Tarō Asō  : Kunio Hatoyama , Kaoru Yosano i popularnego Yōichiego Masuzoe ) oraz nie idzie dostatecznie szybko w modernizacja partii (nazywana zwłaszcza przez jej dwóch przeciwników wyborów na prezydenta, Tarō Kōno i Yasutoshi Nishimura ).

Powoduje to wiele sprzeciwów. Wgrudzień 2009Trzech członków Izby Radnych opuściło partię, aby zasiąść jako niezależni: Kotaro Tamura z prefektury Tottori na18 grudnia(w końcu dołączył do PDJ w dniu8 lutego 2010, zmiana obozu jest tym bardziej niepokojąca dla PLD, że jest to jeden z doradców, których mandat musi zostać odnowiony podczas wyborów lipiec 2010), Tamon Hasegawa z która od Ibaraki na22i Toshio Yamauchi z Kagawa z25(Ta ucieczka jest jednak postrzegana jako „wymiana” z niewielką partią Klubu Kaikaku , dotychczasowym sojusznikiem PLD, z którą Yamauchi, który już zapowiedział, że nie startuje w wyborach.lipiec 2010, Dołącz 8 stycznia 2010, natomiast sześć dni później jeden z członków Klubu , Shinpei Matsushita , wstąpił do głównej partii opozycyjnej, aby w następnych wyborach uzyskać nominację w prefekturze Miyazaki ).

Jednak najbardziej niepokojący sprzeciw wobec PLD miał miejsce wiosną 2010 roku. Tym samym Kunio Hatoyama z kolei oficjalnie zrezygnował.24 marca 2010. Za nim podążają Kaoru Yosano i zastępca sekretarza generalnego partii Hiroyuki Sonoda na7 kwietnia (po ogłoszeniu tego 2 kwietnia), a następnego dnia przez doradcę i byłego Ministra Transportu (od 1997 do 1998) Takao Fujii i innego członka Izby Wyższej , Yoshio Nakagawę . Te ostatnie cztery są podstawą10 kwietnia 2010z „pocztowym buntownikiem” z 2005 r., zastępcą Takeo Hiranumą i gubernatorem Tokio Shintarō Ishiharą , znaną ze swoich konserwatywnych i nacjonalistycznych pozycji, nową partią zarejestrowaną w opozycji do PDJ , zwaną Tachiagare Nippon (た ち あ が 日本 , dosłownie „ Stand up, Japan” ) lub oficjalnie przetłumaczone na język angielski przez Sunrise Party of Japan (SPJ). Trzech byłych członków Sejmu i ministrów Koizumiego , do tego czasu nadal będących członkami PLD ( Toranosuke Katayama , Nariaki Nakayama i Taizō Sugimura ), a także radny Taizō Sugimura dołączyli do nowej partii w maju iczerwiec 2010. Wreszcie Yōichi Masuzoe , który prowadzi w sondażach jako preferowany polityk na kolejnego premiera ( sondaż Yomiuri shinbun daje mu wskaźnik 27%), a radny Tetsurō Yano z kolei odszedł z PLD na22 kwietnia. Dołączają do Klubu Kaikaku , Masuzoe obejmuje prezydenturę, przekształca ją w Partię Nowych Reform i wyrywa ją z wyłącznego związku z PLD (wychodzi w szczególności ze wspólnej grupy parlamentarnej, którą z tą ostatnią dzielił).

Aby przeciwdziałać temu krwotokowi, Sadakazu Tanigaki opiera się na pewnej liczbie czterdziestu pięćdziesięciu lat, którzy wyszli na czoło sceny politycznej w erze Koizumi (zwłaszcza Nobuteru Ishihara , który został sekretarzem generalnym9 września 2010, ale także Shigeru Ishiba czy Yuriko Koike ) i zorganizował partię jako prawdziwą siłę opozycyjną. Obdarzył go instancjami wzorowanymi na systemie westminsterskim, tworząc6 kwietnia 2010gabinetu cieni , w „  Komisji na rzecz wzmocnienia administracji  ” (政権力委員会, Seiken ryoku iinkai ) lub Next Japonia (ネクスト·ジャパン, Nekusuto Japonia ) , w celu wystawiania i pozycje stanowiska w każdym sektorze, propozycje partyjne dla mediów, ludności i większości oraz uczestniczenia w procesie reformy i modernizacji partii, starając się w szczególności przygotować odnowę pokoleniową. Zastępuje22 wrześniaa następnie Gabinet Cieni bliższy swojemu brytyjskiemu imiennikowi, z jednym urzędnikiem na każde stanowisko ministerialne w oficjalnym rządzie.

Wybory do izby wyższej 11 lipca 2010, podczas którego partia osiąga dobre wyniki bez zdetronizowania PDJ jako pierwszej partii ani w głosowaniu, ani w mandacie, skutkuje utratą większości bezwzględnej w Izbie Radnych przez większość sprawującą władzę. Sadakazu Tanigaki wykorzystuje tę sytuację do wywierania presji na rząd, regularnie wydając niewiążące wnioski o wotum nieufności wobec niektórych ministrów, zmuszając premierów Demokratów do regularnych przetasowań w administracji. A jeśli zmusza do głosowania pewne teksty większości, to po to, by lepiej uzyskać ustępstwa tej ostatniej. Tak więc, jeśli wspiera odbudowę i środki nadzwyczajne po trzęsieniu ziemi na wybrzeżu Pacyfiku w Tōhoku in11 marca 2011i jego skutkach (tsunami, wypadek nuklearny w Fukushimie ), w zamian zmusił DPJ do wyrzeczenia się niektórych obietnic wyborczych z 2009 roku (takich jak zwiększenie pomocy na edukację dzieci czy bezpłatne opłaty za przejazd autostradami) i naciska na premiera Naoto Kana do rezygnacji . Podobnie, w następnym roku, pomógł rząd z Yoshihiko Noda przekazać swoją reformę podatków i ubezpieczeń społecznych, który przewidziany przede wszystkim do wzrostu podatku konsumpcyjnego, projekt również bronił przez PLD, w zamian za obietnicę uzyskanych od Noda rozpisać przedterminowe wybory parlamentarne (bez podania daty).

Podczas gdy koniec trzyletniej kadencji Sadakazu Tanigaki jako szefa PLD, ustalono na26 września 2012, coraz więcej głosów w partii podnosi się przeciwko jego ponownemu wyborowi, wysuwając chęć odnowy pokoleniowej lub zarzucając mu, że nie udało mu się uzyskać od Yoshihiko Nody dokładnej daty rozwiązania Izby Reprezentantów, ani wywołać prawdziwe odbicie ruchu w opinii publicznej. Wiele osób, które do tego czasu okazywały pewne poparcie dla jego kandydatury, wypiera się go od początku miesiącawrzesień 2012 : Yoshirō Mori , Nobuteru Ishihara lub przywódca własnej frakcji, Makoto Koga , z którym zawsze miał trudne relacje, wydają się wypierać go jeden po drugim. Wreszcie Sadakazu Tanigaki ogłasza:10 września 2012że rezygnuje ze stania na drugą kadencję na czele PLD. Jeśli przyzna, że: „Jesteśmy o krok od odzyskania kontroli nad rządem i bardzo chciałem to zrobić własnymi rękami”, powiedział jednocześnie: „Nie sądzę, żeby było to dobre dla dwojga członkowie zarządu [partii] ścierają się ”, pozostawiając pole otwarte dla Nobuteru Ishihary, który oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę następnego dnia.

26 września 2012po kampanii, która koncentrowała się głównie na kwestiach polityki zagranicznej w kontekście silnych napięć z sąsiadami Japonii w różnych kwestiach terytorialnych, zwłaszcza z Chinami na wyspach Senkaku po przejęciu przez rząd japoński jednej z nich lub z Koreą Południową na Liancourt rocks , Shinzō Abe został po raz drugi w swojej karierze politycznej wybrany na prezesa PLD. Zachowując swoją pozycję „jastrzębia”, broniąc rewizji pacyfistycznego aspektu japońskiej konstytucji i jego nacjonalistyczne tendencje , zwłaszcza przed sondażem kwestionował istnienie komfortowych kobiet , zaproponował ponowne rozważenie oświadczenia złożonego w sprawie15 sierpnia 1995przez Tomiichi Murayama , który przeprosił za zbrodnie wojenne Japonii Showa i wezwał do Japonii, aby stanowczo bronić swojego stanowiska w sprawie spornych terytoriach. Jest także kandydatem, który najbardziej nawoływał do sojuszu z niedawno utworzoną partią i cieszącym się pewnym sukcesem w opinii publicznej, populistycznym Stowarzyszeniem Odbudowy Japonii burmistrza Osaki Tōru Hashimoto . Shinzō Abe wygrał w drugim głosowaniu z innym „jastrzębiem” i specjalistą ds. bezpieczeństwa w PLD, byłym ministrem obrony Shigeru Ishiba , który według sondaży był ulubieńcem aktywistów i sympatyków. Ten ostatni sposób zajął pierwsze miejsce w pierwszej rundzie z 199 głosów (w tym 165 trzystu przydzielonego do głosowania członków prefektury federacji trzydzieści cztery z 197 parlamentarzystów , którzy mówili) wobec 141 w Abe ( 54 członków z Dieta i 87 aktywistów delegatów ), 96 w Nobuteru Ishihara (on prowadzi w głosowaniu parlamentarzystów o rajdach 58 z nich, ale tylko wygrywa 38 głosów działaczy), 34 w Nobutaka Machimura (dwadzieścia siedem parlamentarzystów i siedem oddolne przedstawiciele) oraz dwadzieścia siedem w Yoshimasa Hayashi (dwudziestu czterech parlamentarzystów i trzy głosy bojowników). W drugiej turze, otwartej tylko dla wybranych członków Sejmu , Shinzō Abe uzyskał 108 głosów przeciwko 89 dla Shigeru Ishiby . Ten ostatni dzień po wyborach został mianowany sekretarzem generalnym wyborów i numerem dwa w partii.

Nowa większość PLD (od 2012)

Podczas wyborów parlamentarnych w16 grudnia 2012The PDJ , który stał się bardzo niepopularny, poniósł ciężką klęskę, spada do zaledwie 57 mandatów. W zamian przekłada się to na ważne zwycięstwo pod względem liczby mandatów dla PLD, która jako jedyna uzyskuje bezwzględną większość do 294 wybranych. Większość głosów wyjaśnia to zwycięstwo w szczególności, kiedy wygrało 237 z 300 okręgów wyborczych. Z drugiej strony, w sposób proporcjonalny partia uzyskuje tylko dwa mandaty więcej niż w 2009 roku, czyli 57 na 180 do obsadzenia. 31 wybranych członków Nowego Kōmeitō (znalezienie 9 okręgów wyborczych większością głosów, gdy stracił wszystkie w 2009 roku, uzyskał tylko jednego członka więcej w reprezentacji proporcjonalnej ) pozwala centroprawicowej koalicji, liczącej 325 przedstawicieli, przekroczyć próg 2/3 członków izby niższej (tj. 320 członków z 480) niezbędnych do uchwalenia tekstów nawet w przypadku przeciwnej opinii Izby Radnych , gdzie nadal nie ma większości. Liczba posłów szybko wzrosła do 295 z28 grudnia 2012, wraz z powrotem Kunio Hatoyamy .

Wysoka absencja (40,68% wyborców, którzy nie przybyli do głosowania, jest to rekord od 1945 r.), o dziesięć punktów wyższa niż w 2009 r., jest analizowana przez media i analityków politycznych jak znak sankcyjnego głosowania PDJ bez jakakolwiek realna nadzieja, niemniej jednak wzbudzona przez Liberalnych Demokratów. Takeshi Sasaki, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Gakushūin , deklaruje na przykład: „Wyborcy nie poszli na nowy wybór, ale chcieli ukarać DPJ  ”. Dodaje, że zwycięstwo PLD „nie oznacza, że ​​wyborcy wysoko cenią działania bronione przez partię. Błędem byłoby interpretowanie wyniku w ten sposób. Kadry nowej większości, w tym Abe , same przyznają się do tego stanu rzeczy w noc wyborczą. Podczas występu telewizyjnego ten ostatni przyznał, że Japończycy nie udzielili mu „stuprocentowej” aprobaty, ale raczej chcieli „położyć kres trzyletniemu chaosowi”. Powiedział dalej: „Jeżeli oczekiwania wyborców nie zostaną spełnione, ich poparcie dla nas zniknie”. Mając to na uwadze, musimy zachować poczucie napięcia [w zarządzaniu rządem] ”.

Partia prowadzi kampanię na muskularnej przemowie i podtekstach nacjonalistycznych, obiecując powrót Japonii „dumnej z siebie”, zdolnej do ponownego narzucenia swoich interesów chińskim i koreańskim sąsiadom. PLD uwzględnia w swoim katalogu kampanii rewizję konstytucji i wzrost wydatków wojskowych, budząc zaniepokojenie środowisk pacyfistycznych. Zamierza również ponownie otworzyć większość elektrowni jądrowych zamkniętych po katastrofie jądrowej w Fukushimie . Rynki finansowe wykazały oznaki zadowolenia z powrotu konserwatystów do władzy.

W 2013 roku Partia Liberalno-Demokratyczna zatwierdziła ustawę podnoszącą wiek emerytalny pracowników do 65 lat .

Po ogłoszeniu rezygnacji Shinzō Abe inwrzesień 2020, Yoshihide Suga jest wybierany przez „baronów” z Partii Liberalno-Demokratycznej, aby go osiągnąć sukces. Jego nazwisko nie wydawało się oczywiste, ponieważ otrzymał tylko 5% pozytywnych opinii, w porównaniu do 31% dla byłego ministra obrony Shigeru Ishiby w sondażach dotyczących osobowości, która ma największe szanse na następcę Abe. 14 września 2020 r.został wybrany na szefa PLD . Nowy premier zawdzięcza swoją nominację, według dziennikarza politycznego Tetsuo Jimbo, temu, że przywódcom PLD „nie zależy na tym, kto jest najlepszym człowiekiem, jaka polityka jest potrzebna dla kraju, przywódcy frakcji, które trzymają dźwignie wybierają, która z nich pozwoli im zachować władzę, a inne podążają za nimi, bojąc się, że nie mają przyszłości, jeśli zboczą z linii. Problem w tym, że przewodniczący partii automatycznie zostaje premierem z woli nielicznych”. Podobnie jak jego poprzednik znany jest z liberalnej orientacji w kwestiach gospodarczych i braku zainteresowania kwestiami ochrony środowiska .

Kierownictwo partii Party

Przewodnictwo

Wybór

Do 2001 r. prezydenci byli wybierani niemal wyłącznie przez parlamentarzystów z partii, kiedy nie byli wcześniej wybierani w drodze konsensusu między przywódcami frakcji wewnętrznych. Jednak podjęto kilka eksperymentów w celu zwiększenia roli członków bezpośrednich i zmniejszenia ciężaru aparatu centralnego. Takeo Fukuda wprowadził ograniczony system podstawowy w wyborach z 1978 r.: wszyscy aktywiści wzięli udział w głosowaniu, a tysiąc z nich reprezentowało 1000 głosów, przy czym dwaj kandydaci, którzy uzyskali najlepszy wynik, zostali następnie przedstawieni parlamentarzystom, którzy ich rozdzielili. Metoda posłuży również Takeo Fukudzie, ponieważ zostaje pokonany przez Masayoshi Ōhirę , a następnie wycofuje się w drugiej rundzie na rzecz tego ostatniego, który jest domyślnie ogłoszony zwycięzcą). Cztery lata później, w wyborach na prezydenta w 1982 roku, Zenkō Suzuki dalej rozszerzył ten system, ustanawiając integralną prawyborę w pierwszej turze, w której każdy członek reprezentuje teraz jeden głos, aby decydować między kandydatami, trzy osoby, które zakwalifikowały się jako pierwsze. druga runda. Tym samym Yasuhiro Nakasone jest jak dotąd jedynym przewodniczącym partii, który został wybrany przez większość bojowników partii 559 673 głosami (57,6% głosów, nie ma drugiej tury, ci dwaj pretendenci zajęli drugie i trzecie miejsce, wycofując się w jego przychylność). Następnie na pewien czas przywracany jest głos zastrzeżony dla parlamentarzystów i kilku notabli partii.

Obecny system został ustanowiony za prezydentury Yoshirō Moriego w 2000 roku i po raz pierwszy wystąpił w wyborach w 2001 roku, w których zwyciężył Jun'ichirō Koizumi . Powołuje podwójne kolegium elektorów w składzie:

  • parlamentarna partia, która ma jeden głos,
  • „członkowie partii”, czyli wszyscy działacze, którzy reprezentują łącznie od 141 do 159 głosów i głosują na poziomie sekcji prefektur (każdy z nich ma trzy karty do głosowania na prezydenta plus ewentualnie 18 innych głosów rozdzielonych między te departamenty w zależności od ich wagi demograficznej, głosy te są następnie rozdzielane między kandydatów proporcjonalnie do wszystkich głosów bojowników, które zebrali według metody najwyższej średniej d'Hondta ).

Jeżeli jeden z kandydatów otrzyma więcej niż 50% głosów, zostaje wybrany w pierwszej turze. W przeciwnym razie dwaj kandydaci, którzy otrzymali najwięcej głosów, rywalizują w drugiej turze otwartej tylko dla parlamentarzystów .

Kadencja prezydenta trwała dwa lata do 2003 roku, od tego czasu została zwiększona do trzech lat. Jeżeli prezydent nie może dokończyć swojej kadencji, wybór jego następcy na pozostałą kadencję dokonywany jest wyłącznie spośród parlamentarzystów .

Przywództwo PLD jest zdominowane przez duże rodziny polityczne, sięgające czasów sprzed II wojny światowej, a czasem nawet feudalnych.

Historia prezydentów

Tradycyjnie premier Japonii jest liderem partii politycznej, która ma większość w parlamencie , a przynajmniej w Izbie Reprezentantów . Wszyscy premierzy od 1955 roku wywodzący się z LDP, z wyjątkiem okresu od 1993 do 1996 roku, mianowanie jej prezydenta oznaczało często objęcie stanowiska szefa rządu. Wszyscy jej prezesi, z wyjątkiem Yōhei Kōno (urzędującego w latach 1993-1995) i Sadakazu Tanigaki (w miejsce28 września 2009 w 26 września 2012) byli również premierami .

Lista prezesów PLD od 1955 roku:

  1. 15 listopada 1955 - 5 kwietnia 1956 : prezydencja kolegialna w składzie:
  2. 5 kwietnia - 14 grudnia 1956 : Ichirō Hatoyama
  3. 14 grudnia 1956 - 21 marca 1957 : Tanzan Ishibashi
  4. 21 marca 1957 - 14 lipca 1960 : Nobusuke Kishi
  5. 14 lipca 1960 - 1 st grudzień 1964 : Hayato Ikeda
  6. 1 st grudzień 1964 - 5 lipca 1972 r : Eisaku Satō
  7. 5 lipca 1972 r - 4 grudnia 1974 : Kakuei Tanaka
  8. 4 grudnia 1974 - 23 grudnia 1976 : Takeo Miki
  9. 23 grudnia 1976 - 1 st grudzień +1.978 : Takeo Fukuda
  10. 1 st grudzień +1.978 - 12 czerwca 1980 : Masayoshi hira
  11. 15 lipca 1980 - 25 listopada 1982 : Zenkō Suzuki
  12. 25 listopada 1982 - 31 października 1987 r. : Yasuhiro Nakasone
  13. 31 października 1987 r. - 2 czerwca 1989 : Noboru Takeshita
  14. 2 czerwca - 8 sierpnia 1989 : Sōsuke Uno
  15. 8 sierpnia 1989 - 30 października 1991 : Toshiki Kaifu
  16. 31 października 1991 - 29 lipca 1993 : Kiichi Miyazawa
  17. 30 lipca 1993 - 30 września 1995 : Yohei Kōno
  18. 1 st październik 1995 - 24 lipca 1998 r. : Ryūtarō Hashimoto
  19. 24 lipca 1998 r. - 5 kwietnia 2000 r. : Keizō Obuchi
  20. 5 kwietnia 2000 r. - 24 kwietnia 2001 : Yoshirō Mori
  21. 24 kwietnia 2001 - 30 września 2006 r. : Jun'ichirō Koizumi
  22. 1 st październik +2.006 - 23 września 2007 r. : Abe ( 1 st  czas)
  23. 23 września 2007 r. - 22 września 2008 r. : Yasuo Fukuda
  24. 22 września 2008 r. - 28 września 2009 : Tarō Asō
  25. 28 września 2009 - 26 września 2012 : Sadakazu Tanigaki
  26. 26 września 2012 - 14 września 2020 r. : Abe ( 2 e  razy)
  27. 14 września 2020 r.- w funkcji  : Yoshihide Suga .

Wiodący zespół

Członków kierownictwa partii powołuje przewodniczący partii. Obecne kierownictwo obejmuje:

Przewodnictwo
  • Przewodniczący  : Shinzō Abe ( premier , także przewodniczący Konferencji Inicjatyw Politycznych)
  • dyrektor biura zasobów ludzkich: Kuniko Inoguchi
  • dyrektor biura rachunkowego: Takamori Yoshikawa
  • dyrektor biura badań informacji: Masahiko Shibayama
  • dyrektor biura międzynarodowego: Yasukazu Hamada
  • Przewodniczący Komisji Finansów: Taimei Yamaguchi
  • Przewodniczący Komisji Strategii Wyborczej: Toshimitsu Motegi
  • prezes siedziby ruchów i organizacji: Kazunori Tanaka
    • dyrektor biura kobiecego: Michiko Ueno
    • dyrektor biura młodzieżowego: Shinjirō Koizumi
  • Prezes Centrali Public Relations: Hiroshi Hase
Rada GeneralnaRada ds. Badań nad Polityką Biznes i grupy na sejmie

Ideologia i frakcje

PLD jest partią konserwatywną w kwestiach społecznych i liberalną w sprawach gospodarczych. Generalnie przywódcy tej partii kładą nacisk na konieczność utrzymywania dobrych stosunków z amerykańskim sojusznikiem , na potrzebę reformy pacyfistycznej konstytucji, aby kraj mógł formalnie wyposażyć się w armię oraz na chęć nadania wagi politycznej. do Japonii na arenie międzynarodowej, co odpowiada jej randze wielkiej potęgi ekonomicznej. . W szczególności Jun'ichirō Koizumi postanowił wysłać siły samoobrony do Iraku podczas II wojny w Iraku .

Jednak w partii istnieje wiele tendencji z ideologicznymi wariacjami, z marginesami na marginesach, od tradycjonalizmu do formy progresywizmu, a nawet neokonserwatywnego reformizmu na poziomie społecznym, niektóre elementy bliskie protekcjonizmowi , od socjalliberalizmu czy Keynesizm (utrzymanie pewnej formy państwa opiekuńczego, a tym samym odrzucenie rygoru budżetowego) do liberalizmu gospodarczego i finansowego, a od obrony multilateralizmu do interwencjonistycznego nacjonalizmu na szczeblu dyplomatycznym.

Ogólnie rzecz biorąc, Partia Liberalno-Demokratyczna jest catch-all Partia Konserwatywna . Partia jest więc określana jako centroprawicowa , ale zawiera zarówno skrajnie prawicowe , ultrakonserwatywne frakcje , z wieloma członkami należącymi do Nippon Kaigi , jak i frakcje centrowe .

Tradycyjne podziały

PLD została więc podzielona od momentu powstania na wiele frakcji (派閥, habatsu ) , zarówno ideologicznie podzielonych, jak i odpowiadających ludzkim zmaganiom (zasady polityczne mogą również różnić się w obrębie frakcji). Początkowo ideologiczny podział istniał przez długi czas pomiędzy spadkobierców dwóch głównych partii, który przewodniczył tworzeniu PLD: w Partii Liberalnej z Shigeru Yoshida i Partii Demokratycznej z Ichirō Hatoyama . Przez długi czas wyróżniano więc dwie odrębne formy japońskiego konserwatyzmu :

  • „główny nurt konserwatywny” (保守 本 流, Hoshu honriū ) , długo dominujący, szczególnie w okresie japońskiego cudu gospodarczego od lat 60. do 80. z takimi osobowościami jak Hayato Ikeda , Eisaku Satō i Kakuei Tanaka (do którego musimy dodać dwie wpływowe postacie na początku PLD, ale które nigdy nie podjęły się odpowiedzialności i których frakcja ich nie przetrwała: Taketora Ogata, potem Mitsujirō Ishii lub Banboku Ōno , są spadkobiercami Shigeru Yoshidy i jego doktryny na skoncentrowaniu wysiłków rządu na gospodarce, a w szczególności na przemyśle i handlu, poprzez formę etatyzmu , interwencjonizmu i państwa opiekuńczego (lub „konstruktywnego państwa”), które zbliżyły go do keynesizmu lub liberalizmu społecznego , oraz do pewnego stopnia protekcjonizmu . Możemy zatem wyróżnić w nim „lewicowy konserwatyzm” (保守 左派, Hoshu saha ) , głoszący trzecią drogę opartą na japońskich wartościach i pozwalający na odrzucenie zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu , oceniane jako ideologie zachodnie ( Yōhei Kōno , Makoto Koga czy Za reprezentantów tej tendencji można uznać Tarō Asō , a także wielu dysydentów, jak choćby założyciela NPP Shizuka Kamei ). Dzisiaj frakcje Heiseikai (częściowo spadkobiercy dawnej frakcji Satō, a następnie Tanaka, założonej przez Noboru Takeshitę ) oraz frakcje Kōchikai i Ikōkai (obaj są potomkami frakcji Ikeda, jednak z elementami drugorzędnego nurtu konserwatywnego). ten ostatni) można uznać za wpisujące się w ten trend.
  • W „prąd wtórny konserwatywny” (保守傍流, Hoshu bōriū ) , teraz raczej w większości od końca 1990 roku jest spadkobiercą dawnej Partii Demokratycznej z Ichirō Hatoyama , Tanzan Ishibashi , Nobusuke Kishi , Ichiro Kono i Bukichi Miki . Jego dominującymi postaciami byli kolejno Takeo Fukuda , Yasuhiro Nakasone , Yoshirō Mori , Jun'ichirō Koizumi i Shinzō Abe . Frakcjami, które można dziś sklasyfikować w tym nurcie, są Seiwakai (była frakcja Fukudy, która sama jest spadkobierczynią Nobusuke Kishi, ale także odłamami zwolenników Ichirō Kōno , zgrupowanych przez pewien czas we frakcji Mori w przeciwieństwie do frakcji Nakasone i Eisaku). Satō ), Shisuikai i Kinmirai Seiji Kenkyūkai (obaj urodzeni z frakcji ex-Nakasone i spadkobiercy Ichirō Kōno ) oraz Banchō Seisaku Kenkyūjo (ex-Miki frakcja). Łączy ich odrzucenie dominujących frakcji „mainstreamowych konserwatystów” i wezwanie do głębokiej reformy zarówno partii, jak i państwa, mającej na celu zmianę praktyk, które uznają za biurokratyczne i nieprzejrzyste. Generalnie bronią oni dość liberalnej wizji praktyk politycznych , uważając, że rząd przedstawicielski musi być realnym elementem podejmowania decyzji politycznych i musi uwolnić się od nacisków zewnętrznych, w szczególności ze strony wyższej administracji państwowej. Często zgadzają się również co do potrzeby ożywienia dumy z bycia Japończykiem albo poprzez przywrócenie tradycyjnych wartości ( Shisuikai ), albo bardziej aktywną dyplomację (nie mówiąc o nacjonalizmie czy agresywnej lub militarystycznej polityce). , te pytania dzisiaj całkowicie wykraczają poza grę frakcji, ponieważ w dwóch tendencjach japońskiego konserwatyzmu znajdujemy zarówno „jastrzębi”, jak i „gołębie”, podczas gdy Banchō Seisaku Kenkyūjo opowiada się szczególnie za multilateralizmem i szacunkiem dla pokojowej konstytucji Japonii).

Utworzenie zespołów kierowniczych partii, a więc i gabinetu , zawsze wymagało wypracowania konsensusu między tymi różnymi grupami nacisku. Jednym z głównych celów Jun'ichirō Koizumiego było właśnie położenie kresu tej równowadze uważanej za „biurokratyczną” i uwolnienie się od wpływów frakcji. Zaowocowało to bardziej otwartymi wyścigami o prezydenturę, zwłaszcza tymi z lat 2008 i 2012, z 5 kandydatami za każdym razem, co jest rekordem od 1966. Te dwa razy tylko jeden lider frakcji, odpowiednio Tarō Asō , który prowadzi najmniejszą, ale jest wybierany z zdecydowana większość w pierwszej turze i Nobutaka Machimura, który jest prezesem największej, ale przegrywa w pierwszej turze, a także kandydatem w dwóch głosowaniach nienależących do żadnej z tych grup nacisku ( Kaoru Yosano , który zajął drugie miejsce w 2008 i Shigeru Ishiba , który prowadził pierwszą rundę w 2012 roku, po czym został pokonany w drugiej). A w 2012 Shinzō Abe został wybrany, gdy był kandydatem przeciwko szefowi własnej frakcji i został oficjalnie poparty przez dwie mniejsze frakcje LDP, a mianowicie Ikōkai z Tarō Asō i Bancho Seisaku Kenkyujo z Masahiko Kōmury . Premier Shinzo Abe i wielu obecnych i byłych ministrów z LDP są również członkami Nippon Kaigi , organizacji, ultra-nacjonalistycznych i monarchista .

Organizacja ta jednak trwa nadal i frakcje mimo wszystko zachowują swoją wagę: w drugim rządzie Abe z 17 ministrów z PLD (z wyłączeniem premiera, który tradycyjnie nie należy już do żadnej frakcji), 14 nadal należy do LDP „jedna z tych grup, w tym 4 liderów (i 3 z suwerennymi tekami: Tarō Asō z Ikōkai jako wicepremier i minister finansów , Sadakazu Tanigaki z tendencji Kōchikai, który pozostał wierny Sprawiedliwości i Fumio Kishida dla Ruch większościowy Kōchikai w Sprawach Zagranicznych  ; dodaje Nobuteru Ishihara z Kinmirai Seiji Kenkyūkai do środowiska i zapobiegania katastrofom nuklearnym). Dwóch innych liderów frakcji również pełni ważne funkcje, jeden w partii ( Masahiko Kōmura z Banchō Seisaku Kenkyūjo jest wiceprezydentem), a drugi w Izbie Reprezentantów ( Bunmei Ibuki z Shisuikai zostaje wybrany na prezydenta ).

Aby zrekompensować ten rozwój, od końca lat 90. doraźnie powoływano stowarzyszenia i think tanki wykraczające poza frakcje . Tak więc "trio YKK" ( Taku Yamasaki , Kōichi Katō i Jun'ichirō Koizumi oraz ich zwolennicy), utworzone na początku lat 90. , miało na celu zebranie się w tym samym celu (patrz jeden z ich przywódców partii, aby założyć ich programu, co będzie miało miejsce w 2001 r. wraz z wyborem Koizumiego ) różne tendencje „reformistyczne”: reforma partyjna, ekonomiczna, administracyjna, polityczna, społeczna i konstytucyjna.

Nowe debaty w erze Heisei

Historyczne różnice ideologiczne stopniowo zanikały, ponieważ podziały frakcyjne rozwijały się z biegiem czasu raczej w wyniku osobistych kłótni i spuścizny politycznej, niż faktycznych różnic opinii. Co więcej, wszystkie te grupy są obecnie praktycznie podzielone na podstawie nowych debat, głównie w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa z jednej strony, ale także finansowej i budżetowej.

O polityce zagranicznej i bezpieczeństwa

Debaty wewnętrzne odnoszą się zatem do obrony lub nie (i w jakiej formie) nacjonalizmu , stopnia reformy konstytucji oraz utrzymania lub zmiany tradycyjnej japońskiej dyplomacji, założonej od zakończenia II wojny światowej na „ Doktryna Yoshida ”która kładzie nacisk na szybki wzrost gospodarczy, a tym samym obronę interesów handlowych, niskie wydatki wojskowe i sojusz ze Stanami Zjednoczonymi , do której następnie stopniowo dodawano współpracę azjatycką poprzez działanie Kakuei Tanaki, a następnie zdefiniowanie „doktryny Fukuda ”, w opinii lidera partii priorytet może być przyznany w inny sposób jednemu z tych filarów.

Politolog Keiko Hirata wyróżnia następnie trzy konkretne nurty (opisuje czwarty, pacyfizm , ale nie uwzględnia żadnej osobowości PLD):

  • „  merkantylistów  ” (czasami określanych także przez międzynarodowe media jako „gołębie”), którzy często uważają, że konstytucja wymaga powierzchownej rewizji, a pragmatyczna interpretacja tej ostatniej czyni przez Siły Zbrojne niekonstytucyjną samoobronę (niektóre z nich, jak Taku Yamasaki , Kōichi Katō czy Makoto Koga , bronią reformy konstytucyjnej ograniczonej do określenia roli, jaką należy przypisać FAD ). Bronią utrzymania ogólnych linii „doktryny Fukudy”, dodając do niej obronę multilateralizmu (wnoszący „wkład do porządku światowego” poprzez współpracę z innymi zaawansowanymi gospodarkami, pomoc rozwojową i obronę międzynarodowej równowagi monetarnej) oraz współpracę azjatycką (zwłaszcza z Chinami , Koreą Południową, ale także Koreą Północną , szukając dyplomatycznych rozwiązań konfliktów terytorialnych lub odkładając je na bok, aby przeciwdziałać sobie nawzajem we współpracy gospodarczej, a także uznając, przepraszając za zbrodnie wojenne Japonii , zwolenników polityka ta jest nazywana przez media „azjatami” lub frakcją prochińską, shin-Chuha ). Długo trwa „prąd Konserwatywna większość” i dominuje aż do 1980 roku , a w 1990 roku , jest to szczególnie od początku XXI th  wieku Kōchikai niemal w całości (przez Koichi Katou i Makoto Koga już nie parlamentarzyści, ale zachowują silne wpływy w ich frakcje, Ayuko Katō lub Yoshimasa Hayashi , dawniej Yōhei Kōno lub Kiichi Miyazawa , nowi liderzy frakcji Fumio Kishida i Sadakazu Tanigaki stopniowo ewoluowali w kierunku „normalnych” pozycji od 2010 roku ), Banchō Seisaku Kenkyūjo ( Masahiko Kōmura reprezentował tendencję) i w większości frakcji ( Hiromu Nonaka w Heiseikai , Yasuo Fukuda lub Nobutaka Machimura z Seiwakai , Hirofumi Nakasone lub Toshihiro NIKAI z Shisuikai , Taku Yamasone lub Toshihiro NIKAI z Shisuikai do Kinmirai Seiji Kenkyukai lub taro Kono do Ikōkai ).
  • „normaliści” (ogólnie kojarzeni przez międzynarodowe media z „nacjonalistami” pod nazwą „jastrzębie”, zakwalifikowani również jako „liberalni realiści” przez Kennetha B. Pyle'a i „militarni realiści” przez Mike'a M. Mochizuki), którzy życzą sobie, aby Japonia stała się „normalnym państwem”, a tym samym broniła w szczególności rewizji art. 9 konstytucji , aby uznała prawo tego kraju do zbiorowej samoobrony skupionej wokół sojuszu japońsko-amerykańskiego (chociaż ten dyskurs początkowo kojarzył się z obroną bardziej niezależnej dyplomacji Stanów Zjednoczonych , na wzór gaullistowskiej „niepodległości narodowej”, ostatni zwolennicy tego stanowiska, tacy jak Ichirō Ozawa czy Shizuka Kamei , w większości opuścili PLD na rzecz opozycji) i Autonomii. Siły Obronne jako armia konwencjonalna, która może interweniować w celu utrzymania pokoju i stabilności międzynarodowej. Dla nich nie jest to koniecznie kwestia ponownego stania się militarnym supermocarstwem, ani prowadzenia agresywnej polityki, ale korzystania z tradycyjnych praw suwerennego narodu w sprawach obronnych, które są również dla nich obowiązkiem wypełnianym w kraju. w odniesieniu do sojuszników Japonii . Współpraca regionalna w tym nurcie nakierowana jest bardziej na innych sojuszników Stanów Zjednoczonych ( głównie Korea Południowa i Australia ) oraz chęć zdecydowanego reagowania na programy wojskowe Korei Północnej czy Chin , nie rezygnując przy tym z jakiejkolwiek współpracy dyplomatycznej z jej dwoma krajami. W każdym razie wielu z tych „normalistów”, którzy nie opuścili PLD w latach 90. i 2000., ma nieskrępowany raport na temat kontrowersyjnych symboli japońskiego nacjonalizmu (takich jak wizyty w świątyni Yasukuni ), broni japońskiej suwerenności na terytoriach kwestionowanych przez jej sąsiadów ( zwłaszcza Wyspy Senkaku , skały Liancourt znane jako Takeshima i południowe Wyspy Kurylskie zwane Terytoriami Północnymi) oraz odrzucenie jakiejkolwiek „pokuty” w odniesieniu do przeszłości (niektórzy, jak Shinzō Abe , których Hirata nazywa „normalistami z tendencją nacjonalistyczną” ”, nawet przyjmuj dyskursy rewizjonistyczne, zwłaszcza na temat kobiet komfortowych ). Wszyscy uznają jednak potrzebę utrzymania współpracy azjatyckiej, a ostatecznie dostosowania swojej wizji japońskiego nacjonalizmu do tych wysiłków (proponując np. usunięcie zbrodniarzy wojennych klasy A z Yasukuni ). Nurt ten od dawna reprezentował „drugorzędny nurt konserwatywny”, triumfujący po raz pierwszy pod koniec lat 50. w aspekcie „niepodległości” względem Stanów Zjednoczonych (poprzez Ichirō Hatoyamę , Tanzana Ishibashi, a następnie Nobusuke Kishi ), rozwijany przez Yasuhiro Nakasone nie zdołał w latach 80. zastąpić doktryny Yoshidy, a od 2000 roku powrócił na czoło sceny partyjnej w jej proamerykańskim sensie . W tej kategorii można umieścić członków praktycznie wszystkich frakcji: Jun'ichirō Koizumi , Shinzō Abe , Yuriko Koike , Ichita Yamamoto (wszyscy czterej członkowie lub byli członkowie Seiwakai ), Shigeru Ishiba (były Heiseikai ), Tarō Asō (główny z Ikōkai ), Bunmei Ibuki (z Shisuikai ). Większość członków tej tendencji, jak „  nacjonaliści  ”, znajduje się w Nippon Kaigi .
  • „  nacjonaliści  ”, umieszczeni przez Hiratę na „  skrajnej prawicy  ”, naznaczeni „całkowitym odrzuceniem powojennego porządku politycznego ustanowionego przez okupację amerykańską i zawartego w konstytucji  ”. Dla Richarda Samuelsa są oni „  autonomistami  ” (lub neoautonomami), a Mike Mochizuki identyfikuje ich jako „  japońskich gaullistów ”, w tym sensie, że skupiają się na „wewnętrznych cechach Japonii”, jej wartościach, kulturze i tradycjach , jednocześnie zabraniając wysyłania za granicę wojsk japońskich. Podkreślają epokę Meiji jako złoty wiek, rolę cesarza i potrzebę ponownego stania się potęgą militarną. Ten trend, który zawsze był reprezentowany na uboczu PLD, przez długi czas pozostawał dyskretny, zanim nabrał większego znaczenia od lat 90. , zwłaszcza w bardziej zaangażowanym dyskursie zabarwionym negacją (wielu wprost odrzuca deklarację Kōno przeciwko wygodzie kobiet lub współpracował lub wspierał film Prawda o Nankinie ) oraz forma ksenofobii, zwłaszcza w stosunku do Chin i obu Korei. Ta nacjonalistyczna skrzydło zostało ukształtowane przez długi czas przez odłam Związku Towarzyszy dla liberalnej reformy (自由革新同友会, jiyu-kakushin dōyūkai ) Z Ichiro Nakagawa i Shintaro Ishihara , który istniał od 1979 do 1986. To może być znaleźć na marginesie Seiwakai ( Tomomi Inada ) lub w części Shisuikai ( Shōichi Nakagawa , zmarły w 2009 roku). Jednak wielu opuściło partię w 2000 roku, a następnie znalazło się w Stowarzyszeniu Odbudowy Japonii, a następnie w Partii Przyszłych Pokoleń ( Shintarō Ishihara , Takeo Hiranuma , Yoshio i Nariaki Nakayama ).
Na linii budżetowej

Ostatni rząd od Jun'ichirō Koizumi przyjęty w 2006 plan powrotu do nadwyżki pierwotnej w 2011 roku zarówno przez niższe wydatki i wyższe dochody (a więc podatku konsumpcyjnego). Następnie jego realizacja wywołała ożywione debaty, które mocno podzieliły partię od 2007 roku (i była zwłaszcza centralnym tematem wyborów na prezydenta PLD wwrzesień 2008), w kontekście naznaczonym utrzymywaniem się wysokiego japońskiego długu publicznego , powracającym problemem deflacji i kryzysem gospodarczym końca lat 2000 . Szerzej podziały dotyczą kontynuacji, modyfikacji lub zakończenia reform przeprowadzonych przez Jun'ichirō Koizumiego w latach 2001-2006.

Wyróżniają się trzy trendy, zmaterializowane przez trzy grupy międzyfrakcyjne od 2007 roku:

  • „Komitet Urzeczywistniania Prawidłowego Myślenia” (正 し い こ と を 考 え 実 行 す 会, Tadashiikoto o kangae jikkōsuru kai ) lub Tadashii giren (正 し い 連 ) , znaczenie ma przydomek „ frakcja regeneracji finansowej ” (財政 再 建 重視, Zaisei saiken jūshi ha ) Lub„ Frakcja sokoła finansowego ” (財政 タ カ 派, Zaisei-taka ha ) . To konserwatyści fiskalni, biegli w dyscyplinie budżetowej , aw szczególności w podnoszeniu podatku konsumpcyjnego w celu finansowania ubezpieczeń społecznych. Bronią reform Koizumiego i chcą je kontynuować, lekko je naginając lub przeorientowując, zarówno pod względem priorytetów (z naciskiem ze swojej strony na reformę budżetu), jak i treści (większość nawołuje do bardziej aktywnej polityki społecznej, można znaleźć redukcje wydatków). w innych sektorach, zwłaszcza robót publicznych, podczas gdy podwyżki podatków muszą być wykorzystywane do finansowania zabezpieczenia społecznego, które chcą wzmocnić). Generalnie popierają także niezależność Banku Japonii , nawet jeśli oznacza to współpracę z nim w walce z deflacją i wykorzystywanie międzynarodowej dyplomacji do wpływania na rynek walutowy , a także polegają na urzędnikach Ministerstwa Finansów (zwłaszcza Departamentu Budżetu) i Agencja Usług Finansowych. Tendencja ta jest (lub była) reprezentowana przede wszystkim przez Sadakazu Tanigaki i Kōichi Katō (kolejni przywódcy jednej z dwóch rywalizujących frakcji Kōchikai , ostatnia wycofana od 2012 roku), Yasuo Fukuda i Nobutaka Machimura (z Seiwakai ), Bunmei Ibuki (dawny lider Shisuikai ) Nobuteru Ishihara i Taku Yamasaki (kolejni przywódcy Kinmirai Seiji Kenkyukai , ostatni wycofał się od 2009 roku), czy Takashi Sasagawa (z Heiseikai , emerytowany od 2009 roku), a dysydenci Kaoru Yosano (dawny Shisuikai którzy s' był jednak sprzymierzony z polityką odrodzenia Tarō Asō od 2008 do 2009 roku, a następnie uczestniczył w tworzeniu Dawn Party of Japan w 2010 roku, lewicowej polityce w 2012) i Hiroyuki Sonoda (były Seiwakai , również dołączył do Dawn Party i następnie Stowarzyszenie na rzecz Przywrócenia Japonii ). Polityka ta nastąpiła głównie w trzecim rządzie Koizumi od 2005 do 2006 roku, a rząd Fukuda od 2006 do 2007, a następnie poprzez umowy zawartej przez sadakazu tanigaki , ówczesnego przewodniczącego PLD i lidera opozycji, z demokratycznego rządu. Od Yoshihiko Noda do uchwalenia przepisów reformujących podatki i ubezpieczenia społeczne;
  • „Frakcja Wzbierającego Przypływu” (上 げ 潮 派, Age shio ha ) lub bardziej ogólnie to, co Gregory W. Noble nazywa „  Cięciami podatków  ”, skupiające zwolenników reformy polityki liberalizacji gospodarczej zgodnej z polityką Koizumiego. Są to przede wszystkim Yuriko Koike , Shinzō Abe (wcześniej Seiwakai , ten ostatni jednak nigdy nie kojarzony z wyrażeniem „wznoszącego się przypływu”) i bardziej ogólnie dawne „Dzieci Koizumi” ( Tomomi Inada z Seiwakai lub Hirotaka Ishihara, który jest bezfrakcyjny) , Akira Amari ( Kinmirai Seiji Kenkyūkai ) czy Fukushirō Nukaga (lider Heiseikai ), a wcześniej Hidenao Nakagawa ( Seiwakai , na emeryturze od 2012 r.), Jun'ichirō Koizumi ( były Seiwakai , na emeryturze od 2009 r.), Heizō Takenaka od 2006 r. (w stanie spoczynku) co jest źródłem wyrażenia „wznoszący się przypływ”), Hiroko Ōta (nigdy nie była członkiem Sejmu, ale ministrem w 2007 r. W 2008 r., jednak zaprzeczyła, że ​​​​należy do „Frakcji Przypływu”, ale Gregory W. Noble nadal zalicza ją do grona „ krajowców podatków”), Yoshimi Watanabe (założył swoją partię w 2009 roku) czy Kōji Omi ( Seiwakai , emerytowany od 2009 roku). Uważają, że zrównoważony budżet musi zostać osiągnięty poprzez cięcia wydatków i uwolnienie wzrostu za pomocą reform strukturalnych i walki z deflacją (przy aktywnej polityce luzowania monetarnego, nawet jeśli oznacza to położenie kresu niezależności Banku Japonii ), dekoncentrację, deregulację, prywatyzację i niższe podatki (zwłaszcza na przedsiębiorstwa) w celu promowania inwestycji i innowacji. Mają one na celu otwarcie zarządzania budżetem na ekspertyzy osobistości z sektora prywatnego i polegają na ekonomistach, naukowcach (takich jak Heizō Takenaka lub Hiroko Ōta ) lub liderach biznesu, a także na podatkach Rady Polityki Gospodarczej i Urzędu Gabinetu. Należy zauważyć, że niektórzy członkowie tej tendencji opowiadają się raczej za współpracą z „Fracją odroczenia celów nadwyżki” (a więc za dozą ożywienia gospodarczego i uzależnienia podwyżki podatku konsumpcyjnego od ożywienia). ekonomii), jak Shinzō Abe czy Akira Amari , podczas gdy inni wręcz przeciwnie, zdecydowanie się temu sprzeciwiają i generalnie kojarzą się z „ Sokołami Finansowymi”, np. Hidenao Nakagawa (ze swojej strony jest jednak wrogo nastawiony do wszelkich podwyżek), Jun'ichirō Koizumi , Yuriko Koike lub Yoshimi Watanabe . Ta polityka „reform strukturalnych” i „niższe podatki” został generalnie przeprowadzone przez trzy rządy Jun'ichirō Koizumi (z przegięcia wobec surowości na koniec ostatniego) i przez dwa Shinzo Abe , który od 2006 do 2007 i jeden w miejscu od 2012 roku (z „frakcji o odroczenie nadwyżkowych” dla celów tego ostatniego, poprzez tzw polityki Abenomics );
  • „Frakcja na rzecz Odroczenia Celów Nadwyżkowych(黒 字 化 目標 先 送 派, Kurojika mokuhyō sakiokuri ha ) ) , znana  przez Gregory'ego W. Noble'a jako „  Wielcy wydający”, w tym keynesowscy zwolennicy polityki stymulowania gospodarki przy pomocy wydatków publicznych (w szczególności poprzez duże projekty, często wspierające formę ciągłości z „budową państwową” w czasach japońskiego cudu gospodarczego ) nadrzędne nad redukcją deficytu budżetowego, która musi być następnie przeprowadzona i w sprawie reform Koizumiego, z których część musi zostać porzucona, tymczasowo lub na stałe. Nie wszyscy od razu zgadzają się na promocję, może to zależeć od różnych „plemien” (, zoku , Nazwa nadawana grupom parlamentarzystów, którzy specjalizują się w szczególności, poprzez swoją karierę zawodową i polityczną, w biznesie związanym z ministerstwem, i którzy splatają z nim określone sieci ), do których należą (sprawy zagraniczne i kultura dla Tarō Asō , autostrady dla Makoto Koga , rolnictwo i handel międzynarodowy dla Shōichi Nakagawy ). Tendencja ta najbardziej sprzeciwia się podwyżce podatku konsumpcyjnego i opóźniła (i ostatecznie uniemożliwiła) proces prywatyzacji poczty. Reprezentowana jest głównie przez Tarō Asō (przywódcę Ikōkai ), ale także Shōichi Nakagawę (do jego śmierci w 2009 roku), Makoto Kogę (byłego lidera jednej z dwóch rywalizujących tendencji Kōchikai , odszedł na emeryturę w 2012 roku) czy Kunio Hatoyamę (dawniej z Heiseikai ). Polityka ta, długo broniona głównie przez PLD do lat 90. , była prowadzona również za rządów Asō w latach 2008-2009 i jest powiązana z polityką drugiego gabinetu Abe , którego Tarō Asō jest ministrem finansów od tego czasu. 2012.

Frakcje

Obecnie w PLD jest 8 frakcji, które choć wszystkie mają oficjalną nazwę, są ogólnie określane jako kierująca nimi osobowość. Tak więc Rada Nowej Polityki jest ogólnie określana jako frakcja Hosoda (細 田 派, Hosoda-ha ) .

Oficjalna nazwa kreacja Prezydent Przedstawiciele Doradcy Ministrowie zajmowane stanowiska kierownicze
Rady dotyczące nowej polityki (清和 政策 研究 会,
Seiwa Seisaku Kenkyūkai
)
1979 Takeo Fukuda (1979-1986)
Shintarō Abe (1986-1991)
Hiroshi Mitsuzuka (1991-1998)
Yoshirō Mori (1998-2000)
Jun'ichirō Koizumi (2000-2001)
Yoshirō Mori (2001-2006)
Nobutaka Machimura (2006-2014) )
Hiroyuki Hosoda
60 36 4 Prezydent, Premier ( Shinzō Abe )
Przewodniczący Izby Radców ( Chūichi Data )
Zastępca Sekretarza Generalnego ( Kōichi Hagiuda )
Zastępca Sekretarza Generalnego ( Naoki Okada )
Przewodniczący Grupy PLD w Izbie Reprezentantów ( Kazuaki Miyaji )
Przewodniczący Grupy od PLD do Izby Radnych ( Seiko Hashimoto ), Przewodniczący Komisji Strategii Wyborczej ( Ryū Shionoya )
Grupa woli publicznej (志 公会,
Shikōkai
)
1999 Yōhei Kōno (1999-2006)
Tarō Asō
44 15 4 Wicepremier ( Taro Aso ), wiceprzewodnicząca ( Masahiko Kōmura ) Głośnik z Izby Reprezentantów ( Tadamori Oshima ), przewodniczący konwencji Partii ( Akiko Santo )
Heisei Study Group (平 成 研究 会,
Heisei Kenkyūkai
)
1985 Noboru Takeshita (1985-1987)
Shin Kanemaru (1987-1992)
Keizō Obuchi (1992-1998)
Tamisuke Watanuki (1998-2000)
Ryūtarō Hashimoto (2000-2004)
Yūji Tsushima (2005-2009)
Fukushirō Nukaga (2009-2018)
Wataru Takeshita
34 21 2 Przewodniczący Rady Generalnej ( Wataru Takeshita ), Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Parlamentarzystów ( Hidehisa Otsuji ), Przewodniczący Biura Organizacji Partii ( Taimei Yamaguchi )
Grupa dużych basenów (宏 池 会,
Kōchikai
)
1957 Hayato Ikeda (1957-1964)
Shigesaburō Maeo (1964-1970)
Masayoshi Ōhira (1970-1980)
Zenkō Suzuki (1980-1986)
Kiichi Miyazawa (1986-1998)
Kōichi Katō (1998-2000)
Mitsuo Horiuchi (2000-2006)
Makoto Koga (2006-2012)
Fumio Kishida
29 15 3 Przewodniczący Rady Badań Politycznych ( Fumio Kishida ), zastępca sekretarza generalnego ( Yoshio Mochizuki ), przewodniczący głównej siedziby ds. public relations ( Takuya Hirai )
Grupa dobrowolnego przywództwa (志 帥 会,
Shisuikai
)
1998 Masakuni Murakami (1998-1999)
Takami Etō (1999-2003)
Shizuka Kamei (2003-2005)
Bunmei Ibuki (2005-2012)
Toshihiro Nikai
36 8 3 Sekretarz Generalny Partii ( Toshihiro Nikai ), Zastępca Sekretarza Generalnego ( Motoo Hayashi )
Grupa sąsiedztwa (有 隣 会,
Yūrinkai
)
2000
2012
Kōichi Katō (2000-2002)
Sadatoshi Ozato (2002-2005)
Sadakazu Tanigaki
21 5 0
Grupa Suigetsu (水月 会,
Suigetsukai
)
2015 Shigeru Ishiba 18 1 1 Przewodniczący Komitetu Finansowego Partii ( Yūji Yamamoto )
Komisja ds. Przyszłości Politycznej (近 未来 政治 研究 会,
Kinmirai Seiji Kenkyūkai
)
1998 Taku Yamasaki (1998-2012)
Nobuteru Ishihara
13 1 0 Przewodniczący Diet Komisji Spraw ( Hiroshi Moriyama )

Wyniki wyborów

Izba Reprezentantów

Rok Siedzenia Okręgi wyborcze Proporcjonalny
Głos % Głos %
1958 289  /   467 23 840 170 59,0
1960 300  /   467 22 950 404 58,1
1963 283  /   467 22 972 892 56,0
1967 277  /   486 22 447 838 48,9
1969 288  /   486 22 381 570 47,6
1972 271  /   491 24 563 199 46,9
1976 249  /   511 23 653 626 41,8
1979 248  /   511 24 084 130 44,59
1980 284  /   511 28 262 442 47,88
1983 250  /   511 25 982 785 45,76
1986 300  /   512 29 875 501 49,42
1990 275  /   512 30 315 417 46,14
1993 223  /   511 22 999 646 36,62
1996 239  /   500 21 836 096 38,63 18 205 955 32,76
2000 233  /   480 24 945 806 40,97 16 943 425 28,31
2003 237  /   480 26 089 326 43,85 20 660 185 34,96
2005 296  /   480 32 518 389 47,80 25 887 798 38,20
2009 119  /   480 27 301 982 38,68 18 810 217 26,73
2012 294  /   480 25 643 309 43.01 16 624 457 27,79
2014 291  /   475 25 461 427 48.10 17 658 916 33,11
2017 284  /   465 26 500 722 47,82 18 555 717 33,28

Izba Radnych

Rok Razem miejsc Wygrane miejsca Proporcjonalny Okręgi wyborcze
Głos % Głos %
1956 122  /   250 61  /   125 11 356 874 39,7 14 353 960 48,4
1959 132  /   250 71  /   125 12 120 598 41,2 15 667 022 52,0
1962 142  /   250 69  /   125 16 581 637 46,4 17 112 986 47,1
1965 140  /   251 71  /   125 17 583 490 47,2 16 651 284 44,2
1968 137  /   250 69  /   125 20 120 089 46,7 19 405 546 44,9
1971 131  /   249 62  /   125 17 759 395 44,5 17 727 263 44,0
1974 126  /   250 62  /   125 23 332 773 44,3 21 132 372 39,5
1977 125  /   249 63  /   125 18 160 061 35,8 20 440 157 39,5
1980 135  /   250 69  /   125 23 778 190 43,3 24 533 083 42,5
1983 137  /   252 68  /   126 16 441 437 35,3 19 975 034 43,2
1986 143  /   252 72  /   126 22 132 573 38,58 26 111 258 45.07
1989 109  /   252 36  /   126 17 466 406 30,70 15 343 455 27,32
1992 106  /   252 68  /   126 20 528 293 45.23 14 961 199 33,29
1995 111  /   252 46  /   126 10 557 547 25.40 11 096 972 27.29
1998 102  /   252 44  /   126 17 033 851 30.45 14 128 719 25.17
2001 111  /   247 64  /   121 22 299 825 41.04 21 114 727 38,57
2004 115  /   242 49  /   121 16 797 686 30.03 19 687 954 35.08
2007 83  /   242 37  /   121 16 544 696 28,1 18 606 193 31,35
2010 84  /   242 51  /   121 14 071 671 24.07 19 496 083 33,38
2013 115  /   242 65  /   121 18 460 404 34,7 22 681 192 42,7
2017 120  /   242 55  /   121 20 114 788 35,91 22 590 793 39,94

Uwagi i referencje

  1. “ 機関 紙 誌 の ご 案 内 ” , Partia Liberalno-Demokratyczna .
  2. „ 党 歌 ・ シ ン ボ ル ” , na jimin.jp (dostęp 3 września 2018 r . ) .
  3. (w) „  Niepożądana zmiana – przetasowania w rządzie stwarzają ryzyko dla więzi Japonii z sąsiadami  ” , w The Economist ,30 sierpnia 2014.
  4. „  Podczas poważnej zmiany Korea Południowa przeciwstawia się sojuszowi z Japonią  ” , The Nation ,27 sierpnia 2019 r.(dostęp 19 lutego 2020 r . ) .
  5. Showa: Wewnętrzna historia Hirohito w Japonii , A&C Black ,2013( czytaj online ) , s.  303.
  6. "  Dlaczego Steve Bannon podziwia Japonię  " , w The Diplomat ,22 czerwca 2018 : „W Japonii populistyczny i skrajnie prawicowy nacjonalizm zadomowił się w politycznym establishmentu” .
  7. (w) "  Odrodzenie japońskiego nacjonalizmu (globalista)  " [ archiwum19 sierpnia 2016] (dostęp 11 lipca 2016 ) .
  8. „  Gdy dziedzictwo Hiroszimy zanika, powojenny pacyfizm Japonii się strzępi  ” , The Conversation UK ,6 sierpnia 2015 r.(dostęp 21 lutego 2020 r. )  : „Chociaż znaczna część japońskiej opinii publicznej nie zgadza się z nacjonalistyczną platformą LDP, partia odniosła wielkie zwycięstwa wyborcze, obiecując, że zastąpi słabość DPJ silnym przywództwem – szczególnie w gospodarce, ale także w sprawy zagraniczne. ” .
  9. "  Shinzo Abe i powstanie japońskiego nacjonalizmu  " , New Statesman ,15 maja 2019 r.(dostęp 21 lutego 2020 r . ) .
  10. Weiss (31 maja 2018). Ku pięknej Japonii: prawicowy religijny nacjonalizm w japońskim LDP.
  11. „  Japońscy przywódcy, mniej przepraszający, pozostają twardzi w sporze z Koreą Południową  ” , Asahi Shimbun ,8 sierpnia 2019(dostęp 21 lutego 2020 r. )  : „Dwa lata później ówczesny premier Tomiichi Murayama, socjalista, który kierował koalicją z konserwatywną Partią Liberalno-Demokratyczną, wygłosił„ szczere przeprosiny ”za cierpienia spowodowane przez kolonialne rządy Japonii i agresję. " ” .
  12. „  Abe staje przed poważną przeszkodą w wyborach w celu zmiany konstytucji  ”, Mainichi Shimbun ,8 stycznia 2019( przeczytaj online , konsultacja 21 lutego 2020 r. ) :

    „… powinien zaryzykować rozwiązanie Izby Reprezentantów w związku z przedterminowymi wyborami powszechnymi, które zbiegną się z sondażem izby wyższej” – powiedział konserwatywny ustawodawca LDP.

    .
  13. "  Japonia przygotowuje się do wyborów do izby wyższej 21 lipca, kiedy premier wspomina przegraną porażkę  " , Reuters ,26 czerwca 2019(dostęp 21 lutego 2020 r. )  : „Mówił o wydarzeniach, które miały miejsce po tym, jak jego konserwatywna LDP poniosła ogromną porażkę w sondażu wyższej izby w 2007 roku. Dwa miesiące później Abe zrezygnował ze stanowiska premiera już po roku. ” .
  14. Justin McCurry , „  prefektura Japonii, aby przestać zatrudniać żeński zespół herbaciany na spotkania  ” , „ The Guardian” ,6 marca 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 13 maja 2020 r. ) :

    „Ale Nobuaki Kojima, który kieruje konserwatywną grupą Partii Liberalno-Demokratycznej w zgromadzeniu, powiedział, że zmiana była również uznaniem zmieniającego się stosunku do kobiet w miejscu pracy”

    .
  15. „  Japońscy ministrowie Yuko Obuchi i Midori Matsushima odeszli  ”, BBC News ,20 października 2014 r.( przeczytaj online , skonsultowano 13 maja 2020 r. ) :

    „Pan Abe powiedział, że wziął odpowiedzialność za wyznaczenie obu kobiet i że zostaną one zastąpione w ciągu jednego dnia. Obaj są członkami jego rządzącej konserwatywnej Partii Liberalno-Demokratycznej (LDP) ”

    .
  16. „  Sondaż stwierdza, że ​​prawie dwie trzecie sprzeciwia się uchwaleniu ustawy o kasynie; Aprobata gabinetu spada do 43,4%  ”, The Japan Times , Kyodo,23 lipca 2018( przeczytaj online , skonsultowano 13 maja 2020 r. ) :

    „Sondaż telefoniczny przeprowadzony przez Kyodo News w weekend wykazał, że 64,8 procent respondentów sprzeciwiało się przepisom, a 27,6 procent je popierało. Sejm, zdominowany przez konserwatywną Partię Liberalno-Demokratyczną, uchwalił ustawę w piątek pomimo silnego oporu partii opozycyjnych »

    .
  17. Peter Newlands , „  Konserwatyści wygrywają osuwiskiem w japońskich wyborach powszechnych  ”, The Times ,16 grudnia 2012( przeczytaj online , skonsultowano 13 maja 2020 r. ) :

    „Sondaże wyjścia wskazują, że konserwatywna Liberalno-Demokratyczna Partia została przywrócona do urzędu po zdobyciu prawie 300 mandatów w izbie niższej, która liczy 480 członków. Nowym premierem zostanie Shinzo Abe, jastrzębi były premier, który ma dokonać rewizji pacyfistycznej konstytucji kraju.
    Konserwatywna partia Liberalno-Demokratyczna w Japonii odzyskała dziś władzę w wyniku lawiny wyborów, przywracając Shinzo Abe, byłego premiera. "

    .
  18. Petter Lindgren , "  Era prawicowego populizmu Koizumiego  " , na Uniwersytecie w Oslo ,2012.
  19. Ganesan , Bilateralne Legacies in East and Southeast Asia , Institute of Southeast Asian Studies,2015, s.  67.
  20. Hebert , Zespoły dęte i tożsamość kulturowa w japońskich szkołach , Springer Science & Business Media,2011, s.  44.
  21. „  Piękna harmonia: projekt polityczny za nazwą nowej ery Japonii – analiza  ” , w przeglądzie Eurasia ,16 lipca 2019 : „Zmieniająca się dynamika wokół nazwy nowej ery (gengō 元 号) daje możliwość zrozumienia, w jaki sposób polityka wewnętrzna projektu ultranacjonalizmu LDP kształtuje nową Japonię i nową formę nacjonalizmu” .
  22. "  Przetasowania w gabinecie Abe  " , na Forum Azji Wschodniej ,14 września 2019 r. : „Abe nagradzał także prawicowych polityków, którzy są mu bliscy – tak zwanych „ideologicznych przyjaciół”, którzy są coraz bardziej wypychani na czoło jego administracji – takich jak pełniący obowiązki sekretarza generalnego LDP Koichi Hagiuda, który został mianowany ministrem edukacji. Jako członek ultranacjonalistycznej konferencji Nippon Kaigi (Japońskiej Konferencji), której celem jest promowanie edukacji patriotycznej, można go uznać za „niezawodnego” jako lidera rządowej polityki w zakresie edukacji narodowej. ” .
  23. Inada, Miho; Dvorak, Phred. „Małżeństwo osób tej samej płci w Japonii: daleko stąd?” "  Https://web.archive.org/web/20160616022229/https://blogs.wsj.com/japanrealtime/2013/09/20/same-sex-marriage-in-japan-a-long-way-away /  » ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić ? ) ,16 czerwca 2016. Dziennik Wall Street . 20 września 2013 . Źródło 31 marca 2014 .
  24. "  Shinzo Abe? To nie jego imię, mówi minister spraw zagranicznych Japonii  ” , The New York Times,22 maja 2019 r.(dostęp 19 lutego 2020 r . ) .
  25. „  Kapryśna reakcja Japonii na koronawirusa może nadszarpnąć jej międzynarodową reputację  ” , The Conversation ,24 kwietnia 2020 r.(dostęp 5 czerwca 2020 r . ) .
  26. (ja) " 今 ?! 「保守」 「リ ベ ラ ル」 っ て な ん だ?  ” [„ Nie możesz teraz o nie zapytać ?! Czym są „konserwatywni” i „liberalni”? "] (Dostęp 5 czerwca 2020 r. )  : と こ ろ が 、 現 実 の 政治 は も っ と 雑 で す。 自民党 に も リ ラ: Jednak realna polityka jest bardziej skomplikowana, ponieważ w LDP jest wielu liberałów. Partia Liberalno-Demokratyczna składa się z grup ludzi o podobnych poglądach, zwanych frakcjami.)  ” .
  27. „ 岸 田 派 の 政策 、 リ ベ ラ ル 色 前面 に 安 倍 政 権 と 違 い 強調 ” [„Polityka frakcji Kishidy podkreśla różnicę w stosunku do administracji Abe na froncie liberalnym”], Asahi Shimbun  : „「 トッ プ プ へ 」ッ か か多 様 性 を 尊重 す る 社会 へ 」な ど 、 リ ベ ラ ル 色 を 前面 に 掲 げ 、 安 倍 政 権 と の 違 い を 強調 し (podkreślił różnice od administracji, umieszczając na pierwszym planie liberalne kolory, takie jak „do oddolnego” i „do społeczeństwa, które szanuje różnorodność”.)”
  28. " 自民党 7 員 108 万人 19 年末 時点 " , Nihon keizai shinbun ,2 marca 2020.
  29. (ja) " 日本 に 定 着 す る か 、 政党 の カ ラ ー " , na Nikkei , Nikkei, Inc. ,21 października 2017 r.(dostęp 26 października 2019 r . ) .
  30. Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Komunikacji, statystyk partyjną dla prezesów i montaż elementów w prefekturach i gmin : Prefektury i lokalnych członków montażowych i prezesów / burmistrzowie przez partię polityczną na dzień 31 grudnia 2017
  31. "  Demokratyczna Partia Japonii  " , Demokratyczna Partia Japonii ,2006(dostęp 6 września 2008 r . ) .
  32. (w) A. Martin, „  Abe Wybrany na Przewodniczącego Japońskiej Partii Opozycyjnej  ” w The Wall Street Journal ,26 września 2012.
  33. Deklaracja założenia przetłumaczona przez Eddy'ego Dufourmonta, w Eddy Dufourmont, Histoire politique du Japon, de 1853 à nos jours , Presses Universitaires de Bordeaux, 2017, s.  294-6 .
  34. (w) Tim Weiner, „  CIA wydała miliony na wsparcie japońskiej prawicy w latach 50-tych i 60-tych  ” , The New York Times ,9 października 1994( przeczytaj online , skonsultowano 29 grudnia 2007 r. ).
  35. „  Stosunki zagraniczne Stanów Zjednoczonych, 1964–1968, t. XXIX, Część 2, Japonia  ” , Departament Stanu Stanów Zjednoczonych ,18 lipca 2006(dostęp 29 grudnia 2007 ) .
  36. Chalmers Johnson, "  1955 i amerykański system połączenia: Wprowadzenie bibliograficzny  " Paper JPRI robocza , n o  11,1995( przeczytaj online ).
  37. (ja) " 山 内参 院 議員 は 出馬 せ ず / 来 夏 夏 の 選 " , Sikoku News ,24 września 2009.
  38. (w) T. Harris, „  LDP wybiera bezwładność  ” , Obserwując Japonię ,28 grudnia 2009.
  39. (w) „  Urzędnik LDP zatwierdza rezygnację Hatoyamy  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , Japonia Dzisiaj ,25 marca 2010.
  40. (w) A. Kitanaka, „  Były szef finansów Japonii odchodzi z LDP Yosano, może utworzyć nową partię  ” , Tydzień Biznesu ,3 kwietnia 2010.
  41. (w) Kyodo News , „  Fujii składa list do LDP z rezygnacją przed dołączeniem do nowej partii  ” , The Japan Times ,9 kwietnia 2010.
  42. (w) Kyodo, „Hiranuma, Yosano uruchamia nową partię, aby przeciwstawić się DPJ” „kopia archiwalna” (wersja z 12 kwietnia 2010 r. w Internet Archive ) , Mainichi Shimbun ,10 kwietnia 2010.
  43. (w) „  Sonda: byłby najlepszym premierem Masuzoe  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , Yomiuri shinbun ,czerwiec 2010.
  44. (w) "  Najpopularniejszy polityk Japonii rozbija partię konserwatywną  " , AFP ,22 kwietnia 2010.
  45. (ja) “  “ 谷 垣 禎 一 総 裁 発 言 ”, Konferencja prasowa Sadakazu Tanigaki  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , Na www.jimin.jp ,6 czerwca 2010.
  46. (w) L. Sieg, Mr. Negishi, „  Wzywa premiera Japonii do rezygnacji w wyniku trzęsienia  ” , Reuters ,14 kwietnia 2011.
  47. (en) House of Japan, „  Były pierwszy Mori popiera reelekcję Tanigakiego na szefa LDP  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) ,24 lipca 2012 r..
  48. (w) „  Tanigaki traci kluczowe wsparcie w licytacji o reelekcję  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , Yomiuri shinbun,4 września 2012.
  49. (w) Pan ITO, N. Fukue, „  Tanigaki wyszedł, Ishihara prawdopodobnie w wyścigu LDP  ” , The Japan Times ,11 września 2012.
  50. (w) Jiji Press , „  Ishihara zadeklarował kandydaturę na przywództwo LDP  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , Yomiuri shinbun ,11 września 2012.
  51. (w) "  "  WYBORY NIŻSZEGO HOUSE 2012 / LDP ma odzyskać nerki władzy / partia ma zdobyć stałą większość; Noda odejdzie jako DPJ head over loss  ”, Yomiuri Shimbun , 17.12.2012  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) .
  52. (w) R. YOSHIDA, „  Wyborcy LDP świadomi właśnie ukarali DPJ  ”, The Japan Times , 17.12.2012
  53. "  Japonia w czasach zwrotu nacjonalistycznego  " , w Le Monde diplomatique ,17 grudnia 2012.
  54. Emmanuel Bonavita , „  W Japonii nieoczekiwany konsensus w sprawie emerytur  ” , o Le Monde diplomatique ,1 st czerwiec 2013.
  55. Karyn Nishimura-Poupée , „  Japonia: autorytarna i nudna, Yoshihide Suga zastępuje Shinzo Abe  ” , o Le Point ,14 września 2020 r..
  56. Karyn Nishimura , „  Japonia: Yoshihide Suga, taktyk cieni i prawdopodobny premier  ” , na stronie Liberation.fr ,14 września 2020 r..
  57. „  Yoshihide Suga, przyszły premier Japonii, cień rzucany przez Shinzo Abe  ”, Le Monde.fr ,14 września 2020 r.( przeczytaj online ).
  58. (ja) Historia wyborów prezesów PLD na oficjalnej stronie partii
  59. (w) art. 20 regulaminu wyboru prezydenta: „  OBLICZANIE GŁOSOWANIA CZŁONKÓW Partii  ”, oficjalna strona PLD
  60. „  Powołanie premiera Japonii: procedura, harmonogram  ” , na temat Today Japan , AFP,22 września 2008(dostęp 22 września 2008 r . ) .
  61. "  Japonia: nietypowy Yoshihide Suga zastępuje Shinzo Abe  " , na RFI ,14 września 2020 r..
  62. (w)  Lista przewodniczących LDP, oficjalna strona internetowa partii .
  63. Japonia , ABC-CLIO ,2009( ISBN  9781598841626 , czytaj online ) , s.  81
  64. Ludger Helms, Opozycja parlamentarna w starych i nowych demokracjach , Routledge,18 października 2013 r.( ISBN  978-1-317-97031-6 , czytaj online ) , s.  97
  65. "  Overseas Business Risk - Japan  " , na GOV.UK ,31 stycznia 2018(dostęp 12 czerwca 2019 )
  66. Roger Blanpain i Michele Tiraboschi, Globalny rynek pracy: od globalizacji do flexicurity , Kluwer Law International ,2008( ISBN  978-90-411-2722-8 , czytaj online ) , s.  268
  67. Jeffrey Henderson i William Goodwin Aurelio profesor języka i literatury greckiej Jeffrey Henderson, East Asian Transformation: on the Political Economy of Dynamism, Governance and Crisis , Taylor & Francis ,11 lutego 2011( ISBN  978-1-136-84113-2 , czytaj online ) , s.  54
  68. Peter Davies i Derek Lynch, Towarzysz Routledge faszyzmu i skrajnej prawicy , Routledge,16 sierpnia 2005 r.( ISBN  978-1-134-60952-9 , czytaj online ) , s.  236
  69. “ W  przyszłym miesiącu w Japonii odbywają się wybory. Oto dlaczego to ma znaczenie.  » , Vox ,28 września 2017 r.(dostęp 8 lipca 2020 r. )  : „Centroprawicowa Partia Liberalno-Demokratyczna (LDP) Abego”
  70. "  Dlaczego Steve Bannon podziwia Japonię  " , w The Diplomat ,22 czerwca 2018 : „W Japonii populistyczny i skrajnie prawicowy nacjonalizm znalazł dom wśród politycznego establishmentu. "
  71. „  Niebezpieczny wpływ skrajnej prawicy w Japonii  ” , w Washington Square News ,15 kwietnia 2019 r. : „Kolejną oznaką rozwoju idei uyoku dantai jest rosnąca siła Nippon Kaigi. Organizacja jest największą skrajnie prawicową grupą w Japonii i ma duże znaczenie lobbingowe wśród konserwatywnej LDP; 18 z 20 członków gabinetu Shinzo Abe było kiedyś członkami grupy. "
  72. Wesley Yee, „  Znowu uczynić Japonię wielką: Japońska Partia Liberalno-Demokratyczna jako ruch skrajnie prawicowy  ” , na University of San Francisco ,styczeń 2018
  73. „  Japońska partia rządząca pod ostrzałem z powodu powiązań ze skrajnie prawicowymi ekstremistami  ” , w The Guardian ,13 października 2014
  74. „  Dla Abe zawsze będzie chodziło o Konstytucję  ” , The Japan Times ,4 lipca 2016(dostęp 8 lipca 2020 r. )  : „Z tych trzech zwycięstw, pierwsze wybory w grudniu 2012 r. były pogromem lewicowej Demokratycznej Partii Japonii i mocno pchnęły potężniejszą Izbę Niższą Parlamentu w ręce od dawna sprawujących władzę liberałów. Partia Demokratyczna pod Abe. Drugie wybory, które odbyły się w grudniu 2014 r., dodatkowo znormalizowały skłonność Japonii do skrajnej prawicy, dając rządzącej koalicji superwiększość 2/3 miejsc w izbie niższej. "
  75. "  Shinzo Abe? To nie jest jego imię, mówi japoński minister spraw zagranicznych  ” , w The New York Times ,22 maja 2019 r.(dostęp 19 lutego 2020 r. )  : „Pan Abe jest silnie wspierany przez skrajnie prawicowe skrzydło rządzącej Partii Liberalno-Demokratycznej, która hartuje się w tradycji i skłania się ku izolacji. "
  76. Routledge Handbook of Japanese Politics , Taylor & Francis ,2011( ISBN  9781136818387 , czytaj online ) , s.  225
  77. New Statesman Society , Statesman & Nation Publishing Company,1995, s.  11
  78. Szperacz, Wydania 307-318 , Szperacz,2001, s.  31
  79. Biznesowy przewodnik po Azji i Pacyfiku , Priory Publications ( Uniwersytet Cornell ),1994, s.  173
  80. Japonia XXI wieku: nowe słońce wschodzi l Polityka w powojennej Japonii , Black Rose Books,2007, s.  82 :

    „… wojny i postrzegał konstytucję z 1947 r. jako bezprawną, ponieważ została napisana nie przez Japończyków, ale narzucona krajowi przez Urząd Okupacyjny Stanów Zjednoczonych. Abe podziela te przekonania, podobnie jak wielu członków skrajnej prawicy LDP. "

  81. Biuletyn Naukowcy Atomowej , Atomic Naukowcy z Chicago ,1983, s.  14 :

    „... 12 Seirankai: skrajnie prawicowa frakcja utworzona w LDP w lipcu 1973 r.; po porwaniu Kim Dae Jung z ... »

  82. Marzyć o marzeniach: wolność religijna i polityka konstytucyjna w powojennej Japonii , University of Hawaii Press,1996( ISBN  9780824811662 , czytaj online ) , s.  63
  83. Słownik nowoczesnej polityki Japonii , Routledge ,2003, s.  88
  84. “ W  przyszłym miesiącu w Japonii odbywają się wybory. Oto dlaczego to ma znaczenie.  " , The Japan Times ,22 listopada 2014(dostęp 8 lipca 2020 r. )  : „Kiedy Abe we wrześniu mianował pięć kobiet ministrów, z których dwie zostały zmuszone do ustąpienia z powodu skandali, wielu komentatorów politycznych przyjrzało się temu posunięciu z pewnym cynizmem, sugerując, że premier nie zapłacił dużą wagę do kwalifikacji kandydatów. Większość kobiet, które wybrał, to ultra-konserwatystki, takie jak Eriko Yamatani, minister odpowiedzialna za sprawę uprowadzeń do Korei Północnej. "
  85. „  Japonia, kierowana przez mniej przepraszające pokolenie, pozostaje twarda w sporze w Korei Południowej  ” , Reuters ,8 sierpnia 2019(dostęp 8 lipca 2020 r. )  : „Zmiany systemu wyborczego i trzy lata w opozycji pomogły ultrakonserwatywnym prawodawcom i grupom lobbingowym wzmocnić ich wpływy w LDP. "
  86. "  Portret głównych partii politycznych Japonii  " ,17 grudnia 2012(dostęp 26 czerwca 2020 r. )  : „Unia partii centrowych i prawicowych utworzony przy wsparciu USA po drugiej wojnie światowej”
  87. „  Freedom house 2016 Japan  ” , w Freedom House  : „LDP to szeroka partia, której członkowie podzielają zaangażowanie na rzecz wzrostu gospodarczego i wolnego handlu, ale której inne przekonania polityczne rozciągają się od centrum do skrajnej prawicy. "
  88. Polityka Tea Party w Japonii ”  https://web.archive.org/web/20160817120240/http://www.nytimes.com/2014/09/13/opinion/tea-party-politics-in-japan. html  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) ,17 sierpnia 2016"(New York Times - 2014/09/13)
  89. [PDF] „  K. HIRATA„  Kto kształtuje Bezpieczeństwa Narodowego Debata? Rozbieżne interpretacje japońskiej roli bezpieczeństwa  ”, Sprawy azjatyckie: przegląd amerykański , 2009  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) .
  90. (ja) " 財政 タ カ 派 / 上 げ 潮 派 / 黒 字 化 化 目標 り 派 ", blog Momo , 09.09.2008
  91. (w) [PDF] GW NOBLE, „  Sojusze polityczno-biurokratyczne na rzecz ograniczenia fiskalnego w Japonii  ”, w Todai-Yale Iniative Horiba International Conference , Tokio, 10.09.2010
  92. Oficjalnie frakcja Hosoda ma tylko 59 członków w Izbie Reprezentantów, odkąd Shinzō Abe został przewodniczącym partii w 2012 roku i odkąd Nobutaka Machimura został przewodniczącym tego zgromadzenia w 2014 roku, aż do swojej śmierci w dniu1 st czerwiec 2015.
  93. Oficjalnie frakcja Hosoda ma tylko 32 członków w Izbie Radnych, odkąd Masaaki Yamazaki, a następnie Chūichi Date zostali kolejno wybrani na przewodniczących tego zgromadzenia, odpowiednio w 2013 i 2016 roku.
  94. W tym premier.
  95. Założona jako Wielka Grupa Odwagi (大勇 会, Taiyūkai ) , zmieniła nazwę na Grupę Dobra Publicznego (為 公会,
    Ikōkai
    )
    W 2006 roku i wchłonęła Banchō Seisaku Kenkyūjo, by przyjąć obecną nazwę w 2017 roku .
  96. Oficjalnie frakcja Kōmura ma teraz tylko 42 deputowanych, Masahiko Kōmura oficjalnie opuścił frakcję, gdy został wiceprezydentem, podobnie jak Tadamori Ōshima, gdy został przewodniczącym Izby Reprezentantów wkwiecień 2015.
  97. Jest też trzech członków stowarzyszonych, którzy nie są parlamentarzystami PLD, ale zasiadają jako niezależni: Kishirō Nakamura , Kōtarō Nagasaki i Tsuyoshi Yamaguchi .
  98. Połączył się z drugą frakcją Kōchikai w 2008 roku, zanim został odtworzony jako pełnoprawna frakcja w 2012 roku.

Zobacz również

Bibliografia

  • Eddy Dufourmont, Historia polityczna Japonii: od 1853 do dnia dzisiejszego , Pessac, Presses Universitaires de Bordeaux,2017, 496  s. ( ISBN  979-10-300-0104-4 )
  • Współczesna Japonia, red. Jean-Marie Bouissou, Fayard, 2007

Powiązane artykuły