„ Szachownica polityczna ” jest idiomatyczne wyrażenie , które przynosi przenośni pozycjonowania od partii politycznych , ruchów politycznych i prądów politycznych spółki pozycjonującego kawałków szachy na szachownicy . W obrazie szachownicy organizacje polityczne są umieszczane, podobnie jak figury szachów, po lewej stronie, jeśli należą do lewej i po prawej stronie, jeśli należą do prawej , i można wywnioskować, że te organizacje polityczne różnią się ich moce i znaczenie, tak jak królowa i król różnią się od pionków .
W języku potocznym często utożsamiamy dowolną reprezentację krajobrazu politycznego z szachownicą: reprezentacje te mogą być prostą skalą lub dwu- lub trójwymiarowym wykresem, którego osie reprezentują różne zmienne (na przykład znaczenie swobód ekonomicznych ). Zamiast spektrum politycznego o wielu językach, zwłaszcza angielskim i niemieckim, mówi się jako o „spektrum politycznym”, odnoszącym się do spektrum rozkładu białego światła .
Przez szachownicę polityczną jest często określany jako prosta skala lewa-prawa. Skala ta sięga od skrajnej lewicy i lewicy reprezentowanej przez partie socjalistyczne, ruchy anarchistyczne / libertariańskie i komunistyczne, następnie przez socjaldemokratów, prawicę (partie konserwatywne, ekonomicznie keynesistowską) i skrajną prawicę.
Te klasyfikacje są różne w różnych krajach, a każdy kraj ma określone spektrum polityczne. To, co znajduje się po lewej stronie w politycznym spektrum jednego kraju, może znajdować się po prawej stronie w politycznym spektrum innego kraju. W związku z tym pozycje różnych organizacji politycznych w danym kraju względem siebie są względne.
Niektórzy analitycy polityczni twierdzą, że podział na lewicę i prawicę, który jest fundamentalny dla idei, że krajobraz polityczny można przedstawić w formie szachownicy, stał się niewystarczający.
Używane są inne osie niż oś lewa-prawa:
Innym modelem jest libertarianin David Nolan . Ten diagram pokazuje, co uważa on za „wolności gospodarcze” (takie jak poziom podatków, wolny rynek i wolna przedsiębiorczość) na osi X oraz „wolności indywidualne” (swoboda przemieszczania się, sekularyzm , swoboda posiadania ciała, które obejmuje legalizację narkotyków , aborcję , eutanazję itp.) na osi rzędnych.
To umieszcza lewe skrzydło w lewym górnym rogu tego diagramu, prawe skrzydło w prawym dolnym rogu, libertarian w prawym górnym rogu, a dolne lewe totalitarystów (skrajnie lewy i skrajny prawy). Ci drudzy zostali przez Nolana zgrupowani pod nazwą populistów ze względu na ich skłonność do polegania na „małych ludziach”, jednak nie pokrywa się to z niedawnym użyciem terminu populista na określenie programów ekonomicznie bardzo liberalnych. Oś prawa / lewa jest zatem reprezentowana przez przekątną przecinającą diagram od prawego górnego rogu do lewego dolnego rogu.
Kompas politycznyOpierając się głównie na metodzie Hansa Eysencka , opracowano inny model, który umieszcza kwestie ekonomiczne na osi poziomej, a kwestie wolności na osi pionowej.
Diagram Jerry'ego Pournelle'a klasyfikuje ideologie według ich stopnia etatyzmu i racjonalizmu na dwóch osiach, jedna na osi X, która biegnie od „państwa jako zła ostatecznego” do „kultu państwa”, a druga na osi X porządek, który przechodzi od „irracjonalizmu” do „intronizowanego rozumu”. Racjonalizm definiuje się tam jako wiarę w planowany postęp społeczny, gdzie na górze diagramu znajdują się ci, którzy wierzą, że problemy społeczne można racjonalnie rozwiązać, a na dole ci, którzy boją się takiego podejścia.
Zgodnie ze schematem Nolana zbudowano dwa modele sześcienne: