Historia pocisku balistycznego

Historia rakiet balistycznych

1950
26 sierpnia 1957 ZSRR: pierwszy udany test międzykontynentalnej rakiety balistycznej R-7
17 grudnia 1957 Stany Zjednoczone: Pierwszy udany test ICBM Atlas
9 lutego 1959 ZSRR: międzykontynentalny pocisk balistyczny R-7 jest sprawny
9 września 1959 Stany Zjednoczone: ICBM Atlas już działa

Lata 60
20 lipca 1960 Stany Zjednoczone: pierwsze zdjęcie SLBM z zanurzonego okrętu podwodnego

Historia pocisku balistycznego urodzony w XX th  wieku dzięki niektórych pionierów naukowych eksploracji kosmosu. Tak naprawdę zaczyna się w 1944 roku, kiedy rakiety balistyczne V2 zostały po raz pierwszy użyte przez nazistowskie Niemcy podczas II wojny światowej . W czasie zimnej wojny broń tego typu będzie miała znaczny rozwój. Wykorzystując know-how niemieckich inżynierów, Stany Zjednoczone i Związek Radziecki rozpoczęły projekty rozwoju rakiet, które doprowadziły w latach pięćdziesiątych do powstania broni operacyjnej zdolnej do przenoszenia głowicy jądrowej na odległość do kilku tysięcy kilometrów. W latach sześćdziesiątych oba supermocarstwa wyprodukowały tysiące pocisków z zamiarem wyposażenia ich sił teatralnych lub strategicznych sił nuklearnych. Francja i Chiny angażują się również w rozwój tej broni w 1960 roku.

Pociski rakietowe są najczęściej kojarzone z pojęciem broni masowego rażenia , określającym broń jądrową , radiologiczną, bakteriologiczną i chemiczną . Mogą również przenosić tak zwane konwencjonalne głowice wybuchowe . Ich rozwój w latach zimnej wojny jest zasadniczo powiązany z bronią jądrową i odstraszaniem nuklearnym . Pod koniec 2019 roku pociski były używane w konfliktach do odpalania głowic konwencjonalnych lub chemicznych, ale nigdy głowic jądrowych.

Posiadanie rakiet balistycznych zwiększa skuteczność odstraszania kraju, nawet jeśli nie jest to związane z posiadaniem broni jądrowej. Spostrzeżenie to wynika z faktu, że pociski starszej generacji, wciąż najbardziej rozpowszechnione, są stosunkowo nieprecyzyjne, a zatem słabo nadają się do celowania w precyzyjne cele wojskowe, ale są bardziej użyteczne przeciwko celom cywilnym, stając się w ten sposób bronią terroru, taką jak „broń jądrowa”.

Definicje i typologia

Definicje

Pocisk jest zasilany i kierując broń przeznaczony do przewozu ładunek wojskowy. Cztery główne kategorie pocisków to:

Typologia

Nie ma oficjalnej międzynarodowej typologii pocisków balistycznych. W praktyce dla pocisków wystrzeliwanych z ziemi przyjęto następującą typologię w zależności od zasięgu pocisków:

Traktat o Pośredniczące sił nuklearnych podpisane w 1987 roku przez Stany Zjednoczone i ZSRR definiuje dwie kategorie: rakiet średniego zasięgu, z zakresu między 1000 a 5500  km i rakiet krótszego zasięgu, której zakres wynosi między 500 a 1000.  Km .

W przypadku pocisków rakietowych, które nie są wystrzeliwane z ziemi, klasyfikacja zależy od ich nośnika:

Odkrycie i walidacja koncepcji pocisków balistycznych

Prekursory

W historii podboju kosmosu i pocisku zachowały się nazwiska czterech pionierów: Rosjanina Konstantyna Ciołkowskiego , Francuza Roberta Esnault-Pelteriego , Amerykanina Roberta Goddarda i austro-węgierskiego Hermanna Obertha .

W Rosji, Ciołkowskiego był pierwszy na początku XX th  wieku położyć fizyczne zasady leżące u podstaw działania rakiet i lotu orbitalnego, że szczególną wykazać konieczność budowy rakiet etapie oddziela osiągnąć prędkość orbitalną.

Robert Esnault-Pelterie , utalentowany wynalazca, pionier lotnictwa, proponuje scharakteryzowanie przyszłej nawigacji po niebie i gwiazd słowem „  astronautyka  ”, powszechnie przyjętym od tamtego czasu. Od 1907 roku zainteresował się teorią napędu odrzutowego i możliwościami rakiety w podróżach międzyplanetarnych, których stał się gorącym propagatorem. Ale nie zainteresował francuskiego sztabu generalnego budową rakiet.

W Stanach Zjednoczonych Goddard jako pierwszy zbudował eksperymentalne rakiety na paliwo ciekłe: swoją pierwszą rakietę wystrzelił na16 marca 1926 wznosi się do 12,5 metra i przemieszcza się 56 metrów od miejsca startu.

W Niemczech Hermann Oberth obronił w 1923 r. Pierwszą pracę doktorską z astronautyki, którą opublikował pod tytułem Rakieta w kosmosie. Od 1928 r. Był przewodniczącym stowarzyszenia naukowego The Society for Space Navigation (po niemiecku Verein für Raumschiffahrt ). Jego przekonania szybko się podzielały, w przeciwieństwie do tego, co dzieje się po stronie francuskiej. Przyciąga młode talenty, takie jak Wernher von Braun .

Pierwsze rakiety operacyjne

Drugie pokolenie naukowców i inżynierów pojawiło się w latach trzydziestych XX wieku, zwłaszcza w Niemczech. Przejdą od pomysłów i koncepcji do sprawdzenia wykonalności pocisku i opracowania pierwszych modeli operacyjnych, pocisku manewrującego V1 i pocisku balistycznego V2 .

W Niemczech armia utworzyła dział balistyki w Dyrekcji Uzbrojenia, do którego von Braun dołączył w 1932 r. W ramach tej instytucji wojskowej kierował programem badawczym nad rakietami z propelentami ciekłymi, który cieszy się rosnącym wsparciem finansowym ze strony niemieckich dowódców wojskowych w kontekście niemiecka polityka zbrojeniowa napędzana dojściem do władzy Adolfa Hitlera w styczniu 1933 r.

Próby rakiet na paliwo ciekłe prowadzono od 1932 r. Zespoły powołane w 1937 r. Na tajnym stanowisku Peenemünde na Bałtyku, gdzie w 1942 r. Pracowało 5000 osób. Projekt pocisku A-4, przyszłego V2 , został sfinalizowany w 1941 i pierwszy udany lot próbny odbył się w dniu3 października 1942 r. Pierwsze V2 zostały wystrzelone w Paryżu i Londynie8 września 1944. Pocisk został publicznie zidentyfikowany przez nazistowskiego ministra propagandy Josepha Goebbelsa jako „Retaliatory Weapon 2” (niem. Vergeltungswaffe 2), w skrócie V2 .

Lata 1944-1949: mnożenie się projektów i eksperymentów

Wydajność pierwszych SRBM
Pocisk Kraj Rok
testu		 Waga
(tony) 		Zasięg
(km)
R-1 ZSRR 1948 13.2 270
R-2 ZSRR 1950 20,0 600
Kapral USA 1951 5.4 130
Czerwony kamień USA 1953 28,0 325
R-11 Scud-A ZSRR 1953 5.8 260

Już w 1944 r., Jeszcze przed zakończeniem II wojny światowej , rozpoczęto projekty rozwoju rakiet w Stanach Zjednoczonych i ZSRR, ale także we Francji, najczęściej o podwójnym celu naukowym i wojskowym. Wielka dwójka polega przede wszystkim na własnych umiejętnościach naukowych i technologicznych. Te są również znacznie wzbogacone przez schwytanie niemieckich inżynierów i zajęcie dużej ilości dokumentów, komponentów i całych rakiet.

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone preferują bombowce o bardzo dużym zasięgu ze Strategic Air Command ( B-36 , B-47 , B-50, a następnie B-52 ), zdolne do realizacji strategii „  masowego odwetu  ”. Jednakże, US Army i US Air Force są inicjując wiele projektów rakietowych wszystkich typów - rejs , balistyczny, silnik rakietowy lub Silniki strumieniowe napędem  - a wszystkie zadania - mielona-ziemia ziemia-powietrze , powietrzem sol.  - niewielu z nich odniosło sukces z powodu rywalizacji między armiami i ograniczeń budżetowych narzucanych kolejno przez Trumana i Eisenhowera .

Projekty armii amerykańskiej

W ten sposób w 1944 r. Armia połączyła siły z California Institute of Technology (Caltech) w celu opracowania programu badawczego, w ramach którego powstały pociski Private i Corporal , których pierwsze próby w locie odbyły się odpowiednio pod koniec 1944 r. I 1947 r . zasięg testowy Pocisk White Sands . Pod koniec 1944 r. Armia uruchomiła inny program o nazwie Hermes  (en) , znacznie bardziej ambitny, mający na celu rozwój rakiet krótkiego i średniego zasięgu, wykorzystując technologię opracowaną w Niemczech; program ten, którego budżet sięgnął 100 milionów dolarów (wartość z 1949 roku), został zatrzymany po dziesięciu latach w 1954 roku, nie doprowadzając do powstania rakiet operacyjnych. Jest jednak bezpośrednio u źródła Redstone . Przez te wszystkie lata Von Braun kontynuował swoją pracę w Nowym Meksyku z dużą częścią swojego zespołu. Doświadczenie jest nadal gromadzone wraz z uruchomieniem V2 zgłoszonym z Niemiec. W latach pięćdziesiątych jego zespół opracował pocisk Jupiter średniego zasięgu , w dużej mierze wywodzący się z V2. Prowadzone są inne projekty rakietowe, w tym Thor .

W 1949 roku podjęto decyzję o opracowaniu operacyjnej wojskowej wersji kaprala . Pierwsze strzelanie próbne przeprowadzono w 1951 roku. Ważący 5400  kg pocisk o napędzie ciekłym przenosił ładunek 680  kg na odległość od 50 do 130  km . Jest to pierwszy taktyczny pocisk nuklearny rozmieszczony przez siły zbrojne USA. Niesie głowicę jądrową W7 o mocy 22  kt .

Oryginalna specyfikacja pocisku Hermes C-1 z 1946 roku zakłada badanie dwustopniowego pocisku o masie 113  t , zasięgu 3200  km i ładowności 450  kg . Projekt skorzystał z kilku źródeł do 1950 W kontekście wojny koreańskiej , został następnie wznowiona przez armię, która chciała szybko mieć rakietę zdolną do przenoszenia znacznie cięższe W-39 termojądrowa głowica. Od 3,580  kg , ale na odległość zmniejszona do 400  km , dając początek projektowi Redstone . Powszechnie ponownie wykorzystując technologie V2, pocisk wykonał swój pierwszy lot w 1953 roku, po zaledwie dwóch latach rozwoju. Armia zainteresowanie jego niezawodność jest popychany w górę, testy będą kontynuowane przy długości pierwszej serii pocisków testowane w 1956 roku i rozpoczęli służbę w jednostkach 7 th  Armii w RFN w roku 1958. W tym samym von Braun i jego zespół zaproponować w 1954 r. opracowanie na podstawie Redstone wyrzutni zdolnej do umieszczania na orbicie małych satelitów naukowych. Pod nazwą Jupiter C, a następnie Juno 1 , wyrzutnia z powodzeniem umieściła Explorer 1 na orbicie 31 stycznia 1958 r., Zaledwie trzy miesiące po tym, jak ZSRR wywołał sensację, skutecznie wystrzeliwując Sputnik 1 .

Projekty Sił Powietrznych USA

Ze swojej strony Siły Powietrzne utworzyły w 1945 r. Program badawczo-rozwojowy nad rakietami balistycznymi, który został odwołany w 1947 r., Podczas gdy strategiczne pociski manewrujące Navaho i Snark oraz projekty taktyczne Matador wystrzelone z ziemi były kontynuowane. W celu wzmocnienia zdolności ofensywnych bombowców strategicznych Siły Powietrzne kontynuują także prace nad pociskiem powietrze-powietrze Falcon i pociskiem powietrze- ziemia Rascal . Jest to naddźwiękowy pocisk zrzucony z bombowca, napędzany silnikiem rakietowym na paliwo ciekłe, zdolny do przenoszenia głowicy nuklearnej na odległość 160  km . Jego rozwój rozpoczął się w 1947 r., A jego testy trwały od 1949 r. Emaliowany z licznymi problemami technicznymi, kontynuował w pierwszej połowie lat 50. Rascal nigdy nie wszedł do użytku, został porzucony na rzecz Hound Dog .

związek Radziecki

Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, pojawienie się V2 jest szokiem w ZSRR. W listopadzie 1944 r. Stalin zwrócił się do Siergieja Korolewa , uwięzionego wówczas w chałaczce , biurze konstrukcyjnym systemu gułagu , o zbadanie pocisku porównywalnego z V2. W 1945 roku Sowieci odkryli znaczny postęp osiągnięty przez niemieckich inżynierów. Stalin zarządził w 1946 r. Utworzenie organizacji i programu rozwoju rakiet. W związku z tym powstaje w Instytucie Badań Naukowych n O  88 (NII 88) do rozwijania pocisków balistycznych i rejsu rozpoczęciem pracy wykonanej przez Niemcy; Korolev jest umieszczona na głowie Departamentu N °  3, a później zmieniona na OKB-1 , która odpowiada za konstrukcji rakiet dalekiego zasięgu.

Pierwszym celem jest wykorzystanie wiedzy schwytanych niemieckich inżynierów i obfitego odzyskanego materiału. Sowieci rozwijają coraz mocniejsze ewolucje V2: R1 jest prawie identyczny z V2, ale R2 ma podwójny zasięg (600 km) i odłączaną głowicę. Testowany od września 1949 r., Był wyposażony w pierwsze nowe brygady rakietowe z 1953 r. Kilkaset tych rakiet R1 i R2 zostało wyprodukowanych od 1953 r. Początkowo były uzbrojone w konwencjonalną głowicę, ale w 1956 r. Dostępna jest głowica nuklearna dla R2, która pozostaje pod wieloma względami eksperymentalny pocisk i wyszkolenie pierwszych jednostek wojskowych wyposażonych w pociski.

Lata pięćdziesiąte: pierwsze operacyjne rozmieszczenie rakiet nuklearnych

Pierwsze zmiany operacyjne: pociski średniego zasięgu

Wyniki pierwszych IRBM
Pocisk Kraj Rok
testu		 Waga
(tony) 		Zasięg
(km)
R-5M Pobieda ZSRR 1954 29 1200
R-12 Dvina ZSRR 1957 27 2000
PGM-17 Thor USA 1957 50 2400
PGM-19 Jowisz USA 1959 50 2400
R-14 Chusovaya ZSRR 1960 87 4500

Pod stalinowskiego kierownictwa , że Sowieci nadal dał pierwszeństwo do rozwoju strategicznych bombowców , ale napotkali poważne trudności w szczególności ze względu na ich zacofania w silnikach. Jednocześnie wysiłki laboratoriów badawczych technologii rakietowych zaczynają przynosić owoce. Kilka modeli pocisków średniego zasięgu zostało opracowanych przez radzieckie zespoły. Celem jest posiadanie rakiet uzbrojonych w głowice nuklearne i o wystarczającym zasięgu, aby móc dotrzeć do szeregu celów w Europie Zachodniej z zachodnich granic Związku Radzieckiego lub z krajów satelickich Europy na Zachodzie. W tym celu R-5 jest opracowywany, podobnie jak R-2 , przez biuro Korolew, które kontynuuje stopniowe ulepszanie już sprawdzonych technologii, co pozwala na przeprowadzenie pierwszego testu od kwietnia 1954 roku i poznanie kilku awarii. Pierwszym IRBM z głowicą jądrową był R5-M (kod NATO SS-3 Shyster) o zasięgu 1200  km . Został uruchomiony od lata 1956 r., Po udanym teście w lutym 1955 r., Któremu towarzyszyła rzeczywista eksplozja głowicy termojądrowej przenoszonej przez pocisk.

Sowieci prawie jednocześnie przeprowadzili dwa inne programy rakietowe średniego zasięgu, R-12 i R-14 . R-12 (SS-4 Sandal) o zasięgu około 2000  km , którego testy rozpoczęto w 1957 roku wszedł do służby operacyjnej w 1959 roku R-14 (SS-5 Skean) skorzystał z doświadczeń nabytych z R-12 który ulepsza technologię napędu i naprowadzania; trzykrotnie cięższy, ale wciąż jednostopniowy i z paliwami ciekłymi, przenosi ten sam ładunek dwukrotnie większy niż R-12; pierwszy udany ostrzał miał miejsce w 1960 r. Sowieci mieli od połowy lat pięćdziesiątych dużą liczbę sandałów IRBM SS-4 , których zasięg 2000  km wystarczał, aby dotrzeć do Paryża lub Londynu.

Pierwsze wdrożone IRBM zostały zaprojektowane tak, aby mogły przenosić megatonowe ładunki termojądrowe o mocy znacznie większej niż bomby zrzucone na Hiroszimę i Nagasaki. Zarówno rakiety Thor, jak i Jupiter są jednostopniowymi pociskami na paliwo ciekłe z inercyjnymi systemami naprowadzania i głowicami o mocy 1,5 megaton. Podobnie radziecki SS-4 niesie głowicę o mocy 1 megatony.

Nowe ambicje: rakiety międzykontynentalne i wyrzutnie kosmiczne

ICBM pierwszej generacji
Pocisk Kraj Rok
testu		 Waga
(tony) 		Zasięg
(km)
R-7 Semiorka ZSRR 1957 280 8,000
SM-65A Atlas USA 1957 NS NS
Atlas SM-65D USA 1959 121 14 000
Tytan I USA 1959 105 11,300
R-16 Mod-1 ZSRR 1961 141 11 000

Jednocześnie znaczące postępy odnotowane w zmniejszaniu masy broni atomowej i zwiększaniu jej mocy stwarzają warunki dla wykonalności rozwoju rakiet międzykontynentalnych, których konstrukcja jest uproszczona poprzez zmniejszenie wymaganej nośności i których brak precyzji jest rekompensowana przez kolosalną moc nowej broni termojądrowej.

Niektóre projekty mają dwojaki cel: wojskowy i cywilny. Tak więc Atlas , pierwszy pocisk międzykontynentalny (ICBM) opracowany w Stanach Zjednoczonych, jest również używany jako wyrzutnia dla Mercury, pierwszego amerykańskiego programu kosmicznego. Podobnie, R 7 Semiorka pocisk ( NATO kod SS-6 Biel) jest pierwszym międzykontynentalny pocisk balistyczny opracowany przez ZSRR , ale również pierwszy rakiety , że umieszcza się satelity sztucznego , Sputnik 1 , na orbicie Ziemi, pierwszy udany lot orbitalny ery kosmicznej . W przeciwieństwie do pocisków zaprojektowanych do wysyłania ładunku do z góry określonego celu, wyrzutnie starają się umieścić swój ładunek na orbicie wokół Ziemi do zastosowań, które mogą być również satelitami wojskowymi .

Zarówno Związek Radziecki, jak i Stany Zjednoczone rozmieściły swoje pierwsze międzykontynentalne międzykontynentalne balony międzykontynentalne w 1959 r. Pierwsze międzykontynentalne międzykontynentalne balony międzykontynentalne miały nawet większe możliwości nuklearne niż IRBM pierwszej generacji. Atlas E ma głowicę o mocy dwóch megaton, a Atlas F ma głowicę o mocy czterech megaton. Titan I dostarcza głowicę o mocy czterech megaton na odległość ponad 10 000  km .

związek Radziecki

W ZSRR od zakończenia wojny pierwszeństwo ma rozwój broni atomowej . Kraj nie ma baz lotniczych w pobliżu terytorium Ameryki, z których mogłyby się do niego dostać bombowce, których osiągi są ograniczane przez słabości ich silników. Stalin zdaje sobie sprawę z zainteresowania w tym kontekście opracowaniem pocisków balistycznych dalekiego zasięgu, mogących docierać do Stanów Zjednoczonych z ZSRR. W ZSRR Korolew rozpoczął w 1953 roku pierwsze badania międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM), a 20 maja 1954 roku otrzymał oficjalne zielone światło dla budowy pocisku zdolnego przenosić 5-tonową bombę termojądrową na 8000  km . Ten międzykontynentalny pocisk balistyczny , zwany R-7 Semyorka, po raz pierwszy pomyślnie przeszedł testy 21 sierpnia 1957 r. Po trzech awariach. Radzieckie głowice nuklearne są cięższe niż ich amerykańskie odpowiedniki, więc R-7 ma większą nośność niż wczesne amerykańskie międzykontynentalne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne. Ta specyfika wykorzystywana jako wyrzutnia kosmiczna daje Rosjanom znaczną przewagę konkurencyjną. Nowa strona tworzona jest uruchomienie tego programu w Bajkonur , Kazachstan.

Plik 4 października 1957rakieta R-7 umieszcza pierwszego sztucznego satelitę , Sputnika 1 , na orbicie wokół Ziemi . Wydarzenie to, szeroko nagłośnione, uderza w wyobraźnię opinii publicznej i niepokoi amerykańskich przywódców, którzy są świadomi zagrożenia, jakie stanowi ta rakieta, oraz postępu dokonanego przez Sowietów. Przeciwnicy Eisenhowera wykorzystują tę sprawę i brutalnie potępiają to, co nazywa się luką rakietową . W rzeczywistości potencjał wojskowy R-7 (oznaczenie NATO SS-6 Sapwood ) jest niski. Liczne testy rakiety i pojazdu powrotnego były jeszcze konieczne, zanim trafił do służby w grudniu 1959 roku w bazie wojskowej w Plesiecku . W latach sześćdziesiątych XX wieku nie było na uzbrojeniu więcej niż sześć pocisków tego typu, zanim wycofano go ze służby w 1967 roku. Około dwudziestu godzin przygotowań do startu ze względu na delikatne napełnianie zbiorników na paliwo ciekłe znacznie ograniczało możliwości operacyjne, zwłaszcza że Amerykańskie samoloty szpiegowskie U-2 dostrzegły bazę, która mogłaby zostać łatwo zniszczona przez zapobiegawczy atak USAF .

Świadomy ograniczeń R-7, Chruszczow zezwolił w grudniu 1956 roku na nowy program międzykontynentalnej rakiety balistycznej R-16 (SS-7 Saddler), tym razem powierzony biuru projektowemu Yanguel , odpowiedzialnemu już za IRBM R-12 , który wykorzystuje paliwa ciekłe, które można przechowywać przez kilka dni w zbiornikach rakietowych, co pozwala na ich wystrzelenie w znacznie krótszym czasie niż R-7.

Wpływ wystrzelenia Sputnika 1 w Stanach Zjednoczonych i Europie udaje się przekonać Chruszczowa, że pociski rewolucjonizują sztukę wojenną i są szansą dla ZSRR na militarną rywalizację ze Stanami Zjednoczonymi. Organizacyjnie Sowieci utworzyli „  Strategiczne Siły Rakietowe  ” 17 grudnia 1959 r., Potwierdzając w ten sposób przewagę rakiet w strategii nuklearnej kraju.

Stany Zjednoczone

Pierwsze studia wykonalności dotyczące budowy pocisku dalekiego zasięgu zostały przeprowadzone przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych w 1951 r. Z niskim priorytetem. Na początku 1954 roku "komitet von Neumanna" stwierdził, że rakieta balistyczna jest wykonalna do 1960 r., Biorąc pod uwagę przewidywalny postęp technologiczny i redukcję wagi głowic termojądrowych, co skłoniło USAF do przeznaczenia większych środków na projekt Atlas . . We wrześniu 1955 roku Eisenhower zażądał, aby projekt ICBM Atlas miał najwyższy priorytet. W październiku USAF uruchomiło Titan , drugi program międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych , zaprojektowany jako wsparcie na wypadek awarii projektu Atlas. 17 grudnia 1957 roku trzeci Atlas A zwodowany wykonał pierwszy udany lot próbny.

Stany Zjednoczone szybko zareagowały na radzieckie sukcesy. 10 kwietnia 1958 roku Eisenhower potwierdził, że projekty Atlas, Titan, Thor i Jupiter są priorytetem narodowym. Początkowo planowane do rozmieszczenia we wczesnych latach 60-tych, koniec prac rozwojowych nad pociskami IRBM Thor i Jupiter został przyspieszony. Thor był rozmieszczony w Anglii, a Jowisz we Włoszech i Turcji od 1959 roku. Przede wszystkim programy dotyczące pierwszych amerykańskich międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych Atlas i Tytan korzystały z bardzo znacznych zasobów i zakończyły się w 1959 r. Znacznie zmodyfikowane i ulepszone w porównaniu z Atlasem A, wersja produkcyjna Atlas D została po raz pierwszy pomyślnie zwodowana w lipcu 1959 r. Dowództwo Lotnictwa Strategicznego USAF zadeklarowało, że Atlas działa1 st Wrzesień +1.959. Równolegle pierwsze udane strzelanie próbne Tytana I miało miejsce w lutym 1959 r., A USAF ogłosiły jego operację w kwietniu 1962 r.

NASA została założona 29 lipca 1958 roku w zarządzaniu i realizacji projektów w ramach astronautyki cywilnych, dotychczas obsługiwane przez różnych gałęziach sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych , aby złapać prowadzenie zajęte przez Związek Radziecki . Amerykańsko-radziecki pojedynek o podbój kosmosu, ważny dla prestiżu każdego z dwóch państw, odbił się 12 kwietnia 1961 r. Wraz z pierwszym lotem człowieka w kosmos , radzieckiego kosmonauty Jurija Gagarina .12 kwietnia 1961. Kennedy reaguje, ogłaszając25 maja 1961że Stany Zjednoczone wyślą człowieka na Księżyc przed końcem dekady z programem Apollo .

Rozwiązanie na przyszłość: pocisk wystrzelony z łodzi podwodnej

Wydajność pierwszych SLBM
Pocisk Kraj Rok
testu		 Uruchomić

zanurzony

Zasięg
(km)
R-11 ZSRR 1955 Nie 150
R-13 ZSRR 1959 Nie 600
Polaris A1 USA 1959 tak 1900
Polaris A-2 USA 1960 tak 2,820
R-21 ZSRR 1962 tak 1400

Zainteresowanie strategiczne i możliwość zainstalowania pocisków balistycznych na okrętach podwodnych są przedmiotem intensywnych dyskusji. Walki o wpływy między trzema siłami powietrznymi, morskimi i lądowymi oraz wewnątrz każdego z nich odgrywają oczywiście ważną rolę w debatach. W Stanach Zjednoczonych, gdzie doktryna bombardowań strategicznych została mocno ugruntowana podczas II wojny światowej , Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, jak można się było spodziewać , przejmują większość odpowiedzialności i środków rozwoju pocisków balistycznych, faworyzując bombowce aż do 1954 roku. Armia Czerwona jest całkowicie podporządkowana władzy politycznej, marynarka wojenna zajmuje drugorzędną pozycję.

związek Radziecki

Sowieci jako pierwsi przetestowali i rozmieścili w operacjach pociski balistyczne odpalane z łodzi podwodnych (SLBM). Ale wybór przystosowania się do środowiska okrętowego rakiet lądowych, jeśli okaże się opłacalne w krótkim okresie, spowoduje Navy Radziecki do opóźnienia w tym zakresie na początku 1960, kiedy US Navy zaczyna wdrażać swoje wojska. Polaris pociski specjalnie zaprojektowane od samego początku do wystrzeliwania z łodzi podwodnej podczas nurkowania.

W styczniu 1954 roku podjęto decyzję o zainstalowaniu zmodernizowanej wersji istniejącego pocisku R-11 , znanego jako Scud-A . Dwa pociski są zainstalowane na okrętach podwodnych typu Zulu z silnikiem wysokoprężnym, które mogą być wystrzeliwane tylko na powierzchni. Pierwszy strzał padł 16 września 1955 r. Jego zasięg wynoszący zaledwie 150 km oraz problemy z naprowadzaniem i trwałym przechowywaniem paliwa w pocisku na pokładzie okrętu podwodnego nie przekonały marynarki radzieckiej o przydatności uzbrojenia, ale Chruszczow nalegał, aby został wdrożony od 1959 roku. Rozwój R-13 , prosta ewolucja R-11, rozpoczął się w połowie 1956 roku. Jego zasięg wzrasta do 600 km, a pocisk jest uważany za wystarczająco niezawodny, aby był wyposażony w głowicę nuklearną. Jego testy rozpoczęły się w czerwcu 1959 roku, a do służby czynnej został przyjęty w październiku 1961 roku.

Stany Zjednoczone

US Navy nie uczestniczy w projekcie Manhattan do wyprodukowania bomby atomowej i jej statki nie oferują alternatywę dla zamachowców z Air Dowództwa Strategicznego w USAF jego realizacji. W 1949 roku Truman zrezygnował z projektu „super lotniskowca” mogącego pomieścić bombowce atomowe na korzyść B-36 i B-47 . Wojna koreańska pozwala Marynarce Wojennej na wznowienie budowy nowych budynków, ale nie zmienia jej wyłączenia ze strategii nuklearnej Stanów Zjednoczonych. Kiedy w 1955 roku Eisenhower nadał najwyższy priorytet rakietom balistycznym, Marynarkę Wojenną można było kojarzyć tylko z Jupiterem IRBM Armii Stanów Zjednoczonych , którego wielkość i płynny napęd nie były zgodne z ambicjami Marynarki Wojennej. '' Użyj łodzi podwodnej jako wyrzutni. Marynarka wojenna wycofała się z tego projektu i pod koniec 1956 roku uzyskała zezwolenie na opracowanie SLBM Polaris . Kluczowym argumentem przemawiającym za tą decyzją jest to, że okręty podwodne o napędzie atomowym są niewrażliwe na bezkres oceanu, podczas gdy naziemne silosy rakietowe i bazy bombowców nie są odporne na masowe ataki, które na przykład wywołałyby poważne zniszczenia na amerykańskiej ziemi. SLBM zapewniają, że w każdych okolicznościach Stany Zjednoczone utrzymają zdolność reagowania nuklearnego, zwiększając w ten sposób wiarygodność odstraszania i ograniczając ryzyko masowych ataków wyprzedzających ze strony Sowietów.

Stany Zjednoczone mają dużą przewagę nad ZSRR w dziedzinie SLBM . Pocisk Polaris i SSBN typu George Washington to zupełnie nowy kompletny system uzbrojenia, którego realizacja częściowo opiera się jednak na istniejących komponentach w celu zmniejszenia ryzyka i opóźnień. Program został zrealizowany w niezwykle krótkich terminach: pierwsze udane testy kompletnego prototypu odbyły się we wrześniu 1959 roku, niespełna dwa lata po rozpoczęciu prac, pierwsze odpalenie zanurzonego okrętu podwodnego przeprowadzono w lipcu 1960 roku, a pierwszy rejs operacyjny w listopadzie 1960 r. Pocisk Polaris A1 ma zasięg 1900  km i posiada zminiaturyzowaną głowicę o wadze zaledwie 500  kg, ale o mocy 600  kt . Pocisk ma dwa stałe stopnie napędowe, jest wyrzucany z wyrzutni na pierwszych okrętach podwodnych za pomocą sprężonego powietrza, ostatni system za pomocą wytwornicy pary. Jego prowadzenie jest kontrolowane przez jednostkę inercyjną .

Pocisk balistyczny czy pocisk manewrujący?

W pierwszej połowie lat pięćdziesiątych badano różne rozwiązania dotyczące budowy rakiety międzykontynentalnej. W Stanach Zjednoczonych, mimo że w debacie nadal dominują zwolennicy bombowców , w ciągu czterech lat na projekty pocisków manewrujących wydano 450  milionów dolarów, a na program międzykontynentalnych balonów międzykontynentalnych tylko 26  milionów dolarów . Od 1950 r. Aktywnie prowadzono projekt międzykontynentalnego pocisku manewrującego Navaho, wystrzeliwanego z ziemi, o zasięgu 8800  km ; liczne niepowodzenia podczas testów doprowadziły do ​​jego porzucenia w 1957 roku. Drugi projekt, Snark , również został porzucony.

Sowieci również badają ten tor z projektem Buran i Burya  (we) , które ostatecznie zostały porzucone. Chruszczow jest przekonany, że bombowce strategiczne są przestarzałe i zapewniają im niewiele zasobów; nadal zezwala na budowę pocisku manewrującego wystrzeliwanego z samolotu, Kh-20 (kod NATO AS-3 Kangaroo) o zasięgu 600  km na wyposażenie bombowca Tu-95 Bear z 1959 r. Pocisk ten inauguruje długą linię Radzieckie pociski manewrujące wystrzeliwane z powietrza lub z morza.

W tym samym czasie, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, wystartował program pocisków manewrujących P-5 Progress (kod NATO SS-N-3 Shaddock).

Lata 60 .: rozwój i wdrażanie we wszystkich kierunkach

Pociski balistyczne okazały swoje zainteresowanie w latach pięćdziesiątych XX wieku i są w drodze do zepchnięcia bombowców strategicznych w tło. Teraz chodzi o to, aby Amerykanie i Sowieci byli w stanie wyprodukować bardzo dużą liczbę pocisków, jednocześnie stale poprawiając ich działanie, aby nadal były w stanie skutecznie reagować nawet po masowym ataku nuklearnym. Strach przed wyprzedzeniem przez innych napędza ten ilościowy i jakościowy wyścig przez dziesięć lat. Po stronie amerykańskiej niepewność co do sowieckich sił nuklearnych z powodu tajemnicy, jaka panuje w tych kwestiach pomimo prowadzonych prac wywiadowczych, wzmacnia obóz partyzantów twardej linii wobec Kremla.

Po stronie radzieckiej ogłoszenie w 1961 r. Planu rozmieszczenia 1000 pocisków międzykontynentalnych międzykontynentalnych nowego modelu Minuteman , poczucie okrążenia wynikające z wielości baz amerykańskich na świecie i sojuszy obronnych zawartych przez Stany Zjednoczone oraz obawa przed prewencyjnym Atak skłonił Kreml do podjęcia w 1962 roku decyzji o zwiększeniu wszelkiego rodzaju programów rakietowych i produkcji bardzo potężnych głowic nuklearnych. W 1958 r. Zakupy rakiet stanowiły 6% budżetu wyposażenia sił zbrojnych. W 1965 roku stanowili 53%. Utworzone 17 grudnia 1959 r. Strategiczne siły rakietowe są odrębną jednostką od trzech głównych służb lądowych, powietrznych i morskich, demonstrując znaczenie w oczach przywódców radzieckich i pierwszeństwo nadawane pociskom wystrzeliwanym z ziemi i mniejszego lotnictwo i marynarka wojenna w urządzeniu jądrowym.

Program Minuteman US ICBM

W połowie lat pięćdziesiątych postęp dokonany w zakresie paliw prochowych umożliwił rozważenie wyposażenia w nie międzykontynentalnej rakiety balistycznej. Program Minuteman został zatwierdzony w 1958 roku. Paliwo pierwszego stopnia pocisku zostało przetestowane w 1959 roku z 20 tonami prochu, co czyni go największym silnikiem rakietowym na paliwo stałe testowanym do tej pory na świecie. Pośród kontrowersji związanych z „luką rakietową” administracja Eisenhowera przyspieszyła program i zaplanowała produkcję 150 pocisków. Dnia pierwszego próbnego odpalenia całego pocisku1 st luty 1961z sukcesem. WMarzec 1961, nowy sekretarz obrony , McNamara , postanawia nadać temu programowi najwyższy priorytet, jednocześnie zmniejszając liczbę rakiet Titan II i wstrzymując prace nad mobilną kolejową wersją Minutemana, która została na stałe porzucona wgrudzień. Główny cel poprawy niezawodności ICBM został częściowo osiągnięty, ponieważ 16 z 23 próbnych strzałów Minuteman IA wykonanych w latach 1961-1962 zakończyło się sukcesem. Plik28 lutego 1963, pierwsza eskadra strategicznego dowództwa powietrznego zostaje uznana za operacyjną, pięć lat po uruchomieniu programu. 150 Minuteman IA i 650 Minuteman IB, ze zwiększonym zasięgiem, zostały rozmieszczone od końca 1962 r. Do czerwca 1965 r.

Niezawodność częściowo wynika z prostoty wyrzutni w porównaniu z Atlasem i Tytanem . Wynika to po części ze zmniejszonego formatu pocisku, który początkowo miał być mobilny i na który pozwala miniaturyzacja głowic jądrowych: głowica termojądrowa W59 o masie 1  Mt waży tylko 250  kg , a zespół utworzony z pojazdu powrotnego Mark 5 tylko wokół 450  kg . Minuteman I to trzystopniowy pocisk o napędzie stałym, zasilany silosem, kierowany bezwładnościowo.

Nadrabianie zaległości w stosunku do opóźnień Związku Radzieckiego w międzykontynentalnych balach międzykontynentalnych

Ulepszenie i rozmieszczenie rakiet pierwszej generacji

Kilkaset pocisków IRBM z modeli R-12 i R-14 zostało rozmieszczonych w sowieckich siłach zbrojnych w latach 60. i 70. Decyzja Chruszczowa o zainstalowaniu kilkudziesięciu takich pocisków na Kubie w 1962 r., Aby zrekompensować słabość ich międzykontynentalnych pocisków balistycznych, jest bardzo geneza najpoważniejszego kryzysu „na krawędzi” zimnej wojny . Kryzys kubański wynikał z zainstalowania tego typu rakiet na wyspie w wystarczająco niewielkiej odległości od wybrzeża Ameryki, aby mogły dotrzeć do znacznej części terytorium Ameryki. Kryzys zostaje rozwiązany wraz z ich wycofaniem oraz wycofaniem się amerykańskich IRBM z Europy. Dlatego IRBM odgrywają marginalną rolę w strategicznym równaniu między dwoma Wielkimi

Pierwszy udany strzał nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego R-16 miał miejsce 2 lutego 1961 r., A pocisk znajdował się w czynnej służbie od końca 1961 r. Wersja R-16U przeznaczona do odpalania z silosu została szybko opracowana do czasu wydania. przybycie międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych drugiej generacji i rozmieszczone od 1963 r. Ostatnie jednostki wycofano z czynnej służby w 1977 r. i do 1966 r. z rozmieszczonymi 200 jednostkami był to główny radziecki międzykontynentalny bal międzykontynentalny, ale jego wydajność była nadal ograniczona.

ICBM drugiej generacji ICBM drugiej generacji
Pocisk Kraj Rok
testu		 Waga
(tony) 		Ergol

(L / S)

Zasięg
(km)
Minuteman IA USA 1961 32 S 9,700
Titan II USA 1962 154 L 16 000
R-36 (SS-9) ZSRR 1963 184 L 15 500
UR-100 (SS-11) ZSRR 1965 39 L 12 000
RT-2P (SS-13) ZSRR 1970 52 S 10,200

ZSRR chce za wszelką cenę osiągnąć strategiczny parytet ze Stanami Zjednoczonymi. W tym celu w kwietniu 1962 r. Uruchomił kilka programów międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych. W 1966 roku zaczęto stosować dwa nowe modele: R-36 (SS-9), ciężki pocisk porównywalny z amerykańskim Titanem II oraz UR-100 (SS-11), lekki pocisk porównywalny z Minutemanem, przeznaczony być wdrażane masowo.

R36 jest pocisk dwuetapowe, w których ciekły zalety napędu ze znacznych zmian: może zostać 6 miesięcy w nośnych silosu z pełnym zbiornikiem, w porównaniu do dwóch dni dla pocisków pierwszej generacji. Nowy bezwładnościowy system naprowadzania zapewnia dobrą precyzję, z CEP wynoszącym 1300  m . Z wyjątkiem R-7, który nigdy nie był w pełni sprawny, R-36 jest najcięższym strategicznym pociskiem rakietowym rozmieszczonym na świecie, regularnie ulepszanym i którego najnowsza ewolucja, R-36M2 SS-18 Satan, jest nadal w służbie w 2020 roku. R-36 SS-9 może przenosić ładowność 3,9  t na 15 500  km lub 5,8  t na 10 200  km . W tym przypadku jest uzbrojony w głowicę termojądrową 8F675 o mocy 18 lub 25  Mt , zdecydowanie najpotężniejszą broń jądrową, jaką kiedykolwiek zamontowano w pocisku balistycznym.

Rozmieszczenie tych pocisków rakietowych drugiej generacji to znaczny wysiłek. W 1967 r. Strategiczne Siły Rakietowe zmonopolizowały 18% budżetu obronnego. Na placach budowy zakopanych baz rakiet pracuje nawet 650 000 mężczyzn. Na zbudowanie 308 silosów rakiet R-36 potrzeba ośmiu lat, od 1965 do 1972 roku . W 1969 roku Związek Radziecki po raz pierwszy miał więcej międzykontynentalnych balonów międzykontynentalnych niż Stany Zjednoczone.

Stany Zjednoczone zachowują ołów w pociskach typu woda-ziemia

W latach sześćdziesiątych Stany Zjednoczone zachowały zdecydowaną przewagę w dziedzinie wyrzutni rakiet (SSBN) i pocisków ziemia-ziemia (SLBM).

Wdrażany od 1961 roku, R-13 (SS-N-4) w 1963 roku był wyposażony w 18 okrętów podwodnych klasy Golf i 8 okrętów podwodnych typu Hotel o napędzie atomowym , których kiosk zawiera trzy silosy, które można obsługiwać tylko na powierzchni. Nowy pocisk, R-21 (SS-N-5 Sark), został przetestowany w 1960 roku i zaczął zastępować przestarzały R-13 z 1963 roku na pokładzie około dwudziestu okrętów podwodnych Project 629 Golf i Project 658 Hotel . Mając zasięg 1400  km , R-21 był pierwszym radzieckim pociskiem wystrzelonym przez nurkowanie. Jego mierną precyzję ( szacowany CEP na 3 km) rekompensuje przenoszenie głowicy bojowej o mocy od 1,8 do 2,5 megaton . Pocisk wystrzeliwuje nurkując z prędkością około 5 węzłów, przygotowanie do startu trwa około 20  min .

Wdrażany od 1962 roku Polaris A2 osiągnął zasięg pierwotnie określony dla Polaris A1 dzięki rozbudowie pierwszego stopnia do zmniejszenia obciążenia drugiego. Fregata Bird , jedyny amerykański test pocisku z wybuchem jego głowicy nuklearnej, odbył się 6 maja 1962 roku: pocisk Polaris A2 został wystrzelony z SSBN Ethan Allen , 12  minut i 30 sekund później dotarł do celu, wyspy Na środku Pacyfiku, w odległości 1890  km , na wysokości 3300 m wybuchła  głowica jądrowa W-47Y1 600  kt .

Po stronie radzieckiej próby opracowania SLBM z napędem stałym nie powiodły się, co zmusiło ich do trzymania się dobrze opanowanej technologii paliw płynnych. Pierwszy nowoczesny radziecki SLBM to R-27 (SS-N-6 Serb), którego nowy SSBN klasy Yankee ma 16 kopii, podobnie jak amerykańskie SSBN. R-27 to pocisk jednostopniowy o masie startowej 14,2 t , który można przechowywać w magazynach, o masie startowej 14,2  t , który przenosi na 2500  km głowicę termojądrową o masie 1,2 Mt z szacowanym  CEP 1,9  km . Pod koniec dekady ZSRR ustawił 12 SSBN Yankee, podczas gdy Stany Zjednoczone zakończyły w 1967 r. Rozmieszczanie 41 SSBN. Ale Sowieci są teraz w stanie prowadzić stałe patrole morskie u wybrzeży Ameryki, nadając nowy wymiar ich zdolnościom strategicznym pomimo ciągłych słabości systemów komunikacyjnych.

Cywilne i wojskowe wyrzutnie satelitarne wywodzące się z pierwszych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych

R-7 , pierwszy na świecie ICBM, stał się najbardziej powszechnie stosowane i niezawodny wyrzutnia w historii. Jego konstruktor Korolew jest przede wszystkim pasjonatem podboju kosmosu. Opracował serię wyrzutni opartych na R-7, a także odegrał wiodącą rolę w rozwoju cywilnych i wojskowych satelitów, a także sowieckich statków kosmicznych. R 7 jest w zasadzie pocisk składa się z centralnego etapu otoczonej 4 etapach pomocniczych. Dodano etap, aby przekształcić go w wyrzutnię kosmiczną, której pierwsze wersje przyjmują nazwy statków kosmicznych, które wystrzeliwują, Wostok , Woskhod i Sojuz . Wyrzutnia Wostok została wykorzystana do umieszczenia na orbicie pierwszych radzieckich wojskowych satelitów rozpoznawczych Zenit-2 w 1962 roku. Wyposażone w kamery, głównym celem tych satelitów było bardzo precyzyjne mapowanie miejsc startu amerykańskich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych.

Francja i Chiny opracowują swoje pierwsze pociski rakietowe

Francja: opracowanie pełnego arsenału nuklearnego

Francuski wojskowy program balistyczny został zapoczątkowany w 1958 r. Po decyzji generała de Gaulle'a o wyposażeniu tego kraju w niezależne siły odstraszania nuklearnego . Zarządzenie Ministra Sił Zbrojnych z dnia4 sierpnia 1958priorytetowo traktuje badanie pocisku średniego zasięgu z ładunkiem termojądrowym. W maju 1960 roku celem wyznaczono wprowadzenie do służby w 1968 roku pocisku balistycznego ziemia-ziemia o zasięgu 3500  km (SSBS) z głowicą jądrową o wadze 1500  kg . W 1961 roku SEREB uruchomił program „  Podstawowe badania balistyczne  ”, znany jako „Kamienie szlachetne”. Ten ambitny cel nie zostanie w pełni osiągnięty ani pod względem harmonogramu, ponieważ pierwszy zespół odpalający 9 pocisków S2 wejdzie do służby dopiero1971, ani pod względem osiągów, ponieważ wymagany zasięg jest zmniejszony do 3000  km podczas spotkania Rady Obrony wMaj 1963. Jednocześnie Francja zobowiązuje się do stworzenia oceanicznego komponentu swojej siły odstraszającej. W 1963 roku rozpoczęto budowę pierwszej wyrzutni rakiet nuklearnych (SNLE) Le Redoutable , wyposażonej w 16 pocisków balistycznych typu morze-ziemia (MSBS) M1 .

Francja natychmiast przyjęła stały napęd do swoich wojskowych pocisków balistycznych. Opracowanie tych pierwszych pocisków wielkoskalowych było trudne: z łącznie 27 pocisków rakietowych S2 14 zakończyło się sukcesem, a 13 nie powiodło się. Opracowany w tym samym czasie, SSBS S2 i dwustopniowy proszek MSBS M1 w dużej mierze wykorzystują te same komponenty: P-10 jest zarówno drugim stopniem S2, jak i pierwszym stopniem M1. Kompletny pocisk S2 był testowany w 1969 i 1970 r., A pierwsza grupa 9 pocisków została użyta w 1971 r., A druga w 1972 r. S2 waży około 32  t, a jego zasięg przekracza 3000  km . Jego głowica jądrowa MR 31 na rozszczepienie ma moc 120  kt i nie korzysta z żadnego urządzenia wspomagającego penetrację lub utwardzanie na promieniowanie elektromagnetyczne. Mniejszy od S2, M1 , który składa się z pierwszego stopnia P-10 i drugiego stopnia P-4, ma również krótszy zasięg mniejszy niż 2500  km . Testy nurkowe z eksperymentalnej łodzi podwodnej Gymnote w pobliżu ośrodka testowego Landes zostały przeprowadzone w 1969 roku w celu zakwalifikowania pocisku; Według oświadczenia ministerstwa obrony narodowej maszyna przejechała 2100 kilometrów. Szesnaście egzemplarzy zostało wyposażonych w Le Redoutable SSBN, który przeprowadził swój pierwszy patrol operacyjny w 1972 roku. Ograniczony zasięg M1 zmusił go do żeglugi po Morzu Norweskim, aby dotrzeć do Moskwy , co naraziło go niebezpiecznie na sowieckie siły przeciw okrętom podwodnym. Z drugiej strony jest wyposażona w głowicę jądrową MR 41 z wysoko wzbogaconym rozszczepieniem uranu domieszkowanym trytem i deuterem, której moc sięga 500  kt .

Chiny: pociski, które zagwarantują przetrwanie reżimu W Dongfeng pociski opracowane przez Chiny z zakresu> 1000  km
Pocisk Rodzaj Rok
testu		 Czynny Waga
(t) 		Ergol

(L / S)

Zasięg
(km)
Z W
DF-2 MRBM 1964 1966 1979 32 L 1,250
DF-3 IRBM 1966 1970 2014 65 L 3,300
DF-4 IRBM 1970 1983 2020 82 L 4700
DF-5 ICBM 1978 1987 183 L 10 000
DF-21 MRBM 1985 1991 15 S 2,700
DF-26 IRBM 2015 2016 20 S 4000
DF-31 ICBM 1992 2006 42 S 7200
DF-31A ICBM 1999 2007 63 S 11,200

W latach 1957–1962 Związek Radziecki dokonał znaczących transferów technologii w dziedzinie pocisków rakietowych i broni jądrowej. W tych ramach Chiny otrzymują licencje i kopie rakiet R-1 i R-2 , które same wywodzą się bezpośrednio z niemieckiego V-2 . W 1960 roku Chińczycy zaczęli produkować własną kopię R-2, nazwaną Dong-Feng-1 (DF-1). Od 1960 roku Chiny rozpoczęły prace nad swoim pierwszym pociskiem balistycznym średniego zasięgu DF-2 (oznaczonym jako CSS-1 przez Stany Zjednoczone). Pocisk ten ma cechy bardzo podobne do radzieckiego IRBM R-5 Pobieda  : waży 32  ti posiada pojedynczy cyjogenny stopień napędu cieczy. Pierwsze udane strzelanie próbne miało miejsce w 1964 r., A rakieta została wdrożona w bardzo ograniczonej liczbie od 1966 r. Została wyposażona w 12- kt głowicę jądrową o  masie 1,5  tony wraz z pojazdem powrotnym, a jej zasięg wynosi 1250  km . Strach przed sowieckimi działaniami militarnymi skłonił chińskich przywódców do rozmieszczenia około pięćdziesięciu rakiet w latach 1969-1970. DF-2 służył w Armii Ludowo-Wyzwoleńczej do 1979 roku.

Dwa inne pociski zostały opracowane w latach sześćdziesiątych XX wieku i wdrożone w latach siedemdziesiątych XX wieku. Pierwszy, DF-3 , to MRBM o zasięgu ponad 2600  km, co pozwala mu zagrozić bazom amerykańskim na Filipinach , aw jego wersjach nowocześniejszych z zasięg 3300  km na Guam . Podobnie jak radziecki pocisk R-12 Dźwina , DF-3 jest pociskiem jednostopniowym z paliwami ciekłymi, które można przechowywać ( UDMH i RFNA ), o całkowitej masie startowej 65  ton . Program uruchomiono w latach 1963-1964, a strzelanie próbne przeprowadzono w latach 1966-1969, torując drogę operacyjnemu rozmieszczeniu we wczesnych latach 70. DF-3 pozostawał w chińskiej armii do 2014 roku.

Drugi pocisk, DF-4 , jest wynikiem decyzji podjętych w 1964 i 1965 roku przez chińskich przywódców, Mao Zedonga i Zhou Enlai , o przyspieszeniu programów rakietowych i wyrzutni w kontekście międzynarodowym naznaczonym eskalacją wojny w Wietnamie i napięciami. z Moskwą i Waszyngtonem. Jednak rewolucja kulturalna mocno zakłóci jej rozwój. Pierwsze udane strzelanie próbne odbyło się w 1970 roku. DF-4 w dużej mierze wykorzystuje technologię DF-3 używaną jako pierwszy stopień napędzana 4 silnikami o ciągu 255 kN każdy  , do których dodaje się drugi stopień napędzany pojedynczym silnik 320  kN , oba na paliwo ciekłe. Pocisk ma masę startową 82  ti zasięg 3700  km w pierwszej wersji, zwiększony do 4700  km w drugiej wersji opracowanej w latach 1976-1979, wystarczający do osiągnięcia celów w europejskiej części ZSRR. Testy przeprowadzone przez wojsko w latach 1980–1983 umożliwiły opracowanie mobilnego systemu startowego. Od uruchomienia programu w 1965 roku minęło osiemnaście lat. DF-4 posiada pojedynczą głowicę nuklearną 3,3  Mt, a jej CEP ma co najmniej 1,2  km . Pod koniec 2010 roku został wycofany z eksploatacji.

Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych i Związku Radzieckim, pierwsze chińskie wyrzutnie kosmiczne były oparte na pociskach balistycznych. Wyrzutnia Long March 1 wywodzi się z DF-3 i DF-4 , poprzez dodanie trzeciego stopnia stałego napędu, który jest pierwszym użyciem przez Chińczyków. Ten program uruchamiający umieszcza plik24 kwietnia 1970Dong Fang Hong I , pierwszy sztuczny satelita w Chinach.

Pociski taktyczne przyczyniające się do nukleizacji sił NATO i Układu Warszawskiego

Taktyczne balistyczne rakiety nuklearne i pociski
Kraj Pocisk Rok Zakres
Stany Zjednoczone Lanca MGM-52 1972 120
Francja Pluton 1974 120
Rosja 9K79-1 Tochka (SS-21 B) 1989 120
Stany Zjednoczone MGM-140 ATACMS 1991 300
Chiny DF-11 (CSS-7) 1992 350

W połowie lat pięćdziesiątych NATO zdecydowało się wyposażyć swoje siły w taktyczną broń nuklearną w dużej liczbie, aby stawić czoła wyższości konwencjonalnych sił zbrojnych Układu Warszawskiego, które z kolei przyjęły doktrynę wojskową obejmującą użycie takiej broni. Głównymi wektorami tej broni są taktyczne samoloty bojowe. Ale Stany Zjednoczone i ZSRR opracowują pociski balistyczne krótkiego zasięgu z głowicami nuklearnymi, które umieszczają pod swoją kontrolą w swoich armiach stacjonujących w Europie i swoich sojuszników. Później Francja i Chiny będą również opracowywać pociski tego typu.

Lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte: koniec wyścigu o liczby i technologię

W latach pięćdziesiątych XX wieku bombowce dalekiego zasięgu były głównym nośnikiem broni atomowej. Pierwsze rakiety rozmieszczone pod koniec lat pięćdziesiątych XX wieku miały istotne ograniczenia operacyjne, ale w latach sześćdziesiątych cieszyły się absolutnym priorytetem, dzięki czemu międzykontynentalne rakiety międzykontynentalne i SLBM osiągnęły dojrzałość operacyjną pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku, a ich liczba przewyższała liczbę bombowców.

Ograniczenie i modernizacja uzbrojenia strategicznego dwóch Wielkich

W latach siedemdziesiątych Stany Zjednoczone i ZSRR zgodziły się ograniczyć liczbę swoich strategicznych wektorów jądrowych, podpisując traktat Sól I w 1972 r., Ale nadal poprawiały jakość swojej broni, w szczególności dostarczając międzykontynentalne rakiety balistyczne z wieloma głowicami. , technologia znana jako mirvage , która zwielokrotnia liczbę głowic. Aby zachować strategiczny parytet i nie dać się zaskoczyć, każda ze stron modernizuje istniejące pociski i kontynuuje uruchamianie nowych projektów międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Wyzwanie jest wielkie dla Sowietów, którym udało się przewyższyć liczebnie Amerykanów, ale nie nadrobili jakościowego opóźnienia.

Te międzykontynentalne rakiety międzykontynentalne trzeciej generacji są dla Stanów Zjednoczonych LGM-30G Minuteman III działającym od 1970 r., Stale modernizowane, które w 2020 r. Pozostaje ich jedyną międzykontynentalną międzykontynentalną rakietą balistyczną w służbie. W porównaniu do Minutemana II, najważniejsze ulepszenia to nowy trzeci stopień, a przede wszystkim pojazd powracający z wieloma głowicami niezależnie sterowanymi w kierunku różnych celów, technika znana jako „  mirvage  ”.

Po stronie radzieckiej, gdzie międzykontynentalna rakieta balistyczna pozostaje zasadniczym strategicznym wektorem nuklearnym, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, nadal prowadzi się kilka projektów równolegle. Od 1975 roku rozmieszczono w liczbie trzy nowe pociski: MR-UR-100 Sotka  (en) (SS-17 Spanker), R-36M (SS-18) opracowany przez OKB-586 z Yanguel i UR-100N (SS-19) opracowany przez OKB-52 z Tchelomei . Wszystkie te pociski, w dużej mierze nowe, są „  mirvés  ”.

Pociski średniego zasięgu wracają na pierwszy plan

Priorytetem nadanym ICBM i SLBM jest opóźnienie wymiany IRBM R-12 i R-14 rozmieszczonych w latach pięćdziesiątych XX wieku, które stały się w dużej mierze przestarzałe. Postęp Chin i Francji w rozmieszczaniu nowoczesnych pocisków IRBM skierowanych przeciwko Związkowi Radzieckiemu i potężnemu arsenałowi nuklearnemu NATO skłonił sowieckich przywódców do opracowania od 1973 roku nowego pocisku średniego zasięgu, RDS-10 Pioneer . Z zasięgiem 5000  km , z dwoma ruchomymi stopniami napędu prochowego, był używany od 1976 r. W zachodniej części ZSRR i jego azjatyckiej części. Pocisk przenosi 3 „ lustrzane  ” głowice jądrowe  o mocy jednostkowej 150  kt .

RDS-10 jest źródłem kryzysu euromissile, który przyczynia się do zakończenia odprężenia Wschód-Zachód . Ludzie Zachodu odpowiedzieli, rozmieszczając Pershing II , dwustopniowy pocisk prochowy o wyjątkowej precyzji - jego CEP ma 30  m  - dzięki manewrowemu pojazdowi powrotnemu ( MaRV ), który ma szczególną cechę zintegrowanego aktywnego naprowadzania radarowego. W 1988 r. Traktat amerykańsko-radziecki o siłach jądrowych średniego zasięgu zakazał posiadania jądrowych lub konwencjonalnych pocisków ziemia-ziemia o zasięgu od 500  km do 5500  km , co doprowadziło do zniszczenia wszystkich RDS-10 i Pershing II.

Rozwój nowych pocisków przez inne mocarstwa jądrowe

Chiny, Francja i Izrael nadal opracowują nowe pociski, które mogą uwiarygodnić ich strategię odstraszania nuklearnego. Jedynie Wielka Brytania dokonała wyboru, aby nie rozwijać pocisków produkowanych przez przemysł i jego zakupem USA SLBM Polaris wyposażyć jej okręty podwodne rakiet balistycznych z klasy Uchwałę w 1968 roku; jednak Brytyjczycy kontynuowali produkcję pojazdu powrotnego i głowic nuklearnych zamontowanych na samolotach A3T Polaris .

Chiny

Chiny realizuje wdrożenie minimalnego odstraszania nuklearnego strategii to przyjęło od jego pierwszej próby jądrowej w1964. Wymaga to posiadania międzykontynentalnej piłki międzykontynentalnej zdolnej dotrzeć do całego terytorium Stanów Zjednoczonych i ZSRR. Dlatego w 1965 roku rozpoczął program rozwoju DF-5 , całkowicie nowej konstrukcji międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej. Program jest zakłócany przez niestabilność polityków i zespołów spowodowaną rewolucją kulturalną oraz niepewność techniczną w kraju, który wciąż jest słabo rozwinięty technologicznie. Pierwsze testy przeprowadzone od 1971 r. Nie przyniosły rozstrzygnięcia i doprowadziły do ​​poważnych modyfikacji pocisku, których wystrzelenia przebiegały znacznie lepiej od 1978 r., Aż do uzyskania certyfikacji operacyjnej w 1986 r. Niektóre przykłady DF-5 zostały rozmieszczone w latach 1986–1987. .

DF 5 jest zasilany płyn ciężki dwuetapowe ICBM ( UDMH i N2H4 ), o masie od 183  t i zakresie 10000  km . W latach 90. zamiast i oprócz początkowej wersji DF-5 opracowano, a następnie wdrożono wersję DF-5A o zasięgu 13 000  km, umożliwiającym pełne pokrycie Stanów Zjednoczonych. Nowa wersja lustrzana , DF-5B, wyposażona w 3 głowice jądrowe, została wdrożona w 2010 roku.

Francja

Francja zobowiązuje się do opracowania nowych pocisków balistycznych natychmiast po uruchomieniu trzech elementów sił odstraszających. Celem jest nieustanne wzmacnianie jego wiarygodności w odpowiedzi na wzmacnianie zdolności przeciwlotniczych, przeciwrakietowych i przeciw okrętom podwodnym Sowietów. Wysiłek koncentruje się głównie na rozwoju kilku kolejnych generacji MSBS i SNLE . Strategiczne zdolności nuklearne Francji w coraz większym stopniu opierają się, podobnie jak w przypadku innych potęg nuklearnych z wyjątkiem Chin, na domniemanej nietykalności oceanicznego składnika triady nuklearnej.

MSBS M2 został opracowany w latach 1968-1973 w celu zwiększenia zasięgu M1 poprzez zastąpienie jego drugiego stopnia P4 o masie 4  t nowym stopniem Rita 6 z 6  tonami paliwa stałego. Dzięki zmniejszeniu wysokości skrzynki z wyposażeniem oraz pierścienia między dwoma stopniami wysokość nowego pocisku M2 jest tylko o 0,3 m wyższa niż  M1 i pozostaje kompatybilna z wyrzutniami SSBN klasy Le Redoutable . M2 był wyposażony od samego początku w Le Foudroyant , trzeci SSBN tej klasy, który wszedł do służby w 1974 roku. Zasięg M2 wynosił około 3000  km , co umożliwiło SSBN prowadzenie patroli na północnym Atlantyku, gdzie gęstość zasoby przeciw okrętom podwodnym radzieckiej marynarki wojennej są mniejsze. Drugi rozwój SLBM jest zastąpienie głowica MR 41 przez pierwszą głowicę francuskiego termojądrowego, TN 60, o pojemności 1,2  Mt . Pocisk nazwany M20 zachowuje właściwości balistyczne M2. Gdy tylko zostali dopuszczeni do czynnej służby, został wyposażony w L'Indomptable (1976) i Le Trante (1980).

M4 stanowi ważny skok technologiczny. Przy masie całkowitej 35  t posiada trzy stopnie zawierające odpowiednio 20  t , 8  t i 1,5  t prochu, co daje zasięg 4000  km . M4 prowadzi sześć miniaturowych Tn 70 lustrzanymi termonuklearne głowic o mocy jednostkowej około 150  kt . Program M4 został wybrany w 1972 roku, badania definicji zakończono w 1975 roku, trzy lata były potrzebne ze względu na ilość innowacji do opanowania, a testy rozpoczęły się w 1980 roku. M4A został zamontowany w szóstym SNLE, L' Infastic , działający w 1985 r., zmodyfikowany podczas projektowania, aby móc przenosić pocisk większy niż M1 / ​​M2 / M20 i uwzględniać sprzężenie zwrotne z pierwszych SSBN klasy Le Redoutable . Od końca 1987 roku lżejsza głowica TN-71 zastąpiła TN-70, w wyniku czego zasięg M4B osiągnął teraz 5000  km .

Te zmiany są również korzystne dla pocisków ziemia-ziemia: aby zastąpić SSBS S2 , S3 zachował pierwszy stopień P16 z S2, ale jego drugim stopniem jest nowa Rita 6 M2. Lżejszy od S2 (25,8 t zamiast 32 t), S3 przenosi na 3500  km ładunek o masie 1000  kg składający się z głowicy termojądrowej 1,2 Mt TN-61  utwardzonej, aby wytrzymać emisje elektromagnetyczne. S3 był stopniowo wdrażany w latach 1980-1984 w osiemnastu silosach na płaskowyżu Albionu . Pod koniec lat 80. i następnych wynik zimnej wojny i zmniejszenie napięć międzynarodowych spowodowały znaczny spadek wysiłków obronnych we Francji, ale także w całej Europie. W tym kontekście Francja zrezygnowała w 1991 r. Z kontynuowania programu, ochrzczonego S 45, mobilnego strategicznego pocisku jądrowego, mającego zastąpić pocisk S3 , zakopany w silosach na płaskowyżu Albionu. Wybór ten znajduje swój punkt kulminacyjny w podjęciu w lutym 1996 roku decyzji o zamknięciu serwisu. W rezultacie, po zakończeniu przedstrategicznego programu rakietowego Hades w latach 1991-1992 , Francja definitywnie zrezygnowała z odstraszania składnika pocisków balistycznych ziemia-ziemia.

Izrael

Izrael od początku swojego programu nuklearnego praktykował dobrowolną politykę nieprzejrzystości i dlatego nigdy oficjalnie nie uznał, że posiada broń nuklearną, co w praktyce nie pozostawia wątpliwości. Od wczesnych lat sześćdziesiątych Izrael rozwinął najbardziej zaawansowaną bazę naukową i przemysłową w regionie, a obecnie rozmieszcza w regionie najbardziej zaawansowane pociski balistyczne, pociski manewrujące i systemy obrony przeciwrakietowej. Początkowo Izrael czerpał korzyści z szerokiej współpracy z Francją, która została zastąpiona przez Stany Zjednoczone.

Jak wszędzie, pierwszymi wektorami izraelskiej bomby atomowej były zmodyfikowane myśliwce, a następnie pociski balistyczne. Pocisk Jericho I to pierwszy pocisk balistyczny opracowany przez Izrael, począwszy od pocisku MD-620 opracowanego przed wojną sześciodniową we współpracy z firmą Dassault Aviation . Jericho I to dwustopniowy pocisk o napędzie stałym o zasięgu do 500  km , wystarczający do uderzenia w sąsiednie państwa.

Pierwsze użycie pocisków balistycznych w konfliktach

Od czasu II wojny światowej rakiety balistyczne zostały po raz pierwszy użyte w 1973 roku podczas wojny Jom Kippur . Od tamtej pory używano ich w około piętnastu konfliktach. Najważniejsze straty spowodowane pociskami to te wynikające z masowych ataków Scudów przeprowadzonych przez Irak na Iran podczas konfliktu między nimi w latach 1980-1988, w których zginęły tysiące cywilów.

Rozprzestrzenianie rakiet w świecie po zimnej wojnie

Nowe mocarstwa regionalne

Zakończenie zimnej wojny wywróciło globalną geopolitykę do góry nogami. Stany Zjednoczone są przez pewien czas jedyną wielką światową potęgą, a Rosja zachowuje jedynie swój arsenał nuklearny statusu wielkiego mocarstwa . Stany Zjednoczone i Rosja zgadzają się na zmniejszenie swoich strategicznych arsenałów nuklearnych i, bardziej ogólnie, wydatków na obronę bez przerywania stałego i stopniowego doskonalenia swoich pocisków i głowic nuklearnych.

Oprócz państw, które osiągnęły zaawansowany etap rozwoju naukowego i przemysłowego, tylko nielicznym krajom udaje się stworzyć bazę technologiczną i przemysłową dla rozwoju rakiet, która staje się w dużej mierze autonomiczna, a tym samym zapewnia im zdolność do projektowania i produkcji nowych pocisków o wystarczającej poziom technologiczny w ich kontekście regionalnym i pozwala im zastąpić całkowicie przestarzałe pociski odziedziczone po czasach radzieckich. Egipt jest przykładem porażki w tej dziedzinie. Jednak Indie , Pakistan , Iran i Korea Północna to cztery państwa, które nadal intensywnie w to inwestują.

Z kolei Indie i Pakistan stały się potęgami jądrowymi w 1998 r. I przeznaczyły znaczne środki na rozwój rakiet balistycznych, które mogą nadać treści ich regionalnej strategii odstraszania. Korea Północna , która sięga 2006 roku do przeprowadzenia pierwszy wybuch nuklearny trwa od 1980 roku ambitny program budowy pocisków balistycznych aw 2017 udało trzy strzały międzykontynentalnych pocisków. Również Iran , który nie jest jeszcze energią jądrową w 2019 r., Ale może stać się w najbliższej przyszłości, przejmuje lokalną zdolność projektowania i produkcji rakiet balistycznych z 1980 r.

Indie: osiągnięcie bardzo dużej autonomii

Od 1980 roku, w ciągu czterdziestu lat, Indie zdobyły możliwości technologiczne i przemysłowe umożliwiające im produkcję nowoczesnych pocisków balistycznych krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu. Rosja nadal odgrywa ważną rolę w programie rakietowym Indii, rozszerzając więzi nawiązane podczas zimnej wojny, która trwała pomimo upadku Związku Radzieckiego.

Pod koniec 2019 roku, oprócz pocisków krótkiego zasięgu Prithvi-II i Agni-I , istnieją dwa typy pocisków, również działające na średnim dystansie, Agni-II i Agni-III . Ich rozwój trwał długo. Pierwsze próby w locie Agni-II odbyły się w 1999 roku z TEL na kolei. W 2001 roku Agni-II został przetestowany z TEL na kołach. Pocisk trafił prawdopodobnie do sił zbrojnych w 2004 r., Chociaż problemy techniczne opóźniły osiągnięcie pełnej zdolności operacyjnej do 2011 r. Zarówno Agni-II, jak i Agni-III to nowoczesne pociski, z dwoma prochami, wyposażone w system nawigacji inercyjnej i przez GPS, uzupełniony o radar naprowadzający na terminal. Przypisuje im się CEP wynoszący około 40  m . Jego zasięg wynoszący 2000  km pozwoliłby Agni-II przeprowadzić atak nuklearny w całym Pakistanie i większości południowych i południowo-wschodnich Chin. Zasięg działającego od 2014 roku Agni-III to około 3000  km . IRBM dalekiego zasięgu Agni-IV i Agni-V są bliskie ich rozmieszczenia operacyjnego.

Programy rakiet balistycznych i wystrzeliwania w przestrzeń kosmiczną były nadal bardzo aktywnie realizowane na początku lat dwudziestych XX wieku. Indie są szczególnie staje się 5 th zasilania, aby wdrożyć SLBM The K-4 (pocisk)  (in) , powyżej 3000  km na południowy zasięg w obsadzanie swoich SSBN , piąty proces miał miejsce wstyczeń 2020z sukcesem. Wmarzec 2019Indie zniszczone satelity na niskiej orbicie przez pocisk, stając się 4 th kraj do wykazania tej zdolności.

Pakistan: ambitne rozwiązania nadal w dużej mierze zależne od partnerów zewnętrznych

Pakistan postrzega jej programy rakiet balistycznych i wycieczkowych są kluczowe w swoich wektorach strategii akwizycyjnej jego broni jądrowej , w stanie przeciwdziałać wyższość indyjskich sił konwencjonalnych . Fakt, że Indie ze względu na trudne stosunki z Chinami silnie rozwijają swój potencjał militarny przy pomocy Rosji, skłania Pakistan, dla którego Indie są jedynym poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa, do szukania poparcia Chin, które mają wszystko do zyskania. wzmocnienie zdolności obronnych Pakistanu. Powiązana z Chinami, które zawsze po cichu ją wspierały, Korea Północna jest również naturalnym partnerem w pakistańskim programie rakietowym.

Pakistan prowadzi jednocześnie dwa strategiczne programy rakiet balistycznych, jeden z Chinami, z których to Shaheen-I  (en) , II i III o napędzie stałym, drugi z Koreą Północną, w tym Ghauri (pocisk)  (w) płynie zasilany jest owoc. Pakistan posiada również rakiety balistyczne krótkiego zasięgu, takie jak Hatf 9 „Nasr” i pociski manewrujące. Nasr to mobilny pocisk balistyczny o zasięgu 60  km , zwrotny, a przez to bardzo precyzyjny, który może być wyposażony w taktyczną głowicę jądrową małej mocy lub konwencjonalną, z której wykonano kilka próbnych strzałów od 2011 roku, w tym 24 egzemplarze. działałby. Władze amerykańskie obawiają się, że tego typu pociski, rozmieszczone w pobliżu obszarów działań, mogłyby łatwiej wpaść w ręce radykalnych ruchów islamistycznych czy ugrupowań terrorystycznych niż rakiety strategiczne. Obawiają się również, że obniży ona próg użycia broni jądrowej w przypadku nowego otwartego kryzysu z Indiami, chociaż Pakistańczycy publicznie zapewniali, że jest inaczej.

Korea Północna: spektakularny postęp w latach 2010

Programy rakietowe są wszędzie objęte częściowo tajemnicą wojskową, w związku z czym dostępnych jest niewiele oficjalnych informacji. Dotyczy to zwłaszcza Korei Północnej, której informacje publikowane podczas testów rakietowych to przede wszystkim kwestia dyplomacji i propagandy. W raporcie RAND Corporation z 2012 r. Podkreślono niespójności i wątpliwości co do operacyjnej rzeczywistości programu rakietowego Korei Północnej, częściowo z powodu małej liczby przeprowadzonych testów.

Sytuacja zmieniła się radykalnie wraz z dojściem do władzy Kim Dzong-una pod koniec 2011 r. Od tego czasu Korea Północna zaprezentowała kilka nowych pocisków rakietowych i przeprowadziła w połowie 2020 r. Prawie czterokrotnie więcej testów rakiet balistycznych niż w latach 1984–2010. Postępy Korei Północnej dotyczą nie tylko pocisków krótkiego i średniego zasięgu, takich jak KN-02 Toksa  (en) , ale także, po raz pierwszy w IRBM o zademonstrowanym zasięgu od 3300 do 4500  km , Hwasong-12  ( en) , na rakietach międzykontynentalnych , Hwasong-14  (en) i Hwasong-15  (en), które mogą dotrzeć do Stanów Zjednoczonych, oraz na pocisku, który może zostać wystrzelony przez nurkowanie , KN-11 Pukguksong-1 .

W zamian Korea Południowa rozpoczęła w latach osiemdziesiątych XX wieku rozwój rodziny pocisków balistycznych i manewrujących krótkiego zasięgu Hyunmoo pod kontrolą Stanów Zjednoczonych.

Iran: powolny, ale ciągły rozwój zdolności produkcji rakiet

Iran realizuje swój program balistyczny od połowy lat 80. Otrzymuje pomoc od Chin, Rosji i Korei Północnej. Sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone, a następnie przez ONZ, utrudniają dostęp do zasobów zewnętrznych. Iranowi bardzo powoli udaje się opracowywać i masowo produkować kilka rodzajów pocisków: pociski balistyczne ziemia-ziemia krótkiego lub średniego zasięgu, z których niektóre mogą być uzbrojone w głowicę nuklearną, ale także pociski manewrujące przeciw okrętom i pociski obronne. przeciwlotniczy.

Kontrola handlu rakietami

Główne państwa produkujące lub posiadające
pociski balistyczne
Kraj Sygnatariusz ( Zrobiony) lub nie ( Nie skończone) traktatów
dotyczących broni masowego rażenia
MTCR NPT Broń
chemiczna 		Broń
biologiczna
Chiny Nie skończone Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Korea Północna Nie skończone Nie skończone Nie skończone Zrobiony
Korea Południowa Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Egipt Zrobiony Nie skończone Nie skończone
Stany Zjednoczone Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Francja Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Indie Zrobiony Nie skończone Zrobiony Zrobiony
Iran Nie skończone Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Izrael Nie skończone Nie skończone Nie skończone Nie skończone
Pakistan Nie skończone Nie skończone Zrobiony Zrobiony
Rosja Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Irak Nie skończone Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Libia Nie skończone Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Syria Nie skończone Zrobiony Zrobiony Nie skończone
Tajwan Nie skończone
indyk Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Jemen Zrobiony Zrobiony Zrobiony Zrobiony

Proliferacji ułatwia fakt, że handel pociskami rakietowymi nie jest objęty Układem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej . Jednak dwie umowy ograniczają handel balistyczny: reżim kontroli technologii rakietowych (MTCR) ustanowiony w 1987 r. I haski kodeks postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCOC) ustanowiony w 2002 r. Jednak państwa nie „uczestniczą w nich wyłącznie na zasadzie dobrowolności i ich wytyczne nie są wiążące w świetle prawa międzynarodowego.

MTCR jest wynikiem ery powiązań kooperacyjnych między Gorbaczowa i Reagana w latach 1986 do 1988 w celu zmniejszenia napięć międzynarodowych, a dokładniej, arsenałów jądrowych. Podpisany w 1987 r. Traktat FNI eliminuje z arsenałów amerykańskich i radzieckich wszystkie pociski wystrzeliwane z ziemi o zasięgu od 500  km do 5500  km . W tym samym roku dwaj Wielcy, którzy nie chcieli, aby inne państwa mogły pozyskiwać tego typu pociski, w takim samym stopniu chroniącym ich interesy, jak i ograniczając ryzyko konfliktów regionalnych, zgodzili się z pozostałymi państwami uczestniczącymi w G7 w sprawie reżimu. . kontroli wywozu w celu „zapobiegania rozprzestrzenianiu bezzałogowych systemów przenoszenia broni masowego rażenia” . Sformułowanie to pokazuje, że wielkie mocarstwa chcą zapobiegać w mniejszym stopniu użyciu pocisków z głowicami nuklearnymi, których technologia pozostaje skomplikowana do zdobycia, niż ich użyciu jako wektorów broni biologicznej lub chemicznej. Taka broń jest w rzeczywistości w zasięgu jeszcze słabo rozwiniętych krajów, których reżimy polityczne nie gwarantują, że powstrzymają się od jej używania, nawet jeśli są sygnatariuszami traktatu zakazującego jej używania. Użycie broni chemicznej przez reżim Baszara al-Assada podczas wojny domowej w Syrii ilustruje słuszność tych obaw. Pod koniec 2019 r. 35 państw przestrzegało tego reżimu kontroli eksportu.

MTCR klasyfikuje pociski i komponenty używane do ich produkcji na dwie kategorie. Pociski o zasięgu większym niż 300  km i zdolne do przenoszenia ładunku użytecznego powyżej 500  kg , a także ich główne komponenty, należą do kategorii I. Zgodnie z wytycznymi MTCR, koniecznie istnieje silne domniemanie przemawiające za odmową wywozu pozycji kategorii I, niezależnie od powodu eksportu. Ponadto eksport urządzeń do produkcji artykułów kategorii I jest absolutnie zabroniony.

Państwa założycielskie MTCR nie zawsze postępują zgodnie z jego wytycznymi.

Główne strumienie proliferacji rakiet balistycznych

Rozprzestrzenianie się rakiet balistycznych jest przede wszystkim wynikiem polityki sojuszu między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi w okresie zimnej wojny . W szczególności Sowieci eksportowali w dużych ilościach swoje pociski krótkiego zasięgu uzbrojone w konwencjonalną głowicę w celu wsparcia swojej polityki zagranicznej i ukrytych lub ostrych konfliktów między dwoma blokami na Wschodzie i Zachodzie . Proliferacja rozprzestrzenia się następnie poprzez transfery technologii lub przez kilka regionalnych mocarstw, które rozwijają bazę technologiczną i przemysłową umożliwiającą im produkcję własnych pocisków, najczęściej pochodzących z tych, które pierwotnie otrzymały, oraz eksportowanie ich z kolei do innych krajów.

6 grudnia 1957 r. Podpisano umowę licencyjną między ZSRR a Chinami, która zezwalała Chińczykom na produkcję pocisku R-2. Zespół rosyjskich inżynierów i techników jedzie do Pekinu, aby ustawić linię produkcyjną. Pocisk ten stanowił podstawę technologiczną dla kolejnych chińskich programów rakietowych.

W R-11 , R-17 i R-17M pociski , często rodzajowo zwane Scud , są najbardziej ilustrują to zjawisko proliferacji, którego Korea Północna, Egipt, Iran i Pakistan są najważniejsze z nich. Aktorów. Krajom tym udało się wyprodukować ulepszone wersje radzieckich rakiet krótkiego zasięgu, a następnie opracować własne pociski średniego, a nawet dalekiego zasięgu. Wyniki te uzyskuje się na kilka sposobów: inżynierię odwrotną kompletnych pocisków, licencje i transfery technologii nieupublicznione przez zainteresowane strony, współpracę (na przykład między Egiptem a Koreą Północną), legalne lub nielegalne nabywanie komponentów. Rozwój niezbędnego know-how został rozłożony na dziesięciolecia ze względu na niski poziom wyjściowy, brak zasobów i embarga wprowadzone w szczególności przez kraje zachodnie.

R-17 Scud-B był masowo produkowany w ZSRR w latach sześćdziesiątych XX wieku. W latach siedemdziesiątych XX w. Eksportowano go do czterech państw na Bliskim Wschodzie , w Egipcie , Syrii , Iraku i Libii w ramach polityki wspierania Sowietów wobec Arabów. kraje przeciwko Izraelowi . Egipt wystrzelił trzy z tych pocisków na Synaj w 1973 roku podczas wojny Jom Kippur . Pod koniec lat 70. Egipt wyeksportował R-17 do Korei Północnej, gdzie stał się punktem wyjścia dla linii pocisków balistycznych. W latach 80-tych Koreańczycy wykonali  kilkaset kopii wersji Scud-B zwanej Hwasong-5 (in), która jest następnie eksportowana do kilku krajów na Bliskim Wschodzie, w tym do Iraku, Iranu, Libii i Syrii. Alternatywna hipoteza, poparta w raporcie Korporacji RAND, głosi, że Hwasong-5 to w rzeczywistości Scud-B eksportowane przez ZSRR, który w latach 80. XX wieku wycofał ze służby znaczną liczbę przestarzałych Scud-B.

Przykładowa tabela przedstawiająca główne przepływy rozprzestrzeniania rakiet balistycznych
Pochodzenie Kaskadowa proliferacja
Kraj Pocisk Rok Zakres

(km)

związek Radziecki V2 → R-2 1953 550 → 1958 Chiny Dongfeng 1
R-5 1956 1200 → 1958 Chiny Dongfeng 2 (CSS-1)
R-17 (SS-1c Scud-B) 1964 300 → Egipt → 1976 Korea Północna ( Hwasong-5 (en) ) → 1985 Iran ( Shahab-1 )  
R-17M (SS-1d Scud-C) 1967 500 → 1987 Korea Północna ( Hwasong-6 (en) ) → Lata 90. Iran → 1997 ( Shahab 2 )  
9K79 Tochka

(SS-21 A i B)

 1976 70 → Armenia , Kazachstan , Słowacja , Syria , Ukraina , Jemen
Rosja Syria 1996 → Korea Północna 2005 KN-02 Toksa (en)  
9K720 Iskander (SS-26) 2006 415 → Armenia , Białoruś ,
Stany Zjednoczone Lanca MGM-52 1972 120 → Iran , Izrael , Korea Południowa
MGM-140 ATACMS 1991 300 → Bahrajn , Zjednoczone Emiraty Arabskie , Grecja , Tajwan , Turcja
Francja MD-620 1966 500 → 1966 Izrael ( Jerycho 1 )
Chiny DF-3 (CSS-2) 1971 3000 → 1988 Arabia Saudyjska
DF-11 (CSS-7) 1992 300 → 1992 Pakistan → 2003 Shaheen-I (en) → 2014 Shaheen-II (en)   
DF-21 (CSS-5) 1991 2 150, → 2007 Arabia Saudyjska
Korea Północna Rosja → techno
Rodong-1 (lub Nodong) 		1995 1200 → Lata 90. Iran (techno.) → 2002 Shahab-3
→ 1990 Pakistan → 2003 Ghauri

Stan zaawansowania w XXI -go  wieku

Proliferacja w 22 państwach niejądrowych w 2017 r
Kraj SRBM IRBM Region
Były ZSRR Inny
Afganistan Zrobiony Azja
Arabia Saudyjska Nie skończone DF-21 Bliski Wschód
Armenia Zrobiony Iskander E. Azja
Bahrajn Nie skończone ATACMS Bliski Wschód
Białoruś Zrobiony Europa
Korea Południowa Nie skończone NHK-2 Azja
Egipt Zrobiony Bliski Wschód
Gruzja Zrobiony Azja
Grecja Nie skończone ATACMS Europa
Iran Zrobiony Fateh Shahab Bliski Wschód
Irak Zrobiony Al Fat'h Bliski Wschód
Kazachstan Zrobiony Azja
Libia Zrobiony Bliski Wschód
Rumunia Zrobiony Europa
Słowacja Zrobiony Europa
Syria Zrobiony Fateh Bliski Wschód
Tajwan Nie skończone ATACMS Azja
indyk Nie skończone J-600T Bliski Wschód
Turkmenia Zrobiony Azja
WODA Zrobiony ATACMS Bliski Wschód
Wietnam Zrobiony Azja
Jemen Zrobiony Bliski Wschód

Spis pocisków balistycznych na świecie opublikowany przez Stowarzyszenie Kontroli Zbrojeń  (en) pochodzi z 31 krajów posiadających. Dziewięć z nich to także potęgi atomowe. Pociski rakietowe 16 z 22 państw niejądrowych są modelami dostarczonymi lub bezpośrednio pochodzącymi ze Związku Radzieckiego, South-B i SS-21.

Państwa bez broni jądrowej

Posiadanie pocisków balistycznych zwiększa zarówno zdolność kraju do uderzenia wojskowego, jak i jego zdolność odstraszania, nawet jeśli nie jest związana z posiadaniem broni jądrowej. Pocisk ma znacznie większe prawdopodobieństwo trafienia w cel niż samolot bojowy, ponieważ technologie przechwytywania samolotów są znacznie bardziej zaawansowane niż technologie obrony przeciwrakietowej. Podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r. Irackie siły powietrzne zostały uziemione ze względu na przewagę powietrzną aliantów, ale Irakijczycy byli w stanie wystrzelić pociski Scud z dużym powodzeniem na cele cywilne w Izraelu i obozie wojskowym. Stany Zjednoczone w Arabii Saudyjskiej, pomimo rozmieszczenia rakiet Patriot. Wzrost zdolności odstraszania wynika z faktu, że pociski starszej generacji, wciąż najbardziej rozpowszechnione, stosunkowo nieprecyzyjne i przez to słabo przystosowane do celowania w precyzyjne cele wojskowe, są bardziej użyteczne przeciwko celom cywilnym, stając się tym samym bronią terroru, podobnie jak broń jądrowa. Nowoczesne i precyzyjne pociski rakietowe mają również, dzięki swojej szybkości, zdolność do prewencyjnego uderzania w cele wojskowe, niszcząc w ten sposób część potencjału ofensywnego kraju z zaskoczenia.

Stany jądrowe

Przez dziesięciolecia posiadanie rakiet balistycznych przez Stany Zjednoczone i Rosję było określone traktatem. Podczas 2010s, była to przede wszystkim traktat o średniego zasięgu sił jądrowych (podpisany w 1987 roku), które zakazały rejs pocisków i balistyczne pociski z opłat konwencjonalnej lub jądrowej, uruchomionych z ziemi i mających zasięg do pomiędzy 500  km na południowy i 5500  km oraz traktat New Start (podpisany w 2010 r.), Który określa pułapy liczby strategicznych pocisków rakietowych ziemia-ziemia ( ICBM ) i morze-ziemia ( MSBS ). Po wypowiedzeniu przez Stany Zjednoczone traktatu INF w 2019 r. I braku negocjacji między tymi dwoma państwami w połowie 2020 r. W sprawie przedłużenia obowiązywania traktatu o nowym początku do lutego 2021 r., Sytuacja stała się zagmatwana. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja aktywnie dążą do opracowania nowych pocisków rakietowych w 2020 roku.

Francja i Chiny kontynuują doganianie technologiczne zarówno w dziedzinie głowic jądrowych, jak i rakiet balistycznych. Dla nich jest to kwestia pewności, że ich siła odstraszająca pozostaje wiarygodna i dlatego wzrasta do tego samego poziomu jakościowego, co dwóch Wielkich.

Obecnie Pakistan i Indie nadal rozwijają rakiety balistyczne o strategicznej roli średniego zasięgu, która im odpowiada, ponieważ przeciwnicy są geograficznie bliscy. Ze swojej strony Izrael kontynuuje swój program rakietowy Jerycho i przeznacza znaczne środki na systemy obrony przeciwrakietowej.

Przypadek Korei Północnej jest inny: polityczny cel grożenia Stanom Zjednoczonym można osiągnąć jedynie za pomocą pocisku balistycznego bardzo dalekiego zasięgu. Stale rozwija swoje możliwości, przeprowadzając liczne testy, bez możliwości precyzyjnego określenia, które modele iw jakiej liczbie są sprawne.

ICBM

Na początku 2020 r. Tylko cztery stany mają międzykontynentalne balony międzykontynentalne, testowane w locie lub sprawne. Od czasu wycofania sił pokojowych zakończonego w 2005 roku, Minuteman III jest jedyną amerykańską międzykontynentalną międzykontynentalną międzykontynentalną rakietą balistyczną. Trwające programy przedłużania życia powinny umożliwić utrzymanie go w stanie operacyjnym przynajmniej do 2030 roku.

Najnowsze ICBM
Pocisk Kraj Rok
testu		 Waga
(tony) 		Ergol

(L / S)

Zasięg
(km)
Minuteman III USA 1968 36 S 9,700
RS-24 Yars Rosja 2007 50 S 10,500
RS-28 Sarmat Rosja 2016 208 L 18 000
DF-41 Chiny 2014 80 S 12 000
Hwasong-15  (w) Korea, N. 2017 L > 8500

Rosja nadal utrzymuje kilka typów rakiet w służbie operacyjnej: R-36M2 (SS-18), mobilny RT-2PM Topol (SS-25), dwie wersje - silosową i mobilną - Topol-M (SS - 27 Mod 1) i RS-24 (SS-29 lub SS-27 Mod 2) również w dwóch wersjach. Rosja wykorzystuje rozległość swojego terytorium, rozmieszczając większość swoich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych w wersji mobilnej w celu ochrony przed pierwszym uderzeniem prewencyjnym. Najbardziej znaczącą innowacją jest początek wdrożenia pod koniec 2019 roku hipersonicznego szybowca  (in) Avangard zamontowanego na UR-100NUTTH (SS-19 Mod 4). RS-28 Sarmat, który ma zastąpić SS-18 Satan , zgodnie z oficjalnymi deklaracjami rosyjskimi znajduje się w końcowej fazie testów w 2020 r. I musi zostać wdrożony w operacjach od 2021 r. Będzie to zdecydowanie największy pocisk w służbie; jego masa startowa wynosi 208,1  t , a na odległość 18 000  km może unieść ładunek prawie 10  t . Na temat jego broni jądrowej dostępnych jest niewiele informacji, które powinny być co najmniej równoważne z bronią poprzednika, tj. 10 lustrzanymi głowicami o mocy jednostkowej 500  kt i zaawansowanymi środkami ułatwiającymi penetrację. Mógłby być wyposażony w szybowiec Avangard .

W Chinach na początku 2020 roku działają dwa typy ICBM: DF-5 i DF-31 , podczas gdy nowa maszyna, DF-41 , jest w fazie rozwoju. DF 5 jest "ciężki" ICBM, tak jak amerykański Titan II i podobne rosyjskiego R 36m2 (SS-18) i RS-28 sarmat . Pociski te mają wspólną masę większą niż 150  ton , napęd płynny, nośność kilku ton i bardzo duży zasięg pozwalający im na podążanie po trajektoriach innych niż inne międzykontynentalne pociski międzykontynentalne, co utrudnia ich wykrywanie i przechwytywanie. DF-5A, stosowany od 1981, wykonuje 13 000  km jeden głowic 3,9  T o pojemności około 4 do 5  Mt .

MSBS

W SLBM wystrzelony z atomowych okrętów podwodnych z napędem pozostają w XXI th  century główny wektor strategicznych broni jądrowych. Współistnieją dwa podejścia: stopniowa modernizacja istniejących pocisków i rozwój nowych pocisków. Stany Zjednoczone, Rosja i Francja przez kilka dziesięcioleci opanowały kompletny system uzbrojenia utworzony przez SSBN, MSBS, głowice nuklearne i powiązane systemy dowodzenia i mają prawdziwy postęp technologiczny w porównaniu z Chinami i Indiami, które są teraz częścią ograniczonego kręgu państw produkcja i obsługa takiego systemu uzbrojenia. Wielka Brytania również ma część know-how, ale od lat 60. XX wieku zdecydowała się na współpracę ze Stanami Zjednoczonymi, od których kupuje w szczególności pociski Trident .

Zasięg i precyzja najnowszych MSBS, Trident II D5 , R-30 Boulava i M-51 , są zbliżone do ICBM, a ogólna charakterystyka techniczna tych trzech pocisków jest bardzo podobna: trójstopniowy, stały napęd, duża średnica (≥ 2  m ), zwartość (wysokość między 12  m a 13,4  m ), prowadzenie bezwładnościowe korygowane przez celowanie gwiazd lub GPS, zasięg większy niż 8000  km i wysoka precyzja (klasyfikacja CEP, ale rzędu 100  m do 200  m ) , Pojazd powrotny Mirvé , wabiki i środki ułatwiające penetrację.

MSBS Trident II D5 został wdrożony od 1990 roku, a od 2004 roku uzbraja wszystkie SSBN klasy Ohio w Stanach Zjednoczonych . Pocisk ma trzy stałe stopnie napędu. Mierzy zaledwie 13,4  m, dzięki umieszczeniu ładunku wokół silnika trzeciego stopnia, co jest możliwe dzięki dużej średnicy (2,1  m ) pocisku oraz miniaturyzacji głowic jądrowych W76 i W88 .

Aby wymienić swoje SLBM trzeciej generacji opracowanych przez projektowania Makeïev biurze The R-39  (en) (SS-N-20) i R-29 (SS-N-18), Rosja zdecyduje się po raz pierwszy do opracowania znacznie ulepszona wersja R-39, zwana R-39 Bark (SS-NX-28). Po trzech nieudanych próbach w locie Rosja przerwała ten program w 1999 roku, kontynuowała modernizację R-29 i powierzyła Moskiewskiemu Instytutowi Techniki Cieplnej  (en) zaprojektowanie nowego MSBS, R-30 Bulava , co jednak przynosi korzyści z najnowszych technologii opracowanych dla międzykontynentalnej rakiety balistycznej Topol-M . R-29 to rodzina pocisków rakietowych o napędzie płynnym, których pierwsza wersja (kod NATO SS-N-8) weszła do służby w 1974 roku i których wersja R-29R (SS-N-18) była uzbrojona w SSBN Delta III i najnowszą wersję , wdrożony od 2004 r., R-29RMU Sineva (SS-N-23) uzbroił 6 SSBN Delta IV jeszcze na początku 2020 r. Lojalność Rosji wobec napędu płynnego, jedynego kraju, który nadal używa go w 2020 r. wiele z powodu rozczarowań R-31 i R-39 z napędem stałym, jak i jego doskonałych parametrów energetycznych. Sineva przewozi ładunek 2,8  tony na dystansie ponad 8 000  km przy masie startowej 40,3  t . Objętość i masa dostępna dla ładunku może pomieścić do 10 lustrzanych głowic . Ze względu na limity wyznaczone przez Nowy Traktat START z 2010 r. Ich liczba jest ograniczona do czterech. o mocy jednostkowej 100  kt . Pociski te są wystrzeliwane przez nurkowanie na głębokość 55  mi prędkość maksymalnie 7 węzłów. Ich CEP ma 500  m , zbyt wysoki, aby zniszczyć silnie chronione cele, chociaż są wyposażone w inercyjny system nawigacyjny, dostosowywany przez celowanie gwiazd i naprowadzanie w końcowej fazie przez rosyjski system pozycjonowania satelitarnego GLONASS .

R 30 Bulava opracowano wyposażyć nową klasę borei rosyjskich SSBN Po rezygnacji z R-39 kory. Projekt został zatwierdzony pod koniec lat 90., a pierwsze próbne odpalenie kompletnego pocisku miało miejsce w 2005 r. W latach 2006–2009 sześć z dziesięciu testów zakończyło się niepowodzeniem, co opóźniło testy stanu do lat 2011–2012. 2018, dwadzieścia lat po uruchomieniu programu, ostateczna akceptacja systemu przez rosyjską marynarkę wojenną w trakcie pełnej modernizacji. W latach 2005-2019 z 33 przeprowadzonych pożarów testowych 11 zakończyło się niepowodzeniem, co ilustruje trudności w opracowaniu wyrafinowanych pocisków rakietowych czwartej generacji, pomimo kilkudziesięciu lat doświadczeń zdobytych przez Rosjan. R-30 Boulava to pocisk trzystopniowy, dwa pierwsze o napędzie stałym, trzeci o napędzie płynnym, o masie 36,8  t , zdolne przenieść ładunek 1,15  t na 8000  km .

Francuskie pociski SSBN
SSBN M45

TN75

M51-1

TN75

M51-2
TNO
Triumfujący 1997 2016
Odważny 1999 2019
Czujny 2004 2013
Straszny 2010

Pomimo zmniejszenia środków, które przeznacza na obronę, Francja nadal stawia odstraszanie nuklearne w centrum swojej krajowej polityki obronnej . Po rezygnacji z lądowego komponentu siły odstraszającej głównym elementem jest jej komponent morski. W latach 1997-2010 oddano do użytku 4 SSBN nowej generacji klasy Le Triomphant - pierwotnie planowano sześć - z których pierwsze trzy są wyposażone w pocisk M45 , ewolucję M4, którego ogólny projekt wykorzystuje, ale którego zasięg i zasięg. ulepszone są głowice nuklearne. Rozpoczęty w 1992 roku , projekt M-5 zawierał 3 th piętro dla lepszego manewrowania precyzyjnego pocisku, ale w lutym 1996 roku , Jacques Chirac wyrzec rozwój tej podłodze ze względów budżetowych. Zamiast tego Francja opracowała w latach 2000. pocisk M51 , którego wydajność znacznie się poprawiła w porównaniu z M45, chociaż była to część ewolucyjnej polityki rozwoju przyjętej od czasu powstania francuskiego MSBS. M51 posiada inercyjny system naprowadzania dostosowany przez gwiazdę odniesienia , ale w konsekwencji rezygnacja z 3 e podłogi manewrowej jest mniej dokładny niż Trident II D5 . M51 i głowica nuklearna ewoluują w tempie od 5 do 10 lat między każdą nową wersją. Program M51.3 został uruchomiony w 2014 roku z myślą o wyposażeniu SSBN trzeciej generacji, o budowie której zadecydowano w 2017 roku.

Główne innowacje technologiczne pocisków balistycznych

Cold War stymuluje rozwój coraz bardziej efektywnych systemów rakiet balistycznych, które spełniają zmieniające się wymagania odstraszania nuklearnego polityk . Od połowy lat 60-tych podstawowe technologie rakietowe zostały dobrze opanowane. Obszary wymagające ulepszeń dotyczą teraz bardziej niezawodności pocisków i systemów uzbrojenia, z którymi są one zintegrowane, ich elastyczności i bezpieczeństwa użytkowania, precyzji i niewrażliwości, a także zdolności niszczenia.

Te ulepszenia technologiczne przynoszą korzyści nowym modelom, ale są również włączane do kolejnych wersji istniejących pocisków, wydłużając ich żywotność kosztem nowych inwestycji, które powodują, że programy są droższe. Tak więc Minuteman III w służbie od 1970 roku, będący ewolucją Minuteman I i II, jest w 2020 roku jedyną międzykontynentalną międzykontynentalną balustradą międzykontynentalną w Stanach Zjednoczonych, dzięki regularnym programom przedłużającym jego żywotność i instalując wydajniejsze komponenty, którym Pentagon poświęcił w latach 2002–2012 7 miliardów USD.

Niezawodność i łatwość konserwacji

Pociski balistyczne początkowo wykorzystują napęd płynny . Korolev przyjmuje naftę i kriogeniczny ciekły tlen jako paliwo, którego nie można przechowywać w pocisku. Zaletą tego rozwiązania jest doskonała wydajność, ale narzuca czas uruchomienia, który jest trudny do pogodzenia z ograniczeniami wojskowymi. Inne biura projektowe kierowane przez Michaiła Yanguela lub Vladimira Tchelomei używają UDMH w połączeniu z IRFNA, który można przechowywać. Sowieci nieustannie doskonalą swoje opanowanie tego rozwiązania: jeśli rakiety drugiej generacji ( R-36 i UR-100 ) mogą być przechowywane przez 3 lata przed powrotem do fabryki w celu remontu z powodu korozji czołgów, okres ten wydłuża się do 5 lat, a nawet 7 lat w latach 70. dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych trzeciej generacji.

Napęd stały pozwala na długotrwałe przechowywanie pocisków gotowych do odpalenia. Po rozwiązaniu problemów związanych ze spalaniem prochu ma on prostszą konstrukcję, a zatem poprawia niezawodność pocisków; przyczynia się również do ich nietykalności, otwierając drogę do mobilności na lądzie i morzu oraz skracając czas startu do kilku minut.

Przy mniejszym ryzyku eksplozji i łatwiejszym w użyciu w warunkach eksploatacyjnych, napęd stały ma pierwszeństwo przed napędem płynnym, chociaż ten ostatni z natury pozostaje bardziej wydajny. Tym samym rosyjski SLBM R-29RMU Sineva jest najlepszym pociskiem balistycznym na świecie pod względem stosunku energii do masy, definiowanego jako stosunek masy ładunku pocisku balistycznego do jego masy startowej, dla zasięgu dany. Współczynnik ten wynosi 46 dla R-29RMU, podczas gdy dla Trident-1 i Trident-2 odpowiednio 33 i 37,5.

Niezniszczalność bierna: silosy i mobilność

Niezniszczalność dotyczy z jednej strony zdolności systemu uzbrojenia do przetrwania ataku przed jego uruchomieniem, z drugiej zaś ograniczenia możliwości wykrycia i zniszczenia pojazdu powracającego do atmosfery. W odpowiedzi na ryzyko zniszczenia na ziemi pociski są zakopywane w silosach zdolnych do wytrzymania pobliskich wybuchów jądrowych i rozproszone na dużych obszarach, co powoduje konieczność użycia dużej liczby głowic jądrowych w celu uzyskania wysokiego prawdopodobieństwa całkowitego zniszczenia. Atlas E jest chroniony schronem zdolnym do wytrzymania nadciśnienia 25  psi , Atlas F jest zakopany w silosach rakietowych obliczonych na wytrzymanie ciśnienia 100  psi, skąd są wyciągane windą przed startem. Silosy Minuteman I wdrożone w 1963 roku są zaprojektowane tak, aby wytrzymać 300  psi (lub 21  kg / cm 2 ), a ich centrum dowodzenia do 1000  psi . Sowieci, których strategia odstraszania jądrowego zależało bardziej na ICBM niż Amerykanie, poszedł dalej w stwardnieniu swoje silosy: te zainstalowane w 1970 roku spotkał specyfikację między 1,000  psi i 1400  psi .

Budowa silosów i podziemnych obiektów dowodzenia to znaczna inwestycja. Dlatego ważne jest, aby móc korzystać z istniejących instalacji, dostosowując je w miarę opracowywania nowych wersji ICBM. Aby to osiągnąć, Sowieci przyjęli w latach siedemdziesiątych XX wieku technologię zimnego startu, dzięki której pocisk był wyrzucany z silosu sprężonym gazem, a jego silniki były zapalane na zewnątrz, co pozwoliło na znaczną oszczędność miejsca w silosie, ponieważ nie jest już konieczne. ewakuować gorące gazy wytwarzane przez silniki rakietowe. Amerykanie używają tej techniki również w swoich misjach pokojowych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych .

Mobilność jest alternatywą dla zakopywania w silosach. Jeśli jest to naturalne dla pocisków krótkiego lub średniego zasięgu rozmieszczonych na salach działań wojskowych, nie jest to oczywiste dla międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, choćby ze względu na ich rozmiar. Jednak przede wszystkim Sowieci, ale także Amerykanie, poświęcą znaczne środki na zbadanie jego wykonalności, aw przypadku tych pierwszych - na rozmieszczenie mobilnych ICBM w warunkach operacyjnych. Mobilność narzuca ograniczenia związane z wagą, odpornością na wibracje wynikające z ruchu, bezpieczeństwa oraz dowodzenia i kontroli, które paraliżowały w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, ale na które technologie dostępne na początku lat siedemdziesiątych dały odpowiedź. W Związku Radzieckim pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku biuro projektowe NII-125 / LNPO Sojuz, kierowane przez Borysa Żukowa, uzyskało mistrzostwo w napędzie prochowym. Moskiewski Instytut Techniki Cieplnej  (en) , biuro projektowe czele Alexandre Nadiradzé , powierzono opracowanie mobilnego ICBM The Temp-2S  (en) (SS-16) i IRBM również mobilne na drodze, RSD -10 Pioneer (SS-20). Temp-2S to trzystopniowy pocisk o napędzie prochowym o masie 44  t , poruszany pojazdem kołowym. Był w służbie operacyjnej w latach 1976–1986. Jego wycofanie jest konsekwencją podpisania między dwoma Wielkimi traktatu START I, który zakazuje mobilnych rakiet strategicznych.

Nietykalność głowy ponownego wejścia do atmosfery

Aby poprawić niewrażliwość atmosferycznego pojazdu powrotnego i jego głowicy nuklearnej, w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych udoskonalono różne techniki: zmniejszenie powierzchni radaru, użycie wabików do zwielokrotnienia celów, którymi zarządza system przeciwrakietowy wroga, a tym samym nasycenia go. , chronić głowicę jądrową przed skutkami wybuchów (potencjalnie jądrowych) w pobliżu na wysokości w wyniku wystrzelenia rakiet obrony przeciwrakietowej , zapewnić manewrowość powracającego pojazdu, aby jego trajektoria była nieprzewidywalna w końcowej fazie lotu w kierunku celu.

Zadaniem manewrowalnego pojazdu powrotnego ( MaRV ) jest wykonywanie, za pomocą urządzeń aerodynamicznych, gwałtownych ruchów w celu uniknięcia przechwycenia przez system przeciwrakietowy ( ABM ) w ostatniej części lotu przy mniej niż 60 minutach.  km wysokości. Powyżej użycie wabików pozostaje konieczne. Aby dokładność pozostała akceptowalna, inercyjny system naprowadzania musi być w stanie wytrzymać bardzo gwałtowne wstrząsy i bardzo szybko reagować podczas tej fazy ponownego wejścia, której czas trwania wynosi od 1 do 3 minut; że żyroskopy laserowe okazały się mieć te możliwości będąc niezwykle lekki i kompaktowy, korzyści z rzeczywistej głowicy nuklearnej.

Od 1967 roku Sowieci wyposażyli swoje R-36 w wabiki, które składają się z nadmuchiwanych metalowych balonów z tworzywa sztucznego, aby wytworzyć fałszywe echa radarowe podczas fazy lotu poza atmosferą, oraz w wabiki wystrzelone podczas ponownego wejścia głowicy w powietrze. Jednak duża waga tych wczesnych urządzeń ma tę wadę, że zmniejsza ładowność pocisku, a tym samym moc głowicy jądrowej. Pocisk UR-100 również skorzystał na nim na początku lat 70. w ramach większego programu modernizacji.

Zdolność niszczenia i precyzja

Zdolność niszczenia pocisków pierwszej i drugiej generacji opiera się bardziej na sile broni jądrowej, którą noszą, niż na ich celności, co sprawia, że ​​nadają się one raczej do strategii przeciwko miastom niż przeciwko siłom. Związek Radziecki w 1960 wyposażony ICBM R-16 (SS-7) o termojądrowej głowicą o mocy od 3 do 6  Mt i IRBM R-12 i R-14 w głowicy 1 do 2  Mt . Prawdopodobny błąd kołowy (CEP) tych pocisków jest rzędu 2 km. W Stanach Zjednoczonych, ICBM Titan I którego CEP jest rzędu od 1,6 km jest wyposażony w W53 głowicy. Od 9  Mt , najpotężniejszy kiedykolwiek użyty na pocisku przez Amerykanów. Dla porównania, bomby atomowe, które spustoszyły Hiroszimę i Nagasaki w 1945 roku, miały moc co najwyżej 0,02  Mt (lub 20 kt).

Poprawa precyzji idzie w parze z wprowadzeniem technologii „  mirvage  ”, która umożliwia wystrzelenie kilku głowic jądrowych z jednego pocisku, gdyż zwielokrotnienie liczby głowic skutkuje zmniejszeniem ich mocy jednostkowej. Amerykanie opracowali go w drugiej połowie lat sześćdziesiątych XX wieku, aby wyposażyć międzykontynentalne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety międzykontynentalne Minuteman III i Poseidon C3 SLBM, które weszły do ​​służby odpowiednio od 1970 i 1971 roku.

Postęp w precyzji jest wynikiem ciągłego doskonalenia inercyjnych instrumentów naprowadzających -  żyroskopów i akcelerometrów  - oraz dodawania celowników gwiazdowych . Wyniki uzyskane w latach 70. w Stanach Zjednoczonych są spektakularne: na przykład CEP Poseidona C3 wynosi mniej niż 0,5 km, co oznacza poprawę o odpowiednio 87% i 50% w porównaniu z Polarisem A1 / A2 i Polaris A3. Jednak rakiety lądowe zachowują przewagę w tym obszarze: CEP Minuteman III wynosi mniej niż 0,2 km.

Sowieci wyposażyli około 100 ze swoich 288 ciężkich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych R-36 (SS-9 Mod 4 „Triplet”) w trzy głowice powrotne o mocy jednostkowej od 2 do 5  Mt w latach 1970–1974, ale nie były one kierowane niezależnie od siebie. inny. Siła tych pocisków i ich rzekoma zdolność do niszczenia silosów Minutemana podsycają debatę w Stanach Zjednoczonych na temat potrzeby opracowania systemu przeciwrakietowego zdolnego do ich przechwytywania. Ta zdolność jest bezpośrednio związana z ich precyzją, o której Amerykanie nie mają pewnych informacji. Według ostatnich rosyjskich danych, CEP R-36 wynosił około 1,5 km, podczas gdy musiałby być mniejszy niż 0,5 km, aby móc zniszczyć silosy Minutemana . Nowa wersja międzykontynentalnej rakiety balistycznej UR-100 , UR-100K, została wdrożona w dużych ilościach od 1972 roku, również wyposażona w trzy głowice niekierowane.

Aby jeszcze bardziej zwiększyć dokładność, opracowywane są zwrotne pojazdy powrotne, z których niektóre są wyposażone w aktywny radarowy system naprowadzania ( MaRV ) na cel. Są w to na przykład wyposażone amerykańskie Pershing II i Trident , a także rosyjski RT2PM 2Topol-M . Jednak waga i złożoność tych systemów ogranicza ich użycie.

Nadal w służbie w 2020 r. Topol-M jest wyposażony w MaRV przenoszący głowicę jądrową o sile wybuchowej 550  kt , sterowany za pomocą platformy nawigacji inercyjnej i systemu nawigacji satelitarnej GLONASS . Dzięki tym technologiom Topol-M uzyskuje dokładność (CEP) poniżej 300  m przy zasięgu 11 000  km .

Elastyczność

Elastyczność zatrudnienia staje się wraz z porzuceniem postawy masowych represji na rzecz doktryn zniechęcania polegających na możliwości uderzenia w większą liczbę celów o różnej naturze (miasta, ale także obiekty wojskowe i przemysłowe itp.) Oraz możliwość inicjować broń jądrową etapami. Podstawowa zasada jest taka, że ​​każdy międzykontynentalny pocisk balistyczny mierzy z góry określony cel na długo przed jego wystrzeleniem; McNamara żąda, aby system naprowadzania Minuteman II rejestrował osiem potencjalnych celów, spośród których dokonywany jest ostateczny wybór w locie, z zastrzeżeniem, że wymagane odchylenie toru jest mniejsze niż 10 ° .

Uwagi

  1. roku, w którym pierwszy skuteczne wypalanie kompletnego pocisku miało miejsce. Odbiór operacyjny ma zwykle miejsce w ciągu kolejnych 24 miesięcy.
  2. W Stanach Zjednoczonych ustawa o bezpieczeństwie narodowym z września 1947 r. Utworzyła Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych , komponent lotniczy Armii Stanów Zjednoczonych, jako organizację odrębną od Armii USA . Od 1941 do 1947 roku działał pod nazwą Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych (w skrócie USAAF), czyli dosłownie „Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych”, przyłączonych do Armii Stanów Zjednoczonych.
  3. Wersja Jowisza została użyta do wystrzelenia pierwszego amerykańskiego sztucznego satelity, Explorer 1 , 31 stycznia 1958 roku. Inna pochodna V2, Redstone , jest używana do zmuszenia pierwszego amerykańskiego astronauty, Alana Sheparda , do wykonania lotu suborbitalnego na 5 maja 1961.
  4. Istniało wiele wariantów R-7 z górnym stopniem, każdy z inną nazwą, ogólnie odpowiadającą nazwie ładunku, a każdy zoptymalizowany do wykonywania określonych misji. Niezmodyfikowany R-7 został użyty do wystrzelenia pierwszego radzieckiego satelity, Sputnika 1, 4 października 1957 r., A wariant R-7, Wostok, wystrzelił pierwszych radzieckich kosmonautów, w tym Jurija Gagarina, który 12 kwietnia 1961 r. , stał się pierwszym człowiekiem, który okrążył Ziemię. Inne odmiany to Voshkod, używany do wystrzeliwania satelitów rozpoznawczych oraz Molniya, używany do wystrzeliwania satelitów komunikacyjnych. Wszechstronny wariant, Sojuz, został po raz pierwszy użyty w 1966 roku i, z wieloma wariantami i późniejszymi ulepszeniami, jest nadal w służbie. Ta rodzina wyrzutni wykonała więcej startów kosmicznych niż reszta świata razem wzięta.
  5. Wersja Atlas została użyta do wystrzelenia Johna Glenna podczas pierwszego amerykańskiego lotu orbitalnego 20 lutego 1962 r., A Titan został przystosowany jako pojazd startowy dla dwuosobowego programu Gemini w połowie lat sześćdziesiątych XX wieku. późne lata pięćdziesiąte są oparte na Thor IRBM (Thor stał się znany jako Thor-Delta, a potem po prostu Delta) lub międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach międzykontynentalnych Atlas i Titan.
  6. Ta debata zapoczątkowała epizod znany jako „  Admiral Revolt  ”, w którym uczestniczy wielu admirałów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, którzy publicznie nie zgadzają się z decyzją prezydenta Harry'ego S. Trumana i sekretarza obrony Louisa A. Johnsona o faworyzowaniu strategicznych bombardowań nuklearnych. prowadzona przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych jako główny środek obrony narodu i jego interesów.
  7. Informacje dostępne od zakończenia zimnej wojny pokazują, że Stany Zjednoczone nadal posiadały we wczesnych latach sześćdziesiątych wyraźną przewagę strategiczną wynikającą z ich postępu technologicznego i możliwości kompleksu militarno-przemysłowego.
  8. Rodzaj napędu: L = ciekłe paliwo; S = napęd stały do ​​proszku.
  9. Pierwsza jednostka odpalająca składająca się z 9 pocisków S2 , wyposażona w głowicę jądrową MR 31 130  kt , została oficjalnie dopuszczona do służby operacyjnej na2 sierpnia 1971, a następnie druga jednostka strzelająca 23 kwietnia 1972.
  10. Wszystkie chińskie pociski balistyczne mają oznaczenie „Dong-Feng”, co oznacza „wiatr wschodni”, po którym następuje numer seryjny. Nazewnictwo używane przez ludzi Zachodu obejmuje trzy litery „CSS”, co oznacza „China Surface Surface” („chiński pocisk ziemia-ziemia”, po którym następuje numer seryjny.
  11. Państwo sygnatariusz, ale nie ratyfikowało traktatu lub konwencji do końca 2019 r.
  12. Z wyłączeniem eksportu do krajów sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi lub Związkiem Radzieckim w Europie podczas zimnej wojny .
  13. Rodzaj napędu: L = ciekłe paliwo; S = napęd stały do ​​proszku.
  14. Trzeci stopień R-30 Boulava jest zasilany cieczą.
  15. Symbol „psi” oznacza „funty na cal kwadratowy”, tj. „  Funt-siła na cal kwadratowy  ”.

Źródła

Bibliografia

  1. (w) „  Classification of Missile  ” na Brahmos Aerospace ,2020(dostęp 23 kwietnia 2020 ) .
  2. Vincent Nouyrigat, " Szybowiec hipersoniczny  : nowa śmiercionośna broń  ", Science & Vie ,17 kwietnia 2019 r( czytaj online ).
  3. (w) Richard H. Speier, Hypersonic Missile Nonproliferation , RAND Corporation2017, 154  str. ( ISBN  978-0-8330-9916-7 , czytaj online ).
  4. Traktat INF 1987 , Artykuł II.
  5. (w) „  Biografia Konstantina E. Ciołkowskiego  ” w NASA ,22 września 2010(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  6. „  Szczegółowa biografia Konstantina Ciołkowskiego (1857 - 1935)  ” na Lesmatérialistes.com ,2 lutego 2012(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  7. Podbój kosmosu dla manekinów 2009 , s.  77.
  8. „  Robert Esnault-Pelterie: Pioneer i teoretyk lotnictwa i astronautyki  ” , na Avionslegendaires.net ,2020(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  9. (w) „  Goddard, Robert H  ” w Astronautix ,2020(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  10. Podbój kosmosu dla manekinów 2009 , s.  79.
  11. „  Chronology: Hermann Oberth Biography  ” , w Kronobase (dostęp 26 kwietnia 2020 ) .
  12. The Rocket and the Reich: Peenemunde and the Coming of the Ballistic Missile Era 1994 .
  13. (in) "  Witryna z zasobami A-4 / V-2  " ,2020(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  14. (en) Smithsonian National Air and Space Museum, „  V-2 Missile  ” ,2020(dostęp 25 kwietnia 2020 ) .
  15. The Kremlin's Nuclear Sword 2002 , Załącznik 1 - Dane techniczne pocisków, str.  4883-5288.
  16. Jean-Pierre Clerc, Paul Iorcète, Pojedynek US-ZSRR w kosmosie , Éditions Autrement, 1986, strona 19.
  17. The Development of Ballistic Missiles in the USAF, 1945-1960 1990 , rozdz. 1 - Samoloty bez pilota, str.  7-34.
  18. (in) „  Private  ” w Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  19. (en) „  Kapral  ” w Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  20. (w) „  Pocisk Hermes  ” na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  21. Space Conquest for Dummies , strona 99.
  22. (w) „  Opracowanie kaprala: zalążek programu wojskowych pocisków rakietowych: Tom 1, Narracja  ” w Centrum Informacji Technicznej Obrony (DTIC) ,30 kwietnia 1961.
  23. Pełna lista wszystkich amerykańskich broni jądrowych 2006 , W-7.
  24. (en) "  Hermes C-1  " , na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  25. (en) „  Redstone  ” w Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  26. (w) John W. Bullard, „  Historia systemu rakietowego Redstone  ” w Centrum Informacji Technicznej Obrony (DTIC) ,15 października 1965(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  27. (w) „  Explorer 1, 2, 3, 4, 5  ” na stronie Gunter's Space ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  28. (w) „  Jowisz C  ” na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  29. (w) „  Martin SSM-A-1 / B-61 / TM-61 / MGM-1 Matador  ” w katalogu amerykańskich rakiet i pocisków wojskowych ,2006(dostęp 30 kwietnia 2020 ) .
  30. The Development of Ballistic Missiles in the USAF, 1945-1960 1990 , rozdz. 2 - Badania nad rakietami balistycznymi, s.  35-64.
  31. (w) „  Bell ASM-A-2 / B-63 / GAM-63 RASCAL  ” w katalogu amerykańskich rakiet i pocisków wojskowych ,2002(dostęp 30 kwietnia 2020 ) .
  32. (w) „  Korolev  ” na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  33. (en) "  R-1  " , na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  34. (en) "  R-2  " na Astronautix ,2020(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  35. Nuklearny miecz Kremla 2002 , rozdz. 2 - Bombowiec vs. Pocisk, s.  595-1356.
  36. (w) Pavel Podvig ( red. ), Russian Strategic Nuclear Forces , Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 692  str. ( ISBN  978-0262661812 ) , str.  Rozdział 1 - Radzieckie i rosyjskie strategiczne siły nuklearne.
  37. (en) „  R-14 / SS-5 Skean  ” na FAS ,29 lipca 2000(dostęp 16 kwietnia 2020 ) .
  38. (en) „  R-7 / SS-6 Biel  ” , na FAS ,29 lipca 2000(dostęp 20 kwietnia 2020 ) .
  39. (en) "  Atlas  " , na Astronautix ,2019(dostęp 20 kwietnia 2020 ) .
  40. (en) „  Titan I  ” na Astronautix ,2019(dostęp 20 kwietnia 2020 ) .
  41. (en) "  R-16 / Rymarz  " , na FAS ,29 lipca 2000(dostęp 20 kwietnia 2020 ) .
  42. (w) Biuro historyka SAC, „  Operacje alarmowe i strategiczne dowództwo powietrzne od 1957 do 1991  ” , w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych ,7 grudnia 1991(dostęp 15 kwietnia 2020 ) .
  43. (w) Pavel Podvig, „  The Window of Vulnerability That Not Was: Soviet Military Buildup in the 1970s  ” on Russianforces.org ,27 czerwca 2008(dostęp 15 kwietnia 2020 ) .
  44. (w) Harvey M. Sapolsky, „  The US Navy's Fleet Ballistic Missile Program and Finite Deterrence  ” na Laguerrefroide.fr ,2020(dostęp 21 kwietnia 2020 ) .
  45. (en) "  Polaris  " , na Astronautix ,2020(dostęp 21 kwietnia 2020 ) .
  46. (w) „  Polaris: A Success Story  ” , All Hands (US Navy) ,Wrzesień 1960, s.  2-8 ( czytaj online ).
  47. (w) „  Rethinking the Trident Force  ” w sprawie rządu USA - CBO ,Lipiec 1993(dostęp 17 kwietnia 2020 ) .
  48. Bilans wojskowy USA i ZSRR 1980-1985 1985 , załącznik A - część B - tabele sił jądrowych, str.  171-199.
  49. (w) „  The Day of the Atlas  ” , Air Force Magazine ,29 września 2009( czytaj online ).
  50. (en) „  SM-64 Navaho  ” na FAS ,17 lipca 1998(dostęp 17 kwietnia 2020 ) .
  51. The Kremlin's Nuclear Sword 2002 , rozdział 3 - Deploying the First Generation 1960-1965, s.  1357-2208.
  52. (in) '  Kh-20 / AS-3 Kangaroo  " na FAS ,08 sierpnia 1997(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  53. The Kremlin's Nuclear Sword 2002 , rozdz. 4: Wyścig o równość: 1965-1973.
  54. (en) „  Minuteman  ” w Astronautix ,2019(dostęp 7 maja 2020 ) .
  55. (in) „  Missile Minuteman  ” w Strategic Air Command ,2020(dostęp 7 maja 2020 ) .
  56. (en) „  Minuteman IA  ” w Astronautix ,2019(dostęp 7 maja 2020 ) .
  57. (en) „  Sandał R-12 / SS-4  ” na FAS ,18 lipca 2000(dostęp 16 kwietnia 2020 ) .
  58. (w) Anatoly Zak, „  Kubański kryzys rakietowy: brakujące szczegóły  ” na Russianspaceweb.com ,19 czerwca 2016 r(dostęp 16 kwietnia 2020 ) .
  59. (en) „  R-16 / SS-7 Rymarz  ” w FAS ,29 lipca 2000(dostęp 17 kwietnia 2020 ) .
  60. (w) „  Titan II  ” na Astronautix ,2020(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  61. (en) „  R-36  ” na Astronautix ,2020(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  62. (en) „  UR-100  ” na Astronautix ,2020(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  63. (w) „  RT-2P  ” na Astronautix ,2020(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  64. (in) „  R-36M  ” na Astronautix ,2020(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  65. (in) „  R-36M / SS-18 Satan  ” na FAS ,29 lipca 2000(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  66. (en) Hans M. Kristensen, „  Rosyjskie siły nuklearne, 2020  ” , Biuletyn Naukowców Atomowych ,9 marca 2020 r( czytaj online ).
  67. (w) Wm. Robert Johnston, „  Bronie multimegegacyjne  ” ,6 kwietnia 2009(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  68. (en) "  R-21  " , na Astronautix ,2020(dostęp 21 kwietnia 2020 ) .
  69. (en) „  R-21 / SS-N-5 Serb  ” na FAS ,13 lipca 2000(dostęp 21 kwietnia 2020 ) .
  70. (en) „  Polaris A2  ” na Astronautix ,2019(dostęp 10 maja 2020 ) .
  71. (w) „  Rodzina R-7  ” na stronie kosmicznej Guntera ,2020(dostęp 14 maja 2020 ) .
  72. (en) "  R-7  " na Astronautix ,2019(dostęp 14 maja 2020 ) .
  73. (w) „  Zenit - Korolyov's Legacy  ” na Zarya ,2020(dostęp 14 maja 2020 ) .
  74. Georges Mercier, „  USTANOWIENIE I ROZWÓJ DRUGIEJ GENERACJI  ” , o Instytucie Strategii Porównawczej (ISC) ,Styczeń 1989(dostęp 13 kwietnia 2020 ) .
  75. Pierre Usunier, „  STRATEGIC BALLISTIC SOL - SOL VECTORS  ” , o Instytucie Strategii Porównawczej (ISC) ,Styczeń 1989(dostęp 13 kwietnia 2020 ) .
  76. „  Jakie zmiany zaszły we francuskim odstraszaniu nuklearnym?  » , O fundacji badań nad administracjami i politykami publicznymi (iFRAP) ,6 lipca 2016 r(dostęp 10 maja 2020 ) .
  77. „  Francuski arsenał nuklearny  ” , w Obserwatorium francuskiej broni jądrowej ,2000(dostęp 10 maja 2020 ) .
  78. Emmanuel Duval, „  The adventure of the French SNLE  ” , we Francuskim Instytucie Morza (Ifmer) ,czerwiec 2011(dostęp 10 maja 2020 ) .
  79. „  Geneza francuskiego odstraszania  ” w Capcom Espace ,2020(dostęp 10 maja 2020 ) .
  80. „  FRANCUSKI STRATEGICZNY POCISKOWY SSBS jest obecnie uważany za sprawny  ”, Le Monde ,26 czerwca 1969( czytaj online ).
  81. (en) „  France's Nuclear Weapons - Development of the French Arsenal  ” , w The Nuclear Weapon Archive ,1 st maja 2001(dostęp 24 maja 2020 ) .
  82. „  Francuski pocisk ziemia-ziemia osiąga zasięg 2100 km  ”, Le MOnde ,22 lipca 1969( czytaj online ).
  83. Vincent Arbo, „  Miejsce francuskiej broni jądrowej po zimnej wojnie  ” , na Panthéon-Sorbonne ,2016(dostęp 24 maja 2020 ) .
  84. (en) „  DF-1  ” w sprawie bezpieczeństwa globalnego ,2020(dostęp 22 maja 2020 ) .
  85. (w) „  DF-1  ” w Sino Defense ,2020(dostęp 22 maja 2020 ) .
  86. (en) „  DF-2 / CSS-1  ” , w sprawie bezpieczeństwa globalnego ,2020(dostęp 22 maja 2020 ) .
  87. (en) „  DF-2  ” w Sino Defense ,2020(dostęp 22 maja 2020 ) .
  88. (w) „  DF-3A  ” w Sino Defense ,2020(dostęp 23 maja 2020 ) .
  89. (en) „  DF-4  ” w Sino Defense ,2020(dostęp 23 maja 2020 ) .
  90. (en) „  DF-3  ” na Astronautix ,2019(dostęp 23 maja 2020 ) .
  91. (en) Hans M. Kristensen, „  Chińskie siły nuklearne, 2019  ” , Biuletyn naukowców atomowych ,28 czerwca 2019 r, s.  171-178 ( czytaj online ).
  92. (w) Oleg Bucharin i Frank von Hippel, Rosyjskie strategiczne siły nuklearne , The MIT Press,30 stycznia 2004, 693  str. ( ISBN  978-0262661812 , czytaj online ) , rozdz.  1 („Radzieckie i rosyjskie strategiczne siły nuklearne”).
  93. (en) "  Minuteman III  " , na rakietowej Zagrożenie ,15 czerwca 2018 r.
  94. The kremlin's Nuclear Sword 2002 , rozdz. 5 - Poza parzystością (1973-1985), s.  2924-3827 (lokalizacja Kindle).
  95. (en) „  15Zh45 RSD-10 Pioner  ” na Astronautix ,2019(dostęp 18 maja 2020 ) .
  96. (ru + en) "  RSD-10 Pioneer - SS-20 SABRE  " , o Wojskowej Rosji ,2019(dostęp 18 maja 2020 ) .
  97. „  Technology of Ballistic Missile Reentry Vehicles  ” , na Laguerrefroide.fr ,1984(dostęp 9 maja 2020 ) .
  98. (w) „  History of the British Nuclear Arsenal  ” , w The Nuclear Weapon Archive ,30 kwietnia 2002(dostęp 24 maja 2020 ) .
  99. (w) Robert S. Norris i William M. Arkin, „  Francuskie i Brytyjskie Siły Nuklearne 2000  ” , Biuletyn Naukowców Atomowych ,1 st wrzesień 2000( czytaj online ).
  100. (en) „  DF-5  ” w Sino Defense ,2020(dostęp 24 maja 2020 ) .
  101. Jacques Isnard, „  Le Foudroyant”, trzeci atomowy okręt podwodny będzie miał pociski o zasięgu 3000 km  ”, Le Monde ,6 grudnia 1971( czytaj online ).
  102. "  Wyrzutnia atomowych okrętów podwodnych The Indomitable  ", Netmarine.net ,2020( czytaj online ).
  103. "  Wyrzutnia atomowych okrętów podwodnych Le Tonner  ", Netmarine.net ,2020( czytaj online ).
  104. (w) „  M-4 / M-45  ” o Federacji Amerykańskich Naukowców ,11 sierpnia 2000(dostęp 24 maja 2020 ) .
  105. „  Pięć udanych testów strategicznego pocisku rakietowego M-4 w 1982 r.  ”, Le Monde ,29 stycznia 1983( czytaj online ).
  106. „  Pierwsze udane wystrzelenie pocisku M-4 na pokładzie eksperymentalnej łodzi podwodnej Gymnote  ”, Le Monde ,15 marca 1982( czytaj online ).
  107. „  Pierwsza głowica nuklearna pocisku M-4 okrętu podwodnego L'Inf flexible zostaje przekazana Marynarce Wojennej  ”, Le Monde ,14 lipca 1983( czytaj online ).
  108. Jacques Isnard, „  Le M-4: sześć ładunków wybuchowych wpadających w klaster  ”, Le Monde ,22 maja 1985( czytaj online ).
  109. (w) Robbin F. Laird, „  Francuskie siły nuklearne w latach 80. i 90. XX wieku  ” , w Centrum Analiz Marynarki Wojennej ,Sierpień 1983(dostęp 24 maja 2020 ) .
  110. „  Nowe pociski nuklearne zostaną zakopane po 1979 roku na płaskowyżu Albion  ”, Le Monde ,22 maja 1975( czytaj online ).
  111. () „  S-3  ” na FAS ,11 sierpnia 2000(dostęp 7 czerwca 2020 ) .
  112. „  Zrezygnowany personel wojskowy Redukcja personelu i funduszy: armia podlega dyscyplinie budżetowej  ”, Le Monde ,27 lipca 1991( czytaj online ).
  113. „  Przegląd strategicznej puli nuklearnej Francja rezygnuje z mobilnego pocisku rakietowego S 45  ”, Le Monde ,21 lipca 1991( czytaj online ).
  114. „  Przyszłość strategicznej lokalizacji Albion France rezygnuje z rozwoju mobilnej rakiety jądrowej S 45  ”, Le Monde ,21 lipca 1991(Przyszłość strategicznej lokalizacji Albionu, Francja rezygnuje z rozwoju mobilnej rakiety jądrowej S 45).
  115. "  Pociski na złomowanie - program Hades został ostatecznie zatrzymany  ", Le Monde ,13 czerwca 1992( czytaj online ).
  116. Jacques Isnard, „  Budżet wojskowy zostanie zmniejszony o 100 miliardów franków w ciągu pięciu lat  ”, Le Monde ,24 lutego 1996( czytaj online ).
  117. (w) Hans M. Kristensen i Robert S. Norris, „  Izraelska broń jądrowa, 2014  ” , Biuletyn Naukowców Atomowych ,27 listopada 2015( czytaj online ).
  118. (en) „  Country Profiles - Israel  ” , on Nuclear Threat Initiative ,lipiec 2017(dostęp 24 maja 2020 ) .
  119. (en) Simon A. Mettler i Dan Reiter, „  Ballistic Missiles and International Conflict  ” , The Journal of Conflict Resolution ,Październik 2013, s.  27 ( czytaj online ).
  120. (w) „  Profil kraju - Egipt  ” w NTI ,wrzesień 2015(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  121. (w) „  Profil kraju - Indie  ” w NTI ,listopad 2019(dostęp 30 czerwca 2020 ) .
  122. (w) „  Profil kraju - Pakistan  ” w NTI ,listopad 2019(dostęp 30 czerwca 2020 ) .
  123. (w) „  Profil kraju - Iran  ” w NTI ,kwiecień 2020(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  124. (w) „  Profil kraju - Korea Północna  ” w NTI ,sierpień 2019(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  125. (en) „  Profile krajów - Indie  ” , w sprawie Nuclear Threat Initiative ,czerwiec 2019(dostęp 27 maja 2020 ) .
  126. (en) „  Profile krajów - Pakistan  ” , w sprawie inicjatywy na rzecz zagrożeń jądrowych ,kwiecień 2017(dostęp 27 maja 2020 ) .
  127. (w) „  Agni-2  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  128. (w) „  Agni-3  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  129. (w) Hans M. Kristensen i Matt Korda, „  Indyjskie siły nuklearne w 2018 roku  ” w Taylor & Francis Online , Biuletyn Naukowców Atomowych ,1 st listopad 2018(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  130. Stefan Barensky, „  Success for Indian Naval Ballistic Missile K-4  ”, AeroSpatium ,22 stycznia 2020 r( czytaj online ).
  131. Laurent Lagneau, „  Indie stają się czwartym krajem, który ma pocisk zdolny do zniszczenia satelity na niskiej orbicie  ”, Opex 360 ,27 marca 2019 roku( czytaj online ).
  132. (w) „  Profil kraju - Pakistan - rakieta  ” na NTI ,listopad 2019(dostęp 4 czerwca 2020 ) .
  133. (en) Robert S. Norris, „  Pakistańskie siły nuklearne, 2018  ” , Biuletyn Naukowców Atomowych ,31 sierpnia 2018 r( czytaj online ).
  134. (en) „  Missiles of Pakistan  ” , on Missile Threat, Center for Strategic and International Studies ,15 czerwca 2018 r(dostęp 5 czerwca 2020 ) .
  135. (w) Fred Kaplan, "  The Senseless Danger of the Military's New" Low-Yield "Nuclear Warhead  " , Slate ,18 lutego 2020 r( czytaj online ).
  136. (w) Ankit Panda, "  Pakistan testuje krótkodystansowy system pocisków balistycznych Nasr, Poprawa zasięgu  " , The Diplomat ,10 lipca 2017( czytaj online ).
  137. (w) Markus Schiller Charakterystyka zagrożenia pociskami nuklearnymi w Korei Północnej , RAND Corporation2012, 113  str. ( ISBN  978-0-8330-7621-2 , czytaj online ).
  138. (w) „  The CNS North Korea Missile Test Database  ” on NTI / James Martin Center for Nonproliferation Studies ,31 marca 2020 r(dostęp 22 czerwca 2020 ) .
  139. (w) "  KN-02" Toksa  " w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 ) .
  140. (w) „  KN-02 (Toksa)  ” w sprawie Missile Defense Advocacy Alliance ,2020(dostęp 20 czerwca 2020 ) .
  141. (w) „  Hwasong-12  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,24 czerwca 2019 r(dostęp 29 czerwca 2020 ) .
  142. Emmanuelle Maitre, „  Hwasong-14 (KN-20), what we know about the North Korean ICBM  ” , on Foundation for Strategic Research (FRS) ,wrzesień 2017(dostęp 20 czerwca 2020 ) .
  143. (w) „  Hwasong-15 (KN-22)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 czerwca 2020 r(dostęp 27 czerwca 2020 ) .
  144. (w) „  Pukguksong-1 (KN-11)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,1 st listopad 2019(dostęp 20 czerwca 2020 ) .
  145. Zagrożenie rakietowe - pociski rakietowe Korei Północnej .
  146. „  Pewne spojrzenie na pocisk ziemia-ziemia  ” , na https://www.areion24.news/ ,9 kwietnia 2019 r(dostęp 20 czerwca 2020 ) .
  147. (w) „  Iran Missile Milestones: 1985-2020  ” on Iran Watch ,2020(dostęp 31 maja 2020 ) .
  148. Broń jądrowa na świecie, 50 lat po przyjęciu Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 2018 r. , S.  28.
  149. (w) „  Haski kodeks postępowania contre Ballistic Missile Proliferation (HCoC)  ” na HCoC (oficjalna strona) ,2020(dostęp 11 kwietnia 2020 ) .
  150. (w) Tyler J. Knox, „  The State Of The Missile Technology Control Regime  ” na Uniwersytecie Pensylwanii ,2017(dostęp 2 czerwca 2020 ) .
  151. „  Reżim kontroli technologii rakietowych  ” na MTCR ,2020(dostęp 3 czerwca 2020 ) .
  152. Rozprzestrzenianie rakiet balistycznych 1992 .
  153. Zagrożenie balistycznymi i samobieżnymi 1992 .
  154. (w) „  Radziecka rodzina rakiet Scud  ” na Spacerockets ,24 lutego 2020 r(dostęp 28 maja 2020 ) .
  155. Republika Francuska - Senat, „  Raport informacyjny nr 733 o obronie przed rakietami balistycznymi  ” , w Senacie ,6 lipca 2011, s.  21-43.
  156. (w) Dinshaw Mistry Containing Missile Proliferation , University of Washington Press,2003( czytaj online ) , rozdz.  7 („Korea Północna i Iran: pojawiające się zagrożenia rakietowe”).
  157. (en) "  R-17  " , w RussianSpaceWeb ,27 sierpnia 2015(dostęp 28 maja 2020 ) .
  158. (w) „  Profil kraju - Egipt  ” , w sprawie inicjatywy na rzecz zagrożeń jądrowych ,wrzesień 2015(dostęp 28 maja 2020 ) .
  159. (w) „  Profil kraju - Korea Północna  ” w sprawie inicjatywy na rzecz zagrożeń jądrowych ,sierpień 2019(dostęp 28 maja 2020 ) .
  160. (w) „  Hwasong-5 w skrócie  ” na temat Missile Threat ,21 stycznia 2020 r(dostęp 30 maja 2020 ) .
  161. (en) „  Worldwide Ballistic Missile Inventories 2017  ” , w sprawie Arms Control Association ,grudzień 2017(dostęp 22 kwietnia 2020 ) .
  162. (w) „  DF-1  ” na Astronautix ,2020(dostęp 2 czerwca 2020 ) .
  163. (en) "  R-5  " na Astronautix ,2020(dostęp 2 czerwca 2020 ) .
  164. (w) „  Hwasong-5 (wariant 'Scud B')  ' w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,21 stycznia 2020 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  165. (w) „  Shahab-1 (wariant Scud-B)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,25 lutego 2019 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  166. (w) „  Hwasong-6 (wariant 'Scud C')  ' w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  167. (w) „  SS-21 (OTR-21 Tochka)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 lipca 2019 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  168. (w) "  KN-02" Toksa  " w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  169. (en) "  MGM-52 Lance  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  170. (en) "  MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  171. (en) „  Jericho  ” na Astronautix ,2019(dostęp 31 maja 2020 ) .
  172. (w) „  Dong Feng-3 (CSS-2)  ” w sprawie Missile Defense Advocacy Alliance ,2020(dostęp 31 maja 2020 ) .
  173. (en) „  Chin Zgłoszone Ballistic Missile Sale do Arabii Saudyjskiej: tło i potencjalne implikacje  ” , na US-China Komisji Gospodarczej i Security Review Staff Raportu ,16 czerwca 2014.
  174. (in) „  DF-11 (Dong Feng-11 / M-11 / CSS-7)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,8 października 2019 r(dostęp 31 maja 2020 ) .
  175. (w) "  Hatf 4" Shaheen 1 '  ' w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,18 listopada 2019 r(dostęp na 1 st czerwca 2020 ) .
  176. (w) „  Hatf 6” Shaheen 2 „  ” na Centrum Missile zagrożeniem dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp na 1 st czerwca 2020 ) .
  177. „  Worldwide Ballistic Missile Inventories (2009)  ” , on Arms Control Association ,2009(dostęp 14 kwietnia 2020 ) .
  178. (in) „  USA kończą wycofanie traktatu INF  ” o Stowarzyszeniu Kontroli Zbrojeń ,wrzesień 2019(dostęp 19 czerwca 2020 ) .
  179. (w) „  Kryzys po traktacie INF: tło i dalsze kroki  ” na temat Stowarzyszenia Kontroli Zbrojeń ,sierpień 2019(dostęp 19 czerwca 2020 ) .
  180. (w) „  Stany Zjednoczone wycofują pocisk MX  ” w sprawie Arms Control Association ,2005(dostęp 2 lipca 2020 ) .
  181. (w) „  Minuteman 3  ” na Astronautix ,2019(dostęp 3 lipca 2020 ) .
  182. „  Kurtyna w górę na charakterystykę rosyjskiego pocisku balistycznego Sarmat  ”, Sputnik News ,27 czerwca 2019 r( czytaj online ).
  183. (in) „  DF-41 (Dong Feng-41 / CSS-X-20)  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,8 października 2019 r(dostęp 3 lipca 2020 ) .
  184. (in) „  Rosyjskie strategiczne siły nuklearne - stan obecny  ” na temat rosyjskich strategicznych sił jądrowych ,2020(dostęp 2 lipca 2020 ) .
  185. "  Moskwa używa naddźwiękowego pocisku rakietowego Avangard, jego" broni absolutnej "  ", Le Monde ,27 grudnia 2019 r( czytaj online ).
  186. (w) Kongresowej Służbie Badawczej, „  Russian's Nuclear Weapons Doctrine, Forces, and Modernization  ” on FAS ,2 stycznia 2020 r(dostęp 3 lipca 2020 ) .
  187. "  Pocisk Satan 2 i najnowszy system przeciwlotniczy S-500 zostaną wkrótce dostarczone rosyjskiej armii  ", Sputnik News ,3 lutego 2020 r( czytaj online ).
  188. (en) Hans M. Kristensen i Matt Korda, „  Chińskie siły nuklearne, 2019  ” , w Biuletynie naukowców atomowych ,28 czerwca 2019 r(dostęp 3 lipca 2020 ) .
  189. Hélène Masson & Bruno Tertrais, „  Ekonomiczny wpływ sektora przemysłowego„ Oceaniczny składnik odstraszania ”- sekcja 1. SNLE  ” , w sprawie Fundacji badań strategicznych ,styczeń 2017(dostęp 16 czerwca 2020 ) .
  190. Evolution of the US Sea-Based Nuclear Missile Deterrent 2011 , rozdz. VII: Rozwój, wdrażanie i zdolności bojowe Trident SLBM, s.  230-262.
  191. (w) "  Trident II D-5 Fleet Ballistic Missile  " na FAS ,1 st maja 1998(dostęp 19 czerwca 2020 ) .
  192. (i) "  R-29RMU / R 29RGU / RSM-54 Sineva / SS-N-23 SKIFF  " na Globalsecurity.org ,31 października 2019 r(dostęp 8 czerwca 2020 ) .
  193. (w) „  Rosyjskie strategiczne siły nuklearne - Flota strategiczna  ” na russianforces.org ,4 stycznia 2020 r(dostęp 8 czerwca 2020 ) .
  194. (w) Hans M. Kristensen i Matt Korda, „  Rosyjskie siły nuklearne w 2020 roku  ” , Biuletyn Naukowców Atomowych ,9 marca 2020 r( czytaj online ).
  195. (w) „  Rosyjska marynarka wojenna - historyczne przemiany  ” , o Biurze Wywiadu Marynarki Wojennej ,grudzień 2015(dostęp 18 czerwca 2020 ) .
  196. (w) „  Historia testów rakietowych Bulava  ” na rosyjskich strategicznych siłach nuklearnych ,5 listopada 2019 r(dostęp 15 czerwca 2020 ) .
  197. (in) „  Buława ostatecznie przyjęta do służby  ” w rosyjskich strategicznych siłach nuklearnych ,29 czerwca 2018 r(dostęp 15 czerwca 2020 ) .
  198. (en) "  D-30 / R-30 / 3M-30 Mace - SS-N-32 (2)  " na Wojskowej Rosji ,13 stycznia 2019 r(dostęp 15 czerwca 2020 ) .
  199. (w) „  Balistyczny pocisk balistyczny oparty na łodzi podwodnej Bulava  ” na rosyjskiej sieci kosmicznej ,30 października 2019 r(dostęp 15 czerwca 2020 ) .
  200. (w) „  SS-N-32 Bulava  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,30 października 2019 r(dostęp 15 czerwca 2020 ) .
  201. „  Adaptacja do M51 w SNLE  ” , w Ministerstwie Sił Zbrojnych - DGA ,6 stycznia 2017 r(dostęp 18 kwietnia 2018 ) .
  202. (w) Bruno Tertrais, „  French Nuclear Deterrence Policy, Forces And Future: A Handbook  ” on Foundation for Strategic Research ,luty 2020(dostęp 16 czerwca 2020 ) .
  203. Tom 6 Encyclopédie des sous-main français wyjaśnia pytania postawione przez konstrukcję silników, zastosowanie paliw napędowych, definicję etapów, ich separację, ponowne wejście z bardzo dużą prędkością i kurs pod wodą pocisków balistycznych wystrzeliwanych przez okręty podwodne.
  204. Programy pocisków balistycznych USAF 1962-1964 1966 , I. Changes in the Missile Force, str.  1-32.
  205. The Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force 2014 , s.  17.
  206. (en) „  Temp-2S  ” , na Astronautix ,2019(dostęp 16 maja 2020 ) .
  207. (w) „  Titan II  ” na Astronautix ,2019(dostęp 10 maja 2020 ) .
  208. Historia i opis systemu broni Minuteman 2001 , s.  59-62.
  209. Evolution Of The Us Sea-based Nuclear Missile Deterrent , str.  178.
  210. Evolution Of The Us Sea-based Nuclear Missile Deterrent , str.  183.
  211. The Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force 2014 , s.  49-82.
  212. First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War 1999 , Trident: the Ultimate First Strike Weapon, s.  73-102.

Bibliografia

Po francusku Po angielsku
  • (en) Robert C. Aldridge, First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War , South End Press,1 st lipca 1999, 325  s. ( ISBN  978-0896081543 ).
  • (en) Arms Control Association, »  Worldwide Ballistic Missile Inventories  « , ACA ,grudzień 2017.
  • (en) John M. Collins, US-Soviet Military Balance 1980-1985 , Pergamon Brassey's,1985, 360  s. ( ISBN  978-0080331300 ).
  • (en) Departament Obrony (DoD USA), Soviet Military Power 1985 , rząd USA,Kwiecień 1985, 145  str. ( czytaj online ).
  • (en) „  Pełna lista wszystkich broni jądrowych USA  ” , w archiwum broni jądrowej ,2006(dostęp 27 kwietnia 2020 ) .
  • (en) Robert Johnston, „  Nuclear Stockpile Estimates and Graphs  ” , na johnstonsarchive.net ,2008.
  • (en) National Air and Space Intelligence Center (NASIC), Ballistic and Cruise Missile Threat , rząd Stanów Zjednoczonych,czerwiec 2017, 40  s. ( czytaj online ).
  • (en) Jacob Neufeld, The Development of Ballistic Missiles in the USAF 1945-1960 , Washington, DC, Office of Air Force History United States Air Force,1990, 423,  str. ( czytaj online ).
  • (en) Pavel Podvig, »  Russian Strategic Nuclear Forces  « ,2020(dostęp 15 kwietnia 2020 ) .
  • (en) RAND Corporation, The Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force ,2014, 157  pkt. ( ISBN  978-0-8330-7623-6 , czytaj online ).
  • (en) George J. Refuto, Evolution Of The Us Sea-based Nuclear Missile Deterrent: Warfighting Capabilities , XLibris,2 sierpnia 2011, 398,  str. ( ISBN  978-1456881146 ).
  • (en) Neil Sheehan, A Fiery Peace in a Cold War , Vintage Books,październik 2010, 480  pkt. ( ISBN  978-0307741400 ).
  • (en) Robert G. Nagler, Ballistic Missile Proliferation - An Emerging Threat , System Planning Corporation,1992( czytaj online ).
  • (en) USAF, Historia i opis systemu broni Minuteman ,Lipiec 2001, 102  str. ( czytaj online ).
  • (en) Dowództwo Sił Powietrznych USAF - Biuro Historyków, Operacji Alarmowych i Strategicznego Dowództwa Powietrznego 1957-1991 , rząd USA,7 grudnia 1991, 97  str. ( czytaj online ).
  • (en) USAF Historical Division, USAF Ballistic Missile Programs (1962-1964) ,Kwiecień 1966, 82  str. ( czytaj online ).
  • (en) USAF Historical Division, USAF Ballistic Missile Programs (1964-1966) ,Marzec 1967, 67  s. ( czytaj online ).
  • (en) USAF Historical Division, USAF Ballistic Missile Programs (1967-1968) ,Wrzesień 1969, 82  str. ( czytaj online ).
  • (en) Steven J. Zaloga, The Kremlin's Nuclear Sword , Washington, DC., Smithonian Books,2002, 7597 (lokalizacje Kindle)  s. ( ISBN  978-1-58834-485-4 ).
  • (en) Kenneth P. Werrell, The Evolution of the Cruise Missile , Air University Press,Wrzesień 1985, 289  pkt. ( czytaj online ).
  • (en) „  Strategic missiles  ” , w Encyclopaedia Britannica ,2020.
  • (en) „  Launch Vehicle  ” , w Encyclopaedia Britannica ,2020.

Dopełnienia

Powiązane artykuły

Artykuły ogólne:

Szczegółowe artykuły:

Linki zewnętrzne