| Rodzaj traktatu | Międzynarodowy Zjazd |
|---|---|
| Przyjęcie | 3 września 1992 |
| Miejsce adopcji | Genewa |
| Podpis | 13 stycznia 1993 |
| Miejsce podpisania | Paryż |
| Wejście w życie | 29 kwietnia 1997 |
| Sygnatariusze | 165 |
| Części | 193 |
| Języki | Angielski , arabski , chiński , hiszpański , francuski i rosyjski |
Konwencja o zakazie broni chemicznej (CWC), oficjalnie Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o ich zniszczeniu , to międzynarodowy traktat o rozbrojeniu który zakazuje rozwoju, produkcji, składowania i użycia z bronią chemiczną . Konwencja została podpisana13 stycznia 1993w Paryżu i wszedł w życie w dniu29 kwietnia 1997.
Funkcjonowanie CWC, które jest powszechnie uważane za jeden z największych sukcesów w rozbrojeniu , opiera się na trzech głównych zasadach:
Unia Europejska (UE) wspiera finansowo OPCW w ramach 2003 europejskiej strategii w sprawie zwalczania rozprzestrzeniania broni masowego rażenia .
Wszystkie środki lub substancje chemiczne są uważane za broń chemiczną, chyba że są używane do celów dozwolonych przez CWC:
Toksycznych chemikaliów w poniższych tabelach jest (obecnie) 43, a ich rodziny obejmują tysiące chemikaliów, podzielonych na trzy kategorie:
Kontroli OPCW podlegają również chemikalia organiczne nie ujęte w wykazach, w szczególności zawierające pierwiastki fosfor , siarkę i fluor (chemikalia PSF). Konwencja wyszczególnia różne środki chemiczne w zależności od ich możliwości użycia jako broni chemicznej.
Uwaga: Aerozole używane do zwalczania zamieszek ( gaz sterujący lub łzawiący ) są dozwolone na mocy Konwencji o zakazie broni chemicznej w czasie pokoju, ale ich użycie jako broni wojennej jest zabronione. Ponadto konwencja przewiduje możliwość dodania każdej nowej potencjalnie niebezpiecznej substancji do tabel (załączników) (pierwsza aktualizacja spodziewana jest w listopadzie 2019 r.).
CWC zakazuje swoim Państwom-Stronom opracowywania, produkcji, opracowywania, nabywania, magazynowania, posiadania lub przekazywania broni chemicznej. Państwa-Strony nie mogą używać tej broni ani brać udziału w operacjach wojskowych obok państw ją używających.
Każde Państwo-Strona jest zobowiązane do wprowadzenia ustawodawstwa krajowego, które rozszerza postanowienia i zakazy Konwencji na osoby i przedsiębiorstwa przebywające na jego terytorium.
Każde Państwo-Strona, które posiada broń chemiczną i obiekty do jej produkcji, zobowiązało się do zadeklarowania ich i zniszczenia zgodnie z harmonogramem określonym w Konwencji. Ponadto każde Państwo-Strona, które pozostawiło broń chemiczną na terytorium innego Państwa, zobowiązuje się również do jej zniszczenia. Wstępny zestaw harmonogramów jest następujący:
| Faza | wymagana % redukcji |
Ostateczny termin |
|---|---|---|
| ja | 1% | Kwiecień 2000 |
| II | 20% | Kwiecień 2002 |
| III | 45% | Kwiecień 2004 |
| IV | 100% | Kwiecień 2007 |
Procedura wnioskowania o przedłużenie ostatecznego terminu istnieje i była stosowana przez wszystkie kraje, które zadeklarowały zapasy.
W celu weryfikacji zgodności z postanowieniami CWC wprowadzono system weryfikacji i zgodności pod egidą Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej .
Główne zadania OPCW to:
W dniu 11 września 2013spośród łącznie 197 możliwych państw (193 członków ONZ, a także Wyspy Cooka , Niue , Watykan i Państwo Palestyna ), CWC ma 193 państwa-strony (które ratyfikowały konwencję lub do niej przystąpiły) . Syria przystąpiła do Konwencji 14 września 2013 r .
Jedno państwo podpisało ją, ale nie ratyfikowało:
Trzy państwa nadal pozostają poza konwencją:
Około 2010 roku sześć Państw-Stron zgłosiło posiadanie zapasów broni chemicznej:
W sumie stany te zadeklarowały 8,67 miliona broni chemicznej, co stanowi 71 315 ton toksycznych środków chemicznych. Zgodnie z postanowieniami CWC, państwa te zobowiązały się do zniszczenia ich za29 kwietnia 2007. Jednak wszyscy, z wyjątkiem Albanii, złożyli wniosek (zgodnie z konwencją) i otrzymali przedłużenie harmonogramu o dodatkowe pięć lat.
W dniu 11 lipca 2007 r. OPCW potwierdziła, że Albanii udało się, z opóźnieniem w stosunku do wcześniej narzuconego harmonogramu, zniszczyć swoje zapasy broni chemicznej.
Do końca 2007 roku niezidentyfikowane Państwo-Strona zniszczyło 96,3% swoich zapasów i planowało zakończyć proces przed końcem 2008 roku .
Do końca 2007 roku Indie zniszczyły 93,1% swoich zapasów i planowały zakończyć proces w kwietniu 2009 roku .
Libia zamierzała zniszczyć wszystkie swoje zapasy w 2011 roku .
Do grudnia 2007 roku Stany Zjednoczone zniszczyły 50,7% swoich zapasów i szacują, że nie będą w stanie dokończyć niszczenia do 2014 roku .
Do grudnia Rosja zniszczyła 24% swoich zapasów. Chociaż Rosja twierdziła, że jest w stanie zakończyć ten proces zgodnie z harmonogramem (tj. W 2012 r. ), Wielu obserwatorów wątpi, czy będzie w stanie to zrobić.
Dwa kraje, w których najtrudniej będzie dotrzymać harmonogramu, to Stany Zjednoczone i Rosja, które łącznie mają 98% zadeklarowanych zapasów i które obecnie Zniszczyły tylko 40% i 20% swojego arsenału.
Według OPCW na dzień 20 sierpnia 2008 r. Zniszczono nieco ponad 40% zapasów zadeklarowanych przez te 6 państw.
W 2012 r. Po libijskiej wojnie domowej w 2011 r. Odkryto, że poprzedni reżim oprócz 11,5 tony gazu musztardowego , którego jeszcze nie zniszczył, posiadał niezadeklarowane zapasy .
Dwanaście stanów zadeklarowało obiekty do produkcji broni chemicznej:
Od 2007 r. 66 zadeklarowanych obiektów do produkcji broni chemicznej zostało poddanych inspekcji i wycofanych z użytku przez OPCW, przy czym 61 zostało przekształconych do użytku cywilnego lub zniszczonych. Do końca lutego 2008 r. 47 obiektów zostało zniszczonych, a 19 przystosowano do użytku cywilnego.
Trzy Państwa-Strony zadeklarowały obecność „porzuconej broni chemicznej” na swoim terytorium: Chiny , Włochy i Panama .
Dziesięć Państw-Stron zadeklarowało posiadanie „starożytnej broni chemicznej”: Niemcy , Australia , Belgia , Kanada , Stany Zjednoczone , Francja , Włochy , Japonia , Zjednoczone Królestwo i Wielka Brytania, Słowenia .
We Francji jest to około 250 ton pocisków, bomb i niemieckiej toksycznej amunicji pochodzącej z pierwszej wojny światowej , znalezionych na północy i wschodzie kraju i zebranych w obozie wojskowym Suippes na Marnie . Ich eliminacja, która wymaga przestrzegania konwencji, był przedmiotem Secoia programu (serwisu do eliminacji ładunków zidentyfikowanych starych obiektów), których realizacja została powierzona w 1997 do Generalnej Dyrekcji „Uzbrojenia . Rozpoczęcie operacji niszczenia planowanej na terenie obozu wojskowego Mailly w Aube zapowiadane jest na koniec 2015 roku .
Obecnie o utrzymywanie niezadeklarowanych zapasów broni chemicznej podejrzewa się dwa państwa-strony: Chiny i Iran. Izrael, który podpisał CWC, ale go nie ratyfikował, znajduje się w takiej samej sytuacji, jak Korea Północna, która ani nie podpisała, ani nie ratyfikowała Konwencji.