Geopolityka Europy XXI -go wieku

Geopolityka Europy XXI -go  wieku Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Mapa polityczna de iure państw Europy.

Kluczowe dane
Przestarzały 2000 -
Lokalizacja
Lista 49 krajów Albania Niemcy Andora Armenia Austria Azerbejdżan Belgia Białoruś Bośnia i Hercegowina Bułgaria Cypr Chorwacja Dania Hiszpania Estonia Finlandia Francja Gruzja Grecja Węgry Irlandia Islandia Włochy Łotwa Liechtenstein Litwa Luksemburg Macedonia Malta Mołdawia Monako Czarnogóra Norwegia Holandia Polska Portugalia Słowacja Czechy Rumunia Wielka Brytania Rosja Saint- Sailor Serbia Słowenia Szwecja Szwajcaria Turcja Ukraina Watykan















































Chronologia lat 2000 - 2009
26 marca 2000 Rosja: wybór Władimira Putina na prezydenta
1 st styczeń 2.002 UE: wprowadzenie euro
11 marca 2004 Hiszpania: ataki w Madrycie, w których zginęło 200 osób, zgłoszone przez Al-Kaidę
29 marca 2004 NATO: rozszerzenie do 7 krajów byłego bloku sowieckiego
1 st May +2.004 UE: wejście 10 nowych członków
29 maja 2005 UE: Francja i Holandia nie wygrywają w referendum w sprawie konstytucji europejskiej
10 lutego 2007 Rosja: Putin potępia amerykańskie plany obrony przeciwrakietowej w Europie
15 marca 2007 Kosowo: Rosja i Serbia sprzeciwiają się planowi niepodległości przygotowanemu przez ONZ
26 marca 2007 Irlandia Północna: umowa rządowa między protestantami a katolikami
7 sierpnia 2008 Gruzja: początek drugiej wojny w Osetii Południowej
14 września 2008 Europa: kryzys finansowy ze Stanów Zjednoczonych silnie wpływa na gospodarki europejskie
2 stycznia 2009 Ukraina - Rosja: konflikt gazowy wywołujący obawy o dostawy w Europie
Chronologia lat 2010-2019
19 marca 2011 Francja: znaczący udział w interwencji zbrojnej w Libii
marzec 2014 Ukraina - Rosja: kryzys krymski
18 marca 2016 r UE - Turcja: podpisanie umowy o imigracji
23 czerwca 2016 r UE: Brytyjczycy głosują za Brexitem
Kalendarium lat dwudziestych -
31 stycznia 2020 r UK opuszczeniem UE

W geopolityka Europy w XXI -go  wieku składa się z opisująca zależność krajów europejskich między sobą i ze światem. W opisie uwzględniono czynniki polityczne, geograficzne, ekonomiczne, demograficzne i kulturowe, które na nie wpływają. Termin geostrategia jest również używany w znaczeniu zbliżonym do geopolityki.

Europa jest w zachodniej części Eurazji Plate. Związki między Europą a Azją stanowią zatem fundamentalny wymiar europejskiej geopolityki, zwłaszcza że dwa główne kraje, Rosja i Turcja, leżą na granicy obu kontynentów i na każdym z nich odgrywają kluczową rolę ”.

Europa polityczna jest podzielony na czterdzieści krajów, których liczba i granice są dla wielu wynikiem wielkich konfliktów w XX -go  wieku, w pierwszej i drugiej wojny światowej i zimnej wojny , która zakończyła się upadkiem i rozpadzie Związku Radzieckiego . Europa jest także kontynentem, który najdalej popycha współpracę międzypaństwową i jako jedyny rozwija za pośrednictwem Unii Europejskiej zaawansowaną integrację między krajami, które reprezentują większą część jej populacji i jej bogactwa.

Europa, kontynent o zmiennej geometrii

Użycie sprawia, że Europa jest kontynentem, ale z geograficznego punktu widzenia jest to zachodnia część płyty euroazjatyckiej . Dlatego granice lądowe Europy zawsze były nieprecyzyjne na wschodzie, ponieważ nie ma rzeźby ani morza wyraźnie dzielącego Eurazję . W związku z tym granice geograficzne Europy są bardziej polityczne niż fizyczne.

Chociaż geografia nie jest jedynym wyznacznikiem w kwestiach geopolityki, to jednak odgrywa ważną rolę w ustalaniu granic między państwami europejskimi oraz w stosunkach między nimi a resztą świata. Góry lub rzeki to naturalne granice między wieloma krajami w Europie. Niektóre, jak linia Odry i Nysy, która od zakończenia II wojny światowej oddziela Niemcy od Polski, stały się symbolem pokoju panującego w Europie. Kraje Europy Wschodniej są z natury zasadniczo kontynentalne; Rosja , która jest największym krajem świata, czerpie z tego korzyści strategiczne wywołanej spadkiem szans na głębokości od którego wzięła przewagę podczas kampanii rosyjskiej przeciwko Napoleonowi i podczas II wojny światowej . Z drugiej strony dostęp do punktów sprzedaży morskiej jest przedmiotem nieustannej troski krajów, które ich nie mają. Stalin wielokrotnie starał się przejąć kontrolę nad Bosforem i portami w dalekowschodniej części Związku Radzieckiego, aby zabezpieczyć dostęp do Morza Śródziemnego od strony Morza Czarnego. Większość innych krajów europejskich ma szeroki dostęp do morza, co przez wieki zachęcało je do projektowania poza morzami i w znacznym stopniu przyczyniło się do ich rozwoju gospodarczego.

W XXI th  century, Francja i inne państwa europejskie nadal mają terytoria na Oceanie Indyjskim i Pacyfiku, które są ważne strategiczne punkty mocowań do władzy projektami w obszarach konfliktów pozaeuropejskich i chronią ich komunikacji morskiej, istotne dla ich gospodarek, gdyż mają tylko niewielką część zasobów energetycznych i surowców, które zużywają na swoim terytorium.

Główne kraje Europy oraz granice Europy i Azji (według klasyfikacji ONZ )
Europa Zachodnia
(9 stanów)
Europa Wschodnia
(10 stanów)
Europa Północna
(10 stanów)
Europa Południowa
(15 stanów)
Granice Europy i Azji
Azja Zachodnia
(5 stanów)
Azja Środkowa
(5 stanów)
Niemcy
Austria
Belgia
Francja
Liechtenstein
Luksemburg
Monako
Holandia
Szwajcaria
Białoruś
Bułgaria
Węgry
Polska
Mołdawia
Rumunia
Rosja
Słowacja
Czechy
Ukraina
Dania
Estonia
Finlandia
Islandia
Irlandia
Łotwa
Litwa
Norwegia
Szwecja
Wielka Brytania
Albania
Andora
Bośnia i Hercegowina
Chorwacja
Hiszpania
Grecja
Włochy
Macedonia
Malta
Czarnogóra
Portugalia
San Marino
Serbia
Słowenia
( Watykan )
Armenia
Azerbejdżan
Cypr
Gruzja
Turcja
Kazachstan
Kirgistan
Uzbekistan
Tadżykistan
Turkmenistan
W artykule uwzględniono 49 krajów europejskich

Halford John Mackinder , „klasyczny” teoretyk geopolityki, twierdzi, że geopolityczna opozycja między potęgami kontynentalnymi a morskimi jest stała. Jego tezą jest, że „Heartland”, który lokalizuje w zachodniej Rosji, jest geograficznym osią historii , centrum konfliktów wynikających z prób zdominowania przez mocarstwa kontynentalne nadbrzeżnych wypustów, „Rimlandu”, który rozciąga się od wybrzeży. Kraje europejskie na Bliskim Wschodzie, w Indiach i na Dalekim Wschodzie. Jego współczesny Nicholas Spykman podejmuje teorię Heartlandu , ale uważa, że ​​„Rimland” oferuje potencjał gospodarczy i demograficzny, a tym samym większą moc niż „Heartland”, ze względu na charakterystykę geograficzną również bardziej sprzyjającą rozwojowi.

Często niedawne, a czasem sporne granice

Granice europejskie są w większości niedawno i wynik dla większości orzeczeń międzynarodowych na rozliczenia z największych konfliktów w XX th  wieku lub Koniec zimnej wojny , szczególnie we wschodniej części kontynentu, gdzie kraje takie jak kraje bałtyckie mają na przemian była załączony i odtworzony, inne, takie jak te z byłej Jugosławii , urodzony w wojnie domowej w końcu XX th  wieku i wreszcie gdzie wiele innych doświadczyły znacznych korekt swoich granic pod koniec II wojny światowej . Dwadzieścia siedem procent granic jest wynikiem wydarzeń, które miały miejsce w Europie od 1991 roku. Zimna wojna zamroziła granice i roszczenia o ziemię. Jej koniec i upadek Związku Radzieckiego są przeliczane na początku XXI -go  wieku przez odrodzenia kwestii granicznych często związanych z mniejszości etnicznych i religijnych w wielu ostatnich państw narodowych na Wschodzie, a wzrost regionalizmów w starszej narodu stany na Zachodzie.

W regionalizmy , że rewizjonizmu lub niepodległościowe ruchy są pod koniec XX th  wieku i początku XXI th  wieku przeważnie spokojne formy lub nieznacznie gwałtowne. Ale czasami prowadzą do walk zbrojnych, które są wygaszane przez znużenie i niepopularność lub działania społeczności międzynarodowej, jak w Irlandii Północnej , lub które są utrzymywane, gdy są połączone z kwestią geopolityczną na marszach między Rosją a Zachodem, którzy przesunęli swoją obecność na daleki wschód poprzez kolejne rozszerzenia NATO i Unii Europejskiej . Na Zachodzie państwa narodowe, takie jak Niemcy, Włochy, Hiszpania czy Wielka Brytania, często odpowiadały na oczekiwania regionalistów, wykazując wysoki poziom decentralizacji.

Lista najważniejszych zbrojnych ruchów nacjonalistycznych z końca XX XX  wieku i początku XXI th  wieku
Państwo lub region
separatystów
Stan
pochodzenia
Konflikt zbrojny Rozpoznawane przez
UN Rosja Stany
Zjednoczone
UE
Abchazja Gruzja Wojna o niepodległość (1992 - 1993) i konflikt 1998 Nie skończone Zrobiony Nie skończone Nie skończone
Północny Cypr Cypr Turecka inwazja na Cypr (1974) Nie skończone Zrobiony Nie skończone Nie skończone
Krym Ukraina Aneksja przez Rosję (2014) Nie skończone Zrobiony Nie skończone Nie skończone
Donbas Ukraina Wojna Donbasu (2014 -) Nie skończone Nie skończone Nie skończone Nie skończone
Górski Karabach Azerbejdżan Wojna o Górski Karabach (1988-1994) i 2020 Nie skończone Nie skończone Nie skończone Nie skończone
Irlandia północna UK Konflikt w Irlandii Północnej (1966-1998) Składnik naród z Wielkiej Brytanii
Kosowo Serbia Wojna w Kosowie (1998 - 1999) i ogłoszenie niepodległości w 2008 roku Nie skończone Nie skończone Zrobiony Zrobiony
Osetia Południowa Gruzja Pierwsza wojna (1991 - 1992) i druga wojna w Osetii Południowej (2008) Nie skończone Zrobiony Nie skończone Nie skończone
Hiszpański Kraj Basków Hiszpania Konflikt baskijski prowadzony przez ETA (1961-2018) Autonomiczna Wspólnota Hiszpanii
Transnitria Moldova Wojna o niepodległość 1992 roku Nie skończone Nie skończone Nie skończone Nie skończone

Współpraca i integracja europejska

Główne organizacje międzynarodowe
w Europie
Organizacja Liczba członków Kraj
UE
Rosja indyk
1989 2017
Unia Europejska 12 28 Zrobiony Nie skończone Nie skończone
NATO 16 29 22 z 28 Nie skończone Zrobiony
OECD 24 36 Zrobiony Nie skończone Zrobiony
OBWE 32 57 Zrobiony Zrobiony Zrobiony
Rada Europy 23 47 Zrobiony Zrobiony Zrobiony

Europa jest regionem na świecie z największą liczbą międzynarodowych organizacji współpracy i osiągając najwyższy poziom integracji w ramach Unii Europejskiej . Ze wszystkich tych organizacji UE jest najbliżej państwa federalnego pod względem cech instytucjonalnych i prawnych niż jakakolwiek inna organizacja. Organizacje te często powstawały podczas zimnej wojny , albo po zachodniej stronie, jak to ma miejsce w przypadku NATO , EWG czy OECD , albo z myślą o polityce odprężenia i współpracy między ONZ. '' Zachód i Wschód jak w przypadku KBWE stała się OBWE .

Ekspansja zachodnich organizacji na wschód

Od zakończenia zimnej wojny większość z tych organizacji przyjęła wielu nowych członków w celu promowania stabilności politycznej i rozwoju gospodarczego na kontynencie europejskim. Dwie z tych organizacji, Rada Europy i OBWE , skupiają prawie wszystkie państwa Europy. Ten uniwersalizm pozwala im być miejscami wymiany między wszystkimi krajami, ale także konstrukcyjnie ogranicza ich możliwości działania, gdy tylko działają na zasadzie jednomyślności.

Założona w 1949 r. Rada Europy jest najstarszą europejską organizacją międzyrządową, która skupia większość krajów w Europie (47 krajów członkowskich w 2017 r.). Działa głównie na rzecz ochrony praw człowieka i wartości demokratycznych, w szczególności za pośrednictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka . Turcja została członkiem w 1950 r., Aby zakotwiczyć ją w obozie zachodnim, nie biorąc tak naprawdę pod uwagę jej polityki w zakresie praw człowieka. WListopad 1990Węgry, pierwszy kraj od Wschodu do przyłączenia się do Rady Europy, staje się 24 th członkiem. W latach 1990–1996 członkami stały się wszystkie kraje Europy Wschodniej i Północnej byłego bloku sowieckiego, z wyjątkiem Białorusi. Rosja, której członkostwo utrudniła wojna czeczeńska , została przyjęta do Rady Europy w 1996 r., Choć daleka była od spełnienia wszystkich kryteriów w zakresie poszanowania praw człowieka. W latach 90. polityczna wola zachodnich przywódców do zaangażowania Rosji była najsilniejsza.

Początki OBWE , utworzonej w 1994 r., Sięgają okresu odprężenia na początku lat 70., kiedy to powstała Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE), która miała służyć jako wielostronne forum dialogu i negocjacji między Wschodem a Zachodem. bloki . Działalność OBWE, której celem jest zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa w Europie, opiera się w szczególności na zasadach Aktu Końcowego z Helsinek (1975) oraz Paryskiej Karty Nowej Europy . Dlatego też od początku zaliczał do swoich członków państwa wschodnioeuropejskie i Związek Radziecki, od którego, jak to zwykle bywa, przejęła Rosja. Jego rozszerzenie w latach 1991–1993 dotyczy prawie wyłącznie państw, które w czasach Związku Radzieckiego nie istniały na arenie międzynarodowej. W 2017 roku OBWE realizuje 16 operacji terenowych zlokalizowanych w Europie Południowo-Wschodniej, Europie Wschodniej, na Kaukazie Południowym i Azji Środkowej.

Doroczny szczyt „głównych demokratycznych potęg gospodarczych”, G7 , w 1998 r. Stał się G8 wraz z wejściem Rosji .

Geneza współpracy między Unią Europejską a Rosją

Zniknięcie Związku Radzieckiego na26 grudnia 1991oraz narodziny Unii Europejskiej na mocy traktatu z Maastricht z dnia7 lutego 1992 stworzyła radykalnie nowe ramy geopolityczne w Europie na początku lat 90. Unia Europejska, której jednym z filarów założycielskich było przyjęcie „  wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa  ”, WPZiB, pilnie ustanowiła politykę wobec Rosji i państw wschodnich, które Wspólnoty Europejskie miały niewielkie stosunki instytucjonalne. Ogólna strategia przyjęta przez UE ma na celu wspieranie przyjęcia przez państwa poradzieckie zbioru norm opartych na demokracji, prawach człowieka i gospodarce rynkowej. W praktyce UE opracowuje nowe rodzaje umów, zwane „umowami o  partnerstwie i współpracy  ” (PCA), w których aspekty handlowe i gospodarcze są uzupełnione aspektem politycznym, poprzez który państwa sygnatariusze zobowiązują się do podjęcia pewnych zobowiązań politycznych. stosowanie zasad dotyczących praworządności i demokracji.

Negocjacje umowy o partnerstwie i współpracy między Rosją a Unią Europejską rozpoczęły się w 1992 r. Obie strony walczyły o porozumienie w kwestii politycznej strony wartości demokratycznych, ostatecznie osiągnięto kompromis Czerwiec 1994. Wyzwalanie wGrudzień 1994z pierwszej wojny prowadzonej przez Rosjan w ich secesyjnej prowincji Czeczenii prowadzi do zawieszenia procesu ratyfikacji umowy. Umowa o partnerstwie i współpracy między Rosją a Unią Europejską ostatecznie wchodzi w życie w dniu.1 st grudzień 1997.

Następnie UE zawarła umowę o partnerstwie i współpracy w 1998 r. Z Ukrainą i Mołdawią, aw 1999 r. Z sześcioma państwami kaukaskimi i środkowoazjatyckimi urodzonymi po zniknięciu ZSRR.

Mieszana współpraca z Rosją w ramach NATO i OECD

Integracja Rosji z europejskim i zachodnim systemem instytucjonalnym pozostaje częściowa: poza tym, że nie jest dobrowolnie zaangażowana w proces przystąpienia do UE, nie jest ani członkiem NATO , ani OECD . Jednak ustanowił „partnerstwo” z tymi dwiema instytucjami, które pozwala na liczne wymiany zdań, ale bez prawa do głosowania nad decyzjami. Te fora dialogu i współpracy między światem zachodnim a Rosją nadal funkcjonują pomimo pogarszających się napięć obserwowanych od 2014 roku.

Utworzona w 2002 r. Rada NATO-Rosja nadal istnieje, chociaż NATO zawiesiło wszelką praktyczną współpracę z Rosją w 2014 r. Okresowe spotkania na szczeblu ambasadorów lub szefów sztabu utrzymują otwarte kanały komunikacji cywilnej i wojskowej.

Współpraca między OECD a Rosją rozpoczęła się w 1992 roku. W 1996 roku Rosja wystąpiła o członkostwo. W 2007 roku OECD zatwierdziła „mapę drogową” przystąpienia Rosji. Decyzją Rady Zarządzającej wmarzec 2014OECD odkłada na czas nieokreślony działania związane z procesem akcesyjnym Federacji Rosyjskiej, jednocześnie decydując się na dalsze wzmacnianie dotychczasowej współpracy OECD z Ukrainą. Jednocześnie prowadzone równolegle od 1994 r. Negocjacje w sprawie przystąpienia Rosji do Światowej Organizacji Handlu (WTO) zakończyły się w 2012 r.

Współpraca eurazjatycka pod wpływem Rosji

Główne organizacje międzypaństwowe na
czele z Rosją
IEC OTSC UEE (A) CSO
Wschodnia Europa
Białoruś 1991 1992 2015
Moldova 1991
Rosja 1991 1992 2015 2001
Ukraina 2018
Azja Zachodnia (Kaukaz)
Armenia 1991 1992 2015
Azerbejdżan 1991 1999
Gruzja 2008 1999
Azja centralna
Kazachstan 1991 1992 2015 2001
Kirgistan 1991 1992 2015 2001
Uzbekistan 1991 2012 2001
Tadżykistan 1991 1992 2001
Turkmenia
Azja Wschodnia i Południowa
Chiny 2001
Indie 2017
Pakistan 2017

Rosja nie mogła oprzeć się w latach 90. ekspansji na wschód instytucji zdominowanych przez Zachód. Stara się temu przeciwdziałać inicjatywami w strefie euroazjatyckiej w kierunku byłych republik radzieckich i krajów Azji. Głównymi organizacjami utworzonymi w tym celu i nadal działającymi w 2018 r. Są Wspólnota Niepodległych Państw (WNP), Organizacja Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (CTSC), Euroazjatycka Unia Gospodarcza (UEE lub UEEA) oraz Organizacja Współpracy Szanghajskiej (OCS). ). Dzięki tym licznym strukturom wielostronnym Moskwa odzyskuje swoje wpływy i wpływy na arenie międzynarodowej, które od rozpadu ZSRR znacznie się zmniejszyły.

Jednocześnie z Rozpad ZSRR, Rosji, Ukrainy i Białorusi utworzenia CIS wGrudzień 1991przez Traktat z Mińska . Osiem innych byłych republik radzieckich z Kaukazu i Azji Środkowej dołącza do WNP na szczycie Ałma-Ata (obecnie Ałmaty ). Kilka miesięcy później wMaj 1992dziewięć z tych jedenastu państw podpisuje układ o zbiorowym bezpieczeństwie, w wyniku którego powstała OTSC , z wyjątkiem Mołdawii, a zwłaszcza Ukrainy. Gruzja wycofała się z WNP w 2008 r. Po krótkim konflikcie zbrojnym między nią a Rosją o kontrolę nad swoją separatystyczną prowincją Osetia Południowa . Ukraina robi to samo w 2018 r. W związku z rosyjskimi interwencjami na Krymie i Donbasie .

W dziedzinie współpracy gospodarczej i wolnego handlu w 2015 roku Euroazjatycka Unia Gospodarcza (EAEU lub EAEU) zastąpiła Euroazjatycką Wspólnotę Gospodarczą (EWEA). Pomyślana przez V. Poutine'a jako środek blokowania umów stowarzyszeniowych proponowanych przez UE, EAEU w chwili powstania w 2015 r. Liczyła pięciu członków: Rosję, Białoruś, Armenię, Kazachstan i Kirgistan. Ukraina ostatecznie decyduje się nie przyłączać się do niej i podpisać układ stowarzyszeniowy z UE, decyzję, która jest punktem wyjścia dla ukraińskiego kryzysu . Indie i Pakistan negocjują umowy o wolnym handlu z EAEU w 2017 i 2018 r.

W Europie Wschodniej obszar wpływów rosyjskich znacznie się zmniejszył. Białoruś jest jedynym państwem wiernym sojusznikiem Rosji. Jako członek WNP, OUBZ i EAEU, jest również powiązany z Rosją silnymi umowami dwustronnymi. Jej zachodnia granica z Polską, Litwą i Łotwą jest strategiczna dla Rosji stacjonującej na białoruskiej ziemi. Rozłam między Rosją a Ukrainą sprawia, że ​​Białoruś jest ostatnim państwem „buforowym” wobec terytorium państw członkowskich NATO. Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko , u władzy od 1994 r., Stoi w obliczu poważnych protestów od czasu jego kwestionowanej reelekcji 9 sierpnia 2020 r., Co zmusiło Moskwę do ponownego niezachwianego poparcia i skłoniło UE do nałożenia sankcji.

Mołdawia, kraj 3,5 miliona mieszkańców, między Rumunią a Ukrainą o mniej strategicznym znaczeniu, jest podzielona między lojalność wobec Rosji i chęć zbliżenia się do UE, z którą podpisuje umowę o partnerstwie w 2014 r. Armenia, geograficznie na marginesie Europy na Kaukazie i zależnej od Rosji, zbliża się do niej w latach 2013-2015 i zostaje członkiem EAEU. Jednak w 2016 i 2017 roku negocjuje nową umowę o współpracy z UE.

Obok organizacji ożywianych przez wielkie mocarstwa regionalne cztery państwa byłego Związku Radzieckiego, Gruzji , Ukrainy , Azerbejdżanu i Mołdawii tworzą Organizację na rzecz Demokracji i Rozwoju , zwaną GUAM, o orientacji raczej prozachodniej.

Od „Szanghajskiego Forum” do Szanghajskiej Organizacji Współpracy

Aby przeciwdziałać utracie wpływów w Europie i nie pozostawić pola otwartego dla rozwijających się Chin, Rosja inicjuje nowy sojusz bezpieczeństwa zbiorowego z Chinami i ich tradycyjnymi sojusznikami w Azji Środkowej. Pierwszy krok jest wykonywany przezKwiecień 1996wraz z utworzeniem „Forum Szanghajskiego  ” przez Chiny, Rosję, Kazachstan, Kirgistan i Tadżykistan oraz podpisaniem „porozumień mających na celu wzmocnienie zaufania do wojskowości w rejonie przygranicznym”. W następnym roku ta piątka podpisała „porozumienie o wspólnej redukcji sił zbrojnych w regionach przygranicznych”. Przede wszystkim zadaniem Moskwy i Pekinu jest położenie kresu napięciom na ich długiej granicy, które istniały od 1964 r., A po drugie ustabilizowanie regionu Azji Centralnej uznawanego za wspólny problem bezpieczeństwa, w szczególności w kontekście nasilających się zjawisk terrorystycznych i ekstremistycznych. w regionie.

W 2001 roku do tej piątki dołączył Uzbekistan i przekształcił forum w zorganizowaną organizację współpracy w wielu obszarach, której priorytetem jest bezpieczeństwo zbiorowe oraz walka z terroryzmem, separatyzmem i ekstremizmem. Indie i Pakistan dołączają do SCO w 2017 r.

SOW została zatem stworzona ze względów ściśle regionalnych i ekonomicznych, a nie jako narzędzie przeciwstawienia się obecności Stanów Zjednoczonych w Azji. Jednak SCO jest coraz częściej wykorzystywana zarówno przez Moskwę, jak i Pekin jako narzędzie do ograniczania amerykańskiego „ekspansjonizmu politycznego”, zarówno w wymiarze międzynarodowym, jak i regionalnym. W dużej mierze służy interesom Moskwy, ponieważ utrwala jej wpływy w Azji Środkowej i nie pozwala Pekinowi na samodzielne rozwijanie regionalnej polityki przywództwa. Ten ostatni czynnik wyjaśnia naleganie Rosjan na przyłączenie się Indii i Pakistanu do SCO, co ostatecznie ma miejsce w 2017 roku.

Trzy słupy energetyczne, generatory napięć wewnątrzeuropejskich

Ludność i PKB Europy
Kraj
lub podmiot
Populacja PKB
(10 6 )
(2016)
% (10 USD 9 )
(2017)
%
Unia Europejska 511 69% 17 282, 85,4%
Niemcy 82 11% 3,677 18,2%
Francja 67 9% 2,583 12,8%
Włochy 61 8% 1,935 9, 6%
UK 66 9% 2,622 13,0%
Rosja 144 19% 1,578 7,8%
Inne kraje w Europie 89 12% 1,366 6,8%
Cała Europa 744 100% 20 226, 100%
indyk 80 852

Unia Europejska i jej wielkie zachodnie demokracje, które są jej siłą napędową, Rosja i Turcja to trzy bieguny potęgi w Europie: posiadają większość ludności i bogactwa gospodarcze, dzięki tym aktywom, a także dzięki swojej historii, mają wielką polityczną rolę. wpływy z innymi krajami Europy lub pobliskimi regionami bliskowschodnimi lub azjatyckimi, wreszcie mają prawie wszystkie środki militarne Europy.

Unia Europejska

Ten pierwszy biegun jest, z demograficznego i ekonomicznego punktu widzenia, zdecydowanie numerem jeden w Europie. Obraca się wokół najbogatszych państw Europy: Niemiec , Francji , Włoch i Wielkiej Brytanii, które odgrywają decydującą rolę w budowie UE i określaniu jej orientacji geopolitycznych. Te cztery państwa stanowią ponad połowę populacji (54%) i prawie dwie trzecie PKB (63%) 28 państw członkowskich UE. Ich znaczenie w świecie wynika również z historycznego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, z którym tworzą świat zachodni , których jedność niemal zawsze była weryfikowana w sytuacjach kryzysu geopolitycznego od zakończenia II wojny światowej.

W przemówieniu w 2014 r. Kanclerz A. Merkel stwierdziła, że „integracja europejska - która przyniosła nam pokój, wolność i dobrobyt od ponad pół wieku - wydaje się prawie cudem”, którego nie należy przyjmować za pewnik, jak pokazuje sytuacja na Bałkanach Zachodnich czy na Ukrainie. Poza znalezionym pokojem w Europie, Kanclerz przypisuje sobie swobodę poruszania się w integracji europejskiej w Europie bez granic, poszanowanie zasad praworządności, unię gospodarczą i walutową oraz zachowanie europejskiego modelu społecznego. Te uznane osiągnięcia należy zestawić z trudnościami napotykanymi przez Unię rozszerzoną do 28 członków, aby pogłębić swoją integrację pomimo wielkiej różnorodności krajów i tworzących ją społeczeństw oraz przemawiać jednym głosem na arenie międzynarodowej.

Od tego czasu UE jest wstrząśnięta skutecznym Brexitem31 stycznia 2020 ra wiosną 2020 r. pandemia Covid-19, która prowadzi do samoistnego przywrócenia z dnia na dzień wewnętrznych granic w strefie Schengen . Po części dzięki powrocie francusko-niemieckiej lokomotywy, a także w odpowiedzi na kontekst międzynarodowy, w którym pandemia jeszcze bardziej zaostrza polityczną brutalność głównych światowych mocarstw, UE podejmuje w kwietniu i maju inicjatywy gospodarcze, które ją konsolidują.

Ograniczenia instytucjonalne UE jako aktora geopolityki europejskiej

Unia Europejska , choć najbardziej zintegrowaną organizacją polityczno-gospodarczej na świecie, odgrywa bardziej ograniczoną rolę w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa niż jego wagi i jej instytucje mogłyby pozwolić. Jednak obszar ten jest jednym z trzech filarów początkowej architektury instytucjonalnej zdefiniowanej, gdy UE została utworzona w 1992 r. Traktatem z Maastricht , traktatem założycielskim Unii. Tytuł V (Artykuły 21 do 46 ) z Traktatu o Unii Europejskiej (TUE), zatytułowanym „Przepisy ogólne odnoszące się do działań zewnętrznych Unii oraz przepisy szczegółowe dotyczące polityki zagranicznej i bezpieczeństwa” ( WPZiB / WPBiO ) zapewnia Unię ambicji, zasad i instytucji specyficzne dla tych obszarów. Jednak państwa członkowskie nie posunęły się tak daleko, aby objąć WPZiB i WPBiO reżimem metody wspólnotowej . Chcąc zachować pełną suwerenność w tej dziedzinie, zastrzegli główne uprawnienia decyzyjne Radzie Europejskiej, stanowiącej jednomyślnie, i powierzyli Wysokiemu Przedstawicielowi i powierzonym mu organom administracyjnym rolę w zakresie wniosków i decyzji wykonawczych. Dzięki tym postanowieniom Unia wyrzekła się siebie, budując politykę siły w europejskiej i globalnej grze geopolitycznej. Jednak od 2015 r. Państwa europejskie wzmacniają swoją Wspólną Politykę Bezpieczeństwa i Obrony, aby w mniejszym stopniu polegać na Stanach Zjednoczonych, które wraz z Barackiem Obamą zaczęły patrzeć bardziej na Azję niż na Europę i które szczególnie z Donaldem Trumpem prowadzą politykę ze swoimi europejskimi sojuszników i ogólnie w świecie, który ich niepokoi. Podejmowane inicjatywy, które wynikają z dobrowolności niektórych państw członkowskich (takich jak stała współpraca strukturalna lub europejska inicjatywa interwencyjna ) lub ze wzmocnienia wspólnych instytucji (takich jak Europejski Fundusz Obronny ), wskazują na rosnącą rolę europejskiego szczebla w dziedzinie obronności problemy.

Strategia polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE

UE zamierza promować pokój poprzez praworządność, multilateralizm i rozwój handlu. UE wprowadziła europejską politykę sąsiedztwa w celu stworzenia bliskich stosunków z państwami europejskimi niebędącymi członkami Unii i przyczynienia się do stabilności kontynentu. W tych ogólnych ramach podpisano wiele programów współpracy i partnerstwa z krajami w Europie i poza nią. Wśród nich Partnerstwo Wschodnie rozpoczęte w 2009 roku dotyczy sześciu krajów Europy Południowo-Wschodniej i Kaukazu, z którymi podpisano wiele praktycznych umów o współpracy, którym towarzyszy pomoc finansowa.

Unia, założona w celu zapewnienia pokoju w Europie, znajduje większe zatrudnienie w dyplomacji niż w działaniach wojskowych. W sytuacjach kryzysowych preferuje współpracę i poszukiwanie wynegocjowanych rozwiązań przed rozważeniem zastosowania sankcji lub środków przymusu. Tytułem przykładu, UE jest jednym z sygnatariuszy porozumienia nuklearnego wiedeńskiego irańskiego z 2015 r. Wraz z 7 państwami, z których trzy - Niemcy, Francja i Wielka Brytania - są członkami UE.

W kontekście kryzysu ukraińskiego , wojny w Syrii , ataków terrorystycznych Państwa Islamskiego i kryzysu migracyjnego Unia Europejska opracowuje w latach 2015-2016 nową kompleksową strategię, która określa priorytety i zasady działania. Stany Unii. W odniesieniu do europejskiego porządku bezpieczeństwa dokument ten potwierdza, że „zarządzanie stosunkami z Rosją stanowi duże wyzwanie strategiczne. […]. Istotny rozwój stosunków między UE a Rosją zakłada pełne poszanowanie prawa międzynarodowego i zasad leżących u podstaw europejskiego porządku bezpieczeństwa, w szczególności Aktu końcowego z Helsinek [z 1975 r.] I Karty Paryskiej [z 1990 r.]. Nie uznamy nielegalnej aneksji Krymu przez Rosję [w 2014 r.] Ani nie zaakceptujemy destabilizacji wschodniej Ukrainy  ” .

Pomimo członkostwa w UE Francja i Wielka Brytania nadal potwierdzają swoje globalne powołanie i strategiczną niezależność, w imieniu której regularnie angażują się w operacje wojskowe, samodzielnie lub w koalicjach ad hoc , poza ramami UE, jak to było na przykład w przypadku Francji w ramach operacji Serval w Mali w 2013 r. Pod ciężarem spuścizny przeszłości Niemcy zakładają pacyfizm i angażują swoją armię nie tylko w operacje pokojowe. Budżet Bundeswehry jest proporcjonalny do najniższego PKB z głównych krajów europejskich i może uczestniczyć w operacjach wojskowych poza terytorium Niemiec tylko po uprzednim głosowaniu przez parlament federalny, rezolucję ONZ. Zezwalającą na użycie siły i zakotwiczenie wojsk niemieckich w wielonarodowej operacji pod auspicjami ONZ, NATO lub UE.

Prymat NATO nad Wspólną Polityką Bezpieczeństwa i Obrony

Logicznie wynika z wyborów dokonanych przez Europejczyków, że dla swojego bezpieczeństwa większość państw członkowskich UE nadal polega przede wszystkim na NATO , którego 22 z nich jest również członkami. W tym względzie TUE wyraźnie stwierdza, że „polityka Unii [...] nie wpływa na specyfikę polityki bezpieczeństwa i obrony niektórych państw członkowskich, respektuje zobowiązania wynikające z Traktatu o Unii Europejskiej. „Północnoatlantycki dla niektórych państw członkowskich, które uważają, że ich wspólna obrona jest prowadzona w ramach Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) i jest zgodna ze wspólną polityką bezpieczeństwa i obrony przyjętą w tych ramach” . Atrakcyjność NATO opiera się również na słabościach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej, której praktyczna realizacja postępuje tylko krok po kroku ze względu na brak konsensusu między trzema kluczowymi państwami., Niemcami, Francją i Wielką Brytanią, aby nadać mu główną rolę i zrezygnować z części ich suwerenności. Współpraca między NATO i UE rozwija się pod znakiem komplementarności i interoperacyjności.

Rosja

Rosja stanowi drugi biegun władzy. Wyłoniwszy się bardzo osłabionym po rozpadzie Związku Radzieckiego pod koniec zimnej wojny , od początku 2010 roku ponownie stał się ważnym graczem na międzynarodowej scenie w Europie i na Bliskim Wschodzie. Rosja, największy kraj świata, pozostaje również drugą potęgą jądrową na świecie i posiada gigantyczne zasoby naturalne, które kupują od niej inne kraje europejskie. Ewolucja PKB Rosji jest silnie skorelowane z cenami ropy naftowej , które zwiększają od początku XXI -go  wieku pozwala na sfinansowanie reinwestycji w dziedzinie wojskowej. Jako mocarstwo europejskie i azjatyckie, jest spadkobiercą Imperium Rosyjskiego i aspiruje do odgrywania roli globalnej pomimo słabości jego demografii i gospodarki. Z punktu widzenia Moskwy Zachód wykorzystał rozpad Związku Radzieckiego nie do stworzenia równych szans, ale do rozszerzenia zachodniej dominacji na granice wciąż postrzeganej jako potencjalny wróg Rosji.

Strategia Rosji

O ile Rosja regularnie krytykuje porządek międzynarodowy, tak jak chcą go narzucać ludzie Zachodu od połowy lat 90., to jej powrót na scenę międzynarodową tak naprawdę datuje się na koniec 2000 roku, kiedy to zaakcentowała swój sprzeciw, np . przemówienie w 2007 roku na konferencji w Monachium i przejęło inicjatywę, na przykład interweniując militarnie w Gruzji w 2008 roku .

Moskwa widzi w przyszłości złożony, wielobiegunowy krajobraz międzynarodowy, charakteryzujący się głębokimi przemianami, silną konkurencją, ryzykiem konfrontacji zbrojnej i konfrontacji różnych systemów wartości. W tym kontekście Rosjanie uważają, że ryzyko wojny na dużą skalę, nawet atomowej, między głównymi mocarstwami pozostaje niskie, ale zwiększa się ryzyko ich zaangażowania w konflikty regionalne i eskalację kryzysów. Rosja ponad trzykrotnie potroiła swój budżet wojskowy w latach 2000-2017, podnosząc go do poziomu wyższego niż Francja czy Wielka Brytania. Wysiłki koncentrują się w szczególności na modernizacji wyposażenia, którego wiele jest obecnie na poziomie krajów NATO. Oprócz siły militarnej, wykorzystanie instrumentów soft power” do realizacji celów polityki zagranicznej staje się integralną częścią polityki międzynarodowej Kremla .

Odnosząc się do „regionu euroatlantyckiego” , Moskwa uważa, że ​​geopolityczna ekspansja NATO i UE oraz brak woli realizacji politycznych deklaracji ich przywódców o szkoleniu wspólnego europejskiego systemu bezpieczeństwa i współpracy, spowodowały poważny kryzys w stosunkach między Rosją a państwami zachodnimi. Rosja regularnie krytykuje rolę UE, którą uważa za zbyt podległą Waszyngtonowi. W poszukiwaniu alternatywy przedstawia OBWE jako uprzywilejowane forum prawdziwej wielobiegunowości w Europie.

Relacje między Rosją a UE Import energii do UE
jako% całości według rodzaju - dane z 2016 r
Główne kraje
pochodzenia
Charakter energii
Olej Gaz Węgiel
Algieria 12,1%
Arabia Saudyjska 7,5%
Australia 14,6%
Norwegia 10,8% 24,9%
Kolumbia 23, 4%
Stany Zjednoczone 14,1%
Irak 6,2%
Katar 5,5%
Rosja 34,6% 40,2% 30,2%

Stosunki między Rosją a państwami członkowskimi UE są na dwóch poziomach: globalnym z organami europejskimi i dwustronnym z różnymi stolicami europejskimi. Relacje instytucjonalne między Rosją a UE opierają się na umowie o partnerstwie i współpracy (PCA) z 1997 r. Stosunki te są złożone, ponieważ łączą w sobie czynniki pozytywne, takie jak współzależność gospodarcza i brak rywalizacji strategicznej. życzliwość dla Stanów Zjednoczonych i konkurencja dla nielicznych krajów europejskich, które nie są dotychczas ani w UE, ani pod rosyjską dominacją, których Ukraina jest najbardziej uderzającym przykładem.

UE przyjmuje Czerwiec 1999wspólna strategia wobec Rosji, której głównymi celami są „umocnienie demokracji, państwa prawa i instytucji publicznych w Rosji [oraz] włączenie Rosji do wspólnego europejskiego obszaru gospodarczego i społecznego” . Na szczycie UE - Rosja wPaździernik 1999W Helsinkach Władimir Putin przedstawia rosyjską strategię rozwoju stosunków z UE w latach 2000-2010. Punktem wyjścia jest wizja miejsca Rosji w Europie, „światowego mocarstwa obejmującego dwa kontynenty, [które chce] zachować wolność w celu określenia i prowadzenia własnej polityki wewnętrznej i zagranicznej [oraz zachowania] korzyści płynących z bycia Państwo eurazjatyckie i najważniejsze państwo WNP ” . Ta wizja Rosji całkowicie kontrolującej swoje przeznaczenie i centralnej dla Eurazji jest trudna do pogodzenia z podejściem UE. Wynika z tego logicznie, że Rosja nie stawia sobie za cel przystąpienia do Unii Europejskiej, ale pragnie rozwijać wszelką możliwą współpracę.

W Maj 2003Unia Europejska i Rosja postawiły sobie za cel osiągnięcie w perspektywie długoterminowej czterech „wspólnych przestrzeni”, odpowiednio w obszarach ekonomii, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa zewnętrznego, a wreszcie badań, edukacji i kultury. Konkretny postęp był ograniczony. Negocjacje rozpoczęte w 2008 roku w sprawie nowej umowy o partnerstwie strategicznym zakończyły się niepowodzeniem. Umowa o partnerstwie i współpracy z 1997 r., Choć przestarzała, pozostaje w mocy ze względu na brak możliwości dostosowania się do wspólnej strategicznej wizji przyszłości Europy. Polityka rosyjska wobec UE charakteryzuje się odmową wpływu UE na wewnętrzne sprawy polityczne i gospodarcze Rosji. Dwie główne osie polityki rosyjskiej - zacieśnianie więzi z sąsiadami w celu uniknięcia izolacji przy zachowaniu pełnej suwerenności - skomplikowały interakcje Rosji z UE.

Handel między UE a Rosją stanowił 6,2% całkowitego handlu towarami poza UE w 2017 r., A udział ten spada od początku dekady. Rosja jest czwartym co do wielkości partnerem handlowym UE. Ale UE jest największym partnerem handlowym Rosji z ponad 40% jej handlu zagranicznego. Rosja jest głównym dostawcą ropy naftowej, gazu i paliw stałych do UE. Ta sytuacja współzależności doprowadziła obie strony do powściągliwego używania komercyjnej broni. Sankcje podjęte w 2014 roku przez UE wobec Rosji nie mają katastrofalnego wpływu na sowiecką gospodarkę, która zależy przede wszystkim od ewolucji cen ropy i gazu.

Relacje dwustronne między Rosją a Niemcami, Francją i innymi państwami UE mają duże znaczenie ze względu na trudności UE w realizacji jednolitej polityki zagranicznej.

indyk

Trzeci biegun władzy, Turcja znajduje się u bram Europy. Duży kraj, liczący prawie 800 000  km 2 i 80 milionów mieszkańców, jest spadkobiercą Imperium Osmańskiego . Jest węzłem komunikacyjnym między Zachodem a Bliskim Wschodem. To jedno z regionalnych mocarstw, które liczą się w geopolityce Bliskiego Wschodu i Kaukazu , ale także utrzymuje długotrwałe relacje z Europą, niezbędne dla jej rozwoju.

Porównanie wielokryterialne między Turcją, Rosją i trzema dużymi krajami UE
Kraj PKB / mieszkańca.
($ PPP)
(2017)
CPI
(2018)
HDI
(2017)
IND
(2018)
Niemcy 50 639, 80 0.936 8.68
Francja 42,850 72 0,901 7,80
Włochy 39,427 52 0,880 7.71
Rosja 25 533, 28 0.816 2,94
indyk 26,504 41 0,791 4.37

Relacje między Turcją a państwami europejskimi nie ograniczają się do kwestii przystąpienia Turcji do Unii Europejskiej . Turcja jest także aktorem trójstronnych relacji z Rosją i UE. Ponadto kwestie bezpieczeństwa są wymiarem, w którym obecne są także Stany Zjednoczone, odkąd Turcja jest członkiem NATO od 1952 r. I odgrywa kluczową rolę, która nie zakończyła się wraz z zakończeniem zimnej wojny w zachodniej strategii obronnej. To przeplatanie się współczesnych relacji historycznych i geopolitycznych uczyniło z Turcji potęgę regionalną zarówno w Europie, jak i na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza że w 2010 roku przyjęła ona bardziej nacjonalistyczną politykę zagraniczną i coraz mniej powiązaną z dyplomacją Stanów Zjednoczonych, Niemiec czy Francji. Na pytanie, czy Turcja jest lub nie w Europie jest de facto nieistotne z perspektywy historycznej i dalej w XXI -go  wieku od UE i Turcji rozpoczął oficjalny proces akcesyjny 2005, jednak bez obawy i ukrytych motywów jest nieobecny z wielu europejskich przywódców. Przyczyną jest to, że wielkość Turcji, jej poziom życia wciąż niski w porównaniu z wysokimi krajami bogatymi, które wspierają główną część finansowania Unii, a także specyfika polityczna, kulturowa czy religijna stanowią przeszkody do przezwyciężenia.

Stary, ale trudny partner Zachodu

Na negocjacje akcesyjne Turcji do Unii Europejskiej oficjalnie rozpoczęła się w roku 2005. Są one hamowane przez wiele przeszkód, w tym niepokojącej sytuacji praworządności i praw człowieka pogorszyła się od nieudanej zamachu stanu z lipca 2016 roku przeciwko prezydentowi Erdoğana . Nie docenia spóźnionego wsparcia, jakie otrzymuje od Amerykanów i Europejczyków, którzy jednak szybko ostrzegają go o naruszeniach wolności wynikających z fali represji, która nastąpiła po zamachu stanu; Napięcia potęguje również pogoń za znanymi lub podejrzanymi przeciwnikami za granicą.

Jednak priorytetem UE jest zajęcie się kryzysem migracyjnym, który stał się krytyczny od 2015 r .; UE podpisuje wspólny plan działania z Turcją w rlistopad 2015ograniczenie przepływów migracyjnych do Europy, które przechodzą przez jej terytorium, zwłaszcza z Syrii. Uzupełniające porozumienie w sprawie imigracji jest podpisany wmarzec 2016.

Turcja jest również członkiem NATO, podobnie jak Grecja od 1952 r., Z którą toczy konflikt o Cypr , państwo członkowskie UE, którego północną część zajmuje od 1974 r. W latach 2017 i 2018 stosunki Turcji z NATO uległy zmianie. utrudnione ze względu na zbliżenie Ankary z Moskwą i ofensywę militarną w Afrin przeciwko Kurdom , sojusznikom Stanów Zjednoczonych i zachodniej koalicji w walce z Państwem Islamskim . Według słów niemieckiego ministra obrony „Turcja nie ułatwia nam w NATO” .

Zbliżenie między Turcją a Rosją

Te stosunki między obu państwami są na najniższym końca 2015 roku po zniszczeniu rosyjskiego samolotu przez Turcję w syryjskim niebie. Jednak kilka miesięcy później, w wyniku napięć między Turcją a Zachodem, doszło do spektakularnego zbliżenia Ankary z Moskwą dzięki wymianie między Putinem a Erdoğanem , po której szybko nastąpiło kilka spotkań między 2016 a połową 2018 r. . To zbliżenie znajduje swoje zastosowanie w syryjskiej wojnie domowej z inicjatywy dyplomatycznej zwanym procesie Astana podjętej przez Rosji, Turcji i Iranu, ale także w dziedzinie współpracy wojskowej z nabyciem rosyjskich pocisków antyrakietowych. S-400 nie kompatybilnego z systemami NATO i wznowienie projektów, takich jak gazociąg Turkish Stream . W połowie 2018 roku jest jeszcze za wcześnie, by wiedzieć, czy to zbliżenie, dramatycznie zainscenizowane przez obu przywódców, przyniesie konkretne rezultaty w kryzysie syryjskim i długoterminowych porozumieniach politycznych i gospodarczych, czy też jest podyktowane głównie krótkoterminowymi rozważania terminowe i chęć wywarcia presji na Stany Zjednoczone i UE.

Wpływ Stanów Zjednoczonych na geopolitykę europejską

Geopolityki Europy nie można zrozumieć bez uwzględnienia pierwszorzędnej roli, jaką Stany Zjednoczone odegrały w Europie od zakończenia drugiej wojny światowej i nadal odgrywają tam od zakończenia zimnej wojny . W czasie planu Marshalla Stany Zjednoczone opowiadały się za założeniem Stanów Zjednoczonych Europy . Od tego czasu uważają, że jest to konstrukcja polegająca na wiecznym stawaniu się. Z perspektywy Waszyngtonu Unia Europejska jest także gigantem gospodarczym o niewielkich wpływach geopolitycznych. Oś transatlantycka, choć pozostaje stałym elementem dyplomacji amerykańskiej, nie jest już priorytetem Stanów Zjednoczonych, dla których światowe gry o władzę opierają się na Azji iw mniejszym stopniu na Bliskim Wschodzie. Zależność między Amerykanami i Europejczykami w XXI th  century jest umieszczona pod znakiem wzajemnego pragmatyzmu i współpracy selektywnej; jest budowany na podstawie indywidualnych przypadków, kiedy okaże się przydatny i służy interesom wszystkich. W swojej książce mocy i słabości , R. Kaplan twierdzi, że pragmatyzm wynika z głębokich rozbieżności między Europejczykami, którzy aspirują do świata pokoju i względnego dobrobytu opartego na wielostronność , podczas gdy Amerykanie wciąż wierzą w światowym hobbesowskiego anarchii , gdzie bezpieczeństwo i promocja liberalny porządek zależy od posiadania siły militarnej.

Świat jednobiegunowy po zimnej wojnie

Dwubiegunowy świat latach zimnej wojny ustąpiła w ciągu ostatniej dekady XX th  wieku i pierwsza z XXI -go  wieku na globalnym planie geopolitycznej świata jednobiegunowego, w których Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy rozłożone wokół polityki zachodnich i ekonomii, w oparciu o demokracji i liberalizmie gospodarczym. W latach 90., w obliczu bardzo osłabionej Rosji, Stany Zjednoczone, silne w swej niekwestionowanej potędze, wykorzystywały na swoją korzyść potrzebę bezpieczeństwa krajów, które przez czterdzieści lat przeżywały sowiecką dominację wbrew swojej woli. Amerykanie, ostatecznie wspierani przez swoich europejskich sojuszników, naciskają na rozległe, stopniowe rozszerzenie NATO, pomimo protestów Moskwy, które podsycają kontrowersje wokół zobowiązania, jakie zachodni przywódcy podjęliby lub nie, aby nie rozszerzać NATO na wschód.

W tym okresie Stany Zjednoczone prowadziły także interwencyjną politykę zagraniczną, najczęściej przy wsparciu Europejczyków: w latach wojen domowych w byłej Jugosławii Stany Zjednoczone i NATO interweniowały militarnie w Bośni i Hercegowinie. Hercegowina (1993- 2004), potem w Kosowie i Serbii (1999), przy wsparciu Rosjan w pierwszej sprawie, ale wbrew ich opinii w drugiej. Jednak atlantycyzm Europejczyków nie zawsze jest jednomyślny: jeśli Stany Zjednoczone z łatwością uzyskają poparcie swoich sojuszników do prowadzenia wojny w Zatoce Perskiej (1990-1991) i wojny w Afganistanie (2001-2014), tak nie jest. z wojną w Iraku (2003-2011), której sprzeciwiają się Francja i Niemcy, uniemożliwiając tym samym, z pomocą Rosji, głosowanie nad rezolucją Rady Bezpieczeństwa, która dałaby amerykańską interwencję, popieraną przez Wielką Brytanię, W szczególności Hiszpania i Włochy, jej międzynarodowa legalność.

W kierunku wielobiegunowego świata i osłabienia więzi transatlantyckiej

Zapowiedziane zamachami z 11 września 2001 r. , Potwierdzone niezdolnością Stanów Zjednoczonych do uzyskania wyraźnych zwycięstw w konfliktach, w jakich są zaangażowane na Bliskim Wschodzie iw Azji Środkowej, a ostatecznie odnotowane wzrostem potęgi Chin, inne mocarstwa regionalne, w tym Rosji i organizacji niepaństwowych, koniec wojny po zimnej jednobiegunowy era stopniowo odzwierciedlenie w dwóch pierwszych dekadach XXI -go  wieku przez pojawienie się świata złożonego wielobiegunowy , w którym zachodni liberalny porządek jest nie jest już jedynym punktem odniesienia, a kraje europejskie stają w obliczu liczniejszych i bardziej bezpośrednio zagrażających zagrożeń niż te wynikające z geopolitycznego kontekstu lat dziewięćdziesiątych .

Więź transatlantycka pozostaje silna od zakończenia II wojny światowej, pomimo wstrząsających nią kryzysów, takich jak ten wynikający z decyzji Stanów Zjednoczonych o wypowiedzeniu wojny w Iraku w 2003 r., Której kilka mocarstw europejskich, w tym Niemcy i Francja, mocno przeciwny. Jednak podczas gdy Amerykanie grzęzną w długiej wojnie w Iraku, te dwa państwa i większość innych krajów europejskich uczestniczy wraz ze Stanami Zjednoczonymi w międzynarodowej pomocy i siłach bezpieczeństwa w Afganistanie i na ogół ściśle współpracują w walce z międzynarodowym dżihadyzmem. , zwłaszcza w latach 2010. w ramach międzynarodowej koalicji w Iraku i Syrii lub francuskich operacji w Mali. Na poziomie dyplomatycznym Amerykanie i Europejczycy zajmują podobne stanowisko w stosunkach z Rosją w sprawie kryzysu ukraińskiego czy z Iranem, których są m.in. współsygnatariuszami porozumienia wiedeńskiego o irańskiej energii atomowej z 2015 roku.

Polityka prowadzona przez Donalda Trumpa od jego przybycia do Białego Domu na początku 2017 r. W imię jego hasła „Najpierw Ameryka” głęboko niepokoi Europejczyków przywiązanych do multilateralizmu. Decyzje podjęte w Waszyngtonie wbrew radom jej głównych europejskich partnerów, takie jak wycofanie porozumienia klimatycznego z Paryża , wycofanie porozumienia nuklearnego z Iranem czy nawet napięcia handlowe z Chinami budzą zaniepokojenie w Europie. Państwa opierające się na szerokiej wspólnej podstawie wartości, na których opiera się zachodni porządek liberalny, oraz na prymacie nadawanym negocjacjom wielostronnym w rozwiązywaniu wszelkiego rodzaju konfliktów. Pęknięcie w powiązaniu transatlantyckim jest podkreślane np. W lutym 2019 r. Podczas Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium, gdzie przemówienia wiceprezydenta USA M. Pence'a i kanclerz Niemiec A. Merkel nie ujawniają żadnego punktu zbieżności.

Walka z terroryzmem i rosnące napięcia z Rosją skłaniają Europejczyków do dalszego polegania na Stanach Zjednoczonych w zakresie ich zbiorowego bezpieczeństwa. NATO pozostaje podstawą obrony europejskiej. Jej rozszerzenie na wschód rozpoczęte w latach 90. XX wieku i kontynuowane wraz z przystąpieniem dziesięciu nowych państw w latach 2004-2017, a także powrót Francji do zintegrowanego dowództwa NATO dowodzą tego. Jednak dystans, jaki Donald Trump zdaje się przyjmować wobec NATO i jego zjadliwa krytyka poziomu wydatków obronnych ze strony państw europejskich skłania je do pogłębienia współpracy obronnej w ramach PSDC . Europa jest jednak nadal daleko od strategicznej autonomii i konsensusu co do tego, co zrobić ze Stanami Zjednoczonymi.

Europa, światowa potęga morska

Geografia i historia uczyniły z większości krajów zachodniego frontu Europy wielkie potęgi morskie. Ich przewaga i bogactwo aż do pierwszej wojny światowej , poprzez utworzenie rozległych przestrzeni kolonialnych i rozwój ich handlu, są w dużej mierze związane z dominacją na morzach i oceanach. Z drugiej strony Rosja jest przede wszystkim potęgą lądową, która jednak nigdy nie przestała poszukiwać nowych dostępów morskich, a także stała się wielką potęgą morską.

Znaczenie handlu morskiego dla Europy

Handel towarami w 2016 roku
(import + eksport)
Kraj Ranking
światowy
Wartość w
miliardach $
%
Unia Europejska
( poza UE )
(1) 3,821 15,1%
Niemcy 3 2395 7,4%
Francja 5 1,074 3,3%
Holandia 6 1,073 3,3%
UK 8 1,045 3,2%
Włochy 10 866 2,7%
Rosja 14 473 1,9%
indyk 20 342 1,4%

Unia Europejska, uważana za jeden podmiot gospodarczy, reprezentowała w 2016 r. Nieco ponad 15% światowego handlu towarami pod względem wartości, co stawia ją na pierwszym miejscu na świecie, tuż przed Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Z osobnego punktu widzenia pięć państw członkowskich UE znajduje się w pierwszej dziesiątce krajów na świecie pod względem handlu.

Koncentracja krytycznych przejść dla handlu morskiego na Bliskim Wschodzie

Połowa towarów kupowanych lub sprzedawanych przez Unię jest transportowana drogą morską, dlatego konieczne jest utrzymanie otwartych i bezpiecznych szlaków żeglugowych. Główna trasa między Morzem Południowochińskim a wybrzeżami europejskimi przebiega przez Kanał Sueski - zamknięty w latach 1967-1975 - Bab el-Mandeb - opanowany przez piractwo aż do operacji Atalanta - przez Ocean Indyjski i Cieśninę Malakka .

Jeśli chodzi w szczególności o transport ropy i gazu z Zatoki Perskiej , cieśnina Ormuz, która prowadzi do Oceanu Indyjskiego, jest również bardzo wąskim przejściem, przez co narażona jest na potencjalną blokadę.

Rozwój morskiej potęgi Chin

Chiny roszczą sobie prawa do wysepek i wyłącznej strefy ekonomicznej obejmującej prawie całe Morze Południowochińskie , w konflikcie z innymi krajami nadbrzeżnymi . Po zmilitaryzowaniu kilku wysepek archipelagów Spratleys i Paracels oraz bardzo szybkim rozwinięciu sił morskich, Chiny mają de facto kontrolę nad tym strategicznym regionem dla światowego handlu morskiego. Ryzyko wiszące nad tą ważną dla Europejczyków trasą prowadzi UE do określenia „strategii bezpieczeństwa na morzu” w 2014 r.

Chiny i Indie konkurują ze sobą w Azji i obydwa intensywnie inwestują w rozwój swoich flot. Stając się drugą potęgą morską, Chiny rozmieszczają teraz swoją flotę na całym świecie, od całego Pacyfiku po Atlantyk, przechodząc przez Ocean Indyjski, Morze Śródziemne i Bałtyk. Chiny zaczynają mieć bazy morskie na Oceanie Indyjskim . Indie stosują tę samą strategię budowania swoich zdolności na tym rozległym oceanie o powierzchni 70 milionów km 2 . Podpisuje umowę wmarzec 2018dając mu dostęp do francuskich baz morskich na Oceanie Indyjskim. Rosnące znaczenie tego obszaru znajduje odzwierciedlenie w coraz częstszym używaniu terminu „region Indo-Pacyfiku”, a jednocześnie w mniejszym zainteresowaniu pojęciem „region Azji i Pacyfiku”.

Obecność za granicą mocarstw zachodnioeuropejskich

WSE i floty wojenne
Kraj ZEE
Miliony km 2
Flota wojenna
Rg. Przemieszczenie w
tysiącach ton.
Francja 10.1 6 280
UK 6.6 4 408
Rosja 7.7 2 1,031
indyk 11 103
Stany Zjednoczone 12.1 1 2,586
Chińska Republika Ludowa 3 627
Indie 2.3 7 229
Włochy 9 125

Jeśli mocarstwa europejskie dominują nad światowym XXI -go  wieku, Francja i Wielka Brytania nadal mają terytoria szczególnie w Oceanie Indyjskim i Pacyfiku, które pozwalają im na mocy projektu daleko poza ich obszarach metropolitalnych. Utworzenie wyłącznych stref ekonomicznych (wse) na mocy Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza wzmocniło gospodarcze interesy tych terytoriów. Dzięki departamentom zamorskim i wspólnotom terytorialnym rozproszonym w oceanach Francja ma drugą wyłączną strefę ekonomiczną po Stanach Zjednoczonych.

Francja i Wielka Brytania mają bazy wojskowe na Oceanie Indyjskim, który jest węzłem szlaków morskich z Azją i Bliskim Wschodem. Bazy te znajdują się na terytoriach zamorskich lub na ziemi krajów trzecich, z którymi zawarto umowy. Francja utrzymuje „siły suwerenności” we wszystkich swoich ultra terytoriów morskich i „obecność” sił stacjonujących w Dżibuti, Gabon, Senegal, Wybrzeże Kości Słoniowej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, na podstawie umów obrony przeszłości z tych państw. Francuski granatowy wykonuje okolicznościowe misje aż do Morza Chińskiego dochodzić międzynarodowy charakter jego wód, a tym samym symbolicznie pokazują, że Francja sprzeciwia się polityce, że Chiny prowadzą tam.

Wielka Brytania posiada również punkty wsparcia wojskowego na Oceanie Indyjskim i Morzu Chińskim ( Singapur , Brunei ). Brytyjczycy są również właścicielami Gibraltaru, który blokuje dostęp do Morza Śródziemnego.

Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych pozostaje zdecydowanie najpotężniejszą flotą wojenną na świecie. Jest stale obecny w basenie Morza Śródziemnego ( 6 th  Fleet ), na Oceanie Indyjskim ( 5 th  Fleet ), Pacyfiku ( 7 th  Fleet ) i Atlantyku ( 2 th  Fleet).

Morskie ambicje Rosji i Turcji

Rosja ma cztery nabrzeża: Bałtyk, Morze Czarne, lodowaty Ocean Arktyczny i Ocean Spokojny. Do Cieśniny Duńskie i Bosphorus Strait , bramy do dwóch pierwszych, są również narażone przejściach, które ograniczają możliwości strategicznego Rosji wobec Zachodu. Globalne ocieplenie zakłóca reżim lodowy Arktyki , który staje się głównym problemem geostrategicznym i zapewnia Rosji znacznie swobodniejszy dostęp przez Przejście Północno-Wschodnie niż w przeszłości do Atlantyku i Oceanu Spokojnego. Rosja szybko modernizuje swoją flotę wojskową, która zajmuje drugie miejsce na świecie pod względem tonażu swoich statków.

Cieśniny Bosfor i Dardanele dają Turcji istotną przewagę geostrategiczną w stosunku do Rosji, którą aktywnie wykorzystuje politycznie i wzmacnia, modernizując i zwiększając siły morskie. Rosja częściowo omija tę strategiczną przewagę dzięki budowie nowych ropociągów i gazociągów ograniczających ruch morski produktów ropopochodnych, a na poziomie militarnym dzięki udostępnieniu w Syrii baz morskich i lotniczych, które umożliwiają jej prowadzenie działalności. operacje wojskowe w tym kraju od 2015 roku. Turcja zwiększa zdolności swojej floty wojennej iw 2014 roku zawiera strategiczne porozumienie z Katarem, które daje jej po raz pierwszy stały dostęp do Zatoki Perskiej.

Morza Śródziemnego , często określane w przeszłości jako jezioro NATO, stała się miejscem twarzą w twarz dla rosyjskich i zachodnich marynarek. Dzięki konfliktu syryjskiego , w 2015 roku Rosja umocniła Tartous bazę morską w Syrii w 2018 roku i stale rozmieszczone wokół dziesięciu budynków. Symetrycznie Stany Zjednoczone wzmacniają obecność swojej szóstej floty . Chiny również zaczynają okresowo rozmieszczać okręty wojenne na Morzu Śródziemnym.

Nowa zimna wojna między Zachodem a Rosją?

Uwagi ogólne

Od 1947 roku, przez ponad czterdzieści lat, „ żelazna kurtyna  ” przecięła Europę na dwoje  . Koniec zimnej wojny miał zapoczątkować „nową erę demokracji, pokoju i jedności” zgodnie z warunkami Karty Nowej Europy podpisanej w Paryżu w 1990 r. Przez Stany Zjednoczone, Związek Radziecki i większość krajów europejskich, w ramach KBWE, obecnie OBWE . Rosja od 1990 nie mają środków, aby sprzeciwiać inicjatywy Stanów Zjednoczonych, tylko wielką siłą w świecie, który stał się jednobiegunowy na ich korzyść, nawet jeżeli dotyczą krajów w historycznym obszarze oddziaływania, w w szczególności byłej Jugosławii.

W latach prezydentury George'a W. Busha stosunki ulegały stopniowemu napięciu po krótkim okresie rosyjskiego wsparcia dla militarnego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w Afganistanie po zamachach terrorystycznych. 11 września 2001. Podjęte w następnym roku przez administrację amerykańską decyzje o wycofaniu się z traktatu ABM z 1972 roku i otwarciu NATO na siedem nowych krajów Europy Wschodniej mocno niezadowolili W. Putina. Wybuch wojny w Iraku w 2003 roku jest również krytykowany przez Moskwę. W kolejnych latach stosunki nie ulegają poprawie.

Świat zachodni dokonał znacznych inwestycji w Europie Wschodniej i Północnej, integrując z Unią Europejską w kilku etapach od 2003 r. Sześć byłych państw satelickich ZSRR, trzy byłe radzieckie republiki bałtyckie i dwa kraje byłej Jugosławii. Te same kraje również wstąpiły do ​​NATO , o krok przed członkostwem w UE, aby skorzystać z obietnicy bezpieczeństwa, jaką daje zintegrowana organizacja wojskowa. Wszystkie europejskie państwa członkowskie NATO nadal wierzą, że Stany Zjednoczone, poprzez NATO, muszą pozostać głównym gwarantem ich zbiorowego bezpieczeństwa.

Rosja nie ma już „lodowca” oddzielającego ją od mocarstw Zachodu, co stanowi dla niej sytuację bezprecedensową, nie znaną ani carom, ani przywódcom sowieckim. Rosja znajduje się w sytuacji „geopolitycznej samotności” w Europie, co skłania ją do umocnienia pozycji w Azji Centralnej i na Bliskim Wschodzie oraz zbliżenia się do Chin pomimo obaw, jakie wywołuje ich dynamika gospodarcza i demograficzna.

Umocnienie Rosji potwierdziło się w 2008 roku, kiedy W. Poutine sprowadził armię rosyjską do Gruzji. Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew zapewnia przy tej okazji, że „nie boimy się niczego ani perspektywy nowej zimnej wojny” . Od tego czasu dla wielu analityków świat wszedł w nową zimną wojnę , której głównym polem gry jest Europa w niepodległych republikach byłego Związku Radzieckiego, takich jak Ukraina czy kraje bałtyckie , ale także na Bliskim Wschodzie. , zwłaszcza w Syrii .

Od czasu kryzysu na Ukrainie i Krymie w 2014 r. Napięcia między mieszkańcami Zachodu a Rosjanami zaostrzyły się. Przejawiają się one w szczególności w sankcjach gospodarczych wobec Rosji, wzmocnieniu obecności militarnej i ćwiczeniach po obu stronach granic oraz działaniach z zakresu soft power.

Remilitaryzacja w Europie

Największe potęgi wojskowe w Europie
(dane w stałych $ 2016 - SIPRI 2016)
2000 wydatków Kraj Wydatki w 2016 r Zmiana
2016/2000
Ranga Mld $
Ranga Mld $
5 42.3 Niemcy 9 41.6 -2%
6 41.3 Chiny 2 216,0 423%
1 420,5 Stany Zjednoczone 1 600.1 43%
2 50.9 Francja 5 57.4 13%
7 35.8 Włochy 11 28.2 -21%
4 43.5 UK 7 48.1 11%
10 20.4 Rosja 3 69.2 239%
14 16.9 indyk 15 17.9 6%
12 17.3 Hiszpania 17 14.0 -19%

W 2016 r. Budżety obronne pięciu europejskich państw członkowskich NATO, które przeznaczają najwięcej środków na obronę, powróciły do ​​poziomu porównywalnego z 2000 r., Po spadku w latach kryzysu. Sprawozdanie finansowe za 2008 r . Wzrost obserwowany od 2015 r. Musi być kontynuowany, aby uszanować zobowiązanie członków NATO do przeznaczania 2% ich PKB na obronność.

Jednocześnie Rosja zwiększyła swoje wysiłki obronne 3,4-krotnie, podejmując ogromny wysiłek w celu modernizacji swoich sił zbrojnych. Rosja zajmuje w tej dziedzinie miejsce z dziesiątej na trzecią pozycję na świecie. Jednak jego wydatki w wysokości około 69 miliardów dolarów pozostają znacznie poniżej 175 miliardów dolarów, które pięć głównych europejskich potęg wojskowych NATO wydaje na obronę. Stany Zjednoczone pozostają zdecydowanie wiodącą potęgą militarną świata.

Na poziomie strategicznym Rosja potępia rozmieszczenie w Europie tarczy antyrakietowej NATO iw zamian modernizuje swoje nuklearne siły strategiczne. Francja w 2017 r. I Wielka Brytania w 2016 r. Również postanowiły odnowić swoje siły odstraszania nuklearnego.

Na poziomie taktycznym działania wojskowe NATO i Rosji nasiliły się od 2014 roku. Przyjęty w 2014 roku plan działania NATO dotyczący „reaktywności” oraz dodatkowe środki „wysuniętej obecności” przyjęte w 2016 roku na szczycie w Warszawie skutkują zwiększeniem obecności wojskowej NATO siły w Polsce, Rumunii i krajach bałtyckich. Manewry wojskowe, na skalę nieznaną od czasów zimnej wojny, są przeprowadzane przez NATO (np. „Saber Strike” wczerwiec 2018) i Rosji (na przykład „Zapad” w październik 2017).

W swoim rocznym raporcie z 2018 roku Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa (MSC) podkreśla, że „postępująca erozja traktatów o kontroli zbrojeń ( INF i CFE ) oraz rozmieszczenie dodatkowych zdolności wojskowych mogą prowadzić do dalszego pogorszenia bezpieczeństwa sytuacyjnego w Europie” .

Nowe formy konfliktu

Władza i wpływ państwa stał się XXI th  wieku mniej zależne od władzy wojskowej i więcej do czynienia z jej zdolności do wykorzystania możliwości miękkiej siły, aby jego sposób poprzez wpływanie i destabilizuje swoich rywali.

Ukryte lub otwarte obszary kryzysowe

Napięcia geopolityczne w Europie koncentrują się w czterech obszarach: Ukrainie, Kaukazie, Bałkanach Zachodnich i państwach bałtyckich.

Kryzys ukraiński

Ukraina jest z 603,550  km 2 największych krajów europejskich kontynentalnych, z wyjątkiem europejskiej części Rosji , w 2016 roku ponad 45 milionów. Jego położenie geograficzne oraz waga demograficzna i gospodarcza sprawiły, że od czasu uzyskania przezeń niepodległości w 1991 r. Ukraina znajduje się w centrum bardzo aktywnej gry o wpływy Zachodu i Rosjan. Ukraina jest członkiem Rady Europy i Unii Europejskiej OBWE . Będąc interesariuszem we Wspólnocie Niepodległych Państw (WNP), skupiającej kilka byłych republik radzieckich pod przywództwem Rosji , w latach 90. Ukraina zbliżyła się do Unii Europejskiej, z którą negocjowała umowy o współpracy, a następnie w latach 90. umowa stowarzyszeniowa . Pod koniec 2013 roku ukraiński prezydent W. Janukowycz zerwał negocjacje, przychylając się tym samym do pilnej prośby Moskwy, która na Ukrainie widzi centralny punkt swojego projektu utworzenia nowej euroazjatyckiej unii celnej - EAEU . Ta zmiana sprowokowała proeuropejskie demonstracje zwane „  Euromajdanem  ”, które doprowadziły do ​​wyborów nowego prezydenta Petra Poroczenki . Ta umowa stowarzyszeniowa została ostatecznie podpisana w 2014 roku i wchodzi w życie w pełniwrzesień 2017. Prowadzi to do wyjścia Ukrainy z WNP i wygaśnięcia nadziei Moskwy na włączenie jej do tworzonej przez nią umowy o wolnym handlu EAEU.

Kryzys nie pozostaje na gruncie dyplomatycznym i gospodarczym. Ukraina jest krajem złożonym, którego obecne granice są niedawne. Przy aktywnym wsparciu Moskwy, Krym odłączyła sięmarzec 2014i tam zajmują pozycje rosyjskie. Na wschodzie kraju w Donbasie rozpoczyna się wojna domowa z rosyjskojęzycznymi separatystami. W celu zawieszenia broni zostaje podpisany protokół z Mińskawrzesień 2014przez przedstawicieli Ukrainy , Rosji , Donieckiej Republiki Ludowej (DNR) i Ługańskiej Republiki Ludowej (LNR) pod auspicjami OBWE . Walka się jednak nie skończyła. Dnia odbywa się druga konferencja pod nazwą Mińsk II12 lutego 2015, tym razem z udziałem oprócz Niemiec i Francji. Zawarto nowe porozumienie i OBWE pozostaje odpowiedzialna za weryfikację jego stosowania w terenie. Bez całkowitego zawieszenia broni sytuacja się stabilizuje. Aby poprzeć jej stosowanie i potępić aneksję Krymu przez Rosję, Unia Europejska nakłada sankcje na Rosję.

W 2018 roku napięcia pozostają wysokie. OHCHR oszczędza na rok ponad 100 cywilów zabitych i rannych dwukrotnie w akcji wojennych. W Donbasie dwie samozwańcze republiki ( RPD i RPL ) przeprowadzają wybory parlamentarne wlistopad 2018. Wybory te, uznane przez Kijów i Zachód za nielegalne, potwierdzają funkcje przywódców separatystów. Rosja inauguruje wiosną 2018 r. Most przez Cieśninę Kerczeńską i ogranicza swobodę żeglugi na Morzu Azowskim , co skutkuje ograniczeniem dostępu do ukraińskich portów Mariupol i Berdiańsk . Konieclistopad 2018incydenty między rosyjską a ukraińską marynarką wojenną .

W latach 2014-2019, pomimo wielokrotnych rozejmów, o których zadecydowała Trójstronna Grupa Kontaktowa (Ukraina, Rosja, OBWE), w wyniku konfliktu zginęło ponad 13 000 osób, w tym około 3 000 ofiar cywilnych, według danych OHCHR . W 2019 roku doszło jednak do wymiany więźniów i częściowego wycofania obecnych sił zbrojnych. W Paryżu9 grudnia 2019 rszczyt w formacie „normandzkim” - Rosja, Ukraina, Niemcy i Francja - wznawia dialog trzy lata po poprzednim; to pierwsze spotkanie Putina z Wołodymyrem Zełenskim , wybranym w kwietniu na prezydenta Ukrainy , nie dopuszczając do postępu politycznego, zaowocowało porozumieniem o całkowitej wymianie więźniów i wycofaniu się militarnie w trzech nowych punktach frontu.

Kaukaz pod wpływem wielorakich wpływów i wojen etnicznych

Kraje Kaukazu
(Ludność w milionach mieszkańców w 2016 r.)
Kraj Muzyka pop. Status w odniesieniu do
UEEA UE NATO
Armenia 2.9 Zrobiony Partnerstwo
Wschodnie
Współpraca
Azerbejdżan 9.8 Współpraca
Gruzja 3.7 Współpraca
Rosja 144 Zrobiony

Złożony z wielu rodzin etniczno-językowych, Kaukaz jest skrzyżowaniem dróg między Europą i Azją, chrześcijaństwem i islamem oraz stawką dla regionalnych mocarstw granicznych, Iranu, Turcji i Rosji. Stanowi strategiczny region naftowy, przez który biegną ropociągi łączące Morze Kaspijskie z Morzem Czarnym. Stany Zjednoczone również rozwijają tam swoją obecność, szczególnie w sprawach gospodarczych.

Polityczna fragmentacja i ruchy autonomistyczne

Mapa polityczna Kaukazu na początku XXI th  wieku pochodzi ze struktury politycznej ZSRR i lokalnych konfliktów wynikających z jego upadku. Na Kaukazie Południowym, czyli na Zakaukaziu , trzy byłe socjalistyczne republiki radzieckie : Armenii , Azerbejdżanu i Gruzji stały się w 1991 r. Trzema tytułowymi niezależnymi państwami, członkami ONZ od 1992 r .; trzy regiony, które już cieszył się specjalny status autonomii w czasach ZSRR, Abchazji i Adżarii w Gruzji i Nakhitchevan w Azerbejdżanie, zachowały tę specyfikę. Kaukaz Północny, czyli Ciscaucasia , jest częścią terytorium Federacji Rosyjskiej , administrowanej przez siedem autonomicznych republik, według podziału również odziedziczonego po ZSRR.

Koniec Związku Radzieckiego w 1991 r. Przyniósł z powrotem wewnętrzne lub międzypaństwowe żądania nacjonalistyczne, które doprowadziły do ​​kilku konfliktów, z których żaden nie został ostatecznie rozstrzygnięty. Konflikt w Czeczenii wynika z ogłoszenia jej niepodległości w 1991 r. I odmowy podpisania w 1992 r. Traktatu ustanawiającego Federację Rosyjską . Rosja stoczyła pierwszą wojnę w latach 1994–1996, a następnie drugą w 1999 i 2000 r. , Która trwała sporadycznie do 2009 r. Wydaje się, że niepodległość Czeczenii została trwale zniszczona, ale ataki przypisywane Czeczenom lub obywatelom innych regionów Kaukazu nadal mają miejsce w Rosji w lata 2010.

Konflikt o Górski Karabach regionie Azerbejdżanu , twierdził, a zajęte przez Armenię , w wyniku starć zbrojnych dużą skalę w latach 1992 i 1994 oraz posiada ważną przemieszczenia ludności. Od czasu zawieszenia broniMaj 1994negocjacje zakończyły się niepowodzeniem, a wybuchy przemocy zdarzały się sporadycznie, zwłaszcza w kwietniu 2016 r . Walki wznowiono na dużą skalę pod koniec 2020 roku . Azerowie korzyści ze wsparcia militarnego Turcji i skorzystania na ziemi. Rosja, będąca tradycyjnym sojusznikiem Armenii, zwraca uwagę na klęskę swojego sojusznika i uzyskuje podpis całkowitego zawieszenia broni wlistopad 2020, poza ramami grupy mińskiej .

Geopolityka Gruzji

Konflikty w Osetii Południowej i Abchazji rodzą się z woli separatystów w tych dwóch sąsiadujących z Rosją regionach północnej Gruzji. Kryzys rozpoczął się na początku lat 90. XX wieku, pierwszą wojną w Osetii Południowej w latach 1991-1992 i wojną abchaską w latach 1992-1993 , po których nastąpiły deklaracje niepodległości tych dwóch terytoriów, które nie zostały uznane przez żadne inne państwo. Działania wojenne zostaną wznowione zaSierpień 2008z drugą wojną w Osetii Południowej . Zawieszenie broni następuje szybko, a niepodległość Abchazji i Osetii Południowej zostaje uznana przez Rosję i kilka innych krajów. Ponieważ sytuacja jest zamrożona. Unia Europejska od 2008 r. Rozmieszcza w Gruzji misję obserwacyjną ( EUMM Georgia ), której mandat trwa do końca 2008 r. Ma około 200 obserwatorów, których rolą jest „przyczynienie się do stabilizacji i normalizacji sytuacji. klimat zaufania między stronami konfliktu ” .

Aby zrównoważyć rosyjską obecność wojskową, Gruzja zwróciła się do NATO, które okresowo potwierdza swoje przywiązanie do bezpieczeństwa i integralności terytorialnej oraz wzywa Rosję do zmiany decyzji o uznaniu gruzińskich regionów Abchazji i Osetii Południowej oraz wycofaniu swoich sił z terytorium gruzińskiego. W obliczu sprzeciwu Rosji wobec członkostwa Gruzji, NATO, zamiast zainicjować Plan Działań na rzecz Członkostwa (MAP), przedstawia kompromisowe rozwiązanie wokół planu „wzmocnionej współpracy”.

Partnerstwo Wschodnie UE

Trzy kraje Kaukazu Południowego są interesariuszami „  Partnerstwa Wschodniego  ” zainicjowanego w latach 2008-2009 przez Unię Europejską, którego celem jest rozwój wielostronnej współpracy między partnerami oraz stosunków dwustronnych między UE a każdym z tych krajów, z którymi UE zawiera konkretne umowy. Umowa stowarzyszeniowa z Gruzją, pierwsza tego typu z krajem kaukaskim, weszła w życie w 2016 r. W czasie zawieszonym po przystąpieniu do EUG ostatecznie w 2017 r. Podpisano nową umowę o partnerstwie z Armenią. Trwają negocjacje z Azerbejdżanem w sprawie nowego porozumienia.

Bałkany Zachodnie nadal źródłem niepokoju dla Unii Europejskiej

7 krajów byłej Jugosławii
(liczba ludności w milionach mieszkańców w 2016 r.)
Kraj Muzyka pop. Status w odniesieniu do
UE NATO
Bośnia i Hercegowina 3.5 W trakcie W trakcie
Chorwacja 4.2 2013 2009
Kosowo 1.8 Potencjał
Macedonia Północna 2.1 W trakcie W trakcie
Czarnogóra 0.6 W trakcie 2017
Serbia 7.1 W trakcie
Słowenia 2.1 2004 2004

Z Jugosławii ery Tito przybyło siedem krajów, z których dwa niepowszechnie uznawane . Na Kosowie , która ogłosiła niepodległość w 2008 roku, kiedy to oddzielone od Serbii, jest uznawane tylko przez mniejszość krajów tak ani ONZ, ani Unii Europejskiej. Macedonia , która cieszy się dużym uznaniem, stał się członkiem ONZ w 1993 roku, ale pod nazwą FYROM tymczasowego z powodu sporu z Grecją, jednym z regionów nosi także nazwę Macedonia; ten spór blokuje członkostwo Macedonii w UE i NATO. Umowa Prespa osiągnięty wczerwiec 2018 między tymi dwoma krajami w sprawie nazwy „Republiki Macedonii Północnej” i ratyfikowano w styczeń 2019 poprzez ich parlament odblokowuje tę sytuację.

Stabilizacja tego regionu jest dla Unii Europejskiej priorytetem od czasu posiedzenia Rady Europejskiej w Salonikach w czerwcu 2003 r. , Na którym przyjęto „Agendę dla Bałkanów Zachodnich”. Nie można wykluczyć ryzyka nowych konfliktów, tak wielkie są napięcia o pochodzeniu etnicznym lub religijnym, które nadal istnieją pod koniec 2010 roku między państwami, na przykład między Kosowem a Serbią, a nawet w państwie takim jak Bośnia i Hercegowina. ONZ lub UE przeprowadziły kilka operacji pokojowych od początku XXI wieku, z których trzy trwają w 2018 r., EUFOR Althea w Bośni i Hercegowinie , EULEX Kosowo w Kosowie i UNMIK , misja tymczasowej administracji ONZ w Kosowie. W pierwszej dekadzie XXI wieku UE podjęła szereg inicjatyw, aby położyć kres przeszłości, żądając od tych państw pełnej współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii (MTKJ), a także w celu zorganizowania i wspierania zmian, które państwa Bałkanów Zachodnich muszą zostać spełnione, aby spełnić kryteria kopenhaskie, które są niezbędnym warunkiem wstępnym pomyślnego zakończenia procesu ich przystąpienia.

Unia Europejska dąży do ostatecznego przystąpienia wszystkich krajów wchodzących w skład Bałkanów Zachodnich , to znaczy pięciu krajów byłej Jugosławii, które nie są jeszcze członkami, do której dołącza się Albania . Dokument „  Strategia dla Bałkanów Zachodnich  ” opublikowany przez Komisję Europejską na początku 2018 r. Określa nowy plan działania dotyczący tych sześciu państw i precyzuje, że przystąpienie dwóch najbardziej zaawansowanych w tym procesie, Czarnogóry i Serbii , może doprowadzić do 2025 r. Wszystkim tym krajom nadal daleko do spełnienia wszystkich kryteriów określonych przez UE, aby członkostwo stało się możliwe, zwłaszcza w zakresie poszanowania praworządności, eliminacji korupcji, bezpieczeństwa i migracji.

Rosja jest także obecna na Bałkanach, które po Ukrainie i Kaukazie stanowią kolejną linię frontu z Zachodem. Moskwa polega w szczególności na Serbii, jej tradycyjnym sojuszniku, który w 2017 roku ogłasza, że ​​nie chce już wstąpić do NATO, a której bombardowania tego kraju w 1999 roku nadal podsycają żale ludności. Rosja i Zachód rywalizują o kontrolę dostaw gazu do Europy, której jednym ze strategicznych przejść są Bałkany.

Państwa bałtyckie i ich sąsiedzi w stanie dużego napięcia

Kraje bałtyckie i ich sąsiedzi
(Populacja 2016 w milionach mieszkańców)
Kraj Muzyka pop. Wstęp % Muzyka pop.

Rosyjski

UE NATO
Estonia 1.3 2004 2004 24,8%
Łotwa 2.0 2004 2004 26,2%
Litwa 2.9 2004 2004 5,8%
Białoruś 9.5 8,3%
Polska 38,0 2004 1999 ε
Finlandia 5.5 1995 0,5%
Szwecja 9.9 1995 ε

Trzy państwa bałtyckie uzyskały niepodległość w latach 1918-1920. Rosja i każde z tych państw podpisały traktat pokojowy w 1920 roku. Ich przyjęcie do Ligi Narodów w 1921 roku potwierdziło ich uznanie przez społeczność międzynarodową. Tajne protokoły paktu niemiecko-radzieckiego z 1939 r. Przypisują te państwa okupującemu je Związkowi RadzieckiemuCzerwiec 1940. Państwa bałtyckie zostają włączone do Związku Radzieckiego i zostają nimLipiec 1940z Socjalistycznych Republik Radzieckich . Ludność płaci wysoką cenę w czasie drugiej wojny światowej i podczas ponownej okupacji sowieckiej w 1944 r., Aż do śmierci Stalina w 1953 r. Okres niepodległości, między 1918 a 1940 r., Nadal ma duże znaczenie w świadomości wielu krajów bałtyckich. Chociaż te trzy państwa są zintegrowane ze Związkiem Radzieckim, bardziej przypominają te z Europy Środkowej, gdzie sowietyzacja nigdy nie miała pierwszeństwa przed tożsamością narodową.

Korzystając z implozji Związku Radzieckiego, państwa bałtyckie ogłosiły swoją niepodległość w 1990 roku, co zostało uznane przez Związek Radziecki w Wrzesień 1991i nie przyłączaj się do WNP . Od powrotu do niepodległości polityki tych trzech państw łączy fundamentalne poszukiwanie bezpieczeństwa i integracji z gospodarką światową. Zostali członkami NATO i UE w 2004 roku. Jednak region nie stał się „jeziorem NATO”, ponieważ ani Finlandia, ani Szwecja nie są członkami.

Bałtyk jest jednym z okien na Morzu Rosyjskim, do którego dociera przez Sankt Petersburg i eksklawę Kaliningradu , odizolowane od reszty jego terytorium. Sojusz między Rosją a Białorusią umożliwia obecność rosyjskich sił zbrojnych wzdłuż wschodnich granic państw bałtyckich i Polski. Uzbrojenie rosyjskie od 2008 roku zaowocowało wzmocnieniem potencjału militarnego i działań u bram państw bałtyckich, co stało się przedmiotem rzeczywistych lub domniemanych obaw po stronie zachodniej. Kaliningrad ponownie stał się prawdziwą „fortecą wojskową” i mieści pociski zdolne przenosić głowice nuklearne.

Odnowione napięcia między Zachodem a Rosjanami skłaniają także Finlandię i Szwecję do ponownego rozpatrzenia kwestii ich członkostwa w NATO od czasu kryzysu ukraińskiego .

Od czasu ich integracji z NATO w 2004 r. Państwa bałtyckie korzystały z systemu obrony powietrznej NATO, który obejmuje misję policji powietrznej realizowaną przez rotację innych państw NATO z samolotami stacjonującymi w Estonii, na Litwie iw Polsce. W następstwie wydarzeń na Ukrainie NATO zdecydowało na szczycie w Warszawie w 2016 r. O wzmocnieniu wysuniętej obecności sił lądowych poprzez rotację w państwach bałtyckich i w Polsce.

Moskwa wykorzystuje także zasoby „miękkiej siły” do wywierania presji na państwa bałtyckie. W szczególności działania uwodzenia mniejszości rosyjskich, ważnych w Estonii i na Łotwie, mnożyły się w 2010 roku, budząc obawy przed wykorzystaniem ich jako konia trojańskiego .

Czynniki niekorzystne dla stabilności europejskiej

Kontekst demograficzny źródło napięć w UE oraz między UE a jej sąsiadami

Zmniejszająca się liczba ludności na Wschodzie Największe zróżnicowanie populacji w Europie (1991-2016)
Kraj Var. 2016/1991
Milion %
Ukraina -7,0 -13%
Rosja -4,3 -3%
Rumunia -3,3 -14%
Bułgaria -1,5 -17%
Gruzja -1,1 -23%
Bośnia i Hercegowina -0,9 -20%

Zniknięcie żelaznej kurtyny i wstrząsy polityczne, gospodarcze i społeczne, które z tego wynikają, mają znaczący wpływ na demografię: w ten sposób kraje europejskie od zakończenia zimnej wojny widziały bardzo odmienne zjawiska demograficzne, które podsycały napięcia. na poziomie całej Europy lub Unii Europejskiej.

W pierwszej grupie krajów Europy Północno-Zachodniej, w tym w Wielkiej Brytanii i Francji, populacja wzrosła o co najmniej 10% w wyniku podwójnego efektu równowagi naturalnej i dodatniego salda migracyjnego. W drugiej grupie krajów obejmującej głównie Niemcy, Włochy i kraje Południa ujemne saldo naturalne jest równoważone dodatnim saldem migracyjnym. Trzecia grupa obejmuje większość krajów Europy Wschodniej, które odnotowują spadek liczby ludności w wyniku podwójnego negatywnego wpływu niskiego wskaźnika urodzeń i wysokiej emigracji.

Rosja miała ponad 144 mln mieszkańców w 2016 r., Co oznacza spadek o 4,3 mln od 1991 r. Głównymi czynnikami są niski współczynnik dzietności, oczekiwana długość życia należąca do najniższych w Europie oraz niska atrakcyjność migracyjna. Jednak od 2011 r. Liczba ludności zaczęła ponownie nieznacznie rosnąć, ale w 2017 r. Trend ten ponownie się odwrócił, co skłoniło rosyjski rząd do podjęcia dalszych działań.

Turcja to szczególny przypadek: w latach 1991-2016 jej populacja wzrosła o 45%, z 45 do 80 mln mieszkańców, czyli do poziomu bardzo zbliżonego do Niemiec, które miały już 80 mln mieszkańców w 1991 r. I tylko o dwa w 2016 r.

Geopolityczne konsekwencje tych dysproporcji są znaczące w perspektywie krótkoterminowej w Unii Europejskiej, gdzie ruch migracyjny ze Wschodu na Zachód jest źródłem głębokich różnic politycznych, promując ruchy nacjonalistyczne i populistyczne.

Eksplozja demograficzna w Afryce i chroniczna niestabilność na Bliskim Wschodzie wywołały w latach 2010-tych silną presję migracyjną, będącą czynnikiem politycznego rozłamu i osłabienia Unii Europejskiej. Przewidywane utrzymywanie się tych czynników powinno nadal generować bardzo silną presję migracyjną na Unię Europejską, a tym samym stanowić poważne wyzwanie dla jej spójności i zdolności do pozytywnego korzystania z nich dla jej gospodarki i miejsca w świecie.

Wzrost wskaźnika rozwoju społecznego w całej Europie Ewolucja poziomu HDI od 2000 do 2017 roku
Liczba krajów Rok 2000 Rok 2017
Poziom
HDI
Europa Świat Europa Świat
Bardzo wysoka (> 0,800) 19 30 36 59
Wysoki (> 0,700) 16 35 7 53
Średni (> 0,550) 7 57 0 39
Niska 0 50 0 38
Liczba krajów 42 172 43 189

Jednak Human Development Index , Composite Index opublikowany przez UNDP , który bierze pod uwagę średnią długość życia , poziom wykształcenia i poziom życia rozwija się pomyślnie od początku XXI th  wieku . W 2000 r. Większość krajów zachodnich miała bardzo wysoki HDI (wartość> 0,800); z 30 krajów świata należących do tej kategorii 19 to kraje europejskie. Ale kraje Europy Wschodniej, które należały do bloku sowieckiego w czasie zimnej wojny, mają wysoki HDI (wartość> 0,700), a nawet dla sześciu z nich tylko średni HDI (wartość> 0,550). W 2017 roku sytuacja ta uległa istotnej zmianie. Żaden kraj w Europie nie ma już średniego HDI i tylko Ukraina, Albania, Gruzja, Bośnia i Hercegowina, Macedonia i Serbia mają wysoki HDI, a wszystkie inne kraje mają bardzo wysoki HDI. Między Europą a Azją Turcja przechodzi z kategorii średniego HDI do kategorii wysokiego HDI. Rosja rozwija się i dołącza do grona krajów europejskich o bardzo wysokim HDI. Pozostaje jednak luka między krajami Europy Zachodniej i Północnej, które zajmują pierwsze miejsca w rankingu europejskim i zajmują bardzo dobrą pozycję w rankingu światowym, a krajami Europy Południowej i Wschodniej.

Czynniki polityczne wpływające na spójność Europy i UE

Indeks demokracji ( The Economist )
(2018)
Kraj 2008 2018 Var.
 Unia Europejska 8.15 7.89 -3%
Niemcy 8.82 8.68 -2%
Francja 8.07 7,80 -3%
Węgry 7.44 6.63 -11%
Polska 7.30 6.67 -9%
Rumunia 7.06 6.38 -10%
UK 8.15 8.53 + 5%
Rosja 4.48 2,94 -34%
indyk 5.69 4.37 -23%

Celem Europie zjednoczeni wokół wartości demokratycznych i liberalnych miast jest szeroko obecne w przemówieniach przywódców europejskich na początku XXI th  wieku. Cel ten odszedł w drugą dekadę obecnego stulecia ze względu na upadek demokracji w Rosji i Turcji, określony ilościowo w Indeksie Demokracji opublikowanym przez The Economist . Ich przywódcy opierają się na imperialnej przeszłości ich kraju, aby zmobilizować nacjonalistyczne nastroje ludności i skonsolidować swoją władzę. W Rosji, Władimir Putin gromadzi szerokie poparcie jego opinii publicznej przez zaszczepienie poczucia osaczenia i wrogości od swoich europejskich sąsiadów i Stanach Zjednoczonych odziedziczonych po zimnej wojny oraz podejmując kontrolę Krymie w imię obrony rosyjskojęzycznych populacji . Turcja jest zaangażowana w operacje zbrojne w Syrii przeciwko Kurdom, którzy mimo to ściśle współpracują z jej sojusznikami z NATO. Te dwa państwa konsekwentnie przyjmują postawy geopolityczne niekorzystne dla pogłębiania współpracy wewnątrzeuropejskiej. W zachodniej części Europy demokracja pozostaje silna, a kraje tej strefy nadal zajmują siedem miejsc w pierwszej dziesiątce światowych rankingów. Jednak wyniki dotyczące kultury politycznej, funkcjonowania instytucji, procesu wyborczego i pluralizmu oraz wolności jednostki nieznacznie, ale stale spadały w latach 2015-2018. Ten trwały spadek jakości demokracji zwiększa poparcie społeczne dla walki z „Systemem”. pomiędzygrudzień 2017 i listopad 2018partie antysystemowe weszły do ​​rządu we Włoszech i Austrii z powodu ciągłej niezdolności tradycyjnych partii do rozwiązania problemów i niepewności dużej części społeczeństwa.

Unia Europejska boryka się z dużymi trudnościami wynikającymi z jednej strony z głosowania Brytyjczyków czerwiec 2016za Brexitem, az drugiej strony silne różnice polityczne między krajami członkowskimi, które opowiadają się za integracją i otwartą gospodarką, a tymi, w których wybory doprowadziły do ​​władzy na Węgrzech, w Polsce czy Rumunii, zwłaszcza rządy bardziej nacjonalistyczne i mniej nacjonalistyczne. demokratyczna inspiracja. Wskaźnik demokracji znacznie spadł od 2008 roku na Węgrzech, w Polsce, Rumunii i na Ukrainie. Na Węgrzech Viktor Orbán wspiera wMaja 2018 rz okazji czwartej inauguracji jako premier „, który w miejsce rozbity liberalną demokrację zamierzamy budować demokrację chrześcijańską XXI th  century, co gwarantuje godność, wolność i bezpieczeństwo jednostki, chroni równości mężczyzn i kobiet, szanuje tradycyjny model rodziny, kładzie kres antysemityzmowi, chroni naszą chrześcijańską kulturę i daje szansę na trwałość i rozwój naszego narodu ” oraz „ że migracja ostatecznie prowadzi do dezintegracji narodów i państw ” . Ten punkt widzenia podzielają pozostałe trzy państwa Grupy Wyszehradzkiej, które sprzeciwiają się europejskim porozumieniom w sprawie relokacji migrantów.

Różnice między zdecydowaną większością krajów członkowskich UE a krajami Europy Wschodniej, do których dołączyły Włochy czerwiec 2018, które zrywają z wytycznymi, którymi kierowała się UE od jej powstania, mają dotkliwy wpływ nie tylko na politykę imigracyjną, ale także na samą przyszłość unii gospodarczej i walutowej , swobodnego przemieszczania się w UE, a ostatecznie na zdolność UE do pozostania aktor europejskiej geopolityki. Biała księga w sprawie przyszłości Europy opublikowany przez Komisję Europejską w 2017 roku świadczy o tych niepewności przedstawiając pięć scenariuszy.

Przewidywalne osłabienie wagi Europy na świecie

Często ogłaszany upadek Ameryki na korzyść Azji będzie wynikał jedynie z powolnej ewolucji: w latach dwudziestych XX wieku Stany Zjednoczone pozostaną pierwszą potęgą światową pod względem politycznym, gospodarczym i militarnym. Jednak względny spadek Europie jest rzeczywistością, ponieważ pod koniec XX -go  wieku i prognoz ONZ, OECD, UE i zapewniają wszystko, PwC będzie kontynuowana.

Prognozy populacyjne pesymistyczne

Prognoza ludności do 2050 r. (W milionach mieszkańców)
Region 2015 2050 Zmiana
 Unia Europejska 505 500 -5
Rosja 144 129 -15
indyk 78 96 +18
Stany Zjednoczone 321 390 +69
Chiny 1376 1348 -28
Indie 1371 1705 +334
Japonia 127 107 -20

Demografia jest jednym z głównych czynników wpływających na długoterminowy wzrost gospodarczy. Jako odsetek światowej populacji, UE osiągnęła swój szczyt po rozszerzeniu w 2007 r. O Bułgarię i Rumunię, ale jej udział będzie się stopniowo zmniejszał do około 6% światowej populacji w 2030 r., Dokładnie tyle samo, co „przed rozszerzeniem w 2004 r.”. W dłuższej perspektywie, zgodnie z prognozami ONZ dotyczącymi populacji, populacja UE do 2050 r. Osiągnie stagnację około 500 mln mieszkańców i zmniejszy się o 49 mln osób w wieku do pracy w grupie wiekowej 20-64 lata, w tym 11 mln w samych Niemczech. Ludność pracująca we Francji i Wielkiej Brytanii będzie nadal rosła, ale spadnie również w Hiszpanii i we Włoszech.

Rosja straciłaby około piętnastu milionów mieszkańców i ponad dwadzieścia milionów w grupie wiekowej 20-64 lata. W tym samym czasie populacja Stanów Zjednoczonych wzrosłaby o prawie 70 milionów, ludność Chin zmniejszyłaby się w wyniku polityki jednego dziecka prowadzonej od dziesięcioleci, a populacja Indii nadal rosłaby w szybkim tempie a także w Afryce i Ameryce Łacińskiej.

Analiza statystyczna danych dotyczących krajów zachodnich wskazuje na silną korelację między dynamiką demograficzną a zwiększoną produktywnością, kluczowym wskaźnikiem wyników gospodarczych. Spadek liczby ludności aktywnej zawodowo i wzrost nieaktywnej populacji osób starszych są czynnikami osłabienia gospodarczego Europy na świecie w wyniku erozji jej własnego rynku wewnętrznego i braku siły roboczej, aby sprostać nadchodzącym wyzwaniom technologicznym. Najbardziej dotknięta byłaby Rosja, której ambicje geopolityczne w skali swojego ogromnego terytorium i całej Eurazji zostałyby ograniczone przez spadek demograficzny.

Niski wzrost

Prognozy PKB na lata 2016-2030
Kraj PKB 2016 PKB 2030 PKB w PPP 2016 PKB w PPP 2030
Rg. Miliardy $ Rg. Miliardy $ Rg. Miliardy $ Rg. Miliardy $
Stany Zjednoczone 1 18,624 2 23,475 2 18,624 2 23,475
Chiny 2 11.199 1 26,499 1 21,269 1 38,008
Japonia 3 4,940 4 5 468, 4 4 932, 4 5,606
Niemcy 4 3 477, 5 4 347, 5 3 979, 7 4,707
UK 5 2,647 6 3,530 9 2,788 10 3,638
Francja 6 2,465 7 3 186, 10 2,737 11 3 377,
Indie 7 2 263, 3 7,841 3 8 721, 3 19,511
Włochy 8 1,858 10 2,278 12 2 221, 15 2,541
Rosja 12 1,283 13 2 111, 6 3,745 6 4 736,
indyk 17 863 17 1705 14 1,906 12 2 996,

Dane geopolityczne i gospodarcze według kraju

Geopolityczna delimitacja Europy

Granica Europy nie opiera się wyłącznie na kryteriach geograficznych, ponieważ nic wyraźnie nie oddziela jej od Azji na jej wschodnich obrzeżach. W związku z tym do określenia granic Europy stosuje się kryteria natury politycznej lub gospodarczej. Poszczególne organizacje międzynarodowe przyjmują nieco inne definicje w zależności od członków i zakresu ich działalności.

ONZ stawia jej 43 państw członkowskich w Europie, 44 w tym Stolicy Apostolskiej , która jest stanem mieszczącym się w państwie, ale który ma stałą misję obserwatora w ONZ. Kosowo nie jest państwem członkowskim i nie figuruje na listach publikowanych przez ONZ. Kraje Kaukazu, w tym Turcja, są klasyfikowane w Azji Zachodniej, a także na Cyprze , który jednak UNCTAD klasyfikuje w Europie.

Agregat MFW dotyczący Europy obejmuje 40 krajów. W odniesieniu do klasyfikacji ONZ MFW nie obejmuje księstw Andory , Liechtensteinu i Monako, a także Watykanu . Z drugiej strony obejmuje Cypr. Podobnie jak ONZ, nie włącza również krajów Kaukazu i Turcji do swojej listy krajów europejskich.

Założona w 1949 roku przez 10 krajów Rada Europy jest najstarszą z europejskich organizacji o celach politycznych. Z 47 członkami od 2007 r., Jest również krajem, który najbardziej rozszerza się na wschód, na obrzeżach Europy, ponieważ w latach 1999-2001 wita trzy kraje Kaukazu , Azerbejdżan , Armenię i Gruzję . Turcja jest członkiem od 1950 roku; to wczesne członkostwo ma więc na celu, podobnie jak NATO w 1952 r., zakotwiczenie Turcji w zachodnim obozie. Białoruś nie jest członkiem Rady Europy.

Agregacje i porównania

W 2016 r. Ludność Europy stanowiła 10,0% ludności świata . W 1960 r. Stanowiło 19,7%.

Zagregowane dane i porównania
Agregaty
IND
(2018)
Populacja PKB PKB / mieszkańca.
($ PPP)
(2017)
HDI
(2017)
Miliony
(2016)
% (10 USD 9 )
(2017)
%
Cała Europa 7.22 744 10,0% 20 226, 25,1% 35,547 0.870
Unia Europejska 7.89 511 6,9% 17 282, 21,4% 41,126 0.897
Stany Zjednoczone 7,96 323 4,3% 19,391 24, 0% 59,532 0.924
Chiny 3.32 1,379 18,5% 12 238, 15,2% 16807 0,752
Świat totalny 5.48 7,444 100,0% 80,738 100,0% 16 941, 0,728

Dane polityczne i gospodarcze według kraju

W poniższej tabeli wymieniono wszystkie kraje, które są członkami Rady Europy lub występują w statystykach demograficznych lub gospodarczych MFW jako kraje europejskie. Uwzględniono również region przynależności każdego z tych krajów w nomenklaturze ONZ . Wskazano również państwa członkowskie Unii Europejskiej i strefę euro . Dane demograficzne i ekonomiczne są podane dla krajów europejskich znajdujących się na liście MFW, tylko te kraje są uwzględnione w danych „Total Europe” przedstawionych w tym artykule.

Dane polityczne, demograficzne i gospodarcze 49 krajów Europy
Stany Zjednoczone
(49)
ONZ
(48 + 1)
region
ONZ
UE
(27)
Strefa
euro
(19)
Lista
MFW
(40)
Rada
Europy

(47 + 1)
IND
(2018)
Hab.
(10 3 )
(2016)
PKB
(10 9 USD)
(2017)
PKB / mieszkańca.
($ PPP)

(2017)
HDI
(2017)
Albania 1955 Eur. z południa Zrobiony 1995 5.98 2 876, 13 12,021 0,785
Niemcy 1973 Eur. z zachodu Zrobiony 1950 8.68 82,488 3,677 50 639, 0.936
Andora 1993 Eur. z południa 1994
Armenia 1992 Zachodnia Azja 2001 4.79
Austria 1955 Eur. z zachodu Zrobiony 1956 8.29 8,731 417 52,398 0,908
Azerbejdżan 1992 Zachodnia Azja 2001
Belgia 1945 Eur. z zachodu Zrobiony 1949 7.78 11 339, 493 47840 0.916
Białoruś 1945 Eur. ze wschodu Zrobiony 3.13 9,502 54 18,848
Bośnia i Hercegowina 1992 Eur. z południa Zrobiony 2002 4.98 3 517, 18 12 876, 0,768
Bułgaria 1955 Eur. ze wschodu Zrobiony 1992 7.03 7,128 58 20,329 0.813
Cypr 1960 Zachodnia Azja Zrobiony 1961 7.59 1 170, 22 34,503 0,869
Chorwacja 1992 Eur. z południa Zrobiony 1996 6.57 4,174 55 25,264 0.831
Dania 1945 Eur. Północ Zrobiony 1949 9.22 5,728 325 51 364, 0.929
Hiszpania 1955 Eur. z południa Zrobiony 1977 8.08 46.485 1 311, 37,998 0.891
Estonia 1991 Eur. Północ Zrobiony 1993 7,97 1316 26 31,742 0,871
Finlandia 1955 Eur. Północ Zrobiony 1989 9.14 5,495 252 44,866 0.920
Francja 1945 Eur. z zachodu Zrobiony 1949 7,80 66,892 2,583 42,850 0,901
Gruzja 1992 Zachodnia Azja 1999 5.50
Grecja 1945 Eur. z południa Zrobiony 1949 7.29 10,771 200 27,602 0.870
Węgry 1955 Eur. ze wschodu Zrobiony 1990 6.63 9 814, 139 28 108 0.838
Irlandia 1955 Eur. Północ Zrobiony 1949 9.15 4 750, 334 75,648 0.938
Islandia 1946 Eur. Północ Zrobiony 1950 9.58 335 24 53 153 0.935
Włochy 1955 Eur. z południa Zrobiony 1949 7.71 60 627, 1,935 39,427 0,880
Łotwa 1991 Eur. Północ Zrobiony 1995 7.38 1,960 30 27,598 0.847
Liechtenstein 1990 Eur. z zachodu 1978
Litwa 1991 Eur. Północ Zrobiony 1993 7,50 2,868 47 32,092 0,858
Luksemburg 1945 Eur. z zachodu Zrobiony 1949 8.81 582 62 103,745 0,904
Macedonia Północna 1993 Eur. z południa Zrobiony 1995 5.87 2,081 11 15 231, 0,757
Malta 1964 Eur. z południa Zrobiony 1965 8.21 437 13 39,535 0,878
Moldova 1992 Eur. ze wschodu Zrobiony 1995 5.85 3,552 8 5 698,
Monako 1993 Eur. z zachodu 2004
Czarnogóra 2006 Eur. z południa Zrobiony 2007 5.74 622 5 18 765, 0.814
Norwegia 1945 Eur. Północ Zrobiony 1949 9.87 5 236, 399 61,414 0.953
Holandia 1945 Eur. z zachodu Zrobiony 1949 8.89 17,030 826 52,503 0.931
Polska 1945 Eur. ze wschodu Zrobiony 1991 6.67 37 970, 526 29,026 0,865
Portugalia 1955 Eur. z południa Zrobiony 1976 7.84 10,325 218 31,673 0.847
Rumunia 1955 Eur. ze wschodu Zrobiony 1993 6.38 19 699 212 25,841 0.811
UK 1945 Eur. Północ Zrobiony 1949 8.53 65,596 2,622 43,269 0.922
Rosja 1945 Eur. ze wschodu Zrobiony 1996 2,94 144,342 1,578 25 533, 0.816
San Marino 1992 Eur. z południa Zrobiony 1988 33 2 62,426
Serbia 2000 Eur. z południa Zrobiony 2003 6.41 7 058, 41 15 090 0,787
Słowacja 1993 Eur. ze wschodu Zrobiony 1993 7.10 5,431 96 31 616, 0,855
Słowenia 1992 Eur. z południa Zrobiony 1993 7,80 2,065 49 34,868 0.896
Szwecja 1946 Eur. Północ Zrobiony 1949 9.39 9 923, 538 50 208, 0.933
szwajcarski 2002 Eur. z zachodu Zrobiony 1963 9.03 8 372, 679 64 712, 0.944
Czechy 1993 Eur. ze wschodu Zrobiony 1993 7.69 10 566, 216 36,327 0,888
indyk 1945 Zachodnia Azja 1950 4.37
Ukraina 1945 Eur. ze wschodu Zrobiony 1995 5.69 45,005 112 8 667, 0,751
Watykan 2004 Eur. z południa 1970 1

Uwagi

  1. Zgodnie z klasyczną definicją Yves Lacoste , geopolityka to „badanie rywalizacji o władzę o terytoria” .
  2. Terytoria zależne nie są pokazane w tej tabeli ( Wyspy Normandzkie , Wyspy Owcze , Wyspa Man , Gibraltar , Grenlandia ). W tabeli nie wymieniono państw niebędących członkami ONZ, ale uznanych przez część społeczności międzynarodowej ( Abchazja , Kosowo , Cypr Północny , Osetia Południowa-Alania ).
  3. państwa niebędącego członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych, Stolica Apostolska ma od 2004 roku status stałego obserwatora. W Radzie Europy ma status obserwatora od 1970 roku.
  4. Spośród krajów UE dwadzieścia cztery uznały Kosowo, pięć jest temu przeciwnych.
  5. Fakt, że obywatele mogą wytoczyć powództwo przeciwko swojemu państwu lub instytucjom europejskim przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, jest wskaźnikiem wyjątkowego stopnia współpracy między państwami oraz wagi, jaką przywiązuje się do takich podmiotów, jak Parlament Europejski , Komisja czy społeczeństwo obywatelskie.
  6. Spotkania G7 / G8 stanowią ramy nieformalnej dyskusji, podczas której szefowie państw lub rządów dyskutują tym swobodniej, że nie ma decyzji, które należy podjąć. Rosja została czasowo wykluczona z G8 od 2014 roku w następstwie wydarzeń na Krymie i Ukrainie. Unia Europejska również uczestniczy w spotkaniach G7, jednak nie przewodniczy ona ani nie jest gospodarzem szczytu G7.
  7. Tytułem ilustracji, Rada NATO-Rosja zebrała się 31 maja 2018 r., Aby wymienić poglądy na temat sytuacji na Ukrainie i wokół niej oraz kwestii związanych z działaniami wojskowymi. W kwietniu odbyło się wcześniejsze spotkanie w Baku między Naczelnym Dowódcą Sił Sojuszniczych w Europie, generałem Scaparrottim, a szefem sztabu obrony Rosji, generałem Guerassimovem.
  8. Dane statystyczne „Total Europe” obejmują 40 z 43 krajów sklasyfikowanych przez ONZ w regionie Europy (z wyłączeniem Andory, Liechtensteinu i Monako) oraz 1 kraj, Cypr, sklasyfikowany w Azji Zachodniej. W związku z tym Turcja i kraje Kaukazu nie są uwzględniane w danych „Total Europe”. Kosowo również nie zostało uwzględnione, ponieważ nie zostało uznane przez całą społeczność międzynarodową. Z drugiej strony dane te obejmują Macedonię.
  9. Polityka zagraniczna Francji nie jest wyjątkiem od tej reguły, pomimo nacisku na niezależność narodową. Jeśli chodzi o Związek Radziecki, Francja gra solidarność atlantycką przy okazji każdego z wielkich kryzysów, jak w Berlinie w 1949 r., Czy w Berlinie ponownie w latach 1958-1963 czy podczas kryzysu kubańskiego w 1962 r . Francja od 1991 r. Niemal systematycznie włączała się do interwencji zewnętrznych prowadzonych w ramach NATO (lub UE). Najbardziej spektakularnym wyjątkiem jest odmowa Francji w 2003 r. Przyłączenia się do wojny w Iraku, prowadzonej przez Stany Zjednoczone z pomocą Wielkiej Brytanii i kilku innych, ale nie wszystkich, krajów europejskich.
  10. W wielu obszarach decyzje Unii Europejskiej podejmowane są metodą „wspólnotową”, która charakteryzuje się wyłącznym prawem Komisji Europejskiej do podejmowania inicjatyw legislacyjnych, prawem współdecydowania Rady i Unii Europejskiej. Parlament i stosowanie głosowania większością kwalifikowaną w Radzie. Sprzeciwia się międzyrządowemu trybowi działania stosowanemu głównie w odniesieniu do wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB / WPBiO) oraz niektórych aspektów współpracy policyjnej i sądowej. Metodę tę charakteryzują następujące główne elementy: prawo inicjatywy Komisji, wspólne z krajami UE lub ograniczone do określonych dziedzin, często ważna rola Rady Europejskiej, wyraźnie wspomniana w traktacie lizbońskim, powszechne stosowanie jednomyślności w Radzie oraz czysto doradcza rola Parlamentu Europejskiego.
  11. Armenia , Azerbejdżan , Gruzja , Mołdawia , Ukraina i Białoruś .
  12. Dokument koncepcyjny polityki zagranicznej Rosji jako instrumenty „miękkiej siły” cytuje wykorzystanie potencjału społeczeństwa obywatelskiego, informacji i komunikacji, metod i technologii społecznych i innych, oprócz tradycyjnych metod dyplomatycznych (§ 6 do 9).
  13. Vladimir Poutine został mianowany szefem rosyjskiego rządu w sierpniu 1999 r., A następnie wybrany na prezydenta Federacji Rosyjskiej w marcu 2000 r. Po kryzysie w stosunkach między Rosją a Zachodem w latach 1998 i 1999, przybycie Putina umożliwiło pragmatyczne wznowienie dialog między Rosją a UE.
  14. Turcja zajmuje 97% swojego terytorium w Azji Zachodniej i graniczy lądowe z trzema kluczowymi państwami Bliskiego Wschodu, Iranem, Irakiem i Syrią, które koncentrują znaczną część działalności dyplomatycznej i wojskowej mieszkańców Zachodu i Rosjan.
  15. Współpracę tę najczęściej nawiązuje się z UE lub z dominującymi mocarstwami środkowoeuropejskimi, Niemcami, Francją i Wielką Brytanią.
  16. Uważa się, że prezydent George HW Bush i przywódcy europejscy zapewnił pana Gorbaczowa , że NATO „nie przedłuży cala wschód . Tezie tej sprzeciwiają się ci, którzy uważają, że uwagi te należy umieścić w ich historycznym kontekście lat 1990-1991 i że od czasu zniknięcia Związku Radzieckiego Zachód ma prawo przystać na usilne prośby swoich byłych państw satelickich o przystąpienie. NATO.
  17. Słowacja, Polska, Czechy i Węgry w 2003 r., Bułgaria i Rumunia w 2005 r
  18. Francja wróciła do organizacji wojskowej NATO w 2009 roku i regularnie potwierdza, że ​​jej polityka obronna łączy dążenie do niezależności narodowej i solidarności z jej sojusznikami w UE i NATO.
  19. Misja OBWE specjalna obserwacyjna na Ukrainie jest „nieuzbrojony misji cywilnej [...], której głównym zadaniem jest obserwować sytuację na Ukrainie oraz raport o nim w sposób bezstronny i obiektywny, jak również. Niż w celu ułatwienia dialogu między wszystkimi stronami na kryzys ” . Wdraża system około 1200 obserwatorów w terenie.
  20. Adygea , Dagestan , Inguszetia , Kabardyno-Bałkaria , Karaczajewo-Czerkiesja , Północna Osetia-Alania , Czeczenia .
  21. Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (FYROM)
  22. Serbia przestrzega i aktywnie uczestniczy od 2006 r. W programie pokojowym NATO (PdP).
  23. Pod nazwą Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Rad Rosji.
  24. W przypadku panelu 23 krajów rozwiniętych, członków OECD, w latach 1993-2015 średnia rocznych wahań (w%) całkowitej liczby ludności z jednej strony i średnia rocznych wahań (w%) wielkości PKB / mieszkańca są silnie skorelowane statystycznie (linia regresji z R2 równym 0,42).
  25. PKB w PPP: Produkt krajowy brutto według parytetu siły nabywczej jest korygowany o różnice w poziomach cen między krajami, a tym samym zapewnia lepszą miarę wielkości dóbr i usług wytwarzanych w gospodarce.

Źródła

Bibliografia

  1. (in) „  ONZ: standardowe kody krajów lub obszarów do celów statystycznych (M49)  ” w UNSD ,2018
  2. Geopolitics of Europe - Rozdz. 1 Wyjątkowa przestrzeń geograficzna , s.  13-25
  3. (en) "  UNdata  " , w ONZ ,2019
  4. Olivier Zajec, „  Wprowadzenie do„ Geografii pokoju ”Nicholasa Spykmana - krytyczna reinterpretacja  ”, Res Militaris , tom 4, nr 1, zima-wiosna 2014, s.  36 ( czytaj online )
  5. Geopolityka Europy - rozdz. 3 Państwa, narody, mniejszości, granice i pęknięcia w Europie , s.  50-71
  6. „  Plik - Rosja uznaje niepodległość Abchazji i Osetii Południowej  ”, Sputniknews.com ,2008( czytaj online )
  7. Gaïdz Minassian, „  Czy Górski Karabach może się usamodzielnić?  ", Le Monde ,1 st czerwiec 2016( czytaj online )
  8. Laurent Chamontin, „  What Europe in the 21st Century?  » , W serwisie Diploweb ,24 czerwca 2015 r
  9. „  Geopolitics of Europe - MOOC of Sciences Po  ” , na Coursera / Sciences Po ,2016(dostęp w czerwcu 2018 r. )
  10. „  Historia  ” w OBWE ,2018
  11. „  Rada Europy i jej ograniczenia  ” , na Cairn.info ,2005
  12. Marie Jégo, „  The Council of Europe dynamited by Russia  ”, Le Monde ,30 czerwca 2005( czytaj online )
  13. „  Historia OBWE  ” , w sprawie OBWE ,2018(dostęp 18 czerwca 2018 )
  14. „  Sprawozdanie roczne 2017  (OBWE) ” , na OBWE ,23 marca 2018 r
  15. „  Kanadyjska prezydencja w G7 2018  ” ,29 czerwca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  16. Marc Semo, „  Na szczycie G7, Trump sam przeciwko wszystkim  ”, Le Monde ,8 czerwca 2018 r( czytaj online )
  17. "  Od G 7 do G 8: Rosja intronizowana przez" Wielki "klub  " Le Monde ,22 czerwca 1997( czytaj online )
  18. Jérôme Clerget „  Z umowy o partnerstwie i współpracy w celu«czterech wspólnych przestrzeni»  ”, Les Cahiers Irice ,2014( czytaj online )
  19. „  UMOWA O PARTNERSTWIE I WSPÓŁPRACY ustanawiająca partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Federacją Rosyjską z drugiej strony (Dz. U. z 28 11 97)  ” , w EUR-Lex ,28 listopada 1997
  20. „  Umowy o partnerstwie i współpracy (PCA): Rosja, Europa Wschodnia, Kaukaz Południowy i Azja Środkowa  ” w EUR-Lex ,2010(dostęp 20 czerwca 2018 )
  21. „  Rada NATO-Rosja  ” w sprawie NATO ,5 kwietnia 2017
  22. „  Spotkanie Rady NATO-Rosja w Brukseli  ” na temat NATO ,31 maja 2018 r
  23. „  Federacja Rosyjska i OECD  ” w sprawie OECD ,2018
  24. „  Oświadczenie OECD o stanie procesu akcesyjnego z Rosją i współpracy z Ukrainą  ” , w sprawie OECD ,13 marca 2014 r
  25. Laure Beaulieu, „  WTO: wyzwania związane z przystąpieniem Rosji  ”, Le Monde ,22 sierpnia 2012( czytaj online )
  26. „  Geopolitics of the CIS  ” , w serwisie Diploweb ,2018
  27. „  Utworzenie Wspólnoty Niepodległych Państw  ” w Perspective monde ,2018(dostęp 12 czerwca 2018 )
  28. „  Unia Europejska w obliczu wyzwania Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej  ” , La documentation française ,5 kwietnia 2017(dostęp 8 czerwca 2018 )
  29. „  Putin uznaje zasadność wyborów prezydenckich na Białorusi  ”, Sputnik.news ,29 sierpnia 2020 r( czytaj online )
  30. Anne Rovan, „  UE sankcjonuje Mińsk i ostrzega Ankarę  ”, Le Figaro ,2 października 2020 r( czytaj online )
  31. „  Armenia: no to the EU tak to the EAEU  ” , na Diploweb.com ,27 lutego 2016 r(dostęp 8 czerwca 2018 )
  32. „  Stosunki UE z Armenią  ” , na Consilium ,27 listopada 2017 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  33. (w) „  Organizacja na rzecz Demokracji i Rozwoju Gospodarczego  ” , na Guam ,2018(dostęp 11 czerwca 2018 )
  34. (in) "  Oficjalna strona internetowa SCO (Szanghajskiej Organizacji Współpracy)  " ,2018
  35. Isabelle Facon, „  Szanghajska Organizacja Współpracy  ”, Kurier z krajów wschodnich ,2006( czytaj online )
  36. Julien Bouissou, „  Indie i Pakistan przystępują do Szanghajskiej Organizacji Współpracy  ”, Le Monde ,10 czerwca 2017 r( czytaj online )
  37. „  Indie i Pakistan przystępują do Szanghajskiej Organizacji Współpracy  ”, RT ,10 czerwca 2017 r( czytaj online )
  38. „  Rosja-Chiny-Indie: stary trójkąt w nowym porządku świata?”  » , On Ifri ,kwiecień 2017(dostęp 6 września 2018 )
  39. "  Populacja ogółem  " w Banku Światowym ,Maja 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  40. "  PKB (bieżące dolary amerykańskie)  " w Banku Światowym ,Maja 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  41. (in) „  Przemówienie Kanclerz Federalnej Angeli Merkel w Londynie - czwartek 27 lutego 2014 r.  ” Na Parliament.uk ,27 lutego 2014(dostęp 9 czerwca 2018 )
  42. Geopolitics of Europe - Rozdz. 4 Unia Europejska, oryginalny system wielobiegunowy 2016 , s.  59-74
  43. Geopolitics of Europe - Rozdz. 3 Od 2005, Europa wątpliwości 2016 , s.  43-58
  44. Sylvie Kauffmann, „  Jak pandemia Covid-19 zmieniła linie w Europie  ”, Le Monde ,19 czerwca 2020 r( czytaj online )
  45. „  Metody wspólnotowe i międzyrządowe  ” w EUR-Lex ,2018(dostęp 10 czerwca 2018 )
  46. Geopolityka Europy - rozdz. 8 Unia Europejska - potęga? 2016 , s.  127-141
  47. „  Europejska polityka sąsiedztwa  ” w Parlamencie Europejskim ,styczeń 2018(dostęp 12 czerwca 2018 )
  48. (w) „  Europejska polityka sąsiedztwa  ” , w sprawie Komisji Europejskiej ,grudzień 2016(dostęp 12 czerwca 2018 )
  49. „  Europejska polityka sąsiedztwa  ” w „ Cała Europa” ,marzec 2018(dostęp 12 czerwca 2018 )
  50. „  Partnerstwo Wschodnie  ” w Consilium ,4 maja 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  51. Globalna strategia UE - Synteza - 3.4 Zlecenia współpracy regionalnej 2016 , s.  25-31
  52. Hans Stark, „  Niemcy: przeszłość, która nie przemija  ”, Polityka zagraniczna ,Styczeń 2014( czytaj online )
  53. Artykuły 42 i 43 tego Traktatu UE
  54. Geopolitics of Europe - Rozdz. 2 Tell Me Stories (1947-2004) , s.  27-42
  55. „  Data Russian Federation  ” , Bank Światowy ,2018(dostęp 23 czerwca 2018 )
  56. "  Baza danych wydatków wojskowych SIPRI  " , na SIPRI ,2018(dostęp 23 czerwca 2018 )
  57. (w) „  Statystyczny przegląd światowej energii  ” na temat BP ,2018(dostęp 23 czerwca 2018 )
  58. W obliczu strategicznego wyzwania Rosji: rozwój bezpieczeństwa od Bałtyku po Morze Czarne - 2.1 Poglądy, cele i środki Rosji 2017 , s.  5-8
  59. (w) „  Władimir Putin - Przemówienie i następująca dyskusja na konferencji w sprawie polityki bezpieczeństwa w Monachium  ” na temat Prezydenta Rosji (strona oficjalna) ,10 lutego 2007(dostęp 14 czerwca 2018 )
  60. Strategia bezpieczeństwa narodowego Rosji i doktryna wojskowa oraz ich konsekwencje dla UE - Wprowadzenie , str.  4-5
  61. „  Czy Rosja ma środki finansowe na realizację swoich ambicji wojskowych?”  » , W Przeglądzie NATO ,2016(dostęp 15 czerwca 2018 )
  62. (i) "  SIPRI Military Wydatki bazy danych  " , w SIPRI ,czerwiec 2018(dostęp 10 czerwca 2018 )
  63. Koncepcja polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej 2016 , s.  § 6 do 9
  64. Koncepcja polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej 2016 , s.  § 61
  65. „  Produkcja i import energii  ” w Eurostacie ,czerwiec 2017(dostęp 13 czerwca 2018 )
  66. (w) „  UE na świecie - wydanie z 2018 r.  ” , Eurostat ,11 lipca 2018 r(dostęp na 1 st lutego 2019 )
  67. Timofei V. Bordachev, „  Stosunki UE-Rosja w dobie gier o sumie zerowej  ”, IFRI - Foreign Policy , vol.  2013/1,2013, s.  161-173 ( czytaj online )
  68. „  Relacje Rosja-Unia Europejska: zakorzeniony kryzys  ” , na: Foundation for Strategic Research ,2017(dostęp 13 czerwca 2018 )
  69. (in) „  W obliczu strategicznego wyzwania Rosji: Rozwój bezpieczeństwa od Bałtyku po Morze Czarne  ” , w Parlamencie Europejskim ,listopad 2017(dostęp 13 czerwca 2018 )
  70. „  1999/414 / WPZiB: wspólna strategia Unii Europejskiej z dnia 4 czerwca 1999 r. W odniesieniu do Rosji  ” na EUR.Lex ,4 czerwca 1999
  71. „  Rosja i Unia Europejska  ” w Parlamencie Europejskim ,25 października 1999
  72. Anne de Tinguy, "  Vladimir Poutine and the West: the time for pragmatism  ", Foreign Policy ,2001( czytaj online )
  73. „O  konkretnym partnerstwie strategicznym między Unią Europejską a Rosją  ” , w sprawie Republiki Francuskiej - Senatu ,22 czerwca 2011(dostęp 13 czerwca 2018 )
  74. (w) Dov Lynch, „  Strategiczne partnerstwo Rosji z Europą  ” na ISS Unia Europejska ,2004(dostęp 23 czerwca 2018 )
  75. „  Jedna trzecia handlu UE ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami  ” , Eurostat ,26 marca 2018 r(dostęp 13 czerwca 2018 )
  76. (in) „  UE w świecie - handel międzynarodowy  ” , Eurostat ,2016(dostęp 13 czerwca 2018 )
  77. (w) „  Pożegnanie z Zachodem? Możliwy zwrot w Turcji w następstwie próby zamachu stanu w lipcu 2016 r.  ” , W Hadze Centrum Studiów Strategicznych ,2 lutego 2017(dostęp 4 lutego 2019 )
  78. "  PKB na mieszkańca (bieżące międzynarodowe PPP $)  " w Banku Światowym ,2018(dostęp 30 listopada 2018 )
  79. (w) „  Indeks postrzegania korupcji 2018  ” , Transparency International ,2018(dostęp 5 lutego 2019 )
  80. (w) Dan Hough, „  Korupcja to coś więcej niż pomiar rocznego indeksu Transparency International, właśnie opublikowanego  ” , The Washington Post ,26 stycznia 2017 r( czytaj online )
  81. (en) „  Raporty o rozwoju społecznym  ” w programie Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju ,2019(dostęp 31 stycznia 2019 )
  82. (en) „  Democracy Index 2018  ” , w The Economist ,2019(dostęp na 1 st lutego 2019 )
  83. (en) „  2018 Democracy Index  ” , na pages.eiu.com (dostęp 11 stycznia 2019 )
  84. „  NATO Review - Grecja i Turcja: 60 lat członkostwa w NATO  ” , na Przeglądu NATO ,2012(dostęp 15 czerwca 2018 )
  85. (w) „  Czy„ muzułmańska ”Turcja należy do„ chrześcijańskiej ”Europy?  » , On Peu Research Center ,13 stycznia 2005(dostęp 4 lutego 2019 )
  86. „  Przystąpienie Turcji do Unii Europejskiej: gdzie jesteśmy?  » , W całej Europie ,18 kwietnia 2018 r
  87. Geopolitics of Europe - Rozdz. 9 Reszta Europy 2016 , s.  143-166
  88. Wladimir Garcin, „  Turcja sankcjonowana finansowo przez UE za nieprzestrzeganie praw człowieka  ”, Le Figaro ,3 października 2018 r( czytaj online )
  89. Zagadka Turcji Zachodu 2018
  90. (w) Unal Cevikoz, „  Stosunki UE-Turcja: początek końca?  » , W Radzie Europejskiej ds. Stosunków Zagranicznych ,19 września 2017 r(dostęp 4 lutego 2019 )
  91. (w) „  Historia stosunków Turcja-UE  ” , o Ministerstwie Spraw Zagranicznych Republiki Turcji - Dyrekcja ds. UE ,6 czerwca 2017 r(dostęp 5 lutego 2019 )
  92. Garip Turunç, „  Turcja i Europa: splątany związek  ”, Developing Worlds , tom.  Dwa tysiące cztery czwarte, N O  128,2004, s.  89-113 ( czytaj online )
  93. „  Rozszerzenie UE - Turcja  ” , w Consilium (oficjalna strona internetowa UE) ,17 grudnia 2018 r(dostęp 5 lutego 2019 )
  94. Ariane Tyché, „  Turcja, obowiązkowy partner Europejczyków  ”, La Croix ,6 marca 2016 r( czytaj online )
  95. „  Umowa UE-Turcja i jej konsekwencje  ” , na temat Fundacji Roberta Schumana ,13 czerwca 2016 r(dostęp 15 czerwca 2018 )
  96. Laurent Lagneau, „ Turcja zajęła  gorące miejsce w NATO?  », Opex360.com ,28 kwietnia 2018 r( czytaj online )
  97. Galip Dalay, " " Syryjski chaos  nieco bardziej ochłodził stosunki amerykańsko-tureckie "  ", Le Monde ,4 lutego 2019 r( czytaj online )
  98. „  Co wiemy o rosyjskim samolocie zestrzelonym przez Turcję  ”, Le Monde ,27 listopada 2015( czytaj online )
  99. Isabelle Mandraud, „ Poutine proponuje Erdoganowi  „ przewrócić stronę ”kryzysu rosyjsko-tureckiego  ”, Le Monde ,29 czerwca 2016 r( czytaj online )
  100. "  Jaki jest powód zbliżenia między Rosją a Turcją?"  », Sputnik.news ,20 listopada 2017( czytaj online )
  101. Aymeric Janier, „  Rosja i Turcja zbliżają się  ”, Le Monde ,5 maja 2017( czytaj online )
  102. Europa Zachodnia w American Time 1992 , rozdz. 4 - Debata o Europie: OEEC, s.  93-106
  103. (w) Graham Webster, „  Making Good on the Rebalance to Asia How to Move Beyond the Status Quo with China  ” , Foreign Affairs ,3 marca 2016 r( czytaj online )
  104. Alexandra Hoop Scheffer, „  Po„ efekcie Obamy ”. Refleksje na temat relacji Stany Zjednoczone - Europa czy triumf „wzajemnego pragmatyzmu”.  » , W Fundacji Roberta Schumana ,18 stycznia 2010
  105. „  Amerykańska potęga, europejska słabość - Robert Kagan  ”, Le Monde ,26 lipca 2002( czytaj online )
  106. (w) Robert Kagan, „  Power and Weakness”, „Policy Review, No. 113  ” w Instytucie Studiów Europejskich ,Czerwiec 2002(dostęp 10 grudnia 2020 )
  107. (w) „  Briefing Book # 613 - NATO Expansion: What Gorbachev Heard  ” on National Security Archive ,12 grudnia 2017 r(dostęp 6 czerwca 2018 )
  108. (w) James Kirchik, „  Korzenie rosyjskiej agresji  ” , National Review ,24 maja 2018 r( czytaj online )
  109. Paul-Marie de La Gorce, „  Genialna rezygnacja europejskiej dyplomacji  ”, Le Monde diplomatique ,Luty 1991( czytaj online )
  110. Monique Chemillier-Gendreau, „  Niech wreszcie nadejdzie panowanie prawa międzynarodowego  ”, Le Monde diplomatique ,Styczeń 1991( czytaj online )
  111. Gaëlle Briguet, „  Duże państwa europejskie w wojnie w Iraku: powody i uzasadnienia  ” , na Uniwersytecie Genewskim ,Marzec 2005( ISBN  2-940174-31-8 , dostęp 8 czerwca 2018 r. )
  112. „  strategiczny przegląd obrony i bezpieczeństwa narodowego 2017 - Synteza  ” , na Ministerstwo Sił Zbrojnych ,grudzień 2017(dostęp 18 lutego 2019 )
  113. „  Porozumienie dyplomatyczne w sprawie rozwiązania kryzysu na Ukrainie  ”, Le Monde ,18 kwietnia 2014( czytaj online )
  114. Mathilde Damgé, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch i Pierre Breteau, „  Zrozumieć porozumienie nuklearne Iranu w 7 pytaniach  ”, Le Monde ,9 maja 2018 r( czytaj online )
  115. Alexandra de Hoop Scheffer (niemiecki fundusz Marshalla w Stanach Zjednoczonych),  „Trumpism będzie kontynuowany po Trump”,  „ Le Monde ,29 października 2018 r( czytaj online )
  116. Sylvie Kauffmann, „  Rozwód Europa-Stany Zjednoczone: zachodnia rodzina w napięciu  ”, Le Monde ,4 stycznia 2019 r( czytaj online )
  117. Sylvie Kauffmann, „  Europa-Stany Zjednoczone: sceny gospodarstwa domowego przy stole Wuja Sama  ”, Le Monde ,10 listopada 2018 r( czytaj online )
  118. Thomas Wieder i Sylvie Kauffmann, „  W Monachium przepaść między Stanami Zjednoczonymi a Europą powiększa się  ”, Le Monde ,18 lutego 2019 r( czytaj online )
  119. Nicolas Barotte, „  W Monachium Angela Merkel sama na scenie broni multilateralizmu  ”, Le Figaro ,17 lutego 2019 r( czytaj online )
  120. Sylvie Kauffmann, „  Europa-Stany Zjednoczone: strategia samego kierowcy  ”, Le Monde ,11 listopada 2018 r( czytaj online )
  121. „  Kiedy Europa zdominowała świat i jego bogactwo  ” , w Le Monde diplomatique (dostęp 3 lipca 2018 r. )
  122. (w) „  World Trade Statistical Review 2017  ” , WTO ,2017(dostępny 1 st lipca 2018 )
  123. (in) „  Handel towarami poza UE  ” , w Eurostacie ,czerwiec 2018(dostępny 1 st lipca 2018 )
  124. (in) „  Międzynarodowy handel towarami - baza danych  ” w Eurostacie ,czerwiec 2018(dostępny 1 st lipca 2018 )
  125. (in) „  Połowa handlu towarami UE jest przewożona drogą morską  ” , Eurostat ,28 września 2016 r(dostępny 1 st lipca 2018 )
  126. „  Strategia bezpieczeństwa morskiego Unii Europejskiej  ” , w Consilium ,24 czerwca 2014
  127. Vincent Groizeleau, „  Chiny umacniają swoją pozycję drugiej floty światowej  ”, Mer et Marine ,6 lutego 2019 r( czytaj online )
  128. Laurent Lagneau, „  Indie będą miały teraz dostęp do francuskich baz morskich na Oceanie Indyjskim  ”, Opex360.com ,11 marca 2018 r( czytaj online )
  129. (w) Don Emmerson, „  In Search of the Indo-Pacific  ” , on CSIS - Asia Offshore Transparency Initiative ,22 czerwca 2018 r(dostęp 2 lipca 2018 )
  130. Jean-Benoît Bouron, „  Measuring Exclusive Economic Zones  ” , on Geoconfluences ,23 marca 2017 r(dostęp 2 lipca 2018 )
  131. „  sułtanów Swing? Kiedy turecka marynarka wojenna chce walczyć o potęgę regionalną  ” , w Centrum Studiów Strategicznych Marynarki Wojennej ,2017(dostępny 1 st lipca 2018 )
  132. „  Francja, drugie co do wielkości imperium morskie na świecie  ”, Le Monde ,11 sierpnia 2019( czytaj online )
  133. „  Siły francuskie przygotowane  ” , w Ministerstwie Sił Zbrojnych ,styczeń 2017(dostęp 2 lipca 2018 )
  134. Nathalie Guibert, „  Na pokładzie„ Owernii ”na Morzu Południowochińskim  ”, Le Monde ,1 st listopad 2017( czytaj online )
  135. Axelle Letouze, „  Dlaczego Francja musi patrzeć w kierunku Morza Chińskiego  ” , w IRIS ,wrzesień 2017(dostęp 2 lipca 2018 )
  136. Frédéric Faux, „  Arktyka, skrzyżowanie szlaków morskich„ pełne przyszłości  ”, Le Temps ,26 stycznia 2018 r( czytaj online )
  137. "  Moskwa ujawnia liczbę statków na światowym oceanie  ", Sputniknews.com ,30 października 2017 r( czytaj online )
  138. „  Ankara i Doha zgadzają się na rozmieszczenie pierwszych żołnierzy tureckich w Katarze  ”, The Qatar Observatory ,15 maja 2017 r( czytaj online )
  139. „  Na Morzu Śródziemnym gra o władzę gęstnieje  ”, Le Monde ,8 września 2018 r( czytaj online )
  140. „  Paryska Karta dla nowej Europy  ” w OBWE ,21 listopada 1990
  141. Nowa zimna wojna - a potem wyblakły pokój , str.  4-5
  142. „  Wielkie chwile stosunków rosyjsko-amerykańskich pod rządami Busha i Putina  ” , La Dépêche ,5 kwietnia 2008(dostęp 13 czerwca 2018 )
  143. „  Kaukaz Południowy: w stronę„ nowej zimnej wojny ”?  » , On Center Thucydide ,2009
  144. Florence Mardirossian, „  Gruzja-Rosja, stawka kryzysu  ”, Le Monde diplomatique ,15 sierpnia 2008( czytaj online )
  145. Michael Fallon (Minister Obrony Wielkiej Brytanii), „  Michael Fallon: 'Brexit nie zmieni brytyjskiego zaangażowania w europejskie bezpieczeństwo'  ”, Le Monde ,21 lipca 2016 r( czytaj online )
  146. Strategiczny przegląd obronności i bezpieczeństwa narodowego 2017 , s.  6, 53, 72 i 73
  147. Nathalie Guibert, „  Manewry wojskowe Zapad 2017: Rosja przetestowała poważną wojnę, sędzia NATO  ”, Le Monde ,3 października 2017 r( czytaj online )
  148. "  Pociągi NATO do rosyjskiego regionu Kaliningradu  ", SputnikNews ,1 st czerwiec 2018( czytaj online )
  149. „  Armia amerykańska zainauguruje wielonarodowe ćwiczenia na wschodniej flance NATO  ”, La Croix ,3 czerwca 2018 r( czytaj online )
  150. Monachium Security Report 2018 , s.  32
  151. Sébastien Gobert, „  Ukraina wymyka się z europejskiej orbity  ”, Le Monde diplomatique ,Grudzień 2013( czytaj online )
  152. (in) „  Ukraina i UE  ” o Unii Europejskiej - ESDZ ,14 października 2016 r(dostęp 6 czerwca 2018 )
  153. „  Rosja, Ukraina i prawo międzynarodowe  ” , o Fundacji Roberta Schumana ,16 lutego 2015 r(dostęp 6 czerwca 2018 )
  154. Benoit Vitkine, „  Zawieszenie broni we wschodniej Ukrainie otwiera drogę do niezrównoważonych negocjacji  ”, Le Monde ,6 września 2014( czytaj online )
  155. (in) „  Specjalna Misja Obserwacyjna OBWE na Ukrainie  ” dotycząca OBWE ,2018
  156. Yves-Michel Riols, „  Niedoskonałe i kruche porozumienie pokojowe na Ukrainie  ”, Le Monde ,12 lutego 2015( czytaj online )
  157. „  Od ucieczki Janukowycza do porozumień Mińska 2, rok kryzysu na Ukrainie  ”, Le Monde ,22 lutego 2015( czytaj online )
  158. Unia Europejska, „  Sankcje UE wobec Rosji w związku z kryzysem na Ukrainie  ” , na Europa.eu ,grudzień 2019
  159. „  Kryzys na Ukrainie  ” , na Diploweb.com ,10 listopada 2015(dostęp 8 czerwca 2018 )
  160. Julien Vercueil, „  U podstaw ekonomicznych konfliktu na Ukrainie  ”, Le Monde diplomatique ,lipiec 2014( czytaj online )
  161. Jacques Lévesque, "  Czy kryzys rosyjsko-ukraiński da początek nowemu porządkowi europejskiemu?"  », Le Monde diplomatique ,czerwiec 2015( czytaj online )
  162. Benoît Vitkine, „  We wschodniej Ukrainie wybory bez niespodzianki pod okiem Moskwy  ”, Le Monde ,12 listopada 2018 r( czytaj online )
  163. Benoit Vitkine, „  Ukraina: rosyjskie wpływy na Morzu Azowskim  ”, Le Monde ,15 października 2018 r( czytaj online )
  164. Benoit Vitkine, „  Rosja przechwytuje trzy ukraińskie statki na Morzu Czarnym  ”, Le Monde ,26 listopada 2018 r( czytaj online )
  165. Benoit Vitkine, „  Ukraina ogłasza stan wojenny na części swojego terytorium  ”, Le Monde ,27 listopada 2018 r
  166. (w) "  Konflikt na Ukrainie  " , w Radzie Stosunków Zagranicznych - Global Conflict Tracker ,2019(dostęp w grudniu 2019 r. )
  167. (in) „  Ukraina - Raporty OHCHR  ” na temat OHCHR / OHCHR ,2019
  168. (w) Sabine Fischer, „  Konflikt w Donbasie - przeciwstawne interesy i narracje, trudny proces pokojowy  ” , na Stiftung Wissenschaft und Politik (Niemiecki Instytut ds. Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, SWP) ,kwiecień 2019(dostęp w grudniu 2019 r. )
  169. (w) „  Raport nr 254 - Buntownicy bez powodu: rosyjscy pełnomocnicy we wschodniej Ukrainie  ” , International Crisis Group ,lipiec 2019(dostęp w grudniu 2019 r. )
  170. Piotr Smolar, Claire Gatinois i Benoît Vitkine, „  Wojna na Ukrainie: w Paryżu szczyt wznawia dialog, nie pozwalając na postęp polityczny  ”, Le Monde ,10 grudnia 2019 r( czytaj online )
  171. "  Format normandzki: Zełenski przechodzi na rosyjski i sprawia, że ​​Macron się uśmiecha  ", Sputnik.news ,10 grudnia 2019 r( czytaj online )
  172. Nicolas Gros-Verheyde, „  N ° 51. Proces miński. Negocjacje umów Rosja-Ukraina w formacie normandzkim (v3)  ”, Bruxelles2 ,9 grudnia 2019 r( czytaj online )
  173. Philippe Rekacewicz, „  Konflikty Kaukazu  ”, Le Monde diplomatique ,styczeń 2000( czytaj online )
  174. „  Konflikty na Kaukazie  ” , w Geolinks (Lyon Geostrategy Observatory) ,19 grudnia 2013(dostęp 11 czerwca 2018 )
  175. „  Struktury geopolityczne Rosji  ” na Uniwersytecie Laval (Kanada) ,listopad 2016(dostęp 11 czerwca 2018 )
  176. Alain Frachon, „  Władza regionalna z gigantycznymi ambicjami, Turcja Erdogana naśmiewa się z Kremla i Białego Domu  ”, Le Monde ,8 października 2020 r( czytaj online )
  177. Benoît Vitkine, „  Rosja wraca do władzy na Kaukazie dzięki klęsce Armenii w Górskim Karabachu  ”, Le Monde ,10 listopada 2020 r( czytaj online )
  178. „  Armenia-Azerbejdżan: zwycięstwo Baku zmienia sytuację terytorialną  ”, Le Monde ,21 listopada 2020 r( czytaj online )
  179. (in) „  Abchazja i Osetia Południowa: Czas na rozmowy o handlu  ” , w International Crisis Group ,24 maja 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  180. „  Gruzja: mandat misji obserwacyjnej UE przedłużony o dwa lata  ” , w Consilium ,12 grudnia 2016 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  181. „  Stosunki z Gruzją  ” w sprawie NATO ,8 czerwca 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  182. (w) Joshua Kucera , „  Iwaniszwili: Otrzymamy mapę NATO w 2014 roku  ” ,2 maja 2013(dostęp 17 sierpnia 2013 )
  183. (w) Adrian Croft , "  NATO Unlikely to grant Georgia step to członkostwo: diplomats  " , Reuters ,20 czerwca 2014( czytaj online , sprawdzono 20 czerwca 2014 )
  184. „  Stosunki UE z Gruzją  ” w Consilium ,6 lutego 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  185. „  Unia Europejska i Armenia podpisują porozumienie w sprawie priorytetów partnerstwa  ” , w sprawie Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (SEAE / ESDZ) ,21 lutego 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  186. „  Stosunki UE z Azerbejdżanem  ” , w Consilium ,9 lutego 2018 r(dostęp 11 czerwca 2018 )
  187. „  Dziesięć lat po uzyskaniu niepodległości Kosowo wciąż szuka siebie  ” w Euronews ,16 lutego 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  188. „  Ateny i Skopje podpisują historyczne porozumienie o wspólnej nazwie Macedonii  ”, Le Monde ,17 czerwca 2018 r( czytaj online )
  189. „  Parlament grecki zatwierdza porozumienie w sprawie nowej nazwy Macedonii  ”, Le Monde ,25 stycznia 2019 roku( czytaj online )
  190. „  The Western Balkans: between stabilisation and the European Union  ” , na temat Fundacji Roberta Schumana ,22 stycznia 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  191. „  Strategia dla Bałkanów Zachodnich  ” , w sprawie Komisji Europejskiej ,6 lutego 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  192. „  Czy Unia Europejska może odnieść sukces w integracji Bałkanów Zachodnich?”  » , W IRIS ,8 lutego 2018 r(dostęp 9 czerwca 2018 )
  193. Jean-Arnault Dérens i Laurent Geslin, „  Bałkany, nowa linia frontu między Rosją a Zachodem  ”, Le Monde diplomatique ,lipiec 2015( czytaj online )
  194. „  Tysiące Serbów upamiętnia ofiary bombardowań NATO  ”, Sputnik.news ,25 marca 2018 r( czytaj online )
  195. „  Serbia podejmuje„ zdecydowaną decyzję ”i mówi„ nie ”członkostwu w NATO  ” , na stronie Sputnik.news ,12 sierpnia 2017(dostęp 9 czerwca 2018 )
  196. „  Stosunki między NATO a Serbią  ” , w sprawie NATO ,1 st grudzień 2016(dostęp 9 czerwca 2018 )
  197. „  Rosja-Zachód: główne manewry gazowe na Bałkanach  ”, Le Point ,12 lipca 2017 r( czytaj online )
  198. „  Traktat pokojowy między Estonią a Rosją  ” w Digithèque MJP ,2014(dostęp 12 czerwca 2018 )
  199. „  Dziesięć lat niepodległości Bałtyku: od jednej Unii do drugiej?  » , On Sciences Po - CERI ,Maj 2001(dostęp 12 czerwca 2018 )
  200. „  Pierwsza decyzja nowej władzy federalnej - Moskwa uznała niepodległość trzech krajów bałtyckich - Późna Unia i jej duch  ”, Le Monde ,7 września 1991( czytaj online )
  201. "  ZSRR opuścił kraje bałtyckie prawie po angielsku  ", Sputniknews ,6 września 2011( czytaj online )
  202. Antoine Jacob, „  Niepokój narasta w krajach bałtyckich w obliczu Rosji  ”, La Croix ,10 lutego 2015( czytaj online )
  203. W obliczu strategicznego wyzwania Rosji: Rozwój bezpieczeństwa od Bałtyku po Morze Czarne - 2.3 Kaliningrad a militaryzacja rosyjskiej polityki zagranicznej wobec regionu Morza Bałtyckiego 2017 , s.  10-12
  204. "  Bezpieczeństwo nordyckie: w drodze do NATO?"  » , On Center for Security Studies (CSS), ETH Zürich ,kwiecień 2016(dostęp 12 czerwca 2018 )
  205. „  The Sky Police: Securing NATO Airspace  ” , o NATO ,28 kwietnia 2017(dostęp 13 czerwca 2018 )
  206. „  Wzmocnienie obecności NATO na wschodzie i południowym wschodzie  ” , w sprawie NATO ,7 lutego 2018 r(dostęp 13 czerwca 2018 )
  207. W obliczu strategicznego wyzwania Rosji: Rozwój bezpieczeństwa od Bałtyku po Morze Czarne - 2.4 Kwestia mniejszości rosyjskich w regionie Morza Bałtyckiego 2017 , s.  12-16
  208. (w) „  The World Factbook  ” w CIA ,14 czerwca 2018 r(dostęp 18 czerwca 2018 )
  209. Plik , „  Demographic upheaval in Europe  ”, Le Monde diplomatique ,czerwiec 2018( czytaj online )
  210. „  Całkowita populacja, Rosja  ” , na Université de Sherbrooke - perspektywa światowa ,2018(dostęp 24 czerwca 2018 )
  211. „  Rosja: Putin martwi się sytuacją demograficzną  ”, Le Figaro ,28 listopada 2017( czytaj online )
  212. Philippe Descamps, „  Rosja w procesie wyludniania  ”, Le Monde diplomatique ,czerwiec 2011( czytaj online )
  213. (en) „  Indeks demokracji w 2017 r. Atak na wolność słowa  ” , w The Economist ,31 stycznia 2018 r(dostęp 25 czerwca 2018 )
  214. Gilles Andréani , „  Globalna fala populistów: przypadek czy transformacja polityczna?  », Zagadnienia międzynarodowe ,luty 2017( czytaj online )
  215. „  Pełne przemówienie Viktora Orbána na temat jego czwartej inwestycji na stanowisko premiera Węgier  ” w Wyszehradzce ,12 maja 2018 r(dostęp 25 czerwca 2018 )
  216. „  Biała księga w sprawie przyszłości Europy i dalszych działań  ” , w sprawie Komisji Europejskiej ,marzec 2017
  217. (w) „  Global Europe 2050  ” w sprawie Komisji Europejskiej ,2012
  218. (in) „  Długa perspektywa - Jak zmieni się światowy ład gospodarczy do 2050 r.?  » , W sprawie PwC Price Waterhouse Coopers ,luty 2017
  219. „  Europa 2050: samobójstwo demograficzne  ” , w Fundacji Roberta Schumana ,12 lutego 2018 r
  220. (en) "  World Population Persects  " , on ONZ - Department of Economic and Social Affairs ,2017
  221. (in) „  Miejsce Europy w gospodarce światowej - co ostatnie pół wieku sugeruje na przyszłość?  » , O intereconomics ,2016
  222. Geopolitics of Europe - Rozdz. 7 Geopolityczne wyzwania zmian demograficznych w Europie , s.  111-126
  223. „  Indeks państw członkowskich  ” w ONZ ,2019(dostęp 31 stycznia 2019 )
  224. „  Klasyfikacja krajów  ” w UNCTAD STAT ,2019(dostęp 30 stycznia 2019 )
  225. „  Organizacja Narodów Zjednoczonych - państwa członkowskie  ” w ONZ ,2019(dostęp na 1 st lutego 2019 )
  226. (in) "  MFIs DataMapper  " w Międzynarodowym Funduszu Walutowym ,2019
  227. „  Nasze państwa członkowskie  ” w Radzie Europy ,2019(dostęp 30 stycznia 2019 )
  228. „  Stolica Apostolska // Stan obserwatora  ” , Rada Europy ,2020
  229. (in) "Państwa  niebędące członkami  " , w ONZ ,2020

Bibliografia

Książki w języku francuskim Prace ogólne
  • Gérard-François Dumont i Pierre Verluise , Geopolitics of Europe. Od Atlantyku po Ural , Paryż, PUF,21 września 2016 r, 234  str. ( ISBN  978-2-13-075017-8 ).
  • Bernard Elissalde, Geopolitics of Europe , Paryż, Nathan,24 maja 2017 r, 383  pkt. ( ISBN  978-2-09-164938-2 ).
  • Florent Parmentier ( reż. ) And Pierre Verluise ( reż. ), Geopolitics of Europe trzy dekady po otwarciu żelaznej kurtyny , Diploweb,2020, 143  pkt. ( ISBN  979-10-92676-30-3 ).
Inne zajęcia
  • Gérard Bossuat, Western Europe in American Time: The Marshall Plan and European Unity (1945-1952) , Éditions Complexe, coll.  „Pytania w XX wieku”,1992, 351  str. ( ISBN  978-2870274316 )
  • Frédéric Charillon i Célia Belin , Stany Zjednoczone na świecie , Paryż, CNRS Éditions,2016, 295  str. ( ISBN  978-2-271-09251-9 )
  • Le Monde diplomatique "Manière de voir" # 159, Nowa zimna wojna , Le Monde diplomatique,czerwiec 2018( czytaj online )
  • Republika Francuska, Przegląd strategiczny 2017: klarowna i proaktywna analiza w celu przygotowania kolejnej ustawy o programowaniu wojskowym ,4 grudnia 2017( czytaj online )
  • Unia Europejska, globalna strategia polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej: Synteza (tekst w języku francuskim) ,czerwiec 2016, 42  s. ( czytaj online )
  • Rząd Rosji, Koncepcja polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej (zatwierdzona przez Prezydenta Rosji Władimira Putina 30 listopada 2016 r.) , Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej,1 st grudzień 2016( czytaj online )
  • Senat, Unia Europejska-Rosja: zaufanie do odbudowy , Republika Francuska,6 czerwca 2017 r( czytaj online )
  • Jean-Baptiste de la Torre, „  30 lat po upadku muru, gdzie są gospodarki bloku wschodniego, który wstąpił do UE?  ", Le Figaro ,9 listopada 2019 r( czytaj online )
Książki w języku angielskim
  • (en) Hal Brands, American Grand Strategy in the Age of Trump , Waszyngton (DC), Brookings Institution Press,2018, 244  str. ( ISBN  978-0-8157-3278-5 )
  • (en) Hal Brands, Making the the unipolar moment: US Foreign policy and the rise of the post-Cold War order , Ithaca, Cornell University Press,2016, 469  str. ( ISBN  978-1-5017-0272-3 )
  • (en) Amanda Sloat, The West's Turkey Conundrum , The Brookings Institution,luty 2018, 29  s. ( czytaj online )
  • (en) Monachium Security Report 2018 ,2018, 88  str. ( czytaj online )
  • (en) Monachium Security Report 2017 ,2017, 90  pkt. ( czytaj online )
  • (en) Isabelle Facon (Foundation for Strategic Research, FRS, Paryż), rosyjska strategia bezpieczeństwa narodowego i doktryna wojskowa oraz ich konsekwencje dla UE , Podkomisja Bezpieczeństwa i Obrony Parlamentu Europejskiego,luty 2017( ISBN  978-92-846-0583-5 , czytaj online )
  • (en) Nicolás De Pedron (Hiszpania), Panagiota Manoli (Grecja), Sergey Sukhankin (Ukraina), Theodoros Tsakiris (Grecja), W obliczu strategicznego wyzwania Rosji: Rozwój bezpieczeństwa od Bałtyku po Morze Czarne , Parlament Europejski - Departament Tematyczny, Dyrekcja -Ogólne dla polityk zewnętrznych,listopad 2017, 45  str. ( ISBN  978-92-846-2198-9 , czytaj online )
  • (en) CIA, The World Factbook , CIA,14 czerwca 2018 r( czytaj online )
  • (en) Brytyjska Izba Lordów, UE i Rosja: przed i po kryzysie na Ukrainie , parlament Wielkiej Brytanii,20 lutego 2015( czytaj online )

Dopełnienia

Powiązane artykuły

Według koncepcji:

Według obszaru geograficznego lub okresu:

Linki zewnętrzne