Spółka jawna lub spółka cywilna jest formą związku cywilnego , różni się od małżeństwa , która oferuje pary niezamężna uznanie prawne obejmujące całość lub część praw i obowiązków małżeństwa .
Przyjmuje różne nazwy w zależności od ustawodawstwa danego kraju, w szczególności „ unia obywatelska ” w Quebecu , „partnerstwo krajowe” w Nowej Szkocji , „ pakt solidarności obywatelskiej ” we Francji , „ legalny konkubinat ” w Belgii , „prawny związek partnerski” w Luksemburgu lub „ zarejestrowany związek partnerski ” w Szwajcarii ,
Dania jest pierwszym krajem, w celu ustanowienia partnerstwa cywilnego małżeństwa: prawo7 czerwca 1989tworzy partnerstwo otwarte tylko dla par tej samej płci. W następnych latach kilka krajów ustanowiło związki cywilne według tego samego modelu, zawsze oprócz małżeństwa.
Tworzenie formy partnerstwa odbywa się w celu spełnienia dwóch celów:
W niektórych jurysdykcjach, w których zarejestrowany związek partnerski jest jedyną możliwością dostępną dla par osób tej samej płci i jest dla nich zarezerwowany, związek partnerski ma dokładnie takie same prawa i obowiązki jak małżeństwo cywilne, z wyjątkiem nazwiska. Z drugiej strony, w innych krajach związek partnerski jest mniej restrykcyjny niż małżeństwo: generalnie nie odnosi się do życia intymnego i nie ma wpływu na pochodzenie (np. brak możliwości wspólnej adopcji). Jednak wszystkie istniejące formy związków partnerskich są wyłącznie monogamiczne i mogą być zawierane tylko między dorosłymi i wyrażającymi zgodę, podczas gdy ustawodawstwo dotyczące małżeństwa może się znacznie różnić w tych kwestiach w zależności od kraju.
W wielu krajach tworzeniu zarejestrowanego związku partnerskiego sprzeciwiają się środowiska konserwatywne (zwłaszcza wśród tradycjonalistów religijnych), ponieważ sprzeciwiają się uznawaniu związków homoseksualnych lub tworzeniu mniej restrykcyjnego statusu niż tradycyjne małżeństwo.
Działacze ruchu LGBT sprzeciwiają się również związkom partnerskim, jeśli chodzi o odrębny status zarezerwowany dla homoseksualistów, który nie odpowiada na postulat równości, jak miałoby to miejsce w przypadku małżeństw jednopłciowych .
Republika Południowej Afryki uznaje kohabitację od 1999 roku.
Sąd Konstytucyjny kolejnymi orzeczeniami nadał status związku cywilnego, przyznając parom homoseksualnym:
W grudzień 2004, w odpowiedzi na te różne orzeczenia, Najwyższy Sąd Apelacyjny zmusił rząd do otwarcia małżeństw cywilnych dla par osób tej samej płci .
Departament Spraw Rodzinnych odwołał się od tej decyzji, odwołując się do Trybunału Konstytucyjnego.
1 st grudzień 2005Trybunał Konstytucyjny odrzucił tę apelację, dając parlamentowi rok na zmianę ustawy o małżeństwie, tak aby obejmowała ona pary osób tej samej płci. 14 listopada 2006 r.Parlament uchwala ustawę ustanawiającą związek cywilny otwarty dla par osób różnej płci i osób tej samej płci; to urządzenie pozwala korzystać z takich samych praw jak małżeństwo. Ustawa ta musi zostać przyjęta przez Krajową Radę Prowincji przed ogłoszeniem przez Prezydenta.
Argentyna najpierw stopniowo uznała de facto pary za cały szereg praw dotychczas zarezerwowanych dla par małżeńskich, bez konieczności sformalizowania ich związku:
Po drugie, ustanawia się formy związku odrębne od małżeństwa:
Stan Rio Grande do Sul zalegalizował związki cywilne po orzeczeniu sądu wMarzec 2004. Pary homoseksualne mogą zarejestrować się u notariusza. W ten sposób uzyskują więcej praw w pewnych obszarach: mogą wspólnie kupować nieruchomości, sprawować wspólną opiekę nad dziećmi i mają prawo do emerytury oraz do majątku współmałżonka w przypadku jego śmierci.
5 maja 2011 r., Najwyższy Sąd Federalny (Brazylijski Sąd Najwyższy), stosując zasady równości i godności ludzkiej określone w konstytucji federalnej z 1988 r., jednogłośnie w wyroku o znaczeniu historycznym zadecydował, że pary jednopłciowe mogą tworzyć stabilną w związku z tym być prawnie uznawane za rodziny i prawnie mają takie same prawa jak pary różnych płci w sprawach emerytur, rent, wspólnej deklaracji podatku dochodowego itp. Zdaniem sędziów decyzja ta wynika z zasad określonych w Konstytucji, a zatem nie musi być zatwierdzona przez Kongres Narodowy, ani przybrać formy konkretnej ustawy.
Konfederacja Kanady otwarte małżeństwo osób tej samej płci (jednopłciowe małżeństwa w Kanadzie ) poprzez przekształcenie go jako „związek dwóch osób, bez względu na płeć” w lipcu 2005 roku wraz z upływem Bill C-38. W prowincjach i terytoriach Kanady istnieją również różne formy związków cywilnych, stan cywilny podlega ich wyłącznej jurysdykcji.
AlbertaW 2003 r. prowincja Alberta uchwaliła ustawę uznającą „wzajemne relacje między dorosłymi”.
Są bardzo podobne do związków cywilnych, ale są otwarte dla dwojga dorosłych w „związku współzależnym” niezależnie od ich więzi i nie oferują wszystkich korzyści wynikających z małżeństwa.
Po uchwaleniu ustawy o małżeństwie cywilnym Izby Gmin Kanady rząd Alberty uznał tworzenie związków cywilnych niezależnie od płci partnerów za prawdopodobnie najlepszy sposób na uniknięcie zawarcia małżeństwa między osobami tej samej płci w Prowincja; nawet gdyby progresywni konserwatyści u władzy chętnie przyznali, że nie będą mogli tego uniknąć.
04 czerwca 2001 r.Nowa Szkocja zostaje pierwszą kanadyjską prowincją, która zarejestrowała związki osób tej samej płci.
Rejestracja tego „domowego związku partnerskiego” odbywa się w urzędach stanu cywilnego za opłatą 15 dolarów kanadyjskich . Ale z prawnego punktu widzenia, w przeciwieństwie do innych związków partnerskich, ma siłę równą małżeństwu, ponieważ jest zarejestrowany przez te same władze i daje dostęp do dwudziestu najważniejszych praw małżeńskich.
QuebecW 2002 r. , po intensywnych naciskach politycznych i decyzji Sądu Apelacyjnego Quebecu w Hendricks i Leboeuf ok. 1930 roku. Quebec ; Zgromadzenie Narodowe Quebecu jednogłośnie stworzenie systemu związku cywilnego, otwórz do par homoseksualnych i heteroseksualnych i udzielania takie same prawa i obowiązki jak małżeństwa. Równocześnie z utworzeniem związku cywilnego ustawodawca wprowadził do kodeksu cywilnego Quebecu nowe zasady filiacji, które pozwalają na uznanie dwóch członków pary homoseksualnej za jedynych rodziców dziecka. Adopcja przez pary jednopłciowe była dozwolona już od kilku lat.
Sytuacja w Stanach Zjednoczonych , ze względu na ich organizację federalną, przypomina to, co dzieje się w skali globalnej o wielu różnych statusach.
Niektóre stany zezwalają na małżeństwa osób tej samej płci (do tej pory trzy: Massachusetts , Kalifornia i stan Nowy Jork ), inne (większość) ich zabraniają. Ale są też sytuacje pośrednie, w niektórych stanach istnieją związki cywilne, w innych małżeństwa dopuszczają tylko osoby heteroseksualne. Wreszcie, niektóre państwa nadal debatują lub jeszcze nie zdecydowały w tej sprawie.
Pomimo tak zwane „pełne zaufanie i wiarygodność” klauzuli (Artykuł IV-sekcja 1 z Konstytucji Stanów Zjednoczonych ) związków cywilnych, w braku przepisów szczególnych, na ogół nie jest rozpoznawany poza stanem ich upoważniającej.
Oznacza to, że wiele korzyści wynikających z małżeństwa podlegających jurysdykcji federalnej (wspólne opodatkowanie federalne, wydawanie wiz lub pozwolenia na pracę dla partnera zagranicznego itp.) nie dotyczy sygnatariuszy związku cywilnego.
Dzięki proaktywnej polityce uchwalona w 2004 roku w Nowym Jorku ustawa pozwala na uznawanie związków cywilnych zarejestrowanych w innych jurysdykcjach.
KaliforniaPartnerstwo krajowe (angielski: Partnerstwo krajowe ) Kalifornia utworzona w 2000 roku została zmodyfikowana4 września 2003 r.ustawodawca rozciągnął na pary jednopłciowe prawa par małżeńskich, przekształcając je w ten sposób w związek cywilny.
15 maja 2008 r.The Sąd Najwyższy Kalifornii orzekł, że małżeństwo to podstawowe prawo obywatelskie, które nie mogą być wstrzymane od gejów i lesbijek obywateli . Ustawa miała wejść w życie w dniu14 czerwca 2008. Jednak ugrupowania sprzeciwiające się ustawie planowały wprowadzić do głosowania poprawkę do konstytucji wListopad 2008, ograniczając małżeństwo do par osób przeciwnej płci.
ConnecticutW kwietniu 2005 r. Connecticut było drugim stanem w kraju, po Vermont , który zalegalizował związki cywilne par jednopłciowych, przyznając im większość praw i obowiązków małżeńskich (w tym decyzje medyczne dotyczące partnera i majątku).
Jednak prawo to jednocześnie chroniło instytucję małżeństwa, definiując ją jako „związek osób płci przeciwnej”, nie ma więc mowy o otwarciu małżeństwa cywilnego na osoby tej samej płci jak w Massachusetts .
WaszyngtonMiasto Waszyngton uznaje związki partnerskie od 1992 r. Jednak Kongres zabronił wydawania wszystkich lokalnych funduszy na egzekwowanie prawa do 2002 r. Związki partnerskie na tym obszarze są otwarte dla par osób tej samej płci i przeciwnej płci.
Przepisy ustawy zostały zaostrzone w 2006 roku. Ustawa ta prawie we wszystkich przypadkach wskazuje, że partner życiowy będzie miał takie same prawa jak małżonek w zakresie transmisji, walidacji, opieki i innych praw tradycyjnie przyznawanych małżonkom. Jednakże, chociaż Dystrykt Kolumbii podlega prawom uchwalonym przez Kongres Stanów Zjednoczonych, rząd federalny nie uznaje tych partnerstw. Ponadto prawo brytyjskie nie uznaje stowarzyszeń krajowych Dystryktu Kolumbii za równoważne brytyjskim stowarzyszeniom cywilnym .
HawajeStan Hawaje uznał „wzajemnych beneficjentów” w 1997 r., w tym partnerów tej samej płci, którzy nie mogą się pobrać .
Mają dostęp do pewnych praw i jurysdykcji państwowej świadczeń - prawa do transmisji, ubezpieczenie na wypadek bezrobocia , środki prawne w przypadku śmierci zawinionej ( zgon (w) ), beneficjenci ubezpieczenia zdrowotnego i emerytalnego dla partnerów urzędników państwowych, wizyta w szpitalu i decyzja- robienie w zdrowiu i opiece.
New Jersey ( Związek Cywilny )New Jersey daje par jednopłciowych możliwość zawarcia związku cywilnego z praktycznie wszystkimi prawami małżeństw. Ponadto od tej daty małżeństwa osób tej samej płci i związki cywilne utworzone zgodnie z prawem innych stanów i narodów są uznawane za związki cywilne w New Jersey. Wlipiec 2004New Jersey uchwaliło ustawę o partnerstwie domowym, przyznając parom tej samej płci pewne prawa związane z małżeństwem. Jednakże25 października 2006, Sąd Najwyższy New Jersey jednogłośnie orzekł w sprawie Lewis v. Harris, że „nierówne przyznawanie praw i świadczeń partnerom tej samej płci nie może być dłużej tolerowane przez naszą stanową konstytucję”. Po raz pierwszy w historii Stanów Zjednoczonych najwyższy sąd stanowy jednogłośnie opowiedział się za prawami par jednopłciowych.
W rezultacie 14 grudnia 2006 r.ustawodawca New Jersey uchwalił ustawę ustanawiającą związki cywilne; została podpisana przez gubernatora Jona Corzine'a i została wdrożona w dniu19 lutego 2007. Zgodnie z nowym prawem, gdy para osób tej samej płci wchodzi w związek cywilny, ich związek partnerski zostaje automatycznie rozwiązany przez związek cywilny. Jednakże, chociaż związki partnerskie nie powinny być już oferowane parom osób tej samej płci po:19 lutego 2007, te pary, które były już w związku partnerskim i które zdecydują się nie zawrzeć związku cywilnego, będą mogły pozostać jako partnerzy domowi. Obecnie tylko pary (homoseksualne lub heteroseksualne), w których oboje partnerzy mają co najmniej 62 lata, mogą zarejestrować się jako nowi partnerzy domowi.
Maine (spółka krajowa)W kwietniu 2004 r. zgromadzenie w Maine uchwaliło ustawę, która weszła w życie30 lipca 2004 r., ustanawiając „związki partnerskie”, otwierając dla par osób tej samej płci, ale nie tylko, wiele praw związanych z małżeństwem:
- korzystać ze statusu bliskich krewnych; - dziedziczyć (częściowo lub całkowicie) po zmarłym partnerze, który nie wyraził woli; - podejmować decyzje dotyczące pogrzebów i pochówków; - być wyznaczonym przedstawicielem lub opiekunem ubezwłasnowolnionego partnera; - zarządzać majątkiem zmarłego partnera; - zezwolić na dawstwo narządów lub tkanek od zmarłego partnera; - móc być chronionym przed przemocą partnera.Aby zarejestrować związek, konkubenci muszą być osobami dorosłymi kompetentnymi umysłowo, niepowiązanymi z zakazanym prawem pokrewieństwa i mieszkającymi razem w stanie przez co najmniej dwanaście miesięcy. Muszą przesłać akt, wcześniej podpisany u notariusza, do urzędu stanu cywilnego stolicy stanu Augusta, wraz z wniesieniem opłaty rejestracyjnej (35 USD wgrudzień 2006).
Związek partnerski zostaje automatycznie rozwiązany, jeśli jedna ze stron poślubi kogoś innego. Można go również wypowiedzieć po upływie sześćdziesięciu dni od złożenia oświadczenia o obopólnej zgodzie, podpisanego przez obie strony; lub przez jedną stronę, po powiadomieniu drugiej strony zgodnie ze ścisłymi wytycznymi stanowymi.
VermontKontrowersyjna ustawa o związkach cywilnych uchwalona w Vermont w 2000 r. była odpowiedzią państwa na Sąd Najwyższy Vermont, który w następstwie wyroku Baker v . Vermont wezwał do tego, aby pary jednopłciowe miały takie same prawa i przywileje, jak te przyznane parom małżeńskim.
W obliczu opozycji ustawodawca Vermont wybrał więc związki cywilne, kompromis między żądaniami równouprawnienia homoseksualistów a całkowitym odrzuceniem małżeństw osób tej samej płci.
Przeciwnicy tej ustawy poparli ustawę o obronie małżeństwa (i proponowaną federalną poprawkę dotyczącą małżeństwa, aby uniknąć ewentualnego wymogu uznania par osób tej samej płci w innych jurysdykcjach).
Związek cywilny w Vermont jest prawie identyczny z małżeństwem, jeśli chodzi o prawa stanowe, a nie federalne.
Ta jurysdykcja gwarantuje prawa najbliższych krewnych (en ) i inne zabezpieczenia przyznane parom małżeńskim różnych płci.
Między lipcem 2000 a styczniem 2002 w Vermont zawarto 3600 związków cywilnych.
11 stycznia 2007 r., za namową gubernatora Humberto Moreiry, deputowanych stanu Coahuila w północnym Meksyku, przyjęli 20 głosami do 13, prawo dające parom tej samej płci te same prawa, co parom osób różnej płci. Coahuila jest zatem drugim stanem w Meksyku i pierwszym stanem wiejskim w Ameryce Południowej, który zapewnia uznanie parom osób tej samej płci.
Ustawa, zaproponowana przez stojącą na czele państwa PRI, została przyjęta pomimo sprzeciwu Prezydenta Republiki Felipe Calderóna i PAN , partii konserwatywnej z większością narodową, oznacza prawdziwy krok naprzód w walce o równość: parom płciowym możliwość zarejestrowania swojego związku i zapewnia szereg praw w zakresie dziedziczenia, wzajemnej pomocy medycznej, ubezpieczenia społecznego lub śmierci dla partnerów.
Rozszerzenie świadczeń socjalnych dla par osób tej samej płci, nieistniejące w prawie Dystryktu Meksyku, to zwycięstwo działaczy LGBT, którzy wskazują na liczne przypadki starszych i biednych par istniejących w stanie Coahuila.
Okręg Federalny9 listopada 2006, stolica Meksyku , miasto Meksyk , okręg federalny z niezależnym parlamentem, przyjęło Ustawę o Towarzystwie Koegzystencji ( Ley de Sociedades en Convivencia ) 43 głosami za, 5 wstrzymujących się i 17 przeciw.
Ustawa ta, przygotowana w 2000 r. we współpracy ze stowarzyszeniami gejów i lesbijek, początkowo przewidywała adopcję przez pary tej samej płci, ale początkowo została odrzucona, gdy po raz pierwszy została przedstawiona Parlamentowi Meksyku w dniu19 grudnia 2000, a następnie przyjęta w 2006 r. w drugiej wersji, która już tego nie przewiduje.
Tym tekstem, bardzo podobnym do francuskiego Pac, bliskiego kohabitacji, miasto legalizuje związki cywilne między homoseksualistami, ale nie tylko, bo dwie siostry lub dwie kuzynki różnej płci będą mogły zawrzeć tego typu umowę.
Ten tekst, który dotyczy tylko mieszkańców Meksyku:
W Europie dozwolone są tylko monogamiczne związki cywilne . We wszystkich krajach kontynentu małżeństwo cywilne może zawrzeć:
Przez rezolucję z dnia8 lutego 1994(co następuje po raporcie Claudii Roth), Parlament Europejski wyraźnie wzywa państwa członkowskie do zniesienia „zakazu zawierania małżeństw lub korzystania przez pary homoseksualne z równoważnych przepisów prawnych”, zaleca „zagwarantowanie im wszelkich praw i korzyści małżeństwa, a także upoważnienie do rejestracji związków partnerskich ”i usunięcie„ wszelkich ograniczeń praw lesbijek i homoseksualistów do bycia rodzicami lub do adopcji lub wychowywania dzieci ”.
W uchwale przegłosowanej 5 lipca 2001(w ślad za raportem Cornilleta z 2000 r. ) Parlament Europejski zaleca państwom członkowskim Unii Europejskiej „zmianę ich ustawodawstwa w sensie uznania niemałżeńskich związków między osobami tej samej lub różnej płci oraz „przypisanie równouprawnienia tych osób „oraz” włączenia do porządku obrad Unii Europejskiej kwestii wzajemnego uznawania prawnie uznanych stosunków pozamałżeńskich”.
W raporcie przyjętym pod koniec 2002 r. Parlament zaleca „uznanie związków pozamałżeńskich, zarówno między osobami odmiennej płci, jak i osób tej samej płci, oraz łączenie z tego typu związkami praw równych tym, które wynikają z małżeństwa., jednocześnie włączając do programu politycznego wzajemne uznawanie związków pozamałżeńskich i małżeństw osób tej samej płci ”.
W rezolucji z 2003 r. Parlament Europejski ponawia swoje żądanie „zniesienia wszelkich form dyskryminacji – legislacyjnej lub de facto – której ofiarami nadal padają homoseksualiści, w szczególności w odniesieniu do prawa do małżeństwa i adopcji dzieci”.
Niemcy ( Eingetragene Lebenspartnerschaft )Przed zastosowaniem ustawa została zbadana przez Federalny Trybunał Konstytucyjny ze względu na fakt, że „małżeństwo i rodzina znajdują się pod szczególną ochroną państwa” (art. 6 Ustawy Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec ).
Sąd zdecydował w dniu 17 lipca 2002 r. że prawo nie osłabiło ochrony małżeństwa i rodziny, a zatem pozwoliło związkom cywilnym na przyznanie mniej więcej takich samych praw, jak parom małżeńskim:
Z wyjątkiem :
które wymagają modyfikacji przez Bundesrat .
Chociaż wspólne przysposobienie nie jest dozwolone, ponieważ 1 st styczeń +2.005prawo zezwala na adopcję biologicznego dziecka drugiego partnera, ale pod warunkiem, że drugi biologiczny rodzic zrezygnuje z władzy rodzicielskiej. Takie przysposobienie skutkuje ustanowieniem podwójnego powiązania i wspólnej władzy rodzicielskiej.
W październik 2004, 5000 par zarejestrowało swoje związki.
Art. 6 ustawy wprowadzającej niemieckiego kodeksu cywilnego przyznaje te same prawa i obowiązki także związkom podpisanym za granicą, pod warunkiem, że nie są one sprzeczne z przyznanymi przez prawo niemieckie.
Belgia ( Konkubinat prawny / Wettelijke samenwoning / Gesetzliches Zusammenwohnen )Belgia, kraj zawierający małżeństwa między osobami tej samej płci , ma również system związków cywilnych, ustanowiony przez prawo23 listopada 1998( Monitor Belgijski z12 stycznia 1999 r.).
O ten status wnioskują po prostym pisemnym oświadczeniu gminie dwie osoby dorosłe, które mieszkają w tym samym miejscu zamieszkania, mogą być tej samej płci lub mieć więzy rodzinne (ale nie mogą być już związani małżeństwem lub innym wspólnym pożyciem. legalne).
Status ten niesie ze sobą pewne prawa i obowiązki:
Konkubenci mogą również określić inne formy wspólnego zamieszkiwania na podstawie umowy zawartej przed notariuszem . W takim przypadku należy powiadomić gminę.
ChorwacjaChorwacja uznaje współżycie homoseksualne od 2003 roku
Ustawa o homoseksualnych związkach cywilnych przyznaje po trzech latach takie same prawa jak w przypadku związków heteroseksualnych de facto w sprawach spadkowych oraz obowiązek wzajemnego wsparcia.
Jednocześnie uchwalono przepis zakazujący dyskryminacji i nawoływania do nienawiści ze względu na orientację seksualną.
Na wniosek liberałów i socjaldemokratów Chorwacja bada obecnie rozszerzenie tych samych praw, co małżeństwo, na związki cywilne.
Dania ( Registreret partnerskab )Dania była pierwszym krajem na świecie, który dopuścił związki cywilne osób tej samej płci zgodnie z prawem 7 czerwca 1989 w spółce, weszła w życie w dniu 1 st październik 1989i rozszerzona na Grenlandię w 1996 roku .
Związek partnerski jest zarezerwowany dla par osób tej samej płci, otwiera te same prawa (prawne i podatkowe), co małżeństwo między heteroseksualistami, z wyjątkiem:
Jego rozwiązanie podlega tym samym regułom, co rozwód; alimenty mogą być przyznane na maksymalnie dziesięć lat po rozwiązaniu spółki.
Pierwotnie tylko obywatele duńscy mogli podpisać umowę partnerską, ale w Sierpień 1995, umowa między Danią , Norwegią i Szwecją umożliwia uznanie przez jeden z tych krajów partnerstwa podpisanego w innym. Umowa ta została rozszerzona na Islandię w 1999 roku .
Następnie podpisano inne umowy z krajami tworzącymi reżim związków cywilnych, które prawdopodobnie dadzą te same prawa związkom partnerskim w Danii (Holandia i Belgia).
Od 1 st lipiec +1.999 cudzoziemcy, którzy nie mogli korzystać z takiego ustawodawstwa w swoim kraju pochodzenia i którzy mieszkają w Danii przez co najmniej dwa lata, mogą to zrobić.
Spółka jest aktem cywilnym; Kościół duński pozostaje podzielony, ale otwarty w tej kwestii. Zakładając, że Kościół błogosławi ludzi, a nie instytucje, niektórzy księża zgadzają się na błogosławienie związków jednopłciowych, ale bardzo niewiele par o to prosi. Pierwsze religijne uroczystości weselne dla par jednopłciowych odbyły się w 1997 rokustyczeń 2005, za unią religijną homoseksualistów opowiedział się premier Danii Anders Fogh Rasmussen (liberał).
Hiszpania ( Ley de parejas de hecho )30 czerwca 1998 r., parlament wspólnoty autonomicznej Katalonii przyjął prawie jednogłośnie (100 głosów za i dwanaście przeciw) projekt ustawy o innych niż małżeństwo formach współżycia. Wynikające z tego prawo (pierwsze tego typu przyjęte w kraju południowoeuropejskim), znane jako ustawa o stałych parach, pozwala parom nieżonatym, heteroseksualnym lub homoseksualnym mieć status jak najbardziej zbliżony do statusu par małżeńskich we wszystkich kwestiach wchodzących w zakres kompetencje wspólnoty autonomicznej.
W 2004 roku rządy Nawarry , Kraju Basków i Aragonii zezwoliły na adopcję przez pary tej samej płci. Prawo, które istniało w Katalonii przed 2004 rokiem, zezwalało już na „przyjmowanie” dziecka w rodzinie składającej się z pary homoseksualnej.
Wreszcie, na podstawie projektu ustawy przedstawionego przez rząd socjalistyczny, hiszpańscy posłowie znieśli 30 czerwca 2005 r.187 głosami za, 147 przeciw (przy czterech wstrzymujących się), wszystkie dyskryminacje, które utrzymywały się w sprawach małżeństwa i adopcji . Ustawa weszła w życie z chwilą podpisania przez Głowę Państwa, króla Juana Carlosa i opublikowania w Oficjalnym Biuletynie Państwa , dnia2 lipca 2005 r..
W ten sposób Hiszpania stała się trzecim krajem w Europie i czwartym na świecie, który zatwierdził małżeństwa osób tej samej płci i pierwszym, który zaakceptował nieograniczoną adopcję. Ustawa znowelizowała kodeks cywilny, wprowadzając następujące zdanie: „Małżeństwo będzie spełniało te same warunki i będzie miało takie same skutki bez względu na to, czy strony umowy są tej samej czy innej płci” .
Finlandia ( Rekisteröity parisuhde / registrerat partnerskap )Związki cywilne istnieją w Finlandii od 2002 r., ale dotyczą wyłącznie par osób tej samej płci.
Otwierają podobne prawa do małżeństwa w odniesieniu do rejestracji i rozwiązania, wspólnej władzy rodzicielskiej i łączenia rodzin .
Francja (pakt solidarności obywatelskiej)Pakt solidarności cywilnej został ustanowiony w 1999 roku . „Pacsés” (współsygnatariusze paktu solidarności obywatelskiej ) zobowiązują się do wspólnego życia, a także do wzajemnej pomocy materialnej i pomocy (są, podobnie jak małżonkowie, uznani za solidarnych z długami zaciągniętymi przez parę na rzecz potrzeby życia codziennego); para korzysta z prawnego uznania, które daje im prawa niemal równoważne z małżonkami w sprawach socjalnych i podatkowych (wywołując różne skutki w prawie pracy i prawie pobytu cudzoziemców, łączne opodatkowanie, a w przypadku śmierci jednego z wspólników, zwalniając pozostałego przy życiu partnera z podatku spadkowego i przyznając mu na przykład prawo do korzystania ze wspólnego mieszkania). Z drugiej strony, i to jest zasadnicza różnica w małżeństwie , nie podlegają przepisom dotyczącym synostwa jest przewidziane przez ustawodawcę: PACS formalizuje pary, które zostało utworzone, ale nie sprawiają, że podstawą stosunków nowego. Rodzinę prawnie. Tak więc rodzice w związkach cywilnych muszą samodzielnie uznać nowo narodzone dziecko, a jeśli oficjalnie o adopcję może ubiegać się osoba samotna, owdowiała, rozwiedziona lub pozostająca w związku małżeńskim, tylko pary małżeńskie są uprawnione do wspólnej adopcji dziecka. Obecnie ponad 94% PaCS zawiera się między partnerami różnej płci.
Kohabitacja jest zdefiniowana w art 515-8 z kodeksu cywilnego jako „Unia charakteryzuje wspólnego życia z charakterem stabilności i ciągłości między dwiema osobami różnej płci lub tej samej płci, którzy mieszkają w pary. "
Węgry ( Bejegyzett Élettársi Kapcsolat )20 kwietnia 2009Pod rząd jest socjalista Ferenc Gyurcsány parlament przyjmuje tekst węgierski demême seks pary uznanie wchodzi w życie 1 st czerwca następnego. Kohabitacja jest uznawana. To partnerstwo jest otwarte tylko dla par osób tej samej płci, pierwszy projekt otwarty dla par heteroseksualnych został ocenzurowany przez Trybunał Konstytucyjny. Wyklucza on z praw związanych z adopcją w związku małżeńskim (jak pierwszy tekst), ale także dostęp do wspomaganej reprodukcji i używania tego samego nazwiska. Na poziomie baz danych organizacji orientacja seksualna pozostaje ukryta, ponieważ tekst zakazuje rozróżniania małżeństwa i związku partnerskiego.
Włochy ( Unia Cywilna )| Region | Przestarzały |
|---|---|
| Kalabria | 6 lipca 2004 r. |
| Toskania | 19 lipca 2004 r. |
| Umbria | 29 lipca 2004 r. |
| Emilia Romagna | 14 września 2004 r. |
| Kampania | 19 września 2004 r. |
| Kroki | 6 grudnia 2004 r. |
| Wenecja | 1 st marzec 2005 |
| Apulia | 9 grudnia 2005 |
| Lacjum | 14 grudnia 2005 r. |
| Liguria | 16 marca 2006 r. |
| Abruzja | 20 kwietnia 2006 |
Włochy ma przepisów regulujących związki cywilne od 2016 roku.
Konstytucja włoska, w części zatytułowanej „o stosunkach moralnych i społecznych” (Rapporti Etico-Sociali), a zwłaszcza w art. 29, wyraźnie określa rodzinę jako „opartą na małżeństwie”.
Pierwsze projekty ustaw zostały przedstawione w 1986 roku , dzięki Interparlamentare daje Comuniste i Arcigay (stowarzyszenie na rzecz praw homoseksualistów). Pierwszy projekt ustawy (nie zaplanowany) został przedstawiony przez Alma Agate Cappiello , prawnik i socjalistyczny parlamentarzysta , w 1988 roku . W latach 90. wzrosła liczba projektów ustaw regulujących związki cywilne, które zostały przedstawione w Izbie Deputowanych lub Senacie, wraz z pilnymi wezwaniami Parlamentu Europejskiego do zrównania praw między parami homoseksualnymi i heteroseksualnymi. Kościół katolicki wyraził silny sprzeciw i gorzką krytykę do przyjęcia takich przepisów.
Propozycja Franco Grilliniego , inspirowana francuskimi Pacs , jest obecnie przedmiotem dyskusji w Izbie Deputowanych .
Na poziomie lokalnym ruch LGBT wezwał wiele włoskich miast do ustanowienia rejestrów związków cywilnych. Rejestracja stanu cywilnego wspólnego zamieszkiwania ma jedynie znaczenie symboliczne, chyba że gmina zdecyduje się na dodanie praw rzeczywistych (np. dostęp do mieszkań powszechnych).
Pierwszymi gminami, które miały rejestr, były Empoli ( Toskania ) w 1993 r. i Piza w 1996 r .: obecnie wiele włoskich miast posiada rejestr związków cywilnych.
Ponadto niektóre regiony Włoch przyjęły statuty, które są porównywalne z ustawą o związkach cywilnych, nawet homoseksualnych (patrz tabela), większość statutów odnosi się do Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (a dokładniej w jej artykule 9, dotyczących prawa do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny ).
Drugi rząd Silvio Berlusconiego (2001-2006) potępił niekonstytucyjność statutów Toskanii , Umbrii i Emilii Romagna : dwa pierwsze apelacje zostały odrzucone.
W czerwiec 2006, La Spezia jest pierwszą włoską gminą, która zdecydowała się otworzyć rejestr związków cywilnych dla homoseksualistów. Wniosek przegłosowało 23 z 30 radnych miasta. Środek ten decyduje o wyrównaniu administracyjnym par de facto.
Poza kilkoma wyjątkami na poziomie geograficznym, istnieją również wyjątki dla niektórych kategorii osób. Partnerzy dziennikarzy i posłów, nawet nieżonaci, mogą korzystać z ochrony towarzystwa wzajemnego, dla posłów ponadto istnieje możliwość pozostawienia jego partnerowi renty rodzinnej, nawet jeśli nie ma między nimi więzów małżeńskich.
Luksemburg (spółka prawna)Związek cywilny, otwarty dla osób tej samej lub różnej płci, został ustanowiony na mocy prawa 9 lipca 2004 r., weszła w życie w dniu 1 st listopad 2004. Oferuje partnerom korzyści w zakresie podatków, majątku i prawa do ubezpieczenia społecznego, ale nie pozwala na wspólną adopcję.
Holandia ( Geregistreerd partnerschap )W grudzień 2000Niderlandy zmieniły kodeks cywilny w celu otwarcia małżeństw dla par osób tej samej płci.
W tym samym roku 8 tys. par (w tym 5 tys. homoseksualistów) podpisało w urzędzie miasta rejestry zarejestrowanych związków partnerskich wynikające z ustawy, która weszła w życie 1 st styczeń 1998 i która nadal ma zastosowanie, chociaż obecnie odnosi się w dużej mierze do prawa małżeńskiego.
Portugalia ( União de facto )Wprowadzono dnia 1 st lipca 1999, portugalskie związki cywilne zostały rozszerzone na pary tej samej płci na 15 marca 2001.
Ustawodawstwo to przyznaje parom tej samej płci, które żyją w związku de facto (konkubinat) przez ponad dwa lata, te same prawa, co pary osób różnej płci. Z definicji związek de facto nie musi być deklarowany (z wyjątkiem przypadku wspólnego opodatkowania).
Obejmuje przepisy dotyczące mieszkalnictwa, prawa pracy, urzędników, wyboru systemu podatkowego i ubezpieczeń społecznych. Jedyną zauważalną różnicą jest to, że tylko pary przeciwnej płci mogą wspólnie adoptować dzieci.
Prawo 15 marca 2001, wprowadził również pojęcie wielu osób (wspólna gospodarka), które dotyczy dwóch osób (lub więcej) mieszkających w tym samym fiskalnym gospodarstwie domowym, z większością praw de facto związku, z wyjątkiem świadczeń z pomocy społecznej .
Prawo 8 stycznia 2010 zatwierdza małżeństwa osób tej samej płci.
Republika Czeska ( Registrované partnerství )Wprowadzona w 2006 r. ustawa o wspólnym pożyciu dla „osób mieszkających w tym samym miejscu zamieszkania” daje parom prawo dziedziczenia i przenoszenia majątku. Tworzy również zarejestrowany związek partnerski dla par osób tej samej płci, co daje wiele praw do małżeństwa, w tym dziedziczenia, szpitala, przywileju małżeńskiego i alimentów, ale nie pozwala na adopcję, utrzymanie, wdowieństwo lub współwłasność.
Pierwszy projekt ustawy został zgłoszony w 1995 roku, ale nie dotarł do Zgromadzenia. Rozpatrywany kolejno w 1997 i 1999 roku tekst został dwukrotnie odrzucony.
11 lutego 2005 r., pomimo poparcia 82 deputowanych (socjaldemokratów, komunistów, liberałów i niektórych członków opozycji partii „demokracja obywatelska”) na 165 obecnych, kolejny głos upada jednym głosem.
Obecny tekst miał dość pogodny kurs parlamentarny:
Ale 16 lutegoPrezydent Czech Vaclav Klaus korzysta z prawa weta.
Jednak w sondażach, w których poparcie w Czechach dla małżeństw osób tej samej płci lub związków cywilnych wynosi ponad 60%, propozycja ta stała się problemem dla partii politycznych przed wyborami parlamentarnymi. czerwiec 2006.
A więc 15 Marca, premierowi Jiří Paroubkowi uda się uzyskać dokładną liczbę głosów (101 z 177) potrzebną do zastąpienia weta.
Słowenia ( Registrirana isstospolna partnerska skupnost )W lipiec 2004, bardzo postępowa ustawa, która zapewniała równe prawa (z wyjątkiem przyjęcia), została przyjęta w pierwszym fragmencie przed Zgromadzeniem Słowenii, ale została odrzucona w drugim czytaniu w Marzec 2005.
Słowenia przyjęła następnie ustawę 22 czerwca 2005, który uznaje związki cywilne między homoseksualistami.
Ustawa ta dotyczyła jedynie przepisów dotyczących własności, praw i obowiązków wzajemnego wsparcia, dziedziczenia. Nie przyznawał żadnych uprawnień w zakresie zabezpieczenia społecznego (ubezpieczenie zdrowotne, uprawnienia emerytalne) i nie nadawał partnerom statusu bliskich krewnych.
Dyskusja nad tą ustawą wywołała ożywioną debatę w słoweńskim Zgromadzeniu Narodowym, w szczególności deputowanych Słoweńskiej Partii Narodowej, którzy sprzeciwiają się uznawaniu par osób tej samej płci. Opozycja (Demokraci i Społeczni Liberałowie), argumentując, że projektowana ustawa jest zbyt słaba, odmówiła udziału w głosowaniu opuszczając Zgromadzenie. Głosowanie przyniosło 44 głosy za i 3 przeciw.
Rząd zaproponował, 31 marca 2005 r., poprawka do ustawy, która dopiero co została uchwalona, aby umożliwić dostęp do emerytur i majątku partnera. Działa od tego czasu effective23 lipca 2006, po jej przyjęciu w lipiec 2005. Ale ta zmiana uniemożliwia parom przyjmowanie gości na ceremonii rejestracji, tylko para i rejestrator mogą być obecni. Partnerzy muszą stawić się z trzydziestodniowym wyprzedzeniem i złożyć dokumenty potwierdzające, że nie są już małżeństwem, zdrowym rozsądkiem.
Działacze na rzecz praw LGBT skrytykowali zakaz przyjmowania gości i rodziny na ceremonie, ale wierzą, że prawo to krok we właściwym kierunku, który daje nadzieję, że pewnego dnia rząd wprowadzi w życie pełne równe prawa małżeńskie.
Szwecja ( Registrerat partnerskap )Szwecja była w 1995 roku trzecim krajem na świecie (po Danii i Norwegii), który zalegalizował związki osób tej samej płci poprzez utworzenie specjalnego zarejestrowanego związku partnerskiego.
Ustawa ta przyznaje wszystkie zabezpieczenia, obowiązki i korzyści małżeństwa, w tym adopcję i rozwód (a nawet, od 2005 r., zapłodnienie in vitro dla par lesbijskich).
Szwecja ma również status oddzielnego aktu krajowego i bardziej ograniczonego niż małżeństwo lub związek cywilny, aby regulować związki faktyczne. Od 1988 do 2003 r. ustawa ta podlegała dwóm różnym ustawom (jedno dla par osób różnej płci, a drugie dla par osób tej samej płci), które od tego czasu połączyły się. To „stowarzyszenie krajowe” jest otwarte dla osób nie będących Szwedami, co oznacza, że można podróżować i mieszkać w Szwecji jako para bez małżeństwa.
Główne rozróżnienie między małżeństwem a związkiem cywilnym polega na tym, że jest ono objęte odrębnymi prawami cywilnymi, które wykluczają uznanie Kościoła (chociaż szwedzki Kościół niedawno zatwierdził ceremonię błogosławieństwa dla par tej samej płci).
Wielu Szwedów nie rozumie tej nierówności i domaga się prawa małżeńskiego wolnego od jakichkolwiek odniesień do płci partnerów. W rzeczywistości pary homoseksualne są ogólnie uważane przez społeczeństwo szwedzkie za równe małżeństwom heteroseksualnym (wyrażenie „ sig de gifta ” jest używane zamiennie na określenie jednego lub drugiego związku).
Niektórzy działacze na rzecz rozdziału kościoła i państwa wykorzystują te żądania, aby zawrzeć małżeństwo wyłącznie cywilne, jak to się dzieje w kilku krajach, zastępując obecny system, w którym tylko kościoły mają prawomocne małżeństwo.
Zdecydowana większość Szwedów aprobuje małżeństwa osób tej samej płci i narzeka na powolność rządu w zmianie prawa, zwłaszcza że oba rodzaje umów są już prawie identyczne. Zgodnie z zasadą równości obywateli zmiana ta jest odbierana jako nieunikniona, jeśli nie normalna.
Ale istnieje jednak dość silny sprzeciw niektórych organizacji religijnych, grup obrony rodziny i chadeków; którzy widzą w nim zagrożenie dla symbolicznej wartości małżeństwa.
W społeczeństwie tak silnie świeckim i nowoczesnym jak Szwecja, argumenty te mają tylko relatywne znaczenie i wielu Szwedów zgadza się, że nie ma żadnej wartości w tym argumencie od czasu małżeństwa, że żadna płeć nie miałaby większego wpływu niż obecne prawo (które w szczególności pozytywnie wpłynęło na wskaźnik zawierania małżeństw wśród osób heteroseksualnych).
Obecnie pięć z siedmiu partii politycznych w szwedzkim parlamencie opowiada się za taką reformą (Partia Lewicy, Zieloni, Socjaldemokraci, Partia Liberalna i Partia Centrum). Liberałowie moderują i wciąż dyskutują na ten temat.
W 2004 r. Parlament powołał komisję do zbadania możliwości otwarcia małżeństw dla par osób tej samej płci. Szwedzi wolą przejść przez dłuższą dyskusję i proces decyzyjny niż zbyt szybko zalegalizować, choć odrzucenie tego rozwiązania wydaje się zaskakujące.
Jest zatem możliwe, że w nadchodzących latach Szwecja stworzy prawo małżeńskie dla wszystkich.
21 lutego 2005 r.Rada Księstwa Andory jednogłośnie przyznała parom homoseksualnym prawo do zawierania związków cywilnych.
Ustawa ta, włączona do nowego kodeksu cywilnego, weszła w życie w dniu 23 marca 2005 r. po publikacji w oficjalnym biuletynie.
Ta ustawa o „związkach stałych par” nie została podpisana przez Joan-Enric , obecnego biskupa Urgell, ale tylko przez Jacquesa Chiraca . Chociaż „ współksiążęta są wspólnie i niepodzielnie głową państwa Andory”, wystarczy jeden podpis, aby usankcjonować i ogłosić nowe przepisy.
Związek stabilnych par jest otwarty dla partnerówZwiązek stały jest rejestrowany sześć miesięcy po złożeniu oświadczenia poprzez wpisanie go do dedykowanego rejestru.
Po rejestracji stabilny związek otwiera prawo do right - obowiązek wzajemnego wsparcia; - odszkodowanie i renta w przypadku wypowiedzenia; - adopcja i świadczenia socjalne (ubezpieczenia społeczne i prawo pracy) podlegają takim samym zasadom jak małżeństwo. Związek może zostać rozwiązany przez - małżeństwo (lub śmierć) którejkolwiek ze stron; - jednostronna deklaracja z formalnym pisemnym powiadomieniem drugiej strony; - wzajemna deklaracja. Islandia ( staðfesta samvist )Cywilny związek partnerski dla par jednopłciowych (tylko) weszło tam w życie w 1996 roku . Została uchwalona jednogłośnie w Althing , islandzkim parlamencie, z wyjątkiem członka konserwatywnej Partii Niepodległości ( Sjálfstæðisflokkurinn ) .
Ustawa przyznaje wszelkie prawa małżeńskie. Wspólne wykonywanie władzy rodzicielskiej jest dozwolone, gdy jedno z obojga jest już rodzicem. Członek pary może również adoptować dziecko drugiej osoby, jeśli dziecko zostało adoptowane za granicą. Ale prawo nie pozwalało na wspólną adopcję.
8 maja 2000ustawa została zmieniona, aby umożliwić obywatelom norweskim, szwedzkim i duńskim mieszkającym w Islandii zawarcie umowy partnerskiej lub korzystanie w Islandii z takiego samego statusu prawnego, jaki mieliby we własnym kraju. Inni cudzoziemcy mogą nawiązać partnerstwo, jeśli mieszkali w Islandii przez dwa lata, bez konieczności posiadania islandzkiego obywatelstwa.
Inna część tej poprawki, zaproponowana przez Komisję Generalną Parlamentu, pozwala osobie będącej w związku partnerskim na adopcję dziecka swojego partnera, pod warunkiem, że drugi rodzic dziecka nie twierdzi, że wykonuje dziecko swojego partnera. .
Z 63 parlamentarzystów 49 poparło poprawkę, trzech wstrzymało się od głosu, a tylko jeden się sprzeciwił. Nie było dziesięciu członków.
2 czerwca 2006Parlament przyjmuje bez głosowania przeciwko rozszerzeniu na homoseksualistów praw w sprawach adopcji , pokrewieństwa i medycznie wspomaganej prokreacji .
Ustawa wchodzi w życie w dniu27 czerwca następujący.
Rozpoczęcie 27 czerwca 2008Kościół luterański w Islandii był zobowiązany do błogosławienia związków osób tej samej płci. Obowiązek ten był tematem artykułu na pierwszej stronie dziennika Stundir24 . W sobotnim wydaniu25 lipca 2008, ta sama gazeta donosiła o sondażu, z którego wynika, że 77% księży zasadniczo nie widziało sprzeciwu wobec celebrowania związków homoseksualnych .
Wielka Brytania ( spółki cywilne )5 grudnia 2005 r., w Wielkiej Brytanii wchodzi w życie ustawa o związkach cywilnych . Prawa i obowiązki tego cywilnego związku partnerskiego są niemal identyczne z małżeństwem.
Kościół anglikański , pierwsza religia w kraju, odmówił błogosławić tych związków.
Brighton , gejowska stolica brytyjskiego królestwa z 40 000 homoseksualistami na 161 000 mieszkańców, symbolicznie pragnęła być pierwszym miastem, które „poślubi” partnerów tej samej płci.
Wśród celebrytów Elton John i jego partner David Furnish pobrali się w dniu21 grudnia 2005 r.w Ratuszu w Windsor ; George Michael miał również "poślubić" swojego partnera Kenny'ego Gossa w 2006 roku .
W 2003 r. rząd Wielkiej Brytanii ogłosił plany wprowadzenia związków partnerskich, które umożliwiłyby parom osób tej samej płci korzystanie z wielu praw małżeńskich. Ta ustawa o związkach partnerskich, zarezerwowana tylko dla par osób tej samej płci, została po raz pierwszy wprowadzona w Izbie Lordów w dniu30 marca 2004 r..
Po rozpatrzeniu poprawek zaproponowanych przez Izbę Gmin ustawa została uchwalona przez Izbę Lordów w końcowym czytaniu17 listopada 2004i otrzymał zgodę królewską dnia18 listopada.
Ustawa weszła w życie w dniu 5 grudnia 2005 r. oraz pierwsze cywilne związki partnerskie, które można skutecznie zarejestrować w dniu 19 grudniaw Irlandii Północnej ,20 grudniaw Szkocji i21 grudniaw Anglii i Walii .
Odrębne przepisy zostały zawarte w pierwszej ustawie finansowej z 2005 r. w celu zmiany przepisów podatkowych, aby zapewnić takie same zalety i wady zarejestrowanych związków partnerskich jak małżeństwom. Aby zapobiec składaniu propozycji małżeństwa przez pary osób tej samej płci, rzecznicy rządu podkreślili, że zarejestrowany związek partnerski jest czymś zupełnie innym niż małżeństwo:
Niezależnie od opisanych powyżej różnic i użycia słowa „małżeństwo”, związki partnerskie i cywilne dają dokładnie te same prawa i działają na tych samych warunkach, a bycie związanym związkiem partnerskim i małżeństwem jednocześnie nie jest legalne czas. Prawicowe i chrześcijańskie grupy próbowały wykorzystać ten fakt do potępienia, że jest to po prostu zakamuflowany sposób ustanawiania małżeństw osób tej samej płci i prowadziły kampanię na rzecz mniej prawnie uznawanej formy związku, aby zachować wyjątkowość małżeństwa w świetle prawa.
I odwrotnie, wielu zwolenników małżeństw osób tej samej płci twierdzi, że związki partnerskie nie zapewniają pełnej równości praw. Postrzegają legalne małżeństwa i cywilne związki partnerskie jako dwie sztucznie oddzielone instytucje i nawiązują do segregacji rasowej praktykowanej w Stanach Zjednoczonych w przeszłości.
Małżeństwa i związki cywilne osób tej samej płci zawarte w innych krajach będą automatycznie uznawane za cywilne związki partnerskie zgodnie z prawem Wielkiej Brytanii. Oznacza to, że w niektórych przypadkach osoby niebędące Brytyjczykami należące do związków cywilnych w ich kraju będą miały więcej praw w Wielkiej Brytanii niż w ich kraju ojczystym.
Szwajcaria (Zarejestrowane partnerstwo / Partnerschaftsgesetz / Unione domestica registrata)W niektórych szwajcarskich kantonach , takich jak Genewa (2001), Neuchâtel (2002) czy Zurych (2003), istnieje system partnerstwa prawnego (który Szwajcarzy nazywają również „PACS” w języku potocznym w odniesieniu do prawa francuskiego ).
Uznania te skłoniły szwajcarski parlament do późniejszego uchwalenia ustawy federalnej o zarejestrowanych związkach partnerskich między osobami tej samej płci (LPart, zwanej również PEPS), która dotyczy wyłącznie par osób tej samej płci, w przeciwieństwie do niektórych przepisów kantonalnych.
Referendum , zgłoszony przez konserwatywnych partii przeciwdziałać prawa, dozwolony zatwierdzenia nowych przepisów przez szwajcarskiego ludzi na5 czerwca 2005 r.z 58% głosów. Szwajcaria jest pierwszym krajem na świecie, gdzie ludzie wyrażają bezpośrednio do prawa regulującego stosunki między par jednopłciowych. Ustawa weszła w życie tej ustawy w roku1 st styczeń 2007.
To szwajcarskie partnerstwo, które dotyczy tylko, jak wskazuje tytuł ustawy, par osób tej samej płci, zmienia stan cywilny osób dokonujących rejestracji, w przeciwieństwie do tego, co istnieje w niektórych kantonach, takich jak Genewa czy we Francji, ale wyklucza adopcję lub uciekanie się do medycznie wspomagana prokreacja .
W przeciwieństwie do francuskiego PaCS , poza wspomnianymi ograniczeniami i innymi mniej istotnymi kwestiami, pary jednopłciowe w Szwajcarii cieszą się praktycznie równymi prawami z parami różnej płci, szczególnie w obszarze spadków i ubezpieczeń społecznych.