Wojna w Zatoce

Wojna w Zatoce Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Od góry do dołu i od lewej do prawej: F-15E , F-16 i F-15C USAF przelatujące nad płonącymi kuwejckimi szybami naftowymi; M728 M728 Inżynierski pojazd bojowy; Brytyjskie oddziały pułku Staffordshire podczas operacji „Granby”; „  Autostrada śmierci  ”; kamera francuskiego Jaguara strzelającego z broni naprowadzanej laserowo. Ogólne informacje
Przestarzały 2 sierpnia 1990 - 28 lutego 1991( 6 miesięcy i 26 dni ) .
Miejsce Irak , Kuwejt , Arabia Saudyjska , Izrael i Zatoka Perska.
casus belli Inwazja Iraku na Kuwejt .
Wynik Zwycięstwo koalicji
Wojujący
Stany Zjednoczone Kuwejt Arabia Saudyjska Turcja Wielka Brytania Francja Egipt Zjednoczone Emiraty Arabskie Oman Syria Maroko Pakistan Bahrajn Bangladesz Kanada Włochy Nigeria Argentyna Niger Australia Hiszpania Senegal Belgia Holandia Grecja Sierra Leone Honduras Korea Południowa


























 Irak
Dowódcy
George HW Bush Dick Cheney Colin Powell Norman Schwarzkopf John J. Yeosock Walter E. Boomer Charles Horner Stanley Arthur J. William Kime Jaber al-Ahmad al-Sabah Saad al-Abdallah al-Salim al-Sabah Fahd ben Abdelaziz Al Saoud Saleh al- Muhaya Khaled ben Sultan Al Saoud Margaret Thatcher John Major Peter de la Billière Brian Mulroney Hossain Mohammad Ershad François Mitterrand Michel Roquejeoffre














Saddam Hussein Ali Hassan al-Majid Izzat Ibrahim al-Douri Salah Aboud Mahmoud Hussein Kamel al-Majid Abed Hmoud
Zaangażowane siły
956 600 mężczyzn 650 000 mężczyzn
Straty
Koalicja:
292 zabitych
776 rannych
31 zniszczonych czołgów
75 samolotów zniszczonych

Kuwejt:
4200 zabitych
12 000 więźniów
200 czołgów zdobytych lub zniszczonych
850 pojazdów opancerzonych zniszczonych lub zdobytych
57 samolotów zniszczonych
8 samolotów zdobytych
17 statków zatopionych
6 statków zdobytych		 ~ 25 000 do 100 000 zabitych
~ 75 000 do 300 000 rannych
86 743 więźniów
3300 do 4000 zniszczonych czołgów
~ 2000 pojazdów opancerzonych zniszczonych
~ 2200 sztuk artylerii zniszczonych
103 samoloty zniszczonych
139 samolotów schwytanych
19 statków zatopionych
19 statków uszkodzonych.
Cywile:
~ 5000 do 45 000 zabitych
1082 zabitych, 625 zaginionych
14 zabitych
2 zabitych

Bitwy

Iracka inwazja na Kuwejt  : Interwencja sił koalicji: Incydenty po zawieszeniu broni:

Wojna w Zatoce to konflikt między2 sierpnia 1990 do 28 lutego 1991, Irak do koalicji 35 państw pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych po inwazji Iraku i aneksji Kuwejtu . Wojna podzielona jest na dwie fazy: operację Desert Shield (po polsku Desert Shield ),2 sierpnia 1990 do 17 stycznia 1991, podczas której wojska wzmacniają i bronią Arabii Saudyjskiej , oraz operacja Pustynna Burza (ang. Desert Storm ),17 stycznia do 28 lutego 1991, faza walki, która rozpoczyna się bombardowaniem lotniczym i morskim, po którym następuje atak naziemny i kończy się zwycięstwem sił koalicji, które zdołały wypchnąć armię iracką z Kuwejtu i wkroczyć do Iraku. Koalicja zaprzestała natarcia i ogłosiła zawieszenie broni 98 godzin po rozpoczęciu kampanii lądowej. W czasie wojny walki ograniczają się do Iraku, Kuwejtu i obszarów wzdłuż granicy z Arabią Saudyjską; Irak wystrzeliwuje pociski Scud przeciwko celom wojskowym koalicji w Arabii Saudyjskiej i przeciwko Izraelowi .

Wojna w Zatoce Perskiej jest również znana pod innymi nazwami, takimi jak pierwsza wojna w Zatoce Perskiej, pierwsza wojna w Zatoce Perskiej, wojna w Kuwejcie, pierwsza wojna w Iraku lub po prostu „wojna w Iraku”, dopóki termin ten nie odnosi się do wojny z 2003 roku . Jednak w 1991 roku w Zatoce Perskiej było niewiele walk , a przydomek tego konfliktu jest bardziej odpowiedni dla wojny iracko-irackiej, która w tamtych czasach była nazywana „wojną w Zatoce Perskiej”.

Konflikt ten naznaczony jest tworzeniem transmisji telewizyjnych na żywo z frontu, głównie przez amerykańską sieć CNN . Wojna zyskała również przydomek „wojna gier wideo” po codziennej transmisji obrazów z kamer zamontowanych na pokładach amerykańskich bombowców podczas operacji Pustynna Burza .

Geneza konfliktu

Zbliżenie amerykańsko-irackie

Od rewolucji 1958 r. Irak był sojusznikiem Związku Radzieckiego i między tym krajem a Stanami Zjednoczonymi dochodziło do nieporozumień. Są zaniepokojeni stanowiskiem Iraku wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego . Stany Zjednoczone również krzywo patrzą na poparcie Iraku dla wielu arabskich aktywistów, takich jak Abu Nidal , i umieszczają Irak na liście państw wspierających terroryzm , USA.29 grudnia 1979. Stany Zjednoczone pozostają oficjalnie neutralne po inwazji Iraku na Iran w 1980 roku, która przekształciła się w wojnę iracko-irańską , chociaż zapewniły Stanom Zjednoczonym zasoby, wsparcie polityczne i kilka „niewojskowych” samolotów.

w Marzec 1982, Iran rozpoczyna udaną kontrofensywę ( Operacja Niezaprzeczalne Zwycięstwo ), a Stany Zjednoczone zwiększają wsparcie dla Iraku, aby zapobiec jego klęsce. Próbując nawiązać pełne stosunki dyplomatyczne, Irak zostaje usunięty z amerykańskiej listy państw wspierających terroryzm. Najwyraźniej było to spowodowane ulepszonym systemem podsłuchów reżimu, chociaż były asystent zastępcy sekretarza obrony USA powiedział później: „Nikt nie miał wątpliwości, że [Irakijczycy] nadal są zamieszani w terroryzm… Prawdziwym powodem było to, że pomóż im wygrać wojnę z Iranem. ”. Wraz z wojskowymi sukcesami Iraku i odrzuceniem przez Iran pokoju w lipcu sprzedaż broni osiągnęła szczyt w 1982 roku. Kiedy prezydent Iraku Saddam Husajn wydalił Abu Nidala do Syrii, na wniosek USA wListopad 1983, administracja Reagana wysyła Donalda Rumsfelda na spotkanie jako specjalnego wysłannika z Saddamem Husajnem i odnawia więzy. Pomimo tragedii amerykańskiej fregaty Stark , omyłkowo zaatakowanej przez irackie samolotymaj 1987 (37 marynarzy zginęło), koordynacja wojskowa między Irakiem a Stanami Zjednoczonymi została wzmocniona do 1988 roku Sierpień 1988, kiedy zostaje podpisane zawieszenie broni z Iranem, Irak jest pogrążony w długach i narastają napięcia w społeczeństwie. Większość tego długu należy do Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu. Irak naciska na te dwa narody, aby umorzyły długi, ale odmawiają.

Roszczenie irackie wobec Kuwejtu

Spór między Irakiem a Kuwejtem dotyczy również roszczenia Iraku do Kuwejtu jako terytorium irackiego. Kuwejt był częścią osmańskiej prowincji z Basry . W związku z tym Irak twierdzi, że to ostatnie jest legalnym terytorium irackim. Suwerenna dynastia Kuwejtu, rodzina al-Sabah, zawarła w 1899 r. porozumienie o protektoracie , które przypisało odpowiedzialność za sprawy zagraniczne Wielkiej Brytanii. Wielka Brytania ustaliła granicę między obydwoma krajami w 1922 roku, czyniąc Irak praktycznie bez dostępu do morza, Kuwejt następnie odrzucił irackie próby uzyskania dodatkowych ustaleń w regionie.

Irak chciał być suwerenem Kuwejtu już w 1958 roku . Trzy lata później generał Kassem ogłosił „terytorium kuwejckie” jako integralną część „narodu irackiego”, tuż po ogłoszeniu pełnej niepodległości Kuwejtu19 czerwca 1961 dzięki wsparciu brytyjskiemu i arabskiemu.

Dług Iraku i spór o ropę

Irak oskarża też Kuwejt o przekroczenie kwot wydobycia ropy naftowej ustalonych przez OPEC. Aby organizacja utrzymała cenę na poziomie 18 dolarów za baryłkę, potrzebna jest pewna dyscyplina. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Kuwejcie regularnie występuje nadprodukcja. Dla tych ostatnich jest to po części kwestia naprawienia strat spowodowanych przez ataki irańskie podczas wojny iracko-irackiej oraz pokrycia strat skandalu gospodarczego. Rezultatem jest spadek cen do 10 dolarów za baryłkę, co odpowiada rocznej stracie Iraku w wysokości 7 miliardów dolarów. Ten niedobór jest równoznaczny z deficytem bilansu płatniczego w 1989 roku. Wynikające z tego dochody nie wystarczają już na zaspokojenie potrzeb rządu, nie mówiąc już o naprawie uszkodzonej infrastruktury. Jordania i Irak chcą wtedy większej dyscypliny i odnieść małe zwycięstwo. Rząd iracki opisuje to jako wojnę gospodarczą i uważa, że ​​Kuwejt pogorszy sytuację, wiercąc przez granicę w złożu Rumaila odwierty kierunkowe. W tym samym czasie Saddam Husajn starał się nawiązać bliskie więzi z państwami arabskimi, które wspierały Irak podczas wojny. Zbiera poparcie ze strony Stanów Zjednoczonych i uważa, że ​​istnienie powiązań z prozachodnimi państwami Zatoki może pomóc wprowadzić i utrzymać Irak w sferze wpływów Stanów Zjednoczonych.

Ogromny spadek eksportu ropy z tych dwóch krajów OPEC – Iranu i Iraku – stanowi równie wiele korzyści dla Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu , którym Irak jest zadłużony odpowiednio na 45 miliardów dolarów i 15 miliardów dolarów. Saddam Husajn żąda od obu krajów arabskich nie tylko umorzenia tych długów , ale także darowizny o równej wartości, a w przypadku nieporozumień grozi odwetem zbrojnym. Rekonwersji na wojennej gospodarki do gospodarki rynkowej odbywa się powoli w Iraku. Spadek ceny baryłki ropy o zaledwie jednego dolara kosztuje Irak 1 miliard dolarów rocznie. Jednak Kuwejt, który ogranicza Irakowi dostęp do Zatoki Perskiej i a fortiori do morza, produkuje coraz więcej ropy i nawet nie przestrzega swoich kwot. Ostateczny casus belli pojawia się, gdy Kuwejt zostaje oskarżony o odwierty po irackiej stronie granicy między dwoma krajami.

ten 25 lipca 1990Saddam Husajn spotyka się z ambasadorem USA w Bagdadzie, April Glaspie. Ten ostatni, doskonale zdaje sobie sprawę z tego, co nadchodzi ( „okazuje się, że masz zgromadził wielu żołnierzy na granicy”), niech zrozumie, że Stany Zjednoczone nie będą interweniować w sporze między dwoma krajami arabskimi · . ten30 lipcaw Dżuddzie organizowane jest spotkanie mediacyjne  ; to nie wyszło. ten2 sierpniaarmia iracka zaatakowała Kuwejt w ciągu kilku godzin. Emir Jaber szuka schronienia za granicą.

Reakcja na inwazję Kuwejtu

Inwazja na Kuwejt jest potępiona przez społeczność międzynarodową, która głosuje za rezolucją 660 w sprawie2 sierpnia 1990to prowadzi do natychmiastowych sankcji gospodarczych wobec Iraku . ten14 października 1990, „  Sielarka Nayirah  ” (tak zwana przez media) zeznaje przed komisją Kongresu Stanów Zjednoczonych , która jest transmitowana w telewizji. W szczególności stwierdza, że „moja starsza siostra urodziła 29 lipca i chcieliśmy spędzić z nią trochę czasu w Kuwejcie. […] Kiedy tam byłem, widziałem, jak żołnierze iracki wchodzą do szpitala z bronią. Wyciągnęli niemowlęta z inkubatorów, zabrali inkubatory i zostawili je na zimnej podłodze. Byłam przerażona. Nie mogłem nic zrobić i pomyślałem o moim siostrzeńcu, który urodził się przedwcześnie i mógł umrzeć tego dnia. […]” . Po wojnie odkryto, że zeznanie to było całkowicie fałszywe, że miało propagandowy cel, aby międzynarodowa opinia publiczna przyczyniała się do wspierania działań zbrojnych. Dziewczyna, trenowana według niektórych źródeł przez Michaela Deavera, byłego doradcę ds. komunikacji Ronalda Reagana, nazywała się Nayirah al-Ṣabaḥ i była córką ambasadora Kuwejtu w Waszyngtonie Saud bin Nasir Al-Sabah. ten29 listopada 1990, rezolucja 678 Rady Bezpieczeństwa ONZ zezwala na użycie siły przeciwko siłom irackim, jeśli nie ewakuowały się one z Kuwejtu w15 stycznia 1991. Przyjęta 12 głosami do 2 (Kuba, Jemen) i 1 wstrzymującym się (Chiny) jest pierwszą rezolucją ONZ zezwalającą na użycie siły od czasu wojny koreańskiej (1950).

Prezydent USA George Bush rozmieszcza siły amerykańskie w Arabii Saudyjskiej i wzywa inne kraje do wysłania własnych armii w pole. Do koalicji dołącza wiele narodów, w tym Francja, co czyni ją największym sojuszem wojskowym od czasów II wojny światowej. Ogromna większość sił zbrojnych koalicji pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, w kolejności z Arabią Saudyjską, Wielką Brytanią i Egiptem. Kuwejt i Arabia Saudyjska płacą około 32 miliardów dolarów z 60 miliardów dolarów kosztu konfliktu.

Proces

Możemy wyróżnić cztery fazy:

Liczba walczących

Personel i sprzęt armii irackiej w Kuwejcie i regionie:

Zatrudnienie koalicji: 938 545 mężczyzn

Jedną z osobliwości wojny jest duża liczba krajów (34), które w niej uczestniczyły, a ponadto wszystkie przeciwko obozowi irackiemu. Ropa potrzebuje zaspokojenia coraz większej liczby krajów, paroksyzm antyimperializmu , ruchy na rzecz pokoju i demokracji tłumaczą taką interwencję. Minęły ponad 23 lata i wojna sześciodniowa, kiedy nie doszło do aneksji. Libańska wojna domowa zbliża się do końca, a ZSRR wycofa z Afganistanu . Ponadto Związek Radziecki, a co za tym idzie Stany Zjednoczone , członkowie Rady Stałej ONZ przestają stosować swoje weta . Związek Radziecki rzeczywiście znajduje się w okresie pierestrojki i głasnosti , co łagodzi wśród Amerykanów obawy, że reżim komunistyczny wykorzysta wojnę, aby się ustanowić. Podobnie, nie obawiają się nadejścia islamistycznego reżimu wrogiego Zachodowi z powodu słabych wpływów Iranu i dobrych stosunków frontowych między Islamską Republiką Pakistanu a Stanami Zjednoczonymi. Czynnikiem interwencyjnym jest również chęć wykazania przez dawne państwa satelickie ZSRR zdolności do interwencji bez Moskwy.

Straty

Straty irackie

Dane liczbowe dotyczące ofiar w Iraku różnią się znacznie w zależności od źródła. W 1998 roku Liberation wskazuje, że „niemożliwe jest przedstawienie poważnych statystyk dotyczących strat Iraku. Propaganda i dezinformacja różnią się szacunkami od 4 000 do 400 000 zgonów” .

Rząd iracki nie przedstawia również ogólnej oceny. Premier Iraku Saadoun Hammadi deklaruje tylko19 lutego 1991że „te pierwsze 26 dni ofensywy lewo 20.000 zabitych i 60.000 rannych . ” Szacuje się, że w przypadku zbombardowania schronu Amiriya przez amerykańskie siły powietrzne około czterystu zabitych, wszyscy cywile.

W 1992 roku amerykańscy naukowcy Robert W. Tucker  (en) i David C. Hendrickson podali następujące wyniki, podane przez różne źródła:

W 2002 roku amerykański naukowiec Stephen Alan Bourque oszacował straty Iraku na 25 000 do 50 000 zabitych, 80 000 jeńców, 3300 czołgów, 2100 transporterów opancerzonych i 2200 sztuk artylerii.

W 2016 r. The Daily Beast podaje od 25.000 do 65.000 zabitych i 75.000 rannych żołnierzy irackich.

W 2001 roku francuski kapitan Ludovic Monnerat przedstawił znacznie słabszy bilans strat irackich: od 3000 do 5000 zabitych, od 8000 do 15000 rannych, 86 000 jeńców, w tym 2500 rannych.

Według koalicji liczba irackich żołnierzy wziętych do niewoli wynosi oficjalnie 86 743.

W czerwcu 1991 r. prawnik Dominique Tricaud , członek komisji śledczej „Prawda o wojnie w Zatoce”, powiedział, że straty Iraku szacuje na od 35 000 do 45 000 ofiar cywilnych i od 85 000 do 110 000 zabitych przez wojsko.

Jeśli chodzi o straty materialne Iraku, DIA podaje następującą ocenę w:Czerwiec 1992 :

Inna ocena podaje 139 samolotów (plus 114 uchodźców w Iranie ), osiem helikopterów, 74 łodzie , 2089 czołgów, 856 pojazdów transportowych, 2140 sztuk artylerii. W sumie doszło do czterdziestu zwycięstw powietrznych aliantów, 27 przez pociski AIM-7M , dziesięć przez pociski AIM-9M/P , dwa śmigłowce zniszczone przez działo przez A-10, kolejny zniszczony w locie przez laser bombowy wystrzeliwany z F- 15E Uderzenie Orzeł .

Francuski generał Maurice Schmitt , szef sztabu armii , szacuje, że w wyniku bombardowań koalicyjnych zginęło mniej niż 5000 irackich cywilów. Amerykański pułkownik Kenneth Rizel szacuje liczbę ofiar śmiertelnych wśród cywilów na 3000.

Straty wojskowe koalicji zachodniej

W sumie w całej operacji Pustynna Burza koalicja poniosła straty 240 zabitych i 776 rannych , co należy dodać do 138 zabitych i 2978 rannych poza walką w różnych wypadkach, od czasów Tarczy pustyni  ; 41 żołnierzy alianckich było także więźniami Irakijczyków. 81 samolotów (w tym 48 amerykańskich , siedem brytyjskich i trzy saudyjskie) zostaje zniszczonych.

Straty cywilne w innych krajach

Konsekwencje

Zniszczenie infrastruktury

Dla pułkownika Kennetha Rizela (2001) zastosowanie w czasie wojny teorii pięciu kręgów pułkownika Johna A. Wardena III poprzez wycelowanie w infrastrukturę fizyczną i propagowanie bombardowań strategicznych w połączeniu z bombami kierowanymi odniosłoby niezaprzeczalny sukces, moralnie problematyczne. W ten sposób, według niego, ta kampania powietrzna pozwoliłaby uniknąć wielu „  ubocznych szkód  ”, zabijając bezpośrednio tylko 3 000 cywilów, pomimo zrzucenia 88 000 ton bomb w ciągu 43 dni (więcej niż w 1943 r. Sojusznicy ). Jednak zniszczenie elektrowni wodnych i innych instalacji elektrycznych, które przyczyniły się do zniszczenia zdolności dowodzenia i kontroli  (w) armii irackiej, spowodowało wybuch epidemii nieżytu przewodu pokarmowego cholery i tyfusu , uniemożliwiając funkcjonowanie zakładów przetwarzania wody pitnej i ścieki. W ten sposób można pośrednio ucierpieć 100 000 cywilów, podczas gdy mówi się, że śmiertelność niemowląt podwoiła się. Świat Health Organization (WHO) nie rejestrowane przypadki cholery w 1990 roku, ponad 1200 w roku 1991 i ponad 1300 w 1994 Dur wzrosła z około 1600 przypadków w 1990 roku do ponad 24 000 w 1994 roku.

Raport z misji ONZ , kierowanej przez podsekretarza stanu Martti Ahtisaari , wysłałMarzec 1991aby ocenić potrzeby humanitarne Iraku, opisuje stan tego kraju jako „prawie apokaliptyczny”.

Inny raport ONZ z 1999 r. podkreśla długoterminowe skutki tej kampanii bombowej, która zniszczyła większość infrastruktury niezbędnej do przetrwania społeczeństwa (woda, elektryczność, szpitale itp.). Według tego raportu, śmiertelność porodowa spadła z 50 na 100 000 w 1989 r. do 117 w 1997 r., podczas gdy śmiertelność niemowląt (w tym dzieci poniżej 5 roku życia) wzrosła w tym samym okresie z 30 na 1000 do ponad 97 na 1000; w latach 1990-1994 pomnożono ją przez 6. Przed wojną, w 1990 r., Irak wyprodukował około 8900 milionów watów; w 1999 roku liczba ta została zmniejszona do 3 500. Ta drastyczna redukcja jest spowodowana zarówno bombardowania, a następnie zastosowano sankcji gospodarczych przez ONZ ( rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ n o  661, a rozdzielczość 687 od 'Kwiecień 1991zezwolono na transport żywności i środków medycznych, ale nie materiałów potrzebnych do odbudowy sieci elektrycznej i wody pitnej). Główna trudność polega na rozróżnieniu pośrednich zgonów spowodowanych bombardowaniami od zgonów spowodowanych sankcjami, które uniemożliwiły odbudowę kraju.

Inne urazy ludzkie

Wojna w Zatoce Perskiej stworzyła nową patologiczną istotę: Syndrom Wojny w Zatoce Perskiej .

Ponadto stosowanie przez Koalicję amunicji zawierającej zubożony uran budzi kontrowersje dotyczące konsekwencji zdrowotnych dla żołnierzy obu obozów i lokalnej ludności, którzy byli narażeni na opary, nanocząstki, cząstki i opary tej amunicji.

Koalicja wystrzeliła od 320 do 800 ton zubożonego uranu. W latach 1994-2003 liczba wad wrodzonych na 1000 żywych urodzeń w szpitalu położniczym w Basra wzrosła 17-krotnie, z 1,37 do 23 w tym samym szpitalu. W 2004 r. Irak miał najwyższy na świecie wskaźnik zachorowań na białaczkę i chłoniaka.   

Po wojnie większość z 300 tys. Palestyńczyków mieszkających w Kuwejcie, podejrzanych o wspieranie Iraku, została wydalona.

Koszt konfliktu

Straty gospodarcze, wydatki wojskowe i konsekwencje ekologiczne tego stosunkowo krótkiego, ale intensywnego konfliktu są ogromne.

Koszty finansowe

W Quid 2000 stwierdza:

  • Irak  : zniszczenie 500 miliardów dolarów za działania wojenne od 1980 roku, w tym wojnę iracko-irańską (300 miliardów zniszczeń militarnych i 200 zniszczeń cywilnych), plus 200 reparacji z powodu Iranu i Kuwejtu . Dług od dostawców zagranicznych przekraczających 50 miliardów zostało w znacznym stopniu usunięte po upadku reżimu Saddama Husajna w 2003 roku.
  • Kuwejt  : zniszczenie 20 miliardów dolarów.
  • USA  : 61,1 mld dolarów wydatków wojskowych, z czego 43,1 zostało zrefundowanych przez sojuszników (Arabia Saudyjska: 16,8; Kuwejt: 11,1; Japonia 9,4, Niemcy 6,6; Emiraty: 4; Korea Południowa: 0,17; inne państwa: 0,02).
  • Arabia Saudyjska  : 60 miliardów wydatków wojskowych i pomocy gospodarczej.
  • Francja  : 1,2 miliarda dolarów wydatków wojskowych plus straty w eksporcie do Iraku szacowane na 3 miliardy dolarów.
  • Wielka Brytania  : 1,23 miliarda dolarów wydatków wojskowych, 1,7 miliarda strat gospodarczych.
  • Turcja  : 7 miliardów dolarów strat gospodarczych, 2,4 miliarda pomocy z Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu, Niemiec i EWG .
  • Jordania  : straty gospodarcze od 3 do 4 miliardów.
  • Wszystkie narody arabskie oszacowały łączne straty finansowe na 800 miliardów dolarów.

1,88 mld galonów z benzyny były spożywane pod jurysdykcją amerykańskiego Centralnego Dowództwa podczas operacji Pustynna Tarcza i Pustynna Burza między Stanami Zjednoczonymi.10 sierpnia 1990 i 31 maja 1991. To 44,8 mln baryłek w 295 dni.

Równowaga ekologiczna

Oprócz zniszczeń w wyniku konfliktów zbrojnych i wpływu zubożonego uranu na zdrowie , doszło do regionalnej katastrofy ekologicznej spowodowanej spaleniem 732 kuwejckich szybów naftowych przez siły irackie, które chciały w ten sposób zaciemnić niebo. ​utrudniając działalność lotniczą Koalicji i szkodząc światowej gospodarce, do ziemi wylano około 20 mln ton ropy.

Nad południową dzielnicą Kuwejtu czarny dym unosił się 600 metrów nad ziemią. Widoczność w regionie została zmniejszona z 25 do 4  km , a temperatura spadła do -10  °C . Warunki pogodowe zmieniły się do 500  km wokół . Nad Himalajami znaleziono ślady dymu. Ostatnia studnia została wygaszona6 listopada 1991.

Podczas wycieku ropy z powodu dobrowolnego otwarcia przez Irak terminalu Mina al Ahmadi w dniu20 stycznia 1991800 000 ton ropy naftowej przedostało się do Zatoki Perskiej i zanieczyściło wybrzeża Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej i Iranu. Bombardowanie przeprowadzone przez F-111 z USAF w celu ograniczenia przepływu ropy naftowej i ognia oraz podjęte środki, takie jak wysięgniki, ograniczyły szkody.

Relacje w mediach

Bardzo ważny był przekaz medialny o wojnie w Zatoce Perskiej. Miało to miejsce w czasie, gdy postęp technologiczny w telewizji umożliwił prezentację natychmiastowego materiału na żywo z dowolnego miejsca na świecie. Więc od początku był transmitowany w telewizji. Zdecydowana większość sieci telewizyjnych polegała na informacjach i obrazach dostarczanych przez wojsko. Z pomocą nowej technologii zmienił się zasięg wojny, media zyskały dostęp do nowinek militarnych, takich jak obrazy pozyskiwane z broni wyposażonej w kamery. Po raz pierwszy ludność mogła być świadkiem niepokojących scen wojny na żywo. Innymi słowy, ludzie mogli zobaczyć pocisk w akcji.

CNN wyprzedza rywali

Trzy główne amerykańskie stacje telewizyjne ( ABC , CBS i NBC ) były obecne na ziemi i relacjonowały wojnę na żywo. Jednak z relacji z wojny skorzystał głównie młody kanał CNN . Wyróżnia się tym, że jako jedyny oferuje ciągłe rozpowszechnianie informacji. Natychmiast stał się znany jako „łańcuch wojny”. Sam Saddam Husajn musiał wybrać CNN, aby przemawiać do narodów zachodnich.

W pierwszych dniach bombardowań korespondenci CNN i ich zespoły byli w stanie przeprowadzić na żywo relację radiową z jednego ze swoich pokoi w hotelu Rachid. Ze wszystkich innych kanałów CNN był jedynym, który był w stanie to zrobić, co było dla nich wielkim hitem. Spośród wszystkich korespondentów CNN najwięcej uwagi przykuł Peter Arnett. Później stał się znany z kontrowersji związanych z jego reportażami.

Komunikacja rządowa

Pomimo zwięzłości wojny, komunikacja z administracją amerykańską podczas wojny w Zatoce Perskiej była ważna. Wyciągając wnioski z wojny wietnamskiej , Pentagon przejął kontrolę nad rozpowszechnianiem wiadomości, nakładając pewne ograniczenia na relacje prasowe. To znaczy stworzyć cenzurę w stosunku do treści, które miały być prezentowane publiczności. Celem tej cenzury było uniknięcie wpływu arabskiej opinii publicznej i buntu zachodniej opinii publicznej w imię rażącej niesprawiedliwości. Wybrano kilku dziennikarzy i pozwolono im przejść do „  puli prasowej  ”. Dziennikarzom szczęśliwców musieli towarzyszyć żołnierze, oficjalnie ze względów bezpieczeństwa. Po raz pierwszy, w kontekście wydarzenia takiego jak wojna, dziennikarze musieli eskortować wojskowi.

Prasa próbowała jednak bronić się przed ograniczeniami w dostępie do informacji. Wydawcy prasowi i telewizyjni współpracowali, aby napisać list do prezydenta George'a Busha, w którym wyrażali zaniepokojenie nakładanymi restrykcjami, zwłaszcza w Arabii Saudyjskiej.

Krytyka roli mediów

Wojna w Zatoce była także okazją do krytyki wpływu mediów na postrzeganie wojny. Douglas Kellner  (w) , profesor na Columbii , twierdził w 1992 roku, że z powodu mediów wojna była postrzegana jako ekscytująca historia. Wielkie amerykańskie sieci telewizyjne (CBS) przedstawiły go z czysto amerykańskiego militarnego punktu widzenia. Twierdził również, że poza wojną istniała nierównowaga w przetwarzaniu informacji przez duże kanały telewizyjne i inne media.

W fikcji i kulturze

  • Piosenka
  • Gry wideo
    • Gry wideo Conflict: Desert Storm (2002) i Conflict: Desert Storm II (2003) rozgrywają się podczas wojny w Zatoce Perskiej.
    • Gra wideo Battlefield 3 (2011) zawiera mapę gry o nazwie Operation Desert Storm .

Uwagi i referencje

  1. Guelton 1996 , s.  206-207.
  2. John Pomfret, Violence Increasing in N. Iraq , The Washington Post ,4 czerwca 1991.
  3. James A. Warren, Zwycięstwo w wojnie w Zatoce Perskiej, której nigdy nie było , The Daily Beast ,21 lutego 2016.
  4. Bourque 2002 , s.  455.
  5. Jean-Dominique Merchet , Jean-Pierre Perrin , Didier François i José Boy, „  W 1991 r., według najbardziej ekstremalnych szacunków, zginęło od 4000 do 400 000 Irakijczyków. I 149 ofiar alianckich. Siedem lat później prawdziwe wyniki operacji Pustynna Burza.  », Wydanie ,21 lutego 1998.
  6. Philippe Rondot, „  Wojna w Zatoce  ”, Obrona Narodowa ,Czerwiec 1981, s.  79-95.
  7. Paul Balta, Konflikt iracko-irański , Paryż, La Documentation française, coll.  „Notatki i opracowania dokumentalne, nr 4889”,1989, s.  103, 112.
  8. Charles Saint-Prot, historii Iraku. Od Sumeru do Saddama Husajna , Paryża, Elipsy,1999, s.  182-183.
  9. „  Ogłoszenie niepodległości Kuwejtu z 19 czerwca 1961  ” , http://www.acig.org/ , Perspective Monde,9 września 2003 r.(dostęp 31 grudnia 2010 ) .
  10. Tom Cooper, Stefan Kuhn, Ahmad Sadik, „  Kuwejt 'Emergency', 1961  ” , http://www.acig.org/ , Air Combat Information Group,9 września 2003 r.(dostęp 31 grudnia 2010 ) .
  11. Pierre-Jean Luizard , Kwestia iracka , Paryż, Fayard,2002, 366  s. ( ISBN  2-213-61346-X ) , s.  146-147.
  12. Notatnik dokumentalny o Zatoce . Irak produkował wówczas około 2,5 miliona baryłek dziennie, czyli około 1 miliarda baryłek rocznie.
  13. Pierre-Jean Luizard, Kwestia iracka , Fayard,2002, s.  305.
  14. Noam Chomsky uważa, że ​​Saddam Husajn „błędnie zinterpretował amerykańską aprobatę dla jego planu przymusowej zmiany granicy z Kuwejtem; zobaczył tam zielone światło, aby je przejąć ”w Prawie najsilniejszego. Wyrównanie państw zbójeckich , Le Serpent à Plumes, 2002, s. 56.
  15. (w) [PDF] „  Przygotowanie dokumentu Rady Bezpieczeństwa z 28 listopada 1990 r. w sprawie Kuwejtu  ” ,Listopad 1990(dostęp 29 września 2009 ) .
  16. Kłamstwo inkubatorów kuwejckich , Francja Inter 1 grudnia 2012
  17. Chapour Haghighat, Historia kryzysu w Zatoce , Bruksela, Kompleks,1992, s.  418-419.
  18. Robert A. Pape, Bombing to Win: Air Power and Coercion in War , Cornell University Press, kwiecień 1996 ( ISBN  978-0801483110 ) .
  19. (en) Operation Friction , Jean Morin, Richard Gimblett Dundurn Press Ltd., 1997 ( ISBN  1-55002-259-8 ) .
  20. Bruno Fanucchi, „  Bagdad przygotowuje się do wojny  ” , na leparisien.fr ,23 lutego 2003 r.(dostęp 26 października 2019 )
  21. Ludovic Monnerat, Dziesięć lat po wyzwoleniu Kuwejtu, spotkanie twarzą w twarz między sojusznikami a Irakijczykami na pustyni w 1991 r. przypomina niepewność ofensywy lądowej ,24 lutego 2001.
  22. Niekończące się udręki: Powstanie w Iraku 1991 i jego następstwa , Human Rights Watch , czerwiec 1992.
  23. „  Dziesięć lat temu, pocisk potwierdziła swoją wyższość podczas wojny w Zatoce  ”, Science et Vie , n o  215 HS,Czerwiec 2001, s.  118 ( ISSN  0036-8369 ).
  24. Rizer, Kenneth, „ „ Bombardowanie celów podwójnego zastosowania: perspektywy prawne, etyczne i doktrynalne” , „ Air & Space Power Journal” , maj 2001.
  25. Raport informacyjny złożony na podstawie art. 145 Regulaminu przez Komisję Obrony Narodowej i Sił Zbrojnych na zakończenie prac misji rozpoznawczej (o warunkach zaangażowania żołnierzy francuskich, którzy byli w stanie ujawnić podczas wojna w Zatoce Perskiej i późniejsze operacje na Bałkanach, na szczególne zagrożenia dla zdrowia ,15 maja 2001.
  26. Abdou Aziz Seck, „Odszkodowanie za 92 „Diambary”, którzy zginęli podczas operacji Pustynna Burza  : po otrzymaniu okruchów rodziny żołnierzy przedstawią dowód, że państwo zebrało 91 miliardów” ,9 listopada 2009, Popularny .
  27. Według izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych dwie osoby zginęły w wyniku ostrzału rakietowego, cztery doznały ataku serca podczas strzelaniny, a siedem osób zmarło z powodu niewłaściwego użycia zestawów przeznaczonych do ochrony w przypadku wojny atomowej, biologicznej lub chemicznej. Zobacz Judah Ari Gross, „  Maski gazowe, pociski i ironia: zdjęcia z wojny w Zatoce Perskiej 1991  ” , w The Times of Israel ,8 stycznia 2021.
  28. Ruth Blakeley, Departament Polityki, University of Bristol, 2001 (poprawiona w lutym 2003), Bomba Teraz Die później .
  29. Javier Pérez de Cuéllar . Raport S/22366 dla Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, zawierający szczegóły misji podjętej przez podsekretarza generalnego Marttiego Ahtisaariego w celu oceny potrzeb humanitarnych powstałych w Iraku w następstwie wojny w Zatoce Perskiej .
  30. raport ONZ. Załącznik II S/1999/356. Raport Drugiego Panelu powołanego na podstawie Noty Przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa z dnia 30 stycznia 1999 r. (S/1999/100) na temat aktualnej sytuacji humanitarnej w Iraku. .
  31. Salamon R (2004) [Rhttps: //hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-01571608/document Raport z francuskiego śledztwa w sprawie wojny w Zatoce Perskiej i jej konsekwencji dla zdrowia; W odpowiedzi na pismo misyjne z 6 czerwca 2001 r. przesłane przez Gabinet Ministra Obrony Narodowej]; [Raport badawczy INSERM], s. 286, Bibliografia s. 276 i 277, tabele, wykresy. hal-01571608
  32. Rachida El Azzouzi , "  W Basrze w Iraku koszmar ' młodych potworów' i raka  " , na Mediapart ,7 czerwca 2021
  33. Quentin Müller, Sebastian Castelier, „  Kuwejt, imigranci. „Niech płacą za powietrze, którym oddychają  ”, Orient 21 ,26 września 2019 r.( przeczytaj online )
  34. JP Stucker, JF Schank, B. Dombey-Moore, Ocena polityki standaryzacji paliw DoD , RAND Corporation , 1994.
  35. Guylain Chevrier, wojna w Zatoce Perskiej i telewizja: małżeństwo strategiczne , krytyka Revue d'histoire,15 września 2009( przeczytaj online ).
  36. Perry M. Smith, „Jak CNN walczyło z wojną: widok od wewnątrz”, 1991, Nowy Jork, Birch Lane Press.
  37. Arnaud Mercier, „  Media i przemoc podczas wojny w Zatoce  ” , Cultures & Conflits, Center for Conflict Studies,16 stycznia 2002 r..
  38. Douglas Kellner, „  The Persian Gulf TV War  ”, wrzesień 1992, Los Angeles, UCLA.

Bibliografia

  • Charles-Philippe David, Wojna w Zatoce Perskiej. Iluzja zwycięstwa? , Montreal, Art Global, 1991.
  • René Dumont , Ta wojna nas hańbi. Jaki nowy porządek świata? , Paryż, Le Seuil, 1992.
  • Chapour Haghighat, Historia kryzysu w Zatoce Perskiej. Od źródeł do konsekwencji , Bruksela, Complex, 1992.
  • Denis Langlois , Les Partagantes Never Die (Zew 75 przeciwko wojnie w Zatoce Perskiej) , Paryż, Les Belles Lettres, 1992.
  • Jean-Jacques Langendorf, Tarcza i burza. Wojskowe aspekty wojny w Zatoce , Genewa, redaktor Georg, 1995.
  • Frédéric Guelton, The American Gulf War: War and Power at the Dawn of 21st Century , Presses Universitaires de Lyon ,1996.
  • Stephen Alan Bourque, Jayhawk! : VII Korpus w wojnie w Zatoce Perskiej , Stany Zjednoczone. Dział Armii,2002.

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne