Rozmowa | |
Kraj | Francja |
---|---|
Język | Francuski |
Okresowość | Miesięczny |
Format | Gazeta |
Cena za numer | 5,90 € papier (cena w kiosku) 4,49 € cyfrowy |
Założyciel | Elisabeth Levy |
Data założenia | 15 listopada 2007 r. (13 lat temu) |
Miasto wydawnicze | Paryż |
Właściciel | Główny udziałowiec: Gérald Penciollelli + Różni udziałowcy |
Dyrektor publikacji | Gil mihaely |
Redaktor naczelny | Martin Pimentel (strona internetowa) |
Redakcja | Gil Mihaely, Élisabeth Lévy, Jeremy Stubbs, Martin Pimentel. |
Stronie internetowej | rozmówca.fr |
Causeur tointernetowy magazyn informacyjny stworzony na15 listopada 2007 r.dziennikarz Élisabeth Lévy , historyk Gil Mihaely , filozofowie Alain Finkielkraut , Paul Thibaud i Peter Sloterdijk . Prezentuje się jako „salon refleksji”. Pismo zaliczane jest do prawicowych i twierdzi, że jest pluralistyczne , niekonwencjonalne i reakcyjne , a przez niektórych dziennikarzy jest uważane za skrajnie prawicowe .
Miesięczna wersja papierowa ukazuje się od czerwca 2008 r. , a do kiosków trafia od 4 kwietnia 2013 r.
Causeur prezentuje się jako „salon refleksji” i sprzeciwia się „mediom gotowym do myślenia”. Regularnie budzi kontrowersje, chociażby całym dossier opublikowanym w 2015 roku, uznanym przez L'Express za antyfeministyczne . Dla redaktorki Causeur , Elisabeth Lévy , magazyn jest „przestrzeń konfrontacji i wolności, z wieloma punktami widzenia” .
Według książki Le Discours „néo-reactionaire” , papierowe czasopismo Causeur zajmuje się bieżącymi sprawami, kulturą i społeczeństwem, na przykład: „Dyktatura poprawności politycznej ”. Często jeden z dwóch animatorów Causeur, dziennikarka Élisabeth Levy i historyk Gil Mihaely, podpisują artykuł wstępny, ale inne osoby są „zdecydowane”: Alain Finkielkraut może co miesiąc importować swoje opublikowane kroniki w Radiu Żydowskim. społeczność; Basile de Koch gra rolę „dandysowego humorysty”, a Roland Jaccard interweniuje ze swoimi „Notatnikami”, jak Mauriac w L'Express w przeszłości. W pierwszych numerach magazynu dział "Przyjdź i powiedz to tutaj, jeśli jesteś mężczyzną!" »Pozwoliłem się wypowiedzieć krytykowi pisma.
Linia reakcyjnaDla Isabelle Hanne z Liberation , Causeur jest „zaznaczona po prawej stronie” i „twierdzi, że jest reaktywna i niekonwencjonalna” . Według Les Inrocks linię redakcyjną Causeur można podsumować hasłem: „zwłaszcza jeśli się nie zgadzasz”. Dla Le Monde jest to „pismo sprzedawane w 10 000 egzemplarzy, chętnie reakcyjne i otwarte dla nielicznych nawet w stolicy” . Politis kwalifikuje Causeur jako „ reakcyjny ”.
Politolog Olivier Roy uważa, że „reakcjoniści” wywodzą się z bardzo odmiennych tradycji i jeśli znajdą się w Causeur , to nie mają tego samego programu politycznego, na przykład w odniesieniu do małżeństw osób tej samej płci . Wszyscy jednak zgadzają się „w krytyce teraźniejszości i samej istoty tej współczesnej nowoczesności” .
W 2016 roku magazyn Causeur był jednym ze studiów przypadku przeprowadzonych przez grupę badaczy z całego świata francuskojęzycznego w książce Le Discours „néo-réactionionnaire” . Stwierdzają w szczególności, że Causeur dał się poznać „ze względu na swoje bardzo zdecydowane stanowisko w kwestii tożsamości narodowej , ale także ze względu na swój sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych lub jego eurofobii – a dokładniej deklarowanej germanofobii”. Według Le Discours „neo-reactionaire” „jedną z wielkich obsesji” Causeura jest krytyka poziomu dziennikarstwa idei we Francji, który miałby „ograniczoną zgodność z dyktatami progresywizmu”. Causeur ma za uprzywilejowane cele Grand Journal of Canal + , Liberation , Le Nouvel Observateur . Causeur krytykuje również lewicę , uważając, że nie jest ona tak naprawdę postępowa i nie ma już kontaktu z klasami ludowymi i ich cierpieniami. Strony „Kultury” magazynu służą „kolejnej obsesji gazetowej”: proroctwu. Wielcy autorzy uzasadniają swoimi przewidywaniami ponury obraz teraźniejszości namalowany przez Causeur . Dyskurs „ neoreakcyjny ” stwierdza ponadto, że Causeur często używa technik retorycznych pozwalających mu na dyskwalifikację ideologicznych adwersarzy, mnoży heterogeniczne odniesienia, gwałtownie zmienia gatunki języka, na przykład przechodząc od slangu do „najtrwalszego, najbardziej wymagającego”, co pozwala na zapewnienie odwracalności interpretacji i„ trwałego odwrócenia biegunów słusznych i bezprawnych ”. Książka uważa, że najbardziej nie do zniesienia w Causeur jest to, że angażuje się na polu radykalnej krytyki, ale bez nadawania jej powagi, której normalnie można by się spodziewać: Causeur na przemian „radykalizm i śmiech”. Causeur odwołuje się do kodów zachowań, które są tymi z „salonu towarzyskiego”, używając retoryki definiującej same warunki debaty o ideach i pozwalającej na uczynienie nieaktualnych wyrażeń pozycjonujących poza ramami.
W styczniu 2018 r. Acrimed mówił o „ swobodnym reakcyjnym słowie ”, wierząc, że Causeur właśnie opublikowała wiele forów wrogich #MeToo . Na przykład Élisabeth Lévy krytykuje to, co nazywa „nękaniem feministycznym ” i potwierdza, że „sędziowie #balancetonporc” „potępili męską płeć”. Acrimed przedstawia Causeur jako część „nieskrępowanych prawicowych mediów”.
Kontrowersyjny ranking skrajnie prawicowyW 2009 r. Hugues Serraf na stronie Rue89 , w odpowiedzi na kontrowersyjną wzmiankę o Causeur w badaniu MRAP , uważa, że jeśli Causeur czasami „nieco reaguje”, magazyn „nie jest bardziej prawicowy niż Mrap”. nie jest wiarygodną organizacją antyrasistowską” . Hugues Serraf twierdzi, że Causeur łączy „zaskakujące sylwetki”, m.in. Jérôme'a Leroya , bliskiego komunizmowi, Cyrila Bennasara, „carpenter réac”, Basile de Koch , „ex-ghost-writer Charlesa Pasqua”, Luca Rosenzweiga , „redaktora w emerytowany lider świata ”.
We wrześniu 2012 r. L'Obs cytuje Élisabeth Lévy i Causeura w dossier na temat „nowych faszystów i ich przyjaciół” z Alainem Soralem , Robertem Ménardem, a nawet Ériciem Zemmourem , Renaudem Camusem i Richardem Milletem . Powoduje to kilka odpowiedzi na Chatter . A dla Christiana Millau w Atlantico „ Le Nouvel Observateur zajmuje się nie tyle dziennikarstwem, ile propagandą. "
W 2019 r. gazeta Liberation uznała Causeur za skrajnie prawicowe media , podobnie jak Bieżące wartości . Télérama opisuje to miejsce jako „ reakcyjne ” i „skrajnie prawicowe”. Dziennikarz René Monzat analizuje sprawę Causeur w aktach dotyczących „wsparcia finansowego skrajnie prawicowej prasy” i utrzymuje, że nawet jeśli „wykonawcy skrajnej prawicy”, udziałowcy magazynu, poparli Causeur , to nie jest nowy Minuta , który „wyszedł z miarek”, natomiast Causeur zadowala według niego z „poniżające « ludzie » nowości na działaczy antyrasistowskich”.
Magazyn internetowy zalicza się do źródeł finansowania Charlesa Beigbedera , Xaviera Niela i Arnauda Dassier. Gérald Penciollelli, główny udziałowiec Causeur, posiadający 44% akcji, jest byłym nabywcą skrajnie prawicowego tygodnika Minute i byłym członkiem kierownictwa Ordre Nouveau i Partii Nowych Sił . Według Le Monde , Gérald Penciollelli został przedstawiony Causeur przez dwóch udziałowców założycieli i współpracowników gazety: „ Basile de Koch , były długopis Charlesa Pasqua , żonaty z Frigide Barjot , i Marc Cohen, były komunista The International Idiot ”. Bizneswoman Anne Meaux , również była czołowa członkini Partii Nowych Sił, jest jednym z udziałowców.
Zarząd tworzą Élisabeth Lévy (redaktor naczelny), Gil Mihaely (prezes i redaktor naczelny), Jeremy Stubbs (zastępca redaktora naczelnego i redaktora naczelnego), Martin Pimentel (redaktor- naczelny strony talker fr) i Jérôme Leroy , poeta i powieściopisarz (członek redakcji).
Causeur liczy się wśród swoich stałych współpracowników: Alain Finkielkraut , Basile de Koch , Bruno Maille, Cyril Bennasar David Desgouilles, Eugénie Bastié , François-Xavier Ajavon Hadrien Desuin, pisarz Roland Jaccard , katolicki eseista i publicysta Jacques de Guillebon , Luc Rosenzweig Była dziennikarka z Le Monde , Patrick Mandon, Emmanuel LEGEARD, filozof Paul Thibaud , Renaud Chenu, politologa Philippe Raynaud , prawnik Régis de Castelnau , eseista Quebec Jérôme Blanchet-żwirem.
Causeur regularnie oddaje głos takim osobistościom jak Alain Finkielkraut , Jean-Claude Michéa , Marcel Gauchet , Paul Thibaud , Philippe Raynaud , czy ekonomista Jean-Luc Gréau . Regularne kolumny prowadzą tam François Taillandier i Roland Jaccard . Wśród jego okazjonalnych współpracowników są Benoît Duteurtre , Chantal Delsol , powieściopisarz David di Nota , Malika Sorel , Natacha Polony i Pascal Bruckner .
Magazyn Causeur składa się z trzech części: przeglądu wiadomości politycznych i międzynarodowych, centralnego dossier na jeden z głównych tematów oraz „nastrojowych” stron poświęconych kulturze, których koordynatorem jest Jérôme Leroy .
Według badań opublikowanych przez Médiamétrie- Netratings w marcu 2009 r. , Causeur zgromadziła 250 000 unikalnych odwiedzających, a liczba odsłon wyniosła 3 017 000 .
W 2018 r. Causeur zdobyła 7800 subskrybentów; jego sprzedaż w kioskach waha się od 6500 do 9000 egzemplarzy „dla właściwych numerów”, według Élisabeth Lévy.
Élisabeth Lévy wskazuje w 2018 r., że Causeur traci 120 000 euro rocznie.
Witryna Chatter powstała w dniu15 listopada 2007 r.dziennikarz Élisabeth Lévy , historyk Gil Mihaely, filozofowie Alain Finkielkraut , Paul Thibaud i Peter Sloterdijk . Causeur prowadzi również kilka blogów.
Miesięczna wersja papierowa ukazuje się od czerwca 2008 r. , a do kiosków trafia od 4 kwietnia 2013 r.
Podczas kampanii poprzedzającej francuskie wybory prezydenckie w 2012 roku cotygodniowa „bitwa” toczyła walkę dziennikarza Causeur z przedstawicielem Rue89 we współpracy z Yahoo .
Pod koniec 2009 roku antyrasistowskie stowarzyszenie MRAP umieściło Causeur w kategorii stron „po prawej stronie prawicy” w swoim badaniu „Internet, udział w walce z rasizmem”. Stowarzyszenie pisze: „Zawartość tej strony nie wymaga komentarza. Jej linia redakcyjna jest bardzo prawicowa , bliska tezom neokonserwatywnym . ” . MRAP ostrzega: „przyjęta metoda pracy, polegająca na badaniu otwarcie rasistowskich witryn i liczeniu połączeń i linków zi do tych witryn, doprowadziła również do identyfikacji witryn, przeciwko którym nie można oskarżyć o rasizm. „ Zamrożenie na obrazach uważa, że MRAP zidentyfikował w swoim badaniu strony opinii„ zbliżone do skrajnej prawicy , a nawet rasistowskie ”. Dziennikarz Guillaume Weill-Raynal uważa, że badanie MRAP było „tak szerokie, jak to możliwe” i że obejmuje „klasyczne strony rasistowskie skrajnie prawicowe”, ale także strony islamistyczne oraz że stowarzyszenie zidentyfikowało „zestaw prądów myślowych, które mogą faworyzować możliwy dyskurs rasistowski.
Freeze on images (która wcześniej zatrudniła Élisabeth Levy ) kwalifikuje metodę MRAP jako „ciekawą”, ponieważ stowarzyszenie umieściło Talkera na swojej „czarnej liście”, podczas gdy nie miałoby „nic do powiedzenia na temat treści” magazynu, a jedynie wspomniane witryny z linkami do Chatter . Freeze on images zadaje pytanie: „A co by było, gdyby lewicowe blogi odwoływały się do Causeur.fr?” ", Na co MRAP odpowiada: "To nie jest wybrana metoda", autor raportu pragnący pozostać anonimowy ze względu na groźby otrzymywane ze skrajnie prawicowych stron. Hugues Serraf, na stronie Rue89 , uważa, że MRAP „poślizgnął się” i krytykuje fakt, że Causeur został oznaczony jako „neokonserwatywny”, uważa, że jeśli Causeur czasami jest „trochę reaktywny”, ale że „ to „nie jest bardziej prawicowy ekstremista niż MRAP jest wiarygodna organizacja anty-rasistą” . Guillaume Weill-Raynal , również na Rue89 , odpowiada Serrafowi, kwestionując, że MRAP się poślizgnął: dziennikarz rzeczywiście uważa, że MRAP zacytował Talkera na zasadzie, że nurt neokonserwatywny może „w niektórych przypadkach faworyzować możliwego rasistę”. mowa ”, ale MRAP poinformował, że treść Causeur nie wymagała żadnego szczególnego komentarza, w przeciwieństwie do innych witryn. Z drugiej strony Guillaume Weill-Raynal potwierdza, że Causeur w szczególności zniesławiła Pascala Bonifacego, niesłusznie oskarżając go o antysemitę , bez przyznania mu prawa do odpowiedzi, i że „Mrap mógł zatem mieć bardzo dobre powody, by podkreślić, że Causeur .fr nie zawsze jest szanowaną witryną ” .
W październiku 2013 r. Causeur złożyła petycję przeciwko ustawie socjalistycznej posłanki Maud Olivier mającej na celu karanie klientów prostytucji . Tytuł „Nie dotykaj mojej suki, manifest 343 drani” wzbudza wiele reakcji w prasie i bardzo ożywioną debatę. Istotnie, podwójne odniesienie do Manifestu z 343 r. dotyczącego prawa do aborcji napisanego w 1971 r. przez Simone de Beauvoir i opublikowanego przez Le Nouvel Observateur oraz do hasła SOS Racisme „Touche pas à mon pote” jest uważane przez niektórych obserwatorów jako oburzające. Na przykład w artykule w L'Express „343 dranie” porównano do „kokainowych nocnych marków”, nie rozumiejąc, że kobiety nie są „towarem”.
10 września 2017 r. Causeur opublikowała na swojej stronie artykuł podpisany przez Charlesa Gave'a i zatytułowany „Jutro, europejskie demograficzne samobójstwo”, w którym autor stawia kilka hipotez na temat przyszłej europejskiej demografii . Sięgając po post ze swojego bloga, stwierdza w szczególności, że „najpóźniej za 40 lat jest prawie pewne, że większość populacji będzie pochodzenia muzułmańskiego, w Austrii, Niemczech, Hiszpanii, Włoszech, Belgii, Holandii”. , w oparciu o wskaźniki urodzeń niepochodzących ze źródeł. Kilka osobistości skrajnie prawicowych , w tym były kandydat na ustawodawcę i członek Frontu Narodowego Jean Messiha , udostępnia artykuł na portalach społecznościowych. 13 września Liberation atakuje artykuł, kwalifikując go jako „artykuł urojony” z „gównianymi obliczeniami”, który ma na celu „zademonstrowanie za pomocą liczb prawdziwości „ wielkiego zastąpienia ”” , teorię pisarza Renauda Camusa, którą robi Charles Gave. nie cytuję w swoim artykule. Wyzwolenie przedstawia tę teorię jako zawierającą „ rasistowski (iw tym przypadku islamofobiczny ) podtekst ” i ubolewającą nad „skażeniem wymyślonej populacji” (białej, chrześcijańskiej) przez obcokrajowca (lub, w tym przypadku, muzułmanina). " Wyzwolenie dziennikarka Paulina Moullot opiera się na innych badaniach demograficznych (raportu Institut Montaigne dla IFOP o liczbie muzułmanów we Francji, dane dotyczące francuskiego demografii z INSEE , demografia cudzoziemców z MSW , badania Teo z ined w 2008 roku) oraz poglądy demografów INED Patricka Simona i Michèle Tribalat .
17 grudnia 2019 r. Causeur opublikowała artykuł zatytułowany „ Ladj Ly odsiedział wyrok w więzieniu za współudział w usiłowaniu zabójstwa. „ I przywołuje względy religijne, stwierdzając w szczególności „Kiedy Ladj Ly wprowadził szariat …” . Artykuł jest następnie zbierany przez Current Values , a następnie rozpowszechniany w sieciach społecznościowych . Liberation napisał następnego dnia: „W przeciwieństwie do tego, co napisały skrajnie prawicowe media, w tym zdaniu nie ma mowy o„ usiłowaniu zabójstwa ”. ” . Gazeta dodaje, że w artykułach z tamtego okresu nie ma „powiązania z religią muzułmańską, która motywowała fakty” . Według Le Point artykuł Causeura „w dużej mierze przekształca fakty”, a według Le Monde i L'Obs zawiera „kilka przybliżeń”.
Artykuły w czasopismach odnoszą się do sprawy z października 2009 r., w której Ladj Ly brał udział w ekspedycji karnej wraz z dwoma osobami. Chociaż początkowo zostali oskarżeni o porwanie, przemoc, usiłowanie zabójstwa i zaostrzoną przemoc, oskarżenia zostały przeklasyfikowane podczas śledztwa, a Ladj Ly został skazany 2 marca 2011 r. za „aresztowanie, porwanie, sekwestrację”. Ta rekwalifikacja nie jest wymieniona w oryginalnym artykule w Causeur . Causeur twierdzi również, że działania Ladj Ly mają przyczynę religijną i przywołuje prawo szariatu . Mówiąc o siostrze jednej z członkiń grupy, która miała pozamałżeński romans z mężem swojej kuzynki i która była motywacją wyprawy, Causeur deklaruje w swoim artykule: „Ona już nie jest dziewicą, nie jest już dziewicą. żonaty. Według religii muzułmańskiej ma nazwę cudzołóstwo. Ponieważ chodzi o honor rodziny, jest to wykroczenie, które musi być surowo ukarane. Obowiązuje szariat. „ Teraz ten aspekt religijny nie pojawia się w żadnym z artykułów opisujących proces w tamtym czasie.
Następnie Causeur poprawia swój artykuł, pisząc, że Ladj Ly został skazany za „porwanie i przymusowe uwięzienie”, a nie „usiłowanie zabójstwa” i publikuje „aktualizację” zatytułowaną „Ladj Ly: Liberation” potwierdza informacje ujawnione przez Causeur „ i stwierdzając w szczególności „ Podsumowując, większość naszych informacji była zatem prawidłowa, co potwierdza śledztwo opublikowane przez Checknews, nawet jeśli zarzuty prawomocnego skazania nie byłyby tymi wskazanymi w naszym artykule. ” .
19 grudnia 2019 r. Ladj Ly pozwał magazyny Causeur i Current Values o „ zniesławienie ” i „zniesławienie rasowe” . Prawnicy Ladj Ly deklarują, że „żadna przemoc nie została osobiście oskarżona [od Ladj Ly] w tej sprawie, a fortiori nie ma współudziału w usiłowaniu zabójstwa, ani oczywiście nie chciała „wymusić szariatu”. ” .