Fabryka Orano Malvesi | |||
Wejście do zakładu Malvési w 2009 roku | |||
Typ instalacji | |||
---|---|---|---|
Pole | Obiekt jądrowy | ||
Subdomena | Cywilny i wojskowy nuklearny | ||
Rodzaj | Przetwarzanie i przechowywanie substancji radioaktywnych | ||
Typ2 | Konwersja koncentratów uranu do tetrafluorku uranu (UF 4 ) | ||
Lokalizacja | |||
Kraj | Francja | ||
Region | Oksytania | ||
Departament | Aude | ||
Gmina | Narbona | ||
Informacje kontaktowe | 43 ° 12 ′ 49 ″ północ, 2 ° 58 ′ 48 ″ wschód | ||
Żywotność instalacji | |||
Operator | Cykl Orano | ||
Numer INB | 175 (EKRIN) | ||
Autoryzowano dnia | 22 grudnia 2009 | ||
Rok budowy | 1958 | ||
Data uruchomienia | 1959 | ||
Koszt | nieznany | ||
Status | czynny | ||
Kierunek | Daniel Bect | ||
Produkcja | |||
Roczna produkcja | 10500 T z uranu (2013) | ||
Całkowita produkcja | 400 000 t uranu | ||
Geolokalizacja na mapie: Europa
| |||
Zakład Orano Malvési (przed 2018 r. Areva Malvesi) to zakład rafinacji i przetwarzania yellowcake (koncentratu rudy uranu ) w postaci tetrafluorku uranu (UF 4 ) zlokalizowany w Narbonne w strefie przemysłowej przez Malvezy. Był eksploatowany przez Comurhex przez 39 lat , zanim został włączony do grupy Areva w 2014 roku. Zakład ten, specjalizujący się w chemii uranu, oczyszcza koncentraty rudy uranu w celu wydobycia produktów przeznaczonych do przetworzenia na paliwo jądrowe . W 2018 roku zakład zatrudniał ok. 300 osób, w tym 227 na stałe, oraz blisko 150 podwykonawców.
Strefa przemysłowa Malvezy, o powierzchni 200 hektarów, obejmuje 31 000 m 2 budynków i mieści fabrykę Orano oraz kilka małych i średnich zakładów: Gérard Bertrand ( uprawa winorośli ), Arterris ( rolnictwo ), Cegelec Nucléaire South- Wschód ( Vinci Énergies ), Camions du Midi (Camidi) itp. Strefa ta znajduje się również fotowoltaicznego elektrownię tuzin stawy dekantacji , z odparowania w lagooning od ścieków i przechowywania więcej niż jednego miliona metrów 3 z odpadami promieniotwórczymi . Zakład Malvési jest połączony z zakładem Comurhex w Pierrelatte prowadzonym przez Orano.
Miejsce to były kamieniołomu z siarki , uruchamiany od 1935 do 1953, do wytwarzania dwutlenku siarki (wina) , głównie do winnic Langwedocji . Eksploatacja kopalni siarki pozostawiła masę odpadów przeróbczych w miejscu, w którym wykopano pierwsze baseny elektrowni atomowej.
Miejsce to zostało wybrane przez Komisję Energii Atomowej ze względu na klimat sprzyjający parowaniu przez połączone działanie Słońca i wiatru . Narbonne ma 300 słonecznych dni w roku. Dwa dominujące wiatry to: cers , wiatr wiejący z północnego zachodu prawie przez cały rok; i żeglarz , wiatr wiejący od Morza Śródziemnego położonego około 17 km na południowy wschód.
Fabryka Malvési znajduje się na wysokości 9 metrów NGF u podnóża oppidum z Montlaurès , w archeologicznym z Celtic cywilizacji . Roślina jest zaopatrywana w wodę ze źródła Oeillal, źródła Vaucluse, które wypływa na południe od oppidum. Źródło i cała woda odrzucona przez roślinę zasila kanał Tauran, który wpada do kanału Robine , przecina centrum Narbonne, a następnie wpływa do stawu Bages-Sigean .
Po II wojnie światowej w zakładzie Bouchet rozpoczęto przetwarzanie koncentratów rudy uranu w regionie paryskim . Elektrownia ta dostarcza pierwsze reaktory jądrowe zbudowane w Fontenay-aux-Roses , Saclay , Grenoble i Marcoule , do opracowania francuskiej bomby atomowej .
W 1956 r. CEA podjął decyzję o decentralizacji rafinacji uranu. Georges Guille ( SFIO ), ówczesny sekretarz stanu odpowiedzialny za stosunki ze zgromadzeniami i energią atomową rządu Guya Molleta , negocjował instalację fabryki na terenie Malvési. Produkcja w zakładzie Bouchet jest wówczas ograniczona do 500 ton rocznie, podczas gdy w Malvési początkowo przewiduje się 1000 t/rok z możliwością rozszerzenia do 2000 ton . Elektrownia atomowa Malvési została zbudowana w 1958 roku, a następnie zainaugurowana przez generała de Gaulle'a w 1959 roku.
Aby prowadzić fabrykę Malvézi, CEA założyła Société de Raffinage de l'Uranium (SRU) , wspólną spółkę zależną CEA, Compagnie Saint-Gobain i Société des Potasses et Engrais Chimiques (PEC).
W 1959 roku zakład rozpoczął produkcję uranu metalicznego (w postaci niewzbogaconych sztabek uranu) wykorzystywanego przez reaktory sektora gazu grafitowego (UNGG). Jednostki produkcyjne uranu metalicznego Malvési osiągnęły maksimum około 1800 t/rok w 1965, roku rozpoczęcia budowy ostatniego reaktora francuskiego sektora UNGG, reaktora Bugey-1 z elektrowni jądrowej Bugey .
Następnie produkcja metalicznego uranu spadła po porzuceniu sektora UNGG na rzecz amerykańskiego sektora reaktorów wodnych ciśnieniowych firmy Westinghouse Electric , wykorzystującego wzbogacony uran . Od 1964 r. działalność instalacji jądrowej Malvési skoncentrowała się ponownie na produkcji tetrafluorku uranu (UF 4 ), który następnie musiał zostać przekształcony w zakładzie Comurhex w Pierrelatte , zanim został wzbogacony w zakładzie. personel wojskowy Pierrelatte , do produkcji paliwo przeznaczone do produkcji bomb atomowych we Francji.
W 1971 r. SRU połączyło się z Towarzystwem Zakładów Chemicznych Pierrelatte, aby dać firmie Comhurex (dla CO Inversion M stoisko UR anium HEX afluorure), w 1992 r. stała się 100% spółką zależną firmy Cogema przemianowaną na Areva NC i stała się Orano 2018. Produkcja gwałtownie wzrosła w latach 70., osiągając w latach 80. od 8 000 do 11 000 ton .
Od 1960 do 1983 r. zakład w Malvési przetwarzał nie tylko żółte makuchy z kopalni uranu , ale także przetworzony uran (URT) z przetwarzania napromieniowanych paliw jądrowych w zakładzie jądrowym Marcoule (Gard). Zakład przetwarza w szczególności azotan uranylu wyekstrahowany z napromieniowanych prętów w reaktorach G1 , G2 i G3 . Powstające wówczas odpady, zawierające w szczególności pluton , ameryk 241 i technet 99 , były następnie składowane w nieckach na terenie samego zakładu i istniały jeszcze w 2009 roku.
W 1975 roku w masywie skały płonnej starej kopalni siarki wkopano osadniki B3, B5 i B6.
W 1976 roku francuskie kopalnie uranu , obsługiwane przez CEA od II wojny światowej, zostały sprzedane Compagnie Générale des Matières Atomiques .
Od 1980 r. pod masą skały płonnej kopalni siarki wykopano nowe stawy odparowujące (B7, B8 i B9).
Badania uranu przeprowadzone przez COGEMA w Minervois zakończyły się niepowodzeniem w Laure-Minervois w 1981 roku, pod presją ludności.
W 1984 r. rada generalna Aude sprzeciwiła się projektowi kopalni uranu w Lauragais, znanemu jako „koncesja Treville”.
Nowy projekt kopalni uranu w Minervois został przedstawiony przez Cogema podczas publicznego dochodzenia w 1987 roku. 20 grudnia 1987 r., lokalna gazeta Independent opublikowała artykuł o spotkaniu z grupą istot pozaziemskich w pobliżu wejścia do fabryki Malvési. W następstwie tego artykułu francuska żandarmeria narodowa przeprowadziła śledztwo i udała się na miejsce zdarzenia w towarzystwie świadka, nie znajdując materialnych dowodów tego spotkania. GEIPAN klasa to jako zidentyfikowania ze względu na brak dokładnych danych.
Maksymalna roczna produkcja 14 000 ton została prawie osiągnięta w 1997 r. W 1999 r. wody rzeki Oeillal i odwadnianie osadników zostały przekierowane.
W Październik 1999, zarząd ogłosił plany zmniejszenia 63 miejsc pracy z 285 pracowników Comurhex w zakładzie Malvési w celu obniżenia kosztów produkcji.
10 grudnia 1999 r.COGEMA rezygnuje z projektu kopalni uranu w Minervois po 23 latach lokalnej opozycji.
W 2001 roku zlikwidowano 63 miejsca pracy, a CGT potępił pogorszenie warunków bezpieczeństwa pracowników.
W 2003 roku oddano do eksploatacji instalację do oczyszczania gazowej emisji amoniaku.
W 2004 r., po ulewnych deszczach, przerwał się wał w basenie B2, powodując przepływ osadów azotanowych na dwunastu hektarach, 15 000 m 3 według Dispatch , 30 000 m 3 według lokalnego stowarzyszenia środowiskowego ECCLA. Prefektura Aude zakazuje wówczas korzystania z basenów B1 i B2. Po przerwaniu tego wału wykopano nieckę B10, a do 2006 r. prowadzono różne prace rozwojowe w tej wale.
W lipiec 2005W strefie przemysłowej Malvési powstaje Lokalny Komitet Informacji i Konsultacji (CLIC). Od tego czasu CLIC spotyka się co najmniej raz w roku.
Maksymalna roczna produkcja 14 000 t została ponownie osiągnięta w 2005 roku.
Pod koniec 2005-początek 2006 roku, 6 miesięcy spowodowało wytrącenie wyjątkowej laguny do przepełnienia z 30.000 m 3 ścieków, które rozprzestrzeniają się na miejscu azotanów.
Baseny B11 i B12 zostały wybudowane w latach 2006-2008.
Umywalki | Budowa | Pojemność | Powierzchnia | Wykorzystanie (2015) |
---|---|---|---|---|
B1-B2 | 1959 | 291,700 m 3 | 6 ha | Przechowywanie |
B3 | 1975 | 16 300 m 3 | 0,9 ha | Utknięcie |
B5 | 1975 | 33 300 m 3 | 1,9 ha | |
B6 | 1975 | 61 200 m 3 | 1,8 ha | |
B7 | > 1980 | 54 825 m 3 | 2,3 ha | Odparowanie |
B8 | > 1980 | 70 380 m 3 | 3,2 ha | |
B9 | > 1980 | 74 725 m 3 | 2,4 ha | |
B10 | 2004 | 121 440 m 3 | 3,6 ha | |
B11 | 2006 | 70 000 m 3 | 2,4 ha | |
B12 | 2008 | 51 000 m 3 | 2,8 ha |
Zużycie wody w zakładzie w 2005 roku osiągnęło 130 metrów sześciennych na tonę wyprodukowanego uranu lub 1,82 miliona metrów sześciennych wody zużytej w ciągu roku.
W sierpień 2007, uruchomienie nowej instalacji chłodniczej zmniejsza zużycie wody do 100 000 m 3 rocznie.
Kryzys nuklearnyW listopadzie i grudzień 2011Areva wstrzymuje produkcję Comurhexa w Malvesi na dwa miesiące z powodu spadku zamówień po katastrofie w Fukushimie . Według Luca Oursela , prezesa Arevy, „nie ma bezrobocia technicznego, pracownicy będą brali urlopy lub ćwiczyli ” . Związek Force Ouvrière (FO) wywołuje dodatkowy czteromiesięczny przestój w 2012 roku.
W 2012 roku grupa Areva sprowadziła około 10 000 t uranu, z czego 37% pochodziło z Nigru.
Obiekt jądrowy ECRIN BaseW 2006 roku CRIIRAD przeanalizował zawartość osadów naniesionych w środowisku przez pęknięcie grobli basenu B2, które nastąpiło w 2004 roku i stwierdził obecność śladowych ilości ameryku na poziomie 670 Bq kg -1 . Ten sztuczny izotop jest potomkiem plutonu, powstałym w wyniku konwersji w przeszłości zakładu regenerowanych partii uranu (od 1960 do 1983). CRIIRAD nie wykrywa plutonu, ale zakłada jego istnienie, ponieważ ameryk jest potomkiem plutonu 241 w jego łańcuchu rozpadu .
To oznakowanie nie stanowi żadnego szczególnego zagrożenia w zakresie ochrony przed promieniowaniem. Gram ameryku 241 (jedyny izotop wytwarzany w reaktorze jądrowym ) sam w sobie wykazuje radioaktywność 127 × 10 12 Bq kg- 1 . Ślady wykryciu odpowiada zatem cechowanie 5,3 x 10 -12 , to znaczy, części na milion w częściach na milion ). Zaangażowana skuteczna dawka od ameryku (w siwertach na bekerelach ) wynosi od 2,0 x 10 -7 Sv Bq -1 . Innymi słowy, dla zarejestrowanych stężeń osad powoduje napromieniowanie amerykiem 0,134 mSv kg -1 : 7,46 kg musiałoby być połykane rocznie (20 g dziennie -1 ), aby przekroczyć limit 1mSV /rok.
Ale to oznakowanie, które oznacza przejście uranu z ponownego przetwarzania , sugeruje, że zakład nie był ograniczony do „stosowania substancji radioaktywnych wyłącznie w postaci rudy uranu lub pozostałości lub produktów przetwarzania. ta ruda ”. Zakład używał również w przeszłości tych sztucznych radionuklidów, które wciąż znajdują się w stawach. Dlatego takie enreposage los wyjątku przez Dekret n o 2007-830 i ustawowo można przeprowadzić w BNI. Wstyczeń 2010The Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego uważa, że dwie umywalki, gdzie ślady ameryk pozostają stanowić przechowywanie regulacyjnego materiałów jądrowych i przyjść pod reżimu prawnego dla podstawowych obiektów jądrowych (BNI). Jednak w przypadku ASN kwestie bezpieczeństwa pozostają ograniczone, przy niskim ryzyku dla zdrowia związanym z rozproszeniem radionuklidów, a teren podlega dobremu monitorowaniu oznakowania środowiskowego. Z21 listopada aż do 30 grudnia 2013 r., prefektura Aude wszczęła publiczne dochodzenie w sprawie utworzenia INB ECRIN (zamkniętego składowania pozostałości powstałych w wyniku konwersji) dla dwóch basenów Malvési. Kolektyw Audois zajmujący się wycofaniem energii jądrowej twierdzi, że cały zakład w Comurhex został zaklasyfikowany jako podstawowa instalacja jądrowa.
W Styczeń 2013uznając, że baseny te istniały przez ostatnie trzy lata bez wymaganego zezwolenia, sieć Sortir du Nuclear złożyła skargę, która została odrzucona jakowrzesień 2014, przepisane fakty.
Integracja zakładu z Areva NCW październik 2012około 60% z 250 pracowników strajkuje, aby zaprotestować przeciwko warunkom projektu integracji zakładu z Areva NC . Związki rozpoczęły wówczas długie negocjacje w sprawie emerytury uzupełniającej, wynagrodzenia za staż pracy i urlopu na zakończenie kariery zawodowej.
W Styczeń 2013, dyrektor strony Jean-Marc Ligney ogłasza, że zakład zmieni nazwę na „Areva NC Malvési”. Wwrzesień 2013, Jean-Marc Ligney zostaje zastąpiony przez Érica Delaunay, odpowiedzialnego za stronę. 25 lutego 2014, firma Comurhex zostaje anulowana, a nazwa witryny zostaje zmieniona na „Areva Malvési” w ramach fuzji Comurhex ze spółką macierzystą Areva NC.
Wprowadzenie Comurhexa 2W 2016 i 2017 roku nowe warsztaty COMURHEX II do rozpuszczania, koncentracji i denitracji za pomocą isoflash stopniowo zwiększały swoją moc. Następnie zakład wyprodukował 9 005 ton UF4 w 2016 roku, a następnie 6 617 ton w 2017 roku. Pod koniec 2017 roku zakład Comurhex w Pierrelatte został zamknięty, a programy testowe dla nowego zakładu wybudowanego w ramach Comurhex II są produkowane w okresie rok 2018. W tym roku zakład wyprodukował „tylko” 1051 ton UF4.
W 2018 roku, po restrukturyzacji francuskiego przemysłu jądrowego, obiekt stał się „Orano Malvési”.
Zakład Orano Malvési jest jedną z pierwszych rafinerii uranu na świecie. Te dwa zakłady, powiązane z fabryką Comurhex w Pierrelatte , przetwarzają około jednej piątej światowej produkcji uranu na UF 6 . W 2012 roku flota 58 francuskich reaktorów jądrowych potrzebowała około 8000 ton naturalnego uranu rocznie, podczas gdy wszystkie europejskie reaktory OECD potrzebowały około 17 000 ton.
Oprócz Malvési na świecie istnieje pięć głównych zakładów przetwarzania koncentratu rudy uranu:
W Stanach Zjednoczonych , przetwórni uranu Honeywell w Metropolis, Illinois mógłby dopracować do 15.000 t / rok , aż zamknięty w 2017 roku.
Od 2007 roku w Kazachstanie realizowany jest projekt: kanadyjska firma Cameco współpracuje z kazachską firmą Kazatomprom przy budowie zakładu konwersji na terenie zakładu metalurgicznego Ulba w Öskemen we wschodnim Kazachstanie . Kanada i Kazachstan chcą zainwestować 200 mln USD w tę fabrykę konwersji o przewidywanej zdolności produkcyjnej 6000 ton uranu rocznie.
Inne kompleksy jądrowe rafinują i przetwarzają mniej niż 1% światowych koncentratów uranu, w tym Tokai-mura (Japonia), Dimona (Izrael), Dera Ghazi (Pakistan), Hyderabad (Indie), Isfahan (Iran), Pilcaniyeu (Argentyna), Pelindaba (RPA) itp.
W łańcucha paliwowego , rafinacji uranu następuje uranu wydobycie prowadzone w kopalniach uranu .
Wydobycie uranu we FrancjiW 1988 r. produkcja uranu we francuskich kopalniach osiągnęła szczyt 3400 ton, co następnie umożliwiło Francji pokrycie połowy potrzeb francuskich reaktorów jądrowych. Francuskie kopalnie są zarządzane przez oddziały Compagnie Générale des Matières Atomiques (COGEMA), aw szczególności przez Vendée Mining Division . Od 1989 roku wiele kopalń zostało zamkniętych. Ze względu na spadek wydobycia liczba miejsc pracy w sektorze wzrosła z około 2900 w 1989 roku do 1400 pod koniec 1992 roku.
Import uranu z zagranicyOd czasu zamknięcia ostatniej francuskiej kopalni uranu w 2001 roku, koncentraty rudy uranu (tzw. yellowcake ) pochodzą wyłącznie z kopalń zagranicznych w Orano, zlokalizowanych głównie w następujących krajach: Niger , Kanada i Kazachstan . Dostarczane przez spółkę zależną Orano Mining są transportowane zgodnie z ich pochodzeniem:
W północnej części placu Malvési jest obszarem do przechowywania koncentratów uranu ( Yellowcake ) o pojemności 25000 ton w 1990 roku, co może być zwiększona do 40.000 t .
W 2015 r. zakład w Malvési przechowywał 20 000 ton koncentratów uranu, a w 2017 r. tylko 8 000 ton.
W 2009 roku głównymi klientami zakładu były EDF (49%), Japonia (14%) i Stany Zjednoczone (9%). Po katastrofie w Fukushimie zakład nie sprzedaje już uranu Japonii z powodu wyłączenia reaktorów jądrowych. Według CGT w 2015 r. przetworzony uran, który Areva sprzedawała Japończykom, został sprzedany Stanom Zjednoczonym.
Około 3 czwarte produkcji trafia do fabryki Comurhex w Pierrelatte w Drôme, reszta jest eksportowana. Tetrafluorek uranu (UF 4 ) produkowany w Malvési jest następnie przekształcany w gazową formę sześciofluorku uranu (UF 6 ), a następnie wzbogacany w uran 235 w zakładzie Georges Besse II .
Transport ciężarowyDo roku 2013, samochody ciężarowe opuścił fabrykę Malvési dzienny, załadowany 60 t od uranu tetrafluroride (UF 4 ) przed wyjazdem na miejscu jądrowej Tricastin biorąc autostradą Languedocienne (A9) a następnie " Autoroute du Soleil (A7).
Transport pociągiemOd 2014 roku tetrafluorek uranu produkowany w Malvési jest dostarczany do Pierrelatte pociągiem. W 2017 roku co tydzień wysyłano 320-tonowy pociąg z uranu.
Blokady transportowe UF 412 września 2013 r., ciężarówka załadowana UF 4 opuszczająca fabrykę zostaje zablokowana przez około pięćdziesięciu aktywistów z kolektywu „stop uranium” przy wjeździe na rondo na obwodnicy Narbonne. Działacz zostaje następnie aresztowany za utrudnianie ruchu. 7 stycznia23 osoby stawiły się przed sądem w Narbonne jako dobrowolne stawienia się . 20 lutego 2014Sąd w Narbonne uznał aktywistkę za winną utrudniania ruchu i cofnął jej 6 punktów z jej prawa jazdy, ale zwolnił ją z kary, ponieważ prokurator uznał zasadność działania aktywistki.
Od czasu tej akcji blokowania ciężarówki przez aktywistów, transporty UF 4 z fabryki wyjeżdżają już nie ciężarówkami, lecz pociągiem, raz w tygodniu w każdą sobotę rano.
Sobota 15 kwietnia 2017 r.około pięćdziesięciu aktywistów z kolektywu „stop uranu” zablokowało pociąg wyjeżdżający z fabryki Areva Malvési w pobliżu Cmentarza Zachodniego. Pociąg został zatrzymany na około 2 godziny, podczas których 2 aktywistów wspięło się na statyw zamontowany nad torami.
Znak ostrzegawczy na bocznych ścianach wagonu uranowego (UF4)
Czterdziestu aktywistów „stop uranu” blokuje pociąg
Pomiar radioaktywności w pobliżu pociągu UF4 wyjeżdżającego z Malvési
Roślina oczyszcza żółty placek, a następnie przeprowadza fluorowanie uranu do tetrafluorku uranu (UF 4), poprzez różne procesy fizykochemiczne z wykorzystaniem kwasu azotowego , amoniaku (3 do 4000 t/rok ), wodoru i kwasu fluorowodorowego (4 000 do 5000 t/rok ).
Główne przemiany chemiczne do syntezy UF 4 są pogrupowane na dwa etapy: rafinacja (rozpuszczanie, oczyszczanie, ponowna ekstrakcja) i konwersja (strącanie, denitracja, redukcja, fluorowanie):
Rafinacja RozpuszczenieBeczki i pojemniki z proszkiem żółtym są otwierane i opróżniane przez maszynę do silosu , który otwiera się do zbiornika do rozpuszczania zasilanego kwasem azotowym . Diuranate sodu - jeden z najważniejszych składników o żółtej ciasta z uranates magnezu, amonu, itp - jest atakowany kwasem azotowym w celu uzyskania ciekłego produktu zawierającego azotan uranylu o wzorze chemicznym UO 2 (NO 3 ) 2, azotan sodu (NaNO 3) oraz różne zanieczyszczenia w zależności od reakcji chemicznej:
Na 2 U 2 O 7 + 6HNO 3 → 2 (UO 2 (NO 3 ) 2 + 2NaNO 3 + 3H 2 OPo pierwszym zabiegu następuje filtracja .
OczyszczenieWodny roztwór azotanu uranylu jest przesyłany do kolumny oczyszczającej przez ekstrakcję ciecz-ciecz za pomocą organicznego roztworu fosforanu tributylu (TBP) rozcieńczonego w dodekanie i/lub nafcie . Ponieważ faza wodna i faza organiczna nie mieszają się , TBP wiąże azotan uranylu w postaci kompleksu na powierzchni rozdzielania między dwiema fazami:
UO 2 2+ (aq) + 2NO 3 - (aq) + 2TBP (org) → (UO 2 (NO 3 ) 2. 2TBP) (org)Zanieczyszczenia pozostają w fazie wodnej kwasu azotowego i trafiają do osadników wokół zakładu. Ten etap umożliwia następnie otrzymanie azotanu uranylu o wysokiej czystości, znanego jako „czystość jądrowa” (>99,95%). Oczyszczanie to klasyczny proces w hydrometalurgii . Czystość uranu przeznaczonego na paliwo jądrowe jest znacznie wyższa niż w konwencjonalnej metalurgii .
Ponowna ekstrakcjaEtap ponownej ekstrakcji polega na przepuszczeniu oczyszczonego azotanu uranylu z powrotem do fazy wodnej. Występuje w kolumnie zasilanej tym razem wodą zdemineralizowaną . Rozpuszczalnik organiczny odzyskany podczas ponownej ekstrakcji jest następnie zawracany.
Konwersja Opad atmosferycznyRozpuszczenie gazowego amoniaku (NH 3 ) w oczyszczonym roztworze daje wodorotlenek amonu (NH 4 OH). Ten reaguje z azotanu uranylu, tworząc osad na diuranate amonowy (NH 4 ) 2 U 2 O 7 (DUA) zgodnie z następującą reakcją:
2UO 2 (NO 3 ) 2 + 6 NH 4 OH → (NH 4 ) 2 U 2 O 7 + 4 NH 4 NO 3 DenitracjaPo filtracji i wysuszeniu diuranian amonu jest kalcynowany (lub odazotowany ) do trójtlenku uranu UO 3w piekarniku w bardzo wysokiej temperaturze (około 400 °C ).
(NH 4 ) 2 U 2 O 7 → 2UO 3 + 2NH 3 + H 2 OW ramach projektu Comurhex II zakład w Malvési uruchomi proces denitracji termicznej o nazwie Isoflash w celu zastąpienia etapów wytrącania i kalcynacji diuranianu amonu.
Redukcja i hydrofluorowanieW tym samym piecu w kształcie litery „L” trójtlenek uranu jest redukowany wodorem do dwutlenku uranu (UO 2), około 650 -800 ° C , następnie fluorowany do tetrafluorku uranu (UF 4) Kwasem fluorowodorowym (HF), między 350 a 600 °C .
Czterofluorek uranu (UF 4 ), związek może być ewentualnie redukuje się wapnia do uzyskania czystego uranu w postaci metalicznej.
Ścieki powstałe w procesie oczyszczania kierowane są do warsztatu odzysku, a następnie do basenów lagun. Teren jest wyposażony w 12 basenów lagunowych o powierzchni 18 hektarów do osadzania i odparowywania 64 000 m 3 /rok ścieków azotowanych zawierających naturalny uran.
Pod koniec 2010 roku w basenach tych zebrano pozostałości po obróbce konwersyjnej uranu (RTCU) z 50 lat produkcji, tj. 1 000 000 m 3 odpadów zawierających sto bilionów bekereli o promieniotwórczości.
UtknięcieW osadnikach elementy stałe osadzają się pod wpływem grawitacji i pozostają na swoim miejscu. Ciekłe ścieki supernatantu są przenoszone grawitacyjnie do stawów odparowujących.
Stawy parowe działają jak słone bagna , pozwalając wodzie wyparować naturalnie pod działaniem słońca i wiatru.
Ścieki z procesów rafinacji i konwersji rud uranu są przechowywane na miejscu w otwartych stawach. Na koniec 2010 r. łączna objętość pozostałości radioaktywnych składowanych na terenie poszczególnych basenów osiągnęła objętość blisko 1 000 000 m 3 .
INB ECRINBaseny B1 i B2 terenu zostały nazwane ECRIN jako Zamknięte Składowanie Pozostałości powstałych w wyniku przekształcenia . Jest to podstawowa instalacja jądrowa ze względu na zawarte w tych basenach odpady radioaktywne . Sieć jądrowa Sortir du domaga się zaklasyfikowania całego obiektu Malvési jako podstawowej instalacji jądrowej ze względu na pluton i inne produkty radioaktywne obecne w tym miejscu.
Społeczność miejska Narbonnaise postanowiła zainstalować „największą fabrykę energii fotowoltaicznej we Francji, a trzecią w Europie” w miejscu zwanym Malvési . 5 września 2007 r.Burmistrz Narbonne podpisał z prezesem EDF Energie Nouvelles Francji, a obietnicą dwudziestoletniej emphyteutic dzierżawy na grunty do 80.000 m 2 z paneli słonecznych , a także produkcji około 10 MW lub równoważnej zużyciu budynkach użyteczności publicznej w miasto.
Park słoneczny jest budowany przez Belectric na starym, nieużytecznym, zanieczyszczonym terenie. Wgrudzień 2008, EDF inauguruje jego największa elektrownia słoneczna w Malvési.
Zakład w Orano Malvési jest pierwszym francuskim zakładem przemysłowym, który po szczegółowym audycie uzyskał certyfikat ISO 50001październik 2012z AFNOR . Ta certyfikacja , która jest uzupełnieniem trzech certyfikacji systemów zarządzania jakością ISO 9001, systemów zarządzania środowiskowego ISO 14001 oraz systemów zarządzania bezpieczeństwem OHSAS 18001 , pozwoli zakładowi na podniesienie certyfikatów oszczędności energii .
Malvési to instalacja sklasyfikowana jako ochrona środowiska (ICPE) podlegająca dyrektywie Seveso 2 w sprawie „kontroli zagrożeń związanych z poważnymi awariami z udziałem substancji niebezpiecznych”. Odstyczeń 2010, elektrownia jest również częściowo klasyfikowana jako podstawowa instalacja jądrowa (BNI), ponieważ Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) zażądał, aby niektóre baseny zostały sklasyfikowane jako BNI .
Gminy Narbonne i Moussan są klasyfikowane z przemysłowym ryzykiem technologicznym „wysokiego progu”.
15 października 2011, z okazji narodowego dnia mobilizacji na rzecz wycofywania się z broni jądrowej delegacja udała się do Malvési. Składała się ona z obywateli i przedstawicieli grup i stowarzyszeń, takich jak Ochotnicze Kosiarki GMO , Sieć Sortir du Nucléaire , Zieloni , Greenpeace i Confédération paysanne . Przypomnieli, że ta strona stanowi priorytetowy cel w przypadku wojny lub konfliktu.
W 31 grudnia 2010Według ANDRA inwentaryzacji , około 16.000 t z naturalnego uranu były przechowywane na stronach Malvési (Aude) i Pierrelatte (Drôme). Znajdujące się w basenach odpady promieniotwórcze, oznaczone przez ANDRA akronimem RTCU dla pozostałości po konwersji uranu , zajmowały na koniec 2010 roku łączną objętość około 600 000 m 3 . W 2010 roku inwentaryzacja obejmowała:
do którego można dodać 200 000 do 300 000 m 3 skały płonnej i szlamu zanieczyszczonego przez infiltrację z basenów nie wyłożonych pierwotnie membraną.
Odpadami jądrowymi bardzo niską aktywność wyraża w 2010 roku łącznie około 7 000 t bębnów złomu, powleczone, itp zapisane fabrycznie oczekiwaniu przetwarzania lub transportu.
Odpady z instalacji jądrowej Malvési powinny być przedmiotem (w latach 2013-2016) badania warunków gospodarowania odpadami (z Andra do ich przechowywania), poprzez badanie możliwych synergii, zoptymalizowane przetwarzanie z niektórymi odpadami uranu lub toru . Zgodnie z projektem dekretu (2013) – z zastrzeżeniem zmian – AREVA i Andra powinny złożyć wnioski wcześniej30 września 2014ministrom odpowiedzialnym za energetykę i bezpieczeństwo jądrowe, przed zaopiniowaniem przez ASN .
W Styczeń 2014, CRIIRAD przeprowadza pomiary, które podkreślają wysokie napromieniowanie na granicach stanowiska Malvési.
W 2017 roku stowarzyszenie obywatelskie (TCNA) sfinansowało niezależne analizy i poprosiło CRIIRAD o pobranie próbek osadów w kanale Tauran i Mayrale, który przecina Narbonne.Raport CRIIRAD wskazuje na nadmiar uranu w osadach, zdradzony przez brak równowagi z jego potomnym radem 226, co sugeruje wkład antropogeniczny.
3 grudnia 1974, dochodzi do wstrząsu między dwoma kontenerami umieszczonymi na wagonie platformowym wyjeżdżającym ze stacji Narbonne w kierunku Malvési. Magnez uranate proszek rozłożone na prawie 4 kilometrów torów kolejowych. Zespół specjalistów z Marcoule obejrzał tor przez 24 godziny
1979: wybuchW luty 1979, w budynku fluorowania dochodzi do silnej eksplozji, ale nie wykrywa się dyspersji produktów radioaktywnych ani oparów kwasu.
2001: wykolejenie na stacji Narbonne10 marca 2001 r., Wypadku spowodowanego wykolejenie się z trzech wagonów, a więc ponad 100 t z kwasem fluorowodorowym w Narbonne stacji przez załamania toru. Udało się podnieść dwa wagony3 kwietnia ; ostatni został odnotowany tylko w dniu29 kwietnia po dość delikatnej operacji wymagającej częściowej ewakuacji ludności.
2004: przerwanie wału w basenie B220 marca 2004 r., pękł wał w basenie laguny B2, uwalniając 30 000 m 3 szlamu zawierającego uran, rad i różne chemikalia. 22 marca, operator podejmuje się budowy ogrodzenia zatrzymującego osad. Szlam zostaje zatrzymany na ziemi Comurhex i nie dotarł do kanału Tauran. Trzy dni po rozbiciu wału, dekretem prefektury zabrania się używania zbiorników B1 i B2 do osadzania płynnych ścieków . Zakład został zamknięty na 12 dni.
W uwolnionym szlamie prasa potępia obecność plutonu , ponieważ potwierdzono obecność jednego z jego potomków pochodzenia radioaktywnego , ameryku .
Od 2006Na końcu styczeń 2006, intensywne deszcze zalały równinę Livière, część gruntów na terenie zakładu produkcyjnego, i nagromadziły się na obszarze otaczającym osadniki i baseny lagun dla ścieków wodnych z procesu zakładowego. Na terenie zakładu pozostało około 50 000 m 3 wody obciążonej azotanami o zawartości kilku gramów na litr oraz uranu o zawartości 0,5 mg/L , w wyniku kontaktu z zanieczyszczoną ziemią. Poziomy azotanów obserwowane w dolnej części zakładu, w kanale Mayral , osiągnęły wartości około 80 mg/L do zwykłej wartości około 20 mg/L .
W czerwcu -lipiec 2006skażony wyciek ścieków spowodował skażenie radioaktywne wewnątrz zakładu Comurhex i na granicy zakładu na dwóch liniach kolejowych SNCF .
W lipiec 2007, bęben uranu z Nigru został przypadkowo nacięty na około 5 cm podczas transportu. Do kontenera wyładowanego w Malvési wysypało się około trzydziestu kilogramów materiału. ASN oceniono to zdarzenie na poziomie 1 (anomalia) w skali INES .
23 i 24 sierpień 2009obserwuje się wycieki fluoru i uranu. Objętości fluoru są trzy do czterech razy większe od dawki maksymalnej, co powoduje śmierć ryb i prowadzi do działań prawnych ze strony grup zajmujących się ochroną środowiska. Zanieczyszczona woda jest odprowadzana do kanału Tauran i dociera do Robine, następnie do stawu Bages-Sigean i wreszcie do morza w Port-La Nouvelle. Dlatego woda Robine jest zabroniona do użytku rolniczego. Onema środki ostrzegł Comurhex kilka razy, ale nigdy nie wziął zarządzanie to pod uwagę. Wypadek został upubliczniony dopiero półtora dnia później.
2018: Wybuch beczki z początkiem pożaru
Do incydentu doszło w środę 19 września o godzinie 11:20 Trzy osoby zostały lekko ranne.
Wydarzenia odbyły się w hangarze 17BE, gdzie składowane są 200-litrowe beczki zawierające surowce uranowe nadające się do recyklingu (MUR).
Pracownicy pobierali próbkę do szczegółowego scharakteryzowania zawartości w momencie wybuchu.
[ref. niezbędny]W kwiecień 2009, podstawowy fundusz ubezpieczeń zdrowotnych (CPAM) uznaje raka oskrzelowo- płucnego spowodowanego przez wdychanie Bernarda Moyi, pracownika firmy Comurhex od 32 lat , za chorobę zawodową powiązaną z radioaktywnością, która doprowadziła do śmierci ofiary.
Michel Leclerc, pracownik Malvési dla podwykonawcy firmysierpień 1980 w Czerwiec 1984, rozwinęła się przewlekła białaczka szpikowa . Jego mocz wykazywał bardzo wysoki poziom uranu wKwiecień 1983. Po ogłoszeniu choroby zawodowej wKwiecień 1992, uznawany przez podstawową kasę ubezpieczenia zdrowotnego w Październik 1992Sąd ds. Ubezpieczeń Społecznych w Carcassonne skazał w 1999 r. Comurhex w całości na koszty niewłaściwego postępowania w związku z jego szkodą. Wczerwiec 2012, trybunał de grande instance (TGI) w Narbonne uznał odpowiedzialność firmy Comurhex w białaczce opracowanej przez Michela Leclerca. 5 listopada 2012 r., Sąd Apelacyjny w Montpellier uchylił wyrok Narbonne TGI. 26 marca 2013 r., José Bové przybył do sądu w Narbonne, aby wesprzeć Michela Leclerca w jego procesie przeciwko Comurhexowi.
François Gambart, który zmarł w 2001 r., zachorował na ostrą białaczkę zidentyfikowaną w 1999 r. i ogłosił chorobę zawodową w 2000 r. W obliczu odmowy zwrotu kosztów przez CPAM, beneficjenci odwołali się do Sądu ds. Ubezpieczeń Społecznych, który uznał profesjonalny charakter choroby wyrokiem z 2005 r., potwierdzonym wyrokiem izby społecznej Sądu Apelacyjnego w Montpellier z 2006 r.
W Październik 2013, niektórzy pracownicy strajkują w następstwie środków dyscyplinarnych podjętych przez Comurhex wobec pięciu operatorów i kierownika poczty. Wkwiecień 2014The Industrial Tribunal wydanego decyzję korzystną dla pracowników dotkniętych postępowania. Wczerwiec 2014, sąd w Narbonne uznaje za nieważny wniosek związku zawodowego CGT, który wyznaczył Areva-Malvesi za dyskryminację związkową wobec trzech przedstawicieli pracowników .
W marzec 2017, 95 pracowników zostało zwolnionych ze względów bezpieczeństwa w wyniku strajku ogłoszonego przez CGT w celu przeszacowania premii. CGT postanawia następnie wnieść pozew.
Dwudziestu ośmiu rybaków ze stawu Bages-Sigean ( Aude ) złożyło skargę wmaj 1996za „zakłócenie nienormalnego korzystania z sąsiedztwa, powodujące szkody finansowe dla rybaków”. Sędziowie skazali kilka firm proporcjonalnie do odpowiedzialności ustalonej przez biegłego: Comurhex, który w latach 1990-1998 uczestniczył w 50% eutrofizacji stawu przez chroniczne lub przypadkowe dopływy azotu , będzie musiał zapłacić 239 371 euro odszkodowania.
W sierpień 2009Areva wysyła ścieki zawierające od 5 do 50 razy więcej niż dopuszczalne stężenia uranu, fluoru i amonu w kanale Taurańskim.
W grudzień 2011, Comurhex ponownie zostaje ukarany grzywną w wysokości 60 000 € za zrzucanie szkodliwych substancji do środowiska w okresie między21 sierpnia i 25 sierpnia 2009.
W Styczeń 2014laboratorium CRIIRAD wykonuje pomiary promieniowania na ogrodzeniu terenu wewnątrz pojazdu . Zmierzony poziom promieniowania osiągnęła 11,176 bekereli na promieniowanie gamma . Kierownik budowy kwestionuje test przeprowadzony przez Criirad.
W Styczeń 2013The sortir du sieć nuklearny złożyła skargę, ponieważ analiza wykazała, że część basenów znajdujących się na stronie, umieszczone w ramach systemu prawnego urządzeń sklasyfikowanych w zakresie ochrony środowiska , powinien przyjść w ramach systemu instalacji podstawowy jądrowych (BNI ) od 2007 roku22 lipca 2015, ASN upoważnia spółkę Areva na mocy dekretu do stworzenia i eksploatacji podstawowej instalacji jądrowej, zwanej Ecrin dla zamkniętego składowania pozostałości po konwersji .
W 1997 roku firma Comurhex opracowała nowy proces w zakładzie pilotażowym w zakładzie Malvési w celu uzyskania trójtlenku uranu przez bezpośrednie kalcynowanie azotanu uranylu. Spodziewane korzyści są ekonomiczne (redukcja kosztów produkcji), ale także ekologiczne (redukcja emisji amoniaku).
W czerwiec 2007, Areva ogłasza jego projekt - prawo Comurhex II - w przypadku nowych zakładów przetwarzania uranu. Projekt, rozłożony na zakłady Comurhex w Malvési i Pierrelatte w regionie Drôme, osiągnął łączną kwotę około 600 milionów euro. Prace budowlane rozpoczęły się wlistopad 2009. Pełną zdolność produkcyjną szacuje się na 15 000 t/ rok, z możliwością rozbudowy na 21 000 t/ rok.
W maj 2008, Comurhex inauguruje swoją nową bazę życia na północy miejsca. To podstawa projektu Comurhex II.
W wrzesień 2011Minister przemysłu Eric Besson , towarzyszy Sébastien de Montessus , Areva Mines Manager sprawia, że podróż do władz Kazachstanu, bo planuje zawierać kazachska grupa Kazatomprom w stolicy Comurhex II , w zamian za rozpędzania od Kopalnia uranu Tortkuduk Areva w Kazachstanie.
Na początku 2012 roku Areva ogłosiła deprecjację projektu Comurhex II o 212 mln euro .
Na początku 2014 roku zarząd budowy poinformował o zakończeniu budowy inżynierii lądowej dla nowego zakładu. Wwrzesień 2014Według dziennika biznesowego Les Echos , nowy zakład Comurhex 2 doświadcza uchybień budżetowych . Wstyczeń 2015, CFDT potwierdza, że uruchomienie Comurhex 2 zostało opóźnione i że zezwolenie na kontynuowanie eksploatacji Comurhex 1 nadal nie zostało uzyskane. Wmaj 2015CGT twierdzi, że koszt projektu Comurhex II podwoiłby się do ponad 1,2 miliarda euro.
W 2016 r. Areva zamówiła ulotkę dla ogółu społeczeństwa od firmy Defacto z Narbonne, aby zilustrować środki ostrożności, które należy podjąć w przypadku incydentu.
W wrzesień 2016, budowa instalacji do „uzdatniania azotanów” do odparowywania i osadzania basenów w zakładzie Malvési zostaje poddana publicznemu badaniu. W listopadzie komisarz śledczy pozytywnie zaopiniował projekt, pomimo niekorzystnej opinii stowarzyszenia Rubresus, która zwróciła uwagę na znaczną emisję zanieczyszczeń do atmosfery z tego projektu. Wgrudzień 2016Areva podpisuje umowę ze szwedzką firmą Studsvik na kontynuację prac inżynierskich związanych z wdrożeniem technologii THOR ( Thermal Organic Reduction ) w jednostce uzdatniania azotanów (TDN). Na realizację kontraktu przewidziana jest płatność w wysokości 18 mln koron szwedzkich (1,85 mln euro).
W luty 2017, kolektyw Malvési ds. nadzoru nad odpadami (Covidem) organizuje publiczne spotkanie w bibliotece mediów w Narbonne. Prefektura odracza decyzję o zatwierdzeniu projektu do miesiącamaj 2017. Sobota25 marca, około 300 osób demonstruje jako rodzina przeciwko projektowi TDN-THOR w wiosce Moussan położonej zaledwie 3 km od fabryki. 6 kwietnia, wybrani urzędnicy ratusza Narbonne organizują nadzwyczajną radę miejską, aby wysłuchać argumentów stowarzyszeń Rubresus i Eccla.
9 maja, prefektura Aude ponownie odkłada decyzję w sprawie projektu TDN na: 9 sierpnia 2017 r.. 13 maja, 1249 osób zbiera się przed ratuszem w Narbonne, tworząc gigantycznego motyla, aby powiedzieć „tak dla życia, nie dla TDN”. 9 czerwca, na wezwanie lokalnych stowarzyszeń, Les Familles Papillons, Rubresus i Covidem, prawie 2000 osób zgromadziło się na placu ratuszowym w Narbonne, aby poprosić prefekta o niezależną ekspertyzę. 19 lipca 2017 r., prefekt Aude, pan Alain Thirion ogłasza w niezależnej gazecie , że powołuje dwóch niezależnych ekspertów, w związku z czym odracza datę swojej decyzji przewidzianą w9 sierpnia 2017 r..
11 czerwca 2018 r., dyrektor generalny Orano, Philippe Knoche, odwiedza fabrykę Malvési podczas operacji „otwartego domu”. Następnie powiedział, że „w badaniach stwierdzono, że wpływ TDN byłby zerowy, zarówno na populacje, jak i na środowisko”. Co kwestionują stowarzyszenia środowiskowe, takie jak TCNA i Rubrésus .
Podczas drugiej tury wyborów samorządowych 2020 w Narbonne stowarzyszenie Transparence des Canaux de la Narbonnaise (TCNA) organizuje spotkanie informacyjne ze wszystkimi kandydatami w wyborach. W przypadku TCNA oznacza to zwrócenie uwagi na raport z audytu Trybunału Obrachunkowego Senatu USA ( GAO ), który traktuje proces IWTU (identyczny z TDN). Z pomocą stowarzyszenia Greenpeace Montpellier i Sortir du Nucléaire 11 sześćdziesiąt cztery strony raportu zostały przetłumaczone na język francuski i przekazane prasie. Podsumowując, raport zwraca uwagę na oszałamiający koszt projektu (1 miliard dolarów) i jego niezdolność do przetwarzania odpadów, dla których jest przeznaczony.
Od luty 2018, niektórzy mieszkańcy Narbonne organizują przed ratuszem miasta Narbonne operację "Strażnik, przeciw zanieczyszczeniom Malvesi", w każdą pierwszą sobotę każdego miesiąca. W milczeniu zadają to samo pytanie, które pozostawało bez odpowiedzi przez kilka miesięcy: „Czy planujesz zainstalować jednostkę do produkcji zubożonego tlenku uranu na terenie Malvési?”.
Koniec czerwiec 2018, projekt NVH Orano Malvési jest wyłączony z badania wpływu przeprowadzonego przez DREAL z Oksytanii, który zauważa, że projekt ten ma na celu zastąpienie jednostki produkcyjnej fabryki Areva w Lingen w Niemczech.
Koniec lipiec 2018, projekt NVH (nowy mokry proces) dotyczący produkcji maksymalnie 300 ton dwutlenku uranu (UO 2 ) został zatwierdzony przez prefekturę Aude. UO2 jest wykorzystywany do produkcji paliw jądrowych, takich jak paliwo MOX .
21 grudnia 2018 r.Do rady miasta Narbonne zaproszonych jest dwóch ekspertów ds. nowych projektów elektrowni: André Bories, prezes stowarzyszenia ekologów Narbonne Rubresus, oraz Stéphan Jolivet, dyrektor elektrowni w Orano Malvési. Podczas interwencji André Boriesa pracownicy fabryki kilkakrotnie buczeli i gwizdali. Tego samego dnia w Teatrze + Kino w Narbonne pokazywany jest film fabularny „Expertises” o Malvési. Podczas debaty dyrektor Patrick Milani żałuje, że nie ma przedstawiciela obserwatorium, który mógłby przedstawić swój punkt widzenia.