Poważne ryzyko

Ten artykuł jest szkicem dotyczącym bezpieczeństwa .

Możesz dzielić się swoją wiedzą doskonaląc ją ( jak? ) Zgodnie z zaleceniami odpowiednich projektów .

Głównym ryzykiem jest pewne zdarzenie, negatywne skutki, które są znaczne i występowanie co jest często, ale nie zawsze, słabo prawdopodobne.

Geografowie i wielu specjalistów za nimi podzielić ten pogląd w trzech kategoriach, zagrożenia , które jest samo zdarzenie niepewne, stawki , które są wartościami społeczno-gospodarcze lub ekologiczne objęte skutkami zagrożenia kiedy to nastąpi. Nastąpi, i podatność , która określa w mniejszym lub większym stopniu, w jakim skutki te niszczą problemy. W przypadku zagrożenia zalaniem rzeki zagrożeniem jest zalanie cieku wodnego, stawką są ludzie i mienie, w szczególności budynki, które posadowione są na jej brzegach i tym samym narażone są na działanie wody. przelew, wreszcie podatność mierzy się przede wszystkim wysokością, solidnością i szczelnością budynków stojących przed przelewem.

Główne ryzyko należy do dziedziny ryzyka zbiorowego lub społecznego, a wypadek, w wyniku którego dochodzi, na ogół obejmuje nie tylko szkody o dużej wartości, ale także duże populacje (przykłady we Francji: burza Xynthia w lutym-marzec 2010na wybrzeżu Atlantyku, powodzie w czerwcu 2010 w Var , wybuch AZF w Tuluzie w 2001).

Ranking ryzyka według krzywej Farmera

Brytyjski inżynier jądrowy Farmer stworzył krzywą (zwaną krzywą Farmera lub diagramem ), która łączy częstotliwość i ciężkość wypadków poprzez krzywą malejącą: najczęstsze są najmniej poważne. Jednak, jak już powiedziano, ta odwrotna zależność nie jest uniwersalna.

Krzywa podzielona jest na obszary, które można zilustrować na przykładzie wypadków drogowych.

Obszar 1: Zdarzenia o bardzo wysokiej częstotliwości i niskiej dotkliwości, które zazwyczaj znajdują się w obszarze indywidualnego ryzyka: wypadki samochodowe z samymi szkodami materialnymi, kilka milionów rocznie we Francji.
Obszar 2: Zdarzenia o średniej częstotliwości o dużej dotkliwości: wypadki z udziałem ofiar, kilka tysięcy zgonów i obrażeń rocznie we Francji, ale pozostajemy w kolejności indywidualnego ryzyka.
Obszar 3: Mała częstotliwość i wyjątkowo poważne zdarzenia, takie jak wypadek autokaru w Beaune, w lipiec 1982, który pochłonął 53 ofiary lub kilka ważnych historycznych stosów; wtedy wchodzimy w ryzyko zbiorowe, które nie jest największym ryzykiem, ponieważ nadal wymagałoby zmiany wielkości.

Rodzaje głównych zagrożeń

Główne zagrożenia można sklasyfikować według istotnego charakteru zagrożenia:

Zagrożenia naturalne: powódź , lawina , pożar lasu , cyklon , wybuch wulkanu , osuwisko , trzęsienie ziemi , burza , tornado , upadek meteorytu .

Zagrożenia technologiczne i przemysłowe: osunięcie się kopalni , wybuch, uwolnienie toksyn, awaria elektrowni jądrowej , wyciek ropy , awaria zapory , wypadek transportu materiałów niebezpiecznych .

Ryzyko zdrowotne i żywnościowe.

Główne zagrożenia i branża

Niebezpieczeństwo produktów przechowywanych lub wykorzystywanych w niektórych firmach (produkty wybuchowe, palne, żrące, alergizujące, toksyczne, radioaktywne itp.) oraz ryzyko wystąpienia wypadków seryjnych wyjaśniają specyficzne kwestie w przypadku narażenia na katastrofę naturalną lub technologiczną. i/lub meteorologiczne lub połączenie tych trzech czynników.

We Francji, w pobliżu instalacji sklasyfikowanych jako wysokoprogowe Seveso , prawo Bachelota nakłada na budynki określone prace adaptacyjne w ramach planów zapobiegania ryzyku technologicznemu (PPRT) w firmach (ponad 10 000) zainstalowanych w tych strefach zalecanych.Zakłady i szkoły mają specjalne plany bezpieczeństwa (PPMS). W niektórych obszarach ryzyka planuje się zapobieganie szybkiemu zanurzeniu .

W regionie Rodan-Alpy, który skupia w dolinie Rodanu strefy przemysłowe, narażone na zagrożenia przemysłowe, powodziowe i/lub sejsmiczne, opracowano przewodnik eksperymentalny dla przemysłowców, ale także rzemieślników, MŚP i instytucji przyjmujących społeczeństwo lub dzieci przez Instytut Poważnych Zagrożeń (IRMA) w Grenoble, który sugeruje, że napiszą Plan Organizacji Bezpieczeństwa (POMSE), jeśli otrzymają od społeczeństwa (ERP). Niniejszy przewodnik ma na celu pomóc zainteresowanym stronom w dostosowaniu się do zaniku usług, takich jak telefon, ogrzewanie, elektryczność, woda pitna lub szybki przyjazd służb ratunkowych. Został przetestowany przez domy spokojnej starości, ośrodki kultury, schroniska wysokogórskie.

Skala ryzyka jądrowego

Przemysł jądrowy ma swoją własną skalę ryzyka, skalę INES . Skala ta ma 8 poziomów, sklasyfikowanych od 0 do 7. Poziom 7 (poważna awaria) został osiągnięty tylko dwukrotnie w historii przemysłu jądrowego, z katastrofą w Czarnobylu w 1986 r. i wypadkiem jądrowym w Fukushimie w 2011 r. nazwać Genpatsu-shinsai (原発震災 ) , to znaczy katastrofę łączącą skutki silnego trzęsienia ziemi i awarii jądrowej (w tym przypadku z fuzją wielu rdzeni).

Kwestie finansowe i odpowiedzialność

Poważne zagrożenia, jeśli wystąpią, generują również duże koszty. Następnie generują skutki, które są często częściowo nieodwracalne w ludzkiej skali czasu i uznania.

Kwestie finansowe i ubezpieczeniowe pojawiają się zatem bardziej dotkliwie niż w ogólnej dziedzinie prewencji, zarządzania ryzykiem i odszkodowań (w tym karnych i sądowych, gdy można ustalić odpowiedzialność).

Bibliografia

Główne zagrożenia i działania publiczne , Céline Grislain-Letrémy, Reza Lahidji i Philippe Mongin , Raport Rady ds. Analiz Ekonomicznych nr 105, La Documentation française, 2013.
Zarządzanie ryzykiem, podejście globalne , AFNOR , 2002 , ( ISBN 2-12-169211-8 ) .
Traktat o nowych ryzykach - Środki ostrożności, kryzysy, ubezpieczenia , Olivier Godard, Claude Henry, Patrick Lagadec , Erwann Michel-Kerjan, Aktualne niepublikowane folio 2002 .
Procerisq: Procedury i przepisy dotyczące zagrożeń technologicznych i naturalnych , Yves Maxime Danan, Jean-Paul Morel i Sandra Decelle, Sekretarz Stanu, odpowiedzialny za środowisko i zapobieganie zagrożeniom, Neuilly, 1995 .
Miasto i jego niebezpieczeństwa , Claude Chaline i Jocelyne Dubois-Maury, Masson, Paryż, 1993 .

Uwagi i referencje

Wiadomości o środowisku (2013), [1]
Michel-Kerjan E (2006) Niestabilność finansowa wobec „ryzyka na dużą skalę”: wiodąca na świecie branża ma do powiedzenia . Annales des Mines (nr 43, s. 14-25).