Płoć (ryba)

Rutilus rutilus

Gatunek

Stan ochrony IUCN

LC  : Najmniejsze obawy

Karaluch ( Rutilus Rutilus ) jest bardzo częste gatunki z ryb słodkowodnych , często małe rozmiary pomiędzy 10 a 30 cm. Mieszka w Europie i Azji Zachodniej . Jego łacińska nazwa gatunku ( Rutilus  ; jasnoczerwony) prawdopodobnie przywodzi na myśl kolor płetw , nawet czerwony z metalicznym odblaskiem oka (które u osobnika młodocianego jest jednak początkowo żółte ).

W większości swojego zasięgu jest to najliczniejszy z obecnych gatunków ryb, ale pod względem biomasy może go przewyższyć leszcz i karp w wodach o dużej mętności i nielicznej roślinności.

Ta stadna ryba odbywa tylko krótkie podróże na swoim terytorium i dlatego nie jest uważana za wędrowną . W sezonie zimnej, migruje do głębokich wodach, gdzie żyje w szkołach , które mogą być gęste i dotrzeć do setek osobników (w tym w małych portach śródlądowych).

Wiadomo, że dorosła płoć preferuje wody bogate w rośliny, z których część jest zjadana przez młode lub dorosłe osobniki i gdzie narybek łatwo się chowa.

Może przystosować się do środowisk, w których bezkręgowców jest mało, spowalniając swój wzrost.

Jego miąższ jest ceniony, ale ponieważ jest to jeden z najbardziej odpornych na zanieczyszczenia gatunków , czasami może być również zanieczyszczony.

Synonimy (przestarzałe nazwy):

• Abramis leuckartii (Heckel, 1836)
• Cyprinus rutilus (Linneusz, 1758)
• Leuciscus rutilus (Günther, 1868)
• Leuciscus rutilus (Linneusz, 1758)

Genetyka tej ryby została mocno zakłócona przez jej hodowlę i rozpowszechnianie przez rybaków; znany jest tylko jeden podgatunek (w basenach Morza Czarnego i Morza Kaspijskiego oraz we Włoszech na Półwyspie Apenińskim ), który można zidentyfikować na podstawie kryteriów anatomicznych.

Opis

Gardon to akord , osteichthyen , teleostéen . Jest to zatem kręgowiec , épineurien , z akordem (nawet jeśli zanikł u dorosłego zwierzęcia, widzimy go podczas rozwoju embrionalnego), który ma szczelinę gardłową w stosunku do jamy ustnej .

Posiada kostną czaszkę i wielowarstwowy naskórek. Jest to dobry przykład adaptacji strunowców do życia wodnego (silny ciąg Archimedesa , niska zawartość tlenu , pokarm utrwalony, pływający lub zawieszony…).

Większość obserwowanych płoci jest młodych i małych, mierzy od 10 do 30  cm i waży od 10 do 200  g . Ich kształt zmienia się stopniowo podczas ontogenezy , zmieniając się z profilu o wrzecionowatym kształcie w wyższy korpus. Tylko niewielka ich część osiągnie dorosłość, w której mogą osiągnąć około 35  cm, a wyjątkowo 45–50  cm . Mogą wtedy ważyć od 1 do 2  kg .

Ryba ma hydrodynamiczny kształt , jest czterokrotnie dłuższa niż szersza. Ma dość wydłużoną i czerwonawą płetwę ogonową . Ma oko, którego kolor jest czerwonawy, a usta raczej poziome. Jego płetwa grzbietowa i płetwy brzuszne są ustawione na tej samej osi pionowej (patrząc z profilu), te trzy ostatnie kryteria pozwalają odróżnić go od innych karpiowatych, a w szczególności od wzdręgi (ale hybrydy mogą być trudne do odróżnienia).

Ryzyko pomyłki: ze wzdręgiem i ukleją (dla młodocianych) oraz z różnymi hybrydami "Gardon x inne karpiowate"

Obszar dystrybucji

Uważa się, że gatunek ten pochodzi z Europy Środkowej i Wschodniej , przy czym północną granicę jego „pierwotnego zasięgu” stanowią Finlandia, Szwecja i Anglia, a południową – Alpy i Bosfor.

Pochodzi z większości śródlądowych wód Europy, został wprowadzony przez rybaków i/lub hodowców ryb w Irlandii , Portugalii , Hiszpanii , Włoszech , Grecji i na Cyprze . Został również wprowadzony na półkulę południową ( Australia ).

Kilka z tych krajów zgłosiło po jego wprowadzeniu, że wydaje się mieć negatywny wpływ na gatunki rodzime.

We Francji wprowadzono go na Korsyce w 1970 roku w 3 sztucznych zbiornikach wodnych wschodniej równiny wyspy (Reservoirs of Peri, Teppe-Rosse, Alzitone), aby umożliwić wędkarstwo „sportowe” w drugiej kategorii (aktywność dotychczas nieistniejąca) . Stamtąd rybacy wprowadzili go do różnych zbiorników zapór (Ospedale, Tolla), żwirowni (Porto-Vecchio, Gravona), kanałów (Biguglia) i dużych rzek (Gravona, Tavignano) Korsyki

Paleontologia

Kostne szczątki kopalne płoci zostały znalezione w prehistorycznych szczątków kulinarnych, na przykład w warstwach datowanych do górnego paleolitu w Garonne Zagłębia (do oryniackiej w Bezenac, Le flageolet; do magdaleńskiego na Couse, Lisle i St. Rabier) lub w umywalka Rhône dla magdaleńskiego okres w Sainte-Anastasie).

Siedliska

Gatunek ten jest wytrzymały i stosunkowo wszechobecny. Wiadomo, że płoć preferuje życie w głębokich partiach słupa wody , ale jest bardzo przystosowalna, może również gęsto zasiedlać zbiorniki wodne lub rowy o głębokości 20 cm i wąskich 1,5  m szerokości i dostosowuje się do lokalnych warunków, a latem często bywa na powierzchni.

Występuje zarówno w bardzo zimnych strefach borealnych oraz w strefach prądów i wirów (gdzie wydaje się doceniać dno od 2 do 3  m oraz zielniki , a także strefy z małą ilością powietrza), jak również w strefach eutroficznych i gorących, w rowy fortyfikacyjne, kanały, a nawet zamknięte kanały w środku miasta (np. Moyen Deûle w Lille zamknięte na 50 lat).

Jednak w środowiskach zanieczyszczonych lub eutroficznych rzadko lub rzadko osiąga maksymalny rozmiar dla dorosłych.

Według badania opartego na analizach genetycznych przeprowadzonych w dolinie Rodanu i opublikowanego w 1999 r. , z powodów, które są słabo poznane, zgodnie z danymi uzyskanymi podczas tego badania, płoć wydaje się mało wrażliwa lub niewrażliwa na fragmentację lub różnicę w środowisko; podczas gdy dane genetyczne pokazują, że w obrębie metapopulacji basenu, kleń różni się genetycznie między górą i dołem basenu lub dużej tamy, „nie znaleziono związku między odległością geograficzną a odległością genetyczną dla Gardon, niezależnie od podsystemu przetestowane ” .

Toleruje znaczny ładunek zanieczyszczeń organicznych , jest jednym z ostatnich gatunków, które zanikają w zanieczyszczonych wodach, ale często jest też najliczniej występującym (w liczbie, a czasem w biomasie) karpiowatych w wodach oligotroficznych (naturalnie ubogich w składniki pokarmowe). W pewnym stopniu toleruje również wody słonawe i może często występować u ujściach rzek . Toleruje letnią wodę, ale umiera od 31  °C ( 88  °F ).

Zachowanie

Jest to ryba stadna, która żyje czasami w dużych grupach, ale prawie zawsze składa się z osobników tej samej wielkości. W obecności drapieżników ławice te stają się gęstsze, bardziej żywe i nerwowe. Większe jednak trzymają się trochę z dala od grup.

Jego działalność jest raczej dobowa.

Jego „reakcje przeciw drapieżnikom” (pod względem zdolności do ucieczki i odruchu ukrywania się) zostały zbadane przez dwóch biologów (Peter Eklöv i Lennart Persson). W tym celu odtworzyli eksperymentalny system drapieżnik-ofiara , zamykając płoci (i młode okonie ) w zagrodach z lub bez dorosłych okoni (rybożerców) jako „drapieżników” oraz z różnymi ofertami pod względem ilości i jakości schronień (brak struktury schronienia na wszystko, struktura tworząca schronienie częściowe i struktura tworząca schronienie całkowite). W tych trzech sytuacjach zaobserwowano następnie zachowania ofiar i ich drapieżników, a także liczbę zabitych ofiar. W tym eksperymencie zwierzęta rybożerne przebywały w schronieniu zdobyczy lub w jego pobliżu i najczęściej rozpraszały się w zagrodach ze schronieniami zdobyczy. Nic dziwnego, że w wybiegu wyposażonym w najefektywniejsze schronienia poprawiła się przeżywalność młodych żółtych okoni, ale doświadczenie pokazało również, że płoci również reagują na obecność drapieżnych okoni, tworząc gęstsze ławice i znacznie szybciej pływając (nie tylko na otwartej przestrzeni). wody, ale także w ostoi), odruch, który pozwalał im korzystać z większej powierzchni niż młodociany okoń. W obecności drapieżników oba gatunki zdobyczy pozostawały bliżej ostoi i spędzały tam więcej czasu. Liczba przelotów w obie strony pomiędzy strefą wód otwartych a ostoją była większa u młodocianych płoci niż u młodego okonia żółtego. Jednak te ostatnie wykorzystywały różne części ostoi w bardziej złożony i „elastyczny” sposób, w zależności zarówno od obecności drapieżników, jak i rodzaju dostępnej ostoi (podczas gdy młode płocie wykorzystywały różne części w bardziej przewidywalny sposób. w identycznych proporcjach bez względu na rodzaj ostoi.Wyniki tego badania sugerują, że młodociana płoć jest generalnie lepiej niż młodociany okoń w unikaniu drapieżników.Młode okonie wydają się jednak reagować na obecność drapieżników bardziej elastycznym niż młodociana płoć Charakter i ilość ostoi (rośliny, gałęzie, kryjówki itp.) mogą zatem mieć różny wpływ na przeżywalność młodych okoni i płoci w obliczu drapieżników, takich jak okonie.

Żywność

W smażyć i bardzo młodych pierwszy podawania karaluch na zooplanktonu , a następnie dzięki modyfikacji morfologii funkcjonalnej podczas ontogenezy przechodzą do diety dennej bezkręgowców (gdy pomiaru około 1,5  cm ). Jej Preys są wówczas małe mięczaki , owady larwy , owady, które wpadły do wody lub pojawiają się, a następnie podjęte z powierzchni.

W Jeziorze Genewskim jego dietę badano (i porównywano z dietą siei ) poprzez badanie zawartości żołądka osobników złowionych przy użyciu włoków pelagicznych (wyłącznie dla płoci) oraz pelagicznych sieci skrzelowych lub roztopów w ciągu kilku sezonów i lat (od grudnia 1983 do lipca 1985). ). W ten sposób naukowcy byli w stanie potwierdzić, że w strefie pelagicznej te dwa gatunki rzeczywiście są „ ścisłymi planktonofagami ” , żywiącymi się tą samą zdobyczą od czerwca do października ( Daphnia sp., a w zasadzie jeszcze Leptodora kindtii i Bythotrephes longimanus ), ale autorzy doszli do wniosku, że nie mogą mimo wszystko dojść do „konkurencji pokarmowej między tymi dwoma gatunkami ryb z powodu braku wystarczających danych na temat biologii ich ofiar” .

Płoć wie również, jak urozmaicić swoją dietę w zależności od pory roku i zasobów pokarmowych środowiska, zbierając mchy i glony (które pasą się w gęstych grupach) z zatopionych pni i gałęzi lub kamieni.

Rybacy zwabiają tego wszystkożercę za pomocą większości konwencjonalnych przynęt, takich jak kukurydza , skrobia pszenna , bułka tarta, robaki...

Badania miały na celu zmierzenie wydajności żerowania tego gatunku (tj. wskaźnika ataku związanego z wielkością osobnika) oraz wydajności żerowania płoci w różnym wieku.

Reprodukcja i wzrost

Tarło odbywa się zwykle w kwietniu-maju (kwiecień-czerwiec-lipiec według innych źródeł) w wodzie o temperaturze co najmniej 12  °C i niezbyt kwaśnej (jeśli pH wody jest poniżej 5,5, płoć nie może się pomyślnie rozmnażać ), najczęściej w słoneczne dni. Samce prezentują wtedy szatę godową charakteryzującą się małymi „szaro-białymi bulwami tarła na głowie i grzbiecie. Samice też, ale w mniej rozwinięty sposób” . Bywają – niesłusznie – mylone z objawami choroby.

Samica składa od 150 000 do 300 000 jaj na zanurzonych roślinach lub gałęziach lub na podłożu, jeśli nie ma innego podparcia. Rozmnażanie odbywa się często w tym samym miejscu każdego roku.

Duże samce tworzą szkoły, do których wchodzą samice. Leżą tam, a jaja (naturalnie lepkie do podłoża) są zapładniane przez samce; ryby są wtedy bardzo podekscytowane i często można je zobaczyć, jak wyskakują z wody; Samica dobrej wielkości może złożyć do 100 000 jaj (350 000 jaj na kg samicy według DORIS).

Jaja kremowe o średnicy od 1,1 do 1,5  mm wylęgają się po 4 do 10 dniach (w zależności od temperatury wody). Narybek wolniej rośnie w zimnej wodzie, ale często nadrabia opóźnienie wzrostu w wieku dorosłym. młody płoć osiąga dojrzałość płciową w ciągu 2 do 4 lat; szybciej dla mężczyzn (w 2 do 3 lat), a później dla kobiet (w 3 do 4 lat).

Jego tempo wzrostu zmienia się w zależności od interakcji między temperaturą wody a bogactwem troficznym środowiska. Hodowcy mają przeważnie powyżej 19  cm wzrostu .

Istnieją pozornie sprzeczne dane dotyczące wpływu temperatury wody na reprodukcję Gardona.

• W rejonie borealnym badane populacje płoci w wielu jeziorach składały jaja w tym samym terminie co 50 lat wcześniej, ale w cieplejszej wodzie (średnio 3  °C ) i niższej niż w przeszłości, co sugeruje, że długość dnia (co nie uległa zmianie) jest ważnym czynnikiem w inicjacji tarła.
• Kolejne badanie przeprowadzono w strefie umiarkowanej we Francji. Skupił się na dwóch odcinkach Mozy położonych powyżej (12,5  km ) od elektrowni jądrowej w Tihange i drugiej 2,5  km poniżej, gdzie woda jest podgrzewana średnio o 3  °C (co można było wykazać podczas 5-miesięcznego wyłączenia rośliny). Zakłada się, że te dwie sekcje są zamieszkane przez różne populacje płoci; populacje „w górę” i „w dół” teoretycznie nie mają ze sobą kontaktu, ze względu na duże tamy i śluzy. Badanie wykazało różnicę między rybami żyjącymi w wodach ogrzanych i nieogrzewanych; w szczególności: tarło jest zaawansowane 3 tygodnie w dół rzeki. Ponadto objętość kilku typów komórek jąder płoci była większa u płoci żyjących poniżej zapory niż u tych żyjących w chłodniejszych wodach powyżej. W tym przypadku fotoperiod nie wydaje się zatem w ogóle wpływać na proces dojrzewania jaj, plemników i tarła, w porównaniu ze wzrostem temperatury (który może również wpływać na produktywność planktonu i innych biomas pokarmowych dla płoci).
• To samo badanie (na Mozie) wykazało (podczas 34 operacji połowowych wykonanych przy użyciu sieci na potrzeby naukowców), że stosunek płci w gatunku był we wszystkich przypadkach niezrównoważony (zawsze więcej samic niż samców, że albo w górę, albo w dół rzeki elektrowni jądrowej) lub nawet bardzo niezrównoważone (do tego stopnia, że ​​badanie nie zawsze było w stanie osiągnąć oczekiwaną kwotę i stosunek liczby samców do samic, przy 5 razy większej liczbie samic niż samców na dwóch z 34 łowisk i niewiele więcej w dwóch innych przypadkach); z nieznanego powodu według autorów, którzy powołują się na niewyjaśnioną przyczynę (różnica w proporcji płci czy niewyjaśniona selektywność sieci rybackiej?).

Oczekiwana długość życia płoci wyniesie około dziesięciu lat (maksymalnie 14 lat).

Funkcja relacji

Ochrona

Płoć ma wielowarstwowy naskórek o grubości 100  μm, ale nie zrogowaciały , utworzony z przylegających komórek. Naskórek nie zawiera gruczołów, lecz komórki gruczołowe, które wydzielają śluz chroniący łuski. Łuski mają charakter kostny, niezależny i stanowią egzoszkielet, łuski są kostnieniem skóry. Łuski te nazywane są elasmoidalnymi .

Narządy zmysłów i wrażliwość

Płoć ma ślepe nozdrza, które nie otwierają się na jamę ustną.

Ma z boku linię łusek z otworem w komunikacji z układem nerwowym, która wykrywa zmiany niskich długości fal spowodowane ruchami wody, za pośrednictwem mechanoreceptorów .

Wzrok: Jego oczy rozróżniają ultrafiolet, kolory, które widzimy, a nawet część podczerwieni.
Zbadano zmiany czasowe w jego oczach i jego wzroku ( rozdzielczość wzrokowa ) (jak u Żółtego Okonia ( Perca flavescens ) w odniesieniu do pewnych zmian behawioralnych. dokładność widzenia zmienia się wraz z wiekiem (w miarę powiększania się soczewki zwiększa się liczba komórek receptorowych siatkówki i jego wzrok wydaje się lepszy niż u żółtego okonia).

Lokomocja

Posiada dwa rodzaje płetw:

• liczba nieparzysta: płetwy grzbietowe i płetwy ogonowe;
• w liczbie parzystej; i rozmieszczone po obu stronach symetrii zwierzęcia i obejmują: płetwy brzuszne z tyłu i płetwy piersiowe z przodu.

Płetwy o nieparzystych numerach są używane bardziej dla stabilności, a parzyste bardziej dla orientacji.

Funkcja odżywiania

Oddechowy

Płoć ma cztery pary skrzeli połączonych ze sobą, które mają włoski, które odfiltrowują duże cząsteczki. Skrzela są rzeczywiście stos V- kształcie skrzeli . Mamy również blaszki skrzeli, które są powierzchniami wymiany tlenu, a ta powierzchnia wymiany jest powiązana z prędkością ryby

Układ krążenia

Serce znajduje się obok skrzeli, które pod pewnym ciśnieniem wyrzucają krew do naczyń włosowatych skrzeli. Układ krążenia jest prosty: odtleniona krew raz przechodzi przez serce.

Ekologia

Interakcje z innymi gatunkami

Często dzieli swoje terytorium z leszczem i okoniem i może konkurować z tymi gatunkami, jeśli brakuje pożywienia. Badanie zbiorowisk ryb w 32 fińskich jeziorach (O. Sumari. 1971. Ann. Zool. Fenn. 8: 406-421) wykazało, że „głównymi czynnikami wpływającymi na populacje okonia pospolitego (Perca fluviatilis) były czynniki biotyczne, najważniejsze z czego, według analizy, była międzygatunkowa konkurencja z płocią (Rutilus rutilus) ” , ale późniejsza analiza tych samych danych wykazała, że ​​znaczenie innych czynników było niedoceniane. czynniki, w tym przewodnictwo i pH w „ustalaniu struktury ryb społeczności"  ; te dwa tak zwane czynniki abiotyczne mogą częściowo lepiej wyjaśniać różnice w obfitości okoni (ale „głównie poprzez ich wpływ na plony innych gatunków, w szczególności płoci” . W Finlandii znaleziono dziewięć jezior zawierających tylko okonie lub tylko okoń-rybożerca, bez płoci. Badania tych zbiorowisk jeziornych sugerują (co nie jest zaskakujące), że inne ryby również mają wpływ na biomasę okonia. Wykazano, że tam, gdzie współistnieją oba gatunki (płoć + okoń), biomasa rybożerców, tym większa biomasa płoci, co sugeruje, że „interakcja rybożerca-okoń-płoć mogła wiązać się z obecnością widocznej konkurencji między okoniem a płoć” .

Stan populacji, zagrożenia

Płoć jest rybą rustykalną i płodną, ​​która nie jest zagrożona globalnie, ale lokalnie zaobserwowano sytuacje zaniku lub zaniku.

Nawet jeśli posiada (do pewnego stopnia) środki detoksykacyjne (poprzez specyficzne białka ( metalotioneiny ) znane u innych gatunków ze swojej roli w detoksykacji metali ciężkich i innych klas toksyn , w tym niektórych pestycydów (np. fungicydu procymidonu ), pozostaje podatny na działanie ciężkich zanieczyszczenia, które mogą go zabić bezpośrednio lub pośrednio, osłabiając jego układ odpornościowy i czyniąc go bardziej podatnym na choroby. Istnieją obawy co do skutków niektórych substancji zaburzających gospodarkę hormonalną .

Może akumulować bioakumulację niektórych substancji toksycznych (w tym związków chloroorganicznych, takich jak niektóre pestycydy, PCB i dioksyny), jak wykazano w szczególności w dorzeczu Sekwany we Francji, i przyczynia się do ich jeszcze większej koncentracji w mięsie drapieżników (ryby, takie jak szczupak). lub ptaki, takie jak czapla, kormoran lub orzeł rybny, a nawet ssaki, takie jak wydra). W zanieczyszczonych sektorach Sekwany im większa i starsza płoć, tym bardziej jest zanieczyszczona chloroorganicznymi substancjami chloroorganicznymi, bez obserwowanych zmian w zależności od wieku rodzaju chloroorganicznego występującego w mięsie ryb lub pochodzenia ryb. ryba; Stwierdzono tam te same koktajle zanieczyszczeń chlorowanych o podobnych proporcjach, jedynie dawka zmienia się w zależności od stopnia zanieczyszczenia obiektu.

Innym problemem może być jego zdolność do adaptacji do gwałtownie nagrzewających się wód wiosną. Wiosną obserwuje się średni i wczesny wzrost temperatury wody, zwłaszcza w wodach borealnych (np. w wodach śródlądowych Estonii woda nagrzewa się znacznie szybciej niż 50 lat temu na wiosnę, co przyspieszyło termin zniesienia płoci i leszczy ( z możliwością resynchroniazcji pomiędzy cyklami życiowymi drapieżnikami i zdobycz).
W ciągu 40 lat (od 1951 do 1990 ), przy czym tarła o leszcze się wcześniej, na 10 dni, a temperatura wody w czasie tarła pozostawały takie same. W przeciwieństwie , w tym samym regionie Europy nie zaobserwowano zmiany terminu tarła płoci, która składała jaja w 1990 r. w wodzie o 3  ° C cieplejszej niż 40 lat wcześniej. Mogło to mieć konsekwencje dla sieci pokarmowej i niszy ekologicznej zajmowanej przez te dwa gatunki. Narybek leszcza i płoci może, ale nie musi, znaleźć ten sam rodzaj ryb. e według temperatury lub długości dnia. Znacznie zmniejszyła się różnica między terminem tarła płoci i leszcza, spadając (średnio i od 1951 do 1990 r.) z 22 do 13 dni. Kolejną różnicą jest poziom wody, który jest niższy niż w przeszłości dla płoci w czasie wylęgu wiosną (zauważyli estońscy ichtiolodzy, że „w latach, kiedy poziom wody był wyższy w marcu lub kwietniu, te dwa gatunki ryb zaczęły tarło wcześniej” , a wpływ zmian poziomu wody na tarło był bardziej wyraźny w jeziorze V lacrtsjärv ( eutroficznym [i dlatego bogatym w plankton ], głębokim i drugim co do wielkości jeziorze w Estonii) niż w płytszym jeziorze Peipus ).

Choroby

Jak wszystkie ryby, płoć może być ofiarą infekcji bakteryjnych i wirusowych, a także ataków grzybiczych i wad wrodzonych lub wywołanych działaniem toksyn na zapłodnioną komórkę jajową lub larwy. Choroby te mogą go zabić lub osłabić i spowodować zahamowanie wzrostu.

Często jest nosicielem różnych pasożytów wewnętrznych ( endopasożyty takie jak Ligula intestinalis , tasiemiec z rodziny Pseudophyllidea ) lub zewnętrznych ( ektopasożyty ). Szkodniki te atakują tymczasowo lub na całe życie (życie zostaje następnie skrócone przez pasożyta, który zubaża ryby lub zmienia ich zachowanie, czyniąc je bardziej podatnymi na czaple, kormorany i inne drapieżne zwierzęta lub ptaki żywiące się ptakami ). dobór naturalny . Od lat 90., z wyjątkiem szczególnych przypadków (w szczególności wprowadzonych pasożytów), pasożyty nie są już uważane wyłącznie za zagrożenie dla osobników, a tym bardziej dla gatunku, odgrywają ważną rolę w doborze naturalnym, nośności ekosystemu lub nisza ekologiczna i koewolucja międzygatunkowa .

Pasożyty i obciążenie pasożytami różnią się w zależności od miejsc, w których zbierane są karaluchy, ale ogólnie dla L. intestinalis, który był przedmiotem badań w różnych środowiskach; wiele młodych płoci wydaje się być spasożytowanych, z maksymalnym obciążeniem pasożytniczym u płoci w średnim wieku, a następnie spadkiem z wiekiem (którego redukcja nie jest jeszcze znana, czy wynika to (a jeśli tak, w jakim stopniu) z doboru naturalnego, który wyeliminowały najbardziej zarażone osobniki (przez bezpośrednią śmiertelność lub zwiększone ryzyko drapieżnictwa), a także w pewnym stopniu poprzez nabycie zwiększonej odporności na tasiemce u dorosłych płoci.

W co najmniej dwóch badaniach, z których jedno przeprowadzone w laboratorium w dużym akwarium potwierdzono, że tasiemiec L. intesinalis modyfikuje zachowanie zarażonej płoci, która nie reaguje już na bodziec obecności czapla na powierzchni (w nawisie akwarium ), bodziec, który powinien spowodować ucieczkę w głębszy obszar ( "zakażone ryby płynęły blisko powierzchni, a zdrowe ryby zdawały się preferować dno akwarium […], zakażone ryby były mniej aktywne niż zdrowe ryby przed, w trakcie i po wprowadzeniu drapieżnika.Te różnice w zachowaniu, powrocie na powierzchnię, pływaniu i reagowaniu na bodziec, prawdopodobnie sprzyjają drapieżnikom płoci zarażonych przez ptaki drapieżne” (jeśli występują). zmiana behawioralna wywołana pasożytami nie jest z natury niezwykła, została zaobserwowana u wielu gatunków i jest klasyfikowana jako zjawisko „ trwałej interakcji ”   .

Hodowla

Francuskie hodowle ryb produkowały na przełomie 2000 r. prawie 2000  t /rok, głównie sprzedawane do firm rybackich w celu (re) utworzenia ławic ryb pastewnych , a także sprzedawane rybakom jako żywe (dla połowów grubych) . Praktyki ponownego zasiedlania ryb lub wprowadzania ryb pastewnych stanowią „liczby istotne wkłady i regularnie powtarzane w wielu naturalnych ekosystemach” . Są one (lub były) praktykowane przez dużą liczbę firm rybackich w nadziei na złapanie większej liczby drapieżnych rybożernych ryb, takich jak szczupak . Wkład ten jest coraz częściej krytykowany, ponieważ może zaburzyć i osłabić różnorodność genetyczną subpopulacji płoci w ramach ich metapulacji (a tym samym degradować bioróżnorodność). Praktyki te stwarzają również „znaczne zagrożenie dla zdrowia, które nie zostało do tej pory wyraźnie wykazane we Francji i zakłóca funkcjonowanie tych ekosystemów” . Efekty te mogą być zwiększone przez fakt, że Roach łatwo ulegają hybrydyzacji z wielu innych gatunków karpiowatych jest znany mieć co najmniej dwóch chorób pasożytniczych wywołanych przez endo- (na bucéphalose larwalnym i ligulose gdzie widłonogi są liczne, jak w naturalnych jeziorach i stawach, zbiorników ) iw konsekwencji zarażają drapieżniki, które je spożywają (odpowiednio ichtiofagiczne ryby i ptaki rybożerne w tych dwóch przypadkach).

Zagrożenia zdrowotne, toksykologiczne i ekotoksykologiczne

Kiedy żyje lub żył w zanieczyszczonej wodzie lub w obecności zanieczyszczonych osadów , płoć jest jedną z ryb uznanych za słabo bioakumulujące .

Z powodu jego zdolności do biokoncentracji przez metale ciężkie , niektóre metaloidów lub słabo biodegradowalnych zanieczyszczeń, takich jak PCB , furanów i dioksyn , może - w niektórych zanieczyszczonych środowisk wodnych - na stałe lub tymczasowo zakazano połowów, zatrzymania i od marketingu, w tym we Francji.

Nazwy potoczne

• W Finlandii z Särki .
• W Francji , płoć nosi w regionalnym francuski języki narodowe nazwy na Rousse w Szampanii , Franche-Comté i Lotaryngii , z Roche w północnej części kraju i Rottel w Alzacji .
• W Belgii (francuskojęzyczny) Roche , Rousse lub Roussette .
• W Anglii nazwa Płotka .
• W Niemczech Rotauge lub Ploetze .
• W Włoszech Pigo , Scardola .
• W Hiszpanii z Bolli .
• W Polsce Płoć lub Płotka .
• We francuskojęzycznej Szwajcarii Vangeron.

Zobacz również

Powiązane artykuły

• Ryba
• Cyprinidae
• powolne wody

Kino

Odniesienia taksonomiczne

• (fr + en) Odniesienie do FishBase  : gatunki Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) ( + tłumaczenie ) ( + nazwy wernakularne 1 i 2 )
• (fr + en) Odniesienie ITIS  : Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) (+ wersja angielska )
• (en) Odniesienie IUCN  : gatunek Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) (konsultowano20 maja 2015 r.)
• en) Odniesienie DORIS  : gatunki Rutilus rutilus
• (w) Katalog referencyjny życia  : Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) (dostęp15 grudnia 2020 r.)
• (en) Referencyjna kolekcja dokumentów ARKive  : Rutilus rutilus
• (pl) Odniesienie Fauna Europaea  : Rutilus rutilus
• (en) Numer referencyjny NCBI  : Rutilus rutilus (w tym taksony )
• (pl) Odniesienie do sieci poświęconej różnorodności zwierząt  : Rutilus rutilus

Linki zewnętrzne

• Płoć. Rutilus rutilus (Linneusz, 1758). DORIS (Dane obserwacyjne do rozpoznawania i identyfikacji podwodnej flory i fauny)
• Gardon o encyklopesze
• Gardon na eaufrance.fr
• Łowienie płoci w stawie
• (w) ryby Szczegóły
• Billouttes  : Płoć (Rutilus rutilus) (fr)

Bibliografia

• Angelibert S, Brosse S, Dauba F & Lek S (1999) Zmiany w strukturze populacji płoci (Rutilus rutilus L.) wywołane odwodnieniem dużego zbiornika . Akademia CR Nauka. III Paryż, 32 2: 331-338
• Baranyi, C., Gollmann, G. i Bobin, M. (1997) Zmienność genetyczna i morfologiczna płoci, Rutilus rutilus, z Austrii . Hydrobiologia, 350: 13–23 ( streszczenie ).
• Bouvet, Y., Soewardi, K. i Pattee, E. (1991) Dyskryminacja populacji płoci Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) w różnych częściach systemu rzecznego. Badanie z wykorzystaniem markerów biochemicznych. Hydrobiologia, 209 (2), 161-167 ( streszczenie ).
• Bouvet Y., Bobin M., Maslin JL i Pattée E. (1995) Struktura genetyczna populacji płoci w dwóch kontrastujących ze sobą dużych rzekach . Hydrobiologia, 303: 229–234.
• Breton, B., Sambroni, E. i Gillet, C. (1988) Zmienność hormonu uwalniającego gonadotropinę (GnRH) i gonadotropiny (GtH) w okresie tarła w dzikiej populacji płoci (Rutilus rutilus) z jeziora Leman . II-Mężczyzna. Żywe zasoby wodne, 1 (02), 101-106 ( streszczenie ).
• Brosse S, Gabas S, Cever K & Lek S (1999) Porównanie dwóch punktowych metod liczebności do oceny mikrosiedliska młodych płoci (Rutilus rutilus L.) w strefie litoralnej jeziora Pareloup (Francja) / Porównanie dwóch metod punktowych obfitość dla oszacowania microhabitat młodego płoci (Rutilus rutilus L.) w litoralu jeziora Pareloup (Francja) w Annales de Limnologicznego-International Journal of Limnologii (wrzesień 1999, t. 35, n o  03 s.  199-204 ). Nauki EDP.
• Burrough RJ i Kennedy CR (1979) Występowanie i naturalne łagodzenie karłowatości w populacji płoci Rutilus riitilus (L.). J. Fish Biol., 15: 93-109
• Copp GH (1990) Przesunięcia w mikrośrodowisku larw i młodocianych płoci, Rutilus rutilus L. w kanale zalewowym. / Biol rybny, 36: 683-692.
• Ekengren B, Lindahl K i Fridberg G (1978) Immunocytologia i unerwienie komórek gonadotropowych u doskonałokostnych ryb Rutilus rutilus . Acta Zoologica, 59 (2), 125-133 ( streszczenie ).
• Eklôv P i Persson L (1995) Specyficzne dla gatunku zdolności zwalczania drapieżników i schronienia ofiar: interakcje między rybożernymi okoniami (Perca fluviatilis) a młodymi okoniami i płoćami (Rutilus rutilus) . Zachowuj. Szkoła. Sociobiol, 3 7: 169-178
• Guillard J i Gerdeaux D (1993) Określenie in situ docelowej siły płoci (Rutilus rutilus) w jeziorze Bourget za pomocą jednowiązkowej sondy . Żywe zasoby wodne, 6 (03), 285-289 ( streszczenie ).
• Jurajda, P. (1998). Dryf larw i młodych ryb, zwłaszcza Rhodeus sericeus i Rutilus rutilus, w rzece Morawie (dorzecze Dunaju). Archiv für Hydrobiologie, 141 (2), 231-241 ( podsumowanie ).
• Laroche J, Durand JD, Bouvet Y, Guinand B i Brohon B (1999) Struktura genetyczna i zróżnicowanie populacji dwóch karpiowatych, Leuciscus cephalus i Rutilus rutilus, w dużej europejskiej rzece Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 56 (9) , 1659-1667.
• L'Abée-Lund, JH i Vollestad, A. (1985) Precyzja naprowadzania płoci Rutilus rutilus w jeziorze Arungen w Norwegii . O. Biol. Ryby, 13: 235-239.
• Loot G, Aulagnier S, Lek S, Thomas F i Guégan JF (2002) Eksperymentalna demonstracja modyfikacji behawioralnej u ryby karpiowatej, Rutilus rutilus (L.), wywołanej przez pasożyta, Ligula intestinalis (L.) . Kanadyjskie czasopismo zoologiczne, 80 (4), 738-744
• Ponton D i Gerdeaux D (1988) Niektóre aspekty diety dwóch roślinożernych ryb z Jeziora Genewskiego: siei (Coregonus schinzii palea Cuv. i Val.) i płoci (Rutilus rutilus L.) . Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture, (308), 11-23.
• Richeux C, Dubois C, Arias-Gonzalez JE & Tourenq JN (1994) Dieta i zachowanie żywieniowe płoci (Rutilus nitibis (L.)) i okonia (Percaflziviatilis L.) ze zbiornika Pare-loup II. Dorośli . Hydrokologia stosowana, 6: 243-256.
• Wanzenböck, J., Zaunreiter, M., Wahl, CM i Noakes, DL (1996) Porównanie behawioralnych i morfologicznych miar rozdzielczości wzrokowej podczas ontogenezy płoci (Rutilus rutilus) i żółtego okonia (Perca flavescens) . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 53 (7), 1506-1512 ([Wanzenböck, J., Zaunreiter, M., Wahl, CM, & Noakes, DL (1996). Porównanie behawioralnych i morfologicznych miar rozdzielczości wizualnej podczas ontogeneza płoci (Rutilus rutilus) i żółtego okonia (Perca flavescens) Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 53 (7), 1506-1512. ( http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/f96 -082?JournalCode = cjfas # .U8w0abHWi8A podsumowanie])
• Wolter, C. (1998) Ocena przepływu genów między subpopulacjami leszcza, Abramis brama, leszcza, Abramis bjoerkna, płoci, Rutilus rutilus i wzdręgi, Scardinius erythrophthalmus, w dorzeczu Szprewy . Ber. Inst. Gewässerökol. Binnenfisch. (Berl.), 5: 71–78.

Uwagi i referencje

1. Kottelat M & Freyhof J (2007) Podręcznik europejskich ryb słodkowodnych . Publikacje Kottelat, Cornol, Szwajcaria. 646 pkt. źródło zachowane przez Fishbase
2. Blanchard, M., Teil, MJ, Carru, AM, Chesterikoff, A. i Chevreuil, M. (1997) Rozkład chloroorganiczny i mono-ortopodstawiony wzór PCB u płoci (Rutilus rutilus) z Sekwany . Badania wody, 31 (6), 1455-1461 ( streszczenie ).
3. Plik z bazy danych Fishbase, patrz rozdział zatytułowany Krótki opis
4. Keith P (2003) Płoć: Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758). Strony 122-123, w: Holoceńska ewolucja fauny kręgowców Francji: inwazje i zaginięcia (M. Pascal, O. Lorvelec, J.-D. Vigne, P. Keith & P. ​​Clergeau, koordynatorzy), INRA, CNRS, MNHN (381 stron). Raport do Ministerstwa Ekologii i Zrównoważonego Rozwoju (Departament Przyrody i Krajobrazu), Paryż, Francja. Wersja ostateczna z 10 lipca 2003 r. ( plik Gardona )
5. Arkusz Gardon de DORIS , konsultowany 21.07.2014 r
6. Roché B & Mattei J (1997) Gatunki zwierząt wprowadzone do słodkich wód Korsyki. Francuski Biuletyn Rybołówstwa i Kultury Ryb, 344/345: 233-241.
7. Cleyet-Merle JJ (1990) Prehistoria wędkarstwa. Collection des Hespérides, Errance Éd., Paryż: 195 stron
8. Laroche J, Durand JD, Bouvet Y, Guinand B i Brohon B (1999) Struktura genetyczna i zróżnicowanie populacji dwóch karpiowatych, Leuciscus cephalus i Rutilus rutilus, w dużej europejskiej rzece Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 56 (9 ), 1659-1667
9. Eklöv P & Persson L (1995) Specyficzne dla gatunku zdolności do zwalczania drapieżników i schronienia zdobyczy: interakcje między rybożernymi okoniami (Perca fluviatilis) a młodymi okoniami i płoćami (Rutilus rutilus)  ; Ekologia behawioralna i socjobiologia; wrzesień 1995, t. 37, n03, s.  169-178 ( podsumowanie )
10. Młot C.; Temming A.; Schubert H.-J.; Dobowe wahania aktywności pływackiej Rutilus rutilus (Cyprinidae) w grupie w warunkach zbiornikowych, Univ. Hamburg, Inst. Hydrobiology Fischereiwissenschaft , w „Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie” ( ISSN  0020-9309 ) Coden Ighyaz, 1994, tom. 79, nr 3, s.  385-396 (1 s.1 / 4) (en) Wydawca: Akademie-Verlag, Berlin, Niemcy ref. INIST-CNRS
11. Ponton D i Gerdeaux D (1988) Niektóre aspekty zaopatrzenia w dwie ryby planktonowe z Jeziora Genewskiego (Coregonus schinzii palea sieja . Cuv i . Val ) i płoć (Rutilus rutilus L.) . Francuski Biuletyn Rybołówstwa i Kultury Ryb, (308), 11-23 ( streszczenie )
12. Hjelm, J., van de Weerd, GH i Sibbing, FA (2003). Funkcjonalny związek między wydajnością żerowania, funkcjonalną morfologią i zmianą diety u płoci (Rutilus rutilus). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 60 (6), 700-709. ( podsumowanie )
13. Np. zdjęcie ze strony DORIS przedstawiające składanie jaja na gałęzi jodły zanurzone przez nurków w otwartej wodzie
14. Mooij WM & Tongeren OV (1990) Wzrost płoci 0+ (Rutilus rutilus) w zależności od temperatury i wielkości w płytkim jeziorze eutroficznym: porównanie obserwacji terenowych i laboratoryjnych. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 47 (5), 960-967.
15. Wieser, W., Forstner, H., Schiemer, F. i Mark, W. (1988) Tempo wzrostu i wydajność wzrostu u larw i osobników młodocianych Rutilus rutilus i innych gatunków karpiowatych: wpływ temperatury i pokarmu w laboratorium i w terenie . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 45 (6), 943-950 ( streszczenie ).
16. Mattheeuws A, Genin M, Detollenaere A & Micha JC (1981) Badanie reprodukcji płoci (Rutilus rutilus) i wpływu wywołanego wzrostu temperatury w Mozie na tę reprodukcję. Hydrobiologia, 85 (3), 271-282. ( link )
17. Wanzenböck J., Zaunreiter M., Wahl CM i Noakes DL (1996). Porównanie behawioralnych i morfologicznych miar rozdzielczości wzrokowej w ontogenezie płoci (Rutilus rutilus) i żółtego okonia (Perca flavescens). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 53 (7), 1506-1512. ( podsumowanie )
18. Persson L (1997) Konkurencja, drapieżnictwo i czynniki środowiskowe jako siły strukturalne w społecznościach ryb słodkowodnych: ponownie omówione Sumari (1971) . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 54 (1), 85-88.
19. Wilson RS (1971) Spadek populacji płoci Rutihs rutilus (L.) w Chew Valley Lake . J. Fish Bid, 3: 129-137
20. Paris-palacios, S., Biagianti-risbourg, S. i Vernet, G. (2003). Indukcja metalotioneiny związana z zaburzeniami strukturalnymi wątroby i obroną antyoksydacyjną u płoci (Rutilus rutilus) wystawionej na działanie fungicydu procymidonu . Biomarkery, 8 (2), 128-141 ( streszczenie ).
21. Loot G, Lek S, Dejean D i Guégan JF (2001) Śmiertelność wywołana pasożytami w trzech populacjach żywicieli płoci Rutilus rutilus (L.) przez tasiemca Ligula intestinalis (L.) . W Annales de Limnologie-International Journal of Limnology, czerwiec 2001 (t. 37, nr 02, str.  151-159 ). Nauki EDP.
22. Nõges, P. i Järvet, A. (2005). Zmiany klimatyczne w tarle płoci (Rutilus rutilus (L.)) I leszcza (Abramis brama (L.)) W estońskiej części dorzecza Narwy . Badania środowiska borealnego, 10 (1), 45-55
23. Burrough RJ i Kennedy CR (1979) Występowanie i naturalne łagodzenie karłowatości w populacji płoci Rutilus riitilus (L.). J. Fish Biol., 15: 93-109
24. Sweeting RA (1976) Badania nad Ligula intestinalis . Wpływ na populację płoci w żwirowni . J. Fish Biol., 9: 515-522.
25. Van Dobben WH (1952) Pokarm kormorana w Holandii . Adea, 40 lat; 1-63.
26. Loot G, Aulagnier S, Lek S, Thomas F i Guégan JF (2002) Eksperymentalna demonstracja modyfikacji behawioralnej u ryby karpiowatej, Rutilus rutilus (L.), wywołanej przez pasożyta, Ligula intestinalis (L.) . Kanadyjskie czasopismo zoologiczne, 80 (4), 738-744
27. Thomas F, Poulin R, De MeeOs T, Guégan JF i Renaud E (1999) Pasożyty i inżynieria ekosystemów: jaką rolę mogą odegrać? Oikos, 84 (1): 167-171
28. Fasola CW i Winfield LJ. (1992) Wpływ tasiemca Ligula intestinalis (L.) na przestrzenne rozmieszczenie młodych płoci Rutilus rutilus (L.) i kiełba Gobio gobio (L.) w Lough Neagh, północna Irlandia . J. Zool., 42,2-3: 416-429
29. Le Louarn H., i Laffaille Feunteun E. P., 2001. Le Gardon Rutilus Rutilus (Linné, 1758). W: Atlas ryb słodkowodnych Francji (Keith P. & Allardi J. Édit.). Dziedzictwo naturalne, MNHN, Paryż, n O  47: 196-197.
30. Lambert A (1997) Wprowadzenie ryb do kontynentalnych środowisk wodnych: „A co z ich pasożytami?” . Biuletyn Français de Pêche et de Pisciculture, 344/345: 323-333.
31. ARS (Regionalna Agencja Zdrowia Nord-Pas-de-Calais) Międzyprefekturalny dekret zakazujący spożywania, wprowadzania do obrotu i posiadania niektórych gatunków ryb poławianych w rzekach departamentów Nord i Pas-de-Calais. Rozkaz nr 2014202-0003 podpisany przez Dominique BUR - prefekt North Denis ROBIN, prefekt Pasde-Calais - 21 lipca 2014]