Izraelskie Siły Obronne Tsva Hagana LeIsrael | |
Godło Izraelskiej Armii Obronnej. | |
Fundacja | 26 maja 1948 |
---|---|
Gałęzie |
Siły Powietrzne armii izraelskiej Marynarka wojenna Izraela |
Siedziba | Tel Awiw , La Kirya |
Przykazanie | |
Głównodowodzący | Awiw Kokhavi |
Minister obrony | Benny Gantz |
Siła robocza | |
Epoki wojskowe | 18 |
Dostępne do służby wojskowej | 1 499 186 mężczyzn 1 462 063 kobiet |
Nadaje się do służby wojskowej | 1 226 903 mężczyzn 1 192 319 kobiet |
Osiągnięcie wieku wojskowego każdego roku | 50 348 mężczyzn 47 996 kobiet |
Majątek | 169500 ( 29 p ) |
Rezerwiści | 465 000 |
Budżety | |
Budżet | 20 mld USD (2020) |
Procent PNB | 6,8% |
Przemysł | |
Dostawcy krajowi |
Israel Aerospace Industries Izrael Military Industries Izrael Weapon Industries Elbit Systems Elisra (en) Elta (en) Rafael Advanced Defence Systems Soltam Systems Plasan (en) Automotive Industries (en) Hatehof (en) Izrael Shipyards SimiGon (en) BUL Transmark (en) Aeronautyka Systemy obronne (en) Ordnance Corps (en) Meprolight (en) |
Zagraniczni dostawcy |
Stany Zjednoczone Niemcy Wielka Brytania Francja Włochy Korea Południowa Belgia Chiny Hiszpania Czechy Słowacja Kanada Słowenia Austria Australia Rumunia Węgry Serbia Indie Kolumbia Brazylia →
|
Artykuły pomocnicze | |
Szeregi | Ranga armii izraelskiej |
The Israel Defence Forces (w hebrajskim Svat Hagana LeIsrael , צְבָא הַהֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל ; ; w języku angielskim, Israel Defence Forces czy IDF ), powszechnie znane pod akronimem IDF ( צה"ל ), jest armia państwa Izrael .
Rząd izraelski sformalizował tę nazwę w dniu 26 maja 1948 ; została wybrana, ponieważ wyraża ideę, że rolą armii izraelskiej jest obrona, a także w związku z faktem, że wcieliła Haganę - co oznacza: "Obrona" - która była główną żydowską organizacją wojskową, jaka istniała przed utworzenie państwa Izrael i na którym opierała się nowa armia.
Początki armii izraelskiej sięgają założenia Hagany w 1920 roku, odpowiedzialnej za obronę wszystkich osiedli żydowskich. W miarę postępu konfliktu między Arabami a Żydami w Obowiązkowej Palestynie powstają dwie inne grupy zbrojne, mniej ważne, stosujące w razie potrzeby metody terrorystyczne: jest to Irgun , utworzony w 1931 r. i Lehi , który pojawił się na końcu z 1940 roku, w którym wystawiono odpowiednio tylko około 3000 i 1000 myśliwców, a Haganah liczyła około 20 000 myśliwców. Palmah , utworzona z komandosów, zostanie utworzony później. Formowana armia izraelska będzie zatem sformowana zasadniczo wokół Haganah . Od 1947 r. , ze względu na perspektywę powstania państwa, te ugrupowania zbrojne były stopniowo reorganizowane i profesjonalizowane. 4 p celu dnia26 maja 1948podjęte przez izraelski gabinet kierowany przez Davida Ben-Guriona oficjalnie dekretuje zjednoczenie różnych grup paramilitarnych pod jednym sztandarem Izraelskich Sił Obronnych.
Dzień po utworzeniu państwa Izrael proklamowanego przez Dawida Ben-Guriona 14 maja 1948w Tel Awiwie sąsiednie państwa arabskie, które kontestują powstanie Izraela, decydują się na interwencję. Arabskie armie w regionie idą na wojnę z Izraelem. Według szacunków historyków liczą oni od 5500 do 10 000 Egipcjan , od 4500 do 9000 legionistów transjordańskich , od 6000 do 7000 Syryjczyków , od 4500 do 8000 Irakijczyków i 3000 Libańczyków . Dołączają do 12 000 nieregularnych palestyńskich Arabów i 5 do 6 000 żołnierzy Arabskiej Armii Wyzwolenia .
Aby podkreślić historyczne znaczenie armii, Alain Dieckhoff pisze: „Wrogie okoliczności, które doprowadziły do narodzin Izraela, natychmiast nadały armii decydującą wagę jako gwaranta przetrwania nowego państwa. Armia została również powiększona nie tylko ze względu na swoją rolę ochronną, ale także ze względu na zdecydowane działanie - poprzez służbę wojskową - w umacnianiu wspólnego poczucia narodowego. Izrael musiał być narodem w broni, a Tsahal musiał być armią narodu: w pewnym sensie naród i armia były jednym .
Tsahal jest wyposażony w wyrafinowany sprzęt, w szczególności dzięki izraelskim firmom, takim jak Elbit Systems, Rafael czy IAI .
IDF ma armię lądową z dużym korpusem pancernym, marynarką wojenną i lotnictwem .
Tsahal od dawna dowodzili generałowie z korpusu armii, a zwłaszcza korpusu pancernego. Lotnik, generał Dan Haloutz , odniósł sukces:Sierpień 2005generałowi Moshe Ya'alonowi z korpusu spadochronowego, jako szef sztabu armii.
Ta nominacja oznacza również przewagę reakcji powietrznej w izraelskim myśleniu strategicznym, a zatem również wysyła jasny sygnał do tego kraju. Według generała Ziv: „Nasza doktryna się zmieniła, chcemy utrzymać pozycję dzięki naszej dominacji powietrznej i zdolności powietrze-ziemia” .
Jednak po konflikcie z lata 2006 roku między IDF a Hezbollahem wielu Izraelczyków zastanawiało się nad możliwościami izraelskich przywódców politycznych i wojskowych. W szczególności zwrócono się o rezygnację premiera Ehuda Olmerta , ministra obrony Amira Pereca i szefa sztabu Dana Haloutza. 16 stycznia 2007 r., Dan Haloutz złożył rezygnację.
22 stycznia zastąpił go generał Gabi Ashkenazi . Opuścił wojsko w 2005 roku, po mianowaniu Haloutza na to upragnione stanowisko. Następnie został mianowany dyrektorem generalnym Ministerstwa Obrony, które to stanowisko piastował do czasu tej nowej nominacji. Oznacza to powrót żołnierza piechoty na to stanowisko.
22 sierpnia 2010, minister obrony Ehud Barak ogłasza, że na czele sztabu armii zostaje Yoav Galant, który zastąpi Gabiego Ashkenazi, ale1 st luty +2.011, odwołuje swoją nominację na szefa sztabu generalnego. Ogłoszenie pojawiło się po miesiącach skandalu związanego z zarzutami, że przywłaszczył sobie działkę w pobliżu jego domu w Moszawie Amikam. Ostatecznie to Benny Gantz jest następcą Gabi Ashkenazi. Jest spadochroniarzem, byłym dowódcą elitarnej jednostki Chaldag .
Tsahal , od 1987 roku i pierwszej palestyńskiej intifady , przeszła głęboką zmianę, z jednej strony z powodu debaty społeczeństwa izraelskiego podzielonego na rozluźnienie i twardszą linię, a z drugiej strony przez nową strategię polityczną i dyplomatyczną, promowanie poszukiwania strategicznej głębi, nadając większe znaczenie siłom powietrznym i marynarce wojennej.
Spotkanie, w 5 sierpnia 2005 r., krewnego Ariela Szarona , generała lotnictwa Dana Haloutza jako szefa sztabu armii, oznacza początek strategicznej ewolucji o wielkim znaczeniu Tsahal . Jej ambicją jest:
Izrael jest światowym rekordzistą w wydatkach na broń w przeliczeniu na mieszkańca w 2006 r ., wynoszącym 1429 $ .
Okres poboru wynosi trzy lata dla mężczyzn i dwa lata dla kobiet, z miesięcznym okresem rezerwy na rok. Jednak ortodoksyjni żydowscy Izraelczycy nie pełnią służby wojskowej, na mocy niepisanego porozumienia zawartego w 1948 r. między ówczesnym premierem Davidem Ben-Gurionem a przedstawicielami ortodoksyjnych Żydów.
Chociaż ten aspekt polityki obronnej nigdy nie został potwierdzony ani zaprzeczony przez rząd, eksperci przyjmują za pewnik, że IDF ma broń nuklearną . Izrael nie podpisał traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej . Przyjmuje się, zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym, że jest to taktyczne i dyplomatyczne tabu , a nie tak naprawdę tajny program: w tej dziedzinie dwuznaczność jest o wiele bardziej korzystna niż oficjalizacja. Gdy tylko wrogowie wiedzą, że ta broń istnieje, już wywołuje efekt odstraszający; oficjalna zapowiedź posiadania nie przyniosłaby nic pożytecznego, a wręcz przeciwnie przedstawiałaby wady: udawanie agresywne, uzasadnianie programu nuklearnego sąsiedniego państwa, konieczność uzasadniania sposobu pozyskania tej technologii (partnerstwo, szpiegostwo), przemoc siebie, aby zachować tę broń pod groźbą utraty twarzy ...
Sercem izraelskiej działalności nuklearnej są różne instalacje elektrowni jądrowej Dimona , zbudowanej we Francji w latach 1956-1961 . Większość obecnych analityków zgadza się co do zakresu od 100 do 175 głowic nuklearnych.
Tymi wektorami byłyby pociski balistyczne Jerycho i bomby zrzucane z samolotów. Istnieją spekulacje na temat zdolności okrętów podwodnych izraelskiej marynarki wojennej do przenoszenia broni jądrowej lub nie.
Biorąc pod uwagę przewagę broni konwencjonalnej, Joseph Cirincione z Carnegie Endownment for Peace kwestionuje strategiczne zainteresowanie bronią masowego rażenia dla Izraela, ponieważ zachęcają inne państwa w regionie do ich nabywania.
11 grudnia 2006 r., izraelski premier Ehud Olmert w rozmowie z niemieckimi dziennikarzami wymienił Izrael na liście państw posiadających broń jądrową.
Jednak kilka dni później interpretacja, że Izrael posiada broń nuklearną, została odrzucona przez izraelskiego rzecznika.
Wydaje się jednak, że Bliski Wschód nigdy nie był tak blisko konfliktu nuklearnego, jak podczas wojny Jom Kippur . Artykuł w Times Magazine z 1979 r. cytuje Ernesta Lefevera:
„Istnieją powody, by sądzić, że F-4E Phantoms zostały przynajmniej raz przypisane do roli bombowca nuklearnego , a być może niedawno. Podczas wojny Jom Kippur w 1973 r., kiedy armia izraelska straciła grunt pod naporem egipskich sił zbrojnych na Synaju i oddała ziemię na Golan Syryjczykom, strategiczne (nuklearne) siły Izraela postawiono w stan najwyższej gotowości.
Eskadra F-4E została postawiona w ciągłym pogotowiu nuklearnym wraz z elitarnymi pilotami. Premier Golda Meir nakazał przygotować broń jądrową do ataku na dwóch frontach. Zanim jednak osiągnięto granice narzucone przez Goldę Meir , sytuacja zmieniła się na korzyść Izraela i 13 bomb wróciło do ich arsenałów.
Stanowisko to zostałoby zajęte po części w celu przekonania Stanów Zjednoczonych o powadze sytuacji i zmuszenia ich do masowej interwencji poprzez dostarczenie broni, a w szczególności dostarczenie zestawów środków zaradczych przeciwko SAM-6 . "
Ze względu na integrację wszystkich sektorów izraelskiego społeczeństwa w jego jednostki oraz regularną armię posiadającą stosunkowo niewielki kontyngent, większość IDF opiera się na swoich rezerwistach, którzy mogą być zmobilizowani w razie zagrożenia, pochodzących ze wszystkich warstw izraelskiego społeczeństwa. szczególnie przypadek wojny z października 1973, kiedy prawie 450 000 mężczyzn i kobiet działało w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia operacji, które rozpoczęły się w Jom Kippur.
Większość Izraelczyków jest powołana w wieku 18 lat do służby wojskowej ( 2 lata i 8 miesięcy dla mężczyzn, 2 lata dla kobiet). Zwolnieni są Arabowie izraelscy (aby uniknąć możliwych konfliktów interesów), jednak mogą angażować się dobrowolnie.
Jeśli chodzi o ultraortodoksyjnych Żydów, charedim , od momentu powstania państwa korzystali ze zwolnienia w postaci odnawialnego zwolnienia wojskowego. Ten religijny status quo, przyznany przez Davida Ben-Guriona i który utrzymuje się do naszych czasów, kiedy charedim byli mniej liczni, był kwestionowany od 2013 roku z powodu ich rosnącej liczby i niesprawiedliwości odczuwanej w obliczu wyjątku w demokracji . Ustawa przyjęta 12 marca 2014 r. uchyliła je i miała wejść w życie w 2017 r. Jednak 24 listopada 2015 r. Kneset przegłosował poprawkę, która odracza zakończenie automatycznego zwolnienia na sześć lat, a więc do 2023 r. kwestia służby wojskowej charedim pozostaje nierozstrzygnięta, Sąd Najwyższy daje rządowi czas do 2 grudnia 2018 r. na uchwalenie ustawy regulującej służbę wojskową członków izraelskiej społeczności ultraortodoksyjnej, której termin został przedłużony 2 grudnia 2018 r. do 15 stycznia 2019 r. przez Sąd Najwyższy. Eksperymentalny batalion, Netsah Yehouda , został utworzony w 1999 roku z misją integracji młodych ultraortodoksyjnych wolontariuszy.
W 2011 roku 34% personelu wojskowego stanowiły kobiety. Tsahal jest w zbiorowej świadomości Izraela uważany za „armię ludu”, po hebrajsku: צבא העם ( Cava Haʿam ). W ramach tego modelu „armii ludowej” armia izraelska realizuje także misje społeczne i edukacyjne. Niektóre jednostki Nahalu poświęcają się głównie misjom edukacyjnym i społecznym na obszarach peryferyjnych. Nauczyciele-żołnierze nie służą w bazach wojskowych, lecz w strukturach cywilnych zajmujących się edukacją młodzieży znajdującej się w trudnej sytuacji społeczno-ekonomicznej oraz integracją nowych imigrantów poprzez ukończenie edukacji.
Fundamenty Służby Zdrowia zostały położone od maja 1948 r. Jednak zagraniczni ochotnicy medyczni, w szczególności Żydzi amerykańscy i angielscy, służyli w ramach Haganah w szczególności od 1947 r. Jej rolą jest udzielanie wsparcia zdrowotnego IDF . W przypadku konfliktu Magen David Adom (który nie jest uzbrojony) działa w imieniu Służby Zdrowia. MDA jest również zaangażowany w szkolenie członków Służby Zdrowia IDF . Służba Zdrowia IDF może również wesprzeć Magen David Adom w przypadku katastrofy cywilnej w Izraelu.
W armii izraelskiej jest Jednostka Poszukiwawczo-Ratownicza, która jest częścią Dowództwa Frontu Wewnętrznego . Jest to wyspecjalizowana i wysoko wykwalifikowana siła interwencyjna, której misją jest poszukiwanie i ratowanie ofiar zakopanych pod gruzami. Jednostka ta działa zarówno w Izraelu, jak i za granicą i została założona w 1983 roku . Muzułmańscy Arabowie izraelscy zgłosili się na ochotnika do przyłączenia się do tej jednostki i zintegrowali ją.
Przeprowadziła kilka operacji za granicą po atakach terrorystycznych na budynki lub po trzęsieniach ziemi:
Należy pamiętać, że w 2014 roku liczba Arabów izraelskich wynosiła około 1,5 miliona. Zgodnie z prawem wszyscy obywatele Izraela podlegają poborowi do wojska. Jednak długoletnia polityka zwalnia Arabów izraelskich z pełnienia służby wojskowej; jednak członkowie niektórych plemion Beduinów służą w IDF, jak również arabskie muzułmanie i chrześcijańscy obywatele na zasadzie dobrowolności. Młodzi Arabowie izraelscy mają alternatywę pełnienia służby cywilnej, co daje im korzyści podobne do tych, jakie mają zdemobilizowani żołnierze.
W październiku 2012 roku chrześcijańska Arabka Mona Abdo została pierwszym izraelskim Arabem, który został dowódcą mieszanej jednostki bojowej.
8 lipca 2013 r., według libańskiego dziennika L'Orient-Le Jour , „izraelskie radio ogłosiło, że arabski batalion izraelskiej armii ( Houref ) zakończył intensywne szkolenie w regionie Golan w ramach przygotowań do możliwej konfrontacji między Izraelem a Hezbollahem w Libanie . " Chadi Abou Fares, dowódca batalionu, powiedział, że jego batalion rozwinął „nowe taktyki i sposoby walki w Libanie dostosowanej do Hezbollahu stylu walki . ”
W kwietniu 2014 roku armia izraelska ogłosiła, że wezwie Izraelczyków z chrześcijańskiej mniejszości arabskiej do zaciągnięcia się. Do tego czasu mogli się przyłączyć, ale bardzo niewielu pozostało; ponadto zabroniono im kilku jednostek; w 2013 roku było tylko około sześćdziesięciu arabskich chrześcijańskich żołnierzy. Liczbę tę należy porównać z odsetkiem chrześcijańskich Arabów według spisu przeprowadzonego przez Centralne Biuro Statystyczne Izraela, który stanowi około 1,5 % całkowitej populacji Państwa Izrael w 2019 r. (ponad 9 120 000 mieszkańców), lub około 150 000 chrześcijan.
To bezprecedensowe wezwanie do poboru zostanie ogłoszone wyłącznie na zasadzie dobrowolności. Sammy Smooha, profesor socjologii na Uniwersytecie w Hajfie uważa, że „ obserwując chrześcijan, rząd izraelski ma nadzieję podzielić społeczność postrzeganą jako zbuntowaną” . Izraelscy obserwatorzy polityczni uważają, że niewielu się w to zaangażuje, zwłaszcza z powodu ich nacjonalizmu .
Misja Sił Obronnych Izraela jest formalnie sformułowana w następujący sposób: „Bronić istnienia, integralności terytorialnej i suwerenności Państwa Izrael. Chroń mieszkańców Izraela i zwalczaj wszelkie formy terroryzmu, które zagrażają życiu codziennemu” .
Oficjalna doktryna Sił Obronnych Izraela obraca się wokół następujących głównych punktów:
Aby osiągnąć te cele, Siły Obronne Izraela muszą być zawsze gotowe do obrony poprzez:
W grudniu 1994 roku armia izraelska przyjęła kodeks postępowania zatytułowany „Duch Tsahal ”, który powinien kierować zachowaniem żołnierza we wszystkich działaniach wojskowych. Ten kodeks zawiera dziesięć wartości, którymi są: wytrwałość, odpowiedzialność, uczciwość, przykład osobisty, życie ludzkie, czystość broni, profesjonalizm, dyscyplina, lojalność, ogólny ubiór, koleżeństwo. Niniejszy kodeks postępowania zainicjowane przez Ehuda Baraka , a następnie szefem sztabu z IDF , został napisany przez komisję pod przewodnictwem filozofa i akademickiego Asa Kasher (IN) .
W 2003 r. Asa Kasher i generał Amos Yadlin ( który miał zostać szefem wywiadu wojskowego do 2010 r.) opublikowali głośny artykuł zatytułowany: „Etyka wojskowa w walce z terroryzmem: perspektywa izraelska” , po czym przygotowali dokument dla ówczesnego szef sztabu , Moshe Yaʿalon , jako podstawa nowego „kodeksu postępowania” bardziej dopasowanego do koncepcji wojny asymetrycznej . Moshe Yaʿalon wielokrotnie eksponuje idee zawarte w dokumencie przed zgromadzeniami wojskowymi, nie nadając mu jednak wiążącego charakteru. Niemniej jednak mała komisja odpowiedzialna za refleksję nad etyką wojskową musi teraz liczyć się ze wzrostem władzy zbioru wartości i zasad zgodnych z religijnym syjonizmem . Ze względu na silną reprezentację kippot serugot (żołnierze religijni z religijnych nurtów syjonistycznych, którzy na stałe noszą kippę) wpływ religijnej syjonistycznej etyki wojskowej zdefiniowanej w jesziwach (szkołach religijnych) bez żadnej kontroli państwowej - major, jest teraz wyraźnie odczuwalny na Ziemia. Jedną z głównych konsekwencji jest zakwestionowanie, a tym samym osłabienie prawa konfliktów zbrojnych i oficjalnego kodeksu etyki. Podczas operacji „Płynny ołów” wybuchły konflikty i napięcia dotyczące etyki wojskowej, w tym na polu bitwy, do tego stopnia, że IDF zrewidował swoją politykę lokalizacyjną z sektorem religijnym, a w szczególności zerwał kilka umów i partnerstw z niektórymi organizacjami i stowarzyszeniami religijnymi.
W maju 2010 roku, po opublikowaniu Raportu Goldstone'a na temat operacji Cast Lead , i jednocześnie odrzucając ustalenia tego raportu, IDF wydała dokument określający zasady prowadzenia działań wojennych w miastach . Mając na celu zminimalizowanie ofiar wśród ludności cywilnej, zasady wyszczególnione w tym dokumencie – de facto stosowane podczas konfliktu według izraelskiej armii – zostały formalnie zinstytucjonalizowane przez omawiany dokument i włączone do oficjalnej doktryny wojskowej armii izraelskiej. Jednak różne akcje prowadzone przez IDF na terytoriach okupowanych są czasami krytykowane przez organizacje pozarządowe i zagraniczne rządy za brak przejrzystości. W czerwcu 2015 r. opublikowano nowy raport organizacji pozarządowej Military Court Watch na temat maltretowania palestyńskich dzieci przez IDF , niektóre schwytane podczas nalotów i przetrzymywane na przesłuchanie, oskarżenia zostały odrzucone przez izraelską armię. W następnym miesiącu, po tym jak IDF zastrzelił dwóch palestyńskich mężczyzn na Zachodnim Brzegu, izraelska organizacja pozarządowa B'Tselem wszczęła śledztwo w sprawie ich śmierci. Raport oskarżył pułkownika wojskowego, który świadomie zastrzelił 17-letniego miotacza kamieni, który zginął kilka godzin później, oraz grupę komandosów, która zastrzeliła ojca 23-letniego mężczyzny, do którego przyszli zatrzymać się w ich domu. Ich pochówki powodują ciężkie zamieszki na okupowanych terytoriach i wzmacniają wrogość mieszkańców tych terenów do izraelskiej armii, która twierdzi, że walczy z terroryzmem. Wielu Palestyńczyków uważa, że przeradza się to w rasizm , gdzie równowaga sił nie jest równa, a zainteresowani ludzie nie mogą być wysłuchani. 29 lipca 2015 r. izraelscy żołnierze zastrzelili dwóch Palestyńczyków (14 i 17) podczas demonstracji przeciwko zakładaniu osiedli. IDF został następnie oskarżony przez doradczą organizację pozarządową ONZ Amnesty International tego samego dnia, po masakrze 135 palestyńskich cywilów podczas wojny w Gazie w 2014 r., o ukrywanie zbrodni wojennych poprzez częściowe śledztwo wojskowe. . Raport twierdzi, że inspekcje nie doprowadziły do żadnych wyroków skazujących i że ci cywile byli celem zemsty po schwytaniu przez palestyńską komórkę żołnierza izraelskiego. MSZ zaprzecza oskarżeniom, ale Autonomia Palestyńska ogłasza swój zamiar podjęcia raportu do Międzynarodowego Trybunału Karnego jako dowód masakr popełnionych przez armię izraelską.
Aby poprawić ten wizerunek, podczas Operacji Protective Edge na swoim kanale YouTube filmy z nagrań jego samolotów: kilkakrotnie operatorzy naziemni odmawiają pilotom prawa do uderzania w cele ze względu na obecność cywilów w pobliżu.
W pracy opublikowanej w 1974 i poprawionej w 1983 na temat historii izraelskiej armii od jej powstania, znany izraelski dziennikarz i autor Zeev Schiff uważa, że izraelscy generałowie ustanowili specyficzne strategiczne podejście do konkretnej izraelskiej sytuacji.
Koncepcję tę determinuje pięć głównych czynników, którymi są: liczebna przewaga wrogów, brak strategicznej głębi , zniszczenie kraju, które pociąga za sobą każda porażka, niemożność wygrania ze światem arabskim, stosunkowo ograniczony czas trwania. każda wojna pod presją wielkich mocarstw i społeczności międzynarodowej.
Biorąc pod uwagę te czynniki, izraelscy stratedzy opracowali zatem podejście, które opiera się na jakościowej dominacji sprzętu i ludzi, dążąc do doskonałości. Zaprojektowali także regionalny system obronny oparty w szczególności na osadach przygranicznych, którego celem jest spowolnienie wroga przy mobilizacji rezerw. Ponadto mają określone limity, czyli „tabu”, których przekroczenie automatycznie wyzwala reakcję lub atak. W kontekście izraelskich operacji wojskowych doktryna ta sprzyja atakowi na pole bitwy, gdy siły zbliżają się do wroga tak szybko, jak to możliwe, dążąc do sprowadzenia walk na terytorium wroga. Wreszcie, doktryna ta opowiada się za systematycznym niszczeniem wszelkich zdolności Arabów do zdobywania broni masowego rażenia.
Dla Martina van Crevelda – izraelskiego historyka wojskowości – ze skromnych struktur, z których pochodziła, armia izraelska rozwinęła się w ciągu około czterdziestu lat, by stać się „wspaniałym instrumentem wojny”, który wygrywa wszystkie narastające konflikty. armie. Jednak wojna libańska z 1982 r. , a tym bardziej pierwsza intifada, stanowiły punkt zwrotny w historii armii, która znalazła się w konfrontacji z wojną asymetryczną, w której przewaga techniczna nie dawała jej już żadnej przewagi. Martin van Creveld uważa, że wręcz przeciwnie, fakt, że armia izraelska jest nieporównywalnie silniejsza niż jej przeciwnicy, stawia ją w „dylematach moralnych, z którymi nie może się zmierzyć i który nawiedza ją dniem i nocą” . Dla Van Crevelda od połowy lat 90. ten dylemat stawiałby pod znakiem zapytania wiarę, jaką do tej pory izraelskie społeczeństwo pokładało w swojej armii.
I rzeczywiście, kwestia moralnej wyjątkowości IDF jest dziś nieustannie dyskutowana w Izraelu i na całym świecie.
Izraelscy urzędnicy podkreślają szczególną etykę, jakiej podlega izraelska armia, którą regularnie ogłaszają jako „ najbardziej moralną armię na świecie ”. Kodeks postępowania „Duch Tsahal ” zawiera moralny nakaz:
„Czystość broni – żołnierze IDF będą używać swojej broni i siły tylko w swoich misjach i tylko wtedy, gdy będzie to konieczne, i zachowają humanitarne podejście nawet podczas walki. Żołnierze IDF nie będą używać swojej broni i siły do krzywdzenia ludzi, którzy nie są kombatantami ani jeńcami wojennymi, i zrobią wszystko, aby uniknąć szkodzenia ich życiu, ciału, godności i dobytkowi. "
- Wyciąg z oficjalnej doktryny Tsahal
Jej krytycy kwestionują ten obrazek w szczególności następujące niektórych zbrodni i masakr, które zaznaczyły się w historii armii, w tym o wojnie 1948 roku , Qibya , Kafr Kassem , jeńców wojennych, Sabra i Szatila , od Kanie, jak również, po kontrowersyjnych operacji, takie jak bitwa pod Jeninem , operacja „Płynny ołów” czy abordaż flotylli do Gazy . Niektóre z tych wydarzeń spowodowały wstrząsy w społeczeństwie izraelskim, w szczególności masakrę Sabry i Szatili, która – chociaż dokonana bezpośrednio przez libańskie chrześcijańskie milicje – dała początek historycznym demonstracjom w Izraelu (od 300 000 do 400 000 demonstrantów. La izraelska komisja śledcza podsumowuje w „pośrednia odpowiedzialność” armii i „osobista odpowiedzialność” Ariela Szarona , ówczesnego ministra obrony, którego rezygnację zaleca, wielu uważa go za zbrodniarza wojennego. Po ich publikacji w mediach społecznościowych wychodzą na jaw inne działania: śmierć czwórki dzieci bawiących się na plaży zbombardowanej w Gazie w 2014 roku przez izraelską armię, mimo że nie było żadnego celu wojskowego dla tej akcji, wywołało ogólnoświatowe oburzenie. w wojsku, w szczególności z powodu braku kontroli. dręczycieli, a biuro prowadzi śledztwo w sprawie wielu innych zabójstw podczas Operacji Protective Edge .
Inni obserwatorzy uważają, że krytyka ta jest niesprawiedliwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że działania armii izraelskiej są oceniane według kryteriów etycznych, których nie stosuje się do żadnej innej armii na świecie. W wywiadzie z 2002 roku Martin van Creveld oświadczył, że „izraelska armia nie jest bynajmniej najgorsza” . Dla niego „zawsze jest to kwestia równowagi sił” między „silnym” a „słabym”, „praktycznie wszystko, co popełnione przez silnych wobec słabych, liczy się jako okrucieństwo” . I odwrotnie , nawet jeśli inne armie krajów rozwiniętych na świecie mają wojskowe biura śledcze, IDF jest przeciążony z wielu powodów, od rasizmu po politykę .
Historyk wojskowości Pierre Razoux uważa , że „wiele sukcesów [armii izraelskiej] pomogło ukształtować mit wszechpotężnej, prawie niezwyciężonej armii izraelskiej. „ Uważa się ją również za „najpotężniejszą armię na Bliskim Wschodzie” .
W zbiorowej świadomości izraelskiej i zachodniej wojna z 1948 r. długo utrzymywała obraz „wojny o przetrwanie”, której wynikiem było „cudowne zwycięstwo” „ izraelskiego Dawida ” nad „ arabskim Goliatem ”. Jednak ten obraz jest kwestionowany od końca lat 80. po pracach nowych izraelskich historyków, którzy postrzegają ten obraz jako „ mit założycielski ” Izraela.
Następnie Tsahal zyskał prestiż podczas wojny 1967, gdzie po uderzeniu piorunem zniszczył prawie całe egipskie siły powietrzne na ziemi i sukcesywnie pokonał Egipt , Jordanię i Syrię w 6 dni, podbijając równolegle Synaj , Strefę Gazy , Zachodni Brzeg ze starego miasta w Jerozolimie, jak również syryjskiego Golan .
Podczas wojny Jom Kipur , że zmaltretowany kilka dywizji pancernych z IDF udało się przejść przez Kanał Sueski i otoczone całkowicie III E armię egipską jak jego przyczółek była mniejsza niż 100 km na południowy z Kairu .
Marynarka izraelska wyróżniła się również podczas wojny Jom Kippur . Złożona z motorówek uzbrojonych w morskie pociski Gabriel , flota izraelska zatopiła 19 statków arabskich, w tym 10 wyrzutni rakiet, i spustoszyła wybrzeża Syrii i Egiptu, nie ponosząc najmniejszych strat.
W swojej walce z terroryzmem Tsahal przeprowadził operacje, które przyniosły mu pewien rozgłos, jak podczas nalotu na Entebbe .
IDF ma również na swoim koncie śmiałe operacje wojskowe, takie jak Operacja Opera, w której izraelskie myśliwce bombardujące zniszczyły iracki reaktor atomowy Osirak , czy Operacja Drewniana Noga przeciwko kwaterze głównej PLO w Tunisie .
Siły izraelskie zyskały znaczną sławę.
Czołgi IDF są doceniane za sukces w dwóch kampaniach na Synaju oraz za opracowanie przez izraelską armię własnego czołgu bojowego: Merkawy . Lotnictwo jest również bardzo prestiżowe i zawsze zwyciężało w konfrontacjach z lotnictwem arabskim. Izraelskie Siły Powietrzne opracowały również własny myśliwiec-bombowiec Kfir i są ważną postacią w technologii dronów .
Obecnie Marynarka Wojenna dysponuje pięcioma niemieckimi okrętami podwodnymi typu Dolphin, zdolnymi do wystrzeliwania pocisków typu woda - ziemia Popeye, uzbrojonych w głowice nuklearne, o teoretycznym zasięgu 1500 km .
Słynne są również niektóre jednostki elitarne, takie jak oddziały Shayetet 13 (nagradzane za wzorowy charakter brygady), Sayeret Matkal czy 101 .
Proca Davida — test w locie
Proca Davida — test w locie
Zawody strzeleckie armii
Szkolenie batalionu rozpoznawczego brygady Nahal
„ Masakra Kafr Qasem wstrząsnęła krajem i wywołała publiczną debatę na temat podstawowych kwestii moralności i demokracji ”
.„Izrael popełnił zbrodnie wojenne podczas operacji „Płynny ołów” w Gazie. […] Większość Izraelczyków nadal mocno wierzy, że ich armia, IDF, jest najbardziej moralną armią na świecie i niczym więcej. To jest siła niezwykle skutecznego prania mózgu. "
„Tsahal (…) ta armia (…) biegła w czystości broni, (…) nie tylko ultrawyrafinowana, ale głęboko demokratyczna (…) miała inne sposoby działania niż wywołanie tej rozlewu krwi. "