Aleksandr Kogan

Aleksandr Kogan Biografia
Narodziny związek Radziecki
Szkolenie Uniwersytet Kalifornijski, Berkeley (do2008)
Uniwersytet w Hongkongu (do2011)
Zajęcia Badacz , psycholog
Inne informacje
Pracował dla Uniwersytet Cambridge (od2012) , Uniwersytet w Toronto (2011-2012)
Domena Psychologia
Strony internetowe www.neuroscience.cam.ac.uk/directory/profile.php?Ak823
cpwlab.azurewebsites.net/People.aspx

Aleksandr Kogan (który w 2016 roku zmienił nazwisko na „Spectre”, czasami nazywając siebie Dr Spectre , kontynuując publikowanie pod nazwą Kogan), to amerykański nauczyciel-badacz pochodzenia mołdawskiego , urodzony6 kwietnia 1986. Jest zarówno analitykiem danych, jak i badaczem w naukach humanistycznych i społecznych (psychologia behawioralna, psychometria ) na Wydziale Psychologii Eksperymentalnej Uniwersytetu w Cambridge . W latach 2014-2015 w Cambridge i Manchesterze stworzył trzy Start-upy (wszystkie zostały zawieszone).

Jest postacią kontrowersyjną, bo w 2014 roku stworzył i przewodniczył Start-upowi „Global Science Research LTD”, który na zlecenie Cambridge Analytica był przyczyną masowej kradzieży danych z milionów kont na Facebooku, w ramach skandal Facebook-Cambridge Analytica / AggregateIQ, skandal polityczno-finansowy ujawniony w szczególności przez demaskatorów Christophera Wylie i Shahmira Sanni . Kogan był również podejrzany o zmowę z Rosją (do tej pory bez potwierdzenia).

Biografia

Dzieciństwo

Aleksandr Kogan urodził się w ówczesnej Mołdawskiej SRR w byłym ZSRR (obecnie niepodległa Mołdawia ).

Mieszkał w Moskwie, a gdy miał siedem lat, jego rodzina przeniosła się do Stanów Zjednoczonych .

Studia

W 2008 roku , biegle posługując się językiem angielskim i rosyjskim, uzyskał tytuł licencjata (specjalizacja psychologia) na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, gdzie wydaje się być genialnym studentem ("Highest honors in psychology"; "High Distinction in General Scholalrchip"). ).

W 2011 roku uzyskał doktorat z psychologii na Uniwersytecie w Hongkongu .

Kogan był również związany z Instytutem Neuronauki Behawioralnej i Klinicznej.

Jest doktorem habilitowanym na Wydziale Psychologii Uniwersytetu w Toronto .

Życie osobiste

W 2016 roku wziął urlop, aby poślubić Crystal Ying Chia w Singapurze , którą poznał prawdopodobnie na Uniwersytecie Cambridge w 2013 roku, kiedy była stypendystką w Anglii (w laboratorium Pr Ludovica Valliera), podczas gdy Kogan wykładał na Uniwersytecie Cambridge. Crystal Ying Chia uzyskała tytuł Bachelor of Biomedical Sciences na Uniwersytecie w Manchesterze, a następnie doktorat (PhD) w Centrum Genomiki ( Sanger Center , znany również jako „Wellcome Trust Sanger Institute”) w Cambridge (w 2013 r.), ale miała do powrotu do swojego kraju na staż podoktorski w Instytucie Biologii Medycznej A*STAR (Singapurskiej Agencji ds. Nauki, Technologii i Badań).

Spectre i Crystal Ying Spectre ostatecznie rozwiedli się dwa lata później, w Kalifornii w hrabstwie Contra Costa w kwietniu 2017 roku .

Zmiana imienia

Z okazji swojego małżeństwa Kogan i jego żona postanawiają zmienić nazwisko, by nazwać siebie widmem. Nowa nazwa nie jest powiązana ze skandalem o pirackich danych Kogana na Facebooku przez Cambridge Analytica , ponieważ został przeprowadzony miesiąc po opublikowaniu pierwszych artykułów o jego zaangażowaniu. Według niego nazwa Spectre odnosi się do widma światła, a jej wielobarwny wygląd kojarzy się jemu i jego żonie (oboje naukowcom) z wielokulturowych aspektów ich życia.

Kariera zawodowa

Kogan otrzymał stypendium podoktoranckie na Uniwersytecie w Toronto , zanim przeniósł się do Cambridge w Wielkiej Brytanii .

Koga tworzy 3 start-upy w 2 lata:

  1. "Global Science (UK) LTD" , utworzona dnia24 marca 2014 r.z osobowością prawną Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością poręczeniem bez kapitału zakładowego . Jej siedziba mieści się w Katedrze Psychologii Eksperymentalnej Uniwersytetu w Cambridge, wówczas ( (8 maja 2014, po oświadczeniu o zmianie adresu złożonym w dniu 29 kwietnia 2014) zostaje przeniesiony na 22 Victoria Street, Cambridge Cambridgeshire, do Brent Lary James Clickard.
    Kogan jest dyrektorem generalnym i Brent Clickard (również obywatel amerykański, urodzony w7 marca 1988 r.) jest jej dyrektorem. Kilka miesięcy później ten ostatni będzie również dyrektorem wyższego szczebla w SCL Elections / Cambridge Analytica , firmie utworzonej na30 lipca 2014) zostaje zastąpiony na 1 st maja 2015, dr Joseph Andrew Chancellor, również narodowości amerykańskiej, ur. 1 sierpnia 1979 r. i zatrudniony w dniu 25 marca 2014. Kogan nie podał nazwy tej firmy, kiedy zgłosił ją do Companies House . Start-Up ogłasza dobrowolną upadłość 4 sierpnia 2015 r.
  2. "Global Science Research LTD" , utworzona w dniu29 maja 2014 r., na 6 piętrze 49 Peter Street w Manchesterze , również z amerykańskim kanclerzem Josephem Andrew. Ten drugi Start-up powstał ze statusem Private Limited Company (09060785). Nazywa się "  Badania rynku i sondaże opinii  " ( Badania rynku i badania opinii publicznej ).
    Spółka zostanie rozwiązana w dniu31 października 2017 r.).
    Jest znana z opracowania aplikacji, która za pomocą internetowej platformy ankiet Qualtrics nielegalnie pozwoliła Cambridge Analytica wykraść dane osobowe z kont Facebooka ponad 80 milionów użytkowników Facebooka . University of Cambridge powiedział: „Wiemy, że dr Kogan założył własne przedsiębiorstwo komercyjne, Global Science Research (GSR). Wcześniej poprosiliśmy i otrzymaliśmy zapewnienie od dr Kogana, że ​​żadne dane, zasoby ani placówki akademickie nie zostały wykorzystane jako podstawa jego pracy z GSR lub późniejszej pracy firmy z jakąkolwiek inną stroną ” . Uczelnia poprosiła jednak Facebooka o zweryfikowanie, czy Kogan nie wykorzystywał w swojej działalności ani zasobów naturalnych, ani zasobów niematerialnych uczelni.
  3. „Filometria” utworzona 13 października 2017 r. przez Kogana, który jest jej dyrektorem generalnym. Ten rozruchu znajduje się na 6 -tego  piętra 49 Peter Street, Manchester . Twierdzi, że została założona „przez naukowców z Uniwersytetu Cambridge w celu wniesienia wkładu w swoje badania dotyczące przewidywania opartego na sztucznej inteligencji stosowanej do linii rozmytych (na przykład odpowiedzi na ankiety)” . „Oferujemy szereg produktów i usług B2B i B2C. Nasza podstawowa oferta oprogramowania, philometrics.com, zapewnia zestaw do samodzielnego tworzenia ankiet internetowych z supermocami sztucznej inteligencji ” . Nazwa firmy często przedstawiana jest jako Big Data Analysis , ale w oficjalnym oświadczeniu była dwojaka: „Commercial and National Software Development” (kod: 62012); oraz „Działalność doradcza w zakresie technologii informatycznych” (kod: 62020). Kogan rozwiąże tę firmę w dniu9 kwietnia 2019 r..

Podejrzenie zmowy z Rosją

Kogan był również związany z Uniwersytetem w Sankt Petersburgu w Rosji .

Tam otrzymał fundusze na badania nad eksploracją danych w mediach społecznościowych . Dał co najmniej trzy wykłady (w języku rosyjskim) istnieje od dwóch lat (między 2014 i 2018 ).

Zadeklarował swoją przynależność do tej uczelni, co w kontekście wyborów amerykańskich, a następnie referendum, które doprowadziło do Brexitu, wzbudziło podejrzenia o działalność sztafety wpływów, a nawet szpiegostwo na rzecz Rosji. Według Marka Crispina Millera , Pr z New York University, który pracuje nad manipulacją tłumami i jednostkami, a w szczególności nad tym, jak Amerykanie mają pogląd na swój kraj i świat mocno zniekształcony przez reklamy, propagandę Wydestylowaną w filmach, czasopismach i Internecie, Kogan otrzymał również fundusze na badania od rządów brytyjskiego, amerykańskiego, kanadyjskiego i chińskiego.

Wkład w aferę Facebook / Cambridge Analytica

W 2015 r. Kogan i Wydział Psychologii Uniwersytetu w Cambridge, gdzie pracuje bez ukrywania, wręcz przeciwnie, faktu wykorzystywania big data Facebooka do celów naukowych (jak wskazało wielu innych badaczy) dokonanego w tym samym czasie i przy zgoda Facebooka według niego). Świadoma zgoda uczestników był czasem pomijany fakt, że Facebook uważany sam właściciel wszystkim użytkownikom umieścić tam. Późniejsze badania udokumentowane przez Kogana będą bardziej przejrzyste i ostrożne, jeśli wyraźnie zaznaczy (np. w 2019 r.), że „wszystkie badania uzyskały etyczną zgodę Rady Etyki Badań Uniwersytetu Cambridge. Uczestnicy wyrazili pisemną zgodę na udział w studiach” .

Whistleblower Christopher Wylie ujawnił, że Kogan, na zlecenie Cambridge Analytica , łącząc narzędzia z internetowych platform ankiet Qualtrics i AMT czy „Amazon MTurk” (od Amazona ) wyprodukował bazy danych dziesiątek milionów danych osobowych (w tym danych skradzionych z 87 milionów użytkowników Internetu przez lub dla Cambridge Analytica za pośrednictwem ich kont na Facebooku ).
Z pomocą AggregateIQ (siostrzana firma Cambridge Analytica, z siedzibą w Kanadzie), baza danych, którą Kogan utworzył przez jego start-up „Global Science Research LTD”, została następnie wykorzystana w tajny, oszukańczy, zwodniczy sposób i nieetyczny przez Cambridge Analytica ma zniekształcać wyniki głównych kampanii wyborczych, oszukując wyborców przed głosowaniem, za pomocą „mikroukierunkowanych” operacji wpływania.
Operacje te były również finansowane w niejasny sposób, zwłaszcza podczas kampanii przed amerykańskimi wyborami prezydenckimi w 2016 roku .

Nadużycie (czasami wręcz nielegalne, jak w przypadku przekroczenia dopuszczalnych pułapów budżetowych przez Vote Leave w Wielkiej Brytanii) tych narzędzi pozwoliło wpłynąć na psychikę i opinie bardzo wielu wyborców (lub ich. czasem niegłosujących) podczas kampanii na rzecz referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej, która doprowadziła do Brexitu .

Kogan, podczas swojej pracy badawczej (patrz poniżej), nauczył się korzystać z najpotężniejszych narzędzi kwestionariuszowych online ( Qualtrics ), łącząc je z platformami „płatnej pracy online” (np. Mechanical Turk of Amazon mówi AMT lub „Amazon MTurk”), aby budować masowe badania online (gdzie respondent jest nagradzany pieniędzmi).

W swoim start-upie stworzył (sam?) aplikację o nazwie This Is Your Digital Life , quiz osobowościowy, którą w latach 2014-2015 szybko pobrało co najmniej 270 000 użytkowników (według danych dostępnych na23 kwietnia 2018). Ten quiz umożliwił Cambridge Analytica bezpośrednie i pośrednie przejęcie danych osobowych 87 milionów użytkowników Facebooka (przypuszcza się, że we Francji dotyczy to około 200 000 osób). Nawiasem mówiąc, wśród około 1500 internautów na całym świecie, według Facebooka, prywatne rozmowy prowadzone na Messengerze również zostały „wyssane”.

W CBS Kogan zasugerował, że Facebook był świadomy jego badań i nigdy się nie sprzeciwił. Zapytany przez program BBC Radio 4 Today i CNN, powiedział, że był wykorzystywany jako kozioł ofiarny przez Facebooka i Cambridge Analytica . Kogan powiedział dalej, że nie był świadomy, że informatycy i komunikatorzy z Cambridge Analytica (i Aggregate IQ) wykorzystają dane do namierzenia wyborców; Na koniec starał się zminimalizować potencjalną skuteczność „mikrotargetowania” na podstawie zebranych danych.

Konsekwencje, konsekwencje

Po ujawnieniu skandalu Facebook usunął konta AggregateIQ i Cambridge Analytica , a także konto ich firmy macierzystej SCL oraz konto Kogana. Dwa dni później (8 kwietnia 2018), konto „CubeYou” (kalifornijska firma zajmująca się analizą danych również została zamknięta, ponieważ oferowała również internautom testy osobowości, których wyniki przedstawiano jako przeznaczone do badań naukowych, ale które w rzeczywistości były sprzedawane bezpośrednio internautom. sieciom reklamowym, o czym Facebook dowiedział się z artykułu w CNBC, a następnie przyznaje, że nie jest w stanie wykryć tego rodzaju sprzeniewierzenia danych osobowych.

SCL również w przeszłości, według The Guardian , „miała dostęp do poufnych dokumentów podczas pracy dla Ministerstwa Obrony” i „otrzymała prawie 200 000 funtów za ukończenie dwóch odrębnych projektów” , SCL, która jest finansowana przez rodzinę Mercer , jeden z głównych politycznych i finansowych popleczników Donalda Trumpa podczas jego wyścigu prezydenckiego.

Kogan jest częścią prestiżowego Uniwersytetu Cambridge , który ma „radę etyki badań”. Chociaż dokładny stopień zaangażowania i odpowiedzialności Kogana jest nadal niepewny, jego zaangażowanie w aferę kwestionowało zdolność uniwersytetów do dostosowania swoich kodeksów etycznych do ery Internetu i Big Data , a także do szacunku poza uczelnią, zwłaszcza w kontekst dziesiątek tysięcy Start-upów i partnerstw publiczno-prywatnych oraz zgłoszeń patentowych, które uczelnie zachęcają wśród swoich nauczycieli i studentów, którzy również często są o nich uświadamiani, a nawet szkoleni, zwłaszcza w szkołach biznesu, w wywiadzie gospodarczym i konkurencji (zasada opublikuj lub zgiń ), a nie w najbardziej przejrzystej współpracy. Od lat 80. , nawet gdy przedmioty tych kreacji są sprzeczne z moralnymi i akademickimi politykami i wartościami, badacz-przedsiębiorca staje się wzorem do naśladowania. Czy uda mu się uciec od konfliktu interesów i chciwości, kiedy w 2018 roku wydaje się, że łatwo o to zapytać Agencję Naukowo-Prasową. To jedno z pytań postawionych przez „aferę Kogana” w sercu skandalu Facebook-Cambridge Analytica / AggregateIQ .

W artykule opublikowanym w „Informit” (którego podsumowanie nie jest dostępne) Kogan skarży się, że Cambridge Analytica „oskarżony o wydobywanie danych milionów użytkowników Facebooka” jest podobno „złoczyńcą Jamesa Bonda” .
Późniejsze badania z jego laboratorium i podpisane przez Kogana wyraźniej (np. w 2019 r.) wspominają o ich aprobacie przez komisję etyczną Uniwersytetu Cambridge i pisemnej zgodzie uczestników.

Na GAFA , które w coraz większym stopniu opierają się na reklamach ukierunkowanych, ponoszą również odpowiedzialność, o czym wspomniano w tym odcinku, w szczególności za Facebooka, który często jest oskarżany o wykorzystywanie danych osobowych i działań swoich użytkowników bez ich świadomej zgody, i który - według Kogan i inni – nie mieli praktycznie żadnej linii obrony, aby chronić te prywatne dane.

Regulamin FTC

W 2019 roku Alexander Nix, dyrektor generalny Aleksandr Kogan i Cambridge Analytica, rozstrzygnął z Federalną Komisją Handlu sprawę zarzutów, że Cambridge Analytica używała oszukańczych taktyk do zbierania danych osobowych od dziesiątek milionów użytkowników Faceboo w celu profilowania i mikrotargetowania wyborców. Cambridge Analytica zgodziła się na usunięcie swojej bazy danych , ale od informatorów Christophera Wylie i Shahmira Sanni wiadomo, że ta baza danych została również wysłana do AggregateIQ, która wykorzystała ją z Kanady, przynajmniej w celu wpłynięcia na amerykańskie wybory i wyniki referendum na temat Wielkiej Brytanii członkostwo w Unii Europejskiej . Ponadto, według Kogana, tysiące innych firm również potrafiło w podobny sposób wysysać dane osobowe przechowywane bez ochrony z kont na Facebooku .

Działania i tematy badawcze

Jako młody naukowiec (odbiorca stypendium podoktoranckiego w Ontario), Logan jest współautorem kilkudziesięciu artykułów na temat nauki o osobowości i psychologii społecznej . Artykuły te skupiały się na prospołeczności (pomoc, darowizna, poświęcenie...) jako źródle hedonicznego i/lub eudemicznego dobrostanu ( szczęścia ), bliskich relacji (para, romantyczne emocje ), regulacji emocji (w tym w przypadku od manii lub choroby afektywnej dwubiegunowej ), rola emocji w relacjach społecznych, długotrwałe skutki neurotyzmu . On i jego zespół z Uniwersytetu Cambridge byli również zainteresowani indywidualnymi różnicami w reakcjach i czynnikach decyzyjnych; hierarchiczne modelowanie liniowe i wielopoziomowe modelowanie zachowań prospołecznych, pojęcie sieci społecznej , odroczonej aktualizacji (AD) lub preferencji czasowych. Badania te, z których niektóre są dość często cytowane, często opierają się na metodzie próbkowania doświadczenia ( lub ESM dla metody próbkowania doświadczenia (en) wśród osób anglojęzycznych) i narzędziach samooceny ("  Quantified self  "). Oto kilka przykładów tematów leczony przez Kogana w latach 2010  :
 

  • współczucie kontra „regulacja autonomicznych emocji”: „Władza” przymyka oko na cierpienie innych ( 2008 ). Eksperymenty potwierdzają podejście „władzy” / teorię hamowania (Keltner, Gruenfeld i Anderson, 2003); hipoteza badawcza głosi, że wysoka „władza społeczna” zmniejsza emocjonalne i empatyczne reakcje na cierpienie innych. Zdaniem autorów nie można tego przypisać różnicom związanym z siłą w emocji podstawowej ani precyzją rozszyfrowania sytuacji; dostęp do władzy społecznej wydaje się kształtować emocje i empatię;
  • wdzięczność (2012): tutaj zespół pokazuje, że wdzięczność między członkami pary sprzyja trwałości relacji.
  • Sieci społecznościowe i „znajomi” na Facebooku  ; dwa badania (2015) Kogana i jego współpracowników opierały się na liczbie „przyjaciół” na Facebooku internautów, wiedząc, że przyjaźnie międzynarodowe są oceniane jako wzbogacające wiedzę i życie jednostek oraz wpływają na rozwarstwienie społeczne (z kwestiami hierarchii, statusu , władza, podporządkowanie, a nawet ucisk)
    Z pierwszego badania wynika, że ​​w wyższej klasie społecznej Stanów Zjednoczonych liczba międzynarodowych znajomych na Facebooku jest najniższa, co pozbawia tę klasę dostępu do nowych pomysłów, takich jak niektóre możliwości biznesowe ( i być może wyjaśniając ich strach przed migrantami).
    Drugie badanie, oparte na „Facebook friends utworzonych w 2011 roku (prawie 50 miliardów przyjaźni) w 187 krajach” pokazuje, że im bogatszy kraj, tym niższy poziom internacjonalizmu na Facebooku (mniej zagranicznych znajomych).
  • ocena społeczno-kulturowa, wartości i emocje w prospołeczności  ; badanie przywołuje te czynniki, od poziomu genu po poziom memu (2014)
  • receptor oksytocyny (OXTR), jego rola w prospołeczności? (2011) oraz w empatii i mimice emocjonalnej (według badania z 2019 r. oksytocyna moduluje mimikę emocjonalną poprzez promowanie przynależności; „zwiększa mimikrę rysów twarzy smutku (tj. osoby, które wykazują niską pozytywną ekspresję (...) Zautomatyzowane kodowanie twarzy może być niezawodnie wykorzystywane do wykrywania mimikry emocjonalnej ” ) lub alternatywnie (badanie z 2019 r.) jako czynnik wdrażania lepszych strategii adaptacyjnych
  • konsekwencje (codzienne i długoterminowe) wysiłków/wyrzeczeń podejmowanych w celu pojednania lub unikania w związkach romantycznych (2010)
  • Kogan i współpracownicy w przykładowym badaniu doświadczania związków romantycznych (codziennie, przez 14 dni, u 73 osób) doszli do wniosku, że ci, którzy interpretują swoje „  ja  ” w mniej współzależny sposób, czują się nieautentyczni, gdy są poświęcani w imię unikania (np. unikanie cierpienia drugiej osoby), co obniża ich samopoczucie emocjonalne i jakość ich relacji. I odwrotnie, ludzie, którzy czują się bardziej współzależni , nie czują się mniej autentyczni podczas tego samego rodzaju poświęcenia. Dla nich poświęcenie się dla celów unikania jest altruizmem, który nie wydaje się kosztowny.
  • zdrowie psychiczne  : rola stabilności/zmienności pozytywnych emocji (2013). Pozytywne emocje utrzymują zdrowie psychiczne. Jednak niestabilny poziom pozytywnych emocji (zarówno w ciągu dnia, jak i średnioterminowo przez kilka tygodni) prowadzi do zwiększonego ryzyka depresji i lęku oraz do zmniejszenia szczęścia w życiu.
  • hamowanie emocji w związku romantycznym: jakie są koszty emocjonalne i relacyjne? (2012)
  • nerw błędny  : jakie są konsekwencje prospołeczności? Aktywność wagalna wydaje się być kwadratowo powiązana z cechami prospołecznymi, emocjami prospołecznymi i postrzeganiem prospołeczności przez obserwatorów (2014). Zatokowa arytmia oddechowa – stopień, w jakim nerw błędny moduluje częstość akcji serca – i prospołeczność są ze sobą kwadratowo powiązane. Według autorów nerw ten reguluje fizjologiczne systemy ekspresji emocjonalnej, empatii wobec stanów psychicznych i emocjonalnych przejawianych przez innych. Reguluje również własne cierpienie jednostki, takie jak doświadczanie pozytywnych emocji. Ale „niezwykle wysoki poziom aktywności nerwu błędnego może być szkodliwy dla prospołeczności”
  • dar i ofiara; dawanie jest dobre, także w związkach romantycznych, a także u osób motywowanych dobrem wspólnoty (2010)
  • Współczucie i skupienie na sobie podczas indukowanego współczucia… i dumy: badanie wykonane za pomocą fMRI (2012)
  • trwałość w związku seksualnym  : motywacja do zaspokojenia potrzeb seksualnych drugiej osoby wspiera długotrwałe pożądanie seksualne w związku romantycznym (2013)
  • za dużo dobrych rzeczy? Nieliniowy związek napięcia nerwu błędnego serca z dobrostanem (2013)
  • Współczucie , duchowość i religijność (2013). Współczucie jest bardziej powszechne wśród osób o bogatym życiu duchowym, ale niekoniecznie wśród osób bardziej religijnych. Motywując jednostkę do przekraczania motywów egoizmu, skłania na przykład do bycia bardziej altruistycznym wobec obcych; duchowość (ale nie religijność ) przewidziała zachowanie altruistyczne; a współczucie przynajmniej częściowo wyjaśniałoby ten związek. Najbardziej predyktorem altruizmu wydaje się być współczucie, empatia, ale nie religijność. Otwarta, przyjemna czy towarzyska postać również nie predysponuje statystycznie do altruizmu.
  • emocje w świecie rzeczywistym (2013). Badanie (poprzez próbkowanie doświadczeń) indywidualnych wysiłków i strategii regulacji pozytywnych i negatywnych emocji, wzmocnionych w chorobie afektywnej dwubiegunowej
  • zarządzanie stresem w pracy: skuteczność nowej interwencji zachęcającej do „elastyczności adaptacyjnej”, w porównaniu z interwencją poznawczo-behawioralną powszechnie stosowaną w przypadku depresji lub zapobiegania wypaleniu (2012). Po przetestowaniu 161 zdrowych dorosłych Chińczyków (55 mężczyzn, 106 kobiet, średnia wieku 32 lata), badanie wykazało, że przydatne byłoby nauczenie osób „dostosowania swoich strategii radzenia sobie do wymagań specyficznych dla stresujących sytuacji w pracy”
  • Rola nagród (osobistych lub interpersonalnych) w kierowaniu społecznością (2013). To empiryczne badanie dotyczyło osób z poczuciem wspólnoty: dbają o dobro innych, odpowiadają na potrzeby innych i chcą podobnej opieki dla siebie. Pozytywne emocje odczuwane przez tych, którzy troszczą się o innych, są czynnikiem osobistej i interpersonalnej nagrody i motywacji u osób „zorientowanych na społeczność”. Badanie, które obserwowało 232 osoby każdego dnia przez 4 tygodnie, wykazało, że ci, którzy byli „zorientowani na społeczność”, mieli większą samoocenę , byli bardziej zadowoleni ze swojego życia i wykazywali się życiem codziennym. Większa miłość w swoich związkach i większa miłość do ludzkości ogólnie. Codzienne pozytywne emocje są wyższe u tych, którzy zapewniają opiekę niż u tych, którzy ją otrzymują, co ma wpływ na prospołeczność i dobre samopoczucie w relacjach między bliskimi osobami i poza nimi.
  • Wpływ (na jakość relacji dawca-odbiorca oraz jakość relacji dawca-odbiorca) pozytywnych i negatywnych emocji generowanych przez poświęcenia w związku małżeńskim na rzecz pojednania lub unikania (2014). Badanie, które objęło 80 par obserwowanych dwa tygodnie, a następnie 3 miesiące później, wykazało, że poświęcenia dokonane dla celów ponownego zjednoczenia prowadzą do lepszej jakości życia i związku, niż gdyby były dokonywane w celu unikania. Efekty te byłyby powiązane z odpowiednio pozytywnymi i negatywnymi emocjami, które wywołują. Autorzy konkludują, że „poświęcenie nie pomaga ani nie szkodzi związkom, ale cele, które stawiamy sobie, aby uzasadnić rezygnację z własnych interesów, mogą krytycznie kształtować jakość relacji intymnych”.
  • koszty na relację wyrzeczenia postrzeganą przez partnera (kiedy myślisz, że twój partner się powstrzymuje…) (2014). W wielometodowym badaniu z udziałem 80 par zbadano, co się dzieje, gdy jeden partner hamuje swoje emocje i czy tłumienie emocji odczuwane u drugiego partnera jest kosztowne dla „beneficjenta” ofiary. Partner, który mówi, że ma hamować swoje emocje (dla „dobra” drugiego) jest przez drugi postrzegany jako mniej autentyczny, bez odczuwania przez drugiego dobrego samopoczucia lub poprawy relacji, a efekt ten utrzymuje się w czasie. Należy to uwzględnić w badaniach nad regulacją emocji i bliskimi relacjami interpersonalnymi.
  • radości autentycznego daru (2013). Badanie to pokazuje znaczenie autentyczności odczuwanej przez dawcę i biorcę (lub inne osoby), gdy dana osoba dokonuje darowizny lub „złożonej ofiary”. To poczucie autentyczności wydaje się niezbędne dla dobrego samopoczucia osobistego i interpersonalnego oraz dla jakości relacji. Poświęcenie się dla zbliżenia (aby uszczęśliwić partnera) sprawia, że ​​czujesz się bardziej autentyczny, co z kolei przyczynia się do lepszego samopoczucia osobistego i relacyjnego. I odwrotnie, poświęcanie się dla celów unikania (np. unikanie konfliktów) sprawia, że ​​czujemy się mniej autentyczni, co z kolei szkodzi dobremu samopoczuciu osobistemu i relacyjnemu. Omówiono implikacje dla badań i teorii nad procesami motywacyjnymi w bliskich związkach.
  • Efekty stopnia przywiązania emocjonalnego do byłych partnerów w życiu pary (2012). Wyidealizowany związek pary romantycznej zakłada, że ​​oboje partnerzy nie mają już trwałego przywiązania do ewentualnych byłych partnerów z przeszłości (potencjalnie postrzeganych jako alternatywy relacyjne). Z tego badania wynika, że ​​pogorszenie relacji małżeńskiej przewiduje zwiększone zapotrzebowanie na byłych partnerów „poza ogólną uwagą poświęcaną alternatywom w związku” . I odwrotnie, zwiększone pragnienie byłych partnerów w czasie przewiduje pogorszenie relacji małżonków, ale tylko „wśród tych, którzy są pod uwagę niedawne byłych partnerów . ” Autorzy podsumowują, że rozwiązanie uczuć do ostatniego byłego partnera może zatem zmaksymalizować potencjał nowego związku.
  • różnica w wartości przypisanej dużej i opóźnionej nagrodzie w porównaniu z małą i natychmiastową nagrodą. „Odroczone dyskontowanie” (DA) mierzy dobrze znane subiektywne zjawisko o wartość, która maleje wraz z czasem wymaganym do jego uzyskania. Wykazano wcześniej, że wysoki AD jest predyktorem negatywnych wyników edukacyjnych, społecznych i zdrowotnych. To badanie osobowości (5888 respondentów) wykazało, że mniejsza świadomość i otwartość oraz większa ekstrawersja lub neurotyzm predysponują do większego AD. Małe kwoty są lepiej dyskontowane niż duże; a ilość wzmacnia wpływ otwartości i neurotyzmu na AD. Osobowość jest zatem predyktorem indywidualnej AD, co jest ważne dla „podejścia ukierunkowanego na AD” .
  • objawy manii . W połączeniu z nienormalnie pozytywną emocją mogą sprawić, że interakcje społeczne w parze będą mniej adaptacyjne, ponieważ wiążą się ze wzrostem doświadczania i percepcji emocji (pozytywnych i negatywnych); zmniejszają empatyczną precyzję w przypadku negatywnych (ale nie pozytywnych) emocji partnera, z efektem „różowych okularów” zaburzającym doświadczenie emocjonalne, w tym w najbardziej intymnych i / lub bolesnych sytuacjach społecznych.

Uwagi i referencje

  1. Sarah Von (2018) Kim jest Crystal Ying Spectre, była żona z Singapuru Aleksandra Kogana z Cambridge Analytica? , Asian Money Guide, dostęp 14 lutego 2021 r.
  2. (en) „  Kim jest dr Aleksandr Kogan, naukowiec z Cambridge oskarżony o niewłaściwe wykorzystanie danych z Facebooka?  » , On Varsity Online (dostęp 19 lutego 2021 )
  3. „  Cambridge Neuroscience Directory: Cambridge Neuroscience  ” , na stronie www.neuroscience.cam.ac.uk (dostęp 19 lutego 2021 r. )
  4. (en) „  Afera na Facebooku: jestem wykorzystywany jako kozła ofiarnego – naukowiec, który wydobywał dane  ” , w Guardianie ,21 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  5. (en) „  Uniwersytet Cambridge prosi Facebooka o dowody na rolę naukowca  ” , w Guardianie ,20 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  6. (w) „  Oświadczenie z Uniwersytetu Cambridge o dr Aleksandrze Koganie  ” na Uniwersytecie Cambridge ,23 marca 2018(dostęp 19 lutego 2021 )
  7. Donie O'Sullivan , „  Naukowiec w centrum kontrowersji danych mówi Facebook czyni z niego kozła ofiarnego  ” , na CNNMoney ,20 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  8. (w) "  Aleksandr Kogan: The link entre Cambridge Analytica and Facebook  " na www.cbsnews.com (dostęp 19 lutego 2021 )
  9. „  Aleksander Kogan: The Cambridge Analytica and Facebook Connection  ” , w CBSnews 60 Minutes (dostęp 25 kwietnia 2018 r. )
  10. Zobacz PDF zatytułowany „adres siedziby zmieniły się od 22 Victoria Street Cambridge Cambridgeshire CB1 1JP w dniu 8 maja 2014 roku”, o tym rejestrze firm Domu
  11. (w) „  Global Science (UK) LTD - Przegląd (bezpłatne informacje o firmie z Companies House)  ” (dostęp 20 lutego 2021 r. )
  12. (w) "  Cambridge Analytica Whistleblower Said He Wanted To Create" NSA's Wet Dream "  " w BuzzFeed News (dostęp 20 lutego 2021 )
  13. Zobacz PDF zatytułowany „Powołanie Dr Joseph Andrew kanclerza jako reżyser”, na tym rejestrze firm Domu
  14. (w) „  Global Science Research LTD - Overview (bezpłatne informacje o firmie z Companies House)  ” na find-and-update.company-information.service.gov.uk (dostęp 18 lutego 2021 r. )
  15. Filometria. AI spełnia ankiety , Arkusz konsultowany 14 lutego 2021 r. na stronie angel.co (prezentując się jako największa społeczność start-upów na świecie)
  16. (en-US) Tom Cleary , „  Aleksander Kogan: 5 szybkich faktów, które musisz znać  ” , na Heavy.com ,19 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  17. Marshall Cohen i Mary Ilyushina w Moskwie , „  badacz Cambridge Analytica reklamował eksplorację danych w przemówieniu w Rosji  ” , w CNNMoney ,20 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  18. (w) „  Cambridge Analytica: linki do moskiewskiego i petersburskiego uniwersytetu naftowego  ” w Guardianie ,17 marca 2018 r.(dostęp 19 lutego 2021 )
  19. (w) "  Facebook nazwał tego badacza Cambridge Analytica kłamcą. Teraz chce oczyścić swoje imię.  » , On BuzzFeed News (dostęp 19 lutego 2021 )
  20. Wiadomości z podziemia. 21 marca 2018 [ Mark Crispin Miller, „  Przemawia Aleksandr Kogan!  » ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić ? ) ,2018.
  21. (en) Maurice H. Yearwood , Amy Cuddy , Nishtha Lamba i Wu Youyou , „  O bogactwie i różnorodności przyjaźni: ludzie z wyższych klas społecznych na całym świecie mają mniej międzynarodowych przyjaciół  ” , Osobowość i różnice indywidualne , lot.  87,grudzień 2015, s.  224–229 ( DOI  10.1016 / j.paid.2015.07.040 , czytaj online , dostęp 20 lutego 2021 )
  22. „  Psycholog w sercu skandalu na Facebooku jest„ szczerze przepraszam  ” , na www.20minutes.fr ,23 kwietnia 2018(dostęp 19 lutego 2021 )
  23. (en) Rui Sun , Laura Vuillier , Bryant PH Hui i Aleksandr Kogan , „  Opieka pomaga: empatia do cech jest związana z lepszymi strategiami radzenia sobie i różni się w przypadku biednych i bogatych  ” , PLOS ONE , tom.  14 N O  3,27 marca 2019 r., e0213142 ( ISSN  1932-6203 , PMID  30917144 , PMCID  PMC6436718 , DOI  10.1371 / journal.pone.0213142 , przeczytane online , dostęp 20 lutego 2021 )
  24. Arjun Kharpal , „  Informator z Facebooka i Cambridge Analytica: wybór Donalda Trumpa sprawił, że zabrałem głos  ”, CNBC ,27 marca 2018 r.( przeczytaj online , skonsultowano 29 marca 2018 r. )
  25. (en-US) Craig Timberg i Karla Adam , „  Jak demaskator z Cambridge Analytica stał się nieprawdopodobnym wrogiem Facebooka  ” , Washington Post ,21 marca 2018 r.( ISSN  0190-8286 , przeczytany online , skonsultowany 29 marca 2018 r. )
  26. Magazyn The Point , „  Cambridge Analytica odegrał „kluczową rolę” w Brexicie, według demaskatora Wylie  ” , w The Point ,27 marca 2018 r.(dostęp 6 lutego 2021 )
  27. „  Cambridge Analytica  ” (dostęp 19 lutego 2021 )
  28. (en-US) „  Cambridge Analytica może również uzyskać dostęp do prywatnych wiadomości na Facebooku  ” , na Wired ( ISSN  1059-1028 , dostęp 19 lutego 2021 r. )
  29. "  Wiadomości biznesowe - najnowsze nagłówki w biznesie CNN  " , na CNN (dostęp 19 lutego 2021 r. )
  30. (w) „  Afera Cambridge Analytica: największe jak dotąd rewelacje  ” w Guardianie ,22 marca 2018 r.(dostęp 18 lutego 2021 )
  31. + Bastien L , "  CubeYou and AggregateIQ: Facebook banuje 2 inne firmy analityczne  " , na LeBigData.fr ,9 kwietnia 2018(dostęp 9 marca 2021 )
  32. (w) "  MoD przyznał status 'X List' firmie macierzystej Cambridge Analytica  " , w Guardian ,21 marca 2018 r.(dostęp 18 lutego 2021 )
  33. „  The Cambridge Analytica sprawa: co odpowiedzialność za uniwersytety?  » , na www.sciencepresse.qc.ca ,23 marca 2018(dostęp 18 lutego 2021 )
  34. Informit to witryna stworzona w 1989 roku , początkowo „dla studentów, pracowników akademickich i bibliotekarzy z Uniwersytetu RMIT w Melbourne  ” (i dla całego świata), umożliwiająca dzielenie się informacjami od „liderów opinii i zaufanych międzynarodowych naukowców” , wiarygodna (recenzja ) bazy danych i badania z Australazji (wtedy z całego świata) Źródło: https://search.informit.org/about
  35. (w) Janice Petersen , Siobhan Kennedy , Aleksandr Kogan i Clarence Mitchell , „  Cambridge Analytica: Firma badawcza oskarżona o przeszukiwanie danych milionów użytkowników Facebooka MA zarzuty, że są białe, są przedstawiane jak złoczyńca z Jamesa Bonda.  " , ? ,25 kwietnia 2018( DOI  10.3316 / tvnews.tsm201804250189 , przeczytany online , dostęp 20 lutego 2021 )
  36. (w) "  Aleksandr Kogan i Alexander Nix, W sprawie  " o Federalnej Komisji Handlu ,24 lipca 2019(dostęp 19 lutego 2021 )
  37. (en) Emily A. Impett , Leyla Javam , Bonnie M. Le i Behzad Asyabi-Eshghi , „  Radości prawdziwego dawania: Podejście i unikanie poświęca motywację i autentyczność: Radość prawdziwego dawania  ” , Relacje osobiste , lot.  20 N O  4,Grudzień 2013, s.  740-754 ( DOI  10.1111 / pere.12012 , przeczytaj online , dostęp 19 lutego 2021 )
  38. (w) Bryant PH Hui i Aleksandr Kogan , „  Codzienne wzloty i upadki: badanie próbkowania zdarzeń, w którym pośredniczy moderacja zaangażowania prospołecznego to dobrostan  ” , Psychologia społeczna i nauka o osobowości , tom.  9 N O  6,sierpień 2018, s.  675-688 ( ISSN  1948-5506 i 1948-5514 , DOI  10.1177 / 1948550617722197 , czytaj online , dostęp 20 lutego 2021 )
  39. „  Artykuły Aleksandra Kogana wymienione przez badacza Google  ”, na stronie scholar.google.com (dostęp 19 lutego 2021 )
  40. (w) Dacher Keltner , Deborah H. Gruenfeld i Cameron Anderson , „  Władza, podejście i zahamowanie.  ” , Przegląd Psychologiczny , tom.  110 n O  22003, s.  265-284 ( ISSN  1939-1471 i 0033-295X , DOI  10.1037 / 0033-295X.110.2.265 , czytanie online , dostęp 19 lutego 2021 )
  43. (w) Kristin Davies , Linda R. Tropp , Arthur Aron i Thomas F. Pettigrew , „  Przyjaźń międzygrupowa i postawy międzygrupowe: przegląd metaanalityczny  ” , Przegląd osobowości i psychologii społecznej , tom.  15 N O  4,listopad 2011, s.  332-351 ( ISSN  1088-8683 i 1532-7957 , DOI  10.1177 / 1088868311411103 , czytanie online , dostęp 20 lutego 2021 )
  44. [Yzerbyt i Demoulin 2010] (w) Vincent Yzerbyt i Stéphanie Demoulin , „Stosunki międzygrupowe” w Susan T. Fiske, Daniel T. Gilbert i Gardner Lindzey, Podręcznik psychologii społecznej , t.  2, Hoboken , John Wiley & Synowie ,2010( ISBN  978-0-470-13749-9 , OCLC  690587579 , zawiadomienie BNF n o  FRBNF42295509 , DOI  10,1002 / 9780470561119.socpsy002028 , SUDOC  144566524 , prezentacji online , czytać online [PDF] ) , część 3, s.  1024-1083.
  45. (w) Susan T. Fiske , „  Rozwarstwienie interpersonalne: status, władza i podporządkowanie  ” , Handbook of Social Psychology , John Wiley & Sons, Inc.,30 czerwca 2010( ISBN  978-0-470-56111-9 , DOI  10.1002 / 9780470561119.socpsy002026 , czytaj online , dostęp 20 lutego 2021 )
  46. (w) Dacher Keltner , Aleksandr Kogan , Paul K. Piff i R. Sarina Saturn , „  Socjokulturowe oceny, wartości i emocje (SAVE) Framework of Prosociality: Core Processes from Gene to Meme  ” , Annual Review of Psychology , tom .  65, n o  1,3 stycznia 2014, s.  425-460 ( ISSN  0066-4308 i 1545-2085 , DOI  10.1146 / annurev-psych-010213-115054 , czytaj online , dostęp 19 lutego 2021 )
  47. (w) A. Kogan , RS Saslow , EA Impett i C. Oveis , „  Thin-slicing study of the oxytocin receptor (OXTR) gene and the Evaluation and Expression of pro-social provision  ” , Proceedings of the National Academy of Nauki , lot.  108 n O  48,29 listopada 2011, s.  19189-19192 ( ISSN  0027-8424 i 1091-6490 , PMID  22084107 , PMCID  PMC3228468 , DOI  10,1073 / pnas.1112658108 , czytać online , dostępne 19 lutego, 2021 )
  48. (w) Gabriela Pavarini , Rui Sun , Marwa Mahmoud i Ian Cross , „  Rola oksytocyny w mimice twarzy osób afiliacyjnych vs. emocje nieafiliacyjne  ” , Psychoneuroendokrynologia , tom.  109,listopad 2019, s.  104377 ( DOI  10.1016 / j.psyneuen.2019.104377 , czytaj online , dostęp 20 lutego 2021 )
  50. (w) Emily A. Impett Bonnie M. The Behzad Asyabi-Eshghi i Lisa C. Day , "  dać lub nie dać? Poświęcając unikania celów jest nie kosztowne dla silnie współzależne  " , psychologiczna i społeczna Personality Science , tom.  4, n O  6,listopad 2013, s.  649-657 ( ISSN  1948-5506 i 1948-5514 , DOI  10.1177 / 1948550612474673 , przeczytane online , dostęp 20 lutego 2021 )
  51. (en) June Gruber , Aleksandr Kogan , Jordi Quoidbach i Iris B. Mauss , „  Szczęście najlepiej utrzymywać na stałym poziomie: zmienność pozytywnych emocji wiąże się z gorszym zdrowiem psychicznym.  » , Emocje , t.  13, n o  1,luty 2013, s.  1-6 ( ISSN  1931-1516 i 1528-3542 , DOI  10.1037 / a0030262 , czytanie online , dostęp 19 lutego 2021 )
  52. (w) Emily A. Impett Aleksandr Kogan , Tammy English i Oliver John , „  Usuwanie kwaśnej ofiary: emocjonalne i relacyjne tłumienie kosztów emocji w związkach romantycznych  ” , Biuletyn „ Osobowość i psychologia społeczna” , tom.  38, n o  6,czerwiec 2012, s.  707-720 ( ISSN  0146-1672 i 1552-7433 , DOI  10.1177 / 0146167212437249 , czytaj online , dostęp 19 lutego 2021 )
  53. Kogan, Aleksandr, Oveis, Christopher, Carr, Evan W., Gruber, June, Mauss, Iris B., Shallcross, Amanda, Impett, Emily A., van der Lowe, Ilmo, Hui, Bryant, Cheng, Cecilia, Keltner , Dacher (Aktywność wagalska jest kwadratowo powiązana z cechami prospołecznymi, emocjami prospołecznymi i postrzeganiem prospołeczności przez obserwatora) Aktywność wagalska jest kwadratowo powiązana z cechami prospołecznymi, emocjami prospołecznymi i postrzeganiem prospołeczności przez obserwatora; Journal of Personality and Social Psychology, tom 107 (6), grudzień, 1051-1063
  55. (en) Emiliana R. Simon-Thomas , Jakub Godzik , Elizabeth Castle i Olga Antonenko , „  badanie fMRI opieki vs siebie uwagi podczas indukowanego współczucia i duma  ” , Cognitive Neuroscience społeczne i uczuciowe , vol.  7 N O  6,1 st sierpień 2012, s.  635-648 ( ISSN  1749-5024 i 1749-5016 , PMID  21896494 , PMCID  PMC3427866 , DOI  10.1093 / scan / nsr045 , odczyt online , dostęp 19 lutego 2021 )
  56. (w) Aleksandr Kogan , June Gruber , Amanda J. Shallcross i Brett Q. Ford , „  Za dużo dobrego? Nieliniowy związek napięcia mięśnia sercowego z samopoczuciem.  » , Emocje , t.  13 N O  4,Sierpień 2013, s.  599-604 ( ISSN  1931-1516 i 1528-3542 , DOI  10.1037 / a0032725 , czytanie online , dostęp 19 lutego 2021 )
  57. (w) Laura R. Saslow Oliver P. Jana , Pawła K. Piff i Robb Willer , "  społeczne znaczenie duchowości: nowe perspektywy na współczucie, altruizm relacji.  ” , Psychologia religii i duchowości , tom.  5, n O  3,2013, s.  201–218 ( ISSN  1943-1562 i 1941-1022 , DOI  10.1037 / a0031870 , czytaj online , dostęp 19 lutego 2021 )
  58. (w) Cecilia Cheng , Aleksandr Kogan i Jasmine Hin-man Chio , „  Skuteczność nowej reakcji radzenia sobie jako elastyczność w porównaniu z reakcją poznawczo-behawioralną w radzeniu sobie ze stresem w pracy  ” , Work & Stress , tom.  26 N O  3,Lipiec 2012, s.  272-288 ( ISSN  0267-8373 i 1464-5335 , DOI  10.1080 / 02678373.2012.710369 , przeczytane online , dostęp 19 lutego 2021 )
  59. (w) Bonnie M. The Emily A. Impett Aleksandr Kogan i Gregory D. Webster , „  Osobiste i interpersonalne nagrody orientacji wspólnotowej  ” , Journal of Social and Personal Relationships , tom.  30 N O  6,wrzesień 2013, s.  694-710 ( ISSN  0265-4075 i 1460-3608 , DOI  10.1177 / 0265407512466227 , przeczytane online , dostęp 19 lutego 2021 )
  60. (w) Emily A. Impett Judith Gere , Aleksandr Kogan i Amie M. Gordon , „  Jak poświęcenie wpływa na nadawcę i odbiorcę: wglądy z teorii motywacyjnej podejścia do unikania: jak poświęcenie wpływa na nadawcę i odbiorcę  ” , Journal of Personality , tom.  82 N O  5,październik 2014, s.  390-401 ( DOI  10.1111 / jopy.12070 , czytaj online , dostęp 19 lutego 2021 )
  62. (w) Stephanie S. Spielmann , Samantha Joel Geoff MacDonald i Aleksandr Kogan , „  Exapel: Aktualna jakość relacji i przywiązanie emocjonalne do byłych partnerów  ” , Psychologia społeczna i Nauka o osobowości , tom.  4, N O  2Marzec 2013, s.  175-180 ( ISSN  1948-5506 i 1948-5514 , DOI  10,1177 / 1948550612448198 , czytać online , dostępne 19 lutego, 2021 )
  63. (w) Vaishali Mahalingam David Stillwell , Michał Kosiński i John Rust , „  Kto może czekać na przyszłość? Perspektywa osobowości  ” , Psychologia społeczna i nauka o osobowości , tom.  5, n O  5,lipiec 2014, s.  573-583 ( ISSN  1948-5506 i 1948-5514 , DOI  10.1177 / 1948550613515007 , przeczytane online , dostęp 19 lutego 2021 )

Zobacz również

Powiązane artykuły