Think tank

Think tank (wymawiane w języku angielskim  : [ .theta ɪ ŋ k t ć ŋ k ] ), grupa ostrości lub think tank , to grupa ekspertów w ramach struktury prawa prywatnego , niezależnie od państwa lub jakiejkolwiek innej władzy, choć może być częściowo finansowany przez organ państwowy i co do zasady non- profit . Główną działalnością think tanku jest opracowywanie opracowań i opracowywanie propozycji, najczęściej z zakresu polityk publicznych i gospodarki .

W porównaniu do think tanku, który skupia profesjonalistów w ramach sformalizowanej struktury i który systematycznie tworzy badania i raporty, think tank lub think tank są znacznie mniej formalne. Skupia, często wokół postaci politycznej lub partii politycznej , ludzi dobrej woli pragnących zastanowić się nad problemami związanymi z polityką publiczną w sposób niezawodowy.

W 2012 roku, 6.603  think tanki zostały wymienione w świecie przeciw 6,480  think tanki w roku 2010. Stworzenie think tanki był masywny od końca 1960 do początku 2000 roku . W szczytowym momencie rozwoju, około 1996 roku, rocznie na całym świecie tworzono prawie 150  think tanków . Od tego czasu wzrost ich liczby gwałtownie zwolnił w Stanach Zjednoczonych , ale przyspieszył we Francji , podobnie jak ich wpływ na podejmowanie decyzji politycznych. Stany Zjednoczone pozostają krajem o największej liczbie think tanków , aw ostatnich latach plasują się na nich Chiny .

Generał

Rola

Dla Singera, Think zbiorniki link - używa metafory z łańcucha rowerowego - między światem badań i światowej polityki oraz zapewnienie dyscypliny akademickiej do badania współczesnych problemów. Dla Jamesa McGanna, dyrektora programu Think Tanks and Civil Societies Program na University of Pennsylvania i redaktora World Think Tanks Rankings, „pomagają one kształtować programy polityczne i budować mosty między wiedzą a wiedzą. władzą” . Ponadto, jeśli niektóre think tanki skupiają się tylko na badaniu i rozpowszechnianiu dokumentów roboczych, inne dodają do tej funkcji działalność klubową, to znaczy mają członków społeczeństwa obywatelskiego, dla których organizowane są sympozja, seminaria i spotkania. Działalność ta jest szczególnie rozwijana w Radzie Stosunków Zagranicznych i Towarzystwie Fabiańskim .

Według Richarda N. Haassa think tanki przyczyniają się do polityki publicznej na pięć sposobów:

Celem think tanków nie jest wyłącznie tworzenie oryginalnych badań. Jednym z ich głównych celów jest dostosowanie istniejących pomysłów do „potrzeb i ograniczeń świata politycznego” .

Typologia

Carol Weiss wyróżnia pięć odmian think tanków  :

Historyczny

Do kryzysu 1973 r.

Fabian Society , założona w Londynie w 1884 roku w celu promowania reform społecznych, jest uważany za najstarszy think tank . Potem jest Carnegie Endowment for International Peace (1910), utworzony przez Instytut Ekonomiczny w Kilonii (Niemcy, 1914), a wreszcie Instytut Badań Rządowych, który stanie się Brookings Institution (1916). Pod koniec I wojny światowej powstały dwa think tanki poświęcone stosunkom międzynarodowym  : Chatham House (1920) i Council of Foreign Relations (1921).

Drugiej wojny światowej i okresie tuż powojennym pojawiło się wiele think tanków  : American Enterprise Institute (1943), Rand Corporation (1946), Société du Mont-Pelerin (1947), Instytut Spraw Ekonomicznych (1955), Hudson Instytut (1961). I to właśnie w Niemczech między 1945 a 1975 rokiem pojawiło się 40% think tanków .

Od 1973 do dnia dzisiejszego

Od 1973 roku byliśmy świadkami w krajach anglosaskich wzrostu siły think tanków blisko Reagana i Thatcher  : Heritage Foundation , Cato Institute , Adam Smith Institute (który miałby „przeciwstawić się keynesowskim ideałom  ” ). Think tanki jakoś śledzić i wzmacniać różnice ideologiczne zaczynają się rozszerzać w tych krajach. W odpowiedzi powstaną bardziej postępowe think tanki , takie jak Institute for Public Policy Research . Niemniej jednak w tym okresie to raczej konserwatywne think tanki będą najbardziej wpływowe i nadadzą ton. W polityce międzynarodowej stworzony w 1977 r. Projekt na rzecz Nowego Amerykańskiego Wieku będzie miał silny wpływ na prezydenta George'a W. Busha , zwłaszcza na jego politykę iracką.

We Francji nacisk aparatu państwowego na ekspertyzy mógł hamować rozwój myśli niezależnej od państwa . Utworzenie IFRI w 1979 r. było punktem zwrotnym, a jednocześnie pojawiła się potrzeba refleksji i myśli ze strony społeczeństwa obywatelskiego, a idea, że „Francja przegrywa bitwę dyplomacji intelektualnej w Europie” nabiera większego znaczenia. Również latach 1990-2000 zobaczyć stworzenie wielu ośrodków badawczych , takich jak Instytut Montaigne (2000), The Republic of Ideas (2002), Fondapol (2004), poprzedzony przez Fundację na rzecz Badań Strategicznych (1992)., W Instytucie Stosunków Międzynarodowych i Strategicznych , Notre Europe (1996) i EuropaNova (2002). W latach 90. i 2000. administracja wyższego szczebla zbliżyła się do firmy i trywializowała korzystanie z firm konsultingowych.

Ten wzrost think tanków we Francji nie jest odosobniony. Ogólnie rzecz biorąc, upadek muru berlińskiego przyniósł powstanie wielu think tanków , zwłaszcza w byłych krajach komunistycznych. W Stanach Zjednoczonych Demokraci i Liberałowie , którzy czują, że częściowo przegrali bitwę idei, będą badać sposoby wzmocnienia bliskich sobie think tanków i lepszego ich finansowania, aby nadrobić zaległości. W rzeczywistości w Stanach Zjednoczonych liberałowie sklasyfikowani na lewicy byli wówczas potężni na uniwersytetach, ale ich think tanki pozostawały w tyle.

Geografia i ranking think tanków

Te ośrodki analityczne według ważnym regionie świata

Jeśli weźmiemy pod uwagę szczegóły według regionu, Afryka Północna i Bliski Wschód stanowią 7,8% wszystkich think tanków , Afryka Subsaharyjska 7%, Azja 16,7%, Europa 27 , 5%, Ameryka Łacińska i Karaiby 10,8%, Ameryka Północna 30% i Oceania 0,5%. Indeks opracowany przez wydział „Think Tanks and Civil Societies Program” Uniwersytetu Pensylwanii pozwala zobaczyć, które think tanki są ważne zgodnie z Twoimi kryteriami w każdym regionie.

  • W Europie raport nadal odróżnia Europę Zachodnią od Europy Wschodniej.
  • Ameryka Północna . Trzy najlepsze think tanki to Brookings Institutions (USA), Carnegie Endowment for Peace (USA) oraz Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (USA).
  • Afryka . Pierwsze trzy think tanki znajdują się w RPA: Południowoafrykański Instytut Spraw Międzynarodowych (SAIIA), Instytut Studiów nad Bezpieczeństwem (ISS) i Fundacja Wolnego Rynku. Należy zwrócić uwagę na 15 th  rangę Ośrodka Studiów, Dokumentacji i Badań Ekonomiczno-Społecznego (CEDAR) Burkina Faso i 9 th Rady na Rzecz Rozwoju Nauki Badań Społecznych w Afryce (CODESRIA), Senegal.
  • Afryka Północna i Bliski Wschód . Pierwszym z nich jest Centrum Bliskiego Wschodu Carnegie (Liban), a następnie Centrum Badań Zatoki Perskiej (GRC) w Dubaju (Zjednoczone Emiraty Arabskie) oraz Centrum Studiów Politycznych i Strategicznych Al-Ahram (Egipt). Należy zauważyć, że Centrum Studiów i Badań Nauk Społecznych Maroka jest w 22 -tego  miejsca.
  • Ameryka Łacińska . Pierwszym z nich jest Fundação Getúlio Vargas (Brazylia); drugi Centro de Estudios Públicos (CEP) (Chile); trzeci to Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI) (Brazylia).
  • Azja . Pierwszym think tankiem jest Chińska Akademia Nauk Społecznych (Chiny), a następnie Japoński Instytut Spraw Międzynarodowych (JIIA) (Japonia) oraz Instytut Studiów i Analiz Obronnych (IDSA) (Indie). W 25 największych krajach azjatyckich pięć think tanków pochodzi z Chin, a sześć z Indii.

Według raportu University of Pennsylvania z 2010 r. – który może być przedmiotem pewnej krytyki metodologicznej – top 25 przedstawia się następująco:

  • 25 najlepszych think tanków  : pierwszy Brookings Institution (Stany Zjednoczone), drugi Council of Foreign Relations (Stany Zjednoczone), trzeci Carnegie Endowment For International Peace (Stany Zjednoczone). Pierwszy think tank chiński jest 24 th  : the Chińska Akademia Nauk Społecznych (CASS).
  • Najlepsze think tanki afiliowane przy uczelni: Hoover Institution (Stanford), Belfer Center for Science and International Affairs (Harvard), Centre for International Development (Harvard). Centrum Studiów Międzynarodowych i Badań (CERI Sciences Po Paris) jest 7 th  rangi.
  • Najlepsze think tanki powiązane z rządem. World Bank Institute, Congressional Research Service (Stany Zjednoczone), Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (Wielka Brytania), Council of Policy Advisors (Unia Europejska).
  • Najlepsze think tanki powiązane z partią. Dwie pierwsze są niemieckie: Fundacja Friedricha Eberta (FES) i Fundacja Konrada Adenauera. Trzeci to angielski: Centrum Studiów nad Polityką . We Francji, Terra Nova jest 19 th i Fondapol 23 th , tuż za Centralnej Szkoły Partyjnej (Chiński).

Te ośrodki analityczne w niektórych krajach

szwajcarski

W 2016 roku Szwajcaria miała 73 think tanki , zajmując 15 miejsce w rankingu Uniwersytetu Pensylwanii .

Te zespoły ekspertów dotyczą głównie kwestii gospodarczych, możemy przytoczyć tutaj Avenir Suisse liberalny think tank , który rozwija pomysły na przyszłość Szwajcarii, kwestie związane z bezpieczeństwem ( Genewa Centrum zarządzania w sektorze bezpieczeństwa ) lub polityka zagraniczna ( Foraus  (de ) ). Do najbardziej znanych think tanków na poziomie międzynarodowym należy Światowe Forum Ekonomiczne , którego coroczne spotkanie w Davos jest jednym z najważniejszych spotkań liderów politycznych i gospodarczych.

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone to kraj z największą liczbą think tanków  ; nawet z tego kraju przyszło określenie lobby, aby je określić. Stolica, Waszyngton, ma 393 think tanki (jedna piąta całości). Dla Petera Singera to miasto jest poniekąd miastem „przemysłu idei” . Te ośrodki analityczne są szczególnie liczne na Massachusetts Avenue, włącznie z Brookings Institution (na szczycie klasyfikacji przez kilka lat) i Carnegie Endowment for International Peace .

Think tanki mają dość silny wpływ. Pomysł na Plan Marshalla pochodzi z pracy Brookings Institution . Heritage Foundation , zwłaszcza poprzez jego mandatu do przywództwa , przedstawił politykę realizowaną przez prezydenta Reagana. Niedawno niektóre think tanki poparły wojnę w Iraku, podczas gdy inne, gdy sytuacja uległa pogorszeniu, opracowały w latach 2004-2006 alternatywną politykę, która została następnie przyjęta.

Jeśli ten kraj ma konserwatywne think tanki, takie jak Heritage Foundation , to ma również progresywne think tanki, takie jak Centrum Postępu Amerykańskiego (utworzone w 2003 r.), które po stronie demokratycznej odgrywają rolę podobną do roli Heritage Foundation . Oprócz tych zaangażowanych think tanków , Council on Foreign Relations , Brookings Institution i Rand Corporation chcą być bezstronni. Wśród innych wpływowych think tanków można również wymienić Project for the New American Century , Cato Institute ( libertarianin ), Hoover Institution , Brookings Institution , RAND Corporation , niemiecki Marshall Fund of the United States czy American Enterprise Institute .

Należy zauważyć, że think tanki często służą jako wylęgarnia administracji amerykańskiej, a czasami jako baza awaryjna w przypadku zmian politycznych; krytycy tej praktyki mówią o drzwiach obrotowych . Ponad 60% asystentów sekretarza stanu w Departamencie Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych (Departamencie Stanu) wywodzi się z think tanków .

Wielka Brytania

Wielka Brytania miała w 2010 roku około 278 think tanków . W kraju znajduje się pięć think tanków, które znalazły się w pierwszej dwudziestce na świecie: Chatham House (czwarte), Amnesty International (piąte), Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (czternaste), Human Rights Watch (szesnaste), Instytut Adama Smitha (dziewiętnaste). Wielka Brytania jest szczególnie dobrze przygotowana w obszarze think tanków „dobrego zarządzania  ” i „przejrzystości” z Transparency International (pierwszy w terenie), Amnesty International (drugi), Human Rights Watch (trzeci), Oxford Council on Good Governance (ósme ), Fundacja Mo Ibrahim (11.), Taxpayers Alliance (X.). W kraju znajdują się również trzy światowej klasy think tanki środowiskowe , takie jak Chatham House , Międzynarodowy Instytut Środowiska i Rozwoju oraz E3G, Ekologia Trzeciej Generacji. Wielka Brytania posiada również światowej klasy think tank w sektorze nauki i technologii z badaniami nad polityką naukową i technologiczną. W kraju istnieją również trzy think tanki powiązane ze światowej klasy partią polityczną z Centrum Studiów Politycznych , Demos i Towarzystwem Fabiańskim . W dziedzinie bezpieczeństwa i stosunków międzynarodowych Wielka Brytania ma cztery z 25 najlepszych think tanków  : Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (szósty), Chatham House (ósmy), Human Rights Watch (dwunasty), a także Europejską Radę Stosunków Międzynarodowych (siedemnasty).

Belgia i Unia Europejska

Bruksela, siedziba Komisji Europejskiej , ma trzy światowe lub europejskie instytucje oparte wymienione w 25 najlepszych z najlepszych think tanków na świecie: International Crisis Group ( 11 th  miejsce), Centre for European Policy Studies ( 15 th  miejsce), i Bruegel ( think tank) ( 18 th  miejsce).

Fakt, że instytucje europejskie często mają swoje siedziby w Brukseli powiedział również, że Belgia ma cztery ośrodków badawczych powiązanych z partii politycznych wymienionych w top 25 świecie: Centrum Studiów Polityki Europejskiej , już nazwany ( 8 th  na świecie), Zielona Europejskiej Fundacja ( 12 th ), Fundacja europejskich Studiów Postępowych (FEPS) ( 14 th ) i European Ideas Network ( 20 th ). Belgia ma również dwie instytucje w top 25 zespoły ekspertów w dziedzinie nauki i technologii: Rady Lizbońskiej na rzecz konkurencyjności gospodarczej ( 18 th ) oraz Instytutu Promocji Badań Naukowych i Innowacji w Brukseli (ISRIB) ( 23 th ).

Niemcy

Na podkreślenie zasługują trzy fakty. Niemcy (gdzie niemiecki odpowiednik denkfabrik jest korzystnie stosowany ) jest dobrze umieszczony w top 25 think tanków zajmujących się nauką i technologią: Max-Planck-Institut ( 1 st ), Bertelsmann Stiftung (”Fundacja„) ( 2 nd ) Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF). Ponadto znajduje się również w czołówce 25 najlepszych think tanków powiązanych z partią polityczną, z czterema think tankami - Friedrich Ebert Stiftung (FES), Konrad Adenauer Stiftung (KAS), Fondation Heinrich-Böll , Friedrich Nauman Stiftung (FNS ) - w pierwszej piątce na świecie. Wreszcie, ogólnie rzecz biorąc, kraj ten zajmuje dobre miejsce w rankingach: siedem think tanków w pierwszej 25 w Europie Zachodniej, trzy w pierwszej 25 międzynarodowych think tanków rozwojowych, cztery w pierwszej 25 środowisk think tanków , trzy w czołówce 25 think tanków na temat bezpieczeństwa i spraw międzynarodowych (Francja ma cztery), dwa na 25 najlepszych think tanków na temat krajowej (krajowej) ekonomii politycznej, jeden na 25 najlepszych think tanków w dziedzinie polityki społecznej.

Francja

Jeśli Francja ma długą tradycję klubów i kół politycznych, takich jak Club Jean Moulin w latach 60., odwoływanie się do profesjonalnej wiedzy niezależnej od struktur państwowych jest znacznie nowsze, ponieważ jedno z pierwszych laboratoriów idei, IFRI , zostało założone w 1979 roku . W 2011 roku, według metod klasyfikacji Global Go to Think Tanks (które są jednak wątpliwe ze względu na ich nieprzejrzystość), Francja miałaby 160, wobec 190 w Niemczech, 300 w Wielkiej Brytanii i 1500 w Stanach Zjednoczonych. W 2016 r. Europejskie Obserwatorium Think Tanków zidentyfikowało 46 we Francji.

Ponadto w latach 2010-2013 pod przewodnictwem Club Jade i Fondapol Forum Think Tanków zgromadziło około piętnastu think tanków z kraju: EuropaNova, Copernic Foundation , Jean-Jaurès Foundation , Res Foundation, Publica , The Copernic Foundation Instytut Montaigne , Terra Nova , Fundacja iFRAP itp. Pod koniec 2011 roku, kiedy we Francji zaczęła pojawiać się debata na temat miejsca przemysłu, powstało laboratorium idei poświęcone przemysłowi: La Fabrique de l'Industrie , w którego radzie politycznej zasiadali zarówno przedstawiciele pracodawców, jak i związkowcy.

Jeśli Francja od dawna w niewielkim stopniu polega na wytwarzaniu pomysłów przez think tanki , wydaje się, że sytuacja się zmienia. Gazeta Le Monde , instyczeń 2011, nagłówek artykułu „Czy potrzebujesz swojego think tanku, aby wygrać wybory prezydenckie?” "

  • Jeśli chodzi o UMP , to według autorów artykułu Jean-François Copé zwróciłby się do think tanków zaklasyfikowanych do prawa do pracy nad trzema tematami strukturalnymi: konkurencyjność i trzydzieści pięć godzin, sekularyzm, sprawiedliwość społeczna.
  • Po lewej, przed konwencją projektową słyszano think tanki , w szczególności Terra Nova, szczególnie zaangażowane w opracowanie i kosztorysowanie programu François Hollande'a na wybory 2012 lub Cartes sur Table.
  • Świat stowarzyszeń powołał również w 1981 roku think tank z La Fonda, który ceni i wzmacnia wkład stowarzyszeń w interes ogólny.

Jednakże ten interes partii politycznych w zewnętrznych think tanków musi być hartowane: w 2009 roku, Partia Socjalistyczna założyć własną „hub” (to znaczy centrum mutualization), Le Laboratoire des pomysły natomiast UMP stworzył Radę myśleć czołgi i kluby. W obliczu tego wiele think tanków woli trzymać się z daleka od partii politycznych i woli dochodzić swojej niezależności. Dotyczy to w szczególności Institut Montaigne i europejskiego think tanku EuropaNova.

Utworzony w 2013 r. liberalny think tank Génération libre jest jedynym francuskim think tankiem, który pojawił się na liście „  think tank to watch  ” raportu Global Go To Think Tank Index opracowanego przez University of Pennsylvania. Wśród jego prac znajdujemy zarówno tematy dotyczące powszechnego dochodu , liberalizacji konopi, jak i przewrotnych skutków regulacji.

17 i 18 czerwca 2013 r.Międzynarodowa Sieć Biznesu Think Tanks gospodarstwa dorocznym posiedzeniu w Paryżu na temat „firmy, która zmienia świat-Sprostać wyzwaniom XXI -go  wieku” . W skład organizacji wchodzą: Institut de l'Entreprise (Francja), Komitet Rozwoju Gospodarczego Australii (CEDA), Chiński Instytut Reform i Rozwoju (CIRD), Centrum Fińskich Studiów Biznesowych i Politycznych (Eva) , CES-Ifo (Niemcy), Japan Association of Corporate Executives (Keizai Doyukai), Business Council of Latin America (CEAL), Círculo de Empresarios (Hiszpania) oraz Committee for Economic Development (Stany Zjednoczone)

Według artykułu Challenges „The Truth About Think Tank Funding  ” opublikowanego wwrzesień 2015, francuskie think tanki pozostają małymi strukturami (pod względem personelu i budżetu) w porównaniu z ich europejskimi i amerykańskimi odpowiednikami, a ich finansowanie często składa się z dotacji publicznych:

  • 1,5 mln dotacji o łącznym budżecie 6 mln dla IFRI jest najlepiej wyposażone w think tanki francuskie
  • 1,5 mln euro w grantach z całkowitego budżetu 4,1 mln dla Fundacji Badań Strategicznych
  • 380 000 euro dotacji z całkowitego budżetu 3,4 mln dla Fundacji Nicolasa Hulota
  • 300 000 euro dotacji z całkowitego budżetu 3 mln euro dla IRIS
  • 1,5 mln euro dotacji z całkowitego budżetu 2,1 mln dla Fundacji Jean Jaurès
  • 1,4 mln euro dotacji z całkowitego budżetu 1,9 mln na Fundację Schumana
  • 540 000 euro dotacji z całkowitego budżetu 1,4 miliona dla Notre Europe
  • 900 000 euro dotacji z całkowitego budżetu 1,2 mln dla Fondapolonda

Z drugiej strony, niektóre think tanki charakteryzują się finansowaniem wyłącznie ze źródeł prywatnych, z wyboru lub brakiem dotacji, przy czym rozróżnienie nie zawsze jest jasne. Liczymy więc:

Europejskie Obserwatorium Think Tanków powstałe w 2006 roku produkuje od 2016 roku etykietę Think Tank & Transparent, której celem jest ujednolicenie francuskiego ekosystemu poprzez identyfikację organizacji, których działania rzeczywiście mieszczą się w definicji think tanku oraz ocena ich poziomu. przejrzystość, zarządzanie i produkcja. Etykieta Think Tank & Transparent byłaby produkowana całkowicie niezależnie i byłaby odpowiedzią na ogólny kontekst bardzo silnych oczekiwań obywateli i społeczeństwa obywatelskiego w zakresie większej ilości etyki w debacie publicznej. W związku z tym kilka francuskich administracji i organizacji transnarodowych z zadowoleniem przyjęło tę inicjatywę.

W 2016 roku 46 organizacji otrzymało etykietę oznaczającą je jako think tanki na 100 ocenionych organizacji. Trzy think tanki, które uzyskują ogólną ocenę A w oparciu o dobre praktyki w zakresie etyki i wydajności, to Instytut Jacques Delors-Notre Europe, IDDRI i iFRAP. Ten wynik wydaje się bardziej pesymistyczny w stosunku do francuskiej rzeczywistości niż liczby przedstawione przez Global Go to Think Tanks. Z oceny tego znaku wynika, że ​​około 80% oznaczonych francuskich think tanków jest nieprzejrzystych, jeśli chodzi o ich finansowanie i ma silną nierównowagę w swoich organach zarządzających w odniesieniu do reprezentacji kobiet. Obserwatorium publikuje treści przeznaczone dla tego typu organizacji oraz organizuje konferencje tematyczne skupiające przedstawicieli think tanków , wybieralnych urzędników, firmy, media i obywateli. W latach 2011-2014 przyznano również francuskie trofea Think Tank . Wydarzenie to, w pierwszych 3 edycjach we współpracy z CCI France i CESE, której wybrani członkowie wzięli udział w głosowaniu, zgromadziło ponad 40 francuskich think tanków .

Z 197 think tankami uznanymi w 2017 roku, Francja zajmuje 6. miejsce w rankingu tworzonym corocznie przez University of Pennsylvania. Raport ten wymienia i klasyfikuje w rzeczywistości blisko 6500  think tanków na całym świecie, których podstawową funkcją jest udział w publicznej dyskusji na tematy takie jak stosunki międzynarodowe, gospodarka, obronność, a nawet środowisko.

Think tank IFRI jest również wiodącym think tankiem na świecie, jeśli pominiemy Stany Zjednoczone.

Tunezja

Tunezja posiada zbiornik dwadzieścia uważają, że ich działalność została opracowana po rewolucji 2011 roku raport Globalny Go-To Think Tanks Index 2015 opublikowany przez University of Pennsylvania w USA, cztery Tunezyjczycy think tanki nie zostały wybrane spośród 398 W region MENA.

Niemniej jednak, poza tymi czterema instytucjami, istnieje kilka innych think tanków, takich jak w szczególności:

  • Think Tank Arabskiego Instytutu Liderów Biznesu (IACE), założony w 1984 roku, stał się ekonomicznym think tankiem, działającym na rzecz promocji sektora prywatnego. Od 2011 roku IACE prowadzi głównie prace nad tworzeniem i promocją innowacyjnych pomysłów na rzecz poprawy otoczenia biznesowego i rozwoju gospodarczego.
  • Think Tank, Joussour, który powstał wgrudzień 2015, przez zróżnicowaną grupę założycieli z sektora prywatnego i publicznego, o różnej wrażliwości politycznej. Think Tank specjalizuje się w opracowywaniu polityk publicznych i koncentruje się na strategicznych aspektach Tunezji.
  • „Think do tank” Fundacji Jasmine , która jest „think do tank” skupioną na działaniach stowarzyszeń i której ulubionymi tematami są: demokracja, samorządność lokalna, sprawiedliwość okresu przejściowego czy partycypacja obywatelska.

Te think tanki nie działają w ten sam sposób. Jeśli są tacy, którzy regularnie sporządzają raporty, organizują wszelkiego rodzaju konferencje, wypowiadają się w mediach, inni są pustymi wydmuszkami i nic nie oferują.

Maroko

W Maroku w ostatnich latach pojawiło się wiele think tanków . AMAQUEN, [4]   założony w 2003 roku, jest Think Tankiem w dziedzinie edukacji poprzez swoje publikacje (raporty), [5] jego międzynarodowe czasopismo naukowe „The Journal of Quality in Education”, [6] jest jego międzynarodową konferencją (CIMQUSEF ) [7] . Według Marianne Republic , AMAQUEN jest wiodącym think tankiem w kwestiach edukacyjnych. Le Temps i Jeune Afrique powołują się zatem na Centrum Studiów i Badań Nauk Społecznych (Cerss), utworzone w 1993 r. i zakorzenione w środowisku akademickim; Koło Analizy Politycznej (CAP), które Jeune Afrique łączy z Socjalistycznym Związkiem Sił Ludowych  ; Królewski Instytut Studiów Strategicznych, bliski władzy królewskiej; oraz Instytut Amadeus , również powiązany z rządem, według Le Temps . Dziennik ten zwraca również uwagę na względną słabość uniwersyteckich think tanków , powiązaną z niską gęstością szkolnictwa wyższego w Maroku. Niedawno, w 2011 r., Fundacja Dyplomatyczna – organizacja bez przynależności politycznej, powiązana z marokańskim magazynem o stosunkach międzynarodowych „ Diplomatica” – specjalizowała się w stosunkach południe-południe w Maroku. W 2014 roku powstało Centrum Polityki dla Nowego Południa (PCNS), ten think tank ma na celu przyczynienie się do poprawy polityk publicznych, zarówno gospodarczych, jak i społecznych, które dotyczą Maroka i Afryki, jako stron integralnych części globalnego Południa. Policy Center odniosło sukces w światowym rankingu think tanków , publikowanym corocznie przez Pennsylvania University (TTCSP).

Rosja

Chiny

Pod wpływem Xi Jinpinga powstało wiele think tanków „o chińskich cechach” (mówimy nawet o „wiosnie think tanków  ” ). Jednak to pojawienie się napotyka wiele trudności, poczynając od zbytniego podporządkowania się rządowi, a zwłaszcza Departamentowi Propagandy, chociaż mogą one pochodzić od chińskich firm lub mediów. Narzędzia chińskiej miękkiej siły i legitymizacji chińskiej polityki walczą o pełnienie roli przestrzeni przeznaczonej dla opinii publicznej i dywersyfikację tematyki studiów. Think tanki chiński walczą także umiędzynarodowienie.

Różnorodny

Opinie

Wpływ pewnych prywatnych interesów na media, w szczególności za pośrednictwem think tanków , został zbadany przez Noama Chomsky'ego i Edwarda Hermana w ich książce The Making of Consent , i częściowo teoretyzowany poprzez ich model propagandowy . Historia neoliberalnych think tanków , ich cel i powiązania z lobby finansowymi były przedmiotem dogłębnego śledztwa prowadzonego przez Rogera Lengleta i Oliviera Vilaina w Power Under the Influence: When Think Tanks Confiscate Democracy .

Dla niektórych think tanki są szczególnie wpływowe w sieci medialnej, jeśli chodzi o rozpowszechnianie schematu „  Strach, Niepewność i Zwątpienie  ”; takich The Heartland Institute The Grupa DCI oraz Instytut Hudson , działająca na wyzwanie od konsensusu naukowego produkowanego opisać globalnego ocieplenia  ; interesy strategiczne dla przemysłu naftowego i ciężkiego są rzeczywiście znaczne, jeśli chodzi o kwestionowanie jakiegokolwiek ustawodawstwa w tej dziedzinie.

Co więcej, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, proliferacja think tanków prowadzi do tego, że wśród najmniej ugruntowanych wśród nich lub najliczniej zasilanych przez grupy finansowe stają się one bardziej wrażliwe na wymagania firm i grup inwestycyjnych. . Alexis Corbière , wówczas odpowiedzialny za badania Partii Lewicy , również potępia francuskie think tanki jako „sprytne lobby, które pod naukowym pozorem twierdzą, że produkują bezpartyjne idee, jednocześnie broniąc ogólnych interesów prywatnych grup finansujących”. .

Dla Grégory'ego Rzepskiego, dziennikarza specjalizującego się w medioznawstwie, większość francuskich think tanków pomaga utrzymać porządek społeczny lub bronić polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Ich „pokrewieństwo” – liczba think tanków rekrutujących tych samych współpracowników – doprowadziłaby ich do obrony podobnych analiz, przy jednoczesnym korzystaniu z szerokiego dostępu do mediów: „Wszystkie think tanki z dostępem do dominujących mediów są rozproszone. ideologiczne, od ultraliberalnej Fundacji Ifrap po socjal-liberalną Terra Nova . "

Bibliografia

Francuski
  • François-Bernard Huyghe , Think tanki , Kiedy pomysły naprawdę zmieniają świat , Vuibert,grudzień 2011
  • Roger Lenglet i Olivier Vilain, Władza pod wpływem: kiedy think tanki konfiskują demokrację , Armand Colin 2011
  • Stephen Boucher i Martine Royo ( pref.  Pascal Lamy ), Myśli Tanks, mózgi wojny idei, 3 e wyd. , Paryż, red. Du Félin,2012, 176  pkt. ( ISBN  978-2-86645-771-6 i 2-86645-771-4 )
  • Europa i jej think tanki , niewykorzystany potencjał , Notre Europe ,grudzień 2004( przeczytaj online )
  • Pierre-Emmanuel Moog, Kluby refleksji i wpływu 2006-2007 , Paryż, Groupe Express Édition,2006, 366  s. ( ISBN  978-2-84343-364-1 i 2-84343-364-9 )
Artykuły
  • „Czy think tanki mogą wpływać na wybory prezydenckie?”, Marie-Cécile Naves i Olivier Urrutia,20 czerwca 2011 ; czytaj online na Atlantico
  • „  Think tanki : przestrzeń i mózgi dostępne, wraz ze zbliżającym się wyborami prezydenckimi kręgi badawcze i think tanki są wszędzie”, autor: Xavier Carpentier-Tanguy,12 listopada 2011 ; przeczytaj online na slate.fr
  • Think tanki , od logiki klubowej po logikę sieci społecznościowych, Czy wpływ think tanków jest mierzony liczbą„ polubień ”na Facebooku? », Xavier Carpentier-Tanguy,28 listopada 2011 ; przeczytaj online na slate.fr
  • Think tanki i rachunków crypt: Ile prezydenckiej koszt programu? Myśleć zbiorniki o różnych przekonaniach ilościowo rozszyfrować nominacje, utrzymując walkę liczb Xavier Carpentier-Tanguy10 lutego 2012 ; przeczytaj online na slate.fr
  • „Ekspertyza i porady”, Xavier Carpentier-Tanguy, w Eksperci i think tanki  : jaki model doradztwa? , Francuski Dokumentacja, problemy gospodarcze , n o  2912, 2006; Czytaj online
  • "Wpływy i innowacje polityczny: think tanki (historyczne perspektywy)" Xavier Carpentier-Tanguy, Journal of National Szkoły Administracji , studia europejskie n O  9, 2006; Czytaj online
  • „Dyplomacja intelektualna? Think tanków jako aktorów europeizacji Francji " , Xavier Carpentier-Tanguy, Journal of Krajowej Szkoły Administracji , studia europejskie 2010
  • Noam Chomsky i Edward Herman , 1988, The Making of Consent , wydanie używane Agone 2009one
  • „  Think tank , bitwa pomysłów na rok 2012” , Joseph Confavreux i Clément Sénéchal, Médiapart editions
język angielski
  • „Europa na czele francuskiego myślenia? dyplomacja intelektualna, kulturalna i przedsiębiorcza, Praca z Think Tankami na temat Smart Power” , Xavier Carpentier-Tanguy, Przegląd Krajowej Szkoły Administracji , Studia Europejskie,maj 2012
  • Peter Singer, „  Waszyngtonowskie fabryki think tanków, które nazywamy własnymi  ”, The Washingtonian sierpień 2010 ; Czytaj online
  • Andrew Williams, „  Dlaczego Francuzi nie tworzą Think Tanków? Francja jest skierowana w górę anglosaski supermoce, 1918-1921  ”, Przegląd Studiów Międzynarodowych , 2008 n o  34
  • Inderjeet Parmar, 2004, Think Tanks and Power on Foreign Policy , Palgrave
  • Diane Stone i Andrew Denham (red.), 2004, Think Tank Traditions, Policy research end the policy of ideas , Manchester University Press
  • Richard N. Haass, "  Rola ośrodków badawczych w USA polityki zagranicznej  ," US Foreign Policy Agenda, vol.7, n O  3,Listopad 2002

Artykuły pomocnicze

Linki zewnętrzne

Ranking think tanków

Program „Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP)”, utworzony w 1989 roku w Instytucie Laudera na Uniwersytecie Pensylwanii , publikuje corocznie od 2007 roku światowy indeks think tanków. Ta praca, będąca wynikiem międzynarodowego badania przeprowadzonego wśród naukowców, darczyńców publicznych i prywatnych, decydentów politycznych i dziennikarzy, umożliwia uszeregowanie ponad 6500 think tanków przy użyciu serii 18 kryteriów opracowanych przez TTCSP.

  • Raport University of Pennsylvania Global Go To Think Tank Index 2019, James G. McGann; Czytaj online
  • Raport University of Pennsylvania Global Go To Think Tank Index 2018, James G. McGann; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Program Think Tanków i Społeczeństwa Obywatelskiego, 2017, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2017  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Think Tanks and Civil Societies Program, 2016, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2016  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Program Think Tanków i Społeczeństwa Obywatelskiego, 2015, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2015  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Program Think Tanków i Społeczeństwa Obywatelskiego, 2014, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2014  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Program Think Tanków i Społeczeństwa Obywatelskiego, 2013, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2013  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, 2012, Global „Go-to Think Tank”, Raport 2012  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, 2011, Global „Go-to Think Tank”, Raport 2011  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, 2010, Globalny „Go-to Think Tank”, Raport 2010  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, 2009, Globalny „Go-To Think tank”, Raport 2009  ; Czytaj online
  • University of Pennsylvania, Global Go To Think Tanks Index 2008 Report, James G. McGann czyta online

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. Wymowa w brytyjskim angielskim transkrybowana zgodnie ze standardem API .
  2. Peter Singer jest dyrektorem 21st Century Defense Initiative w Brookings Institution .
  3. Dla którego autorzy powołują się na Fondapol , Fundację Concorde , IFRAP , Instytut Ekonomiczny Molinari, Instytut Turgota i Instytut Roberta-Schumana (inny niż Fundacja Roberta-Schumana ). W rzeczywistości te think tanki nie mają jednolitego podejścia, a za ich pośrednictwem Jean-François Copé wydaje się również chcieć przywrócić idee różnych nurtów UMP (zob. artykuł cytowany przez Pierre'a Jaxela-Truera i Sophie Landrin , Le Monde, 20 stycznia 2011).
  4. W szczególności autorzy artykułu klasyfikują je jako należące do ruchu socjaldemokratycznego lub socjalliberalnego i proeuropejskiego: Terra Nova , Fundacja Jean-Jaurèsa , Notre Europe , EuropaNova, Confrontations Europe, IRIS , W czasie rzeczywistym.
  5. Arkusz prezentacyjny poruszanych tematów.

Bibliografia

  1. „  think tank  ” , Le Grand Dictionnaire terminologique , Biuro Québécois de la langue française (dostęp 29 listopada, 2019 ) .
  2. Komisja ds. wzbogacenia języka francuskiego , „  laboratorium idei  ” , FranceTerme , Ministerstwo Kultury (dostęp 7 maja 2020 r . ) .
  3. Słownik ilustrowany Hachette , wyd. 2003, 1858 s.
  4. (w) James G. McGann , Raport Global Go To Think Tanks i porady dotyczące polityki z 2012 r. ,24 stycznia 2013 r., 128  pkt. ( czytaj online ) , s.  32
  5. University Pennsylvania, 2011, s.  20 .
  6. Władza pod wpływem – Gdy think tanki konfiskują demokrację , wyd. Armand Colin 2011
  7. Peter W. Singer, „ Factories to Call Our Own” , Washingtonian.com, sierpień 2010 r.
  8. Haas, 2002; Boucher i Royo, s.  36-38 .
  9. Boucher i Royo, s. 36.
  10. Boucher i Royo s. 37.
  11. Boucher i Royo, s.  43 .
  12. Boucher i Royo, s.  38 .
  13. Boucher i Royo, s.  45 .
  14. Boucher i Royo, 2006, s.  42 .
  15. Weiss, 1992; Boucher i Royo, 2006, s. 35.
  16. „  ANDRH: stowarzyszenie i jego misje  ” , na Andrh.fr (dostęp 30 czerwca 2020 r . ) .
  17. Boucher i Royo, 2006, s.  46 . Zobacz także James A. Smith, The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite , New York, The Free Press, 1991.
  18. Boucher i Royo, 2006, s.  59 .
  19. Boucher i Royo, 2006, s.  48 i 49.
  20. Boucher i Royo, 2006, s.  51 .
  21. Boucher i Royo, 2006, s.  14 .
  22. Boucher i Royo, 2006, s.  78 .
  23. Boucher i Royo, 2006, s. 79.
  24. Boucher i Royo, 2006, s.  84-86 .
  25. Grégory Rzepski , „  Te lęgowiska, na których „rozmnażają się  ” medialni eksperci , Le Monde diplomatique ,1 st grudzień 2019.
  26. Boucher i Royo, 2006, s.  22 .
  27. [1]
  28. University Pennsylvania, 2011, s. 34.
  29. University of Pennsylvania, 2011, s.  31 i 32.
  30. (w) Xavier Carpentier-Tanguy, „Europa na czele francuskiego myślenia? »Na etiudy-europeennes.eu .
  31. University Pensylvania, 2011, s.  31-32
  32. University Pensylvania, 2011, s.  51 i 52.
  33. University Pennsylvania, 2011, s.  52 i 53.
  34. University Pennsylvania, 2011, s.  52 .
  35. (w) „  2016 Global Go To Think Tank Index Report  ” na repository.upenn.edu (dostęp 14 sierpnia 2017 ) .
  36. „  Avenir Suisse  ” o szwajcarskiej przyszłości .
  37. (w) "  TTCSP  " na repozytorium.upenn.edu .
  38. Romain Zerbib, „Wojna think tanków  ” , Lesechos.fr , 23 stycznia 2014 r.
  39. Projekt dla Nowego Amerykańskiego Wieku: wkład lobbystów w (nie) refleksję w Stanach Zjednoczonych na temat odbudowy sił zbrojnych , szczególnie wpływowych za administracji George'a W. Busha .
  40. (w) 200 głównych think tanków i grup politycznych – lista
  41. Global Go To Think Tank 2010 , s.  32 .
  42. Global Go To Think Tank 2010 , s.  45 .
  43. Global Go To Think Tank 2010 , s.  40 .
  44. Global Go To Think Tank 2010 , s.  44 .
  45. Global Go To Think Tank 2010 , s.  52 .
  46. Global Go To Think Tank 2010 , s.  36
  47. University Pennsylvania, 2011, s.  31 .
  48. Uniwersytetu Pensylwanii, 2011, s.  44 .
  49. University Pennsylvania, 2011, s.  36 i 37.
  50. University Pennsylvania, 2011, s.  39 .
  51. University Pennsylvania, 2011, s.  40 .
  52. University Pennsylvania, 2011, s.  43 .
  53. Thomas Wieder, „We Francji bogata historia polityczna klubów i efemerycznych kręgów ”, Le Monde , 20 stycznia 2011.
  54. Olivier Urrutia, Mikaa Mered, Régis Denoual et al., La France des Think Tanks 2016 , Paryż, European Observatory of Think Tanks,2016, 306  s. ( przeczytaj online ).
  55. Louis Gallois, w wywiadzie dla Laurenta Gueza „Branża musi mieć swoje miejsce w kampanii”, na usinenouvelle.com , 10 października 2011. Dostęp 28 listopada 2012.
  56. Pierre Jaxel-Truer, Sophie Landrin : „Czy musisz mieć swój think tank, aby wygrać wybory prezydenckie? » Le Monde , 20 stycznia 2011.
  57. „Program  François Hollande'a: ocena składnika przychodów  ”, Terra Nova, jednostka kalkulacji kosztów ,2014( przeczytaj online )
  58. "  Showdown  " na www.cartes-sur-table.fr (dostęp na 1 st stycznia 2018 )
  59. "  Partnerstwa stowarzyszeniowo-biznesowe są rzeczywistością w całym kraju  " , na L'Express ,25 czerwca 2013 r.(dostęp 15 grudnia 2019 )
  60. Zobacz na generationlibre.eu .
  61. źródło patrz repository.upenn.edu .
  62. Julien Darmon, L'actualité des Think Tanks, Les Echos , 14 i 15 czerwca 2013 r.
  63. Thierry Fabre, "  Prawda o finansowania think tanków  " Wyzwania , n o  445,20 września 2015( przeczytaj online ).
  64. "  Site Monitor think tanków  " na oftt.eu .
  65. Zobacz na label.thinktanks.eu .
  66. Zobacz na lesechos.fr .
  67. Zobacz dokumenty-pleiade.education.fr .
  68. Zobacz na consilium.europa.eu .
  69. „  w kategorii trofea think tanków w 2014 roku  ” na oftt.eu .
  70. „Think Tanks: The Antechamber of Politics” na nawat.org .
  71. Raport „Global Go-TO Think Tanks Index 2015” na stronie repository.upenn.edu .
  72. Name = "Utworzenie tunezyjskiego Obserwatorium Przemian Demokratycznych" | na Kapitalis.com> [2]
  73. Name = „Tunezja: Wybory nowego zarządu Cercle Kheireddine 14 stycznia 2019 r.” | na tunisienumerique.com> [3]
  74. name = „Uruchomienie Joussour, nowego Think Tanku pod przewodnictwem Khayama Turki” | Businessnews.com.tn / "> [ https://www.businessnews.com.tn/lancement-de-joussour-nouveau-think-tank-preside-par-khayam-turki,520,60897,3 ]
  75. „Do czego służą think tanki?” », Na letemps.ma .
  76. „ Dynamika marokańskich think tanków ”, na jeuneafrique.com .
  77. Fundacja Dyplomatyczna .
  78. https://www.policycenter.ma/
  79. (w) Analiza Chin - Jaki procent think tanków rozwija się w Chinach ( czytaj online )
  80. „ 冗长 的 出国 审批 程序 正在 阻碍 中国 智库 发展 - 凤凰 国际 智库 ” , na pit.ifeng.com (dostęp 22 października 2017 r. )
  81. Chomsky, 2009, s. 62-67.
  82. "  Zobacz katalog -  " , na repository.upenn.edu/ (dostęp 5 lipca 2021 )
  83. „  Historia i misja – Program Think Tanks and Civil Societies Program  ” , na stronie gotothinktank.com (dostęp 5 lipca 2021 r. )

Zobacz również