Fundacja | maj 2008 |
---|
Rodzaj | Think tank |
---|---|
Pole aktywności | generalista |
Siedzenie | Paryż , Francja |
Kraj | Francja |
Założyciel | Olivier Ferrand |
---|---|
Prezydent | Lionel Zinsou |
Kierunek | Thierry pecz |
Ideologia |
Lewicowy postęp w socjaldemokracji |
Budżet | około. 200 000 euro (2010) |
Opublikowanie | eseje, raporty, notatki |
Stronie internetowej | tnova.fr |
Terra Nova to francuskie stowarzyszenie założone wLuty 2008przez Olivier Ferrand , który definiuje się jako laboratorium idei . Blisko centrum lewicy chce być postępowa i niezależna. Zamierza tworzyć refleksje i rozpowszechniać propozycje polityczne we Francji iw Europie.
Terra Nova zrzesza sieć kilkuset specjalistów z różnych dziedzin, od wyższych urzędników państwowych, środowiska akademickiego, świata biznesu i stowarzyszeń.
Stowarzyszenie składa się z kilku biegunów tematycznych, organizując regularne grupy robocze zajmujące się szeroką gamą zagadnień gospodarczych, społecznych, politycznych i społecznych. Na swojej stronie internetowej publikuje trzy rodzaje prac, streszczenia swoich przemyśleń formułujących konkretne propozycje: krótkie notatki, bardziej rozbudowane opracowania i raporty, publikowane jako praca zbiorowa lub indywidualna.
Imprezy, okrągłe stoły i debaty publiczne są regularnie organizowane m.in. poprzez serie konferencji w Bellevilloise , w ratuszu 3. dzielnicy Paryża lub w pomieszczeniach Sciences Po . Terra Nova jest również partnerem takich wydarzeń jak Forum Liberation w Grenoble czy Journées de Strasbourg z Le Nouvel Observateur . Stowarzyszenie podejmuje również inicjatywę spotkań o charakterze bardziej politycznym: np8 września 2016, zorganizowała w Salle Wagram w Paryżu wraz z Fundacją Jean-Jaurèsa konferencję pt. „Demokracja w obliczu terroryzmu”, którą zakończył François Hollande, ówczesny prezydent republiki.
Terra Nova posiada również oddziały lokalne oraz sieć oddziałów studenckich.
Prelegenci podzieleni są na kilka biegunów wiedzy fachowej obejmujących dużą część obszaru polityk publicznych: „gospodarka i finanse”, „sprawy społeczne”, „zielona gospodarka”, „edukacja”, „szkolnictwo wyższe i badania”, „mieszkania i polityka miasta ”,„ bezpieczeństwo ”,„ imigracja, integracja, niedyskryminacja ”,„ sprawiedliwość ”,„ sport ”,„ Europa ”,„ sprawy międzynarodowe ”. Regularnie uruchamiane są grupy robocze w konkretnych sprawach, które mogą, ale nie muszą zależeć od biegunów.
Priorytetowymi celami tej fundacji są:
Upowszechnianie idei Terra Nova wymaga bezpośredniego kontaktu z politykami i aktywnej obecności w mediach. Obejmuje również szeroką publiczną dystrybucję, a także bezpłatny dostęp do jej publikacji i wydarzeń. Ta dyfuzja może być urzeczywistniona poprzez tworzenie lokalnych oddziałów, na przykład studentów.
Zarządzanie Terra Nova zapewnia siedemnaście osobistości ze świata idei, biznesu, stowarzyszeń i administracji. W skład rady dyrektorów Terra Nova wchodzą prezes i wiceprezes, dyrektor naukowy, dyrektor redakcji, skarbnik oraz jedenastu dyrektorów doradczych. Zarząd określa ogólną politykę Terra Nova i podejmuje decyzje niezbędne do jej realizacji.
PrezydenciTerra Nova jest w ponad 50% finansowana z dotacji publicznych, reszta jest dystrybuowana w formie sponsoringu korporacyjnego i składek członkowskich. Wśród tych patronów, którzy przekazali darowiznę, znajdujemy:
Wśród znanych osobistości uczestniczących lub biorących udział w Terra Nova w latach 2008-2010 znajdują się:
W 2012 roku Terra Nova zaproponowała przeorientowanie strategii wyborczej francuskiej lewicy na młodzież, kobiety i populacje imigrantów. Ta propozycja wywołała szereg krytycznych analiz. Hervé Algalarrondo, redaktor Nouvel Observateur, jest dobrze znany w swoim eseju Lewica a preferencje imigrantów (Plon, 2011): „regularyzacja wszystkich nielegalnych imigrantów nie jest tylko słowem o antyrepublikańskim porządku, ponieważ ignoruje prerogatywy Stan. Jest to także, a nawet więcej, hasło antyrobotnicze, ponieważ z natury jest to kategoria społeczna najbardziej dotknięta napływem nowych migrantów. " Demografka Michèle Tribalat kwestionuje również, że strategia reorientacji Partii Socjalistycznej na realistyczne populacje imigrantów, populacje te pokazują rzeczywistość, mówi, konserwatywna i mało gotowa "zaakceptować reformy społeczne popierane przez lewicę" . Thierry Pech publicznie zdystansował się od analizy bronionej w tej notatce.
Dla Jérôme Fourquet , specjalista w IFOP sondażach , strategia wyborcza popierane przez Terra Nova wyjaśnia porażkę wyborczą Claude Bartolone w 2015 i Alain Juppé w 2016 roku pierwszej prezentacji swojego przeciwnika Valérie Pécresse jako ten, który broni „białą rasę” , sam obrona „mniejszości” przyczyniła się do umieszczenia „tego typu reprezentacji w centrum kampanii, czyniąc kwestię tożsamości głównym rozłamem”, co w konsekwencji będzie prowokować przechylanie głosów wyborców Frontu Narodowego w prawo. Drugi, w jego pragnieniu „ekstremizacji” swojego przeciwnika François Fillona poprzez atakowanie go na aborcję i jego „tradycjonalistyczną” koncepcję, miał główny wpływ na „zwiększenie determinacji i mobilizacji prawicowego elektoratu i sympatyków Frontu” przeciwko niemu. Alain Juppé, podobnie jak Claude Bartolone, chciał zwrócić się do „Francji jutra” , zdefiniowanej przez Terra Nova jako Francja „młodsza, bardziej kobieca, bardziej zróżnicowana, bardziej wykształcona, ale także bardziej miejska i mniej katolicka. „ Postępując w ten sposób ”, wzmocnił mobilizację innej Francji na korzyść swojego rywala. "
W 2015 roku Gilbert Cette i Jacques Barthélémy opublikowali raport na temat złagodzenia prawa pracy. Proponują, że „układy zbiorowe mogą łatwiej modyfikować niektóre elementy umowy o pracę, takie jak godziny pracy, a co za tym idzie miesięczne wynagrodzenie pracowników. „ Raport sugeruje „zmianę reguł gry” : w ten sposób partnerzy społeczni mają możliwość wykluczenia przyznania odszkodowania pracownikom, którzy mogliby zostać zwolnieni, ponieważ nie chcieli zastosować się do lekarza orzecznika medycyny lotniczej .
W 2017 roku Terra Nova proponuje dodanie do kalendarza dwóch dodatkowych świąt: muzułmańskiego i żydowskiego. Dla Benoîta Rayskiego , który przypomina, że Żydzi o nic nie proszą, ta druga uroczystość jest obecna tylko po to, by ukryć „ islamski tropizm ” laboratorium idei.
4 stycznia 2019Terra Nova publikuje notę proponującą podwyższenie opodatkowania podatkiem spadkowym o 25%. Wzrost uzasadniony sytuacją „społecznie niesprawiedliwą i ekonomicznie zaostrzającą się”. Terra Nova szacuje, że dziedziczenie zabiera zbyt dużą część PKB kraju (ponad 10% w 2015 r.) i jest skierowane głównie do emerytów (przeszliśmy od średniego wieku bezpośrednich spadkobierców 40 lat w 1960 roku do 50 lat dzisiaj ). Dziedziczenie po 60 latach ograniczyłoby możliwości inwestowania i przyczyniłoby się do zaakcentowania nierówności między osobami poniżej 40 roku życia a emerytami, mniejszą liczbą inwestorów i mniejszą liczbą konsumentów niż najmłodsi.
Terra Nova sugeruje wprowadzenie odpisu malejącego w zależności od odziedziczonego majątku oraz progresywnej skali opodatkowania przekazywania spadku, co sprzyjałoby płaceniu mniejszych podatków poniżej spadku o wartości 150 000 euro i więcej w tej skali. Według Terra Nova środki te mogą prowadzić do większej równości, ponieważ przyniosą one państwu około 3 miliardów euro rocznie. Suma, którą można by przeznaczyć na lepsze wsparcie niesamodzielnych osób starszych lub pomóc młodemu człowiekowi w osiągnięciu pełnoletności, automatycznie wypłacając mu „zasiłek majątkowy”.
Propozycja Terra Nova wpisuje się w kontekst, w którym Emmanuel Macron , prezydent RP, jest bardzo zamknięty na ideę zachwiania prawa spadkowego, chcąc nie urazić i tak wrogo nastawionego do jego działania elektoratu emerytów.
W 2019 r. raport Terra Nova proponuje ustanowienie we Francji „ referendum w sprawie przemyślanej inicjatywy obywatelskiej ”. Niniejszy wniosek wyraźnie odzwierciedla ruch żółtych kamizelek i wniosek o referendum w sprawie inicjatywy obywatelskiej .
Głównymi punktami tej propozycji są z jednej strony możliwość uruchomienia procesu referendalnego z określonej liczby podpisów ( inicjatywa ludowa ), z drugiej zaś równoczesne powołanie panelu obywatelskiego złożonego z osób wylosowanych i wylosowanych. odpowiedzialny za informowanie wyborców o wyborze. Druga część wniosku opiera się na podobnych doświadczeniach jury obywatelskiego, które nadzoruje przegląd inicjatywy obywatelskiej (en ) w Stanach Zjednoczonych.
Stanowisko Terra Novy wywołało debatę na francuskiej lewicy , czy chodzi o reformę emerytalną, kryzys europejski, czy strategie wyborcze na wybory prezydenckie w 2012 roku.
Terra Nova została skrytykowana za strategię pozyskiwania funduszy, z których duża część pochodzi od dużych firm.
Podobnie, analizy Terra Nova przeciwko Nicolasowi Sarkozy'emu również wzbudziły krytykę, niezależnie od tego, czy dotyczą one redystrybucji podatków, z których, ich zdaniem, korzystają głównie zamożne firmy i gospodarstwa domowe, czy też polityki bezpieczeństwa.
Terra Nova została skrytykowana za rzekome wpływanie na „lobby bankowe”. Ekonomista Gaël Giraud uzasadnia swoje wycofanie się z Terra Nova w następujący sposób: „Wtedy przestałem przychodzić na spotkania, co nic nie dało, ponieważ finansiści byli tam cały czas, aby zapobiec refleksji. „ Dla Laurenta Légera , dziennikarza Charlie Hebdo w 2013 roku, obciążenie finansowe stało się znaczne w Terra Nova: tamtejsza siedziba BNP Paribas , a także Ernst and Young, wiodące firmy audytu finansowego na świecie. Ale dziennikarz wskazuje w szczególności na bank Rothschildów , również obecny przez jednego ze swoich partnerów w radzie dyrektorów, Guillaume Hannezo , który „jest wszechobecny od czerwca 2012 roku i był szczególnie interwencjonistyczny, nieproporcjonalny do innych dyrektorów. "
Terra Nova otrzymała nagrodę French Think Tank of the Year 2011 w dniu29 czerwca 2011przez zgromadzenie francuskich izb handlowo-przemysłowych, francuskie obserwatorium think-tanków oraz grupę ds. komunikacji i lobbingu i & e .