Projekt na nowe amerykańskie stulecie
Fundacja | 1997 |
---|---|
Rozpuszczenie | 2006 |
Następca | Inicjatywa Polityki Zagranicznej ( w ) |
Rodzaj | Think tank |
---|---|
Pole aktywności | stosunki międzynarodowe , supremacja amerykańska |
Siedzenie | Waszyngton |
Kraj | Stany Zjednoczone |
Założyciele | Robert Kagan , William Kristol |
---|---|
Kluczowi ludzie | William Kristol , prezes |
Ideologia | neokonserwatysta |
Stronie internetowej | www.newmericancentury.org |
Project for the New American Century , lub PNAC ( „ Project for the New American Century ”) to amerykański neokonserwatywny think tank , który działa od 1997 roku do 2006 roku organizacja ta, która przedstawia się jako non-profit organizacji edukacji, został założony na początku 1997 roku przez Williama Kristola i Roberta Kagana . Deklarowanym celem PNAC jest promowanie światowego przywództwa Stanów Zjednoczonych. PNAC jako fundamentalną zasadę przyjmuje twierdzenie, że „amerykańskie przywództwo jest zarówno dobre dla Ameryki, jak i dla świata” i popiera „ reagańska politykę potęgi militarnej i jasności moralnej”. Organizacja ta wywarła silny wpływ na wyższych urzędników rządu Stanów Zjednoczonych za kadencji prezydenta USA George'a W. Busha i miała bardzo znaczący wpływ na rozwój wojskowy i politykę zagraniczną , szczególnie w odniesieniu do bezpieczeństwa narodowego i wojny w USA . Irak .
Założona wiosną 1997 roku , PNAC jest definiowana jako dobrowolna organizacja edukacyjna, której celem jest promowanie „ American Global Leadership ” ( Przywództwo w USA). PNAC zatem jako miejsce refleksji grupowej i wpływów, aby znaleźć pracę i zobowiązać zasobów przedłużyć XXI th century globalne przywództwo Stanów Zjednoczonych nabyte od II wojny światowej , czy w politycznych, gospodarczych, kulturalnych i wojskowych. Jej siedziba w Waszyngtonie mieści się w tym samym budynku, co inna organizacja broniąca interesów Stanów Zjednoczonych, American Enterprise Institute .
Z inicjatywy Project New Citizenship Project, organizacji 501 (c) (3) kierowanej przez Williama Kristola i Gary'ego Schmitta , Project for the New American Century jest częściowo oparty na Fundacji Sarah Scaife (w) , John M. Fundacja Olina (w) i Fundacja Bradleya (pl) .
26 stycznia 1998w liście otwartym do prezydenta Billa Clintona jej członkowie wyraźnie wzywają do kampanii w Iraku mającej na celu obalenie Saddama Husajna .
Wśród jej członków jest wielu neokonserwatywnych polityków, niektórzy zajmujący wysokie stanowiska w administracji George'a W. Busha :
André Glucksmann i Bernard Kouchner są czasami błędnie cytowani jako członkowie PNAC. W rzeczywistości byli jedynie sygnatariuszami, w 2004 r. , obok tak różnych osobistości, jak Massimo D'Alema czy Joe Biden , listu otwartego przedstawionego przez think tank szefom państw i rządów Unii Europejskiej .
PNAC jest częścią większego projektu o nazwie New Citizenship Project, organizacji finansowanej przez Fundację Bradleya.
Norman Podhoretz , ojciec założyciel neo-konserwatyzmu i założycielem podpis PNAC wyjaśnia stawkę. „Istotą naszej myśli potwierdził, że Ameryka zawarta moc dobra w świecie i że nie był odpowiedzialny za l ' antyamerykanizm , ta irracjonalna nienawiść, która inspirowała nasz kraj za granicą. Broniliśmy Stanów Zjednoczonych przed krytyką z lewicy i popieraliśmy aktywną rolę naszej potęgi w sprawach światowych, w celu szerzenia wolności i demokracji tam, gdzie to możliwe” .
Raport Rebuilding America's Defenses , napisany przez członków PNAC w 2000 roku , przedstawia tę doktrynę w 90-stronicowym dokumencie, który omawia strategię wojskową USA. Ze względu na swoje znaczenie, zarówno pod względem wielkości, jak i wpływu, raport ten ma charakter programu politycznego. Przedstawia szeroką analizę sytuacji, wychodząc od założenia, że przywództwo amerykańskie przynosi korzyści zarówno Stanom Zjednoczonym, jak i reszcie świata.
W tym duchu prezentowane są różne propozycje:
Idee przedstawione przez PNAC w raporcie Rebuilding America's Defenses są czasami przedmiotem niezwykle gwałtownej krytyki, takiej jak ta ze strony australijskiej lekarki i działaczki antynuklearnej Helen Caldicott : „ To jest nowe Mein Kampf. Tylko Hitler nie miał broni jądrowej. To najstraszniejszy dokument, jaki w życiu przeczytałem. " ( " To jest nowy Mein Kampf . Jedyna różnica polega na tym , że Hitler nie miał broni jądrowej . To jest najbardziej przerażający dokument , jaki kiedykolwiek czytałem " ).
Porównanie to będzie często wykorzystywane przez krytyków PNAC, w szczególności pacyfistyczne organizacje pozarządowe , partie polityczne i stowarzyszenia obywatelskie . Według nich oba teksty prezentują wielkie podobieństwa, takie jak „jego cele” (dominacja świata przez jeden kraj), „jego twórcy” (dojście radykalnego ruchu politycznego) oraz „jego konsekwencje” ( ignorowane i/lub niedoceniane, chociaż grupa rządząca wyobraża sobie globalną dyktaturę wojskową), a obecna broń masowego rażenia sprawiłaby, że potencjalne zagrożenia byłyby jeszcze większe.
Zwolennicy tez o wewnętrznym spisku widzą w nich nawet poszlaki sugerujące, że ataki z 11 września 2001 r. mogły być organizowane przez sam rząd amerykański, aby móc uzasadnić swoje działania militarne od 2001 r. i przekazać wolność. zabijanie praw w imię walki z terroryzmem; raport zawierał następujące zdanie: „ Ponadto proces transformacji, nawet jeśli przynosi rewolucyjną zmianę, prawdopodobnie będzie długi, bez jakiegoś katastrofalnego i katalizującego wydarzenia – jak nowy Pearl Harbor”. „ ( ” Ponadto, proces transformacji, nawet jeśli przynosi rewolucyjne zmiany, może być długi w przypadku braku zdarzenia katastroficznego i katalizującym - jak nowy Pearl Harbor " ).