Siedziba Lorient

Siedziba Lorient Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Lorient w XVIII -tego  wieku Ogólne informacje
Przestarzały 29 września 1746 w 10 października 1746
Lokalizacja Lorient , Francja
Wynik Zwycięstwo Francji
Wojujący
 Brytania Królestwo Francji
Dowódcy
James St Clair
Richard Lestock
Paul-François de Galluccio, markiz L'Hôpital
Philippe Auguste, hrabia Volvire
Zaangażowane siły
16 statków
8 fregat
2 galioty
43 lotniskowce
4500 żołnierzy
1 pułk dragonów od
4000 do 6000 strażników przybrzeżnych i członków lokalnych milicji

Wojna o sukcesję austriacką

Bitwy

Kampanie włoskie Współrzędne 47 ° 45 ′ szerokości geograficznej północnej, 3 ° 22 ′ długości geograficznej zachodniej Geolokalizacja na mapie: Morbihan
(Zobacz sytuację na mapie: Morbihan) Siedziba Lorient
Geolokalizacja na mapie: Bretania
(Zobacz sytuację na mapie: Bretania) Siedziba Lorient
Geolokalizacja na mapie: Francja
(Zobacz sytuację na mapie: Francja) Siedziba Lorient

Oblężenie Lorient jest amfibia operacja w wojnie o sukcesję austriacką przeprowadzane z29 września w 10 października 1746przez wojska angielskie w rejonie Lorient , macierzystego portu francuskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej . Jest pomyślany jako dywersja, aby skłonić francuską monarchię do wycofania wojsk z Flandrii i wysłania ich jako posiłków na francuskie wybrzeże.

Lądowanie około 4500 angielskich żołnierzy w zatoce Pouldu , a następnie marsz w kierunku miasta zajął kilka dni, co pozwoliło garnizonowi Lorient zorganizować obronę i pozyskać siły zbrojne z innych miast regionu. Anglicy nie przybyli w okolice miasta dopiero w3 październikai dyskusje o kapitulacji miasta odepchnąć bombardowania 5 października.

Bombardowania trwały do 7 październikadzień, w którym zarządzono rekolekcje angielskie. Niekompetencja angielskich inżynierów, a także straty ludzi w wyniku zmęczenia i choroby zmusiły dowódcę do zaprzestania ofensywy. Jednocześnie dowództwo francuskie, wierząc w miażdżącą przewagę przeciwnika i mogąc liczyć jedynie na słabą obronę oraz słabo wyszkolone i uzbrojone wojska, planuje kapitulację. To jest faktycznie oferowane na7 października, wkrótce po odejściu wroga i pozostaje bez dalszych działań.

Nalot miał konsekwencje militarne, takie jak wymuszanie francuską monarchię rozwijać fortyfikacje w południowej Bretanii , ale także te, kulturowych, gdyż wygenerował kontrowersji między Davida Hume'a i Woltera i stworzenia kilku piosenek wywołując oblężenie, a także Marian kult w mieście.

Kontekst

Wojna o sukcesję austriacką

Początki oblężenia Lorient odnaleźć swoje korzenie na amerykańskiej przodu w wojnie o sukcesję austriacką . Po zdobyciu francuskiego miasta Louisbourg w Nowej Francji przez armię angielską w 1745 roku , rząd brytyjski zaczął rozważać operację wojskową wymierzoną w Quebec City w celu wzmocnienia jego dominacji w tym regionie. Książę Bedford politycznie popiera ten plan. Oddział ekspedycyjny pod dowództwem generała porucznika Jamesa St Claira i eskorta morska pod dowództwem admirała Richarda Lestocka są przygotowywane do odlotu wCzerwiec 1746. Wszystko jest odwołane, ponieważ sezon jest za późno; w rzeczywistości warunki meteorologiczne nie sprzyjają przekraczaniu Atlantyku i planowanym operacjom na St. Lawrence . Brytyjczycy zostali również zaalarmowani o odejściu dużej floty francuskiej pod dowództwem księcia Anville, która miała na celu odzyskanie Louisburga .

Zmobilizowane siły, które nie są w stanie w decydujący sposób zważyć na froncie, integrując je z innymi siłami poprzez zmuszanie ich do udziału w innych konfrontacjach, książę Newcastle sugeruje generałowi St Clair, aby użył ich do desantu we Francji . Król Wielkiej Brytanii słyszy tę propozycję i pyta generała, czy plan jest gotowy. Ten odpowiada przecząco, nie znając miejsc, ale proponuje zbadanie tego projektu przez generałów lepiej znających wybrzeże Francji. Książę Newcastle nakłania króla do wykonania planu i29 sierpniaSt Clair otrzymuje rozkaz udania się do Plymouth w oczekiwaniu na instrukcje dotyczące operacji.

Geneza projektu angielskiego

Decyzja o ataku na Lorient

James St Clair otrzymuje w Plymouth rozkaz wypłynięcia na francuskie wybrzeże i zaatakowania, stosownie do okazji, Lorient , Rochefort , La Rochelle , Bordeaux lub inne miejsce nadające się do ataku i operacji dywersyjnej. W liście od 29-30 sierpnia, mówi, że opowiada się za operacją przeciwko Bordeaux, którą już zna i która wbrew temu, co wie o innych miastach, nie jest ufortyfikowana. Co więcej, jego położenie z dala od Flandrii pozwala zaakcentować efekt dywersji.

Admiral Anson , teraz w Plymouth, rozmowy z St Clair i informuje, że został on zapewnił, że miasto Lorient, w południowej Bretanii , jest tylko przeciętne fortyfikacje. Postanowiono wtedy wysłać statki, aby zlokalizowały miejsca do lądowania na tych wybrzeżach.

W tym samym czasie książę Newcastle zaczyna wspierać plan przeciwko Normandii, sporządzony w Sztabie Generalnym przez majora McDonalda. Ten ostatni zostaje wysłany do Plymouth, aby bronić swojego projektu ze St Clairem, ale okazuje się, że zna teren tak słabo, jak sztuka wojenna. Ponadto statki musiałyby zostać ponownie wysłane w celu zlokalizowania miejsca zdarzenia, co opóźniłoby operację.

Postanowiono wysłać siły ekspedycyjne do Lorient z podwójną korzyścią: z jednej strony miasto było siedzibą Kompanii Wschodnioindyjskiej  ; zwycięstwo może zagrozić jego działalności. Z drugiej strony, głównym celem jest zawsze uzyskanie efektu dywersji, podczas gdy siły francuskie rozgromią armie austriackie w Holandii, a Bruksela jest okupowana po zwycięskim oblężeniu .

Przygotowanie w języku angielskim

Angielska taktyka ewoluowała od czasu wojny Ligi Augsburga  ; naloty na wybrzeże lub bombardowania portów, których doświadczyły w tym czasie wybrzeża bretońskie, zostały stopniowo zastąpione połączonymi operacjami na większą skalę, co ilustruje bitwa pod Camaret w 1694 roku .

Minusy-admirał Richard Lestock , który zdecydował się poprowadzić flotę angielską, z pomocą sądu wojennego ze względu na jego udział w klęsce bitwy Tulonu wLuty 1744. Może liczyć na flotę 16 statków liniowych, 8 fregat i 43 transporty. James St Clair , odpowiedzialny za prowadzenie ofensywy na lądzie, na krótko przed wyjazdem zwrócił się o pomoc do sekretarza filozofa i historyka Davida Hume'a . On może liczyć na 1 st  Batalionu Królewskiego Pułku The 5 th  batalion Highlanders pułku, z 3 th  batalion chwalić, z 2 e  batalion Harrison, The 4 th  Batalionu Richbell, niektóre bataliony Frampton i że z kilku spółek piechota morska, czyli około 4500 ludzi.

Oficerowie odpowiedzialni za wyprawę są sceptyczni co do wyboru celu nalotu, ich preferencja dla Normandii jest mniej niepewna. Obszar ten jest nieznany Anglikom: St Clair nie udaje się zdobyć mapy regionu i musi zadowolić się małą mapą Francji , a Lestock nie jest świadomy obronności miasta. Ponadto siły zbrojne nie mogą mieć koni.

Flota opuszcza Plymouth 26 wrześniai podwójnie Ouessant, nie będąc zauważonym przez Francuzów.

Sytuacja we Francji

Informacje i przygotowanie

Po stronie francuskiej służby wywiadowcze poinformowały sztab o znaczeniu oddziałów stacjonujących w Plymouth, ale przesłuchania jeńców angielskich nie pozwoliły poznać nazwy miejsca, w którym mieli zaatakować. Agentowi w terenie udaje się jednak zgłosić, że brak pożywienia i koni sugeruje interwencję ograniczoną do francuskich wybrzeży. Dowódcy Atlantyku i Kanału porty zostały zatem zaalarmował w szczególności Port-Louis ,24 września. Milicje straży przybrzeżnej są wysyłane na wybrzeże po zakończeniu prac brytyjskiego wywiadu i nie zgłoszono ich.

W tym samym czasie statki dowodzone przez Maca Nemarę muszą dotrzeć do Lorient tam, gdzie ich oczekuje.

Sytuacja Lorient

Pod koniec XVII -tego  wieku , wybrzeża Wielkiej Brytanii stopniowo pokryte nowych umocnień, ale region szczątki Lorient słabo bronione. Cytadela od Port-Louis , który zamyka port w Lorient nie zostało poddane modernizacji i słabe mury tylko chronić tył miasta, jego wybrzeże pozostały bez dalszej obrony.

Miasto stało się również strategicznym miejscem handlowym i militarnym. Arsenały budują i konserwują statki Królewskiej Marynarki Wojennej i Kompanii Wschodnioindyjskiej . Ten ostatni również zdecydował się w 1732 roku przenieść tam swoją siedzibę handlową, znajdującą się wcześniej w Nantes . Miasto jest również centrum działalności kabotażowej , która rozciąga się od Brześcia do Nantes , a następnie Bordeaux . Dalej na morzu, na południowy wschód od miasta, Belle-Île było w tamtym czasie obowiązkowym miejscem lądowania statków powracających z Indii i łączących Lorient. Wyspy Houat i Hoedic , wszystkich krewnych, były wzmacniane pod koniec XVII th  wieku zabezpieczyć podejść do głównej wyspy.

Ostatecznie od lat dwudziestych XVII wieku w regionie rozwinął się kult maryjny . Objawienia przypisywane świętej Annie odnotowano w tym czasie w pobliżu Auray, a od tego czasu przypisywano świętej Annie coraz większą liczbę cudów podczas angielskich nalotów na wybrzeża bretońskie. Jako tło przyjmują również opozycję między protestanckimi Anglikami a katolickimi Bretonami .

Nalot

Pierwsze owoce

Lądowanie

Flota angielska przybywa dalej z Lorient 29 wrześniapo sześciu dniach przekraczania kanału La Manche i dołączają do niego zwrócone statki zwiadowcze. Angielskie żagle są zgłaszane przez właścicieli łodzi z Port-Louis , ale są mylone z statkami Mac Nemara, których oczekuje się w tym samym czasie. Miejsce lądowania zostało wybrane przez admirała Lestocka w górę rzeki od wejścia do portu Lorient z powodu jego nieznajomości jego mechanizmów obronnych. Flota zakotwiczona w zatoce Pouldu od29 wrześniawieczorem, w pobliżu ujścia Laity . Pomimo sprzyjającej pogody, nocy w pełni księżyca i wiatru wiejącego w kierunku brzegu, Admirał Lestock odłożył lądowanie na następny dzień, co pozostawiło czas na zorganizowanie francuskiej obrony. Jednak miejsce to ma kilka wad: narażenie na wiatry grozi zobaczeniem statków wyrzucających na brzeg podczas złej pogody, a Lorient znajduje się kilka mil dalej .

Lądowanie odbywa się w sobotę 1 st  października , po anulował dzień przed właściwym czasie, i mogą być wykonane we wczesnych godzinach dnia ze względu na niekorzystne warunki atmosferyczne, dzięki czemu straż przybrzeżna Lorient doskonale zidentyfikować floty, jak po angielsku, a nie Mac Nemara użytkownika i zorganizować ich obronę. Siły angielskie zbliżają się do trzech plaż i lądują tam za każdym razem od 400 do 1000 ludzi pod ochroną zapory prowadzonej przez flotę Admirała Lestocka .

Po stronie francuskiej pierwszymi dostępnymi siłami są strażnicy przybrzeżni, którzy są zasadniczo słabo wyposażonymi chłopami (kije, piki i kilka karabinów) i którzy od 1744 roku co roku przechodzą dwutygodniowe szkolenie wojskowe, z ograniczonymi efektami. Do tego dochodzą trzy kompanie kawalerii: wszystkie te siły, czyli około 2000 ludzi, znajdują się pod dowództwem Paula-François de Galluccio, markiza de L'Hôpital. Jednak tylko dwie z trzech plaż mogą być skutecznie chronione, a St Clair udaje się wykorzystać tę lukę do wylądowania swoich żołnierzy.

Reakcje Lorient

Wieść o zbliżającym się angielskim lądowaniu w regionie była znana w Lorient od 30 wrześniaokoło godziny 15:00, a majątek kilku mieszkańców miasta został wysłany do Hennebont lub Vannes . Alarm zostaje wysłany i wraca w głąb lądu do Noyal-Pontivy . Tego samego dnia Deschamps, który dowodzi cytadelą Port-Louis , prosi żołnierzy z kilku miast w regionie. Zostaną one wysłane w 1 st i2 październikai wynosi 300 ludzi dla Vannes , dwa oddziały milicji dla Josselin , kilka żołnierzy dla Rohanu , 300 ludzi dla Morlaix , kilkudziesięciu fizylierów dla Lamballe i nieco mniej niż tysiąc ludzi dla Rennes .

Siły francuskie, które musiały się wycofać, przybywają do Lorient jeszcze tego samego wieczoru. Na tyłach partyzancka akcja była prowadzona przez chłopów i około 2000 członków milicji straży przybrzeżnej na wsi, oddzielających pozycje angielskie od miasta. Angielski oddział zwiadowczy przejął Guidel tego pierwszego dnia po walce z wojskami chłopów zmuszonych do schronienia się w Quéven .

Ze szpitala objął dowództwo Lorient obrony wieczorem 1 st i natychmiast naradę wojenną. Początkowo chciał pozostawić obronę miasta chłopskiej milicji, podczas gdy jego wojska nękałyby angielskich żołnierzy na wsi, ale ten plan nie odpowiadał mieszkańcom Lorient, zrezygnował.

Podejście angielskie i opór Lorient

Podejście do miasta

Rozpoczyna się angielska ofensywa lądowa 1 st październik 1746z kilkoma ograniczeniami. Deszcz utrudniał pokonywanie terenu, a trzy mile między plażami miasta utrudniały zaopatrzenie w amunicję i żywność.

W niedzielę 2 październikagłówna część wojsk angielskich zaczyna zbliżać się do Lorient, jednak St Clair pozbawiony jest szczegółowej mapy, a schwytani chłopi, nie mówiący po francusku, ale po bretońsku, nie mogą się przydać. Dowódca wyprawy musi więc podzielić swoje wojska na dwie kolumny, jedną kierującą się na wschód w kierunku Ploemeur , a drugą na północ w kierunku Quimperlé . Ten, który musi dołączyć do Ploemeur, przybywa tam bez incydentów, ale ten skierowany na Quimperlé jest nękany przez oddział 300 milicjantów przybywających z Concarneau i musi się wycofać na jakiś czas, zanim skręci w kierunku Ploemeur. Połączenie między dwiema kolumnami następuje na krótko przed Ploemeur, a miasto zostaje zaatakowane i splądrowane, zanim wojska ruszą w kierunku Lorient. Anglicy przybyli na jego widok około trzeciej po południu i osiedlili się w Lanveur, dwie trzecie ligi od miasta.

Francuskie reakcje

Propozycja kapitulacji zostaje wysłana do miasta wieczorem godz 3 października 1746. St Clair żąda prawa do grabieży na cztery godziny i dużej sumy pieniędzy. Zostało to odrzucone tego samego wieczoru przez francuskich negocjatorów, którzy zamiast tego zaproponowali wycofanie wojsk francuskich z miasta z honorami wojennymi i gwarancją, że ani miasto, ani magazyny Compagnie des Indes nie zostaną splądrowane przez wojska angielskie. Warunki te są sprzeczne z wymaganiami St Claira, więc odmawia ich przyjęcia4 październikai wysyła artylerię swoich statków, aby przygotować oblężenie. Trzeba też wszystko robić na plecach ludzi pod nieobecność koni lub zwierząt pociągowych, gdy chłopi je ukryli, co potęguje zmęczenie żołnierzy; wielu chorych i niezdolnych do pracy otrzymuje codziennie zwolnienie.

Po stronie francuskiej w pierwszych dniach próbowano wyjść z niektórych oddziałów przeciwko angielskim obozom, ale były one przeprowadzane przez milicję i nie były wspierane, co ograniczało ich wpływ. Celem jest przede wszystkim zyskanie czasu na przybycie posiłków. Rzeczywiście, w poniedziałek wieczorem3 październikaMajor De Villeneuve przybywa z Port-Louis i przejmuje dowodzenie nad miejscem od 4 rano do czwartku 6, kiedy to zostaje zastąpiony przez Philippe'a Auguste'a, hrabiego Volvire, dowódcę króla Bretanii . Ten ostatni był w stanie przesłuchać angielskich więźniów i dzięki temu jest świadomy słabości przeciwnika.

środa 5 październikawieczorem król dowiaduje się o brytyjskim lądowaniu w Wersalu . Następnie postanawia odłączyć wojska z frontu Flandrii i wysłać je jako posiłki na zachód. Przeniósł dwadzieścia batalionów piechoty, jeden pułk dragonów, dwa pułki kawalerii i sztab.

Siedziba i rekolekcje

Po angielskiej stronie

Angielski geniusz zapowiada zniszczenie miasta w 24 godzin, ale dość szybko pokaze niezdolny do utrzymania swoich zobowiązań. Te pistolety zostały dostarczone bez wystarczającego zapasu amunicji i zapraw bez pieców, które ponownie operacje przymusowych zostać przełożone. Ponadto prawie jedna trzecia wojsk angielskich musi uczestniczyć w transporcie artylerii, co przyczynia się do ich osłabienia. Oblężenie tak naprawdę zaczyna się dopiero w5 października 1746, a bombardowania rozpoczynają się następnego dnia, ale działa artyleryjskie są zainstalowane zbyt daleko od miasta i powodują jedynie ograniczone uszkodzenia. Sześciu zabitych, tuzin rannych, dwa spalone domy, dwa inne przełomy i piętnaście innych lekko uszkodzonych należy ubolewać po stronie Lorient. Domy w Lorient, zbudowane z dużej ilości kamienia i niewielkiej ilości drewna, okazały się zbyt odporne na angielski ogień. David Hume podsumowuje sytuację w następujący sposób:

„Wydaje się, że ludzie padają ofiarą wątpliwości. Pojawienie się kilkunastu Francuzów siało przerażenie w naszych liniach: wojska Bragga i Framptons wymieniły nawet kilka wybuchów między sobą. Wszyscy są zniechęceni, a przyczyną w dużej mierze jest deszcz padający od trzech dni. Droga oddzielająca obóz od reszty floty stała się nieprzejezdna. "

Wojska angielskie zaczynają się kurczyć z powodu zmęczenia i choroby. Tylko 3000 ludzi było w stanie walczyć wieczorem6 października. Muszą stawić czoła wyjściom milicjantów i muszą bronić swojego obozu na wrzosowiskach Keroman. Ponadto informacje uzyskane z6 października z dezerterami, czarnym niewolnikiem i prostytutkami przekonują Anglików, że za murami miasta czeka prawie 20 000 mężczyzn i że zbliża się masowy kontratak.

Na wybrzeżu kontradmirał Lestock radzi, że nie może dłużej przebywać na brzegu z powodu zbliżających się burz. St Clair dochodzi do wniosku, że okoliczności nakazują zniesienie oblężenia. Plik6 październikawieczorem w obozie angielskim odbywa się narada wojenna i bez podjęcia ostatecznej decyzji o odwrocie szeroko dyskutuje się. Bombardowania będą kontynuowane bez dalszych sukcesów następnego dnia, w piątek7 października. Decyzja o odwrocie zapada po południu, a obóz zostaje opuszczony, ponieważ artyleria nadal bombarduje miasto, aby zamaskować wycofywanie się wojsk. Jest tylko niedziela9 październikaże ostatnie oddziały zostają ponownie zaokrętowane, gdy przeciwny wiatr uniemożliwia natychmiastowy wyjazd. Plik10 października 1746, angielskie siły ekspedycyjne zakończyły opuszczanie miejsca zdarzenia.

Po francuskiej stronie

We francuskim obozie miasto przygotowuje swoją obronę: działa demontowane ze statków i instalowane na murach miejskich , zakładane są nowe umocnienia i powiększany garnizon o przybycie żołnierzy z Port-Louis . Plik6 październikaw mieście jest blisko 15 000 milicjantów, ale są oni niedoświadczeni i niezbyt zdyscyplinowani. Tego samego dnia francuska artyleria dowodzona przez Louis-Jean de Kerémar zaczęła odpowiadać na angielskie bombardowania pociskami lepszej jakości, a następnego dnia7 październikado wojska angielskiego wystrzelono około 4000 kul armatnich. Schwytano również trzech angielskich dezerterów, którzy informują miasto, że wojska angielskie mogą liczyć co najwyżej tylko na 3000 ludzi, a nie na 20 000, jak głosi plotka.

Milicja Chant Breton z późnego XVIII -tego  wieku

Anglicy, pełni arogancji,
zaatakowali Lorient;
Ale Bas-Bretończycy
z kijami
wysłali ich
z tych kantonów.

Plik 7 październikawieczorem w pobliżu francuskiego dowództwa spadła angielska kula armatnia, co przyspieszyło zwołanie narady wojennej. Zarówno De Volvire, jak i de L'Hôpital opowiadają się za kapitulacją, wierząc, że Anglicy są w trakcie zwiększania swojej siły ognia. Dowódca miasta nie wierzy w zwycięstwo swoich wojsk, które uważa za zbyt słabe w porównaniu z czerwonymi tunikami , ale jego oficerowie są przeciwni kapitulacji, podobnie jak Lorientanie, którzy mówią, że chcą się bronić do końca. Jest to jednak zdecydowane, a7 październikaw 7  P.M. De L'Hôpital opuszcza miasto, by zaprezentować kapitulacji miasta. Nie znalazł wrogów i musi wrócić do Lorient do 22  godz . Potem myśli o podstępie Anglików i nakazuje wzmocnienie obrony miasta.

Następnego dnia w sobotę 8 październikana pozostałościach oblegającego obozu znajdują się armaty i moździerze, a wieczorem chłopi z Ploemeur przynoszą do miasta wieści o odwrocie Anglików. Pewne nękanie przeprowadzały milicje straży przybrzeżnej, ale kawaleria i oddziały smoków odmówiły udziału. Nic nie jest bardziej próbowali gdy Anglicy flota przechodzi od Port-Louis na10 październikaz obawy, że drugie lądowanie uderzy w to miasto. Lorientanie również pozostają w pogotowiu, obawiając się, że w regionie wylądują angielskie posiłki.

W Paryżu akcjonariusze Kompanii Wschodnioindyjskiej są zaniepokojeni ogłoszeniem przez Wersal siedziby. De L'Hôpital przybył do stolicy 14 listopada i spotkał się z królem. Zapominając o swoich błędach, jego relacja z bitwy i docenienie roli, jaką odegrał on i de Volvire, pozwala mu uzyskać awans i korzyści finansowe.

Konsekwencje

Konsekwencje militarne

Następstwa nalotu w południowej Bretanii

Flota angielska skierowała się na wschód od Lorient, aby rozpocząć atak na kilka punktów wybrzeża. Jednakże10 październikawybucha burza i pięć transportów, w których bierze udział prawie 900 ludzi, traci resztę konwoju. Bez specjalnych instrukcji wypłynęli następnie do Anglii. Uzupełnienie trzech batalionów, choć obiecane i oczekiwane przez dowództwo, nigdy nie dotrze na miejsce.

Półwysep Quiberon zostało zajęte i zdobyte od 14 do20 października. Ataki były następnie popełniane przeciwko Houat wysp ,20 październikai Hoëdic , 24. Mury obronne wzniesione przez Vaubana na tych wyspach zostały przejęte bez walki i zdegradowane. Belle-Île-en-Mer zostało zablokowane do czasu odlotu eskadry29 października. Różne naloty zakłócają ruch w regionie, ale operacja nie ma wpływu na trwający konflikt .

Po otrzymaniu informacji o klęsce wojsk sojuszniczych w bitwie pod Rocourt i prawdopodobnym przybyciu posiłków francuskich do Bretanii , dowódcy zdecydowali się na powrót do Anglii . Silne podmuchy wiatru uderzyły we flotę w drodze powrotnej i rozproszyły statki. Niektórzy z men'o'war wyruszyli następnie do Spithead , podczas gdy większość transportowców i innych statków nadal pod dowództwem admirała Lestocka wyruszyła do Cork, do którego dotarli na początku listopada.

Wiadomość o klęsce poprzedziła przybycie Lestocka, a Lestock otrzymał rozkaz poddania się dowództwu. Zmarł miesiąc później. W grudniu tego samego roku ukazał się list w The Gentleman's Magazine od kogoś, kto twierdzi, że jest dobrze poinformowany i oskarża admirała o bycie pod wpływem prostytutki podczas kampanii, która przewodniczy posiedzeniom rady wojennej na pokładzie. Te oskarżenia podejmuje następnie Nicolas Tindal, aby wyjaśnić losy wyprawy.

Powstanie fortyfikacji w południowej Bretanii

Angielski nalot uświadomił ludziom słabości obrony regionu. Od 1750 r. Podjęto kilka kroków i książę Aiguillon przybył jako nowy gubernator Bretanii . Dzieli wybrzeże na dwudziestu kapitanów, z których każdy ma batalion , usprawnia ich wyszkolenie i rozwija lądowe środki łączności.

W regionie Lorient uruchomiono nowy system obrony morskiej i lądowej. Z hornworks są zbudowane na Pen Mané w Locmiquélic od 1761 do 1779 roku w celu ochrony arsenał Lorient  ; w Fort-Bloque zbudowano baterię w 1749 r. i powiększono ją w 1755 r. w celu ochrony południowo-zachodniego wybrzeża regionu; dalej na zachód Fort du Loch został zbudowany w 1756 roku . W głębi lądu dojścia do miasta są ufortyfikowane dwoma spektaklami , jednym w Kerlin zbudowanym w 1755 r. , A drugim w Faouëdic w 1758 r .

Mówiąc szerzej, na obszarze rozciągającym się od archipelagu Glénan na zachodzie do wyspy Dumet na wschodzie rozpoczęto budowę nowych fortyfikacji. W tym ostatnim, okrągła bateria i baraki zostały zbudowane między 1756 i 1758 roku . Na półwyspie Quiberon w Penthièvre zbudowano fort blokujący wejście, który został ukończony w 1760 roku . Umocnienia Houat i Hoedic przebudowano między 1757 i 1759 i Fort Cigogne rozpoczęła się w 1755 roku w archipelagu GLENAN.

Konsekwencje kulturowe

Kontrowersje między Hume i Voltaire'em

W kilka lat po walce między relacją wydarzeń Voltaire'a i Davida Hume'a rozwija się kontrowersja . Wersja Historii wojny tysiąca siedemset czterdziestu jeden, przypisywana Wolterowi, została opublikowana w 1755 r., W której recenzuje on angielskie operacje w Lorient w 1746 r. Przypisuje odpowiedzialność za klęskę św. Clairowi i używa słów niepochlebnych. opisać wszystkie swoje działania, zanim podsumuje w następujący sposób: „Cała ta wielka broń powodowała tylko błędy i wyśmiewanie na wojnie, w której wszystko inne było zbyt poważne i zbyt straszne” .

Ta narracja sięga aż do Hume'a i inStyczeń 1756, skontaktował się z innym członkiem wyprawy w celu napisania bardziej korzystnej historii dla św . Claira . Kilku krewnych namawia go do opublikowania i powstaje szkic. Zejście na wybrzeże Bretanii w 1746 r., A przyczyny jego niepowodzenia zostały zakończone w tym samym roku, wkrótce po wybuchu wojny siedmioletniej , a Hume kontynuował bez nadania imienia Wolterowi.

„Pewien autor zagraniczny, bardziej zainteresowany opowiadaniem faktów w zabawny sposób niż weryfikacją prawdziwości swoich wypowiedzi, podjął się przedstawienia tej wyprawy w absurdalny sposób; ale nie ma epizodu w tej narracji, który mógłby twierdzić, że w jakikolwiek sposób przedstawia fakty w najmniejszym stopniu prawdziwe. Dlatego nie ma sensu tracić czasu na obalanie go ”

- David Hume

Wcześniej w kwietniu został opublikowany w Monthly Review anonimowy list od osoby przedstawionej jako posiadający wiedzę i przedstawiający to, co zostało później podpisane przez Hume'a i które zostało mu przypisane przez kilku naukowców. Tłumaczenie tego listu zostało opublikowane w języku francuskim w British Journal w 1756 roku, ale pozostaje bez odpowiedzi.

Kult dziewicy i ożywienie polityczne

Ponieważ 15 listopada 1746władze miasta spotykają się i dochodzą do wniosku, że zwycięstwo jest wynikiem interwencji Matki Boskiej . To wtedy postanowił świętować każdego roku w parafii miasto w masie na7 października, po którym następuje procesja przez miasto. Decyzja ta została zatwierdzona przez biskupa Vannes dnia23 lutego 1747. Następnie wykonuje się posąg przedstawiający Dziewicę w wojowniczej formie na obrazie Joanny d'Arc , siedzącej na podstawie z herbami miasta i uderzającej berłem lwa trzymającego miecz i tarczę na ramionach. Brytyjski. To jest topiony po czasie Rewolucji Francuskiej , a następnie większa kopia wykonana w XIX -tego  wieku .

Między końcem XIX TH i na początku XX th  wieku, kult zajmuje ważne miejsce w polityce miasta, a doniesienia o podwójnej opozycji. Opozycja między Kościołem a państwem znajduje szczególnie ostry echo w mieście, kiedy gmina Adolphe L'Helgouarc'h omawia zakaz procesji w mieście, a ceremonia zamienia się demonstracja opozycji do gminy. Był również używany jako odniesienie przez lokalną prasę w tym czasie do sprzeciwu protestanckiej Anglii . Odniesienie jest na przykład używane przez La Croix du Morbihan, który w 1898 r. Mówi o „angielskiej radzie miejskiej”, aby wyznaczyć administrację L'Helgouarc'h, lub podczas kryzysu w Fachodzie w tym samym roku, a nawet później, aby potępić angielski atak na Mers el-Kébir w 1940 roku czy angielskie bombardowania miasta podczas II wojny światowej .

Piosenki i poezja

Do tego wydarzenia nawiązuje kilka realizacji artystycznych z epoki, począwszy od następnych stuleci. Louis Le Cam odnosi się do pierwszego krótkiego wiersza, składającego się z sześciu wierszy, opisującego przybycie Anglików do regionu Lorient. Wymieniona jest również nieco dłuższa piosenka o młodej dziewczynie, która popełnia samobójstwo, zamiast zostać napadniętą przez angielskich żołnierzy. Ponadto Ojciec Jean-Mathurin čadič wyprodukowany pod koniec XIX -go  wieku poematu opisującego różne kroki wzdłuż angielskiej wsi. Bagad Sonerien ORIANT wyprodukowany w 2018 sequel odnosząc się do tego epizodu w historii Lorient .

Źródła

Uwagi

  1. Angielskie źródła mogą podawać różne daty: do 1752 roku używa się tam kalendarza juliańskiego , w przeciwieństwie do Francji, która używa kalendarza gregoriańskiego od 1564 roku .
  2. marszałka de Saxe za wojska francuskie wygrał kilka bitew w tym czasie w regionie, takich jak Fontenoy lub Rocourt i zajmowane Brukseli od 1746 do 1749 roku, na przykład .
  3. Miasto uczestniczyło w Trójstronnym Handlu od 1720 do 1790 roku , a zwłaszcza po 1732 roku, kiedy Wieczna Kompania Indii zdecydowała o przeniesieniu siedziby całej swojej sprzedaży z Nantes do Lorient. W ten sposób około 43 000 niewolników zostało deportowanych przez wyprawy opuszczające Lorient.
  4. Uzbrojone kule armatnie i kiście winogron po stronie francuskiej, bomby i zwłoki po stronie angielskiej
  5. Voltaire następnie kwestionuje autentyczność tej wersji, sporządzonej ze skradzionych szkiców i którą przedstawia jako „bezkształtną i oszpeconą masę” swoich rękopisów.
  6. Pewien zagraniczny pisarz, który bardziej pragnął opowiedzieć swoje historie w zabawny sposób, niż upewnić się co do ich rzeczywistości, usiłował umieścić tę ekspedycję w śmiesznym świetle; ale ponieważ nie ma jednej okoliczności w jego narracji, która zawierałaby w sobie prawdę lub choćby najmniej pozorną prawdę, nie trzeba tracić czasu na jej obalenie
  7. The7 październikato także data bitwy pod Lepanto, która w 1571 r. przeciwstawiła się flocie katolickiej i osmańskiej. Ta bitwa i jej data były odtąd często powtarzane podczas religijnych opozycji z udziałem katolików.
  8. Co prawdopodobnie nawiązuje do motta Bretanii  : „Raczej śmierć niż skalanie”.

Bibliografia

  1. Siege of Lorient by the English , Cultural Institute of Brittany, informacje dostępne na www.skoluhelarvro.org w dniu 28 sierpnia 2011 r.
  2. Jonathan Dull 2005 , s.  15
  3. Louis Le Cam 1931 , s.  24
  4. Louis Le Cam 1931 , s.  25
  5. Louis Le Cam 1931 , str.  26
  6. Louis Le Cam 1931 , s.  27
  7. Louis Le Cam 1931 , s.  28
  8. Louis Le Cam 1931 , s.  29
  9. Pierrick Pourchasse 2007 , pkt 6
  10. NAM Rodger 2006 , s.  248
  11. Guillaume Lécuillier 2007 , pkt 14
  12. (w) John Lingard, Historia Anglii od pierwszej inwazji Rzymian do dnia dzisiejszego , Paryż, Parent-Desbarres,1842, 549,  s. ( czytaj online ), s.  216
  13. Louis Le Cam 1931 , str.  22
  14. André-Louis Leroy, David Hume , Presses Universitaires De France,1953( czytaj online ), s.  7
  15. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 7
  16. Pierrick Pourchasse 2007 ustęp 8
  17. Louis Le Cam 1931 , s.  43
  18. Louis Le Cam 1931 , s.  33
  19. Louis Le Cam 1931 , s.  34
  20. Louis Le Cam 1931 , s.  35
  21. Louis Le Cam 1931 , s.  36
  22. Louis Le Cam 1931 , s.  39
  23. Cytadela od Port Louis na podstawie Gertrude Service w inwentaryzacji dziedzictwa z Bretanii ..
  24. Chaumeil 1939 , s.  72
  25. Chaumeil 1939 , s.  70
  26. Christophe Cerino 2007 , akapit 4
  27. Christophe Cerino 2007 , akapit 7
  28. Guillaume Lécuillier 2007 , akapit 9
  29. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 1
  30. David Hume 1830 , s.  386
  31. Louis Le Cam 1931 , s.  42
  32. Arthur de La Borderie 1894 , str.  245
  33. Louis Le Cam 1931 , s.  45
  34. Ernest Campbell Mossner 2001 , str.  195
  35. Louis Le Cam 1931 , s.  48
  36. Louis Le Cam 1931 , s.  49
  37. Louis Le Cam 1931 , s.  65
  38. Louis Le Cam 1931 , s.  70
  39. Louis Le Cam 1931 , s.  51
  40. Louis Le Cam 1931 , s.  53
  41. Louis Le Cam 1931 , s.  66
  42. Louis Le Cam 1931 , s.  69
  43. Louis Le Cam 1931 , s.  74
  44. Louis Le Cam 1931 , s.  54
  45. Louis Le Cam 1931 , s.  58-59
  46. Louis Le Cam 1931 , s.  71
  47. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 9
  48. Louis Le Cam 1931 , s.  73
  49. Louis Le Cam 1931 , s.  75
  50. Louis Le Cam 1931 , str.  76
  51. Louis Le Cam 1931 , str.  78
  52. Louis Le Cam 1931 , s.  80
  53. Arthur de La Borderie 1894 , s.  246
  54. Louis Le Cam 1931 , s.  88
  55. Louis Le Cam 1931 , s.  90
  56. Ernest Campbell Mossner 2001 , str.  196
  57. Louis Le Cam 1931 , s.  81
  58. Louis Le Cam 1931 , s.  85
  59. Louis Le Cam 1931 , s.  97
  60. Louis Le Cam 1931 , s.  116
  61. Louis Le Cam 1931 , s.  109
  62. Louis Le Cam 1931 , s.  113
  63. Arthur de La Borderie 1894 , str.  248
  64. Louis Le Cam 1931 , s.  133
  65. Louis Le Cam 1931 , str.  117
  66. Louis Le Cam 1931 , s.  120
  67. David Hume 1830 , s.  388
  68. Louis Le Cam 1931 , s.  121
  69. Louis Le Cam 1931 , s.  125
  70. Louis Le Cam 1931 , s.  148
  71. David Hume 1830 , s.  387
  72. Louis Le Cam 1931 , s.  129
  73. Joseph Vingtrinier , 1789-1902. Pieśni i pieśni żołnierzy Francji , Paryża, A.Méricanta,1902( czytaj online ) , s.  7
  74. Louis Le Cam 1931 , s.  134
  75. Arthur de La Borderie 1894 , str.  249
  76. Louis Le Cam 1931 , str.  135
  77. Louis Le Cam 1931 , s.  136
  78. Louis Le Cam 1931 , s.  137
  79. Louis Le Cam 1931 , s.  139
  80. Ernest Campbell Mossner 2001 , s.  197
  81. Louis Le Cam 1931 , s.  141
  82. Louis Le Cam 1931 , s.  143
  83. Louis Le Cam 1931 , s.  151
  84. Louis Le Cam 1931 , s.  155
  85. Louis Le Cam 1931 , s.  122
  86. Louis Le Cam 1931 , s.  163
  87. Ernest Campbell Mossner 2001 , str.  198
  88. Guillaume Lécuillier 2007 , akapit 15
  89. Ernest Campbell Mossner 2001 , str.  199
  90. Guillaume Lécuillier 2007 , akapit 17
  91. Guillaume Lécuillier 2007 , pkt 18
  92. Paul H. Meyer 1951 , s.  429
  93. Paul H. Meyer 1951 , s.  431
  94. Paul H. Meyer 1951 , str.  432
  95. Paul H. Meyer 1951 , s.  434
  96. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 12
  97. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 14
  98. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 17
  99. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 19
  100. Pierrick Pourchasse 2007 , akapit 21
  101. Louis Le Cam 1931 , s.  79
  102. Louis Le Cam 1931 , s.  187
  103. Louis Le Cam 1931 , s.  190
  104. Loïc Tissot, „Festival interceltique. Bagada Lorient gotowa do mistrzostw ” , w Ouest-France , 3 sierpnia 2018 r., Z konsultacją na www.ouest-france.fr 9 września 2018 r.

Bibliografia

O ogólnej historii miasta
  • Louis Chaumeil , „  Podsumowanie historii Lorient od założenia (1666) do dnia dzisiejszego (1939)  ”, Annales de Bretagne , t.  46, n os  46-1-2,1939, s.  66-87 ( czytaj online )
  • Claude Nières ( reż. ), Philippe Haudrère , Gérard Le Bouëdec , Roger Dupuy i René Estienne , Histoire de Lorient , Toulouse, Éd. Privat , pot.  „Wszechświat Francji i krajów francuskojęzycznych”,1988, 320  s. ( ISBN  978-2-7089-8268-0 )
  • Yann Lukas ( . Pref  François CHAPPE Uniwersytetu Południowej Bretanii), Lorient: Histoire d'une ville , Quimper, wyd. Palantyny,1997, 148  str. ( ISBN  978-2-911434-02-0 )
Na bitwie
  • Voltaire, Historia wojny tysiąca siedemset czterdziestu jeden , Amsterdam,1755( ASIN  B005GESGOW , czytaj online )
  • Vérusmor, „  Attempt of the English against Lorient, in 1746  ”, Revue anglo-française , vol.  4,1834, s.  400-403 ( czytaj online )
  • (en) James Grant , Brytyjskie bitwy na lądzie i morzu , vol.  2: 1745–1826 , Londyn, Cassell & Company, Limited,1880, 576  str. ( OCLC  5866126 , czytaj online ) , str.  38 i następne.
  • Arthur de La Borderie, "  Atak Anglików przeciwko Lorientowi  ", Bretania w czasach nowożytnych: 1491-1789: podsumowanie kursu historii prowadzonego na Wydziale Literatury w Rennes w latach 1893-1894 ,1894, s.  244-251 ( czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Louis Le Cam, The Siege of Lorient przez Anglików w 1746 r. , Lorient, Impr. Bayon-Roger i Henrio,1931, 195  s. Książka użyta do napisania artykułu
  • (en) Paul H. Meyer, „  Voltaire and Hume's Descent on the Coast of Brittany  ” , Modern Language Notes , The Johns Hopkins University Press, vol.  66, n o  7,Listopad 1951, s.  429-435 ( czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • J. Jurbert, „  The English landing in 1746 near Lorient  ”, Society of Archaeology and History of the Pays de Lorient , vol.  22, 1989-1990, s.  24-44
  • (en) Ernest Campbell Mossner , Życie Davida Hume'a , Oxford University Press ,2001, 738  str. ( ISBN  978-0-19-924336-5 , czytaj online ) , str.  Od 195 do 199. Książka użyta do napisania artykułu
  • Maryvonne Moy , "  The English Inwazja 1746  " Les Cahiers du pays de Ploemeur , n o  11,Listopad 2001, s.  10–17 ( ISSN  1157-2574 )
  • Pierrick Pourchasse, „  Dziewica przeciwko Anglikom: pamięć o braku zdarzenia (Lorient, 1746)  ”, Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest , vol.  114-4,2007, s.  185-194 ( czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
W kontekście wojskowym tamtych czasów
  • (en) Jonathan Dull, Francuska marynarka wojenna i wojna siedmioletnia , University of Nebraska Press ,2005, 445  s. ( ISBN  978-0-8032-6024-5 , czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • (en) NAM Rodger, The command of the ocean: a naval history of Britain, 1649-1815 , Penguin Books ,2006, 976  pkt. ( ISBN  978-0-14-102690-9 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • David Hume, Historia Anglii od inwazji Juliusza Cezara do rewolucji 1688 r. , Paryż,1830( czytaj online )
  • Guillaume Lécuillier, „  Kiedy wróg przybył z morza  ”, Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest , vol.  114-4,2007, s.  149-165 ( czytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • . Książka użyta do napisania artykułu
  • Stéphane Perreon, armia w Wielkiej Brytanii w XVIII th  instytucja wieku wojsko i społeczeństwo obywatelskie w czasie służebności i stanów , Rennes, Prasy Universitaires de Rennes ,2005, 416  s. ( ISBN  2-7535-0098-3 , uwaga BnF n o  FRBNF40027708 ). Książka użyta do napisania artykułu

Załączniki

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne