Kwarantanny jest do ludzi izolować, zwierząt lub roślin przez jakiś czas, w przypadku podejrzenia choroby zakaźnej , aby zapobiec ich rozprzestrzenianiu. Uniemożliwienie ludziom kontaktu ze zdrowymi osobnikami poza strefą przetrzymywania uniemożliwia zarażenie się, a choroby zakaźne same ustępują. Jest to środek bariery ; jedna z metod profilaktyki i zarządzania ryzykiem związanym z chorobami zakaźnymi ( w szczególności epidemią , pandemią ).
Jeśli są to „potwierdzeni” chorzy, mówi się raczej o izolacji lub izolacji (opieka zdrowotna) .
W przenośni słowo to oznacza również stan osoby dobrowolnie wykluczonej ( ostracyzm ).
Co za tym idzie, termin ten jest również używany w dziedzinie bezpieczeństwa komputerowego .
W 2020 r. wiele krajów decyduje się na zastosowanie środków kwarantanny w swoich populacjach, aby spowolnić rozprzestrzenianie się pandemii choroby koronawirusowej , zwanej kwatorzainą w celu dwutygodniowej izolacji.
Słowo „kwarantana”, poświadczone w języku francuskim od lat 180-tych , oznaczało „przestrzeń czterdziestu dni” (okres Wielkiego Postu ). W języku francuskim, dla celów środka sanitarnego pojawiła XIV th century , że wywodzi się od włoskiego QUARANTA (numer czterdzieści) i sięga do 1635 roku .
Kwarantanna zdrowotna jest historycznie definiowana jako separacja, przetrzymywanie i segregacja osób podejrzanych o choroby zakaźne . Słowo to oznacza również okres tej izolacji ludzi, zwierząt, przedmiotów lub towarów.
W epidemiologii słowo to oznacza dziś całkowite ograniczenie przemieszczania się, prowizorycznie zaproponowane lub nałożone, na pozornie zdrowych ludzi potencjalnie narażonych na chorobę zakaźną (nawet zwierzęta lub przedmioty podejrzane o zanieczyszczenie, takie jak bagaż, kontenery, środki transportu, transport, towary ...). O ile określenie izolacja dotyczy raczej pacjentów lub udowodnionych zdrowych nosicieli (zgłoszony pacjent jest izolowany, osobnik w możliwym okresie inkubacji jest poddawany kwarantannie).
Przewidziane samo- izolacji lub samo- przewidziany jest formą kwarantanny stosowanych w 2020 r COVID-19 , brane pod uwagę domu z zainteresowanych stron (s), skierowane albo możliwy etap inkubacji, lub możliwie nietestowalna patologii niedobór metody diagnostycznej.
Separacja społeczna i zakazy zostały po raz pierwszy zarejestrowane w ramach sacrum , z pojęciem tabu , na przykład tabu żywności . Oddzielenie czystego od nieczystego w odniesieniu do choroby jest widoczne w Biblii :
„Mów do Izraelitów, powiesz im: Kiedy człowiek ma wyciek z ciała, ten wyciek jest nieczysty Na tym
polega jego nieczystość, dopóki ma ten wyciek: czy jego ciało pozwala na wyciek ucieknie lub zatrzyma go, jest nieczysty
Każde łóżko, na którym śpi ten człowiek, będzie nieczyste, a wszelkie meble, na których siada, będą nieczyste.
Każdy, kto dotknie jego łóżka, będzie musiał wyczyścić swoje ubranie, umyć się wodą, a nieczysty do wieczora. "
- Biblia, Księga Kapłańska 15: 2-5 .
Ten fragment został zinterpretowany jako opis rzeżączki z „obowiązkowym ogłoszeniem choroby zakaźnej” oraz „izolacją i dezynfekcją”. W medycynie hebrajskiej teksty wspominają o chorobach skóry z czasową izolacją społeczną lub całkowitym wykluczeniem (dyskryminacja trędowatych ).
Pomysł na liczbę 40 jako decydujący okres czasu będzie, że Hipokrates (o V -tego wieku pne. ), Co oznacza, że choroba występuje ostra w 40 dni. Inni wspominają Pitagorasa, który liczbie 4 przypisuje mistyczne cnoty. Ten 40-dniowy okres został przyjęty we wczesnych tekstach chrześcijańskich (40-dniowy post Jezusa Chrystusa na pustyni).
W Francji , separacja społeczna i wykluczenie trędowatych przychodzi pod ordynacji królewskiej z21 czerwca 1321. Odrzucenie trędowatych jest wszędzie normą, ale ma bardzo zróżnicowane zastosowanie lokalne. W wielu miastach znajduje się kolonia trędowatych położona na uboczu, z ograniczonym lub kontrolowanym przemieszczaniem się trędowatych. Pierwotne motywy są przede wszystkim religijne i moralne: trąd to choroba duszy, która objawia się powolną śmiercią ciała.
Wraz z nadejściem Czarnej Śmierci na pierwszy plan wysuwają się względy zdrowotne. Podejmowane działania są dziełem władz miejskich, które opierają się na zdrowym poczuciu zaraźliwości , pojęciu mało ważnym dla medycyny średniowiecznej . Najstarsze środki izolacyjne dla ofiar dżumy polegają na zamykaniu ofiar dżumy (i ich rodzin) w ich domach (sekwestracja), innym jest wydalenie z miasta. Środki te, prawne niż medyczne, zmiękczona z XVI -tego wieku . Rzadziej pacjenci mogą się poruszać, ale mają charakterystyczne znaki.
Buduje się konstrukcje mające pogodzić izolację i opiekę: drewniane chaty poza terenem zabudowanym (w 1348 r. w Awinionie przez papieża Klemensa VI ), szpital dla ofiar dżumy (w Wenecji w 1403). Leprosaria zostały przekształcone w szpital dla ofiar dżumy (w Marsylii w 1476 r.).
Faktyczna kwarantanna morska (izolacja zapobiegawcza) zostaje wprowadzona w dniu 27 lipca 1377 r, przez Wielką Radę Ragusa, która zabrania wstępu do miasta lub jego dzielnicy tym, „którzy przybywają z obszaru zaatakowanego przez zarazę, chyba że najpierw zatrzymali się w Mrkan (it) lub w Cavtacie, aby tam się oczyścić” , w ten sposób ustanawiając pierwszą uznaną za taką oficjalną kwarantannę.
W tym samym roku Wenecja przyjęła proces Ragusa (izolacja na pobliskiej wysepce). Za radą lekarzy czas trwania wydłuża się do 40 dni, zgodnie z doktryną Hipokratesa o dniach krytycznych, gdzie choroba przekraczająca 40 dni może być tylko chorobą przewlekłą.
Lazzaretto Nuovo został zbudowany, aby przyjmować statki i ich załogi z portów śródziemnomorskich, które podejrzewano o przenoszenie chorób, takich jak dżuma ( z drugiej strony Lazzaretto Vecchio leczy tylko udowodnione przypadki choroby). Pod koniec XVI -tego wieku, Lazaretto miał sto pokoi i kilka dużych magazynów do przechowywania towarów, które zostały następnie dekontaminacji są głównie za pomocą dymu wytwarzanego przez aromatycznych ziół, takich jak jałowca lub rozmarynu .
Quaranta spread w portach włoskich, został przyjęty przez Marsylii w 1383 roku w Barcelonie w 1458 roku, Edynburg w 1475 roku Stosowanie kwarantanny został wzmocniony fundament lazarets , z których pierwsza, że Wenecja (1403), służy jako modele dla innych portów ( Genua w 1469, Marsylia w 1526).
Kwarantanna na lądzie została po raz pierwszy przyjęta w Prowansji ( Brignoles , 1464). System kwarantanny wzmacniają licencje na towary oraz karnety zdrowotne dla osób. To certyfikaty świadczące o pochodzeniu zdrowego miasta.
System kwarantanny i izby chorych staje się trwały zarząd z XVI -tego wieku we Włoszech. Pomimo rywalizacji, włoskie miasta- państwa są połączone siecią informacji zdrowotnych z Francji , Szwajcarii i Bałkanów . Za tym przykładem podążają miasta germańskie; podczas gdy gdzie indziej, we Francji, Hiszpanii czy Anglii , kwarantanny są jedynie środkami tymczasowymi.
Od końca XVII -tego wieku , system kwarantanny i kontroli epidemia przenosi się stopniowo od skali kraju miasta. Zdrowie staje się kwestią rządową. Najbardziej zaawansowaną koordynacją była wówczas koordynacja Prus i innych państw germańskich , gdzie po raz pierwszy w 1764 r. użył wyrażenia „ policja medyczna” Wolfgang Thomas Rau (de) (1721-1772) .
W Anglii pierwsze przepisy dotyczące kwarantanny (szczebel rządowy) ustanowiono w 1663 r. We Francji Rada Królewska poddała kwarantannie całą Prowansję podczas dżumy w Marsylii w latach 1720-1722. Podczas XVIII -tego wieku sieć nadzoru ustanowiony między głównymi portami Morza Śródziemnego oraz Europy i Bliskiego Wschodu .
W obu Amerykach pierwszą morską kwarantanną przeprowadzono w Santo Domingo w 1519 r. przeciwko ospie . W Ameryce Północnej kwarantannę zastosowano również przeciwko ospie, po raz pierwszy w 1647 r. przez kolonię Massachusetts Bay dla statków przybywających z Wysp Barbados . Następnie przeciw żółtej febrze przez miasta Nowy Jork (1688) i Boston (1691). W 1799 roku Kongres USA przekazał uprawnienia kwarantanny (z poziomu każdego stanu ) na poziom federalny ( Sekretariat Skarbu do 1876 roku).
Sekund pandemia cholery wpływu Europy w 1830 i Ameryce Północnej w 1832 roku Oficjalna strategia była następnie wzmocnienie metod stosowanych przeciwko zarazie: kwarantanny, lazarets i sznury sanitarnych , ale te okazały się nieskuteczne przeciw. Cholery , co powoduje napięcia społeczne i niepokoje polityczne. Zasady kwarantanny różnią się w zależności od kraju, mogą służyć jako pretekst polityczny (ograniczenie wolności adwersarza - przemieszczania się, wymiany, korespondencji itp.) lub ekonomiczny (ochrona handlu).
W 1834 r. Francja wezwała do międzynarodowej standaryzacji polityki kwarantanny. W 1838 r. w Konstantynopolu utworzono Międzynarodową Radę Sanitarną, której zadaniem było koordynowanie działań granicznych przeciwko epidemiom. W 1851 roku w Paryżu odbyła się pierwsza międzynarodowa konferencja zdrowotna , na której przyjęto pierwsze międzynarodowe przepisy zdrowotne. Nakłada na państwa sygnatariuszy takie same środki kwarantanny przeciwko dżumie i cholerze, ale z 12 krajów uczestniczących w tej pierwszej konferencji tylko trzy są sygnatariuszami: Francja, Portugalia i Sardynia .
Kolejne konferencje są czasem miejscem gwałtownych dyskusji, jak konferencja rzymska w 1885 roku, dotycząca kwarantanny prowadzonej na Kanale Sueskim dla statków przypływających z Indii . Prawdziwy konflikt nie miał charakteru zdrowotnego, ale politycznego (dominacja brytyjska lub francuska w regionie).
W Stanach Zjednoczonych polityka kwarantanny, pod kontrolą Departamentu Skarbu , została uznana za słabo egzekwowaną, a nowe federalne ustawodawstwo dotyczące kwarantanny zostało przyjęte w 1878 roku. Władza kwarantanny została przeniesiona do Marine Hospital Service , przodka z Departamentu Zdrowia Publicznego Stanów Zjednoczonych . Podanie kwarantanny powinno być zmedykalizowane, a czas jej trwania powinien być oparty na okresie inkubacji charakterystycznym dla choroby.
W 1893 roku Stany Zjednoczone przyłączyły się do europejskiego koncertu zdrowia. Trzy międzynarodowe choroby kwarantannowe to cholera , dżuma i żółta febra .
XX th centuryPierwszymi konkretnymi środkami zastosowanymi przez wielu sygnatariuszy są te z XI Międzynarodowej Konferencji w Paryżu w 1903 r. (przyjęcie konwencji liczącej 184 punkty). W 1907 r. powstało w Paryżu Międzynarodowe Biuro Higieny Publicznej, skupiające 12 krajów. Po I wojnie światowej stał się Komitetem Zdrowia Ligi Narodów (SDN). W 1926 r. listę chorób kwarantannowych rozszerzono do pięciu, dodając ospę i tyfus .
W pierwszej tercji XX XX wieku kwarantannie są pielęgniarskiej. Nowa wiedza mikrobiologiczna umożliwia rozróżnienie przypadków potwierdzonych, podejrzanych i nieuszkodzonych, a także sposobów przenoszenia i okresu inkubacji charakterystycznych dla każdej choroby zakaźnej. Okazuje się, że kwarantanna może być skuteczna w ograniczaniu niektórych chorób, ale też niepotrzebna lub szkodliwa dla innych.
Po II wojnie światowej The WHO , założona w 1948 roku, zastąpił Komitetu Higieny Ligi Narodów. Wyrażenie „choroby kwarantannowe” znika, stając się „chorobami pod międzynarodową kontrolą” włączone do międzynarodowego rozporządzenia zdrowotnego , przyjętego przez 181 krajów i stanowiącego podstawę do obowiązkowej deklaracji. W 1951 roku było ich 6: cholera, dżuma, żółta febra, ospa, tyfus i gorączka nawrotowa .
W drugiej połowie XX XX wieku względne znaczenie kwarantanny maleje; pojawia się jako jedna z metod, pośród wielu innych, stosowanych w bardziej ogólnym systemie nadzoru i kontroli chorób. W Stanach Zjednoczonych w 1967 r. 55 „stacji kwarantanny” było regulowanych przez CDC i zlokalizowanych w międzynarodowych portach i lotniskach.
W Stanach Zjednoczonych , podczas powrotu z pierwszych misji księżycowych, że astronauci of the Apollo 11 , 12 i 14 misji zostały poddane kwarantannie, jako środek ostrożności (astronauci z Apollo 13 misji były w stanie wylądować na Księżycu z powodu technicznego problem).
W 1992 r. było tylko 8 stałych amerykańskich stacji kwarantanny, to samo dotyczyło chorób kwarantannowych: w latach 80. CDC nadal wymieniało 26 chorób do wprowadzenia do Stanów Zjednoczonych, w 1992 r. lista ta została zmniejszona do 7 chorób: żółta febra, cholera , błonica , gruźlica , dżuma , podejrzenie ospy ( bioterroryzm ) i wirusowej gorączki krwotocznej .
Okazuje się wówczas, że kwarantanna nie jest panaceum , że ma swoje ograniczenia, zwłaszcza w przypadku zachorowania na AIDS , ze względów biomedycznych, ale także prawnych i etycznych. W innych przypadkach może być walidowany pod kątem określonych chorób lub kontekstów. „Nowoczesna” kwarantanna jest więc środkiem, nie niejasnym ani uogólnionym, ale „skrojonym na miarę” i zawsze wątpliwym. Tak było podczas wybuchu SARS w 2003 roku lub pandemii A (H1-N1) w 2009 roku .
XXI th centuryWielka Brytania zmuszona od 1800 zwierząt z zagranicy do poddania kwarantannie przez okres sześciu miesięcy, tak aby zapobiec wścieklizny . Na początku XXI wieku ta systematyczna polityka kwarantanny została złagodzona i1 st styczeń 2012zwierzęta z europejskim paszportem lub paszportem dla zwierząt mogą teraz uniknąć kwarantanny (ponieważ ten dokument zaświadcza, że zwierzę zostało zaszczepione w określonym dniu).
W 2005 r. międzynarodowe przepisy zdrowotne zdefiniowały kwarantannę jako „ograniczenie działań i/lub izolację podejrzanych osób, które nie są chore lub podejrzanych o bagaż, kontenery, środki transportu lub towary, w celu zapobieżenia możliwemu rozprzestrzenianiu się infekcji lub skażenie” ;
Od 2000 r. informacje zwrotne z epidemii lub pandemii H5N1 , SARS , MERS , następnie SARS-CoV-2 , oraz modele epidemiologiczne doprowadziły do udoskonalenia protokołów kwarantanny lub izolacji (opieki zdrowotnej) dla niektórych chorób, a w 2005 r. opracowano międzynarodowe ramy WHO. Więc :
Zniknięcie epidemii trądu i dżumy w Europie pozostaje słabo wyjaśnione; to samo dotyczy względnej skuteczności kwarantanny i innych środków segregacji. W przypadku trądu dla współczesnych historyków rygoryzm tekstów historycznych dotyczących segregacji trędowatych nie zgadza się z rzeczywistością (środki stosowane mało lub różnie). Zniknięcie trądu w Europie odbywa się stopniowo i po cichu, zniknięcie, które nie zależał od medycyny czy administracji. I odwrotnie , utrzymywanie domów trąd w Skandynawii aż do XIX th wieku stwarza te same problemy interpretacyjne.
W przeciwieństwie do tego, w przypadku epidemii dżumy historycy na ogół przywiązują wagę do kwarantanny jako środka kontroli epidemii. Jest skuteczna, jeśli jest połączona ze skoordynowanym systemem na poziomie państwa. Według Birabena przekonującym przykładem jest Imperium Osmańskie w 1841 r., które w ciągu kilku lat wyeliminowało wielkie epidemie dżumy, ściśle stosując środki podjęte przez kraje europejskie. Podobnie, zwalczenie ospy było możliwe dzięki szczepieniom, a także dzięki polityce powstrzymywania (izolacja, zamknięcie) .
W przypadku innych chorób zastosowanie kwarantanny „przez naśladowanie” okazało się nieskuteczne. Dotyczyło to w szczególności cholery, żółtej febry, tyfusu lub polio, z powodu nieznajomości w tamtym czasie rzeczywistych cech choroby (sposobu przenoszenia, zdrowych nosicieli itp.).
Kwarantanna jest generalnie przeprowadzana w ramach zarządzania kryzysowego (np.: plan kryzysowy na wypadek pandemii ). Ściśle mówiąc , kwarantanny nie należy mylić z izolacją, która dotyczy tylko pojedynczego osobnika lub grupy (np. rodziny), której patologia jest deklarowana lub podejrzewana z powodu pojawienia się objawów .
Celem kwarantanny jest wyeliminowanie wszystkich potencjalnych nosicieli zarazków (ze względu na: ich pochodzenie ze środowiska ryzyka lub fizyczne kontakty, które osoby te miały z daną osobą lub potencjalnie skażony materiał), nawet jeśli nie wykazują żadnych objawów klinicznych. podpisania przez okres wystarczający do pokrycia okres inkubacji z podejrzeniem choroby . Celem jest zapobieganie rozprzestrzenianiu się choroby w już chronionym środowisku, a tym samym zapobieganie jej potencjalnie wykładniczemu rozprzestrzenianiu się.
W swoich międzynarodowych przepisach zdrowotnych (IHR, 2005), art. 1, WHO definiuje kwarantannę jako „ograniczenie działań i/lub odosobnienie podejrzanych osób, które nie są chore lub bagażu, kontenerów, podejrzanych środków transportu lub towarów, tak, aby zapobiec ewentualnemu rozprzestrzenianiu się infekcji lub skażenia” .
Kwarantanna może być częścią zaleceń WHO skierowanych do państw członkowskich, które mogą być tymczasowe (na okres trzech miesięcy z możliwością przedłużenia) lub stałe (do systematycznego lub okresowego stosowania). Kwarantanna prowadzona jest zgodnie z zasadami określonymi w IHR (art. 1 i 18), w szczególności z uwzględnieniem poszanowania godności osób i ich praw podstawowych (art. 32).
Kwarantanna może polegać na „izolowaniu lub leczeniu, w razie potrzeby, osób dotkniętych; śledzenie kontaktów osób podejrzanych lub dotkniętych; odmówić wstępu osobom podejrzanym i poszkodowanym; odmówić wejścia osobom nie dotkniętym chorobą na obszary dotknięte chorobą; oraz sprawdzanie ludzi z obszarów dotkniętych chorobą i/lub stosowanie ograniczeń wyjazdu” (art. 18).
Zalecenia te nie są wiążące, każdy kraj zachowuje decyzję o zastosowaniu lub niepoddaniu się kwarantannie zgodnie ze swoją szczególną sytuacją epidemiologiczną, mając jednocześnie obowiązek podania WHO uzasadnienia swojej decyzji (art. 3 i 43).
Światowa Organizacja Zdrowia i IHR uznają, że globalizacja sprawia, że działania kwarantanny są mniej skuteczne i trudniejsze do wdrożenia. Kilkakrotnie, we wczesnej fazie epidemii z tendencją do pandemii, WHO powtarzała zalecenie, aby nie ograniczać podróży ani handlu międzynarodowego
Ustanowienie kwarantanny musi być najpierw skonstruowane epidemiologicznie i uzasadnione potrzebami zdrowia publicznego , w szczególności wyborem osób, które mają zostać poddane kwarantannie; na przykład wirus Ebola nie jest przenoszony przez osoby bezobjawowe, ale SARS-CoV-2 lub grypa mogą być.
Kwarantanna musi być dobrze wyjaśniona, spójna i często koordynowana daleko poza lokalnymi granicami jurysdykcji.
W kontekście postępującej globalizacji i przyspieszenia transportu musi być częścią większego zestawu strategii mających na celu zapobieganie wprowadzaniu, przenoszeniu i rozprzestrzenianiu się danej choroby zakaźnej .
Zgodnie z niedawnym badaniem (2020), gdy kwarantanna zostanie uznana za konieczną, władze powinny zapewnić, aby czas jej trwania nie przekraczał wymaganego czasu, aby odpowiednio poinformować ludność o przyczynach i protokołach tej izolacji, zapewniając jednocześnie wystarczające i odpowiednie dostawy (żywność, lekarstwa, opieka medyczna itp.). Wezwanie do altruizmu i przywoływanie korzyści płynących z kwarantanny dla ogólnego interesu i zdrowia wszystkich może pomóc w jej płynnym funkcjonowaniu
Zdrowe osoby pracujące w kontakcie z osobami przebywającymi w obszarze kwarantanny – takie jak personel medyczny – muszą stosować najlepsze praktyki w zakresie ochrony indywidualnej i zbiorowej (maska, kombinezon, systematyczne mycie rąk, dobre zarządzanie wydalinami itp.), zapewniając jednocześnie jak najbardziej dla dobra tych, którzy są zamknięci.
Wyzwania te są materialne, finansowe i organizacyjne ; dotyczą szybkiego wyboru odpowiednich miejsc, szybkiej i skutecznej separacji (a co za tym idzie ciągłej aktualizacji) izolowanych osobników od kwarantanny; a osoby z objawami do tych, którzy mają objawy (w okresie inkubacji lub są zdrowe), w przypadku których w przypadku niepowodzenia, zwiększona transmisja może wynikać ze źle zarządzanej promiskuityzmu. Rzeczywiście, na przykład, jeśli bezobjawowi, ale zaraźliwi pacjenci są mieszani bezkrytycznie ze zdrowymi ludźmi, przeniesienie wirusa może być ułatwione w zamkniętym obszarze. W przypadku wirusów przenoszonych drogą powietrzną system klimatyzacji nie powinien krążyć wirusem.
Transport, sortowanie, karmienie, pielęgnacja, zagospodarowanie odchodów, odpadów i zwłok stwarzają specyficzne problemy logistyczne.
Zdarza się, że ryzyko nosocomiality musi byc przewidywana: gdy pacjenci z objawami rzeczywiście mają chorobę, która naśladuje choroba zainteresowania (np: malaria , gdy są one wywrzeć Ebola ); Są narażeni na ryzyko zarażenia się inną chorobą, jeśli są w kohorcie z zakażonymi ludźmi.
Z prawnego punktu widzenia nałożona kwarantanna to czasowe ograniczenie swobody podróżowania i bliskości innych osób, uzasadnione interesem ogólnym .
Jednym z warunków dopuszczalności kwarantanny jest przestrzeganie prawa, w szczególności międzynarodowego. Na zlecenie ONZ Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ustanowiła międzynarodowe przepisy dotyczące zdrowia (IHR 2005, które stanowią nowe prawne, wiążące ramy międzynarodowego zarządzania pojawiającymi się i nawracającymi chorobami oraz innymi zagrożeniami dla zdrowia ludzkiego. Artykuł 1 definiuje kwarantannę jako „ograniczenie działalności i/lub odosobnienie podejrzanych osób, które nie są chore lub podejrzanych o bagaż, kontenery, środki transportu lub towary, aby zapobiec możliwemu rozprzestrzenianiu się infekcji lub skażenia ” .
Kraje lub inne jurysdykcje (Europa, regiony, miasta itp.) mogą odrzucić tę regulację z pewnym marginesem swobody; jedną z obserwacji jest to, że (tymczasowe) dyrektywy dotyczące kwarantanny są czasami niejednoznaczne lub różnią się w zależności od jurysdykcji (w zależności od polityki zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, kultury lub w szczególności budżetu).
W żadnym wypadku nie powinna być stosowana jako środek karny , na przykład w kontekście naruszenia praw człowieka lub wolności obywatelskich.
Izolacja w domu lub w miejscu przeznaczonym na kwarantannę ma działanie psychologiczne.
Niektórzy, jak Patrick Zylberman, historyk zdrowia i emerytowany profesor School of Advanced Studies in Public Health , zwracają uwagę na fakt, że w pewnych kontekstach społeczno-politycznych izolacja czasami przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, na przykład:
W szerszym znaczeniu określenie „ strefa kwarantanny” oznacza pomieszczenia służące do przechowywania, badania lub przenoszenia elementów biologicznych niewszczepionych w środowisko tych pomieszczeń. Celem jest już nie tylko zdrowie, ale przede wszystkim ekologia: rozproszenie tych egzotycznych organizmów może doprowadzić do inwazji . Takie obszary można znaleźć na lotniskach, ale także w ośrodkach badawczych czy ogrodach zoologicznych.
Metaforycznie mówimy o „funkcji kwarantanny” oprogramowania antywirusowego .
Utrzymuje plik zainfekowany wirusem komputerowym w białym obszarze niezwiązanym z sercem systemu, aby uniemożliwić działanie na komputerze ofiary. Nie ma jednak możliwości usunięcia zainfekowanego pliku (plików), ponieważ każda manipulacja dokonana na jednym z tych plików daje im możliwość ponownego działania, przy czym najlepszym sposobem jest wykonanie pełnego przywrócenia w celu ponownego uruchomienia systemu. lepszy dzień, lub w bardziej radykalny sposób, na ponowną instalację całego systemu poprzez uprzednie zniszczenie partycji dysku i zainstalowanie systemu na nowej, zdrowej podstawie.
Aspekty historyczne: