Papieros (lub E-papieros ), zwany również vapoteuse , vaporette lub osobisty parownik jest elektroniczne urządzenie generowania aerozolu przeznaczone do wdychania. Wytwarza „opary” wizualnie przypominające dym wytwarzany przez spalanie tytoniu . Ta para może być aromatyzowana - aromat blondu, brązowego tytoniu, owoców, cukierków itp. - i może zawierać nikotynę lub nie .
W przeciwieństwie do dymu wytwarzanego przez tradycyjny papieros , ta „opara” nie jest palonym tytoniem i dlatego nie zawiera ani tlenku węgla, ani smoły . Zawiera jednak cząsteczki i substancje rakotwórcze lub toksyczne , ale w mniejszych ilościach niż papierosy (lub fajki). Często jest przedstawiany jako mniej szkodliwa alternatywa dla tytoniu lub jako substytut rzucania palenia, ale WHO i agencje krajowe, takie jak Public Health France , doszły do wniosku z dostępnych badań, że potencjał wapowania jako narzędzia pomagającego w rzucaniu palenia” nie było jasne”.
W 2019 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nazwała go „niewątpliwie szkodliwym” i wezwała rządy do jego uregulowania. Decyzja ta była krytykowana we Francji przez National Academy of Pharmacy i P r Gerard Dubois, honorowy prezes Stowarzyszenia Alliance przeciwko tytoniu .
Papierosy elektroniczne są objęte ograniczeniami w wielu krajach; jej obrót jest zabroniony w Brazylii i Indiach .
Urządzenie jest powszechnie nazywane „elektronicznym papierosem”, „e-papierosem” lub „e-papierosem”, ponieważ w najbardziej zdemokratyzowanych formach przypomina kształt i zastosowanie prawdziwego papierosa oraz symuluje jego dym. Termin „elektroniczny” (lub przedrostek „e-”) jest elementem marketingu wynalezionym w 2005 roku , dla urządzeń, które w tamtym czasie nie zawierały elementów elektronicznych ani mikroprocesorów. Pod koniec 2013 r. większość urządzeń była elektroniczna, począwszy od prostych mechanizmów zabezpieczających po zaawansowane modele, z wariatorem napięcia lub mocy, kontrolą temperatury rezystancji, licznikiem zaciągnięć, ekranem, komunikacją z komputerem itp.
Elektroniczny papieros, którego płyn do e-papierosów zawiera nikotynę, może być również określany jako „elektroniczny system dostarczania nikotyny” lub SEAN.
Kiedy mają kształt cygara lub fajki , można je również nazwać „cygarem elektronicznym” lub „fajką elektroniczną”. Mogą jednak przybierać bardziej oryginalne formy.
Użytkownicy elektronicznych papierosów często wolą termin „vaping” (pochodzący od słowa „vapor”) zamiast „palenie” i nie określają się już jako palacze, ale jako „vaperzy”. Podobnie, aby uniknąć asymilacji z wyrobami tytoniowymi, vaperzy nazywają urządzenie „vapoteuse”.
Terminy „elektroniczny papieros”, „vapoter” i „vapoteur / vapoteuse” zostały zawarte w edycji 2015 Petit Larousse i Petit Robert .
Koncepcja papierosa elektronicznego została opracowana przez Herberta A. Gilberta w 1963 r., a patent zgłoszony w 1965 r. przedstawia schemat elektronicznego papierosa „zastępującego tytoń i papier podgrzanym i aromatyzowanym powietrzem”. Do Gilberta zwracały się firmy chcące wyprodukować ten papieros, ale jego wynalazek nigdy nie został skomercjalizowany.
Pierwsze upublicznione urządzenie, mające symulować używanie prawdziwego papierosa, zostało wykonane w 2003 roku przez Hon Lika, byłego chińskiego farmaceutę i inżyniera, który w 2005 roku złożył patent na „bezdymny elektroniczny papieros w sprayu”. Jednak to pierwsze urządzenie wykorzystuje technologię nebulizacji ultradźwiękowej . Hon Lik nawiązał następnie współpracę z Golden Dragon Holdings w celu sprzedaży swoich elektronicznych papierosów w Chinach w 2004 r. W listopadzie 2007 r. Golden Dragon Holdings zmienił nazwę firmy na Ruyan (如烟), co oznacza „jak papieros” po chińsku. Nazwa zmieniła się ponownie w sierpniu 2010 roku na Dragonite International Limited .
Technologia waporyzacji oporowej na ogrzewanie, jedyna technologia obecnie sprzedawana dla elektronicznych papierosów, została wynaleziona i opatentowana około 2009 roku przez Chińczyka Davida Yunqianga Xiu (修 运 强) ze swoim „Elektronicznym systemem dostarczania nikotyny (ENDS)”.
Elektroniczne papierosy są głównie produkowane w Chinach, w różnych fabrykach w miastach Shenzhen i Hongkongu . Sprzedawcy na całym świecie wybierają swoje produkty za pośrednictwem pośredników na miejscu i dostarczają gotowe zestawy lub kupują różne komponenty i samodzielnie pakują zestawy. Niektórzy duzi sprzedawcy wynajmują warsztaty w zakładach produkcyjnych lub mają na miejscu warsztaty montażowe. Istnieją również modele opracowane i wyprodukowane w małych seriach w Europie i Ameryce.
Historyczne firmy tytoniowe stopniowo zainteresowały się niszowym rynkiem papierosów elektronicznych i każdy większy gracz tytoniowy oferuje teraz swoje papierosy elektroniczne.
Zasadą papierosa elektronicznego jest wytwarzanie aerozolu imitującego dym tytoniowy. Najpopularniejsza technika polega na podgrzaniu cieczy (zwanej cieczą do wapowania lub e-liquidem) za pomocą rezystora grzejnego stanowiącego część atomizera (urządzenie, które można nazwać „clearomizer”, „zbiornik”, „RTA”, „ RDTA” itp. w zależności od zasady działania).
Użytkownik musi aktywować ogrzewanie oporu, ciecz nagrzewa się, odparowuje i wytwarza aerozol, który użytkownik może następnie wdychać.
Aktywacja ogrzewania oporowego może być ręczna (użytkownik naciska przełącznik) lub automatyczna (urządzenie elektromechaniczne umieszczone w elektronicznym papierosie wykrywa aspirację użytkownika i natychmiast aktywuje oporność).
Aerozol (mgiełka mikrokropelek) stanowi białą chmurę przypominającą dym z prawdziwych papierosów, niezbyt pachnącą. Ta widoczna „opara” szybko znika (okres półtrwania w atmosferze około jedenastu sekund w przypadku cieczy zawierającej głównie glikol propylenowy , glicerol i aromaty ).
Istnieje wiele modeli rozmiarów, pojemności, kształtów, zawartości, akcesoriów i marek. Od jednorazowych elektronicznych papierosów czy pierwszych modeli, które często szukały podobieństwa do tradycyjnych papierosów, po najnowsze modele, których wygląd może znacznie różnić się od nawiązań do tytoniu.
Elektroniczny papieros składa się z następujących głównych elementów:
Elektroniczny papieros czwartej generacji ( mod ), typu „pudełko”, tutaj leżący na boku (2017).
Widać, że atomizer i zbiornik (nad akumulatorem w kolorze miedzi) są wykonane w jednym kawałku, z ustnikiem na górze (po prawej).
w. ustnik,
ur. zbiornik na płyn do e-papierosów
; płyn do waporyzacji,
re. komora waporyzacyjna,
m.in. rezystancja lub atomizer,
fa. elektroniczny moduł zasilania,
g. akumulator.
Rozpylacz i zbiornik są często zbudowane z jednego zespołu. Atomizer mocowany jest na baterii (wkręcany), a ustnik znajduje się na górze atomizera (z możliwością, w zależności od modelu, zastosowania spersonalizowanych lub inaczej ukształtowanych końcówek).
Bateria składa się z jednego lub więcej akumulatorów w bloku i jest wyposażona w elektroniczny moduł regulacyjno-ochronny. Gdy ten zestaw jest zdejmowany, mówimy o mod . Te baterie do elektronicznych papierosów są obecnie niemal wyłącznie technologia litowo-jonowa .
Rozpylacz to część, która ma funkcję podgrzewania cieczy w celu wytworzenia aerozolu.
Rozpylacze, „kartomizery” i „clearomizery” zawierają drut oporowy z nichromu , kanthala , stali nierdzewnej , niklu lub tytanu, który otacza knot, który może być wykonany z włókna krzemionkowego , bawełny lub drobnej siatki sitowej (siatka w języku angielskim) i/lub który jest otoczony zwitek. Funkcją knota lub kłaczków jest przechowywanie cieczy i doprowadzenie jej poprzez działanie kapilarne do oporu w celu podgrzania i odparowania .
Kiedy atomizer i kartridż są nierozłączne i tworzą jeden element, ten drugi nazywamy „kartomizerem” (skrót słów „kartridż” i „atomizer”) lub kartridżem ze zintegrowanym atomizerem. Kartomizery dostarczają płyn do atomizera poprzez wacik.
Gdy prąd jest dostarczany za pomocą systemu knota, mówimy o „clearomizerze”, zazwyczaj wyposażonym w całkowicie lub częściowo przezroczysty zbiornik. System knota znajduje się albo na górze dla oparów, które będą od letnich do gorących, albo na dole dla oparów, które będą zimne do letnich.
Atomizery to materiały eksploatacyjne, których żywotność jest bardzo zróżnicowana w zależności od modelu, zastosowania i rodzaju cieczy. Niektóre modele pozwalają na wymianę tylko części zawierającej opór, gdy jest ona zbyt zabrudzona, aby nie wyrzucić reszty korpusu atomizera.
Istnieje również rodzina tak zwanych „rekonstruowalnych” atomizerów, które umożliwiają użytkownikowi samodzielne skonfigurowanie oporników grzejnych i knotów.
Z atomizerem można również zintegrować urządzenie do regulacji przepływu powietrza.
Jest to część zawierająca ciecz, zazwyczaj cylindryczna. Wykonany jest z plastiku, szkła lub metalu i jest dostępny jako jednorazowy, wstępnie napełniony wkład lub jako zbiornik do napełniania, od góry lub od dołu.
Istnieją trzy rodzaje zbiorników: z waporyzatorem, bez waporyzatora, zwane zbiornikami zbiornikowymi , oraz z rozpylaczami na sucho ( dripping atomizers ), w których ciecz do waporyzacji jest przechowywana tylko w knotze.
Zbiornik posiada dwa otwory: wlot powietrza i wylot pary.
Wylot może być wyposażony w wymienny ustnik.
Płyny do waporyzacji (często nazywane przez producentów lub wyspecjalizowanych handlowców „e-liquidami”) składają się z:
Stosowana nikotyna najczęściej występuje w tzw. formie oczyszczonej, czyli bazie nikotynowej, rzadziej w postaci soli nikotyny, która jest bliższa jej naturalnemu stanowi.
Jeśli płyny oparte na PG i / lub VG są w dużej mierze w większości, istnieją pewne alternatywy. Na przykład propano-1,3-diol , sprzedawany w szczególności pod marką Végétol, czy czasami glikol polietylenowy w postaci PEG400.
Niektórzy użytkownicy radzą sobie z montażem podstawowych elementów do skomponowania własnego płynu, nazywa się to DIY ( " zrób to sam " , "zrób to sam" ).
Płyny są najczęściej sprzedawane w butelkach plastikowych o pojemności od 10 do 50 ml , rzadziej jako próbki lub fiolki jednodawkowe o pojemności 2 ml do badań. Czasami występują w postaci żeli. Jeśli waporyzator zawiera nikotynę, butelki o pojemności większej niż 10 ml zostały zakazane we Francji od stycznia 2017 r., zgodnie z europejską dyrektywą o wyrobach tytoniowych (TPD) z kwietnia 2014 r.
Poziomy nikotyny są pokazane na fiolce z płynem (lub na wstępnie napełnionym wkładzie), czasami ze skrótem „mg” (zamiast „mg/ml”).
Uczucie mrowienia w gardle i ustach spowodowane przez nikotynę jest nazywane przez użytkowników elektronicznych papierosów „ uderzeniem ” . Jest to skrót od angielskiego wyrażenia " uderzenie w gardło " .
Dostępnych jest wiele smaków: tytoniowy, owocowy, miętowy, czekoladowy, kawowy, waniliowy itp.
Handel elektronicznymi papierosami wygenerował w 2011 roku szacunkowy obrót na poziomie dwóch miliardów dolarów na całym świecie, jest sprzedawany za pośrednictwem kilku kanałów dystrybucji:
We Francji w 2014 r. notowanych było 2500 sklepów z papierosami elektronicznymi, w tym 800 w regionie paryskim.
Na początku 2014 r. francuskie Obserwatorium ds. Narkotyków i Narkomanii opublikowało raport ETINCEL – rozpowszechnienie, zachowania zakupowe i związane z używaniem, motywacje użytkowników papierosów elektronicznych . Stali użytkownicy są tam oceniani od 1,1 do 1,9 miliona i zauważa się, że „wszyscy zwykli vaperzy są lub byli palaczami: wydaje się, że elektroniczny papieros stanowi, przynajmniej na razie, raczej rozwiązanie wyjścia. lub przedłużenie palenia jako „brama”.
We Francji w 2013 r. utworzono stowarzyszenie na rzecz obrony użytkowników elektronicznych papierosów, Niezależne Stowarzyszenie Użytkowników Elektronicznych Papierosów (AIDUCE).
W 2013 roku Światowa Organizacja Zdrowia zaleciła nieużywanie tego typu produktów, których bezpieczeństwo i skuteczność w zakresie zaprzestania palenia nie zostały wykazane, a które mogą wywoływać uzależnienie od nikotyny u osób niepalących .
W 2014 r. agencja potwierdziła swoje zaniepokojenie w dokumencie przygotowawczym przygotowanym na szóstą sesję Konferencji Stron Ramowej konwencji WHO o ograniczeniu użycia tytoniu; ten dokument zaleca zakaz palenia elektronicznych papierosów dla nieletnich i wapowania w zamkniętych przestrzeniach publicznych.
W 2019 r. w raporcie na temat światowej epidemii tytoniowej (przedstawionym 26 lipca 2019 r.) WHO potwierdza swoje wcześniejsze opinie i kwalifikuje papierosy elektroniczne jako „bezsprzecznie szkodliwe”, choć „prawdopodobnie mniej toksyczne niż papierosy”. WHO opiera się na dziesięciu badaniach (w tym ostatnich badaniach z 2018 r. oraz marca i czerwca 2019 r.) i dochodzi do wniosku, że choć szkodliwe skutki są nadal trudne do oszacowania (z braku perspektywy czasu i ze względu na dużą różnorodność rodzajów związków i rodzajów elektronicznych papierosy), ryzyko i niebezpieczeństwa związane z tym papierosem istnieją. WHO potwierdza swoje stanowisko, że ten produkt powinien być regulowany. Nadal uważa, że nie dowiedziono, aby elektroniczny papieros służył do rzucania palenia i że może „podkopać wysiłki na rzecz walki z tytoniem”, stanowiąc dla młodych ludzi „pomost” do uzależnienia od nikotyny. Według WHO przemysł tytoniowy korzysta tu z wciąż niejasnego statusu tych produktów, co pozwala mu uniknąć podatków i zakazów na tytoń. Dla niej ci producenci są „główną przeszkodą w ograniczaniu używania tytoniu”. Jest szczególnie zaniepokojona strategią promowania swoich papierosów elektronicznych pod pretekstem wspierania walki z tytoniem, kiedy „dostępne dowody nie potwierdzają tezy przemysłu tytoniowego, że produkty te są mniej szkodliwe niż konwencjonalne wyroby tytoniowe”. WHO cytuje również Philip Morris International i jej „ Fundację na rzecz wolnego od dymu papierosowego ” ( Fundacja na rzecz świata wolnego od dymu ) wykorzystywane przez nią do „wpływu na programy naukowe i polityczne”, na przykład poprzez finansowanie badań nad alternatywami dla papierosów przedstawianych jako „niskie ryzyko ”, oraz poprzez finansowanie rządów (…) i społeczności zdrowia publicznego, aby zachęcić palaczy do korzystania z tych produktów.
Ten raport WHO ( P r Gerard Dubois, honorowy prezes stowarzyszenia Alliance przeciwko tytoniu , mówi w wywiadzie, że raport jest „sporządzony i przedstawiony WHO”, ale faktycznie byłby niezależny i nie odzwierciedlałby stanowiska instytucji; jednak , raport jest poprzedzony przez Dyrektora Generalnego WHO i nie zawiera żadnej wzmianki, że zawarte w nim stanowiska nie są stanowiskami WHO), odwrotność stanowisk przyjętych przez inne organy ds. zdrowia, reakcje stowarzyszeń użytkowników, specjalistów od tytoniu i specjalistów w sektorze papierosów elektronicznych, zwłaszcza we Francji. Według artykułu w Figaro z5 sie 2019który nawiązuje do słów Narodowej Agencji Zdrowia Publicznego w swoim barometrze z 2017 roku, „te urządzenia [papierosy elektroniczne] pomogły już tysiącom ludzi rzucić palenie: co najmniej 700 000 we Francji w ciągu ostatnich 7 lat” . National Academy of Pharmacy reaguje z raportem na Twitterze i uważa go za „niezrozumiałe stanowisko WHO.” Tytoń jest odpowiedzialny za 73 000 zgonów we Francji. E-papieros umożliwia rzucenie palenia. Jego składniki są oczywiście mniej szkodliwe niż tytoń” . Profesor Gérard Dubois kwalifikuje tę decyzję jako „nieprawdopodobny błąd komunikacyjny”. Według niego „Elektroniczny papieros przeznaczony jest dla palaczy, ponieważ są w niebezpieczeństwie, tytoń zabija każdego roku 8 milionów ludzi [na świecie] (...) Jeśli chcesz porównać te dwa pod względem niebezpieczeństwa, to jest to porównanie pistolet kapiszonowy z lufą morską” . Wreszcie, dokument cytowany P R Bertrand Dautzenberg , pulmonologa i zwolennikiem elektronicznego papierosa, który dotyczy, że ta wiadomość nie gorszy „nieufność wobec palenia e-papierosa” i mają „szkodliwy wpływ na przystanku prób” . Artykuł Figaro uważa, że stanowisko WHO jest mylące: podczas gdy agencja ONZ przyznaje, że „długoterminowe skutki stosowania elektronicznych inhalatorów nikotynowych pozostają nieznane” , jednocześnie potwierdza, że elektroniczny papieros jest „niewątpliwie szkodliwy” , ostrzegając w szczególności o potencjalnym ryzyku podrażnienia dróg oddechowych, gardła i oczu lub ryzyku wystąpienia skutków sercowo-naczyniowych. Co więcej, w tym raporcie WHO nie kwestionuje porównawczych badań wpływu papierosów elektronicznych i tytoniu, które potwierdzają, że ryzyko związane z wapowaniem jest nieporównywalne z ryzykiem palenia, co potwierdziła WHO. Przyznaje też, że elektroniczny papieros może niektórym pomóc w rzuceniu palenia, ale odradza jego stosowanie w tym kontekście, tłumacząc, że jego skuteczność w tej dziedzinie jest wciąż „debatowana” .
Odwrotnie, P r Loïc Josseran, przewodniczący Sojuszu przeciwko tytoniu , powiedział, że rozumie „roztropność” podaje, zwłaszcza, że 40% vapoteurs (zgodnie z Narodowej Agencji Zdrowia Publicznego ) nadal palić zwykłych papierosów dziennie.
W USA8 grudnia 2016, raport Administratora zdrowia publicznego Stanów Zjednoczonych wzywa do ograniczenia używania papierosów elektronicznych przez młodych ludzi, ze względu na zagrożenia, jakie stanowi dla ich zdrowia i ich otoczenia. Treść tego raportu wywołała liczne reakcje ekspertów po obu stronach Atlantyku.
W Stanach Zjednoczonych w 2019 roku przypadki zapalenia płuc pojawiają się u młodych osób spożywających niektóre produkty poprzez wapowanie. Mogą być spowodowane obecnością substancji lipofilnych lub oleistych, które migrują do płuc. Wśród produktów podejrzanych na początku września 2019 r. znalazły się witamina E , konopie indyjskie, a także produkty sprzedawane potajemnie.
We FrancjiW 2011 r. opinia AFSSAPS zaleca, aby nie używać elektronicznych papierosów ze względu na toksyczność nikotyny drogą skórną lub doustną, która może być poważna w szczególności u dzieci, a także ryzyko pierwotnego uzależnienia, również związane z nikotyną.
W 2016 r. Wysoka Rada Zdrowia Publicznego (HCSP) wskazuje „że elektroniczny papieros:
W tej samej opinii HCSP rekomenduje „utrzymanie warunków sprzedaży i zakazów reklamy przewidzianych w ustawie o modernizacji systemu ochrony zdrowia oraz rozszerzenie zakazu korzystania na wszystkie miejsca zbiorowego użytku” . Zaleca również kontynuowanie działań informacyjnych i badawczych na ten temat.
Wielka BrytaniaWielka Brytania jest jednym z krajów najbardziej entuzjastycznie nastawionych do potencjału papierosów elektronicznych w kontekście rzucania palenia.
W 2014 r. Ministerstwo Zdrowia zleciło opracowanie raportu dwóm profesorom pracującym w brytyjskim Centrum Badań Tytoniu i Alkoholu na Uniwersytecie w Nottingham. Zdaniem autorów, choć papierosy elektroniczne zawierają szkodliwe substancje, ich stężenia są „znacznie niższe niż w papierosach konwencjonalnych”. Według nich jedną z mocnych stron elektronicznego papierosa jest umożliwienie jego użytkownikom zachowania „tożsamości palacza” za pomocą narzędzia do rzucania palenia z wizerunkiem „niemedyczne i akceptowalne społecznie”. Na zakończenie stwierdzają, że papierosy elektroniczne „wyraźnie mają potencjał, aby zmniejszyć rozpowszechnienie palenia w Wielkiej Brytanii”.
W następnym roku, w 2015 roku, brytyjski Departament Zdrowia opublikował własny raport, w którym stwierdzono, że „wyniki te są zgodne z oceną dokonaną przez międzynarodowy zespół ekspertów, który oszacował, że ryzyko związane z wapowaniem wynosi mniej niż 5% ryzyka związanego z paleniem ”.
Na przykład w 2018 r. brytyjskie stowarzyszenie Vaping Industry spotkało się z kilkoma zastępcami i członkami Izby Lordów, aby rozpocząć nową coroczną operację o nazwie VApril, której deklarowanym celem jest przekonanie nowych palaczy do corocznego przejścia na papierosy elektroniczne. Kilka miesięcy później Królewskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego, najstarsza brytyjska organizacja zdrowia publicznego, przedstawiło raport mający na celu uszeregowanie największych ulic w kraju „od najmniej zdrowych do zdrowszych”, oceniając ludzi w różnych punktach sprzedaży. W tym raporcie organizacja pozytywnie ocenia sklepy z e-papierosami, a także muzea, wyjaśniając, że „chociaż dokładne długoterminowe skutki wapowania są nieznane, niemniej jednak są one znacznie bezpieczniejsze niż tradycyjne papierosy ”.
W 2019 roku na terytorium rozpoczęto operację testową. Powołując się na bezpłatną dystrybucję papierosów elektronicznych w klinice psychiatrycznej, władze wyjaśniają, że może to „odmienić życie pacjentów, pozwolić im rzucić palenie, zaoszczędzić pieniądze i zmienić ich zdrowie”.
Ze względu na brak spalania w elektronicznym papierosie, para wytwarzana przez elektroniczny papieros nie zawiera tlenku węgla ani smół.
Pierwsze badania naukowe nad papierosami elektronicznymi pojawiły się około 2009 r. Ze względu na brak wystarczających badań opinie ekspertów i władz publicznych opierały się zasadniczo na zasadzie ostrożności , publicznych strategiach zwalczania palenia i znanym ryzyku uzależnienia od tytoniu.
Przegląd dotyczący skuteczności i toksyczności papierosów elektronicznych został opublikowany w latach 2010-2011 w Journal of Public Health Policy (en) przez Michaela Siegela i in. , z Boston University School of Public Health (BUSPH) i stwierdza, że:
W 2011 r. we Francji opinia (z maja 2011 r.) Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych (ANSM) przypomina o toksyczności nikotyny i podkreśla, że „w odniesieniu do ryzyka toksyczności rozpuszczalników stosowanych w elektronice papierosów, zwłaszcza glikol propylenowy , trudno jest wydać opinię ze względu na brak wystarczających danych jakościowych i ilościowych” . Agencja precyzuje, że „do tej pory nie zgłoszono żadnych skutków ubocznych ani przypadków zatrucia związanych z obecnością tych rozpuszczalników […]” .
W latach 2012-2013 nowe badania naukowe potwierdzają, że opary papierosów elektronicznych są znacznie mniej toksyczne dla organizmu niż dym tytoniowy, ale nie są nieszkodliwe dla organizmu zwierzęcia ani człowieka. We wrześniu 2013 roku magazyn 60 Millions de consommateurs poinformował, że testy przeprowadzone na dziesięciu modelach papierosów elektronicznych wykryły obecność rakotwórczych cząsteczek w znacznych ilościach, takich jak metanal , akroleina czy etanal .
W kwietniu 2014 r. program telewizyjny „À bon entender” szwajcarskiej telewizji radiowej przeprowadził serię testów porównawczych w laboratorium Certech w Belgii: wyniki i wnioski z analiz wskazały na różnorodność potencjalnie toksycznych substancji chemicznych indukowanych przez drogi oddechowe (bezpośrednie lub pośrednie) lub vaping.
W 2015 roku badanie na modelu zwierzęcym (myszy laboratoryjne) wykazało, że myszy wdychające opary z komercyjnego elektronicznego papierosa stały się bardziej podatne na ostre zapalenie płuc i grypę ; naukowcy przytaczają kilka związków zawartych w tej oparach, które mogą zmieniać układ odpornościowy zwierzęcia, ale dochodzą do wniosku, że potrzebne są dalsze badania, aby lepiej zrozumieć ten mechanizm. Niektóre naukowe komentarze do tej publikacji podają w wątpliwość znaczenie tego badania, oceniając, że taka sama ekspozycja dla człowieka wymagałaby aspiracji w nierealistycznym tempie (11 do 13 razy na minutę).
W sierpniu 2015 r. Public Health England , organ zdrowia publicznego w Wielkiej Brytanii, opublikował raport szacujący, że według dostępnych szacunków e-papierosy są o około 95% mniej szkodliwe niż tytoń.
W maju 2016 r. Royal College of Medicine oszacował również, że zagrożenia związane z papierosami elektronicznymi prawdopodobnie nie przekraczają 5% zagrożeń związanych z papierosami tradycyjnymi. Jednak w tym samym roku Vivek Murthy , Administrator Zdrowia Publicznego Stanów Zjednoczonych ( Surgeon General of the United States ), ostrzega przed „zakresem wapowania wśród młodych Amerykanów”, co stanowi według niego „poważny problem zdrowotny. , a wskaźnik używania papierosów elektronicznych przez uczniów szkół ponadgimnazjalnych wzrósł o 900%.
W 2018 roku nowe badanie wykazało ryzyko, że DNA jest słabiej naprawione w płucach, sercu i pęcherzu myszy narażonych na wapowanie.
W 2021 r. magazyn 60 Millions de consommateurs publikuje nowy artykuł, w którym stwierdza, że waporyzacja pomaga rzucić palenie i stanowi mniejsze zagrożenie dla zdrowia niż palenie.
Na początku 2018 roku amerykańskie badanie, szybko kontrowersyjne (między innymi dlatego, że zostało przeprowadzone na myszach i kulturach ludzkich tkanek), wykazało, że ryzyko raka i chorób serca jest niższe niż w przypadku tytoniu, ale mimo to podwoiło się u vaperów . Autorzy zauważają, że „papierosy elektroniczne zwiększają ryzyko przejścia na papierosy konwencjonalne” wśród młodych ludzi, którzy „używają papierosów elektronicznych częściej niż dorośli”, co może predysponować ich do późniejszego palenia tytoniu.
Pod koniec sierpnia 2018 r. Amerykańskie badanie z udziałem 70 000 osób wykazało, że ryzyko zawału mięśnia sercowego u vaperów podwoiło się (w porównaniu z osobą, która nic nie pali); według tego samego badania, jeśli dana osoba jest również palaczem, ryzyko zawału serca jest pięciokrotne. Jednak dla francuskiego kardiologa M. Kerneisa to badanie przedstawia stronniczość: spośród 69 452 osób ankietowanych w latach 2014-2016 (przedstawicieli populacji amerykańskiej) osoby po zawale serca nie sprecyzowały w kwestionariuszu, czy rozpoczęły e-papierosy przed czy po. ten zawał.
W lutym 2019 r. badanie opublikowane przez New England Journal of Medicine szacuje, że elektroniczny papieros nie jest pozbawiony ryzyka, ale pozostaje jedną ze skutecznych metod rzucania palenia, a zatem zmniejsza ryzyko sercowo-naczyniowe związane z tytoniem.
W marcu 2019 r. badanie oparte na odpowiedziach 96 467 osób w ankiecie przeprowadzonej przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC) przeprowadzonej w 2014, 2016 i 2017 roku wykazało, że waperzy w rzeczywistości częściej cierpią na choroby serca niż nieparzyści. vaperów o 34% więcej zawałów serca, 25% więcej choroby wieńcowej i 55% więcej depresji lub lęku wśród vaperów (biorąc pod uwagę wiek, płeć, wskaźnik masy, cholesterol ciała , nadciśnienie i palenie papierosów, które są czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego). Przyjęte w niniejszym badaniu podejście metodologiczne nie pozwala jednak na wykazanie istnienia związku przyczynowego.
Zapalenie związane vapotage jest chorobą płuc związane z wykorzystaniem niektórych cieczy vapoter, które mogą być poważne lub śmiertelne. Może początkowo przypominać zwykłe ostre zapalenie płuc , często z niepowodzeniem antybiotyków lub zapaleniem płuc z nadwrażliwości .
We wrześniu 2019 r. amerykański CDC zidentyfikował dużą liczbę przypadków zapalenia płuc występujących u pacjentów używających papierosów elektronicznych lub produktów pokrewnych.
W zarostowe zapalenie oskrzelików jest również przypisać vapotage.
Od 2020 r. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz Agencja ds. Żywności i Leków szacują, że choroba płuc, która dotknęła ponad 2000 Amerykanów, jest w większości przypadków powiązana z obecnością THC w spożywanym płynie. Silny związek jest również ustanowiony z obecnością octanu witaminy E (en) .
Nikotyna jest toksyczna, sklasyfikowana jako „bardzo niebezpieczna” (klasa Ib) przez WHO i europejskie rozporządzenie 1272/2008 dotyczące substancji niebezpiecznych, które nakazuje następujące oznakowanie dla preparatów zawierających ponad 0,1% m/m nikotyny (około 1 mg/ml ): „śmiertelny w kontakcie ze skórą” i „toksyczny po połknięciu”. Średnia dawka śmiertelna (LD50 dawka powoduje śmierć 50%) jest szacowana na ludziach się od 0,5 do 1 mg na kilogram. Dla dorosłego człowieka odpowiada to średnio 50 mg ( 0,5 - 1 mg · kg -1 ). Jedno ze źródeł wskazuje, że śmiertelna dawka dla ludzi wynosi 60 mg . W 2013 r. krytyczna analiza wskazuje, że śmiertelna dawka pokarmowa dla ludzi jest bardziej prawdopodobna w zakresie od 500 mg do 1 grama barana.
Przypadkowe spożycie płynów uzupełniających zawierających nikotynę przez dzieci może być śmiertelne. W ten sposób Światowa Organizacja Zdrowia potwierdziła w 2013 r., że na przykład, jeśli dziecko ważące 30 kilogramów wchłonie całą zawartość wkładu waporyzatora z dawką 24 mg nikotyny na ml, może to spowodować zatrucie. spowodować jego śmierć. W ten sposób wchłanianie przez małe dziecko 6 gum do żucia zawierających 4 mg nikotyny osiąga ten sam próg krytyczny.
Glikol propylenowyGlikolu propylenowego nie jest uważana za substancję toksyczną dla ludzi. Jest stosowany od lat 50. jako związek chemiczny do podawania leków w proszku; na przykład w inhalatorach i nebulizatorach astmy . Aerozole z glikolem propylenowym mają silne działanie przeciwbakteryjne i przeciwwirusowe.
Badania i znane dane pozwalają organizacjom zdrowia publicznego ( FDA , EPA, NTP, ATSDR, INRS ) wyciągnąć identyczne wnioski, a mianowicie, że różne związki glikolu propylenowego stanowią „bardzo niskie ryzyko dla zdrowia ludzkiego”. W eksperymentach na zwierzętach drogą pokarmową lub inhalacyjną (2011) stwierdzono, że glikol propylenowy „nie jest bardzo toksyczny w przypadku powtarzanego lub długotrwałego narażenia”. Zgodnie z badaniem z kwietnia 2013 r., żaden z glikoli propylenowych nie wykazał dowodów na „toksyczne działanie rakotwórcze, mutagenne lub potencjalnie reprodukcyjne u ludzi”.
W Stanach Zjednoczonych Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) umieszcza zatem glikol propylenowy na swojej liście „substancji ogólnie uznanych za nieszkodliwe” ( ogólnie uznawane za bezpieczne , GRAS).
Glicerol i jego pochodneGlicerol (znany również jako roślinnego gliceryna lub VG) często stosuje się dodatkowo do lub substytucji, glikolu propylenowego. Ten związek nie jest uważany za toksyczny; jest to dodatek szeroko stosowany w preparatach spożywczych (E422), kosmetykach, mydłach i detergentach, produktach farmaceutycznych, takich jak nikotynowa guma do żucia, sprzedawana w niektórych krajach na receptę lekarską. Wielokrotne i długotrwałe wdychanie aerozoli glicerynowych przez zwierzęta nie wykazało żadnej toksyczności.
W przypadku elektronicznego papierosa gliceryna nie powinna wytwarzać toksycznego gazu zwanego akroleiną, ponieważ wymaga ona osiągnięcia temperatury co najmniej 250 °C . Ale tę temperaturę można prawdopodobnie napotkać w pewnych warunkach, ponieważ obecność akroleiny wykryto w małej dawce (od 0,07 do 4,19 mikrograma na 15 inhalacji, czyli cztery razy mniej niż w przypadku zwykłego papierosa) w oparach papierosów elektronicznych.
NitrozoaminyW nitrozoaminy , główne czynniki rakotwórcze w tytoniu, które zostały wykryte w płynach vapoter do śladu, w dawkach równoważnych do tych nikotynowych produktów zastępczych, takich jak plastry nikotynowe gumy i czy są 500 razy mniejsze niż te znajdujące się w prawdziwych papierosów.
Metaliczne drobinkiAmerykańskie badanie opublikowane w 2013 r. wykazało obecność śladowych ilości cząstek metali w aerozolu niektórych jednorazowych papierosów elektronicznych, które mogą pochodzić z różnych komponentów elektronicznego papierosa, ze środowiska produkcyjnego (fabryki) lub z używanych płynów. Czasami proponuje się uregulowanie obrotu papierosami elektronicznymi jako sposób ograniczenia tych zagrożeń dla zdrowia wynikających z produkcji: oznakowanie CE , dyrektywa RoHS , klasyfikacja jako wyrób medyczny , produkcja płynów przez laboratoria farmaceutyczne itp.
Pierwsze badanie interwencyjne, przeprowadzone w Nowej Zelandii między wrześniem 2011 a lipcem 2013 roku, dotyczące porównania skuteczności w rzucaniu palenia , nie pozwala wnioskować o ewentualnej wyższości między elektronicznym papierosem z 16 mg nikotyny a innym bez nikotyna (placebo) i plaster 21 mg .
Kilka badań sugeruje korzystną rolę dla częściowego lub całkowitego zaprzestania palenia . Ich poziom dowodu uważa się jednak za niewystarczający, ponieważ zasadniczo mają charakter obserwacyjny, nieporównawczy lub odnoszą się do niewielkiej liczby palaczy. W ten sposób ograniczenie palenia mogło sięgnąć połowy pacjentów, którzy zajęli się papierosami elektronicznymi bez zamiaru zaprzestania palenia. Porównywalne wyniki można znaleźć w innych ankietach, w tym jednym francuskim, który pokazuje spadek palenia u 72% użytkowników z 11% rzuceniem palenia. Ponadto można by oczekiwać zmniejszenia częstości zgłaszanych objawów.
W 2019 roku badanie opublikowane 14 lutego w czasopiśmie medycznym New England Journal of Medicine badało wskaźnik rzucania palenia u 886 osób losowo wybranych spośród 2045 osób, które próbują rzucić palenie w Wielkiej Brytanii. Według autorów wskaźnik zaprzestania palenia wśród zainteresowanych wyniósł 18% w grupie palaczy, którzy używali papierosa elektronicznego, aby uniknąć palenia tytoniu, wobec 9,9% w grupie, która stosowała terapię nikotynową.
Nowe badanie opublikowane niedługo później, 22 maja, w czasopiśmie Addiction , przeprowadzone przez czterech naukowców z University College London (Anglia) wśród 19 000 brytyjskich palaczy, stwierdza, że ci, którzy używali elektronicznego papierosa lub przyjmowali wareniklinę (Champix) bardziej skuteczne w próbach rzucenia palenia przy użyciu innych środków rzucania palenia (plastry, gumy do żucia i spraye nikotynowe). Badanie wskazuje, że elektroniczne papierosy i wareniklina są jednymi z najskuteczniejszych sposobów rzucenia palenia, z odpowiednio 95% i 82% wyższym wskaźnikiem sukcesu dla ich użytkowników w porównaniu z tymi, którzy nie stosowali nikotynowych substytutów.
W lipcu 2019 Światowa Organizacja Zdrowia oceniła, że papierosy elektroniczne są „niewątpliwie szkodliwe” (zwłaszcza dla kobiet w ciąży ze względu na nikotynę) i nie ma wystarczających dowodów na ich skuteczność. Rzeczywiście, wielu palaczy, którzy przyjęli to podejście, nadal pali zwykłe papierosy. Pod koniec roku pacjenci palący papierosy elektroniczne, a następnie badani, nadal palili 40% (wobec 4% u użytkowników substytutów nikotyny); przegląd Cochrane (uznane narzędzie konsensusu medycznego) ocenił „słaby” poziom dowodów na udział papierosów elektronicznych w zaprzestaniu palenia tytoniu.
Pod koniec 2019 r. brytyjski magazyn The Lancet opublikował artykuł wstępny, w którym wezwał do zrównania papierosów elektronicznych i papierosów.
Promocja i używanie papierosów elektronicznych (zwłaszcza w przestrzeni publicznej) są czasami podejrzewane o pośrednią promocję konsumpcji tytoniu, ponieważ papierosy elektroniczne mogą również inicjować młodych ludzi do konsumpcji tytoniu; Hipotezę tę potwierdza fakt, że używanie papierosów elektronicznych jest skorelowane ze zwiększonym ryzykiem prawdziwego palenia u młodych nastolatków, chociaż związek przyczynowy nie został ustalony. Ta korelacja została potwierdzona przez badanie (styczeń 2018 r.), które pokazuje, że nastolatki, które spróbowały papierosów elektronicznych, są dwa do trzech razy bardziej skłonne niż inne osoby do rozpoczęcia regularnego palenia rok później.
Wejście w nałógW 2012 roku Joseph Osman, prezes francuskiego Urzędu ds. Walki z Paleniem, ostrzegał przed ryzykiem uzależnienia młodych ludzi od tytoniu od papierosów elektronicznych. W tym roku, paryska ankieta bez tytoniu, obejmująca 3409 uczniów szkół średnich i gimnazjów w wieku od 12 do 19 lat, wykazała 277 osób, które przynajmniej raz używały papierosów elektronicznych. Spośród nich, w grupie wiekowej od 12 do 14 lat, 6,4% próbowało przynajmniej raz papierosów elektronicznych, z czego dwie trzecie to osoby niepalące. To samo badanie przeprowadzone w 2014 roku potwierdza spadek konsumpcji papierosów wśród młodych nastolatków (12-15 lat) oraz wzrost konsumpcji papierosów elektronicznych wśród młodych ludzi, chociaż nie możemy jeszcze określić zagrożeń długoterminowych.
W 2014 r. opinia (z 23 kwietnia) Naczelnej Rady Zdrowia Publicznego ostrzega przed „ryzykiem uzależnienia nastolatków od nikotyny i skierowania ich na palenie” .
Badanie ESCAPAD 2017 przeprowadzone przez OFDT podkreśla, w porównaniu z tym samym badaniem z 2014 r., 5-procentowy spadek używania elektronicznych papierosów wśród młodych ludzi i zauważa, że codzienne wapowanie pozostaje bardzo ograniczone (1,9%). Wręcz przeciwnie, w lutym 2019 r. badanie przeprowadzone przez Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) podkreśla „eksplozję wapowania wśród amerykańskich uczniów szkół średnich”, a konsumpcja wzrosła w 2018 r. „Łącznie 4, 9 milionów młodych ludzi vaped, wędzony lub spożywane wyrobu tytoniowego w 2018 roku, w porównaniu z 3,6 mln w roku 2017.” w 2019 roku, 27,5% z amerykańskich licealistów wykorzystywane elektronicznych papierosów, w porównaniu z 20,8% przed rokiem io 11,7% w roku 2017. Podczas gdy żywności i Drug Administration początkowo uznała, że elektroniczny papieros może być narzędziem w walce z paleniem , po tej obserwacji zmieniła swoje stanowisko.
Według National Institute on Drug Abuse (in) prawdopodobieństwo, że młody użytkownik elektronicznych papierosów zacznie palić w ciągu najbliższych sześciu miesięcy, jest znacznie wyższe niż w przypadku osoby nieużywającej.
Bierna toksyczność vapingPomimo niewielkiego spojrzenia wstecz i badań naukowych na ten temat szacuje się, że używanie papierosów elektronicznych nie powoduje żadnego ryzyka porównywalnego z biernym paleniem dymu tytoniowego. Jednak emisja do powietrza aerozoli i lotnych związków organicznych, takich jak glikol propylenowy , aromaty i nikotyna podczas używania papierosów elektronicznych w pomieszczeniach, jest nowym źródłem lotnych związków organicznych i ultradrobnych/drobnych cząstek w środowisku wewnętrznym.
Na podstawie przeglądu istniejących badań naukowych francuski Urząd ds. Zapobiegania Paleniu (OFT) stwierdził w raporcie, że „nawet w najbardziej ekstremalnych warunkach poziomy uznane za toksyczne nie mogą zostać osiągnięte w pomieszczeniu, w którym używane są papierosy elektroniczne” .
Norweskie badanie opublikowane w 2015 r. wykazało jednak, że nikotyna z elektronicznych papierosów, które ją zawierają, może stanowić zagrożenie dla osób znajdujących się w pobliżu użytkowników.
Zastosowanie do papierosów elektronicznych przepisów ustawowych i wykonawczych zakazujących palenia w miejscach publicznych (lub miejscach pracy) jest przedmiotem kontrowersji i różnic w zależności od kraju.
Vaping jest uważany przez niektóre stowarzyszenia i organizacje za już podlegające obowiązującym przepisom, jako standaryzacja lub podżeganie do aktu palenia, a zatem promocji tytoniu, które z tych powodów powinno być zakazane w miejscach publicznych. Inni uważają zakaz w miejscach publicznych (lub miejscach pracy) za nieproporcjonalny.
Czasami przywołuje się ograniczenia techniczne czujek dymu, aby zakazać papierosów elektronicznych (na przykład w samolotach).
W Unii Europejskiej papieros elektroniczny jest wymieniany w debatach mających na celu przygotowanie nowej dyrektywy tytoniowej (obowiązującej od 2001 roku). Procedura rewizji tej dyrektywy, często określanej skrótem TPD ( Dyrektywa Wyrobów Tytoniowych ), została uruchomiona w grudniu 2012 roku.
8 października 2013 r., w pierwszym ustępie przed Parlamentem Europejskim , ten odrzuca głosem „poprawki 170” propozycję komisji ENVI zmierzającą do zaklasyfikowania papierosów elektronicznych do reżimu produktów leczniczych. Ten punkt został przyjęty z zadowoleniem przez utworzone w styczniu 2013 r. Niezależne Stowarzyszenie Użytkowników Elektronicznych Papierosów (AIDUCE).
Negocjacje trwają (w formie trilogów) i 18 grudnia 2013 r.przedstawiciele Komisji ENVI, państw członkowskich UE i Parlamentu Europejskiego dochodzą do wynegocjowanego kompromisu pod egidą litewskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. Elektroniczne papierosy nadal są dostępne bez recepty, ale państwa członkowskie, które już przyrównały je do leków, będą mogły nadal to robić i sprzedawać ten rodzaj papierosów w aptekach, tak jak ma to już miejsce w przypadku substytutów nikotyny.
Umowa ta została zatwierdzona przez Parlamentarną Komisję Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności ENVI, zanim zostanie zatwierdzona w pierwszym czytaniu w Parlamencie podczas sesji 26 lutego, a następnie zostanie ostatecznie przyjęta przez Radę14 marca 2014 r..
Dyrektywa została ogłoszona w dniu 29 kwietnia 2014poprzez publikację w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej . Państwa mają dwa lata na transpozycję go do prawa krajowego.
Niniejsza dyrektywa ma na celu ustanowienie „wymogów bezpieczeństwa i jakości dla papierosów elektronicznych” i znajduje odzwierciedlenie w szczególności w następujących przepisach dotyczących produktów sprzedawanych publicznie:
Producenci i sprzedawcy papierosów elektronicznych obawiają się szkodliwego wpływu tych zobowiązań prawnych na rynek, a także interpretacji, która zostanie dokonana podczas transpozycji niektórych punktów, takich jak:
Według badań opublikowanych w marcu 2007 roku i opublikowanym przez austriackiej Agencji Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności, tego typu aerozoli odpowiada prądotwórczych do klasy II A (lub nawet II b) wyrobu medycznego i jego marketing wymaga odpowiedniego oznakowania CE , lub nawet pozwolenie na sprzedaż zgodnie z przepisami dotyczącymi wyrobów medycznych.
BelgiaW kwietniu 2013 roku Federalna Agencja ds. Leków i Produktów Zdrowotnych (FAMHP) i FPS Public Health odradzają używanie papierosów elektronicznych, ze względu na niebezpieczeństwo przedawkowania nikotyny, brak badań nad jej skutecznością w rzucaniu palenia, brak produkcji kontrola jakości.
4 grudnia 2013 r.The Health Council Higher Belgii opublikował swoją pierwszą opinię naukową na temat papierosów elektronicznych. Oficjalna pozycja naukowa Belgii jest obecnie pośrednia w porównaniu z innymi krajami europejskimi.
Podsumowując, wpływ papierosów elektronicznych na zdrowie publiczne jest zatem obecnie niepewny, zarówno w odniesieniu do jego pozytywnych, jak i negatywnych aspektów. Z tego powodu Rada uważa, że wskazana jest strategia oparta na zasadzie ostrożności. Strategia ta obejmuje po pierwsze więcej badań nad szkodliwym wpływem tych urządzeń i ich zawartości w perspektywie krótko- i długoterminowej. Potrzebne są również dane dotyczące ich wykorzystania w Belgii, w szczególności przez młodzież. Po drugie, Rada nalega, aby sprzedaż papierosów elektronicznych zawierających nikotynę mogła odbywać się wyłącznie w aptekach. Po trzecie, Rada wyraża również pewną niechęć do powszechnej dostępności papierosów elektronicznych, w szczególności w celu zapobieżenia ewentualnemu promowaniu tradycyjnego palenia. Wreszcie, ponieważ papieros elektroniczny jest przedmiotem pełnej ewolucji, na podstawie nowych publikacji (publikacji) lub działań następczych w innych krajach, w których przepisy są inne, Rada mogłaby ewentualnie dostosować swoje stanowisko. .
FrancjaZgodnie z opinią Narodowej Agencji ds. Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych (ANSM) z 2011 r. elektroniczny papieros nie jest uważany we Francji ani za wyrób medyczny, ani za lek , jeśli nie jest uznawany przez sprzedawców za papierosy do palenia produktu zaprzestania palenia, jeżeli poziom i ilość nikotyny nie przekraczają wartości progowych odpowiednio ( 20 mg/ml ) i 10 mg . Ten elektroniczny papieros podlega wówczas „przepisom dotyczącym ogólnego bezpieczeństwa produktów udostępnianych publicznie” i nie może być sprzedawany w aptekach.
Pod koniec 2012 r. brak zadowalających badań nad skutecznością papierosów elektronicznych w rzucaniu palenia oraz pytania o jego toksyczność podzieliły lekarzy i specjalistów, którzy generalnie odradzali takie rozwiązanie. „Mimo wszystko zaczyna się ustalać skuteczność tego produktu w rzucaniu palenia” – zauważa Jean-François Etter, profesor zdrowia publicznego na Uniwersytecie Genewskim. Użytkownicy mówią, że są bardzo zadowoleni, co tworzy prawdziwą lukę w pozycjonowaniu medycznym. "
Stu lekarzy podpisało się pod apelem pod koniec 2013 r., podkreślając w szczególności, że „elektroniczny papieros można polecić każdemu palaczowi, który chce rzucić palenie i może być obiektem skojarzenia z plastrami, nawet z innymi. jeśli samo jego użycie okaże się niewystarczające do osiągnięcia zamierzonych celów. Jest mniej uzależniający niż konwencjonalne papierosy, a tym samym przyczynia się do szybkiego lub stopniowego zaprzestania palenia ”.
31 maja 2013 r., na końcu raportu OFT, który zleciła, Minister Spraw Społecznych i Zdrowia Marisol Touraine ogłasza swój zamiar zakazu reklamy i sprzedaży osobom poniżej 18 roku życia i oświadcza się „za zakazem„ wapowania ”w miejscach publicznych miejsca” . Zapowiada „skierowanie do Rady Stanu w celu określenia prawnych możliwości tego zakazu”.
Reklama papierosów elektronicznych budzi kontrowersje; czy papieros elektroniczny jest uważany za produkt codziennego użytku, jako pochodna tytoniu czy jako produkt farmaceutyczny? Pomimo ogłoszenia w maju 2013 roku przez Ministra Zdrowia nadchodzącego okólnika zakazującego wszelkiej reklamy na rzecz papierosów elektronicznych, spot telewizyjny został wyemitowany na30 września 2013 r.na kanale informacyjnym BFM TV .
9 grudnia 2013, sąd handlowy w Tuluzie orzekł, że reklama i sprzedaż papierosów elektronicznych stanowi nieuczciwą konkurencję wobec sklepów tytoniowych. Jednak sprzedawca papierosów elektronicznych z Plaisance-du-Touch (Haute-Garonne) wniósł apelację od tej decyzji, zawieszając jej stosowanie do czasu wydania wyroku odwoławczego. 29 czerwca 2016, wyrok apelacyjny częściowo potwierdza orzeczenie sądu gospodarczego. Sprzedawca papierosów elektronicznych zostaje obciążony kosztami odwołania i zapłaci sklepowi tytoniowemu jedno euro za naprawę i musi zaprzestać wszelkiej reklamy swoich produktów, ale może nadal je sprzedawać.
Pod koniec 2013 roku, we wspólnym komunikacie prasowym opublikowanym w prasie, Narodowy Instytut Konsumpcji , AIDUCE, OFT i CACE (kolektyw elektronicznych papierosów) ogłosił utworzenie wspólnego frontu w celu poprawy informacji konsumenckiej i gwarancji jakości produktów . Gracze ci spotkali się 4 kwietnia 2014 r. wokół AFNOR, który ogłosił w komunikacie prasowym rozpoczęcie procesu standaryzacji z pierwszymi wynikami oczekiwanymi pod koniec 2014 r.2 kwietnia 2015publikowane są pierwsze normy, są to normy eksperymentalne XP D90-300-1 (papierosy elektroniczne) i XP D90-300-2 (płyny do waporyzacji).
W kwietniu 2015 r. Zgromadzenie Narodowe zatwierdziło art. 53 ustawy o zdrowiu. Artykuł ten, zatwierdzony przez Senat we wrześniu 2015 r., pozwala rządowi na stosowanie europejskiej dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych na receptę ; art. 20 tej dyrektywy dotyczy papierosów elektronicznych.
W lutym 2016 roku, artykuł 23 ustawy n O 2016-41 z26 stycznia 2016modernizacja naszego systemu opieki zdrowotnej rozszerza zakaz reklamy wyrobów tytoniowych i wyrobów tytoniowych na elektroniczne waporyzatory i związane z nimi butelki uzupełniające. Zakaz ten wchodzi w życie w dniu20 maja 2016.
Europejska dyrektywa w sprawie wyrobów tytoniowych 3 kwietnia 2014stanowi, że producenci muszą zgłaszać nowe wyroby tytoniowe właściwym organom krajowym. Dyrektywa ta została transponowana do prawa francuskiego przez rzędu n o 2016-623 z dnia 19 maja 2016 roku Anses został wyznaczony przez dekret 22 sierpnia 2016 r zbierać i analizować informacje zawarte w sprawozdaniu.
Dekret z 19 maja 2016w odniesieniu do produktów waporyzujących zawierających nikotynę określa, że sprzedaż płynów zawierających nikotynę jest ograniczona do fiolek o pojemności 10 ml z maksymalnym stężeniem 20 mg/ml nikotyny.
W styczniu 2017 r. weszło w życie prawo zdrowotne transponujące europejską dyrektywę o wyrobach tytoniowych. Ponadto dekret z kwietnia 2017 r., obowiązujący od października 2017 r., ustanawia listę miejsc, w których wapowanie jest zabronione: jest to:
Przestępcy podlegają karze grzywny w wysokości 150 euro lub wyższej. Osoby odpowiedzialne za miejsca, w których obowiązuje zakaz i które nie ustawiły oznakowania, będą musiały zapłacić grzywnę w wysokości 450 euro.
HolandiaW Holandii minister Paul Blokhuis chce od 2021 r. zakazać wszelkich płynów do wapowania z wyjątkiem aromatów tytoniowych, aby te produkty były mniej atrakcyjne dla młodych ludzi.
WłochyWe Włoszech rozporządzenie Ministerstwa Zdrowia z 4 sierpnia 2011 (GU General Series n. 232 of 5 października 2011) zakazuje sprzedaży papierosów elektronicznych zawierających nikotynę osobom poniżej 16 roku życia. 28 września 2012 (seria ogólna GU, nr 248 z 23 października 2012) Minister Balduzzi rozszerzył zakaz na osoby poniżej 18 roku życia. Z dekretem z mocą ustawy 76/2013 zatwierdzonym przez parlament dnia8 sierpnia 2013 r., papierosy elektroniczne są zrównane z tytoniem z podatkiem konsumpcyjnym w wysokości 58,5%.
SzwecjaZalegalizowany w 2016 roku elektroniczny papieros jest uważany za lek w Szwecji, gdzie musi być sprzedawany w aptekach pod warunkiem, że uzyskał zezwolenie Narodowej Agencji Leków. Jednak od 2019 roku vaping w miejscach publicznych jest nielegalne, podobnie jak palenie.
W Australii zabroniona jest sprzedaż papierosów elektronicznych zawierających nikotynę. Z drugiej strony można je sprowadzać z zagranicy, jeśli ma się receptę lekarską.
BrazyliaW Brazylii sprzedaż papierosów elektronicznych jest zakazana od 2009 roku.
KanadaInstitut national de santé publique du Québec przypomnieć, że zdrowie Kanada wydała zawiadomienie określające, że sprzedaż elektronicznych papierosów i płynów zawierających nikotynę jest zabronione, gdyż spadek mocy Ustawy o Żywności i Leków . Prawo wymaga uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, zanim będzie można importować tego typu produkt. Obecnie żaden papieros elektroniczny nie uzyskał pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w Kanadzie.
Jednak żadne rozporządzenie ani prawo nie zabrania sprzedaży elektronicznych papierosów lub płynów bez nikotyny i które nie są związane z twierdzeniami terapeutycznymi; produkty te można zatem uznać w Kanadzie za obiekty rekreacyjne.
Stany ZjednoczoneWładze amerykańskie odradzają używanie papierosów elektronicznych.
W Stanach Zjednoczonych, w lipcu 2009 roku, Food and Drug Administration próbowała zakazać importu papierosów elektronicznych i wydała surowe ostrzeżenie przeciwko nim, argumentując, że istnieją ślady zanieczyszczeń specyficznych dla tytoniu, w tym pewnych substancji rakotwórczych ( TSNA ). Jednak proces sądowy między dwoma głównymi importerami a FDA, mający na celu ustalenie, czy w jej gestii leży zakazanie takich produktów, zakończył się w styczniu 2010 r. Amerykański sędzia Richard Leon powiedział, że FDA nie ma uprawnień do regulowania papierosów elektronicznych i nakazał uwolnienie elektronicznych papierosów przetrzymywanych od końca 2008 roku przez służby celne na wniosek amerykańskiej Agencji ds . Żywności i Leków .
W 2013 roku Nowy Jork podjął decyzję o zakazie używania elektronicznych papierosów w zamkniętych miejscach publicznych, a także w biurach.
Mówi się, że marka Juul stała się najpopularniejszą w Stanach Zjednoczonych , z 70% udziałem w amerykańskim rynku e-papierosów. Zakaz został wprowadzony przez San Francisco w czerwcu 2019 r. ze względów bezpieczeństwa zdrowotnego . Jego powszechne stosowanie przez młodzież wywołało obawy związane ze zdrowiem publicznym oraz dochodzenia Agencji ds . Żywności i Leków .
W lutym 2020 r. władze USA zakazują wkładów zawierających aromaty papierosów elektronicznych inne niż tytoń i mentol. W 2019 r. stan Massachusetts uchwalił prawo zakazujące sprzedaży mentolowych wkładów do e-papierosów z1 st czerwiec 2020.
HongkongElektroniczne papierosy zawierające nikotynę są uważane za produkty farmaceutyczne i dlatego muszą być licencjonowane. Posiadanie i sprzedaż nieautoryzowanych leków podlega karze grzywny w maksymalnej wysokości 100 000 HK i do 2 lat więzienia.
IndieOd września 2019 r. Indie zakazały produkcji, wytwarzania, importu, eksportu, transportu, sprzedaży, dystrybucji, przechowywania papierosów elektronicznych oraz ich reklamy.
Nowa ZelandiaW Nowej Zelandii sprzedaż papierosów elektronicznych nieletnim poniżej 18 roku życia, reklama i sponsorowanie są zabronione; w niektórych miejscach waporyzacja jest zabroniona.
Wielka BrytaniaWe wrześniu 2011 r. think tank powiązany z rządem brytyjskim ogłosił „Wypróbuj elektronicznego papierosa” i przewidział go jako alternatywę dla tytoniu w celu zwalczania zagrożeń związanych z paleniem.
12 czerwca 2013 r., NHS ogłosił, że od 2016 r. e-papierosy mają uzyskać pozwolenie na dopuszczenie do obrotu i będą uznawane za lek.
21 sierpnia 2015, Public Health England , agencja przy brytyjskim Ministerstwie Zdrowia, opowiedziała się za stosowaniem papierosów elektronicznych jako metody pomocy w rzuceniu palenia, wierząc, że może to być narzędzie do skutecznego odstawienia, a jego szkodliwość polega na dwadzieścia razy niższy niż w przypadku zwykłych papierosów.
szwajcarskiW Szwajcarii elektroniczny papieros mógł być sprzedawany tylko bez nikotyny we wkładach i płynach uzupełniających. Ważność tego zakazu sprzedaży płynów z nikotyną zakwestionowała kancelaria BRS w Genewie, wyprodukowana na zlecenie stowarzyszenia użytkowników Helvetic Vape. W maju 2018 r. Federalny Sąd Administracyjny uwzględnił apelację w tej sprawie, w wyniku której szwajcarscy waperzy mogli legalnie uzyskać płyny nikotynowe na terytorium Konfederacji.
Inne krajeInne kraje zakazujące papierosów elektronicznych (wykaz niewyczerpujący):
Philip Morris International (PMI), największa firma w branży tytoniowej , w pełni finansuje (w wysokości 80 mln USD rocznie przez dwanaście lat) fundację, którą założyła w 2017 r., Fundację na rzecz świata wolnego od dymu tytoniowego w tym celu lobbingu na rzecz produktów alternatywnych do papierosów oferowanych na rynku przez PMI, takich jak papierosy elektroniczne czy podgrzewany tytoń , pisze Le Monde (patrz także rozdział dotyczący zaleceń zdrowotnych powyżej dotyczący roli tej fundacji).
Elektroniczny papieros pierwszej generacji z samoczynnym wyzwalaniem, imitujący wygląd prawdziwego papierosa, z kontrolką na końcu.
Elementy papierosa elektronicznego (model pierwszej generacji).
A: Wskaźnik działania.
B: Akumulatory i obwody elektroniczne.
C: Opór grzewczy i atomizer.
D: Wkład i końcówka.
Różne części elektronicznego papierosa drugiej generacji.
Niektóre modele papierosów elektronicznych (2011).
Różne rodzaje papierosów elektronicznych (2015). Zwróć uwagę na rurkę elektroniczną po prawej stronie.
Ładowarka do papierosów elektronicznych (2012).
