Christopher Hitchens

Christopher Hitchens Obraz w Infobox. Christopher Hitchens w 2008 roku Biografia
Narodziny 13 kwietnia 1949
Portsmouth
Śmierć 15 grudnia 2011Houston , Teksas
Imię urodzenia Christophera Erica Hitchensa
Przezwisko Zaczep
Narodowości Brytyjski (od13 kwietnia 1949)
Amerykański (od2007)
Domy Portsmouth ( w ) , Waszyngton
Trening University of Oxford
Leys School
Balliol College
Czynność Dziennikarz, pisarz
Redaktor w Atlantycki
Rodzeństwo Peter Hitchens
Dziecko Alexander Meleagrou-Hitchens ( d )
Inne informacje
Partia polityczna Socjalistyczna Partia Robotnicza
Ruch Ateizm
Wpływem George Orwell , Léon Trotsky , Thomas Paine , Thomas Jefferson , George Eliot , Vladimir Nabokov , Salman Rushdie , Colm Tóibín , Edward Saïd , Albert Camus
Stronie internetowej www.buildupthatwall.com
Nagrody
Podstawowe prace
Listy do młodego buntownika , Bóg nie jest wielki , pozycja misjonarska , śmiertelność ( d ) , autostop-22
podpis

Christopher Eric Hitchens , urodzony dnia13 kwietnia 1949w Portsmouth ( Wielka Brytania ) i zmarł dnia15 grudnia 2011w Houston ( Stany Zjednoczone ) jest pisarzem i dziennikarzem narodowości brytyjskiej i amerykańskiej. Jego książki, eseje i artykuły prasowe stanowią punkt kulminacyjny 40-letniej kariery.

Absolwent filozofii, nauk politycznych i ekonomii na Balliol College w Oksfordzie , ten anglo-amerykański redaktor i krytyk literacki w prestiżowych czasopismach, takich jak The Atlantic Monthly , Vanity Fair , Slate , World Affairs czy The Nation . Jako obserwator polityczny i polemista , zyskał rozgłos jako obrońca lewicowych idei w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Jednak odszedł od tego w 1989 roku z powodu tego, co uważał za „letnią reakcję” zachodniej lewicy na wezwanie do zamordowania Salmana Rushdiego przez ajatollaha Chomeiniego . Te ataki 11 września 2001 wzmocniło jego interwencjonizmu przekonania w sprawach polityki zagranicznej; jego krytyka tego, co nazywa „  faszyzmem z islamską twarzą  ”, jest gwałtowna. Jego publiczne stanowiska, jego wykłady i ataki na Matkę Teresę , Hillary Clinton i Henry Kissingera czynią go znanym i zaangażowanym polemistą z anglojęzyczną publicznością, a następnie na arenie międzynarodowej.

Ikona ruchu ateistycznego , uznawana za wpływowego intelektualistę, Christopher Hitchens określił się jako antyteista , obrońca idei Oświecenia . W szczególności potępił koncepcję boga „najwyższej istoty” jako totalitarną wiarę, która niszczy wolność jednostek i chciał, aby wolność słowa i postęp naukowy miały pierwszeństwo przed religią . Jego książka zatytułowana Dieu n'est pas grand ( Bóg nie jest wielki ) o ateizmie i naturze religii odniosła ogromny sukces, gdy została wydana w 2007 roku.

Biografia

Młodzież i edukacja

Matka Christophera, Yvonne Jean, i ojciec, Eric Ernest Hitchens (1909–1987), poznali się w Szkocji, gdy obaj służyli w Royal Navy podczas II wojny światowej . Yvonne był członkiem damska Royal Naval usługi , a Eric był dowódcą, którego statek HMS Jamajka pomógł zatopić SMS Scharnhorst German Navy w czasie bitwy o Nordkapp .

Yvonne życzy sobie, aby „jeśli w tym kraju jest klasa wyższa, Christopher będzie jej częścią” i oferuje jej edukację w Leys School w Cambridge , a następnie Balliol College w Oksfordzie . Jego korepetytorem jest Steven Lukes i interesuje się filozofią, polityką i ekonomią. Jako nastolatka, on jest przytłoczony , że moja Dolina była zielona przez Richard Llewellyn , zero i Nieskończonego przez Arthur Koestler , Zbrodnia i kara wg Fiodora Dostojewskiego , Religion and the Rise of Capitalism przez Richard Tawney , jak również pracach George Orwell . W 1968 roku brał udział w programie telewizyjnym University Challenge . Hitchens pisze pamiętnik Hitch-22 w swojej szkole z internatem. Opowiada o swoich homoseksualnych doświadczeniach z lat studiów i wskazuje, że miał stosunki z dwoma mężczyznami, którzy później staną się częścią rządu Thatcher .

Pod koniec lat sześćdziesiątych Hitchens przyłączył się do lewicy politycznej, głównie z powodu swojego zdecydowanego sprzeciwu wobec wojny w Wietnamie , broni nuklearnej , rasizmu i „  oligarchii  ”. Wyraża swoją sympatię do ruchów kontrkulturowych lat 60. , ale ubolewa nad używaniem narkotyków rekreacyjnych w tym czasie, które określa jako hedonistyczne . Wycofuje się z Partii Pracy w 1965 r., Ale w 1967 r. Zostaje wydalony przez studencką organizację związkową, po swoich oświadczeniach o „godnym pogardy poparciu premiera Harolda Wilsona dla wojny w Wietnamie” . Pod wpływem pisarza Victora Serge'a Hitchens zainteresował się trockizmem i antystalinowskim socjalizmem; następnie wstąpił do małej organizacji trockistowskiej.

Początek kariery dziennikarskiej (1970–1981)

W czasie studiów Christoper Hitchens był korespondentem czasopisma International Socialism , wydawanego przez założycieli Brytyjskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej . Grupa ta była trockistowska, ale różniła się od innych grup o tym samym posłuszeństwie odmową obrony państw socjalistycznych. Ich hasłem było „  Ani Waszyngton, ani Moskwa, ale międzynarodowy socjalizm  ” lub po francusku „Ani Waszyngton, ani Moskwa, ale międzynarodowy socjalizm” .

Hitchens opuszcza Oksford z dyplomem „trzeciej klasy”, co odpowiada wzmiance o Assez Bien we francuskim systemie edukacji. Po raz pierwszy pracował w Londynie dla Times Higher Education , gdzie redagował artykuły dotyczące nauk społecznych do listopada 1973 r. W tym dniu matka Christophera Hitchensa popełniła samobójstwo w Atenach wraz z mężczyzną z Kościoła, w którym była zakochana. mężczyzna zwany Timothy Bryan. Ona zabija się przez przedawkowanie na nasennych , podczas gdy w pokoju obok Bryan tnie sobie żyły w wannie. Następnie Christopher Hitchens udaje się sam do Aten w nagłym wypadku i odzyskuje ciało swojej matki. Uważa, że ​​samobójstwo jego matki, przymusowo zamężnej i nieszczęśliwej w parze, jest spowodowane obawą, że jej mąż odkrył jego niewierność.

Podczas podróży do Grecji Hitchens jest świadkiem konstytucyjnego kryzysu dyktatury pułkowników . Zrobił to swoją pierwszą okładkę magazynu The New Statesman , w którym zyskał reputację walczącego lewicy, z jego ulubionymi tematami, takimi jak Henry Kissinger , wojna w Wietnamie i Kościół katolicki .

Kariera w Stanach Zjednoczonych (po 1981)

Po emigracji do Stanów Zjednoczonych w 1981 roku Hitchens pisał dla The Nation , gdzie pisał krytyczne uwagi pod adresem Ronalda Reagana , George'a HW Busha i amerykańskiej polityki zagranicznej w Ameryce Południowej i Środkowej w tempie około dziesięciu lat. Opuścił The Nation w 2002 roku, po sporze o wojnę w Iraku .

Oprócz tej krytycznej działalności Hitchens jest korespondentem gazety na Cyprze . Podczas podróży poznaje swoją pierwszą żonę Eleni Meleagrou, grecką Cypryjkę , z którą ma dwoje dzieci, Aleksandra i Zofię. Jego syn, Alexander Meleagrou-Hitchens, urodził się w 1984 r. I pracuje jako badacz w Londynie w think tanku Policy Exchange i Centre for Social Cohesion . Hitchens pisze również korespondencję z kilku krajów, w tym z Czadu i Ugandy , Darfuru i Sudanu . W sumie praca dziennikarska umożliwiła mu podróż do ponad 60 krajów. Podczas jednej ze swoich licznych podróży, w 1989 roku, poznał Carol Blue, pisarkę z Kalifornii , z którą się ożenił i miał córkę. Następnie rozpoczął okres sukcesów zawodowych w 1991 roku, otrzymując swoją pierwszą nagrodę literacką, Lannan Literary Award for Nonfiction .

Przed atakami z 11 września 2001 roku i politycznym zwrotem Hitchensa amerykański pisarz i polemista Gore Vidal uważał go za swojego następcę. Ale atak terrorystyczny zmienił ich przyjaźń, do tego stopnia, że ​​w 2010 roku Hitchens zaatakował Vidala w kolumnie Vanity Fair zatytułowanej „  Vidal Loco  ” („Vidal Fou”), w której opisuje Vidala jako „wariata” za trzymanie się konspiracyjnych tez 11 września .

Apel Hitchensa na rzecz wojny w Iraku dał o nim znać opinii publicznej. Ta nowa rozgłos jest widoczny w różnych rankingach „intelektualistów”, gdzie zaczyna się pojawiać, jak Top 100 intelektualistów Poll 2005 z magazynów Polityki Zagranicznej i Prospect , gdzie osiągnie 5 th  miejsce w głosowaniu przez Internet. W 2007 roku Hitchens został uhonorowany prestiżową nagrodą American National Magazine Award za swoje teksty w Vanity Fair w kategorii „Artykuły redakcyjne i punkty widzenia”. W 2008 roku zajął drugie miejsce, za tę samą cenę, za jakość swojej pracy dla magazynu Slate , za Mattem Taibbi z Rolling Stone . Nagrodę zdobył ponownie w 2011 r. W tym samym czasie Hitchens został członkiem Secular Coalition for America i doradzał organizacji w zakresie możliwości zaakceptowania nieteistycznych poglądów przez społeczeństwo amerykańskie.

Zobowiązania polityczne

„Moja osobista opinia jest dla mnie wystarczająca i roszczę sobie prawo do obrony jej przed wszelkim konsensusem, przed wszystkimi większością, zawsze, wszędzie i o każdej porze. A każdy, kto próbuje mi to od razu odebrać, może wziąć bilet, stanąć w kolejce i pocałować mnie w tyłek. "

Opinie na temat politycznego zaangażowania Hitchensa różnią się w zależności od orientacji amerykańskich organów prasowych. Tak więc, jeśli „ San Francisco Chronicle” nadaje Hitchensowi przydomek politycznej „muchy kokie”, faktem jest, że w 2009 roku Hitchens trafia na prestiżową listę 25 liberalnych osobowości (w progresywnym sensie tego terminu) najbardziej wpływowych w amerykańskie media dla magazynu Forbes .

Perspektywa socjalizmu

Hitchens staje się socjalistą „głównie dzięki studiowaniu historii, socjalizmowi po stronie bojowników przeciwko industrializacji, wojnie i imperium” . Jednak w 2001 roku po raz pierwszy wskazał w magazynie „ Reason ”, że nie może już mówić „jestem socjalistą” . Następnie myśli, że socjaliści nie są już w stanie zaoferować pozytywnej alternatywy dla systemu kapitalistycznego, który umożliwił globalizację , która w oczach Hitchensa reprezentuje „innowację torującą drogę dla polityki międzynarodowej” . Ponadto uważa się za libertarianina , wskazując, że libertarianie są bardziej zainteresowani istnieniem nadmiernie potężnego państwa niż społeczeństwem opisywanym jako nieodpowiedzialne, nawet jeśli świat biznesu łączy obecnie najgorszą biurokrację z najgorszymi nadużyciami w zakresie ubezpieczeń firmy ” .

W 2006 roku podczas spotkania w Pensylwanii , gdzie debatuje z Martinem Amisem o żydowskiej tradycji, Hitchens publicznie deklaruje, że „nie jest już socjalistą, ale nadal jest marksistą  ” . W 2009 roku w artykule w gazecie The Atlantic zatytułowanym „Zemsta Karola Marksa  ” Hitchens analizuje recesję końca XXI wieku pod okiem marksistów i przypomina, jak bardzo niemiecki filozof podziwiał system kapitalistyczny, nawet jeśli nazwał na jego następcę. Hitchens kończy swój artykuł, wskazując, że Marks nie uchwycił wszystkich innowacji, jakie przyniosła kapitalistyczna rewolucja.

Z drugiej strony Hitchens jest wielbicielem kubańskiej rewolucji i Ernesta „Che” Guevary , o którym komentuje: „Śmierć Che wiele znaczyła dla mnie i dla niezliczonych innych ludzi na tym świecie. Był wzorem do naśladowania, nawet jeśli dla nas romantycznych burżuazji nie można było naśladować, ponieważ zrobił to, do czego mają dążyć rewolucjoniści, czyli walkę na śmierć i życie o swoje przekonania. „ Jednak niektóre działania Che w eseju wydanym w 1997 roku wymagają pewnego dystansu.

Co więcej, nadal uważa Lenina i Lwa Trockiego za wielkich ludzi, a rewolucję październikową jako niezbędne wydarzenie pozwalające na modernizację Rosji . W 2005 roku Hitchens podziękował Leninowi za stworzenie „świeckiej Rosji” i za „zdyskredytowanie” Kościoła prawosławnego , który określił jako „absolutne ucieleśnienie zacofania, zła i przesądów” .

Wojna w Iraku i krytyka George'a W. Busha

Po fatwie wystrzelonej w 1989 roku przeciwko Salmanowi Rushdiemu , Hitchens szuka sojuszników i przyjaciół politycznych. W tym czasie stawał się coraz bardziej krytyczny wobec tego, co nazywał „machiną wymówek” lewicy. Jednocześnie pociągają go pewne prointerwencjonistyczne idee Amerykańskiej Partii Republikańskiej, zwłaszcza neokonserwatywnej grupy, której członkiem jest Paul Wolfowitz . Zaprzyjaźnił się z irackim dysydentem i biznesmenem Ahmedem Chalabi, aw 2004 roku powiedział, że jest „po tej samej stronie, co neokonserwatyści” w sprawie wojny w Iraku , utrzymując jednocześnie ostrą krytykę George'a W. Busha . Jego poparcie dla wojny w Iraku sprawiło, że został zakwalifikowany jako neokonserwatywny przez kilku swoich krytyków, co odrzuca, woląc mówić, że jest sojusznikiem tego ruchu na rzecz polityki zagranicznej.

Stanowisko to jest również następstwem ataków z 11 września 2001 r. , Które doprowadziły Hitchensa i Noama Chomsky'ego do gorących debat na temat natury islamizmu i właściwej odpowiedzi na to pytanie. W październiku 2001 roku Hitchens otwarcie skrytykował Chomsky'ego w The Nation i około rok po zamachach terrorystycznych opuścił tygodnik, oburzony przez redaktorów, czytelników i współpracowników, którzy twierdzili, że John Ashcroft był większym zagrożeniem niż Osama bin Laden .

Te ataki wydają się decydujące w następujących pozycjach zajmowanych przez Hitchensa. Przed 11 września 2001 r., Wojną w Iraku i wojną w Afganistanie , Hitchens był zaciekłym przeciwnikiem interwencjonistycznej polityki Busha, który ponadto dążył do popierania idei inteligentnego projektu i kary za zmarłych . Ale Hitchens broni działań polityki zagranicznej George'a W.Busha po atakach 11 września, ale ostro krytykuje zabijanie Irakijczyków przez wojska amerykańskie w więzieniu Abu Ghraib i Haditha , użycie przez rząd USA techniki symulacji utonięcia oraz praktyka tortur . W styczniu 2006 roku Hitchens dołączył do czterech organizacji, w tym do American Union for Civil Liberties i Greenpeace , jako strona cywilna w procesie przeciwko Narodowej Agencji Bezpieczeństwa o szpiegowanie obywateli amerykańskich.

Wsparcie w wyborach prezydenckich

Hitchens po raz pierwszy poparł kandydata na prezydenta w wyborach w 2000 roku . Podczas pokazu na Bloggingheads.tv Hitchens wskazuje, że wspiera Ralpha Nadera .

Po krótkim powrocie do gazety The Nation tuż przed wyborami prezydenckimi w USA w 2004 roku pisze, że „nieśmiało opowiada się za Bushem”  ; ale wkrótce potem powiedział, że jest „neutralny”, precyzując , że „myślę, że natura wroga dżihadu zadecyduje o ostatecznym głosowaniu” .

W wyborach prezydenckich w USA w 2008 r. Hitchens napisał w Slate  : „Głosuję w zasadniczej sprawie, jaką jest ochrona cywilizacji przed jej terrorystycznymi wrogami i ich totalitarnymi protektorami i mam nadzieję, że w tej kwestii mogę. Nadal wyrażać siebie i nie będę oskarżony o jakąkolwiek dwuznaczność ” . Krytyczny wobec dwóch kandydatów, Baracka Obamy i Johna McCaina , Hitchens w końcu poparł Obamę, nazywając McCaina „starcem”, a wybór Sarah Palin jako „absurdalny”, przedstawiając jego publiczne działania jako „narodową hańbę”.

Zobowiązania dotyczące innych konfliktów międzynarodowych

Hitchens określa się jako antysyjonista . To zobowiązanie zostało zapisane w jego autobiograficznej pracy Hitch-22 . The Jewish Daily Forward opisuje Hitchensa jako bojowego antysyjonistę i mówi, że postrzega syjonizm jako „niesprawiedliwość dla Palestyńczyków” , podczas gdy inni komentatorzy wskazują na „powtarzające się pojawianie się jego antysyjonizmu” w swojej autobiografii Hitch-22 .

W magazynie Slate Hitchens złagodził swoje stanowisko, stwierdzając: „Istnieją trzy grupy po 6 milionów Żydów. Pierwsze 6 milionów żyje w tym, co ruch syjonistyczny nazywa Palestyną . Druga grupa mieszka w Stanach Zjednoczonych . Ostatnia 6-milionowa grupa jest podzielona między Rosję, Francję, Wielką Brytanię i Argentynę. Ale tylko ci pierwsi żyją na co dzień pod groźbą pocisków wystrzeliwanych przez ludzi nienawidzących Żydów ” . Hitchens wskazuje również, że „zamiast wspierać syjonizm, Żydzi powinni budować świeckie społeczeństwo i zreformować swoje własne społeczeństwo” .

Pisarz pozostaje jednak głęboko przywiązany do Palestyńczyków. Podczas spotkania w Pensylwanii z Martin Amis , Hitchens stwierdza, że „nikt nie powinien obrażać, szkody lub poniżyć naród . ” Dodaje, że budowa izraelskich osiedli w celu zapewnienia bezpieczeństwa Izraela jest „skazana na porażkę w najgorszy możliwy sposób” i że koniec tej „przerażająco rasistowskiej i mesjańskiej iluzji” nadejdzie ”, aby podważyć religijną i szowinistyczną władz, które chcą ustanowić dla Żydów teokrację ” . Palestyńscy ekstremiści są również atakowani przez pisarza, który ubolewa nad schronieniem ludów w religii, żałując w szczególności, że „ terroryzm religijny stał się głównym środkiem domagania się demokratyzacji ze szkodą dla arabskiego sekularyzmu. Najbardziej przygnębiającym i smutnym widokiem minionej dekady dla każdego, komu zależy na demokracji i sekularyzmie, była degeneracja palestyńskiego arabskiego nacjonalizmu w teokratyczne piekło Hamasu i Islamskiego Dżihadu. "

Hitchens, bardzo zaangażowany w kwestię palestyńską, współpracował z palestyńskim Edwardem Saidem przy publikacji książki zatytułowanej Obwinianie ofiar: fałszywe stypendium i kwestia palestyńska, która ukazała się w 1988 roku.

Christopher Hitchens zajmuje również stanowisko w innych kwestiach politycznych, pisząc za zjednoczeniem Irlandii , zniesieniem monarchii brytyjskiej i zbrodniami wojennymi Slobodana Miloševicia i Franjo Tuđmana .

Ateizm

Aktywizm

Znany ze swojego stanowiska przeciwko religiom Abrahama, które nazywa także „trzema wielkimi monoteizmami” (mianowicie judaizmem , chrześcijaństwem i islamem ), Hitchens atakuje wszystkie religie, w tym hinduizm i neo-pogaństwo . Jego krytycy, zebrane w swoim arcydziele Bóg nie jest wielki ( Bóg nie jest wielki ), otrzyma się pozytywnie z New York Times za „spełnienie logiki” , która przynosi książkę natomiast Financial Times oskarża Hitchensa z „intelektualnego i moralnego podłości . ” Chociaż jest to kontrowersyjne, Bóg nie jest wielki, znalazł się na krótkiej liście do National Book Award , z datą10 października 2007.

Krytyka formułowana przez Hitchensa jest często radykalna, w szczególności wobec zorganizowanej religii, która według autora jest „głównym źródłem nienawiści na świecie” , „gwałtowna, irracjonalna, nietolerancyjna, sojusznik rasizmu, plemienności, sekciarstwa, prowadząca do ignorancji wrogo nastawieni do wolnej myśli, pogardliwi wobec kobiet i przymusowi wobec dzieci ” . Sukces pracy Hitchensa i jego zaciekła obrona ateizmu czynią go jednym z przywódców ruchu zwanego „nowym ateizmem” w świecie anglosaskim. Jest nazywany „Honorowym Fellow” National Secular Society , „Honorowym członkiem” Fundacji Freedom From Religion i doradcą Secular Coalition for America .

Dziennikarz wskazuje jednak, że chce dyskutować o swoich pomysłach i przyjmuje wszystkie zaproszenia od przywódców religijnych otwartych na konfrontację punktów widzenia. Tak więc w 2007 roku Hitchens skonfrontował swoje pomysły z konserwatywnym teologiem ewangelistą Douglasem Wilsonem. Z ich wymian rodzi się zbiór zatytułowany Czy chrześcijaństwo jest dobre dla świata? ( Czy chrześcijaństwo jest dobre dla świata? ), Które ukazało się w czasopiśmie Christianity Today , a następnie w formie książkowej w 2008 r. Ta chęć rozpoczęcia swobodnych debat znajduje odzwierciedlenie w jego działaniach w obronie wyzwolenia wolności , tak jak w lutym 2006 r. Hitchens pomaga zorganizować dużą pro-Dania protest poza ambasadą w Danii w Waszyngtonie w wyniku wypadku gazecie Jyllands Posten karykatur Mohammed .

Zasłynął także, zwłaszcza w publicznych debatach przeciwko zakonnikom, ze swojego stanowiska przeciw obrzezaniu, którego nienawidzi.

Kontrowersje

Ataki na religie są często gwałtowne, a Bóg nie jest wielki , Hitchens mówi, co następuje:

„Studiowanie literatury i poezji , zarówno dla siebie, jak i dla odpowiedzi na odwieczne pytania etyczne, do których się odnosi, może teraz z łatwością mieć pierwszeństwo przed świętymi tekstami, które zostały uznane za sfałszowane i sfabrykowane ze wszystkich stron. Nieograniczone badania naukowe i rozpowszechnianie nowych wyników wśród coraz większej liczby osób drogą elektroniczną zrewolucjonizują nasze koncepcje badawczo-rozwojowe. Co bardzo ważne, oddzielenie życia seksualnego od strachu, życia seksualnego i choroby, życia seksualnego i tyranii , może być teraz na porządku dziennym, tylko jeśli zakazamy dyskursu wszystkich religii [odnoszących się do tych tematów]. A to wszystko, jeśli nie więcej, po raz pierwszy w naszej historii jest w zasięgu każdego. "

Hitchens był oskarżony przez Williama A. Donohue i przez The American Conservative magazynu bycia zwłaszcza anty-katolikiem, i że „kompletnym krytyka stanowiska anty-katolickich Hitchens' by wypełnić każdą stronę tego magazynu . ” Autor odpowiedział na zarzuty w wywiadzie udzielonym magazynowi Radar w 2007 roku, w którym powiedział:

„Gdyby wygrali, gdyby wybrali prezydenta lub parlamentarzystę, aby zakazał aborcji, uczynił modlitwę obowiązkową w szkole lub zaszczepił kreacjonizm, to byłby ich koniec. Na zawsze pożałowaliby swojego zwycięstwa, ponieważ doprowadziłoby to do ogromnej porażki i zdyskredytowało ich. Trwałoby to bardzo krótko i, mam nadzieję, doprowadziłoby do wojny domowej, którą przegraliby, ale w której z wielką przyjemnością braliby udział. "

Kiedy polemista Joe Scarborough pyta Hitchensa, pytając go, czy „był ożywiony nienawiścią do konserwatywnych katolików” , Hitchens odpowiada, że ​​tak nie jest i że po prostu myśli, że „każda forma wiary religijnej jest złowieszcza i infantylna” .

Postacią religijną szczególnie wskazaną przez Hitchensa jest Matka Teresa: w opublikowanej w 1995 roku pracy zależnej The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice , potępia on wykorzystywanie mediów przez zakonnicę do wykuwania obrazu świętości.

Życie prywatne

Stały związek z religiami

Hitchens wychował się w wierze chrześcijańskiej i odbył część studiów w placówkach chrześcijańskich, ale stopniowo odmawiał uczęszczania na wspólne modlitwy. Kilka lat później dowiaduje się, że jego babka ze strony matki jest Żydówką, a jego przodkowie pochodzą z Polski . Następnie pisze artykuł w gazecie The Guardian z dnia 14 kwietnia 2002 r., W którym wskazuje, że można go uznać za Żyda, ponieważ żydowskie pochodzenie opiera się na zasadzie matrylinearności .

Hitchens zdecydował się poślubić Meleagrou Eleni, Greka cypryjskiego z kościoła prawosławnego w 1981 roku i ożenił się ponownie w 1989 roku z amerykańską pisarką Carol Blue w synagodze w Nowym Jorku . Z tych związków urodzi się troje dzieci: Aleksander i Zofia z pierwszego małżeństwa, a następnie Antonia z drugiego małżeństwa.

Konflikt braterski związek

Młodszy brat Christophera Hitchensa, Peter Hitchens , jest konserwatywnym dziennikarzem chrześcijańskim w Londynie , chociaż w latach 70. był trockistą, podobnie jak jego starszy brat. datowany na maj 2005 r., w którym skrytykował go za to, że powiedział, iż „nie miał problemu z przyjeżdżaniem Armii Czerwonej do Hendon (część Londynu), by umyć ich konie ” . Christopher Hitchens energicznie zaprzecza takim komentarzom i zrywa więzi ze swoim bratem, którego nazywa „idiotą” w liście do Komentarz . Spór trwał w mediach, ale braterska kłótnia stopniowo się skończyła i obaj dziennikarze pojawili się razem w programie BBC na21 czerwca 2007. Dyskutują w sprzeczny sposób3 kwietnia 2008na Grand Valley State University , a następnie12 października 2010dla Pew Forum .

Alkohol i papierosy

Hitchens jest również znaną postacią ze względu na jego pociąg do alkoholu i papierosów , których jest stałym użytkownikiem. Przyznaje, że dużo pije z własnej woli. Na ten temat napisał w 2003 roku, że jego codzienne spożywanie alkoholu „może zabić lub powalić przeciętnego muła” , dodając, że najwięksi pisarze „zrobili swoje najlepsze dzieła, będąc połamanym, wstawionym, naćpanym, naćpanym i obok siebie pompy ” . W czerwcu 2006 roku Christopher Hitchens profil zebranych przez NPR stwierdza: „Hitchens jest znany ze swej miłości do papierosów i alkoholu - i dla jego twórczości niezwykłej literackiej . ” Po krótkim rzuceniu palenia w 2007 roku, co spowodowało zdziwienie jego brata Petera, wznowił palenie tytoniu podczas pisania Hitch-22 pomimo raka, o którym wiedział, że ma.

Jego uzależnienia nie przestają budzić krytyki, której jest przedmiotem. Tak więc brytyjski polityk George Galloway , założyciel skrajnie lewicowej partii Partia Szacunku , nie waha się kwalifikować Hitchensa jako „byłego trockistę przemoczonego w drinku”, na co Hitchens odpowiada, że „tylko część użytego terminu jest prawdziwa” . Hitchens uzupełnia swoją odpowiedź w poście Slate , pisząc: „Mówi, że jestem byłym trockistą (prawda),„ papugą ”(co jest prawdą, w prawdziwym znaczeniu tego słowa, że ​​papuga to gra). Rzutki polegający na trafieniu w tarczę) i że nie jestem w stanie utrzymać szklanki (w tym miejscu muszę protestować). "

Oliver Burkeman pisze o nim w The Guardian, że „od upadku reżimu w Iraku [...] Hitchens mówi, że wykrył nową formę ataku na niego, szczególnie skupioną na jego mitycznym spożyciu alkoholu. Gratuluje sobie ataku w tym aspekcie, ponieważ uważa, że ​​zawsze jest oznaką zwycięstwa, kiedy ataki na pomysły stają się atakami ad hominem . Mówi, że pije, „bo to sprawia, że ​​inni ludzie wydają się mniej nudni. Boję się, że się nudzę. Ale mogę pracować z alkoholem lub bez. Dużo potrzeba, żeby coś mi zrobiło ” . "

Podczas sesji pytań i odpowiedzi po przemówieniu Hitchensa w Commonwealth Club of California 9 lipca 2009 r. Członek pyta Hitchensa o jego ulubioną whisky . Hitchens natychmiast odpowiada, że „najlepszą szkocką w historii ludzkości jest Johnnie Walker Black Label” . Dodaje z piskliwym humorem, że jest to także ulubiony alkohol Partii Baas w Iraku, Autonomii Palestyńskiej , libijskiej dyktatury i większości saudyjskiej rodziny królewskiej i konkluduje, że jest to „śniadanie mistrzów” , wzywając społeczeństwo do „ nie przyjmuj zamienników ” .

Podsumowując swoje nałogi i karierę w wywiadzie, kiedy wiedział, że ma raka, powiedział:

„Zawsze wiedziałem, że życie cyganerii wiąże się z ryzykiem… Zdecydowałem się na to, ponieważ pomogło mi to skupić się, położyło kres mojej nudzie - położyło kres nudie, którą powodowali mi inni ludzie. Sprawiło, że chciałem przedłużyć rozmowę i jak najlepiej wykorzystać chwilę. Jeśli mnie zapytasz: czy zrobiłbyś to ponownie? Prawdopodobnie powiedziałbym tak. Ale rzuciłbym alkohol wcześniej, mając nadzieję, że w końcu ujdzie mi to na sucho. Podjąłem taką decyzję i wszystko w życiu to zakład i stawiam na to… W dziwny sposób nie żałuję. Po prostu nie mogę sobie wyobrazić życia bez wina lub innych alkoholi, które karmią maszynę, pozwalają mi podtrzymywać czytanie i moją energię. U mnie to zadziałało. Naprawdę zadziałało. "

Rak przełyku i śmierć

Walcz z chorobami

W czerwcu 2010 roku Hitchens odłożył promowanie swojej książki Hitch-22 do leczenia raka przełyku. Zapowiada rozpoczęcie leczenia w Vanity Fair w formie artykułu zatytułowanego Topic of Cancer (angielska gra słów między wyrażeniem Tropic of Cancer a dosłownym tłumaczeniem The Question of Cancer ). Hitchens przyznaje w artykule w The Atlantic Monthly , że jego długoterminowe rokowanie niezbędna jest daleko od pozytywne, i że będzie „bardzo szczęśliwy jeśli człowiek żył jeszcze pięć lat . ”

W listopadzie 2010 roku Hitchens został zmuszony do odwołania debaty w Nowym Jorku, podczas której miał debatować z dwoma pisarzami religijnymi na temat Dziesięciu Przykazań , tematu, który lubił i na który opublikował artykuł rok wcześniej. W Vanity Fair magazyn . Pracował też nad książką na ten temat.

W kwietniu 2011 roku Hitchens ponownie został zmuszony do odwołania podróży na Konwencję Amerykańskich Ateistów i wysłał list, w którym napisał, że „nic nie przeszkodzi mi w dołączeniu do Ciebie, z wyjątkiem utraty głosu (bez głosu), ze względu na długą dyskusję, którą obecnie prowadzę ze widmem śmierci ” . Kończy swój list słowami „I nie strzeżcie wiary” . List wspomina również o jego odmowie nawrócenia na łożu śmierci i podkreśla, że „odkupienie i nadprzyrodzone uwolnienie wydają mi się jeszcze bardziej fałszywe i sztuczne, niż mi się wydawało wcześniej” .

W czerwcu 2011 roku, brał udział w konferencji na Uniwersytecie Waterloo za pomocą kamery, a następnie, w październiku 2011 roku, udał się, mimo swojej choroby, do Konwencji Wolna myśl Texas w Houston , w Teksasie .

Hitchens zmarł 15 grudnia 2011 r. W University of Texas MD Anderson Cancer Center w mieście Houston , w wieku 62 lat. Zgodnie z jego życzeniem jego ciało zostało przekazane na badania medyczne.

Daniny

Wśród tych, którzy byli bliscy reakcji na śmierć dziennikarza, brat Christophera, Peter Hitchens , z którym stosunki były burzliwe, pisze, że Christopher „radził sobie zaskakująco dobrze w ciągu ostatnich kilku miesięcy, lepiej niż w ciągu ostatnich 50 lat, aż do tego, co się stanie” i opisuje jego brat jako „odważny” w artykule wstępnym w gazecie Mail Online , zatytułowanym „  Pamięci mojego dzielnego brata Christophera, 1949-2011  ”.

Były brytyjski premier Tony Blair deklaruje, że „Christopher Hitchens był zupełnie niezwykłą istotą, zadziwiającą mieszanką pisarza, dziennikarza, polemisty o wyjątkowym charakterze. Był nieustraszony w poszukiwaniu prawdy i we wszystkich sprawach, w które wierzył. I nie było tematu, którego bronił bez pasji, zaangażowania i błyskotliwości. Był niezwykłym, fascynującym i barwnym człowiekiem, a poznanie go było przywilejem ” .

Wreszcie, gdy Hitchens był częścią grupy przyjaciół, którą prasa opisała jako „4 jeźdźców ateizmu” (wraz z Richardem Dawkinsem , Samem Harrisem i Danielem Dennettem ), każdy z trzech członków zareagował wzruszeniem na śmierć.

Dlatego Richard Dawkins , biolog ewolucyjny z Uniwersytetu Oksfordzkiego, złożył hołd człowiekowi, którego uważa za „jednego z największych mówców wszechczasów”. Był duchem skłaniającym się ku uniwersalności, duchem obdarzonym ogromną wiedzą i dzielnym wojownikiem przeciwko wszystkim tyranom, w tym wyimaginowanym tyranom nadprzyrodzonym ” . Sam Harris pisze: „Jestem zaszczycony, że mogę okazać wdzięczność tak wielu ludzi za życie i pracę Hitcha - więc za każdym razem, gdy mówię, spotykam jego fanów. Podczas tournee po mojej najnowszej książce ci, którzy byli na moich wykładach, nie mogli powstrzymać radości na samo wspomnienie jego nazwiska - a wielu, którzy przyszli do mnie z dedykacją, prosiło mnie o przesłanie mu najlepszych życzeń. Cudownie było zobaczyć, jak bardzo Hitch był kochany i podziwiany - i móc się tym z nim podzielić przed końcem. Będzie mi ciebie brakowało, bracie ” . Ze swojej strony filozof Daniel Dennett wraz z fizykiem Lawrenceem Kraussem , aktorem Stephenem Fry'em i innymi osobistościami oddał hołd „niezrównanemu krytykowi i mistrzowi retoryki” .

Uwagi i odniesienia

  2. (en) John Walsh, „  Hitch-22: A memoir by Christopher Hitchens  ” , The Independent (dostęp 30 września 2011 )
  3. (w) Lynn Barber, „  Patrz, kto mówi  ” , The Guardian,14 kwietnia 2002(dostęp 30 września 2011 )
  4. (w) Blake Morrison, „  I Contain Multitudes  ” , The Guardian ,29 maja 2010(dostęp 30 września 2011 )
  6. (en) Geoffery Levy, czyli kim byli dwaj ministrowie torysów, którzy mieli gejowskie romanse z Christopherem Hitchensem w Oksfordzie? , Daily Mail ,6 marca 2010( czytaj online )
  7. (w) „  Long Live Labour - Why I'm for Tony Blair  ” , Slate,25 kwietnia 2005(dostęp 7 października 2011 )
  8. (en) „  Heaven on Earth - Interview with Christopher Hitchens  ” , PBS,2005(dostęp 10 listopada 2011 )
  9. (w) "  socjalizmu międzynarodowego: Christopher Hitchens" Self Zarząd Robotniczej w Algierii "No.51  " na marxists.org ,Kwiecień-czerwiec 1972(dostęp 14 października 2011 ) , s.  33
  10. (w) Sean Matgamna, „  Ani Waszyngton, ani Londyn, ale… eee… Gdziekolwiek!  » ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić? ) , Na workersliberty.org ,27 czerwca 2005(dostęp 24 lutego 2012 )
  11. (w) Alexander Linklater, „  Christopher Hitchens  ” Prospect MagazineMaj 2008(dostęp 17 lutego 2009 )
  12. (w) Lynn Barber , „  Look who's talking  ” , Londyn, The Guardian,13 kwietnia 2002(dostęp 15 października 2011 )
  13. (w) Brian Baranka, "  ze względu na argument Christopher Hitchens  ' , C-SPAN,17 października 1993(dostęp 15 października 2011 )
  14. (w) „  The Boy Can Not Help It  ” , New York Magazine ,19 kwietnia 1999(dostęp 15 października 2011 )
  15. (w) „  At the Rom: Three New Commandments  ” na shedoesthecity.com ,30 kwietnia 2009(dostęp 15 października 2011 )
  16. (w) „  Childhood's End  ” , Vanity Fair ,Wrzesień 2006(dostęp 15 października 2011 )
  17. (w) „  Realizm w Sudanie  ” , Slate ,7 listopada 2005(dostęp 15 października 2011 )
  18. (w) „  Christopher Hitchens  ” , Twelve Publishers (dostęp 15 października 2011 )
  19. (w) "  Detailed Biographical Information - Christopher Hitchens  " , Lannan Foundation (dostęp: 28 października 2011 )
  20. (w) Andrew Werth, „  Hitchens on Books  ” , The Atlantic ,2004(dostęp 28 października 2011 )
  21. (w :) John Banville, „  Gore shoulds be so lucky  ” , Irish Times ,2001(dostęp 28 października 2011 )
  22. (w) Kate Youde, „  Hitchens atakuje Gore Vidal za to, że bycie białym ma„ wariata  ” , The Independent ,2010(dostęp 28 października 2011 )
  23. (en) Foreign Policy, „  Top 100 Public Intellectuals Results  ” na Foreignpolicy.com (dostęp: 28 października 2011 )
  24. (w) Magazine Publishers of America, „  Ogłoszono zwycięzców National Magazine Award  ” na magazine.org ,2007(dostęp 28 października 2011 )
  25. (w) Magazine Publishers of America, „  National Magazine Awards Winners and Finalists  ” on magazine.org ,2008(dostęp 28 października 2011 )
  26. (w) "  2011 Narodowego Laureaci i finaliści Magazine  " , Magazine Publishers of America,2011(dostęp 28 października 2011 )
  27. (w) "  Secular Coalition for America Advisory Board Biography  " , Secular.org (dostęp 28 października 2011 )
  28. (w) „  The Immortal Rejoinders of Christopher Hitchens  ” , Vanity Fair (dostęp 15 grudnia 2011 )
  29. (w) „  DTL PIĘĆ PYTAŃ DO: Christopher Hitchens SF Gate  ” na sfgate.com (dostęp 10 listopada 2011 )
  30. (w) „  25 najbardziej wpływowych liberałów w mediach amerykańskich  ” na forbes.com ,22 stycznia 2009(dostęp 10 listopada 2011 )
  31. (w) Rhys Southan, „  Free Radical - Reason Magazine  ” , Reason.com,2001(dostęp 10 listopada 2011 )
  32. (w) Deborah Solomon, „  The Contrarian  ” , New York Times,2 czerwca 2010(dostęp 10 listopada 2011 )
  33. (w) „  Zemsta Karola Marksa  ” , Atlantyk,kwiecień 2009(dostęp 10 listopada 2011 )
  34. (w) „  Tylko ładna twarz?  " , The Guardian,11 lipca 2004
  36. (w) Martin Amis, Koba the Dread: Laughter and the Twenty Million , Miramax2002, 318  str. ( ISBN  0-7868-6876-7 ) , str.  25
  37. (w) „  Great Lives - Leon Trotsky  ” , BBC Radio 48 sierpnia 2006(dostęp 10 listopada 2011 )
  38. (w) „  That Wolfowitz Bleeding Heart  ” , Slate,22 marca 2005(dostęp 10 listopada 2011 )
  39. (w) „  Christopher Hitchens” „Hitch-22”: Lewy? Dobrze? Środek?  " , Huffington Post,28 października 2006(dostęp 10 marca 2012 )
  40. (w) Johann Hari, „  In Enemy Territory: An Interview with Christopher Hitchens  ” , The Independent ,23 września 2004(dostęp 10 listopada 2011 )
  41. (w) George Eaton , „  Interview: Christopher Hitchens  ” , The New Statesman ,12 lipca 2010(dostęp 23 lutego 2012 )
  42. (w) Stephen M. Walt, „  Zgony w rodzinie  ” , Polityka zagraniczna,19 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  43. (w) „  Of Sin, the Left & Islamic Fascism  ” , The Nation,8 października 2001(dostęp 10 listopada 2011 )
  44. (w) „  Obwinianie najpierw bin Ladena  ” , The Nation,22 października 2001(dostęp 10 listopada 2011 )
  45. (w) „  Taking Sides  ” , The Nation,26 września 2002
  46. (w) Mindy Belz, „  Selon Hitch  ” , World Magazine ,3 kwietnia 2006(dostęp 10 listopada 2011 )
  47. (w) „  A War to Be Proud Of  ” , Weekly Standard,05 września 2005(dostęp 10 listopada 2011 )
  48. (w) „  Uwierz mi, to tortury  ” , Vanity Fair ,Sierpień 2008(dostęp 10 listopada 2011 )
  49. (w) „  On the Waterboard  ” , Vanity Fair,2 lipca 2008(dostęp 10 listopada 2011 )
  50. (w) Eric Lichtblau, „  Dwie grupy planujące pozwać w związku z podsłuchem federalnym  ” , The New York Times ,17 stycznia 2006(dostęp 10 listopada 2011 )
  51. (w) „  To czy Christopher Hitchens był zły  ” , Bloggingheads.tv,14 października 2008(dostęp 10 listopada 2011 )
  52. (w) "  Moje poparcie i wideo Osamy: wiadomości w komentarzach Bin Ladena NIE MIAŁO nic wspólnego z naszymi wyborami  " [ archiwum5 sierpnia 2011] , Łupek,1 st listopad 2004(dostęp 10 listopada 2011 )
  54. (w) Walter Hölbling , Co to jest Amerykanin? : nowe tożsamości w kulturze USA , Wiedeń, LIT Verlag Münster,2004, 387  s. , kieszeń ( ISBN  978-3-8258-7734-7 , czytaj online ) , s.  351–
  55. (w) Evan R. Goldstein , „  Born Grumpy, with a talent: Christopher Hitchens's Memoir is Too Happy by Far  ” , Jewish Daily Forward ,czerwiec 2010( czytaj online )
  56. (w) John Rodden , Starszy brat każdego intelektualisty: literackie rodzeństwo George'a Orwella , Austin, University of Texas Press,2006, 1 st  ed. , 263  str. ( ISBN  978-0-292-71308-6 , czytaj online ) , str.  95–
  57. (w) Rick Richman , „  Bellow, Hitchens i COMMENTARY  ” , Commentary Magazine ,listopad 2010( czytaj online )
  58. (in) "  Slate: Czy Izrael może przetrwać kolejne 60 lat?  » , Slate (dostęp 8 lipca 2011 )
  59. (w) „  Frontpage Interview: Christopher Hitchens Part II  ” ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić ) , FrontPage Magazine (dostęp 8 lipca 2011 )
  63. (w) „  Shed No Tears for Milosevic  ” ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić? ) , FrontPage Magazine,14 marca 2006(dostęp 18 lutego 2012 )
  64. (w) Michael Kinsley , „  In God, Distrust  ” , The New York Times Book Review ,18 maja 2007(dostęp 18 lutego 2012 )
  65. (w) Michael Skapinker , „  Oto haczyk  ” , Financial Times ,22 czerwca 2007(dostęp 18 lutego 2012 )
  66. (w) „  Twarda okładka literatury faktu  ” , The New York Times ,3 czerwca 2007(dostęp 18 lutego 2012 )
  67. (in) „  Free Speech  ” , onegoodmove,Marzec 2007(dostęp 18 lutego 2012 )
  68. (w) „  Honorary Associate Christopher Hitchens  ” , National Secular Society (dostęp 18 lutego 2012 )
  69. (w) „  Honorary FFRF Board Announced  ” na ffrf.org (dostęp 20 sierpnia 2008 )
  70. (w) „  Biography - Christopher Hitchens  ” , Secular Coalition for America Advisory Board (dostęp: 18 lutego 2012 )
  71. (w) „  Czy chrześcijaństwo jest dobre dla świata?  " , Christianity Today,8 maja 2007(dostęp 18 lutego 2012 )
  72. (w) Alex Pareene , „  Instant Team Party Crash: Legoland Uber Alles  ” , Wonkette,4 lutego 2006(dostęp 9 grudnia 2010 )
  74. (w) John Hood, „Hollowed Be Thy Name” (wydanie z 21 maja 2007 r. W Internet Archive ) , Miami Sun Post,21 maja 2007
  75. (w) „  Bezbożny prowokator Christopher Hitchens zobowiązuje się do wierności Ameryce  ” , Holidaydmitri.com,1 st maja 2007(dostęp 26 kwietnia 2011 )  : „  Gdyby wygrali, gdyby wybrali prezydenta lub członka Kongresu, aby zakazał aborcji, narzucili obowiązkową modlitwę szkolną lub zaszczepili naukę kreacjonizmu, to byłby koniec. Na zawsze będą żałować zwycięstwa, ponieważ doprowadziłoby to do kolosalnej porażki i zdyskredytowało ich. Nie potrwa to długo i, mam nadzieję, doprowadziłoby do wojny domowej, którą przegrają, ale w której z wielką przyjemnością braliby udział.  "
  76. (w) „  Scarborough County Transcripts  ” w witrynie msnbc.msn.com ,12 marca 2004(dostęp 19 lutego 2012 )
  78. .
  79. (en) „  Zobacz, kto mówi  ” , The Observer ,14 kwietnia 2002(dostęp 20 lutego 2012 )
  81. (w) „  Hitchens v. Hitchens: Faith, Politics & War  ” , Grand Valley State University (dostęp 29 marca 2008 )
  82. (w) „  Czy cywilizacja może przetrwać bez Boga?  » , Pew Forum (dostęp 21 lutego 2012 )
  84. (w) Guy Raz, „  Christopher Hitchens, Literary Agent Provocateur  ” , National Public Radio ,21 czerwca 2006(dostęp 21 lutego 2012 )
  85. (w) Peter Hitchens, "  Hitchens przeciwko Hitchens ... pokój w końcu toczy się przez całe życie, entre bracia są brzydcy, gdy odpoczywają  " , Daily Mail5 kwietnia 2008(dostęp 8 kwietnia 2008 )
  86. (in) „  Unmitigated Galloway  ” , The Weekly Standard ,30 maja 2005(dostęp 22 lutego 2012 )
  87. (w) „  Jest tu tylko jeden popinjay, George  ” , Evening Standard ,19 maja 2005
  89. (w) Oliver Burkeman, „  Wojna słów  ” , The Guardian ,28 października 2006(dostęp 22 lutego 2012 )
  90. (w) „  Christopher Hitchens  ” , Commonwealth Club,9 lipca 2009(dostęp 26 kwietnia 2011 )
  91. (w) „  Pytania i odpowiedzi  ” , Q-and-a.org,styczeń 2011(dostęp 16 grudnia 2011 )
  92. (w) „  Wiarygodne źródło - Christopher Hitchens zdiagnozowany z rakiem, ucina jego wieżę książek  ” , Voices.washingtonpost.com,30 czerwca 2010(dostęp 23 lutego 2012 )
  94. (w) Jeffrey Goldberg , „  Hitchens Talks to Goldblog About Cancer and God  ” , The Atlantic,6 sierpnia 2010(dostęp 17 września 2010 )
  95. (w) „  Hitchens odwołuje panel Dziesięciu Przykazań Centrum Żydowskiego w Nowym Jorku  ” , Daily Hitchens4 listopada 2010(dostęp 16 grudnia 2011 )
  97. (w) George Eaton , "  Wywiad: Christopher Hitchens  " New Statesman12 lipca 2010(dostęp 16 grudnia 2011 )
  98. (in) „  Adres Hitchensa do amerykańskich ateistów  ” , Scienceblogs.com,22 kwietnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  99. (w) Liz Monteiro, „  Hitchens oklaskiwany na stojąco podczas debaty wideo UW  ” Waterloo Region Record,6 czerwca 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  100. (w) Charles McGrath, „  A Voice, Still Vibrant, Reflects on Mortality  ” , The New York Times ,9 października 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  101. (w) Laurence Arnold , „  Christopher Hitchens, Who Wrote of War, God, Cancer Battle, Dies Aged 62  ” , Bloomberg,16 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  102. (w) „  Memorial Gatherings  ” , dailyhitchens.com,24 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  103. (w) Peter Hitchens , „  In Memoriam, mój odważny brat Christopher, 1949-2011  ” , Mail Online ,16 grudnia 2011(dostęp 24 grudnia 2011 )
  104. (in) „  Quotes on the death of pundit Christopher Hitchens  ' , The Associated Press (dostęp: 23 grudnia 2011 )
  105. (w) Sam Harris, „  The Blog: Hitch  ” na samharris.org ,18 grudnia 2011(dostęp 23 grudnia 2011 )
  106. (w) Daniel Dennett , „  Lekcja od Hitcha, gdy niegrzeczność s'intitule for  ” , Washington Post ,19 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  107. (w) Lawrence Krauss , „  Remembering Christopher Hitchens  ” na richarddawkins.net ,23 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  108. (w) Stephen Fry , „  Christopher Hitchens jest okrzyknięty przez Stephena Fry'ego jako człowiek stylu i dowcipu  ” na thedailybeast.com ,16 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )
  109. (pl) Redaktorzy Together cytowani w Vanity Fair, „  In Memoriam Christopher Hitchens  ” , Vanity Fair ,15 grudnia 2011(dostęp 23 lutego 2012 )

Zobacz też

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne