Terroryzm

Terroryzm jest stosowanie terroru w celach ideologicznych , politycznych lub religijnych .

W wielu definicje (Alex Schmidt i Berto Jongman w 1988 roku listy 109 inny) zmieniają się na: stosowanie przemocy (niektóre z nich grupy, które nie używają przemocy, ale mają radykalny dyskurs), stosowanych technik, charakter przedmiotu (z wyjątkiem od terroryzm państwowy ), strach, poziom organizacji, ideologia itp. W wielu definicjach interweniuje również kryterium ofiary terroryzmu (cywilny, rozbrojony, niewinny, atak na demokratyczne państwo, który pozwoliłby terroryście na legalną wypowiedź).

Jednak wiele organizacji politycznych i przestępczych ucieka się do terroryzmu, aby wspierać swoją sprawę lub czerpać z tego zyski. Partie lewicowe i prawicowe, grupy nacjonalistyczne, religijne lub rewolucyjne, a nawet państwa, dopuszczały się aktów terroryzmu. Jedną ze stałych cech terroryzmu jest masowe stosowanie morderczej przemocy wobec ludności cywilnej w celu promowania grupy, sprawy lub jednostki, a nawet praktykowania wymuszenia na dużą skalę ( mafie , kartele narkotykowe itp.).

Pojęcie

Historia słowa

Słowo „terroryzm” zostało po raz pierwszy poświadczone w listopadzie 1794 r. , kiedy oznacza „doktrynę  zwolenników Terroru ”, tych, którzy jakiś czas wcześniej sprawowali władzę, prowadząc intensywną i brutalną walkę z przeciwnikami. . Jest to zatem kwestia sposobu sprawowania władzy, a nie środków działania przeciwko niej. Słowo ewoluowały w ciągu XIX th  century , odnoszące się do akcji, ale stanu działania przeciwko nim. Jego użycie zostało poświadczone w sensie antyrządowym w 1866 dla Irlandii , w 1883 dla Rosji (ruch nihilistyczny ), w Indiach Brytyjskich ( Jugantar  (en) ), na Bałkanach i Imperium Osmańskim ( Macedońska Organizacja Rewolucji Domowej, ORIM, jakie praktyki wzięcie zakładników Europejczyków, a bułgarski comitadjilik , która dostarczyła materiały do książki, Les comitadjis lub terroryzm na Bałkanach do Albert Londres ).

Według François-Bernarda Huyghe , atak na rue Saint-Nicaise w 1800 roku , piekielna machina na Boulevard du Temple w 1835 roku , spiski karbonariuszy „nadal pozostają w tradycji tyranobójstwa  ”; „Terroryzm we współczesnym znaczeniu rodzi się wraz z nowoczesnymi mediami”. Ta ostatnia w swojej nowoczesnej formie rozprzestrzeniła się na Bliski Wschód wraz z zabójstwem Szacha Nasira al-Dîna w 1896 r., którego moralną odpowiedzialność często przypisuje się, słusznie lub niesłusznie, Djemâlowi ad-Dîn al-Afghâniemu .

Filozof Philippe-Joseph Salazar wywodzi koncepcję terroryzmu z powrotem do jus terrendi , „pojęcia, które można znaleźć u rzymskiego prawnika Pomponiusza oraz w Digestach cesarza wschodniorzymskiego Justyniana . Jus terrendi jest prawo do inspirowania się w przestępcę „zbawiennym terrorem” , w celu utrzymania go w odniesieniu do prawa. Na przykład do tego należy groźba egzekucji. Ale Rzymianie rozważają też inne znaczenie: według nich terror umożliwia wypędzenie z terytorium wszystkich, którzy naruszają prawa. Krótko mówiąc, jus terrendi ma wymiar etyczny – terror jako efekt odstraszający – ale także państwo – jeśli chodzi o narzucanie swojej suwerenności  ” .

Użycie terminu „terroryzm” służy generalnie jako argument oskarżycielski. Sama w sobie delegitymizuje czyn, który można uznać za najpoważniejsze z przestępstw przeciwko osobie. Kary mogą być zatem surowsze, takie jak dożywocie lub kara śmierci. Ale z drugiej strony terroryści mogą mieć inne odczucia, na przykład zakładając, że ich sprawa może być bardziej interesująca niż popełniona przemoc. Termin ten oznacza obecnie działania z użyciem przemocy mające na celu szerzenie terroru, a tym samym wywieranie presji na państwo lub ludność cywilną (przykłady: Daesh i Boko Haram ). Te brutalne działania często wymierzone są w ludność cywilną w celu zniszczenia, zabicia i okaleczenia lub podporządkowania sobie. Ich celem jest promowanie przekazów o charakterze ideologicznym, politycznym lub religijnym poprzez strach i reklamę w mediach.

Próby definicji

Termin terroryzm jest dziś używany bardzo często w prawie międzynarodowym i przez instytucje międzynarodowe, ale nie daje on podstaw do jednej i uniwersalnej definicji.

Pewne elementy wydają się osiągać konsensus, filozof Jacques Derrida pisze: „Jeśli odwołujemy się do aktualnych lub wyraźnie prawnych definicji terroryzmu, co tam znajdujemy? Odniesienie do przestępstwa przeciwko życiu ludzkiemu z naruszeniem prawa (krajowego lub międzynarodowego) obejmującego zarówno rozróżnienie między cywilami i wojskowymi (ofiarami terroryzmu uważa się za osoby cywilne), jak i cel polityczny (wpływ lub zmiana polityki „państwa terroryzując ludność cywilną)”.

W kontekście wojny konwencjonalnej rzeczywiście istnieją precyzyjne ramy prawne, prawo wojny . Akty naruszające prawo wojenne są wówczas kwalifikowane jako zbrodnie wojenne . Pojęcia terroryzmu i aktu terrorystycznego są zatem używane do kwalifikowania czynów wykraczających poza dobrze określone ramy wojny konwencjonalnej i prawa wojennego, nawet jeśli ich dokładna definicja nie jest dobrze ustalona ze ściśle prawnego punktu widzenia. nawet jeśli można go wykorzystać do celów politycznych.

Terroryzm zbliża się do koncepcji wojny lub wojny domowej . Pojęcia te mają charakter aktów skrajnej przemocy i są motywowane celami politycznymi, ideologicznymi lub strategicznymi. Konfrontują jedną grupę jednostek z drugą i mają szkodliwe skutki, których ofiarą jest populacja, celowo lub przypadkowo. Terroryzm różni się od wojen tym, że wojny zazwyczaj powodują większe zniszczenia za pomocą środków, które mogą wprowadzić państwa posiadające potężne armie. Grupy terrorystyczne są na ogół gorzej zorganizowane i dysponują ograniczonymi zasobami finansowymi.

Prawo międzynarodowe postrzega wojnę inaczej niż akty terroryzmu. Klasyfikacja faktów nie zawsze jest jednak oczywista, niektóre brutalne kampanie można postrzegać inaczej; niektórzy eksperci uznają je za terroryzm, wojnę domową, rebelię, samoobronę, prawowitą samostanowienie lub coś innego.

Jednak nawet po wykluczeniu zbrodni wojennych terroryzm pozostaje trudny do zdefiniowania z zadowalającą precyzją. Definicja zaproponowana przez Grupę Osobistości Wysokiego Szczebla i Sekretarza Generalnego ONZ w 2004 r. jest popierana przez Francję: „każdy czyn popełniony z zamiarem spowodowania śmierci lub poważnego zranienia cywilów lub osób niebiorących udziału w walkach, których cel ze względu na jego charakter lub kontekstem jest zastraszanie ludności lub zmuszenie rządu lub organizacji międzynarodowej do wykonania jakiegoś działania lub powstrzymania się od niego ”.

Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych traktuje terroryzm w następujący sposób: „Czyny przestępcze, które dla celów politycznych mają na celu wywołanie terroru w społeczeństwie, grupie osób lub wśród jednostek, są nieuzasadnione w każdych okolicznościach i bez względu na przyczyny polityczne, filozoficznej, ideologicznej, rasowej, etnicznej, religijnej lub innej natury, do której można się odwołać, aby je uzasadnić ”.

Akty terroryzmu są sprzeczne z prawami wojennymi i prawami człowieka, a zatem są poza prawem . Wszystko to implikuje i odwołuje się do definicji wojny, do prawa wojny, które wymaga oszczędzania ludności cywilnej (zob. teksty Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK), które określają zasady prawa humanitarnego , które same w sobie są zależne od prawa wojny, które opierają się na tych zasadach i definicjach, a także odnoszą się do praw człowieka. Prawo wojny musi obejmować zasady praw człowieka. Artykuł 33 Czwartej Konwencji Genewskiej dotyczącej ochrony osób cywilnych w czasie wojny12 sierpnia 1949stwierdza, że „Kary zbiorowe, jak również wszelkie środki zastraszania lub terroryzmu są zabronione. [a także] grabieże ... i działania odwetowe ” .

Artykuł 51 1 st dodatkowego protokołu i artykułu 13 2 nd Protokół dodatkowy do konwencji genewskich dotyczących ochrony ludności cywilnej przewiduje, że:

1. „Ludność cywilna i ludność cywilna korzysta z ogólnej ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z działań wojennych. Aby ta ochrona była skuteczna, we wszystkich okolicznościach będą przestrzegane następujące zasady. "
2. „Ani ludność cywilna jako taka, ani cywile nie powinny być przedmiotem ataku. Zabronione są akty lub groźby przemocy, których głównym celem jest szerzenie terroru wśród ludności cywilnej. "
3. „Cywile korzystają z ochrony przyznanej w niniejszym tytule, chyba że biorą bezpośredni udział w działaniach wojennych i na czas trwania tego uczestnictwa”

Konwencje ONZ o zwalczaniu terroryzmu zapewniają precyzyjne ramy karania niektórych aktów powszechnie uważanych za akty terroryzmu, takich jak porwania, branie zakładników czy zamachy bombowe.

Terroryzm i opór

Terroryzm odróżnia się od aktów oporu w oparciu o kryteria techniczne lub taktyczne:

Rzeczywiście, bojownicy ruchu oporu atakują konkretne „cele”, niszczą środki militarne, aby powstrzymać wysiłek wojenny wroga (np. sabotaż linii kolejowych lub niszczenie konwojów, które umożliwiały dostarczanie żywności, amunicji i paliwa żołnierzom niemieckim na front wschodni); bojownicy ruchu oporu nie zabijają na chybił trafił, a jeszcze mniej cywilów ( niewalczących ). Jeśli są prowadzeni do zabijania, atakują wrogie władze wojskowe lub administracyjne, ponownie w celu odcięcia potencjalnego wysiłku wojennego wroga. Bojownicy ruchu oporu mogą również organizować zabójstwa „kolaborantów” w celu przeciwdziałania działaniom wroga.

Różne nurty w czasie II wojny światowej, takie jak Francs-tireurs et partyzanci (FTP), którzy przegrupowali się, by utworzyć Francuskie Siły Wewnętrzne (FFI), które de Gaulle zorganizował w zjednoczony front oporu przeciwko nazistowskiemu okupantowi i rządowi w Vichy , a ostatnio w Wielkiej Brytanii z walką Irlandii Północnej .

Jacques Derrida ponownie wskazuje dokładnie, że definicja terroryzmu polega na możliwości rozróżnienia różnych rodzajów wojen, działań zbrojnych i bojowników, zgodnie z analizami Carla Schmitta, które są w tej sprawie odniesieniem. Określa:

„Na przykład krytyczna lektura Carla Schmitta byłaby bardzo przydatna [...], aby uwzględnić, w miarę możliwości, różnicę między wojną klasyczną (bezpośrednią i deklarowaną konfrontacją między dwoma wrogimi państwami, w wielkiej tradycji prawo europejskie), „  wojna domowa  ” i „wojna z partyzantami” (w swoich nowoczesnych form, chociaż wydaje się, Schmitt rozpoznaje go, od początku XIX e  wieku). "

Czasami trudno jest odróżnić akty oporu od aktów terroryzmu, ponieważ różne terminy odnoszą się do formy domniemanej legitymizacji celów politycznych, która częściowo uzasadniałaby popełnione akty przemocy. Postrzeganie tej prawowitości różni się znacznie w zależności od bohaterów i obserwatorów, co znacznie komplikuje ustalenie obiektywnej i powszechnie akceptowanej definicji pojęcia terroryzmu. Sprawa, która jest tym bardziej skomplikowana, że ​​pojawia się w wiadomościach, dotyczy Iraku , gdzie różne tendencje islamu są w stanie wojny, a niektóre grupy zbrojne uciekają się do aktów przemocy przeciwko irackim lub zagranicznym cywilom. Uważając się za odpornych na okupację swojego kraju przez Stany Zjednoczone, autorzy tych aktów twierdzą, że znajdują w tym statucie uzasadnienie dla swoich działań. Jeśli z drugiej strony odmówimy przyznania tego statusu oporu, albo przez zaprzeczenie celu politycznego (nie biorąc pod uwagę, że Irak jest okupowany ), albo dlatego, że uznamy, że użyta ekstremalna przemoc przekracza jakąkolwiek formę usprawiedliwienia, wtedy będziemy mówić o te akty przemocy jako akty terroryzmu. Tak więc określenie terrorysty implikuje całkowitą bezprawność tych działań, podczas gdy definicja oporu implikuje zasadność stawiania oporu najeźdźcy.

Aby uniknąć ukrytej „pułapki” polegającej na nielekceważeniu zasadności czy nieprawości czynu i która przypomina stereotyp, że „terrorysta dla jednego jest bojownikiem o wolność dla drugiego”, jedno podejście polega na skupieniu się na „celach operacyjnych” i nie na „celach politycznych”. Według pana Stohla wychodzimy z tego stereotypu, biorąc pod uwagę, że „jednostka jest terrorystą, kiedy stosuje metody terrorystyczne [i że] chociaż niektórzy mogą chcieć twierdzić, że określone cele usprawiedliwiają określone środki, to się nie zmienia. nie co to oznacza. Termin „terrorysta” odnosi się zatem do środka, podczas gdy „bojownik o wolność” do „celu”. Pierwszy jest obiektywny, a drugi subiektywny.

Różne rodzaje terroryzmu

Istnieją cztery główne rodzaje terroryzmu:

• terroryzm indywidualny, sprowokowany przez buntowników, anarchistów lub nihilistów (przyznający się do wolności moralnej),
• zorganizowany terroryzm, popierany przez grupy broniące różnych ideologii (np. skrajnie lewicowe, skrajnie prawicowe itp.),
• terroryzm państwowy,
• cyberterroryzm .

Według kryminologa Maurice'a Cussona te różne rodzaje terroryzmu są motywowane czterema elementami:

• mściwa nienawiść (nienawiść prowadzi do determinacji, by pomścić okrucieństwa, za które odpowiedzialni są wrogowie),
• odstraszanie (aby sterroryzowana ludność mogła wywierać presję na swój rząd),
• propaganda (aby uderzyć w umysły ludzi),
• prowokacja (aby zmusić rząd do przesadnej reakcji).

Terroryzm indywidualny

Indywidualne terroryzm jest praktyka, która rozwinęła się pod koniec XIX -go  wieku i początku XX th  wieku . Terroryzm ten był praktykowany przez niektórych anarchistów jako Ravachol mszczący represje Fourmiesa w 1891 r. i Sante Geronimo Caserio mszczący się za represje anarchistów zamordujących w 1894 r . prezydenta Sadi Carnota . Stany Zjednoczone doświadczyły falę ataków anarchistycznych podczas Red Fear 1919-1920. Ataki o inspiracji anarchistycznej lub nihilistycznej miały miejsce w różnych krajach ( Rosja , Hiszpania , Włochy itd.).

Ataki nihilistów lub anarchistów skierowane były przeciwko osobistościom ze sfery politycznej lub bliskiej (bogatym, wojskowym , księdzu , policjantowi , politykowi itp.), które brały udział w represjonowaniu ludności lub jednego z ich towarzyszy. Chodziło o to, że po usunięciu aktorów tych represji, znikną one ze względu na strach przed innymi aktorami represyjnej sfery politycznej. Terroryzm ten miał charakter spontaniczny i podłoże społeczne.

Zorganizowany terroryzm

Praktykowany przez grupę ludzi, którzy nie reprezentują rządu, nazywa się to po prostu terroryzmem. W latach 60. i 70. skrajnie lewicowy i skrajnie prawicowy terroryzm był najbardziej widoczny, z różnymi celami politycznymi, prowadzącymi do bezpośredniej lub pośredniej walki z państwem, mający na celu (dla skrajnej lewicy) polityczną radykalizację społeczeństwa w kierunku społecznym. lub (w przypadku skrajnej prawicy) narzucenie nacjonalistycznej debaty i/lub, w ramach strategii napięcia, stworzenie sytuacji, w której państwo sprowadzi na ulice policję lub wojsko.

Ten rodzaj skrajnie lewicowego terroryzmu jest często określany przez tych, którzy go praktykują, jako walka zbrojna . Członkowie grup terrorystycznych na ogół nazywają siebie bojownikami ruchu oporu – lub bojownikami , partyzantami – ponieważ uważają, że sprzeciwiają się uciskowi władzy politycznej na miejscu, gdziekolwiek prowadzą akcje wyzwoleńcze, porównują to do tych prowadzonych przez ruch oporu wobec nazistów okupacja w Europie w czasie II wojny światowej .

Terroryści podający się za islamistów uważają się za bojowników Boga , toczących świętą wojnę (dosłowne tłumaczenie, które odnosi się tylko do fizycznej walki zawartej w terminie Dżihad , termin o innych znaczeniach). Od 1990 , islamski terroryzm podjęła coraz miejsce na scenie międzynarodowej. Jej autorzy uzasadniają to w szczególności reakcją na sytuację polityczną w Izraelu – Palestynie oraz w Iraku po amerykańskiej interwencji . Dotknęło to jednak także krajów takich jak Algieria, Egipt, Indonezja itd., gdzie nie ma wojsk zachodnich i gdzie trudno mówić o imperialistycznej dominacji. W tym przypadku jej cel jest zupełnie inny: jest to pokaz siły przeciwko państwom, w których ekstremistyczna władza religijna próbuje obalić rządy.

W latach 1954-1962 w Algierii FLN wdrożyła strategię terroru wobec ludności cywilnej, zarówno muzułmanów, jak i nie-muzułmanów.

OAS , stworzony wśród Francuzów w Algierii na początku 1960 roku, realizuje strategię terroru przeciwko muzułmanom rzekomo korzystną dla FLN . Następnie próbowała eksportować przemoc do metropolitalnej Francji, przeciwko przedstawicielstwom FLN i PCF, a następnie przeciwko władzy gaulskiej, oskarżonej o zdradę stanu. W Stanach Zjednoczonych Ku Klux Klan prowadził ciągły terroryzm przeciwko czarnej ludności aż do lat sześćdziesiątych XX wieku lub w innych grupach, takich jak sprawcy igrzysk w Atlancie.

terroryzm państwowy State

Terroryzm państwowy jest pojęciem kontrowersyjnym , używanym w odniesieniu do „aktów terrorystycznych” dokonywanych przez państwo. Mówimy również o terroryzmie państwowym w przypadku, gdy działania terrorystyczne zostały nakazane, zmanipulowane lub zlekceważone przez państwo (np. brak środków, aby to powstrzymać) . Stosowane metody są ściśle metodami terroryzmu (porwanie, porwanie i morderstwo), ale pod przykrywką racji stanu zaangażowani agenci państwowi korzystają z niezbędnej zgody swoich władz, aby wyjść poza prawo i wsparcia logistycznego i / lub finansowego niezbędnego do ich akcje. Ten brak ram prawnych stanowi zatem odejście od podstaw praworządności , niezależnie od zamierzonych celów. ??

Przykładem terroryzmu państwowego jest „brudna wojna” prowadzona przez hiszpańskie służby państwowe przeciwko baskijskiej nacjonalistycznej grupie zbrojnej ETA. W antyterrorystycznej grupy Liberation (LGD) byli zaangażowani w fizycznej eliminacji 37 osób uważa się za należące do lub wsparcie ETA. Sprawa dotyczyła hiszpańskiego rządu Felipe Gonzáleza ( PSOE ), którego minister spraw wewnętrznych José Barrionuevo i inni urzędnicy zostali ostatecznie osądzeni i skazani w związku ze sprawą „Mareya” (nazwa pochodzi od obywatela francusko-hiszpańskiego omyłkowo przejętego przez LGD). Pomimo tej wstępnej decyzji, ci sponsorzy działań terrorystycznych cieszyli się względną pobłażliwością wymiaru sprawiedliwości w porównaniu z członkami ETA, którzy zbliżają się do końca swojego pierwotnego wyroku i których wyroki są obecnie przedłużane przez sądy hiszpańskie.

Termin „terroryzm państwowy” jest czasami używany do opisania jawnych ataków dokonywanych przez państwo przeciwko określonej grupie. Terror leżący u źródła „terroryzmu państwowego” (czyny) może również podlegać „  zbrodni przeciwko ludzkości  ” (wyrok).

Współczesne demokracje można oskarżyć o terroryzm za takie czyny jak wysadzenie łodzi organizacji Greenpeace w Nowej Zelandii przez francuskie tajne służby w 1984 roku czy finansowanie Contras w Nikaragui przez CIA już w 1981 roku .

Infiltracja organizacji protestacyjnych przez agentów podlegających bezpośrednim rozkazom władzy umożliwia manipulowanie ich działaniami w celu samodyskredytowania, podobnie jak fałszywe twierdzenie o atakach, przypisując je do grup, które nie są bezpośrednio zaangażowane. Podejrzewa się, że sieć pozostania w tyle stworzona przez Stany Zjednoczone w powojennej Europie była wykorzystywana do operacji pod fałszywą flagą (patrz na przykład Gladio we Włoszech).

Terroryzm państwowy jest praktykowany przez tajne służby w celach politycznych. W latach 30. sowieckie i włoskie tajne służby wyeliminowały w ten sposób kilku swoich przeciwników, którzy schronili się za granicą; na przykład Ramón Mercader , jeden z egzekutorów pracujących dla NKWD , zamordował Lwa Trockiego i rzekomo zabił około 20 jego zwolenników. Podczas wojny algierskiej służby francuskie jako Czerwona Ręka przeprowadziły kilkaset „zabójczych akcji” przeciwko funkcjonariuszom FLN i OAS oraz ich dostawcom broni. Po uzyskaniu niepodległości dyktatury takie jak Saddama Husajna w Iraku , Muammara Kaddafiego w Libii i reżim północnokoreański również praktykowały likwidację swoich przeciwników za granicą.

Turcja jest oskarżony o terroryzm przez bojowników Kurdów , w Indonezji przez wojowniczego tamilskim , Izraela przez wojujących Palestyńczyków , a także krajów, które są wrogie, zwłaszcza w wyniku izraelskich operacji wojskowych w lipcu-sierpniu 2014 roku przeprowadzonych w Strefie Gazy i którego ofiarami są częściowo cywilami. Boliwia został sklasyfikowany Izrael jako „  państwo terrorystyczne  ” w proteście przeciwko tej wojnie.

Terroryzm polityczny

Ten wielowiekowy fenomen tego typu terroryzmu sięga najwcześniejszych partii politycznych i był nazywany, w zależności od czasu, tyranobójstwem lub królobójstwem . Wczesne formy terroryzmu, które pojawiają się w Harmodius i Arystogitona w Atenach w V -go  wieku  przed naszą erą. AD , w Brutusa i Kasjusza do Rzymu w I st  wieku  pne. AD lub w Sicarii w Judei w I st  wieku.

Terroryzm religijny

Terroryzm gospodarczy

Pojęcie terroryzmu ekonomicznego jest kontrowersyjne i najczęściej używane w sposób polemiczny lub demagogiczny w celu skojarzenia terminu „terroryzm” z krajem, firmą lub grupą oskarżoną o nadużycia.

Jest jednak również używany w ściślejszy sposób na oznaczenie próby destabilizacji gospodarczej przez grupę. Dokładniej, Centrum Polityki Bezpieczeństwa w Genewie w 2005 r. zdefiniowało terroryzm gospodarczy w następujący sposób:

„W przeciwieństwie do „wojny gospodarczej”, którą państwa prowadzą przeciwko innym państwom, „terroryzm gospodarczy” byłby prowadzony przez podmioty ponadnarodowe lub pozarządowe. Oznaczałoby to zróżnicowane, skoordynowane i wyrafinowane działania lub masowe akty destabilizacji mające na celu zakłócenie stabilności gospodarczej i finansowej państwa, grupy państw lub społeczeństwa (takiego jak społeczeństwo zachodnie z gospodarką rynkową) z powodów ideologicznych lub religijnych . Działania te, jeśli zostaną przeprowadzone, mogą, ale nie muszą, być gwałtowne. Mogą mieć natychmiastowe skutki lub wywołać skutki psychologiczne, które z kolei mogą mieć konsekwencje ekonomiczne. "

Cyberterroryzm

Rosnący wpływ sieci komputerowych na aktywność populacji i państw oraz ich degradacja przez „cyberataki” zrodziła ideę możliwego „cyberterroryzmu”.

W kwietniu 2007 r. usunięcie pomnika w Tallinie , stolicy Estonii , wywołało zamieszki tysiąca młodych ludzi z mniejszości rosyjskojęzycznej. Po zamieszkach w maju nastąpi atak typu „odmowa usługi” na główne strony estońskiej administracji, estońskich banków i gazet, prawdopodobnie dokonany przez hakerów służących rosyjskiemu rządowi. Moskwa formalnie zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu rządu i głównej tajnej służby FSB .

Konflikt między Indiami a Pakistanem jest regularnie odnotowywany w Internecie od 2001 roku i przejawia się w niszczeniu stron internetowych i rozprzestrzenianiu się wirusów komputerowych .

Narodowe Centrum Cyfrowe włamań Response (NCDIR) została założona w 2007 roku przez FBI o budżecie nośnej $ 3 mln na rozwiązanie problemu cyberprzestępczości. Celem jest ochrona infrastruktury cybernetycznej Stanów Zjednoczonych

Przykłady terroryzmu

terroryzm państwowy State

• Depozyty kopalniach w portach i organizacji zbrojnej walki para-wojskowych ( „ contras ”) przez Stany Zjednoczone w Nikaragui między 1982 a 1988 r .
• Według krytyków różne rządy kolumbijskie często uciekają się do terroryzmu państwowego. Tak więc w latach 80. zamordowano od 3000 do 5000 bojowników Związku Patriotycznego . W skład tej lewicowej siły wchodzili m.in. członkowie FARC , partyzanci zaangażowani wówczas w proces zawieszenia broni i negocjacje z rządem.
• Atak Lockerbie organizowany przez Libia przeciwko międzykontynentalnego lotu, w którym zginęło 270 osób w 1988 roku.
• Atak na lot 772 UTA Brazzaville-Paryż zorganizowany przez libijską arabską Dżamahiriję, który spowodował śmierć 170 osób w 1989 roku.

Terroryzm polityczny

• Ataki kominiarki wwrzesień 1937w Paryżu
• Ataki Irgunu w odwecie przeciwko arabskim cywilom (1930), a następnie przeciwko siłom brytyjskim (1940)
• Ataki i zabójstwa frakcji Armii Czerwonej w Niemczech w latach 1968-1998
• Atak na Piazza Fontana , ingrudzień 1969(założony na plecy Czerwonych Brygad, był to de facto atak skrajnie prawicowej siatki w ramach strategii napięcia  ; zob. też atak w Bolonii z 1980 r.)
• Ataki Czerwonych Brygad we Włoszech od 1970
• Atak bombowy Frontu Ludowego Wyzwolenia Palestyny ​​w dniu21 lutego 1970w locie Swissair Zurich - Tel Aviv (pierwotnie przeznaczonym do lotu El Al ): 47 osób zginęło
• Zamach podczas kryzysu w październiku 1970 r. w Quebecu przez Front Wyzwolenia Quebecu
• Nalot maszyn na lotnisko Lod w Izraelu przez trzech japońskich terrorystów Armii Czerwonej w imieniu Frontu Ludowego Palestyny (PFLP),30 maja 1972 r. : 26 zabitych i 80 rannych
• Liczne ataki i egzekucje podczas operacji Kondor w Ameryce Południowej, Stanach Zjednoczonych i Europie, organizowanej przez DIna, CIA i różne służby specjalne stanów Ameryki Południowej, mające na celu wyeliminowanie polityków i aktywistów z lewicy, w latach 70.
• Wzięcie zakładników i masakra sportowców izraelskich na igrzyskach olimpijskich w Monachium ,Wrzesień 1972Przez fedainów z Czarnego Września  : 11 izraelskich sportowców zabitych
• Masakra Ma'alot w Izraelu,15 maja 1974 rprzez libańskich fedainów : 33 osoby zabite, w tym 22 dzieci
• Atak na Orlando Letellier popełniony przez agentów Pinocheta w Waszyngtonie w 1976 roku.
• Przekierowanie włączone 13 października 1977Boeing z Lufthansą przez palestyńskiego Wadi Haddad , udany atak z GSG 9 do wolnych zakładników
• Masakra przybrzeżna pasażerów autobusów w Izraelu ,11 marca 1978planowany przez Abu Dżihad i popełniony przez libańskich fedainów : 38 cywilów zabitych (w tym 13 dzieci) i 71 rannych
• Atak 20 maja 1978 r. na Orly przed strefą abordażową lotu El Al Paryż-Tel Awiw, zgłoszony przez Synów Południowego Libanu z PFLP: 2 zabitych i 5 rannych
• Ataki, zabójstwa i groźby śmierci ze strony nacjonalistycznej grupy Honneur de la Police w 1979 roku we Francji
• Ataki akcji bezpośredniej we Francji w latach 1979-1987
• Ambasada Iranu wzięcie zakładników w Londynie w dniu5 maja 1980. Skutkuje śmiercią pięciu terrorystów i uwolnieniem 19 zakładników
• Atak na dworzec w Bolonii ,2 sierpnia 1980 : 85 zabitych i 200 rannych
• Ataki komunistycznych komórek bojowych w Belgii w latach 1983-1985
• Atak 15 lipca 1983 r. na Orly przez syryjski oddział Armeńskiej Tajnej Armii Wyzwolenia Armenii (ASALA) przed odprawą linii lotniczych Turkish Airlines  : 8 zabitych i 56 rannych
• Śmierć Alfreda Herrhausena , prezesa Deutsche Bank , w eksplozji jego samochodu30 listopada 1989, przedmiot roszczeń Frakcji Armii Czerwonej
• Porwanie lotu AF 8969 z Algieru, wgrudzień 1994
• Ataki GIA w Algierii w latach 1992-1999
• Islamskie ataki w Libanie na Hezbollah
• Ataki samobójcze z Hamasem w Izraelu w latach 1993 i 2005 i jest ograniczona do uruchomienia rakiet i pocisków w miastach na południu od 2006
• Samobójczy zamach bombowy w klubie nocnym Delfinarium na1 st czerwiec 2001w Tel Awiwie (Izrael): 21 zabitych (w tym 16 nastolatków) i 120 rannych
• Ataki Brygad Męczenników Al-Aksa w latach 2001-2006, głównie na izraelskich cywilów: 126 zabitych
• Bombardowanie centrum handlowego Neve Shaanan w Tel Awiwie ,5 stycznia 2003 r. : 23 zabitych
• Atak na restaurację Maxim w Hajfie (Izrael),4 października 2003 r. : 19 zabitych.
• Atak bombowy w Libanie na Rafiqa Haririego w lutym 2005 r.
• Atak bombowy samochodu w Pakistanie na Benazir Bhutto w grudniu 2007 r.

Terroryzm religijny

• Atak na rue des Rosiers w Paryżu w 1982 r. , w wyniku którego zginęło 6 i 22 rannych
• Fala ataków dokonanych przez tunezyjską grupę Fouad Ali Saleh przez Iran w przestrzeni publicznej Paryża i Francji w latach 1985-1986, powodując śmierć trzynastu osób i raniąc 350 osób . Ostatnia bomba z tej serii eksplodowała przed sklepem Tati , rue de Rennes w Paryżu (siedmiu zabitych i 55 rannych ).
• Seria ataków na film „Ostatnie kuszenie Chrystusa” , których kulminacją było spalenie Espace Saint-Michel przez katolicką grupę fundamentalistów w 1988 roku
• Atak gazowy Sarin na metro w Tokio dokonany przez buddyjską sektę Aum Shinrikyō w 1995 roku , zabijając trzynaście osób i raniąc ponad 6300
• Fala ataków dokonanych we Francji w 1995 r. przez członków Zbrojnej Grupy Islamskiej (GIA)
• Atak islamskiej grupy Jamaa Islamiya w Luksorze w 1997 roku  : 62 zabitych
• Ataki z 11 września 2001 r. na World Trade Center dokonane przez dżihadystów z Al-Kaidy , w wyniku których zginęło 2977 osób
• Atak na synagogę na Dżerbie w Tunezji w 2002 roku przez członków Al-Kaidy , w którym zginęło 19 osób, a 30 zostało rannych
• Ataki na Bali w październiku 2002 r. dokonane przez członków Jemaah Islamiyah i Al-Kaidy  : ponad dwustu zabitych
• Atak na restaurację hotelu Park w Netanya ( Izrael ),27 marca 2002 r.przez członka Brygad Izz ad-Din al-Qassam z Hamasu podczas obchodów Paschy  : 30 cywilów zabitych i 143 rannych
• Ataki w Casablance (Maroko) z 16 maja 2003 r. , dokonane przez terrorystów ze slumsu Sidi Moumen , w hotelu-restauracji dla turystów, cmentarzu żydowskim , hebrajskim ośrodku socjalnym ( AIU ), pizzerii prowadzonej przez Żyda oraz w pobliżu Konsulat belgijski, 45 ofiar i sto rannych
• Ataki w Madrycie (Hiszpania) z 11 marca 2004 r., przez radykalnych islamistów , za dwieście osób zabitych i 1900 rannych
• Ataki w Londynie z 7 lipca 2005 r. , dokonane przez brytyjskich terrorystów islamskich oraz obywateli Pakistanu, Egiptu i Syrii: 56 zabitych i 700 rannych
• Ataki w Sharm el-Sheikh z dnia 23 lipca 2005 r. w Egipcie , oskarżane kolejno przez ugrupowanie Al-Kaidy w krajach Lewantu i w Egipcie, ugrupowanie Mujadines w Egipcie oraz przez ruch Groupe Taouhid et Djihad w Egipcie : 88 zabitych i ponad 200 rannych
• Ataki islamskie 1 st październik 2005na Bali , przez islamistyczną organizację Jemaah Islamiyah blisko Al-Kaidy: 26 zabitych i ponad sto rannych
• Atak na jesziwy Merkaz Harav w Jerozolimie w marcu 6 , 2008 przez arabskiego izraelskiego członek Hamasu  : osiem studenci zabitych i rannych dziesięć
• Ataki w Bombaju od 26 do 29 listopada 2008 r. (dziesięć ataków), przeprowadzone przez bojowników islamskich przeszkolonych w Pakistanie  : 188 zabitych, w tym co najmniej 26 obcokrajowców i 312 rannych .
• Ataki wojny w Iraku , które odzwierciedlają głównie przemoc między sunnitami a szyitami
• Ataki ze stycznia 2015 r. we Francji , popełnione przez francuskich islamistów, w których zginęło 20 osób, w tym rysownicy Georges Wolinski , Cabu , Tignous i Charb oraz ekonomista Bernard Maris , a 18 zostało rannych
• Ataki 7 stycznia 2015w Paryżu przez braci Kouachi  : dwunastu zabitych, kilku rannych
• Atak muzeum Bardo , inmarzec 2015w Tunezji, do którego domaga się Państwo Islamskie , gdzie 24 osoby ponad trzynastu różnych narodowości zginęły, a 45 zostało rannych
• Ataki z 13 listopada 2015 r. we Francji , zgłoszone przez organizację terrorystyczną Państwo Islamskie (Daisz): 130 zabitych i 413 rannych hospitalizowanych
• Podwójny atak22 marca 2016w Brukseli , do którego doszła organizacja terrorystyczna Państwo Islamskie i popełnione przez Belgo-Marokańczyków: 32 zabitych i 240 rannych

Terroryzm separatystyczny lub niepodległościowy

• Zabójstwo arcyksięcia Franciszka Ferdynanda Austrii w 1914
• ten 22 lipca 1946 r., Zamach bombowy na angielskiej HQ, zainstalowany w hotelu King David w Jerozolimie , popełnianych przez Irgun z Menachem Begin i Lehi
• Terroryzm syjonistyczny w obowiązkowej Palestynie
• Bitwa o Algier był przeciwny w 1957 roku do Algieru ( dział w Algierze ), podczas wojny w Algierii The 10 th podział spadochroniarz z armii francuskiej -independence Algieria „s Front Wyzwolenia Narodowego (FLN) dodaje się liczne ataki wymierzone ludność według FLN
• Tygrys Tamilski atakuje na Sri Lance
• IRA , baskijski, korsykański, separatyzm Breton, w Kaszmirze lub Nowej Kaledonii
• Porwanie i kontrowersyjna śmierć ministra pracy Quebecu Pierre'a Laporte , a także porwanie brytyjskiego dyplomaty Jamesa Richarda Crossa przez komórkę Frontu Wyzwolenia Quebecu (FLQ)
• Wzięcie zakładników w moskiewskiej operze, a następnie w szkole w Biesłanie przez czeczeńskich terrorystów
• Te ataki samobójcze palestyńscy w Izraelu od czasu Oslo aż do dziś
• Ataki i działalność grupy Gwenn-ha-du w latach 30. i 40. oraz Frontu Wyzwolenia Bretanii w latach 60. i 90. we Francji
• Ataki i zabójstwa z ETA w Hiszpanii
• Wzięcie zakładników Loyady w 1976 r.

Terroryzm kryminalny lub mafijny

• Wielokrotne ataki w Kolumbii dokonane przez kartel Medellín lub kartel Cali
• Ataki mafii we Włoszech na sędziów Giovanniego Falcone i Paolo Borsellino w 1992 r., we Florencji , Mediolanie i Rzymie w 1993 r.
• Kilka ataków w Rosji powiązanych z grupami przestępczymi od lat 90.

• Wielokrotne ataki meksykańskich karteli przeciwko ludności w reakcji na wojnę prowadzoną przeciwko kartelom przez administrację tego kraju

Metody terrorystyczne

Chociaż terroryzm jest definiowany przez jego cel, można go również scharakteryzować za pomocą własnych metod działania. Tak więc celem ataku jest przede wszystkim oznakowanie duchów, a nie oferowanie strategicznej przewagi, jak podczas operacji militarnych wojny konwencjonalnej .

Dla doktora historii średniowiecza Yuvala Noah Harariego  : „Terror jest strategią wojskową, która ma na celu zmianę sytuacji politycznej poprzez szerzenie strachu, a nie powodowanie szkód materialnych (...) [F]ear jest sednem sprawy, z przerażająca dysproporcja między efektywną siłą terrorystów a strachem, jaki potrafią wzbudzić (…) Jednak terroryści mają nadzieję, mimo że ledwo wstrząsają materialną siłą wroga, że ​​pod wpływem strachu i zamieszania, ten ostatni zareaguje nieproporcjonalnie i nadużyje zachowanej siły” w pokojowym, demokratycznym kontekście, gdzie przemoc polityczna jest niewielka, co w przeciwieństwie do tego powoduje nieproporcjonalne echo aktów terrorystycznych.

Statystyka

Główne bazy niepaństwowych identyfikacji terrorysta działa w świecie są globalną bazę danych na temat terroryzmu  (w) z University of Maryland (odpowiada on w 2021 ponad 200 000 ataków terrorystycznych od 1970 roku) oraz indeksu światowej terroryzmu  (PL) wydawany przez Institute of Economics and Peace  (en) , międzynarodowa organizacja badawcza z siedzibą w Sydney.

• Przegląd nieudanych, udaremnionych i zakończonych ataków w 2012 r. w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz według afiliacji według Europolu:
  • W 2012 r. w siedmiu państwach członkowskich Unii Europejskiej miało miejsce 219 ataków terrorystycznych. Większość tych aktów miała miejsce we Francji, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii. Po spadku w 2011 r. (174), liczba ataków terrorystycznych w Unii Europejskiej wzrosła do poziomu z 2010 r. W wyniku ataków terrorystycznych w 2012 r. zginęło 17 osób, a 46 zostało rannych.

• Narodowe Centrum Zwalczania Terroryzmu Departamentu Stanu USA określiło w swoich Raportach  Krajowych na temat Terroryzmu (w) na świecie:
  • w 2005 r.: 11 023 akty terroryzmu, w wyniku których poszkodowanych było 74 327, w tym 14 482 zgonów, nie licząc ataków na żołnierzy amerykańskich w strefach wojennych;
  • w 2006 r.: 14 338 aktów terroryzmu, w wyniku których poszkodowanych było 74 616, w tym 20 515 zgonów;
  • w 2007 r.: 14 435 aktów terroryzmu, w wyniku których poszkodowanych było 71 856, w tym 22 736 zgonów;
  • w 2008 r.: 11 725 aktów terroryzmu skutkujących 54 653 ofiarami, w tym 15 727 zgonów;
  • w 2009 r.: 10 999 aktów terroryzmu, które spowodowały 58 142 ofiar, w tym 14 971 zgonów;
  • w 2014 r.: 13 463 akty terroryzmu, wzrost o 35% w porównaniu z 2013 r., skutkujący 32 727 zgonami, wzrost o 80% w porównaniu z 2013 r. Ponad 9 400 osób zostało porwanych, trzy razy więcej niż w zeszłym roku.
• W 2011 roku centrum NATO ds. terroryzmu zarejestrowało, za pośrednictwem źródeł publicznych, 11 965 aktów terroryzmu, w wyniku których zginęło 17 403 osób, 25 368 zostało rannych, a 1923 osoby porwane .
• W Indiach w 2001 r. odnotowano 5839 zgonów związanych z terroryzmem, 2232 w 2009 r. i 1902 w 2010 r.

Oficjalne listy

Niektóre państwa i organizacje międzynarodowe prowadzą oficjalną listę organizacji terrorystycznych i terrorystów:

• Lista podmiotów terrorystycznych w Kanadzie , ustanowiona na mocy kanadyjskiej ustawy antyterrorystycznej
• Organizacje uznawane przez Chińską Republikę Ludową za terrorystyczne od 2003 r.
• Lista organizacji uznanych za terrorystyczne przez Departament Stanu Stanów Zjednoczonych
• Organizacje uważane za terrorystyczne przez Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych
• Lista Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym
• Lista organizacji uznanych przez Radę Unii Europejskiej za terrorystyczne
• Lista organizacji i osób uważanych przez ONZ za bliskie Al-Kaidy lub talibom
• Organizacje uważane za terrorystyczne przez australijskie bezpieczeństwo narodowe
• Organizacje uznane za terrorystyczne przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (Wielka Brytania)
• Organizacje uznane za terrorystyczne przez FSB (Federacja Rosyjska)
• Organizacje uznane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Indii za terrorystyczne
• Organizacje uważane za terrorystyczne przez Emniyet Genel Müdürlüğü (Turcja)

Terroryzm i kultura

Terroryzm i kino

Istnieje długa tradycja filmów dokumentalnych dotyczących terroryzmu od 12 grudnia (1972) przez Piera Paolo Pasoliniego i Giovanni BONFANTI na atak w Piazza Fontana S”12 grudnia 1969w Mediolanie aż do nowszych filmów, takich jak film Pierre'a Carlesa i Georgesa Minangoya o starych filmach akcji bezpośredniej ( Ani stary, ani zdrajcy , 2006) czy film Barbeta Schroedera o Jacques Vergès, który długo opowiada o jego związkach z terroryzmem ( Rzecznik Terroru , 2007).

Wśród filmów fabularnych możemy wymienić: