Chwastów (the Latin adventicius od czasownika advenire „pochodzących z zewnątrz”), zwany również „ chwast” odnosi się do rolników i ogrodników, a roślina , która rośnie w jednym miejscu (w terenie, bez masowej ...) został celowo tam zainstalowane . Chwasty są ogólnie uważane za szkodliwe dla produkcji rolnej, chociaż mogą być również korzystne.
Ich zwalczanie jest głównym celem praktyk zwalczania chwastów rolniczych .
W agronomii słowo to oznacza roślinę zielną lub drzewiastą, która znajduje się w agroekosystemie, nie została tam celowo zainstalowana. Z grubsza odpowiada wyrażeniom „chwasty” lub „chwasty” w języku potocznym. Określenie „chwasty” został wprowadzony agronomowie od końca XVIII XX wieku, który miałby zastąpić „chwasty”, nie uważa się za neutralny. W rzeczywistości gatunki roślin chwastów mogą okazać się korzystne, neutralne lub szkodliwe dla działalności człowieka, w zależności od kontekstu, w którym rosną. Termin „chwast” bardziej konkretnie oznacza roślinę, której obecność w danym miejscu jest niepożądana.
Termin ten bywa używany poza agronomią: nazywamy „chwast cieków wodnych” dla roślin utrudniających żeglugę przez swój rozwój lub „chwastów łąk trwałych”.
Termin „ messicole ”, choć niedokładnie zdefiniowany, odnosi się do chwastów jednorocznych, kiełkujących zimą, ściśle podporządkowanych polom zbóż, które nie konkurują z uprawami, ale mają wartość dziedzictwu lub wspierają różnorodność faunistyczną.
Termin „ zła trawa” (tłumaczenie z angielskiego „ szkodliwe chwasty”) jest anglosaskim pojęciem zbliżonym do francuskiej „zła trawa”, która ogólnie oznacza wprowadzone i inwazyjne chwasty .
Chwast jest zbiorem nauki i techniki do badania te „chwasty” rosnące spontanicznie do walki.
W ramach produkcji rolniczej chwasty mogą być gatunkami nieuprawianymi na polu, ale także odrostami z przedplonu:
We Francji istnieje 220 ważnych gatunków chwastów, ale 1200 gatunków można znaleźć w agroekosystemach (co stanowi jedną piątą francuskiej flory), a 26 jest bardzo częstych. Chwasty należą do dużej liczby rodzin botanicznych, ale ponad połowa często spotykanych gatunków należy do jednej z rodzin: Asteraceae , Poaceae , Cyperaceae , Polygonaceae , Brassicaceae i Apiaceae . Rodzina Poaceae zawiera najwięcej chwastów (ale także najwięcej roślin uprawnych).
W strefach umiarkowanych, w danym zagłębiu produkcyjnym, liczba głównych gatunków dzikich chwastów, które należy poznać, jest rzędu trzydziestu.
Chwasty mają generalnie strategię ekologiczną typu ruderalnego . Ta strategia jest odpowiednia dla środowisk, które są często niespokojne i bogate w zasoby (światło, składniki odżywcze), takie jak agroekosystemy . Strategia ruderalna charakteryzuje się wysokimi wymaganiami pokarmowymi, krótkim cyklem (charakteryzuje się wysokim tempem wzrostu, małymi rozmiarami i wczesnym kwitnieniem) oraz dużą inwestycją w rozmnażanie (produkcja dużej ilości małych nasion, obecnie ich zdolność kiełkowania przez długi czas). Kropka). Niemniej jednak chwasty prezentują inne strategie, pośrednie między strategią całkowicie ruderalną a strategią całkowicie konkurencyjną.
Chwasty mogą być:
Zbiorowiska chwastów są szeroko otwarte na nowe gatunki ze względu na trzy cechy pola uprawnego: małą różnorodność, częste zakłócenia, obfite zasoby. Odtwarzają się one po każdym naruszeniu z banku nasion , gromadzone w glebie niekiedy przez kilka lat.
Czynniki wpływające na zbiorowiska chwastów można podzielić na trzy kategorie: warunki lokalne (klimat, rodzaj gleby, struktura krajobrazu), czynniki abiotyczne związane z uprawą (herbicydy, uprawa, nawożenie) oraz czynniki biotyczne (kultura, patogeny i szkodniki, mikroorganizmy ).
Niektóre gatunki chwastów były obecne w europejskich tundrach podczas ostatniej epoki lodowcowej. Inne gatunki pochodzą ze zwykłych siedlisk gatunków ruderalnych (ekosystemy często zaburzone i często bogate w składniki odżywcze): brzegi rzek i wybrzeży, kamieniste piargi, wydmy, klify, słone bagna itp.
MigracjeChwasty mogą migrować zmieszane z partiami nasion. Chwasty z Bliskiego Wschodu rozprzestrzeniły się w Europie wraz z rozwojem rolnictwa. Już przystosowane do praktyk rolniczych, stopniowo zaadaptowały się do klimatu
Mogą być również wprowadzane do regionów, w których rolnictwo już istnieje, poprzez działalność człowieka: transport towarów, inwentarza żywego, nasion, przemieszczanie się ludzi i pojazdów itp. W tych warunkach ich zakładanie przechodzi kilka faz. Przede wszystkim stanowią niewielką, bardzo lokalną populację. w drugiej fazie rozprzestrzeniają się wzdłuż osi komunikacyjnych lub mogą zakorzenić się na nieużytkach przemysłowych lub rolniczych. Na tym etapie na ogół nie są w stanie osiedlić się na działkach uprawnych. Stają się chwastami, gdy ich ewolucja lub mutacja praktyk rolniczych pozwoli im wejść do agroekosystemu .
Mimikra wawilowskaWiele gatunków chwastów przeszło procesy mimikry wawilowskiej , które doprowadziły je do rozwoju cech morfologicznych, fizjologicznych lub fenologicznych zbliżonych do preferencyjnie zasiedlanych roślin uprawnych. Jest to przypadek z bękarta lnu na uprawianym lnu , Echinochloa crus-galli, Leersia w ryżu , Bromus secalinus w żyto lub wyka w soczewicy .
Modyfikacje genomoweZe względu na presję ewolucyjną charakterystyczną dla agroekosystemów , gatunki chwastów często wykazują znaczące modyfikacje swojego genomu, które obejmują przegrupowania chromosomów, hybrydyzacje międzygatunkowe oraz zjawiska poliploidalności . Zjawiska te mogą prowadzić do pojawienia się nowych gatunków lub podgatunków (neotaksonów). Można wymienić między tymi neotaxons, z życica roczna lub heksaploidalnego warianty od Roemeria hybrida .
Nasiona chwastów charakteryzują się:
W zależności od gatunku preferencyjny okres kiełkowania jest różny:
Tylko niewielka część (5-10%) banku nasion kiełkuje każdego roku.
Roczne tempo gnicia wskazuje procent nasion tracących zdolność kiełkowania w ciągu roku. Jest blisko 100% dla bromu i podbiału. Zasób nasion tych roślin praktycznie zniknął po roku. W przypadku rocznej bluegrass, rumeksu lub gwiazdnicy wynosi od 10 do 30%, co oznacza, że po 7 do 8 latach nadal obecne jest 50% materiału siewnego.
Głębokość, z której prawdopodobnie wykiełkują chwasty, różni się w zależności od gatunku. Ma od 2 do 3 cm w przypadku maku lub borówki jednorocznej, ale może osiągnąć ponad 10 cm w przypadku wyczyńca polnego i tasaków oraz do 20 cm w przypadku dzikiego owsa .
Zdolność produkcyjna nasion waha się od kilkuset do ponad 10 tysięcy nasion na roślinę.
Wśród chwastów wytwarzających mniej niż 500 nasion na roślinę znajdują się dziki owies i jałowa stokłosa . Wśród chwastów, które mogą wyprodukować ponad 10 000 nasion z rośliny, można wymienić mak .
„Szkodliwość” chwastów dla ludzi przybiera różne formy:
Chwasty są organizmami odpowiedzialnymi za największą potencjalną utratę plonów roślin uprawnych (pszenica, jęczmień, kukurydza itp.) i są odpowiedzialne, bardzo zmiennie na poziomie lokalnym, za utratę plonów średnio o 10% rocznie. skala. Wszystkie gatunki chwastów nie mają tego samego szkodnika. Duże chwasty o dużym rozrzucie bocznym, wysokiej biomasie oraz, w przypadku traw, dużej liczbie krzewów, są bardziej skłonne do pozyskiwania zasobów przed uprawą. W przypadku rywalizacji o wodę uciążliwym czynnikiem jest również głębokość ukorzenienia. Wysokie tempo wzrostu na początku cyklu i fenologia podobna do uprawy są również czynnikami, które pozwalają chwastom osiedlać się i rozwijać w uprawie, a tym samym konkurować.
Biorąc pod uwagę, że konkurencja jest definiowana jako dzielenie się zasobami między osobnikami o ograniczonym zasobach, poziom konkurencji wywieranej przez chwasty zależy przede wszystkim od ilości dostępnych zasobów w stosunku do popytu na chwasty (a zatem od ich liczby (gęstości) i ich tożsamość i kulturę.
Chwasty mają również wpływ na funkcjonowanie agroekosystemu, który jest neutralny lub pozytywny dla człowieka. Są używane jako pokarm dla bezkręgowców, ptaków i mikroorganizmów, z których niektóre są pomocami hodowlanymi . Powój odgrywa zatem kilka ważnych ról, gdy wiemy, jak nią zarządzać, w tym utrzymywania mikoryz w okresie zimowym. Mogą ograniczać erozję lub wiązać azot. Mogą mieć bezpośrednie zastosowanie jako nawóz, pasza, żywność, nalewka lub źródło leków. Są również potencjalnymi gatunkami do udomowienia: kilka obecnych upraw, takich jak owies i żyto , to pradawne chwasty. Amarant i komosa , uznawane we współczesnej Europie jako problematyczne chwasty hodowano przez niektórych kulturach prekolumbijskich, a może dostarczyć cennych źródeł żywności.
Gérard Ducerf i Camille Thiry wykazali w Bio-indicator roślinach, że ich obserwacja umożliwia bardzo dokładne określenie charakteru gleby, jej niedoborów i nadmiarów (organiczna materia roślinna lub zwierzęca, zagęszczenie, degradacja, nadmiar azotanów itp. ).
Chińscy przyrodnicy od dawna obserwowali cechy chwastów, „przydatnie łącząc swoją wiedzę mineralogiczną i botaniczną, dając początek tak zwanemu poszukiwaniu geobotanicznemu”. Zauważyli, że występowanie pewnych roślin w danym miejscu może świadczyć o podziemnej obecności złóż cynku , selenu , niklu czy miedzi ”.
Niektóre gatunki chwastów, takie jak messikoles , mogą mieć wartość kulturową.
Zarządzanie chwastów puszka powodem różnych skalach czasowych i połączyć interwencje na różnych etapach rozwoju upraw lub chwastów. Ponieważ wszystkie praktyki rolnicze wpływają na skład i liczebność zbiorowisk chwastów, wszystkie mogą być wykorzystywane do zwalczania szkodników. Wśród praktyk mających na celu ograniczenie zapasu nasion wymienić można skład płodozmianu, uprawę roli oraz praktykę fałszywego siewu. Przesunięcie terminu siewu to strategia unikania chwastów. Zarządzanie nawożeniem azotowym, mieszankami odmianowymi, siew pod osłonami, dobór odmian konkurencyjnych, duża gęstość siewu, mała rozstawa rzędów przyczyniają się do osłabienia uprawy. Wreszcie wśród rozwiązań zaradczych znajdują się mechaniczne zwalczanie chwastów i chemiczne zwalczanie chwastów. Odchwaszczanie ręczne jest lub było również stosowane w przypadku niektórych upraw (rośliny warzywne, ryż ).
IPM lub metod nowoczesnej hodowli na bazie naturalnych procesów - permakulturze , The rolnoleśnymi The naturalne hodowla - granica potrzeba zwalczania chwastów przy użyciu połączenia technik i metod (biologiczne, chemiczne, fizyczne rośliny), który może zawierać stałe gleby okrywanie, ściółkowanie materiału organicznego, stosowanie nawozu zielonego , zagęszczanie upraw tak, aby światło nie docierało do gleby i tym samym nie dopuszczało do rozwoju „chwastów”.
Uprawiany gatunek ma duży wpływ na skład zbiorowiska chwastów: niektóre gatunki są często kojarzone z daną uprawą: ćwiartki jagnięce i szarłat w burakach , ściółka i przetacznik w zbożach , kapustne w rzepaku itp. Ze względu na zjawiska mimikry wawilowskiej często są to gatunki należące do tej samej rodziny botanicznej co uprawa, a także gatunki o cechach ekologicznych lub fenologicznych zbliżonych do uprawy. Tak więc w uprawach na ogół dominują chwasty, których okres kiełkowania jest zbliżony do sezonu siewu rośliny uprawnej (jesień, wiosna lub lato). Rośliny wieloletnie ( lucerna ) mają również wyższy udział chwastów wieloletnich niż uprawy jednoroczne.
Ponieważ chwasty kiełkują głównie z banku nasion utworzonego w ciągu ostatnich 2 lub 3 lat, skład płodozmianu jest główną dźwignią agronomiczną umożliwiającą kontrolowanie składu zbiorowiska chwastów i zapobieganie tworzeniu się bardzo wyspecjalizowanej flory chwastów vis-à-vis kultury, a zatem bardzo konkurencyjny. Historycznie, w trzyletnich płodozmianach następstwo uprawy ozimej i wiosennej było jedną z technik zwalczania chwastów.
Skład płodozmianu warunkuje również praktyki rolnicze: sukcesja różnych roślin, zwłaszcza naprzemienność upraw jednoliściennych i dwuliściennych , umożliwia zróżnicowanie stosowanych herbicydów . Wprowadzenie upraw mokrych ( ale , buraków , rzepy ) pozwala na wdrożenie mechanicznego odchwaszczania. Ta dywersyfikacja praktyk odchwaszczania pozwala uniknąć powstania bardzo wyspecjalizowanej, a zatem konkurencyjnej flory chwastów.
Uprawa, nawet powierzchowna, niszczy nadziemne części chwastów, rozdrabnia i eksponuje ich systemy korzeniowe na powietrze. To jest zasada odchwaszczania mechanicznego. Preferencyjnie niszczy gatunki wieloletnie i jednoliścienne. Można go łączyć z fałszywym siewem : lekka uprawa aktywuje nasiona na powierzchni, które następnie mogą zostać zniszczone mechanicznie lub chemicznie.
Uprawa zmienia również układ nasion w glebie. Siew bezpośredni lub uprawa bez przewracania powoduje, że nasiona gromadzą się w pierwszych kilku centymetrach gleby, wtedy mają duże prawdopodobieństwo kiełkowania, co może być zaletą, jeśli można przeprowadzić pielenie. Są również bardziej narażone na drapieżnictwo, co powoduje szybszy spadek ilości nasion. Sprzyja to nasionom, które nie są w stanie spoczynku lub mają słabą żywotność. Natomiast w przypadku orki z obracaniem nasiona są równomiernie rozmieszczone w glebie, mają małe prawdopodobieństwo kiełkowania, ale mogą zachować zdolność kiełkowania przez kilka lat i kiełkować w przypadku ponownego przewrócenia gleby. Faworyzuje to nasiona o długim spoczynku (o niskim rocznym tempie rozkładu).
Lekka uprawa (np. płytka uprawa ścierniska ) umożliwia kiełkowanie nasion na powierzchni, które następnie mogą zostać zniszczone mechanicznie lub chemicznie.
Miejscowe nawożenie: deponowanie nawozu tylko jak najbliżej uprawianej rośliny daje jej przewagę nad chwastami. Nawet jeśli wzrosną, ta będzie mniej energiczna niż kultura.
Istnieją totalne środki chwastobójcze i bardzo specyficzne molekuły. Chwastobójczy ogółem są bardzo skuteczne w odchwaszczaniu pól przed uprawą. Aby uniknąć niepotrzebnych zabiegów i nie zabijać plonów, konwencjonalny rolnik lub aplikator pestycydów musi być w stanie zidentyfikować chwasty obecne na jego działkach. Herbicydy są mniej lub bardziej specyficzne. Istnieją dwie główne klasy herbicydów, przeciw dwuliściennych, które można stosować w uprawach jednoliściennych , oraz przeciw jednoliściennych, które można stosować w uprawach dwuliściennych . Niemniej jednak istnieją herbicydy, których specyficzność jest delikatniejsza.
Generalnie herbicydy faworyzują chwasty należące do tej samej rodziny co uprawa, które są mniej podatne.
GMO odporne na herbicydy są szczególnym przypadkiem chemicznego zwalczania chwastów umożliwia stosowanie herbicydów do szerszego spektrum.
W rolnictwie bioherbicydy to środki biologiczne działające na rośliny . W 1971 bioherbicyd został zdefiniowany jako substancja mająca na celu ograniczenie „chwastów ” i niepowodująca degradacji środowiska (Revue semestrielle de terminologie française, 1971). Dziś definicja bioherbicydu ewoluowała. Według Baileya (2014) bioherbicydy to produkty pochodzenia naturalnego o właściwościach niszczących chwasty
Produkty te mogą być:
Ściółka utworzona przez roślin okrywowych, a nawet pokrywy dziennym, redukuje powstawanie chwastów oraz ich wczesnego rozwoju.
Brak pracy w glebie powoduje koncentrację nasion w pierwszych poziomach gleby. Po zastygnięciu nasiona chwastów znajdują się na powierzchni i kiełkują gorzej niż po zakopaniu
Skuteczne zwalczanie chwastów może zmniejszyć bioróżnorodność chwastów i ptaków polnych, które się nimi żywią. W Midi-Pyrénées Pirenejskie Konserwatorium Botaniczne (CBP) w Bagnères-de-Bigorre opublikowało spis 150 roślin żniwnych związanych z uprawami, z których wiele jest zagrożonych. Rzeczywiście, te chwasty naturalnie interchangeaient do pierwszej połowy XX p wieku w torebkach nasiennych. Starzenie się tej metody zaburzyło dynamikę i różnorodność genetyczną nasion chwastów. We Francji wdrożono krajowy plan działania w celu zwalczania utraty różnorodności w messicola.
Większość szkodliwych skutków jest związana ze stosowaniem herbicydów. Największymi użytkownikami środków chwastobójczych są rolnicy tradycyjni, ale także ogrodnicy, zarówno profesjonalni, jak i amatorzy. Ilość produktów sprzedawanych w centrach ogrodniczych jest zdecydowanie za duża w porównaniu do plonu wymaganego w ogrodzie.
Należy zdać sobie sprawę, że systematyczne odchwaszczanie chwastów nie jest ani adaptowaną ani przemyślaną praktyką, ale raczej odzwierciedleniem niezrozumienia funkcjonowania ekosystemów i miejsca w nich człowieka. W dłuższej perspektywie szkodliwe skutki tych praktyk, czasami nieodwracalne, dla ekosystemów i zdrowia ludzi są ważniejsze niż korzyści, nawet jeśli zdarza się, że niedogodności pozostają niewidoczne w krótkim okresie.
We Francji, podobnie jak w wielu krajach, stosowanie herbicydów do kontrolowania rozwoju dzikich chwastów doprowadziło do powszechnego skażenia wód powierzchniowych i gruntowych substancjami czynnymi chwastobójczych, w szczególności z rodziny triazyn chemicznych : symazyna , terbutyloazyna, itd. Herbicydy z rodziny triazyny podlegają zakazowi we Francji, ale nie w Unii Europejskiej . Zanieczyszczenie wody może być spowodowane substancją czynną lub produktami jej degradacji: często obserwuje się AMPA , produkt degradacji glifosatu , oraz produkty degradacji atrazyny . Zanieczyszczenie to prowadzi do wzrostu kosztów wody pitnej. Pozostałości pestycydów są również wykrywalne w wielu glebach, w tym daleko od obszaru ich zastosowania. Mogą mieć wpływ na zbiorowiska drobnoustrojów w glebie .
Wielokrotne zabiegi na dużych powierzchniach doprowadziły do rozwoju roślin odpornych na kilka rodzajów chwastowników. Traktowany latami amarant potrafi być tak odporny, że porzuca hektary ziemi .
Stosowanie pestycydów jest przyczyną chorób dotykających rolników i ich rodziny: depresji, raka, zwyrodnienia siatkówki, problemów z oddychaniem, choroby Parkinsona i wad wrodzonych.
Możliwość rozwoju transgenicznych upraw kukurydzy , wykazujących tolerancję na herbicydy, takie jak glifosat (Roundup), a nawet glufosynat amonowy w przypadku transformacji T25, rodzi pytania. Stosowane zgodnie z dobrymi praktykami rolniczymi, te GMO powinny skutecznie ograniczać zużycie herbicydów w pierwszych latach użytkowania. Jednak każde użycie środków chwastobójczych, uzasadnione lub nie, może wywołać nowe zanieczyszczenie wody i spowodować pojawienie się odporności , prawdopodobnie wymagającej użycia zwiększonych ilości produktów. W ten sposób rośliny transgeniczne ryzykują przekształcenie się w narzędzia selekcji dla żywych gatunków, z którymi twierdzą, że walczą.
We Francji plan Ecophyto 2018 miał na celu ograniczenie stosowania pestycydów o 50% w latach 2008-2018. Jego termin przesunięto na rok 2025.
Niektóre europejskie chwasty były prawdopodobnie obecne w Europie przed pojawieniem się rolnictwa, w tundrze epoki lodowcowej lub w zaburzonych siedliskach, naturalnych lub stworzonych przez myśliwych-zbieraczy. Jednak gatunki te są dziś trudne do zidentyfikowania.
Wiele chwastów zostało sprowadzonych do Europy w czasie rozwoju rolnictwa, zmieszanych z nasionami roślin uprawnych ( hemochoria ), przylegających do sierści bydła lub dobytku ludzkiego. Pochodzili głównie z Bliskiego Wschodu, miejsca pochodzenia europejskiego rolnictwa i głównego ośrodka udomowienia, ale niektórzy przybyli także z Grecji i Anatolii. Podczas dyfuzji przeszły selekcję naturalną, która pozwoliła im przystosować się do nowych klimatów. Wśród tych gatunków można wymienić Nigella arvensis , Valerianella echinata , Centaurea cyanus , Papaver argemone , Camelina sativa , Avena sativa , Neslia paniculata , Silene noctiflora , Thlaspi arvense .
W Europie rolnictwo rozprzestrzeniło się zarówno wzdłuż wybrzeża Morza Śródziemnego, jak iw górę doliny Dunaju. Te dwa prądy przyniosły różne gatunki lub genotypy chwastów, przystosowane do napotkanych klimatów. Tak jest w przypadku podgatunku Avena sativa sterilis występującego w Europie północnej i Avena sativa fatua występującego w Europie południowej.
Niektóre gatunki wracają z Hiszpanii do Francji w wyniku rozpowszechnienia się rolnictwa śródziemnomorskiego: Delphinium verdunense , Nigella gallica , Glaucium corniculatum , Hypecoum pendulum , Roemeria hybrida .
Ruch introdukcji z Bliskiego Wschodu postępuje wtedy w wolniejszym tempie: Bifora radians , Conringia orientalis i Myagrum perfoliatum pojawiły się w średniowieczu.
Wszystkie te gatunki, które pojawiły się przed 1500 rokiem, nazywane są archeofitami . Chwasty, które pojawiły się po 1500 roku, nazywane są neofitami .
Odkrycie Ameryki przez Europejczyków, a następnie rozwój handlu z innymi kontynentami, spowodował duży napływ do Europy nowych gatunków, głównie amerykańskich. Tempo jest o 3 gatunków rocznie aż do XIX th wieku i około 30 gatunków rocznie XX th wieku. Ze względów klimatycznych są one zasiedlane głównie w południowej Europie, a ich częstotliwość maleje wraz z podnoszeniem się na północ Europy. We Francji około 200 z 1200 gatunków potencjalnych chwastów to neofity.
Wśród gatunków z Ameryki obejmują: Amaranthus retroflexus , ambrozję , konyza canadensis , Panicum capillare , Setaria parviflora , Erigeron bonariensis , Datura stramonium , saccharoides Dichanthium , Galinsoga owłosiona , Xanthium stumarium , aster squamatus , subalternans Bidens , Bromus catharticus , Paspalum dilatatum .
Artemisia verlotiorum i Matricaria discoidea pochodzą z Dalekiego Wschodu, Senecio inaequidens i Oxalis pes-caprae z RPA, Chenopodium pumilio z Australii.
Równolegle zmiany w praktykach rolniczych spowodować zmniejszenie różnorodności i liczebności chwastów, który rozpoczyna się w końcu XVIII th wieku i rośnie po roku 1950. Ta utrata różnorodności biologicznej jest wynikiem udoskonalonych praktyk Chwasty: sortowanie nasion, mechaniczne odchwaszczanie chwastów, wydłużenie płodozmianów, a po 1945 r. stosowanie herbicydów.
Od lat pięćdziesiątych ten wzrost presji chwastów został dodany do uproszczenia płodozmianu i lepszej kontroli środowiska (wapnowanie, nawożenie, odwadnianie), co doprowadziło do homogenizacji gleb.
Linaria arvensis , Filago zaniedbania , Filago arvensis i Nigella arvensis nie są już obserwowane we Francji po 1920 r. W 2001 r. 300 gatunków było w stanie ginięcia, a 100 było zagrożonych. Średnia liczba gatunków chwastów na polu spadła o 20% w latach 1945-2000 w Europie io 42% w latach 1970-2000 we Francji.
W rezultacie gatunki wykazujące strategie ekologiczne pośrednie między strategiami tolerancji na stres a strategiami ruderalnymi zniknęły lub cofnęły się na korzyść gatunków ruderalnych, które charakteryzują się wyższym tempem wzrostu i zdolnością do reprodukcji. Gatunki specjalizujące się w poszczególnych typach gleb (wapienne, ubogie, kwaśne, piaszczyste), które często wykazują cechy odporności na stres, uległy szczególnemu spadkowi ze względu na homogenizację warunków glebowych. Tak jest w przypadku Gnaphalium uliginosum , Misopates orontium i Stachys arvensis , specjalistów od gleb kwaśnych i piaszczystych. Z drugiej strony gatunki wyspecjalizowane w danej kulturze, charakteryzujące się syndromem mimikry wawilowskiej, zwiększyły swoją frekwencję dzięki uproszczeniu rotacji kultur. Gatunki ogólne, zdolne do osiedlenia się w kilku rodzajach upraw i na kilku typach gleby, zostały zachowane lub zwiększyły swoją częstotliwość, ponieważ są mniej wrażliwe na zmiany w praktykach rolniczych. Tak jest w przypadku Senecio vulgaris , Matricaria perforata i Cirsium arvense .
Wydaje się, że od 1980 r. średnia liczba gatunków chwastów na działce ponownie rośnie, być może w związku z rozwojem rolnictwa ekologicznego i spadkiem stosowania herbicydów. Rosnące gatunki to głównie gatunki preferujące gleby bogate, neofitowe lub jednoliścienne, ale rzadko gatunki zagrożone.
W pierwszych wiekach po odkryciu Ameryki przez Europejczyków na kontynent wkroczyło kilka nowych gatunków chwastów. Jednak z XVIII -tego wieku, kilka gatunków europejskich i afrykańskich chwastów rozpocząć działalność w Ameryce, głównie w związku z przywozem zwierząt gospodarskich. Ze względów klimatycznych spotykamy głównie gatunki europejskie w strefach umiarkowanych, gatunki śródziemnomorskie w Kalifornii i gatunki afrykańskie w strefach tropikalnych.
W języku francuskim termin „zła trawa” lub „złe nasiona” oznacza również nastolatka bliskiego przestępczości. Takie znaczenie tego terminu można odnaleźć na przykład w piosence „ The Bad Grass ” Georgesa Brassensa .
Niektóre gatunki mają znaczącą wartość symboliczną w kulturach ludzkich. Są to głównie gatunki mesykotyczne . Mak jest związany z pamięci bojowników wojny światowej w krajach Wspólnoty. Borówki spełnia tę rolę we Francji.
Belles de Bitume to miejski spektakl podkreślający chwasty.