Serbski nacjonalizm jest zjawiskiem politycznym pojawił się w końcu XVIII -go wieku i początku XX th wieku. W wyborach prezydenckich w Serbii w 2017 r . Serbska Partia Radykalna , prawicowy ruch nacjonalistyczny, zajęła piąte miejsce z 4% głosów.
Ze względu na różne elementy, które łączą dane historyczne, etniczne, kulturowe i religijne, do których dziś dochodzą względy społeczno-ekonomiczne, a nawet geopolityczne, serbski nacjonalizm jest zjawiskiem złożonym. Co więcej, zjawisko to nie ogranicza się do granic dzisiejszej Serbii . Historyczny rozwój byłej Jugosławii , który doprowadził do niepodległości Chorwacji , Bośni i Hercegowiny , Republiki Macedonii, a nawet Republiki Czarnogóry sprawił, że wiele ludności serbskiej żyje poza obecną Serbią , na przykład w Republice Serbskiej Bośni , włączonej do dzisiejszej Bośni i Hercegowiny lub dawniej w krótkotrwałej Serbskiej Republice Krajiny , w Chorwacji . Analogicznie, bez serbskie populacje są czasem w większości w danym regionie Serbii, na przykład Bośniacy w miejscowości z Nowego Pazaru lub Albańczyków w miejscowości Preševo .
Faktem jest, że obecne serbskie nastroje nacjonalistyczne są zorientowane wokół dwóch podstawowych osi. Po pierwsze, rozmieszczenie tego samego narodu, narodu serbskiego, w pięciu różnych państwach, wynikające ze stopniowego rozpadu byłej Jugosławii, jest postrzegane jako niesprawiedliwość. W 1993 roku Vuk Drašković , przewodniczący Serbskiego Ruchu Odnowy , ruchu rojalistycznego, powiedział: „Niemożliwy jest naród w pięciu stanach. I dlatego demokratyczna Serbia będzie osią zjednoczenia wszystkich serbskich terytoriów” . Drugim ośrodkiem krystalizacji serbskiego nacjonalizmu jest kwestia Kosowa. Ta prowincja jest uważana przez wielu Serbów za historyczne i religijne centrum ich kraju, do tego stopnia, że czasami jest określana jako „serbska Jerozolima” . Jeśli na północy prowincji trzy gminy , Leposavić , Zvečan i Zubin Potok , są zamieszkane głównie przez Serbów , ludność albańska jest w większości; dlatego albańscy nacjonaliści „potępiają sytuację typu kolonialnego” . Wojna w Kosowie , która miała miejsce w 1999 roku , pokazała, jak skrajne były napięcia nacjonalistyczne. W 1999 roku dziennikarz Jean-Arnault Dérens napisał na ten temat: „Kosowo jest rzeczywiście krytycznym węzłem serbskiego nacjonalizmu” . W 2008 roku ogłoszona niepodległość Kosowa, która może zostać uznana przez społeczność międzynarodową, nadal podsyca serbski nacjonalizm; zwłaszcza, że zgodnie ze słowami Michela Fouchera , byłego ambasadora Francji, jeśli „społeczność międzynarodowa zawsze akceptowała niezależność regionów, które wcześniej były podmiotami administracyjnymi” , „odmówi tego bośniackim Serbom , biorąc za np. Kosowo”. proszą albo o niepodległość, albo o przywiązanie do Serbii” . Ta międzynarodowa pozycja jest uważana przez Serbów za niesprawiedliwość. W ten sposób Tomislav Nikolić w wywiadzie dla bośniacko-hercegowińskiej gazety Dnevni avaz opowiedział się za niepodległością Serbskiej Republiki Bośni ( Republika sprska ) i oświadczył: „ Czy Rezolucja 1244 przewiduje, że Kosowo będzie częścią Serbii ? Tak ! Czy Kosowo może być dziś niepodległe? Tak, bo Albańczycy chcą niepodległości… Dlaczego więc nie dać jej również Serbom? ” . To ten sam paradoks, który podkreśla geopolitolog Pascal Boniface , dyrektor Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Strategicznych (IRIS): „Istnieje sprzeczność w postawie ludzi Zachodu. Akceptują niepodległość Kosowa, oficjalnie w imię prawa narodów do samostanowienia. Ale nie chcą przyznać bośniackim Serbom [przypis: bośniackim Serbom] tego samego prawa do niepodległości w imię utrzymania suwerenności Bośni, ani Serbom Kosowa w imię jego integralności terytorialnej” .
Od XV -go wieku, większość obecnego terytorium Serbii znalazł się pod kontrolą Imperium Osmańskiego . Następnie, a do XIX -tego wieku, serbska świadomość narodowa była utrzymywana przez tradycji rodzinnych, ludowych piosenek i eposów obchodzi wielkość Serbii w czasie Nemanjić . Serbski Kościół Prawosławny odgrywał ważną rolę w zachowaniu kultury serbskiej. W ostatnich dziesięcioleciach XVIII -tego wieku, książki historyczne zostały napisane jako historii Serbii z Jovan Rajić ( 1794 ). Zrodzony z walki Serbów z okupacją osmańską , serbski nacjonalizm żywił się zatem pamięcią o potędze średniowiecznych państw serbskich .
Na początku XIX th century, emancypacja vis-à-vis Turcy stopniowo realizowane przez pierwszego serbskiego powstania przeciwko Turkom ( 1804 - 1813 ), kierowana przez Kara George , a potem przez sekundę (1815), prowadzony przez Milos Obrenovic . Pierwsza serbska rebelia jest czasami analizowana jako „początek nacjonalizmu na Bałkanach” . W każdym razie w ciągu historii te dwa historyczne powstania stały się z kolei ważnym składnikiem serbskiego nacjonalizmu. Stopniowo budowane nowoczesne państwo serbskie, którego stolicą stał się Belgrad dopiero w 1867 roku , nie obejmowało wszystkich terytoriów zamieszkanych przez Serbów .
Część z nich pozostała poddanymi Wzniosłej Porty , inni, np. w obecnej autonomicznej prowincji Wojwodina , byli poddanymi Cesarstwa Austriackiego . Dwie książęce dynastie serbskie, Karadziordziewicz i Obrenović , w politycznej rywalizacji na wiele tematów, zgodziły się na zjednoczenie w tym samym państwie wszystkich Serbów , co oznaczało kontrolę nad Hercegowiną , Bośnią , Rasciem i „Starą Serbią” ( Kosowo , Metochia , Macedonia Północna i Zachodnia).
W 1844 r. serbski nacjonalizm znalazł jedno z najbardziej wyrazistych sformułowań politycznych w poufnym memorandum skierowanym do księcia Aleksandra Karadziordziewicza przez Iliję Garašanina , ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Księstwa Serbii ; ten poufny raport, znany jako Načertanije ("zarys"), zalecał wyjście poza cele " austrosławizmu ", aby zjednoczyć południowych Słowian (innych niż Bułgarzy ) w " Wielkiej Serbii ". Według historyka Dušana T. Bataković , „Wszystkie kolejne próby ustanowienia porządku obrad krajowy odbędzie Garašanin za«Konspekt»jako punkt wyjścia i będzie w rzeczywistości, być zmodernizowane wersje tego dokumentu . ” Pod koniec XIX -go wieku i początku XX th century, ta koncepcja Wielkiej Serbii był szczególnie podjęte przez Nikola Pašić , jednego z architektów Balkan League z 1912 roku .
Podczas I wojny światowej , podczas gdy Austro-Węgry dążą do ostatecznego podporządkowania Serbii w ramach „ marszu do Salonik ” na Bałkanach , Serbia i Czarnogóra ze swojej strony dążą do zjednoczenia wszystkich Serbów , w tym Austro-Węgier, pod swoją dwójką. berła. W miarę słabnięcia Austro-Węgier (choć zajęły one prawie całe terytorium Serbii ), roszczenie to rozszerza się na Chorwatów i Słoweńców .
Już nie oczekuje niczego od „ austroslawizm ” zalecającą stworzenie, pod berłem Habsburgów , z trzeciego podmiotu skupiającego Kraina , Triest , Istria , południowa Styria , w chorwackiej Trójjedynego Królestwa i kondominium Bośni i Hercegowinie . Rzeczywiście, zarówno konserwatywne kręgi w Wiedniu oraz węgierskiej szlachty były zaciekle przeciwieństwie do niego (gdy arcyksiążę Franz Ferdinand zamachu w Sarajewie na28 czerwca 1914, był korzystny). W rezultacie Słoweńcy i Chorwaci zjednoczyli się z ideą „ Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców ” pod berłem króla Piotra I z serbskiej dynastii Karageorgevich , królestwa, które zaczęło swoje istnienie w 1918 roku, a następnie przyjęło nazwę z Jugosławii później.
W obrębie tego królestwa część Chorwatów, nazywana ustuszami („bojownikami”), sprzeciwiała się dynastii Karageorgevich i jej polityce centralizacji, której wyrazem było tworzenie nowych „ banowin ” w 1929 r .: miały miejsce ataki, w tym przeciwko królowi Aleksandrowi I (również popełnione). przez Bułgara), ale ogólnie spójność królestwa nie była kwestionowana aż do II wojny światowej
W 1941 roku Jugosławia została zaatakowana i zajęta przez wojska Osi i jej węgierskich sojuszników . Następnie kraj zostaje rozczłonkowany: powstają dwa państwa marionetki , „ Królestwo bez króla Chorwacji ” i „ Residual Serbia ”; część Dalmacji , w Czarnogórze i Kosowie przyszedł pod włoskim protektoratem, Słowenia jest dzielona między faszystowskich Włoszech , w nazistowskich Niemczech i na Węgrzech , które również aneksu Baranya i Backa , natomiast Bułgaria Wykazie Macedonia północy . W Chorwacji Serbowie i Romowie są identyfikowani, a następnie masakrowani w ramach prowadzonej przez rządzących ustaszy polityki czystek etnicznych . Jeśli chodzi o okupowaną Serbię , na jej czele stoi serbski kolaborant : Milan Nedic .
W Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii , w pojedynczej partii komunistycznej „zamroził” wszystkich postulatów nacjonalistycznych w tym, że od „ Wielkiej Serbii ”, ale po śmierci komunistyczny dyktator Josip Broz Tito , państwo federalne osłabiony i przywódców nacjonalistycznych pojawiły się: Slobodan Miloszević ( Serbia ) , Alija Izetbegovic ( Bośniak ), Franjo Tudjman ( Chorwacja ), Milan Kučan ( Słoweniec ), Kiro Gligorov ( macédoslave ) i Ibrahim Rugova ( Albański z Kosowa ). Ich polityczne wybory wywołały proces dyslokacji federacji, którego kulminacją były wojny w Jugosławii i ostatecznie powstało siedem niezależnych państw o skromnych rozmiarach.
Marszałek, lider jedynej partii komunistycznej i niekwestionowany dyktator Tito, skoncentrował takie uprawnienia, że tylko on „uosabiał jedność kraju” . Jego śmierć w dniu4 maja 1980zapoczątkował okres niestabilności w kraju, obecnie nękany przez tendencje odśrodkowe . Reżim opierał się jednak przez kolejną dekadę. Pierwsza oznaka rozpadu,16 marca 1981było spalenie patriarchatu Peć , historycznego centrum Serbskiego Kościoła Prawosławnego , podczas gdy albańscy studenci z Kosowa , których zdaniem rządu w Belgradzie mieliby „wspierać Albania ”, demonstrowali w Prisztinie , domagając się statusu federacji. republika dla Serbskiego Regionu Autonomicznego Kosowa . Pożar ten zapoczątkował trudny okres dla Serbów w prowincji, których czasami źle traktowano. W 1986 roku , dokument znany jako Memorandum z Serbskiej Akademii Nauk i Sztuki został opublikowany w prasie. Przeczytano w nim następujące oświadczenie: „Fizyczne, polityczne, prawne i kulturowe ludobójstwo ludności serbskiej w Kosowie i Metochii stanowi największą klęskę Serbii w walkach, jakie prowadziła od Orašac w 1804 roku do powstania w 1941 roku ” . Publikacja ta jest często postrzegana jako sygnał ożywienia serbskiego nacjonalizmu. Politolog Jacques Rupnik widzi w nim przemianę „obronnego nacjonalizmu” lub „nacjonalizmu resentymentu”, tego, który jest oburzony losem zarezerwowanym dla Serbów Kosowa, w „agresywny nacjonalizm”, który skutkuje „legitymizacją przemoc” .
Historyk Dušan T. Bataković , ze swej strony, widzi publikację protokołu jak w „uzurpacji Police” , a „oszustwo” , próbując przez reżim komunistyczny do „kompromisu grupę naukowców, którzy byli w czele komitetu obrona praw człowieka i wolności publicznych” . Dobrica Ćosić , wybitny serbski polityk i pisarz , członek Akademii , przyszły prezydent niekomunistycznej Federalnej Republiki Jugosławii , jest czasami określany jako „człowiek Tito i Miloševića , który odegrał niekomunistyczną rolę. tego narodowego szaleństwa”, jakimi były wojny Jugosławii . Wielbiciele Ćosicia uważają go za „ojca narodu serbskiego” ze względu na jego nacjonalistyczne zaangażowanie. W Upadku Jugosławii autor Temps de la mort rozpoznaje ten osąd i niuans: „Niewątpliwie sprzyjałem [moim] powieściom przebudzeniu sumienia narodowego i społecznego [mojego] narodu. Ale ta świadomość była zawsze wyzwalająca i demokratyczna. Nigdy nie interesowała mnie polityka tak niejasna, że można by mnie nazwać nacjonalistą; Uważam nacjonalizm za ideologię szkodliwą dla każdego narodu; Postrzegam to jako wielkie nieszczęście dla naszego regionu i naszych czasów” ; w tym samym dziele określa się jako ożywiony „ humanistycznym i demokratycznym patriotyzmem ” .
Slobodan Miloszević , przywódca Socjalistycznej Partii Serbii , który był dziedzicem do Tity Związek Komunistów Jugosławii , wydaje się być jednym z najbardziej ekstremalnych przedstawicieli serbskiego nacjonalizmu. Czyniąc „walkę narodu serbskiego o przetrwanie” jedną z głównych osi swojej polityki, wykorzystał serbskie nastroje narodowe i pomógł wzniecić ten nacjonalizm, krystalizując go zwłaszcza wokół kwestii Kosowa. W związku z tym Jacques Rupnik stwierdza: „W 1989 r., kiedy komunizm osłabł w całej Europie Wschodniej, Kosowo stało się katalizatorem strategii zachowania reżimu”. W rzeczywistości jego reżim, którego „niełatwo jest zaklasyfikować do jednej z konwencjonalnych kategorii nauk politycznych” , często określano mianem „komunizmu narodowego”. Ze swojej strony Sonja Biserko , członkini Helsińskiego Komitetu Praw Człowieka w Serbii , postrzega ideologię Miloševicia jako „ lewicowy nacjonalizm ”. W tym sensie dokonałby „syntezy dziedzictwa komunistycznego (...) i ideologii nacjonalistycznej” .
W wyborach legislacyjnych w21 stycznia 2007 r.The Serbskiej Partii Radykalnej z Vojislav Šešelj , często uważana za jedną z najlepszych partii nacjonalistycznych w kraju , uzyskał 1.152.854 głosów, czyli 28,7% głosów; jest to w rzeczywistości pierwsza partia w Zgromadzeniu Narodowym Serbii . Po trudnych negocjacjach politycznych7 maja 2008, Tomislav Nikolić (Dzisiaj Serbskiej Partii Postępowej ) zostaje wybrany na przewodniczącego Zgromadzenia 144 głosami na 244.23 maja 2007 r., został zastąpiony przez Olivera Dulicia , wspieranego przez 136 posłów należących do koalicji utworzonej przez Partię Demokratyczną, a także składającej się z Demokratycznej Partii Serbii , partii G17 Plus , „deputowanych z Wojwodiny” i przedstawicieli mniejszości narodowych.
W tych samych wyborach Ruch Weteranów Serbii , złożony z byłych żołnierzy z wojen w Jugosławii i kierowany przez Željko Vasiljevića uzyskał mandat w parlamencie Serbii , na wspólnej liście z Socjalistyczną Partią Serbii , dziedzicem politycznym do Komunistycznej Partii Jugosławii . W maju 2007 roku , Željko Vasiljević ogłosił utworzenie Gwardii Cesarza Świętego Lazar, nazwany tak na pamiątkę księcia Lazara Hrebeljanović którzy walczyli przeciwko Turkom w Bitwie o Kosowo Polje w 1389 roku . Jednostka ta przyjęła za swój emblemat wściekłego wilka, dawny symbol Jednostki Operacji Specjalnych dowodzonej przez Željko Ražnatovicia , powiększony o mapę Kosowa. Kiedy grupa została utworzona, Željko Vasiljević twierdził, że będzie to „pierwsza chrześcijańska milicja w mundurze” w kraju. Opisywana jako organizacja paramilitarna, Gwardia jest uważana przez społeczność międzynarodową , podobnie jak Albańska Armia Narodowa , za „grupę terrorystyczną” .
W 2008 r. w serbskich wyborach prezydenckich kandydat Tomislav Nikolić z Serbskiej Partii Radykalnej był często przedstawiany przez prasę międzynarodową jako kandydat „ultra-nacjonalistyczny” (wwrzesień 2008, Tomislav Nikolić opuścił Serbską Partię Radykalną, aby założyć własną partię polityczną Serbską Partię Postępu , prawicową partię opowiadającą się za UE), podczas gdy ustępujący prezydent Boris Tadić , lider Partii Demokratycznej , został przedstawiony jako kandydat „pro -europejski ”. Boris Tadić powiedział: „Integracja europejska to nasza jedyna droga. Nie pozwólcie krajowi powrócić do mroku lat 90.” . W kontekście ogłoszonej niepodległości Kosowa , Tomislav Nikolić , otrzymany 2,129,403 głosów w drugiej turze, czyli 47.71% głosów. W wywiadzie dla bośniacko-hercegowińskiej gazety Dnevni avaz Nikolić powiedział: „Serbia nigdy nie opuści Kosowa i Metochii ” . Ale komentując głosowanie w pierwszej turze, politolog Jacques Rupnik wyjaśnił: „Serbska polityka nie jest podzielona między europejskich nacjonalistów i demokratów, ale raczej reprezentuje kontinuum nacjonalizmów, od najbardziej radykalnych (Partia Radykalna Vojislava Šešelja i Nikolicia) do najbardziej umiarkowanych (Demokratyczna Partia Tadicia). (...) Wszystkie [partie polityczne] podzielają ten sam nieustępliwość wobec Kosowa”. W rzeczywistości tylko jeden z dziewięciu kandydatów, Čedomir Jovanović , lider Partii Liberalno-Demokratycznej , oficjalnie opowiedział się za niepodległością Kosowa ; uzyskała 219.689 głosów, czyli 5,34 głosów. 20 stycznia 2008, w wywiadzie udzielonym gazecie Le Monde , przywołującym wyborców Vojislava Koštunicy , obecnego premiera rządu Serbii , Tomislav Nikolić stwierdził: „Jej popularność spada, a moja rośnie. Ale jego wyborcy wiedzą, że nasza polityka jest bliska. Więc go nie atakuję ”.