Femicide (lub Femicide , Femicide lub gynocide ) jest zabijanie jednego lub większej liczby kobiet i dziewcząt z tego powodu, że są kobietami. Definicje mogą się różnić w zależności od kontekstu kulturowego. Kwestie prawne dotyczące kobietobójstwa różnią się w zależności od kraju, podobnie jak metody ich zwalczania.
Światowej Organizacji Zdrowia i Organizacji Narodów Zjednoczonych oferują typologie zabójstw kobiet. Do kwestii przyczyn kobietobójstwa może podejść psychologia czy socjologia , a także kryminologia .
Femicide to termin pojawił się w XIX th century w języku francuskim jako przymiotnik. Po raz pierwszy znaleziono go w 1853 roku w Alphonse Toussenel. Następnie kursywą w artykule poświęconym gorsetowi w tygodniku Le Monde Illustré w 1863 r. Francuska feministka Hubertine Auclert używa go w 1902 r. w Le Radical Algérien w związku z prawem znanym jako „kobietobójstwo”.
Termin ten jest wzorowany na zabójstwie z rdzeniem fēmĭna, æ , f., „kobieta, kobieta” po łacinie i przyrostkiem -cide od łacińskiego cædo, cĕcīdī, cæsum, cædĕre , „uderzyć, bić, zarżnąć, zabić, rzeź” . Można ją zatem interpretować jako podkategorię zabójstwa, podobnie jak ojcobójstwo czy dzieciobójstwo , choć pierwotnie jej definicje świadczyły przeciwnie do pragnienia podkreślenia asymetrii między morderstwami na mężczyznach a morderstwami na kobietach.
Termin „ kobietobójstwo ” został spopularyzowany w języku angielskim w latach 80. XX wieku przez Brytyjkę Jill Radford i Dianę EH Russell , podejmując temat Carol Orlock (1974), która zaproponowała jako definicję „morderstwo kobiet popełniane przez mężczyzn, ponieważ są kobietami” . Diana Russell po raz pierwszy użyła go publicznie w 1976 roku w swoim Międzynarodowym Trybunale Zbrodni Przeciwko Kobietom w Brukseli . Chociaż termin ten jest już znany w świecie anglosaskim, Russell dodaje do niego krytyczny sens polityczny i umieszcza go w ramach polityki feministycznej. Następnie udoskonala definicję pojęcia, które staje się „mizoginistycznym zabijaniem kobiet przez mężczyzn”, definicję, którą można znaleźć w książce 1992 Radford i Russell Femicide: The Politics of Woman Killing („Kobiecyobójstwo: zabójstwo polityczne kobieta "). Liz Kelly dodaje następnie, że jest to skrajny przejaw przemocy seksualnej , podkreślając płciowy charakter niektórych form przemocy wobec kobiet i skupiając się na tym, co postrzega jako pragnienie władzy, dominacji i kontroli mężczyzny.
Zainspirowany książki Russella i Radford, antropolog i działacz feministyczna Marcela Lagarde zaproponowała na początku 1990 podobną koncepcję „ feminicidio” , wynikające z tłumaczeniem z języka angielskiego zabijania kobiet . Koncepcja jest rozwijana w sposób bardziej kontekstowy, aby zapewnić teoretyczne ramy dla bardzo gwałtownego wzrostu skrajnej przemocy i morderstw kobiet w Meksyku, zwłaszcza w Ciudad Juarez . Jednym z jej centralnych elementów jest bezkarność, w tym przypadku niezdolność władz państwowych do ścigania i karania sprawców tych przestępstw.
Koncepcja ta jest zatem proponowana przez ruch feministyczny w celu upolitycznienia i kwestionowania przemocy mężczyzn wobec kobiet. Od samego początku obejmowała różne konkretne formy śmiertelnej przemocy wobec kobiet, takie jak zabójstwa honorowe i morderstwa prostytutek. Z czasem definicja staje się bardziej niejasna i ogólna, przez niektórych autorów poszerzona o wszelkie formy zabójstwa kobiet i tym samym odarta z politycznej konotacji.
W przeciwieństwie do definicji opartych na definicji Russella, definicja podana przez WHO w 2012 r. w sposób dorozumiany obejmuje zabójstwa popełnione przez kobietę na innej kobiecie lub dziewczynce ze względu na kobiecy status ofiary.
We Francji Generalna Komisja Terminologii i Neologii , działająca we współpracy z Akademią Francuską , zaleciła jej stosowanie w dziedzinie prawa w 2014 roku w znaczeniu „zabójstwo kobiety, młodej dziewczyny lub dziecka z jej powodu seks” . Do słownika Le Roberta trafiła w 2015 roku : „morderstwo kobiety, dziewczyny z powodu jej płci” . Jednak w 2019 r. pozostała nieobecna w większości słowników, a w szczególności w Skarbcu języka francuskiego i nie jest uznawana przez Akademię Francuską .
Takie stanowisko leksykografów przeczy zatem etymologii, według której każde umyślne zabójstwo kobiety jest kobietobójcą. Aby zostać uznanym za kobietobójstwo, morderstwo kobiety musi być powiązane z przyczynami związanymi z jej tożsamością jako kobiety. Zabicie kobiety z nikczemnych pobudek lub zabójstwo kobiety nie stanowią zatem kobietobójstwa według francuskich słowników i odniesień terminologicznych.
Bardziej całościowa definicja, wynikająca, jak się wydaje z użycia tego słowa w świecie anglosaskim, polega na uznaniu kobietobójstwa za „ostateczną kulminację kontinuum przemocy i terroru, obejmującego szeroką gamę znęcania się werbalnego i fizycznego, a w szczególności przeciwko kobiety” . Definicja ta obejmuje sytuacje, w których gwałt , niewolnictwo seksualne , kazirodztwo , przymusowa heteroseksualność , okaleczanie narządów płciowych, a nawet te przeprowadzane w imię społecznych standardów piękna, takich jak chirurgia plastyczna , powodują śmierć kobiety.
„Kobiecyobójstwo” zostało wybrane zamiast „uxoricide”, aby oznaczyć to, co w 1976 roku było postrzegane jako fakt społeczny , a ponieważ uxoricide przez bardzo długi czas oznaczało bardzo szczególny rodzaj kobietobójstwa, zabójstwo kobiety skazanej za cudzołóstwo i usprawiedliwione przez prawo w prawie rzymskim . Do używania słowa kobietobójstwo szczególnie zachęcają stowarzyszenia feministyczne . Według nich mówienie o kobietobójstwie to przekształcenie wiadomości w fakt społeczny . Association of Professional Journalists zaleciła dziennikarze używać tego określenia, na przykład Le Monde czy Slate .
Według Vinciane Votron, dyrektora redakcji RTBF , słowo kobiecobójstwo jest ciężkie i powinno być używane tylko w obecności wszystkich elementów, które pozwalają scharakteryzować morderstwo kobiety „ponieważ jest kobietą”. Jednak we Francji termin ten jest powszechnie używany w mediach w jego ograniczonym znaczeniu, gdy kobieta zostaje zabita przez swojego małżonka lub byłego małżonka.
Termin ten jest używany jako podstawa badań w celu określenia liczby morderstw kobiet, które można zaklasyfikować jako przemoc ze względu na płeć lub przemoc mężczyzn . W opublikowanym w 2016 roku Laetitia ou la fin des hommes I. Jabłonka używa tego terminu w tytule rozdziału 50, aby scharakteryzować morderstwo młodej dziewczyny.
Franceinfo od grudnia 2019 r. emituje krótki film na temat terminu kobietobójstwo i definicji podanej przez różne organizacje, takie jak Le Petit Robert , WHO czy Franceinfo.
WHO wyróżnia cztery kategorie:
Sympozjum na ten temat zorganizowane w ramach Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) identyfikuje jedenaście form, jakie może przybrać kobietobójstwo, m.in.:
To właśnie w Ameryce Łacińskiej w latach 60. rozpoczęła się refleksja nad specyfiką przemocy wobec kobiet, zwłaszcza po potrójnym morderstwie sióstr Mirabal (Patria Mercedes, María Argentina Minerva i Antonia María Teresa). ruch przeciwko dyktaturze Rafaela Trujillo w Republice Dominikany , który następnie doprowadził do instytucjonalnego używania terminu kobietobójstwo. Po zabójstwie sióstr Mirabal w Republice Dominikany, Międzynarodowy Dzień Eliminacji Przemocy wobec Kobiet został ustanowiony po raz pierwszy w różnych krajach Ameryki Łacińskiej, zanim został przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1983 roku.
W Kostaryce i Meksyku feministki (Ana Carcedo i Montserrat Sagot Kostaryka, Marcela Lagarde i Julia Monárrez Meksyk) konceptualizują odpowiednio pojęcie kobietobójstwa ( femicidio ) i kobietobójstwa ( feminicidio ), aby podkreślić relacje władzy płci, które wykrywają w morderstwach kobiet, raporty dotychczas niewidoczne. Te dwa słowa zostały następnie wprowadzone do ustawodawstwa krajowego i używane zamiennie, ale z definicjami w dużej mierze eliminującymi analizę społecznych stosunków płci.
Liczne morderstwa kobiet w Ciudad Juarez w Meksyku są obecnie uznawane przez prasę za kobietyobójstwa, zgodnie z meksykańskim ustawodawstwem z 2007 roku.
Według Charlotte Vanneste, badaczki z Narodowego Instytutu Nauk Sądowych i Kryminologii oraz wykładowcy na Uniwersytecie w Liège , genderowe odczytanie morderstwa upraszcza i przytłacza inne realia, na przykład czynniki klasowe , społeczne czy kulturowe. Takie odczytanie pozwala również uniknąć przemocy domowej wobec mężczyzn lub par jednopłciowych.
Dla stowarzyszenia Les Antigones użycie terminu kobietobójstwo jest częścią politycznego i esencjalistycznego podejścia, zamrażającego „mężczyzn na pozycji prześladowców, a kobiet na pozycji ofiar” . Na swoim Twitterze uwagę , Alain Jakubowicz , były prezes Ligi Przeciwko Rasizmowi i Antysemityzmowi , reaguje na słowo „kobietobójstwa”, oświadczając, że „przemoc wobec kobiet jest zbyt poważny temat, która ma być powierzona feministek” .
Krytycy uważają również, że termin ten jest zbyt „catch-all”. Zwolennicy używania tego terminu, w tym pisarka Diana EH Russell , obejmują selektywne aborcje płodów żeńskich (jak w Chinach czy Armenii), systematyczne zabijanie kobiet w kontekście wojny, morderstwa popełnione przez członka rodziny lub współmałżonka, „ zabójstwa honorowe ”, przestępstwa związane z posagiem, takie jak w Indiach, Pakistanie, Bangladeszu), kobiety, które zmarły w wyniku okaleczenia narządów płciowych lub nielegalnej aborcji. Pogrupowanie tych morderstw kobiet w ogólną kategorię oznaczałoby zatem nadmierne uproszczenie niezliczonych kwestii indywidualnych.
Pojęcie kobietobójstwa lub kobietobójstwa zostało zdefiniowane podczas sympozjum zorganizowanego w 2012 roku przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) lub Światową Organizację Zdrowia (WHO) w szerszym znaczeniu niż to wybrane np. we Francji. WHO używa terminu „kobietobójstwo” w języku francuskim w 2012 r. w swoich broszurach informacyjnych i definiuje je jako umyślne zabójstwo kobiety; UNODC używa obu terminów.
Według Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości , z 87 000 morderstw kobiet odnotowanych w 2017 r. 50 000 kobiet (58%) zostało zabitych przez ich partnera lub członka rodziny, w tym 30 000 (35%) przez ich poprzednią lub obecną seksualność. partner.
Kontynent afrykański jest silnie dotknięty morderstwami i zabójstwami kobiet w sferze małżeńskiej lub rodzinnej, z 19 tys. zgonów (w tym 10 tys. z powodu partnera intymnego), a wskaźnik tego typu kobietobójstw wynosi 3,1 na 100 tys. Ponad dwie trzecie (69%) kobiet zabitych w 2017 roku zostało zabitych przez swojego partnera lub członka rodziny. Dlatego to w jej środowisku rodzinnym Afrykanka ma największe prawdopodobieństwo śmierci.
Mniej więcej Afryka zna podobnie jak Azja i Pacyfik wyspy kobietobójstwa z powodu oskarżeń o czary, choć niepełne lub nierzetelne statystyki nie pozwalają określić ich znaczenia. Chociaż młode dziewczęta mogą być oskarżane o czary, ryzyko wzrasta wraz z wiekiem i na obszarach wiejskich, a najbardziej zagrożone są wdowy.
Według kanadyjskiego Femicide Obserwatorium sprawiedliwości i odpowiedzialności (OCFJR), która produkuje roczną Femicide mapę, jak również różnych raportów, było 148 kobiet i dziewcząt, ofiar mordu w 2018. Według Statistics Canada , liczba zabójstw liczby kobiet spadła od 1980 do 2015 roku, podczas gdy wzrastała w przypadku kobiet aborygeńskich . W 2018 r. wśród rozwiązanych spraw 164 kobiety padły ofiarą zabójstwa, czyli jedna czwarta całości. Spośród nich 67 zostało zabitych w warunkach małżeńskich, co stanowi trzy czwarte wszystkich zabójstw popełnionych w tym kontekście.
Kwestia zaginięć i morderstw kobiet w społecznościach tubylczych , które mają miejsce w znacznie większym stopniu niż w innych społecznościach w kraju, jest od kilkudziesięciu lat przedmiotem wielu dyskusji i ciągłej mobilizacji. W 2016 r. Stowarzyszenie Kobiet Rodzimych próbuje przeprowadzić spis i identyfikuje 500 przypadków , wskazując, że jego tabela jest częściowa. Raport Żandarmerii Królewskiej mówi o 1181 kobietach w latach 1980-2012. W 2019 r. krajowe dochodzenie wszczęte przez rząd federalny wskazuje, że zidentyfikowano ponad 3000 przypadków , ale nie ma środków na sporządzenie wyczerpującej listy. Kwestionuje systemowy charakter niezdolności kanadyjskich instytucji rządowych do ochrony rdzennych kobiet przed przemocą, w szczególności przemocą seksualną.
Symboliczne wydarzenie kobietobójstwa w Kanadzie Czy masakra w École polytechnique Uniwersytetu Montrealskiego jest6 grudnia 1989. 14 kobiet zostało namierzonych i zastrzelonych za prosty fakt, że były kobietami. Człowiek odpowiedzialny za te morderstwa odebrał sobie życie. W listopadzie 2019 r. miasto Montreal ogłosiło atak jako antyfeministyczny.
W Meksyku, w stanach Chihuahua , Baja California i Guerrero , wskaźnik zabójstw kobiet potroił się w latach 2005-2009 (11,1 na 100 000 mieszkańców), w szczególności w wyniku walki rządu z kartelami narkotykowymi i rozwojem sieci prostytucji .
Od lat 90. Ciudad Juárez , przygraniczne miasto w północnym Meksyku, Chihuahua , doświadczyło serii morderstw kobiet , dzięki czemu zyskało miano „Miasta Umarłych”. Tak więc „w pozostałej części Meksyku na dziesięć ofiar morderstw tylko jedna jest kobietą. W Ciudad Juárez w latach 90. i 2000. na dziesięć zamordowanych cztery stanowiły kobiety” .
Kobietyobójstwa są w Meksyku tak liczne, że w 2016 roku Maria Salguero Bañuelos stworzyła interaktywną mapę kobietobójstwa, aby je zidentyfikować i zlokalizować geograficznie, ale także zidentyfikować ofiary i nadać im imię. Według jego pracy od 2016 r. Meksyk doświadczył ponad 9 kobietobójstw dziennie.
W Europie agencje początkowo finansowały inicjatywy związane z przemocą na tle płci, a nie skupiały się konkretnie na kobietobójstwach. Badania nad tymi tematami rozpoczęły się i są nadal słabo zorganizowane w 2019 r. W ramach inicjatywy o nazwie COST (współpraca w dziedzinie nauki i technologii) Działanie IS1206 utworzono pierwszą paneuropejską grupę z badaczami, którzy już pracowali nad tymi tematami na poziomie krajowym. Celem jest pójście naprzód w kwestii definicji, skuteczności środków podejmowanych w celu zapobiegania kobietobójstwom oraz opublikowanie wytycznych dla polityk krajowych.
Dostępne dane są ograniczone: Eurostat obejmuje tylko 20 krajów, a dane nie są gromadzone w sposób jednorodny. Powołując się na dane dostępne dla Europy Zachodniej w 2015 r., European Data Journalism Network oblicza średni roczny wskaźnik zabójstw kobiet na 0,4 ofiar na 100 000 kobiet . Ważne są różnice z roku na rok; na przykład w latach 2011-2018 wskaźnik wahał się od 2,7 do 4,1 w Niemczech, od 2,5 do 7,7 w Finlandii i od 0,9 do 4,7 na Łotwie.
Na poziomie europejskim 20 krajów, dla których dane są dostarczane przez Eurostat, widzimy, że chociaż liczba zabójstw spadła ogólnie w latach 2012-2015, nie dotyczy to kobietobójstw.
FrancjaWe Francji nie ma oficjalnego obserwatorium kobietobójstwa. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odnotowuje jednak „gwałtowne zgony w parze”. Zgodnie z komentarzem odnotowanym i udostępnionym przez AFP wydaje się, że francuska policja uważa za kobietobójstwo wyłącznie intymne kobietyobójstwa popełnione przez partnera lub byłego partnera.
Szacuje się, że co najmniej 219 000 (tj. 1% całej populacji) jest co roku we Francji ofiarami przemocy domowej o charakterze fizycznym lub seksualnym. W 19% przypadków po tej przemocy seksualnej lub fizycznej następuje skarga. Przemoc wobec kobiet nie oszczędza pokolenia ani narodowości, jest ponadto jedną z najbardziej rozpowszechnionych form łamania praw człowieka .
W 2006 roku paryski instytut medyczno-prawny opublikował sondaż, z którego wynikało, że zabójstwa kobiet w 85% przypadków dokonywał ich mąż, krewny lub partner. To badanie pokazuje zatem, że środowisko rodzinne stanowi zwiększone zagrożenie dla kobiet .
Według sondażu AFP i danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych około jedna trzecia morderczych małżonków ich żon popełnia samobójstwo. W związku z tym unikają ścigania, a brak procesu sprawia, że morderstwa te są mniej widoczne dla opinii publicznej.
80% zabójstw małżonków popełniają mężczyźni. W siedmiu na dziesięć przypadków sprawca był bezrobotny w momencie zdarzenia. Wiek nie wydaje się odgrywać decydującej roli. W 2018 r. 20% sprawców było objętych opieką psychiatryczną lub psychologiczną przed popełnieniem czynu. Również w 2018 r. w ponad połowie przypadków sprawca przed popełnieniem przestępstwa spożywał alkohol, narkotyki lub leki.
W 2018 r. jedna trzecia ze 120 zabitych kobiet złożyła wcześniej skargę lub poręcz.
W 2019 r., zgodnie z krajowym badaniem dotyczącym gwałtownych zgonów w parze, liczba kobietobójstwa wzrosła we Francji o 21%, a 146 kobiet zabił ich partner lub były partner. 84% ofiar gwałtownej śmierci w parze to kobiety. Kolektyw Feminiicides przez towarzysza lub byłego ma 152 przypadki.
Statystyki Eurostatu Statystyki kolektywu „Kobiecycydy przez towarzyszy lub byłego”Od 1 st styczeń 2016Spis kobiet uznanych za ofiary przestępstw małżeńskich jest przeprowadzany przez Zbiorowe Bojowe Kobietyobójstwa przez towarzyszki lub byłe , zarówno we Francji metropolitalnej , jak i we Francji zamorskiej . The Collective, który codziennie przygląda się mediom w Internecie, zidentyfikował 128 podejrzanych o zabójstwa małżeńskie kobiet w 2016 roku; 138 za rok 2017; 120 za rok 2018 i 152 za rok 2019. Na dzień 29 grudnia zakłada się, że 98 kobiet zostało zabitych w 2020 roku przez swojego partnera lub byłego .
Statystyki AFP (kobietobójstwa w parze)AFP prowadzi własny licznik podejrzanych przypadków z pracy prowadzonej przez kolektyw Feminicydów przez towarzyszy lub byłych , prowadząc dodatkowe śledztwa z policją, służbami sądowymi, urzędami miast lub środowiskiem ofiar: za 2019 r. ten licznik informuje „na co najmniej 126 przypadków". Różnica wynika z 14 przypadków odrzuconych przez AFP, które wymienia na swojej stronie, ponieważ wynikały z naturalnych zgonów lub samobójstw uzgodnionych między małżonkami lub braku intymnych powiązań między ofiarą a napastnikiem. 10 spraw pozostaje do zakwalifikowania ze względu na złożoność toczącego się dochodzenia w celu ustalenia faktów lub z powodu odwrócenia sprawy odkrytej w trakcie dochodzenia.
Według Anthropen , słownika współczesnej antropologii , kobietobójstwo jest „ostatecznym zwieńczeniem kontinuum przemocy [s] [...] stosowanej konkretnie wobec kobiet. Innymi słowy, możemy mówić o [kobietobójstwie], gdy gwałt , niewolnictwo seksualne , kazirodztwo , przymusowa heteroseksualność , okaleczanie narządów płciowych lub te dokonywane w imię piękna, takie jak chirurgia plastyczna , powodują śmierć kobiety”.
Według antropologa Françoise Héritier , do typowych cech rasy ludzkiej, takich jak dwunożność , chwytne ręce i świadomość , musimy dodać fakt, że „człowiek jest jedynym gatunkiem, w którym samce zabijają samice tego rodzaju”. Według Héritiera gatunki zwierząt znają przemoc, ale jest ona wywierana tylko w obrębie płci, samce między nimi lub samice między nimi: samce i samice nie współistnieją. Natomiast u ludzi istnienie pary i rodziny opiera się na uznaniu ojcostwa . Według seksuologa Philippe'a Brenota to uznanie ojcostwa „można zachować tylko poprzez zamknięcie kobiet (kobiet) w tak zwanym małżeństwie, co zasadniczo ma na celu zapobieganie spotkaniu z jakimkolwiek innym mężczyzną. W ten sposób ta „ochronna” kamera czystości synostwa stanie się miejscem wszystkich tragedii, a nawet morderstw. Maszyna męskiej dominacji jest już na miejscu: małżeństwo jako ramy prawne, zazdrość jako narzędzie czujności” . Syntetyzuje, że „ta straszna przemoc zrodziła się na początku ludzkości, co gorsza: to jest jej początek! ” .
Analiza byłej posłanki, antropologa i działaczki feministycznej Marceli Lagarde opiera się w dużej mierze na przypadku miasta Ciudad Juárez w Meksyku, gdzie w latach 1990-2006 popełniono ponad 300 morderstw kobiet. Morderstwa w Ciudad Juárez miały tę szczególną cechę, że zwłoki znaleziono na pustej ziemi lub na pustyni, ponadto ofiary były gwałcone i torturowane, okaleczane. W tym kontekście Marcela Lagarde wyjaśnia, że trzy czynniki działają i łączą się, aby umożliwić kobietobójstwo (2010: XXIII):
O ile przemoc strukturalna jest tolerowana, a nawet prowokowana i utrzymywana przez państwo, badacze tacy jak Marcela Lagarde czy Marie France Labrecque twierdzą, że ta ostatnia jest odpowiedzialna za morderstwa kobiet, czy to w miejscach publicznych, czy w ich domach.
Według antropolog Patricii Ravelo Blancas, podczas gdy Meksyk miał 1006 kobietobójstw w 2019 roku, musimy „zmienić struktury mentalne, które postrzegają kobiety jako przedmioty lub źródło przyjemności” oraz „Musimy stworzyć kulturę integracji, szacunku i równości” .
W Kanadzie termin kobietobójstwo jest coraz częściej używany w połączeniu w szczególności z przecięciem czynników rasowych i klasowych. W tym kraju krajowe statystyki pokazują, że wskaźnik zabójstw wśród Aborygenów jest siedmiokrotnie wyższy niż wśród kobiet niebędących Aborygenami. „Stan kanadyjski pewnością jest państwem prawa, to jednak ma pewne cechy patriarchalne i kolonialne odziedziczone z poprzednich wieków . ”
Przyczyny prowadzące do zabicia partnera przez mężczyznę są wieloczynnikowe. Jednym z powodów, zastosowanym do patologicznej psychologii, jest niezdolność do zniesienia rozpadu pary, albo dlatego, że to zerwanie odnosi się do wcześniejszej traumy, albo dlatego, że ci mężczyźni mają stereotypy męskości jako jedyny wewnętrzny model. Raport Generalnego Inspektoratu Sprawiedliwości z października 2019 r. we Francji wskazuje, że 74% morderstw jest motywowanych separacją (43%) lub zazdrością (31%).
Według socjodemografki Maryse Jaspard, która koordynuje ogólnokrajowe badanie dotyczące przemocy wobec kobiet we Francji , „siłą napędową jest utrata dominacji nad innym, odmowa, że ten drugi jest wolny i istnieje bez niego. W zależności od grup społecznych, do których przynależą autorzy i sposobu wyrażania siebie, będą postrzegani czasami jako „wielcy łobuzy”, czasami jako „szlachetni i namiętni” mężczyźni. Ale motyw pozostaje ten sam: wywłaszczenie” .
Inną przyczyną odnotowaną zarówno we Francji, jak iw Stanach Zjednoczonych jest „waga społecznych modeli prywatnych relacji między mężczyznami i kobietami, a w szczególności utrzymywanie się nierównego modelu, który ma ogromne znaczenie w procesie prowadzącym do zabójstwo współmałżonka” . Badacze podkreślili istnienie relacji między postacią matki a postacią towarzysza, uzasadniając, że ta ostatnia jest narażona na nadużycia, których nie można zadać znienawidzonej matce.
Tryb pracy i przesadaKobietobójstwo w dużej liczbie przypadków - 30% według badania przeprowadzonego w 2011 roku przez Alexię Delbreil , psychiatrę i patologa sądowego - charakteryzuje się nieustępliwością na ciałach ofiar, ze względu na nieproporcjonalną liczbę pobić i mnogość metod operacyjnych. Ten modus operandi charakteryzuje również niektóre niemałżeńskie kobietyobójstwa. W swoim śledztwie Laetitia ou la Fin des hommes opublikowanym w 2016 roku , w rozdziale 50 zatytułowanym „Kobiecyobójstwo”, historyk Ivan Jablonka pisze, że młoda dziewczyna została „przejęta” (możliwe tłumaczenie z angielskiego overkill ). Rzeczywiście, była jednocześnie bita, dźgana i uduszona przed rozczłonkowaniem, co przejawia się „nieustępliwością w zabijaniu”.
Wspólna analiza psychiatrów tłumaczy to przesadne zachowanie rozdźwiękiem między faktami a ich postrzeganiem przez autora: „w fazie przedkryminalnej występuje napięcie psychiczne tak intensywne, że gdy wyzwalany jest czyn, ci mężczyźni są podejmowani przez emocję: po wykonaniu pierwszego gestu wszystkie inne są ze sobą powiązane, bez rzeczywistej świadomości tego, co robią” . Jednak stereotypowe wyobrażenie o „zamachu szaleństwa” jest mylące, ponieważ we Francji w takich przypadkach zniesienie rozeznania prawie nigdy nie jest zachowane przez sądy, a zmiany rzadko, a sprawca zostaje pociągnięty do odpowiedzialności karnej po ekspertyzie psychiatrycznej. Podobnie zinstrumentalizowane zostało przez prawników pojęcie zbrodni z namiętności , które rozwinęło się z powodu nieznajomości realiów zabójstw małżeńskich pod pretekstem, że zabójstwo jest odosobnionym aktem wynikającym z szalonej miłości. Nie jest to jednak ani rzeczywistość prawna, ani socjologiczna czy psychologiczna. Jej rodowód sięga dziennikarzy XIX e wieku, a kończy we Francji podczas Cantat afery .
W 2018 roku we Francji popełniono 60 kobietobójstwa, gdy dzieci były obecne. Traumatyzowani, jednak bardzo rzadko są pod opieką systematyczną.
Zgodnie z ogólnokrajowym badaniem dotyczącym brutalnych zgonów w parze, opublikowanym w 2018 r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych , dominuje użycie noży , przed bronią palną, uduszeniem, biciem i bronią według przeznaczenia .
Z tego samego raportu wynika, że w 2018 r. 40,3% sprawców kobietobójstwa po dokonaniu przestępstwa podejmuje próbę samobójczą. Dla psychiatry Daniela Zagury ten modus operandi skłaniałby do odwrócenia utraty drugiego, podczas gdy ona próbuje uciec: „separacja dotyczy tylko żyjących, jeśli umieramy razem, nie rozdzielamy się, jesteśmy razem na wieczność. Łącze nie jest zerwane: to samobójstwo braku separacji ” .
W niektórych krajach azjatyckich , zwłaszcza w Chinach , Indiach , Pakistanie i Afganistanie , z różnych powodów walczy się o narodziny dziewczynek, co prowadzi do niedoboru kobiet .
W Chinach preferowanie chłopców nad dziewczętami sięga czasów konfucjanizmu . Tradycja głosi, że nowożeńcy wprowadzają się do rodziny pana młodego, aby się utrzymać. Ponadto urodzenie chłopca oznacza zabezpieczenie dla rodziców gwarancji emerytalnej. Dziewczyna byłaby zatem postrzegana przede wszystkim jako obciążenie ekonomiczne. W tym kontekście i biorąc pod uwagę rosnącą demografię kraju, w 1979 r. wprowadzono politykę jednego dziecka. Ze względu na tradycję rodziny pragnące mieć chłopca w końcu popełniają dzieciobójstwo na swoich nowonarodzonych córkach.
W Indiach niektóre kasty uznają chłopca za „światło domu”, ponieważ jest on wezwany do napisania imienia rodziny. Urodzenie dziewczynki byłoby uważane za formę przekleństwa.
Canadian Femiicide Observatory for Justice and Accountability, które przyjmuje szerszą definicję kobietobójstwa, identyfikuje dużą liczbę rodzajów kobietobójstwa. Wśród nich są trzy, które mogą być popełnione również przez kobiety, zgodnie z kategoryzacją ustanowioną przez Dianę Russell :
W kilku krajach Ameryki Łacińskiej kobietobójstwo jest okolicznością obciążającą morderstwa, które zostaje popełnione na kobiecie przez jej męża lub byłego partnera. W kilku krajach Ameryki Łacińskiej zabójstwo kobiet jest uznawane za szczególne przestępstwo.
Kraje, których kodeksy karne wspominają o kobietobójstwie to Boliwia, Argentyna , Chile , Kostaryka , Kolumbia , Salwador , Gwatemala , Meksyk i Peru .
W marcu 2016 r. Belgia ratyfikowała Konwencję Stambulską .
Parlament Regionu Stołecznego Brukseli przegłosował 10 czerwca 2016 r. „rezolucję potępiającą kobietobójstwo”. Tekst kwalifikuje przemoc wobec kobiet jako kobietobójstwo i poszerza pole semantyczne o wymuszoną heteroseksualność. Wybrano wówczas termin „kobietobójstwo”.
The Strike kobiet od 14 czerwca 2019 roku w Szwajcarii zawarte w swoich żądań tematem przemocy i morderstw kobiet przez ich małżonkami lub byłymi małżonkami, traktowane do niedawna jako pojedyncze różnych faktów. Szwajcarskie prawo opiera się na Konwencji Stambulskiej i publikuje statystyki dotyczące „przemocy domowej ze względu na płeć”.
Niektóre przepisy prawa karnego odnoszą się w sposób wyraźny lub dorozumiany do morderstw, których ofiarami są w szczególności kobiety. Ma to miejsce w szczególności w przypadku wzmianki o okoliczności obciążającej dotyczącej zabójstwa osoby, której ciąża jest jawna lub znana sprawcy. Karą jest dożywocie. Nałożona kara jest taka sama, gdy ofiarą płci męskiej lub żeńskiej jest małżonek lub krewny sprawcy (art. 221-4 kk).
Trudno jednak ustalić dowód na istnienie takich motywów, a statystyk na ten temat nie ma jeszcze.
Ponadto według Krajowej Komisji Konsultacyjnej ds. Praw Człowieka w 2016 r. przepisy te są stosowane w niewielkim stopniu lub słabo i zaleca, aby okoliczności obciążające dotyczyły nie tylko małżeńskiego charakteru przemocy, ale także wymiaru płci. ponieważ „w przypadku przemocy wobec kobiet chodzi nie tylko o […] taki związek między dwiema jednostkami, ale o leżącą u jej podstaw relację płci ” .
Brak denominacjiWe Francji ustawodawca zdecydował się skupić na seksizmie , którego ofiarami mogą być również mężczyźni, a nie na gruncie kobietobójstwa. Ta alternatywa respektuje zasadę neutralności prawa karnego. Jednak morderstwo na tle płciowym nie jest samo w sobie okolicznością obciążającą umyślnego zabójstwa w prawie francuskim.
Krajowa Komisja Konsultacyjna ds Praw Człowieka uważa, że wprowadzenie pojęcia zabójstw kobiet w kk „wiązałoby się z ryzykiem osłabienia uniwersalizm prawa i mogłoby naruszać zasady równości wszystkich wobec prawa karnego.” Ponieważ obawy naziemnych „kobieca tożsamość ofiary” ; ta sama komisja zachęca jednak do używania tego terminu w języku potocznym, ponieważ „odmawiając uznania specyfiki niektórych zabójstw seksistowskich i twierdząc, że określenie „zabójstwo” byłoby uniwersalne, umożliwia również oznaczenie zabójstwa kobiet niż mężczyzn, pomagamy uczynić pewne relacje płci niewidocznymi i konstrukcją społeczną opartą na płci, która jest w dużej mierze niekorzystna dla kobiet ” .
Dla posła Pascale Crozon , autorki raportu na ten temat, mówienie o kobietobójstwie nie oznacza uznania, że zabójstwo kobiety byłoby poważniejsze niż zabójstwo mężczyzny. Zaleca, aby słowo to było używane na arenie międzynarodowej, w słowniku administracyjnym oraz w mediach, ale nie było wprowadzane do prawa francuskiego. Prawnicy podzielają tę opinię, uważając, że obecne przepisy obejmują nie tylko przypadki kobietobójstwa, ale także inne przestępstwa o charakterze seksistowskim. W przypadku feministek należy wziąć pod uwagę specyfikę tej przemocy, nawet jeśli nie jest ona włączona do słownictwa prawniczego.
Céline Parisot, przewodnicząca Union Syndicale des Magistrates, uważa, że „Zasada równości wobec prawa zapobiega „genderowi” przestępstw.
Prawo do życia uważane jest za jedno z podstawowych praw człowieka. Odpowiedzialność niektórych państw została uznana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka ze względu na brak staranności wdrożonej w celu uniknięcia kobietobójstwa, jakkolwiek zapowiedziany. Tak jest w przypadku Turcji, z wyrokiem Opuz przeciwko Turcji z 2009 roku. Trybunał przypomniał, że państwo ma nie tylko „obowiązek zapobiegania bezprawnym atakom na prawo do życia, ale także podejmowania wszelkich odpowiednich środków w celu ochrony życia na swoim terytorium” , a w szczególności zgodnie z tym, co „władze wiedziały lub powinny były wiedzieć w tamtym czasie o rzeczywistości i nieuchronności zagrożenia życia danej osoby” . Dla prawnika Gaëlle Breton-Le Goff ten wyrok ilustruje chęć włączenia się w międzynarodowy trend, który ma tendencję do uznawania przemocy domowej za przemoc ze względu na płeć i zobowiązywania państw do podjęcia skutecznych środków w celu jej zwalczania.
Na kontynencie amerykańskim Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka , zajmując się sprawami ośmiu morderstw w Ciudad Juaez, ustanowił te same zasady, gdy w 2009 roku skazał Meksyk za brak staranności w śledztwach, brak zapobiegania zaginięć i dyskryminującego traktowania kobiet poprzez uznanie go za winnego m.in. naruszenia prawa do życia, integralności i wolności osobistej. Sankcji towarzyszył szereg różnego rodzaju obowiązków (edukacja, przegląd procedur badania i postępowania ze zgłoszonymi sprawami, wznowienie dochodzeń w innych nierozwiązanych sprawach oraz dochodzeń w sprawie niepowodzeń, obowiązek publikowania wyników w Internecie itp.).
We Francji państwo zostało skazane w kwietniu 2020 r. za rażące zaniedbanie po zabójstwie Isabelle Thomas i jej rodziców: podczas gdy ona zaalarmowała służby policyjne skargami i poręczami o ryzyku, jakie poniosła w obliczu małżonka nieprzestrzegającego zakazu skontaktowanie się z ofiarą wydane w oczekiwaniu na proces, po tym, jak próbował ją udusić, nie podjęto żadnych dodatkowych środków. Sąd Paryski skazuje państwo w pierwszej instancji na 100 000 odszkodowań, orzekając, że służby policyjne „nie zrobiły wszystkiego, co możliwe, aby znaleźć Patricka Lemoine'a, gdy naruszał on kontrolę sądową”. To już trzecie przekonanie Francji z podobnych powodów.
Hiszpania, w której liczba kobietobójstw związanych z przemocą domową spadła z 71 kobiet zabitych w 2003 r. do 47 w 2018 r., uważana jest za przodującą w Europie w walce z tym zjawiskiem i model, który należy kontynuować. Od 1999 r., po szoku wywołanym zabójstwem w 1997 r. Any Orantes , ofiary przemocy domowej spalonej żywcem przez jej byłego męża trzy dni po złożeniu zeznań w telewizji, stopniowo wprowadzała arsenał różnych środków. do walki z tymi morderstwami w ramach programu skierowanego konkretnie do przemocy na tle płci popełnianej wobec kobiet. Według Express , Hiszpania jawi się jako „wzór do naśladowania” dla stowarzyszeń, mediów i polityków dzięki „ambitnym ustawom” i „mobilizacji społeczeństwa obywatelskiego”. Dla France Info Hiszpania jest „modelem europejskim”. Według La Croix „Hiszpania pozostaje pionierem w walce z kobietobójstwem i stanowi wzór do naśladowania dla innych krajów”.
W 1999 roku, jeśli przemoc jest na porządku dziennym, powstało specyficzne przestępstwo.
W 2003 r. wprowadzono prawo regulujące nakazy ochrony dla kobiet będących ofiarami przemocy, a także pierwszy systematyczny spis kobiet zabitych przez współmałżonka lub byłego współmałżonka. Te nakazy ochrony, w przypadku których sędziowie mają 72 godziny na wydanie orzeczenia, obejmują zarówno środki cywilne, jak i karne, w tym zakaz kontaktu małżonków lub byłych małżonków stosujących przemoc z ofiarami. Zaprojektowane w celu przyznania „statusu pełnej ochrony” , z preambułą przypominającą „konieczność kompleksowej reakcji, koordynacja jako środek bezwzględny” , obejmują również środki pomocy społecznej. 20 000 z tych zamówień zostało udzielonych w 2018 roku.
Ustawa organiczna wprowadzona w 2004 r. za socjalistycznego rządu José Luisa Zapatero jest „wzorem w walce z „przemocą macho ” i „wolą załatwienia raz na zawsze dziedzictwa frankistowskiego ” w kwestiach społecznych: świadomość- podniesienie, utworzenie 106 specjalnych sądów z przyspieszonymi procedurami Ta pięcioczęściowa ustawa ma na celu objęcie wszystkich środków działania przeciwko przemocy wobec kobiet w kontekście związków par, w ramach wspólnego pożycia lub bez:
W 2008 roku, dzięki nowelizacji prawa z 2004 roku, został ostatecznie zatwierdzony państwowy pakt przeciwko przemocy ze względu na płeć, mający na celu zintegrowanie elementów konwencji stambulskiej i podzielony na 200 punktów działania.
Całkowity koszt tego programu to 220 milionów euro w 2019 roku.
W 2009 r. rząd rozszerzył noszenie bransoletki elektronicznej na agresywnych małżonków i byłych małżonków w wieku od 1200 do 1500, aby mogli ją nosić w 2018 r. Pozwala to ofierze i władzom wiedzieć, czy ta ostatnia przekroczyła granicę ochrony 500 m zdefiniowany przez sprawiedliwość. Żadna kobieta chroniona przez te elektroniczne bransoletki nie była ofiarą napaści od lat, policja interweniowała w ciągu dziesięciu minut. Według badaczy Emanueli Lombardo i Maríi Bustelo, główne wady modelu hiszpańskiego to „wąskie pole przemocy, na które jest skierowany, który dotyczy tylko tych między partnerami lub byłymi partnerami”. Wykluczone są „ molestowanie seksualne , gwałt , handel kobietami , przemoc seksualna poza związkami małżeńskimi , używanie seksistowskiego języka itp. ”.
Jednak pomimo tych sukcesów, narodowy konsensus, który został stworzony ryzyko jest podważona z przybyciem w Cortes w skrajnie prawicowej partii Vox „którego jednym z koni jest walka walka feministek” według The Cross . Według niego, w imię równości płci, przepisy wprowadzone przez socjalistę José Luisa Zapatero w 2004 roku muszą zostać zniesione, ponieważ byłoby to korzystne dla kobiet ze szkodą dla mężczyzn. Partia ta prowadzi kampanię na rzecz zastąpienia ustawy o przemocy ze względu na płeć ustawą oferującą taką samą ochronę kobietom, mężczyznom, dzieciom i starszym ofiarom wykorzystywania, a także zniesienia wszelkich dotacji dla stowarzyszeń.
The Collective Feminiicides by towarzysze lub ex , który identyfikuje kobiety uznane za ofiary zbrodni małżeńskich we Francji metropolitalnej i zamorskiej Francji, systematycznie komunikuje o zdarzeniach, które identyfikuje. Twierdzi, że jego działanie wpłynęło na promowanie używania przez media terminu „kobietobójstwo” i ograniczenie innych określeń, takich jak „zbrodnia namiętności” czy „dramat małżeński”.
W Paryżu dnia 6 lipca 2019, zorganizowano „wiec przeciwko kobietobójstwom”. Feministki, w tym Caroline De Haas , Rokhaya Diallo , Lauren Bastide i Inna Shevchenko , 4 lipca 2019 r. publikują felieton wzywający do walki z kobietobójstwami. 7 lipca prezydent Emmanuel Macron reaguje i wysyła wiadomość do 74 ofiar morderstwa współmałżonka za pośrednictwem wideo zamieszczonego w sieciach społecznościowych. 5 października Femen demonstruje na cmentarzu Montparnasse w celu potępienia kobietobójstwa.
W 2019 roku, po „Grenelle przemocy domowej”, rząd Philippe'a zapowiada szereg środków i budżet 360 mln euro na sporną rzeczywistość, nie odzwierciedlając żadnego dodatkowego wysiłku, podczas gdy potrzeby szacuje się na ponad 1,1 mld euro. W ramach nowelizacji ustawy finansowej na 2020 r. zapowiedziano przedłużenie o 4 mln euro, a liczba miejsc zakwaterowania w nagłych wypadkach nadal oceniana jest w 2021 r. jako notorycznie niewystarczająca.
Dziennik Le Monde, wracając do teczki „Kobiecycydy – mechanizm przestępstwa zapowiedzianego” dotyczącego 120 kobietobójstw zidentyfikowanych w 2018 r., zauważa, że mechanizmy te są znane i że w jednej trzeciej ofiary złożyły co najmniej jedną skargę lub poręcz, ale 80% tych skarg zostało odrzuconych. Gazeta konkluduje, że tych ogłoszonych zgonów można było uniknąć i że zapobieganie natrafia na błędy w opiece. Po przewidywalnym zabójstwie Chahineza Boutaa w Mérignac w 2021 r. komisja śledcza podsumowuje „serią niepowodzeń, za które można obwiniać różne podmioty w komunikacji i koordynacji między służbami”, oraz ogłasza sześć środków przedstawionych jako wiadomości, w tym zwiększenie liczby telefonów z poważnym zagrożeniem , która powinna wzrosnąć do 3000 w 2022 r., a także „utworzenie „jednostki ochrony rodziny” we wszystkich komisariatach policji w Gironde, gdzie miało miejsce zabójstwo kobiet”.
KolażeRozpoczął się ruch „antykobiecobójczych” kolaży30 sierpnia 2019 r.. Akcje te zostały zainicjowane przez Marguerite Stern , byłą aktywistkę Femen .
Na tych kolażach pojawiają się hasła mające na celu podniesienie świadomości i potępienie bezczynności władz publicznych w skutecznym zwalczaniu przemocy wobec kobiet. Wiadomości oddają hołd ofiarom kobietobójstwa. Wyświetlają krótkie zdania, które opisują okoliczności morderstw lub mają ogólny cel, jednocześnie starając się obrazić wrażliwość czytelników. Większość z tych kolaży składa się z wielkich liter pomalowanych na czarno, wyświetlanych jedna po drugiej na arkuszu, aby ograniczyć uszkodzenia małej architektury.
Na ścianach umieszczane są setki wiadomości, w tym miejsca uważane za „symboliczne”, takie jak instytucje rządowe, lub bardzo często odwiedzane, takie jak muzea. Zjawisko rozwija się początkowo w Paryżu w XIV th dzielnica , a następnie rozprzestrzenia się zwrzesień 2019za pośrednictwem kilku grup obecnych w największych miastach Francji, a także w Belgii . Odgrudzień 2019Zjawisko to zaczyna się globalizować i rzuca wyzwanie innym działaczom feministycznym .
Zdarzają się jednak przypadki werbalizacji i aresztowań aktywistów przez policję podczas sesji więziennych.
UNODC rozwijany od 2017 roku prototyp platformy kobietobójstwo „monitoring”. Ta strona zawiera kluczowe informacje na temat kobietobójstwa: definicje, oficjalne dane i dokumenty referencyjne, najlepsze praktyki w różnych obszarach działania, a także ustawodawstwo i środki zapobiegawcze z całego świata.