Podklasa | Nauki społeczne |
---|---|
Część | Nauki społeczne |
Praktykowane przez | Socjolog |
Pola |
socjologia religii socjologia nauki socjologia pracy socjologia edukacji socjologia ekonomii socjologia organizacji socjologia prawa socjologia sportu socjologia wiedzy socjologia kultury socjologia środowiska socjologia mediów |
Obiekty |
Rodzaj firmy Akcja grupowa ( w ) Edukacja Klasa pracująca Konflikt społeczny ( w ) Struktura ( y ) |
Fabuła | Historia socjologii |
Socjologia jest dyscypliną z nauki społecznej , która ma na celu poszukiwania wyjaśnień i rozumienie typowo społecznych , a nie psychiczne lub biofizycznych , do zjawisk obserwowalnych w celu wykazania „natura” socjologiczną. Socjologia bada interakcje społeczne , które występują na przykład, zgodnie z podejść z podmiotami społecznymi , od działań społecznych , od zjawisk społecznych , od tożsamości społecznej , w instytucjach społecznych , z organizacji , z sieci , z kultur , z klasami społecznymi , z normami społecznymi jak również wszystkie te byty, które nie mają wyjaśnień czysto biofizycznych lub mentalnych i które powstają w wyniku interakcji społecznych . Wyjaśnienie socjologiczne jest postrzegane jako produkt procesu naukowego i/lub intelektualnego, którego celem jest wyjaśnienie, wyjaśnienie lub zrozumienie zjawiska społecznego. Wiedza socjologiczna różni się od zdrowego rozsądku , który umożliwia także zrozumienie życia społecznego poprzez swoją metodologię .
Socjologia dzieli się na dwa główne kierunki: jeden to badania podstawowe, a drugi to badania stosowane . Badania podstawowe mają na celu pogłębienie teoretycznej wiedzy o procesach społecznych , natomiast badania stosowane mają na celu wpływanie na polityki publiczne . Te dwie orientacje mogą się splątać. W socjologii istnieją dwa rodzaje metod: metody jakościowe i metody ilościowe ; mogą być komplementarne. Socjologia oferuje trzy poziomy analizy: mikrosocjologia , makrosocjologia oraz poziom organizacji , sieci i agencji (mezocjologia).
Do badań socjologicznych informuje polityków i urzędników, pedagodzy , że pracownicy socjalni , że Prawodawcy i wielu innych organizacji i decydentów i wszystkich zainteresowanych w rozwiązywaniu problemów społecznych . Wielu socjologów jest obecnie zatrudnianych przez instytucje publiczne, władze lokalne lub firmy prywatne w celu ekspertyz lub doradztwa .
Termin socjologia został ukuty w latach 80. XVIII wieku przez Emmanuela-Josepha Sieyèsa z przedrostka „socio” od łacińskiego słowa socius oznaczającego „towarzysz, współpracownik” i przyrostka „logia” starożytnego greckiego terminu λόγος logos, oznaczającego „ mowa , słowo ” . Jest to zatem etymologicznie nauka o relacjach.
Termin ten jest spopularyzowany przez Auguste Comte'a w znaczeniu „fizyki społecznej” od 1839 roku. Użycie słowa socjologia wyniknęłoby z małej kłótni: Auguste Comte , sekretarz Saint-Simon od 1817 do 1823 , chce podjąć pomysł stworzenia nauki o społeczeństwie. Najpierw nazywa to „fizyką społeczną” ; ale termin ten jest już używany przez innych, w szczególności przez belgijskiego Adolphe'a Queteleta . Ten ostatni używa go do oznaczenia pracy statystycznej nad zjawiskami społecznymi. Quetelet będzie później uważany za prekursora demografii , dyscypliny bliskiej socjologii.
Jeśli da się datować ze względną dokładnością wynalezienie słowa socjologia , powstanie pierwszego kursu socjologicznego czy ukonstytuowanie się pierwszego wydziału socjologii uniwersyteckiej, to zawsze można też rozpoznać u poprzednich autorów formy refleksji czy wyobraźni socjologicznej.
Od starożytności rozumowanie socjologiczne można znaleźć u niektórych autorów, takich jak Konfucjusz czy Cyceron . Sofiści zainaugurowali na polu społecznym istotę metody naukowej, czyli obserwację, porównanie i krytykę. Nawet dziś takie dzieła jak Meno Platona czy Etyka nikomachejska Arystotelesa są źródłami, z których czerpie socjologia.
Początki statystycznych data Badanie plecami do XI -tego wieku, kiedy William the Conqueror zamówionej w 1086 roku organizację spisu na jego terytorium, opublikowany pod nazwą Domesday Book . W XIII -go wieku, Ma Duanlin , chiński historyk, wskazuje na istnienie dynamiki społecznej bazowego ewolucję w swojej Encyklopedii Wenxian tongkao .
Według Lilia Ben Salem, zerwanie z jego poprzedników, Ibn Chaldun okazji XIV th century punkt zwrotny w socjologii. Jego sposób analizy przemian społecznych i politycznych, które obserwował w Maghrebie i Hiszpanii jego czasów, doprowadził do uznania go za prekursora nowoczesnej socjologii i demografii, mimo że nie jest znany głównym twórcom tych dyscyplin. Jego główne dzieło, Muqaddima , w którym przedstawia swoją wizję rodzących się i umierających imperiów, jest być może pierwszym, które ma naukowe i socjologiczne rozumowanie na temat spójności społecznej i konfliktów społecznych. jeśli rozróżnienie jest w porządku. Projektuje dynamiczną teorię historii i rozwija koncepcje zmiany społecznej i konfliktu . Rozwija także dychotomię między życiem koczowniczym a osiadłym. Muqaddimah można uznać za dzieło socjologii ogólnej, w której tematy tak różne, jak miejskiego życia, polityki, gospodarki i wiedzy są rozwijane. Jego praca opiera się na centralnym pojęciu „ asabiyyah ” , tłumaczonym na francuski jako „spójność społeczna”, „solidarność grupowa” lub „plemienność”. Ta spójność społeczna powstaje spontanicznie w społecznościach i być może zintensyfikowana przez religię. Analizuje sposób, w jaki to, co stanowi polityczną, ekonomiczną, psychologiczną, socjologiczną spójność grupy, leży również u źródeł jej ruiny, a następnie zostanie zastąpione przez inną, ściślej związaną grupę.
To z XVI -tego wieku, że jest hodowla zarzut trybie wyborczym społeczeństwa, które ostatecznie doprowadzić do socjologii. W przewrotów naukowych , które odbywają się dzięki odkryciom Keplera , Galileusza i Kopernika , między innymi, ołów, obok humanistycznego ruchu , który stawia człowiek w centrum debaty, aby obalić ustalony porządek i aby wywołać „rewolucję, która zmodyfikowała bardzo podstawy i ramy naszej myśli, których korzeniem i owocem jest współczesna nauka ”. Kwestionowanie boskiego porządku będzie zatem w XVIII -tego wieku, otworzyć pole do wielu teorii próbujących zrozumieć podstawy spółek.
Tak jest w przypadku wszystkich teoretyków umowy społecznej , czy to Johna Locke'a , Jean-Jacquesa Rousseau czy Thomasa Hobbesa . Następnie myślą o pochodzeniu społeczeństwa i państwa jako o pierwotnej umowie między ludźmi, na mocy której akceptują ograniczenie swojej wolności w zamian za prawa gwarantujące utrwalenie ciała społecznego. Pierwsze próby zbadania społeczeństwa – i jego różnorodności – jako przedmiotu analizy, można znaleźć w Montesquieu w De esprit des lois oraz w Giambattista Vico w La Science nouvelle . Autorzy ci kładą teoretyczne i problematyczne podstawy nauki o społeczeństwie ludzkim oraz relacji między indywidualnym działaniem, strukturami społecznymi i kontekstem historycznym. Stopniowo rozwija się podejście, które ma na celu wyjaśnienie zjawisk społecznych poprzez zerwanie z fatalistyczną wizją , która dekretuje nieuchronne spełnienie przeznaczenia. Oświecenie Wiek był świadkiem pojawienia się teorii, które starają się wyjaśnić i zrozumieć indywidualne działania i ich konsekwencje, jak w Traktacie o naturze ludzkiej w David Hume lub Bogactwo narodów do Adama Smitha .
W 1780 roku narodził się termin socjologia, spod pióra francuskiego eseisty Emmanuela-Josepha Sieyèsa . Pochodzi z łac. socius (towarzysz, towarzysz), któremu towarzyszy przyrostek - ologia (nauka), pochodzące z greckiego λόγος, lógos (wiedza, wiedza). W 1838 roku Auguste Comte nadał temu terminowi znaczenie, jakie przypisujemy mu dzisiaj.
W 1903 Henri Hauser stwierdził, że „nauki społeczne są strasznie modne. To kremowa tarta wszystkich spotkań towarzyskich, wszystkich przemówień, wszystkich gazet i nikt nie ma umysłu, jeśli nie jest socjologiem ”. Rzeczywiście, w ciągu zaledwie kilku lat socjologia wyrobiła sobie miejsce na francuskim polu intelektualnym, z takimi postaciami jak Émile Durkheim , René Worms i Gabriel Tarde . Według Charlesa-Henry'ego Cuina i François Gresle, instytucjonalizacja socjologii we Francji wynika z kilku czynników: z jednej strony remont szkolnictwa wyższego w latach 80. XIX wieku toruje drogę naukom społecznym; z drugiej inicjatywy aktorów prywatnych. W latach 80. XIX wieku i do początku lat 90. nie istniał jeszcze organ upowszechniający stricte teorie socjologiczne.
To właśnie René Worms , szanowany normalien , posiadający teorię organicystyczną , ustanowił pierwsze instytucje socjologii: w 1893 stworzył Międzynarodową Revue de sociologie , w 1894 Międzynarodowy Instytut Socjologii i zbiór prac „Międzynarodowa biblioteka socjologiczna” z wydawcą Giard & Brière, aw 1895 Société de sociologie de Paris. Mimo to René Worms w niewielkim stopniu przyczyni się do zakotwiczenia socjologii: zapewniając wsparcie uznanych naukowców – a zatem pochodzących z różnych środowisk – nie bierze pod uwagę ostatnich postępów w tej dziedzinie, a jego firmy są nieistotne. tym bardziej, że krajowe zespoły badawcze powstają w tym samym czasie na uniwersytetach o bardziej dojrzałej niż jego perspektywie teoretycznej. We Francji wiodącą postacią w tej dyscyplinie stał się Émile Durkheim, zwłaszcza za pośrednictwem czasopisma L'Année socjologique .
Emile DurkheimNiewątpliwie Émile Durkheim stał się liderem socjologii we Francji, do tego stopnia, że szkoła durkheimska zdominowała socjologię francuską aż do I wojny światowej. Rzeczywiście, proponuje wszechogarniającą teorię socjologii: przedmiot, fakty społeczne i metodę, którą demaskuje w Regułach metody socjologicznej . Przyjmując holistyczną koncepcję badania zjawisk społecznych, uważa, że to, co społeczne, istnieje niezależnie od naszej świadomości. Fakt społeczny jest więc faktem zewnętrznym wobec woli jednostek i nieredukowalnym do indywidualnego badania.
Po studiach filozoficznych w Wyższej Szkole Normalnej otrzymał stypendium naukowe i uczęszczał na kursy Wilhelma Wundta na Uniwersytecie w Lipsku . Po powrocie do Francji wykładał pedagogikę i nauki społeczne na Uniwersytecie w Bordeaux i po raz pierwszy wprowadził socjologię na francuskim uniwersytecie. Od swojej pierwszej pracy, De la Division du travail social (1893), Durkheim zaproponował systematyczne podejście do faktów społecznych. Po Regułach metody socjologicznej (1895) Durkheim daje w Le Suicide (1897) uderzający dowód zainteresowania i zakresu racjonalizmu eksperymentalnego w socjologii. W 1896 r. wraz z Célestinem Bouglé założył przegląd L'Année socjologique , wokół którego miała powstać szkoła Durkheimowska i która w tamtym czasie stała się głównym organem publikującym produkcje z zakresu nauk społecznych. Obaj założyciele, za pośrednictwem tego czasopisma, postawili sobie następnie cele polegające na ustanowieniu dyscypliny na podstawach naukowych i zgromadzeniu zwolenników francuskiej socjologii. Wokół przeglądu Durkheima i Bouglé stopniowo wszczepiają się inni naukowcy: Marcel Mauss , François Simiand , Maurice Halbwachs , Georges i Hubert Bourgin czy Paul Fauconnet . Razem wezmą udział w budowie dyscypliny we Francji.
Niemiecka Szkoła SocjologiiSocjologia niemiecka ma inny i niezależny los niż szkoła francuska. Zainspirowana bogatą tradycją filozoficzną duża część niemieckich socjologów sprzeciwia się francuskim socjologom poprzez ich wszechstronne podejście do socjologii, odrzucając francuski determinizm. Dla nich wyjaśnienie, czyli uprzedmiotowienie zjawisk społecznych poprzez poszukiwanie ich przyczyn, nie jest tak decydujące, jak rozumienie tych zjawisk z punktu widzenia aktora. To rozróżnienie ma fundamentalne znaczenie w socjologii, ponieważ jest ono źródłem opozycji między metodologicznym holizmem , teoretyzowanym przez Émile'a Durkheima , a metodologicznym indywidualizmem , prowadzonym przez Maxa Webera .
W przeciwieństwie do socjologii francuskiej socjologia niemiecka jest mniej nacechowana osobowością dominującą, nawet jeśli za jej głównego założyciela uważa się dziś Maxa Webera . W swoim czasie rozpoznano również inne postacie, takie jak Ferdinand Tönnies i Georg Simmel . Socjologia została ustrukturyzowana w Niemczech później niż we Francji, w szczególności dlatego, że przez długi czas pozostawała związana z naukami politycznymi: termin socjologia pojawił się dopiero w latach 80. XIX wieku i dopiero na początku wieku zinstytucjonalizował tę dyscyplinę.
Mimo to socjologia w bismarckowskich Niemczech jest daleka od niebytu . W 1877 r. w czasopiśmie Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie und Soziologie (de) ukazały się już artykuły Herberta Spencera , Auguste Comte czy Johna Stuarta Milla . W 1887 roku Ferdinand Tönnies opublikował Community and Society , uważaną za pierwszą pracę socjologiczną w Niemczech. Opisuje przejście społeczeństw zachodnich ze społeczności ( Gemeinschaft ) do społeczeństw ( Gesellschaft ). Ale to było naprawdę tylko początek XX th wieku nabiera kształtu socjologii jako dyscypliny w Niemczech. W 1904 r. czasopismo Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik , stworzone przez Edgara Jaffé , Wernera Sombarta i Maxa Webera , było pierwszym czasopismem nauk społecznych i politycznych w Niemczech. W 1909 Weber, Tönnies i Simmel utworzyli Niemieckie Towarzystwo Socjologiczne .
max Weber„Nazywamy socjologię nauką, która proponuje rozumienie aktywności społecznej poprzez interpretację, a tym samym wyjaśnianie przyczynowo jej rozwoju i skutków. Przez „aktywność” rozumiemy ludzkie zachowanie, gdy io ile sprawca lub agenci nadają mu subiektywne znaczenie. A przez aktywność „społeczną” jest to aktywność, która, zgodnie ze znaczeniem zamierzonym przez sprawcę lub podmioty, odnosi się do zachowania innych, w stosunku do którego ukierunkowany jest jej rozwój. "
- Gospodarka i społeczeństwo , 1922, Plon, Paryż
Podobnie jak Durkheim we Francji, Maxowi Weberowi udało się skonstruować program naukowy dla ukonstytuowania socjologii, ustanawiając epistemologiczne i praktyczne podstawy tej dyscypliny. W „ Ekonomii i społeczeństwie” postanawia zdefiniować „podstawowe koncepcje socjologii”. Definiuje, podobnie jak Durkheim, przedmiot i metodę specyficzną dla socjologii: z jednej strony aktywność społeczną, z drugiej metodę wszechstronną , niezbędną do uchwycenia znaczenia, jakie jednostki nadają swoim działaniom. Z jego pracy rodzi się indywidualizm metodologiczny , którego celem jest wyjaśnienie zjawisk zbiorowych na podstawie właściwości i działań jednostek oraz ich wzajemnych interakcji. U podstaw tej metody racjonalność działań stanowi centralną koncepcję, którą stara się rozwijać w swoich pracach. Podejście to jest praktykowane w Etyce protestanckiej i duchu kapitalizmu , w którym dowodzi, że reformacja protestancka jest źródłem etyki pracy kapitalizmu . Wkład Maxa Webera do socjologii jest znaczny: należy mu się w szczególności koncepcje neutralności aksjologicznej i typu idealnego w epistemologii nauk społecznych. Wśród jego wielu kierunków studiów są biurokracja , państwo (zwłaszcza monopol przemocy ), sekularyzacja i racjonalizacja społeczeństw zachodnich, klas społecznych, religii i muzyki.
Nie wszyscy socjologowie posługują się tymi samymi teoriami i metodologiami, a czasami nie stwierdzają wprost, co zachowują, a co odrzucają z planów metodologicznych.
Socjologowie nie dogadują się ze sobą, jeśli chodzi o naukowość socjologii. Ponieważ nie wszystkie nurty socjologiczne dążą do naukowości i obalenia , termin „ dyscyplina” jest bardziej odpowiedni niż „ nauka” , według Jacquesa Coenena-Huthera. Jednak kilku socjologów twierdzi, że ma naukowe podejście .
Niektóre współczesne trendy, które pojawiły się w latach 90., wykorzystują formalizmy matematyczne, takie jak analiza sieci społecznych .
Ponieważ socjologia ma za przedmiot elementy historyczne, które rozwijają się w czasie, powtarzalność nie jest możliwa. Ale odtwarzalność nie jest jedynym kryterium naukowości . Pojęcie dowodu jest w socjologii nieokreślone, nauka ta nie może wykazać dedukcyjnych dowodów. Nawet dzieło tak sławne jak Etyka protestancka i duch kapitalizmu cierpi z powodu wielkich słabości w demonstracjach przedstawionych przez jego autora, Maxa Webera . Pojęcie dowodu zostało wprowadzone, gdy dyscyplina została założona przez Émile'a Durkheima w korelacji z modelem nauk ścisłych. Chociaż odkąd ustalono, że świat społeczny nie zachowuje się jak świat fizyczny, badania te prawie nie ewoluowały.
Socjologia to dyscyplina o wielu paradygmatach . Paradygmaty, nurty, podejścia, szkoły czy ruchy socjologiczne tworzą tyle samo różnych praktyk i rozbieżnych opinii na temat natury socjologii lub niektórych jej aspektów.
Wyjaśnienia zjawisk społecznych można dokonać na wiele sposobów, dostarczając wyjaśnień równoważnych i uzupełniających. Jeśli istnieje dziś kilka tradycji socjologicznych, to żadna nie może twierdzić, że samodzielnie podsumowuje działalność socjologiczną, ponieważ każda rama teoretyczna pozwala dostrzec tylko prostą część złożoności rzeczywistości, a zatem nie da się opisać działalności socjologicznej w sposób konsensualny. sposób. W tym sensie wszystkie paradygmaty wyjaśniające są równe. Rzeczywiście, w przeciwieństwie do „twardych” nauk, w których paradygmaty następują po sobie mniej więcej jeden po drugim w następstwie „ rewolucji naukowej ”, rewolucje socjologiczne zwielokrotniają liczbę nurtów teoretycznych, nie dyskredytując zbioru innych, selekcja odbywa się poprzez sortowanie, które robią socjologowie, niezależnie od tego, czy wznawiają nurt. W tym sensie Alain Caillé pisze: „ Niepokojące i nieco zniechęcające jest zauważenie, że bardziej niż jakikolwiek inny rodzaj ugruntowanej wiedzy, dyscyplina socjologiczna wydaje się z każdym dniem bardziej rozdrobniona, rozdarta między wieloma szkołami i nieredukowalnymi nurtami myśli. […] Coraz silniejsza jest więc pokusa dla coraz większej liczby socjologów rezygnacji z jakiejkolwiek nadziei na syntezę lub, skromniej, na zlokalizowanie ogólnych cech dyscypliny”.
Wielu socjologów poświęciło się zadaniu ustalenia typologii paradygmatów w socjologii. Dla Randala Collinsa , którego rozróżnienie obecne jest w wielu podręcznikach socjologii i serwisach popularyzujących amerykańską myśl socjologiczną, składa się ono przede wszystkim z trzech paradygmatów: funkcjonalizmu , teorii konfliktu i interakcjonizmu symbolicznego . George Ritzer proponuje inną klasyfikację na trzy paradygmaty: faktów społecznych, definicji społecznej i zachowania społecznego. Propozycja Ritzera zbliża się do klasycznej dychotomii między holizmem, który skupia się na grupie, a indywidualizmem, który stawia go na jednostce. Pomiędzy nimi interakcjonizm akcentuje relację między jednostką a grupą. Claude Dubar ustanawia inną typologię w czterech głównych typach nurtów: socjologii determinacji społecznej, socjologii działania, socjologii konstrukcji społecznej i socjologii tożsamości.
Pierwszym sposobem prezentowania socjologiczne tendencje mogą być oparte na macrosociological i microsociological paradygmatów . Naznaczone konfrontacją socjologii Émile'a Durkheima i Maxa Weberau podstaw tej dyscypliny rozróżnienie to opiera się głównie na relacji między jednostką a społeczeństwem i może być rozumiane jako opozycja między autonomią wolnego podmiotu a ograniczeniami struktur społecznych w wyjaśnianiu zachowań społecznych .
Należy jednak rozumieć, że te paradygmaty nie reprezentują wszystkich nurtów socjologicznych, z których niektóre są precyzyjnie zbudowane w zagłębieniu tej opozycji. Ponadto rozkwit wielu prądów teoretycznych bardzo komplikuje ich klasyfikację.
Większość „wielkich” teorii socjologicznych wywodzi się z określonych paradygmatów socjologicznych (i staje się szeroką szkołą myślenia w socjologii). Oto główne teorie socjologiczne:
Zapożyczając od Luca Boltanskiego , „socjologia ekspercka ” charakteryzuje się posłuszeństwem jednowymiarowym kryteriom eksploracji obiektów, które sama sobie stawia , podczas gdy „socjologia krytyczna” dąży do przyjęcia ich wielowymiarowości.
Kwestia poziomów analizy jest przedmiotem wielu debat wśród socjologów. Trzy poziomy są często dzielone według liczby osób biorących udział w zjawiskach studiował: mikrosocjologii , makrosocjologii i mesosociology (poziom organizacji , sieci i agencji ).
.
Badanie zjawisk społecznych odbywa się za pomocą pewnej liczby narzędzi, które pozwalają socjologowi uchwycić zjawiska, których skala przekracza jego możliwości indywidualnej percepcji, ale także ograniczyć indukcje, jakich do nich dokonuje podczas pracy. Wśród tych narzędzi można znaleźć: ankiety , badania , in situ obserwacji ( uczestnika lub nie), wywiad, życiorysu , analizy zawartości , hermeneutyki , analizy statystycznej , analizy mediów społecznościowych , badań działania .
Badacze mogą korzystać z więcej niż jednej metody analizy.
Badania ilościowe pozwalają na badanie zbiorów, porównywanie jednostek z ogólnymi trendami. Środkiem ostrożności, jakie należy przedsięwziąć, jest zdefiniowanie porównywalnych jednostek i wskaźników, a także dokładne poznanie tego, co badacz chce porównać. Granice badań ilościowych osiąga się, gdy badacz kwestionuje pojedyncze zjawisko lub trajektorie biograficzne. Te statystyki i badania są głównymi narzędziami badania ilościowego.
Szczegółowa obserwacja, opis sytuacji, czyli analiza dyskursu, narzędzie kodujące, które pozwala wydobyć typologie, ogólne tendencje itp. Wśród metod stosowanych w badaniu socjologicznym odnajdziemy więc w szczególności wywiad i obserwację.
O ile uznanymi założycielami socjologii są często postacie męskie ( Auguste Comte , Alexis de Tocqueville , Max Weber czy nawet Émile Durkheim ), to niektóre kobiety również przyczyniły się do rozwoju socjologii. Deegan 1991 udokumentował w ten sposób wkład 51 kobiecych postaci w rozwój socjologii. Szczególnie podkreśla rolę Harriet Martineau czy Jane Adams .
Oto 10 książek, które według sondażu Międzynarodowego Stowarzyszenia Socjologicznego jego członków wywarły największy wpływ na socjologię :
„ Uważany przez niektórych ludzi Zachodu, aby być prawdziwym ojcem historiografii i socjologii. "
.„ Ibn Khaldoun został ogłoszony prekursorem wielu myślicieli europejskich, głównie socjologów, historyków i filozofów. "
.„ Ojciec założyciel socjologii orientalnej. "
." To wielki projekt, aby znaleźć nową nauką o społeczeństwie czyni go prekursorem wielu systemach budowniczych XVIII -tego wieku XIX th wieku, takich jak Vico, Comte'a i Marksa. „Jako jeden z pierwszych założycieli nauk społecznych”. "