| Narodziny |
16 grudnia 1949 Kénitra |
|---|---|
| Narodowość | Francuski |
| Czynność | Polityk |
| Partia polityczna | Związek na rzecz ruchu ludowego |
|---|
Pierre Bretegnier to lokalny polityk z Nowej Kaledonii , urodzony dnia16 grudnia 1949w Port-Lyautey (dziś Kénitra ) w Maroku . Mieszkał tam do 1956 roku , kiedy to jego rodzice wyjechali z Maroka, które stało się niepodległe, i osiedliło się w Nowej Kaledonii , a jego ojciec znalazł pracę na budowie tamy Yaté . Ukończył szkołę w szkole Sacré-Cœur w Nouméa .
Absolwent Instytutu Nauk Politycznych w Aix-en-Provence , otrzyma on wPaździernik 1975w konkursie bezpośrednim otwartym 18 , 19 i20 czerwca 1975na rekrutację stażystów kierowników administracji z regionalnej administracji ogólnej. W tym czasie pełnił służbę krajową jako pomoc techniczną , aż doMarzec 1976. Następnie z1 st April +1.976zostaje mianowany stażystą kierownikiem administracyjnym udostępnionym przewodniczącemu sejmiku terytorialnego , a tym samym sekretariatowi generalnemu tej instytucji na czas odbywania stażu. Pełni również obowiązki sekretarza generalnego Zgromadzenia, zastępując Alberta Etuvé , w czerwcu - lipcu 1976 r. I od 21 stycznia do7 marca 1977.
Jest dyrektorem naczelnym administracji na poziomie 3 e class 2 e , od1 st April +1.977. Następnie odbył roczny staż w Krajowej Szkole Podatkowej w Clermont-Ferrand w latach5 września 1977. To pozwala mu uzyskać premię starszeństwa, a więc przechodzi do 3 rd krokuPaździernik 1979. On przechodzi na emeryturę16 grudnia 2001.
Następnie odpowiada za misję doradcy rządowego odpowiedzialnego za budżet i służbę publiczną, którym jest nikt inny jak Albert Etuvé z18 sierpnia 1980 w 16 czerwca 1982. Jest już członkiem głównego ruchu anty-niepodległościowego na Terytorium, Rassemblement pour la Calédonie dans la République (RPCR) kierowanego przez zastępcę Jacquesa Lafleura . Po dojściu do władzy w 1982 roku separatystyczny przednia (IF) Tjibaou na rzecz odwrócenia sojuszu przez Stronę centrystowską i autonomii w Federacji na rzecz społeczeństwa New Caledonian (ACFTU), Pierre Bretegnier przed ich powołaniem do Departamentu Handlu i Ceny z1 st styczeń 1983 jest do dyspozycji Sekretarza Generalnego Terytorium, którym jest nikt inny jak Alain Chrisnatch (z którym będzie się następnie spotykał kilkakrotnie: podczas negocjacji Porozumień Matignon-Oudinot, kiedy jako Wiceprezydent Prowincji Południowej, jest członkiem komitetu doradczego, któremu przewodniczy pan Alain Christnatch jako Wysoki Komisarz, podczas negocjacji, w których jest członkiem delegacji Rassemblement (przypomniał Simon Loueckhote na publicznej sesji Kongresu 28 grudnia 2011 że uzyskał w brzmieniu preambuły, które zostało dodane po zdaniu pierwotnie zaplanowanym „nadszedł czas, aby rozpoznać cienie okresu kolonialnego”, zwrot „nawet jeśli nie był on pozbawiony światła”), a następnie podczas dwóch konferencje:
Po wybuchu „Wydarzenia” (gwałtownych starć między zwolennikami i przeciwnikami niezależności między 1984 i 1988 ) oraz przejęcia przez oficjalne instytucje ponownie RPCR Pierre Bretegnier został przydzielony z1 st grudzień 1984w Sekretariacie Generalnym Rządu Terytorium , jako Szef Sztabu Ministra Gospodarki, Finansów i Spraw Wewnętrznych Pierre'a Frogiera . A później7 października 1985Został mianowany sekretarzem generalnym w Regionie Południowym , przewodniczy kolejno przez Jean Lèques następnie Pierre Frogier , aż1 st May 1988. Następnego dnia został szefem sztabu przewodniczącego Rady Wykonawczej , senatora Dicka Ukeiwé . Jako taki bierze udział w negocjacjach i jest jednym z sygnatariuszy porozumień Matignon-Oudinot z 26 czerwca i20 sierpnia 1988przeszedł między zwolennikami niepodległości a anty-niepodległością, aby przywrócić pokój obywatelski po czterech latach przemocy. Od tej daty zaczyna się jego kariera elekcyjna.
Pierre Bretegnier jest wybierany po raz pierwszy do Zgromadzenia Prowincji Południowej i do Kongresu w trakcie wyborów w11 czerwca 1989W 7 th pozycja na liście prowadzonej przez Jacques Lafleur że dostaje 53,2% głosów i 21 mandatów na 32. ponownie wybrany na 9 lipca 1995 ( 7 th Place również, 47,12% i 18 wybrany do SERP w South ), przy czym 9 1999 maj ( 11 th kandydat z listy, która Lafleur zbiera 51,06% głosów i wybrali 25 z 40 w prowincjonalnym montaż, 20 32 również wysłany do Kongresu ) i 9 maja 2004 ( 7 th ponownie, 31,19%, 16 polityków wojewódzkich, w tym 13 w Kongresie ).
Pierre Bretegnier jest 2 nd wiceprezydent Zgromadzenia prowincji południowej , więc oddelegowanie Jacques LaFleur , od16 czerwca 1989 w 11 lipca 1996 i 14 maja 1999 w 6 kwietnia 2001, Następnie 1 st wiceprezes11 lipca 1996 w 9 maja 1999 i 6 kwietnia 2001 w 9 maja 2004. W ciągu tych piętnastu lat oddelegowano mu również uprawnienia urzędnika zatwierdzającego budżet. Ponadto, jest on wiceprzewodniczący Komisji Gospodarczej i przepisów podatkowych i regulacji Kongresu z13 lipca 1999 w 9 maja 2004.
Specjalista od spraw budżetowych i fiskalnych, konserwatywny w tej materii, jest sprawozdawcą na Kongresie sześciu ustaw kraju związanych z tematyką:14 lutego 2000 odnoszące się do ustalenia ogólnego podatku od usług (TGS), a następnie podatku 31 grudnia 2001przekształcenie tego ostatniego w podatek solidarnościowy od usług (TSS, Nowa Kaledonia bez wdrożonego podatku VAT ) w wysokości 5% wpływający na świadczenie usług z wyłączeniem dostawy towarów i przypisany i przypisany do CAFAT ( lokalny zakład ubezpieczeń społecznych ) finansowanie ochrony socjalnej ; od tego z18 sierpnia 2000reforma podatków celnych (zniesienie podatku specjalnego i fitosanitarnego oraz podatku od napojów alkoholowych, tytoniu, paliw, wyrobów gotowych, eksportowanego drewna i surowca drzewnego, a zamiast tego stworzenie podatku podstawowego przy imporcie TBI i cyklicznego dla ochrony lokalnej produkcji reklama TCPPL valorem na wszystkie produkty importowane, z wyjątkiem tych, które nie są przedmiotem rzeczywistej produkcji lokalnej); od tego z29 stycznia 2003ustanawianie różnych przepisów o charakterze podatkowym w zakresie opodatkowania osób prawnych (tworzenie różnych amortyzacji i zwolnień); od tego z21 listopada 2003ustanawiające różne przepisy podatkowe (podwyższenie niektórych pułapów odliczeń od podatku dochodowego oraz zapewnienie określonych ulg podatkowych lub zwrotów kosztów naprawy szkód spowodowanych przez Cyclone Erica ); i że z6 grudnia 2007 ustanawiające różne przepisy podatkowe dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego.
Po zwycięstwie przyszłości wspólnie w wyborach do9 maja 2004na południu iw wyborach na przewodniczącego Zgromadzenia Prowincjonalnego Philippe Gomèsa Pierre Bretegnier występuje jako rzecznik opozycji utworzonej przez Rassemblement-UMP (nowa nazwa RPCR ). Jest także szefem grupy politycznej ruchu w tej instytucji. W szczególności krytykuje to, że wybrani przedstawiciele jego partii są wykluczeni z przewodnictwa komitetów wewnętrznych i reprezentacji zewnętrznych z parlamentu.27 maja 2004, oświadczając na posiedzeniu: „ Zgromadzenie jest wyłączone ze wszystkich organów przedstawicielskich, w których ustala się politykę Prowincji . Bierzemy to pod uwagę. Jesteś daleki od deklaracji kampanii dotyczących polityki otwartości i przejrzystości. Potępiłeś dyktatorskie metody poprzedniej ekipy i to ty praktykujesz zamknięcie ”, a następnie na konferencji prasowej:„ Reprezentujemy 16 wybranych z 40, czyli dwie piąte zgromadzenia, ale mamy został wyrzucony ze wszystkich zarządów dużych korporacji. Zespół L ' Avenir nie chciał nam nawet dać piątej. Front Narodowy jest teraz lepiej reprezentowane niż my i nie może ukryć swój cel sojuszu ze wspólną przyszłość ”. Krytykuje również decyzje, określane jako „skutki ogłoszenia”, podjęte przez nowego kierownika w celu zakwestionowania niektórych dokumentów otwartych przez poprzednią większość, zwłaszcza tych dotyczących rozwoju Gouaro Deva w Bourail i stworzenia nowego wysypiska śmieci dla Greater Nouméa . W ten sposób broni dwóch obietnic sprzedaży złożonych wgrudzień 2003ok. 8000 hektarów prowincjonalnej posiadłości należącej do Gouaro Deva (jedna na rozwój turystyczny na wybrzeżu, druga na projekt rolno-pasterski), krytykowana przez lokalną ludność, zarówno przez plemiona, jak i przez rolników, oraz przez Przyszłość razem podczas kampanii, i odwołane pod koniec maja 2004 roku . Bretegnier opiera się na artykule 1587 Kodeksu Cywilnego, który stanowi, że „sprzedaż jest idealna, gdy tylko rzecz i cena zostaną uzgodnione”, a zatem uważa, że dokonane przeniesienie jest skuteczne, że nie można go kwestionować i że Lepiej byłoby dziś wznowić rozmowy z kupującymi, aby osiągnąć rozsądny rozwój przedmiotowych działek. A kiedy sąd administracyjny Nouméa anuluje te sprzedaże wMarzec 2005za „niską cenę”, mówi ze zdziwieniem: „Zgłosiło się co najmniej kilkunastu kandydatów, a większość z nich prosiła o oddanie ziemi za darmo w zamian za proponowany rozwój gospodarczy. Oczywiście preferowani byli ci, którzy zaproponowali 650 milionów. Sąd administracyjny orzekł, że nie jest wystarczająco drogi; to jest trochę zaskakujące […]. To niepokojące o przyszłość. Słyszymy, że Prowincja rozdzieli ziemię. Co to znaczy ? Oddać je za darmo? Nie bardzo więc rozumiem, w jaki sposób sprzedalibyśmy 650 milionów [...] Te 650 milionów umożliwiłoby dostarczenie wody do Gouaro Deva, a nawet do wioski Bourail . Pozwoliłoby to na rozwój hotelarstwa i rolnictwa na terenach jałowych. Jest powód do obaw o przyszłość Gouaro Deva. Na szczęście, ponieważ sprawiedliwość jest omylna, prawo francuskie zapewnia drugi stopień jurysdykcji. Mam nadzieję, że zainteresowani się spodobają i wygrają ”. Jednak wyrok trybunału administracyjnego został uchylony19 grudnia 2008przez apelacyjny sąd administracyjny w Paryżu . Jeśli chodzi o wysypisko, przypominając, że „tylko gminy mogą zdecydować, gdzie umieścić wysypisko, a prawdziwym problemem jest gmina Nouméa”, prowincja posiadająca jedynie kompetencje do wydawania zezwoleń na eksploatację sklasyfikowanej instalacji., Popiera projekt Boulouparis zakwestionowany przez Future Ensemble , ponieważ według niego: „Aglomeracja eksploduje i jeśli zrobimy wysypisko trzydzieści kilometrów od Nouméa, za dziesięć lat będzie w środku miasta”.
Konserwatywny i liberalny podatkowy , jego ataki dotyczą głównie kosztów operacyjnych i odwoływania się do podmiotów publicznych w celu rozwoju gospodarczego, co uważa za zbyt ważne (kwalifikując11 września 2008te prowincje z „mini-socjalistycznych republik”) oraz transferów finansowych do gmin, uważał raczej za zbyt niskie. Krytykuje sposób, w jaki Prowincja Południowa rozszerzyła stypendia na rok 2005 dla 3000 dodatkowych studentów (nie sprzeciwiając się temu co do meritum, głosując za), potępiając „brak konsultacji” w sprawie „Projektu jako kosztownego” , progowy efekt, który według niego byłby odczuwalny wraz z zniesieniem półstypendiów, wpływ, jaki reforma będzie miała na finanse gmin, a także na finanse województwa, podczas gdy „analityk finansowy prowincji słusznie zaleca unikanie wzrostu wydatków socjalnych ”. Jednocześnie zarzuca nowej większości, że wyeliminowała, aby sfinansować ten środek, kilka dotacji, zwłaszcza 83 mln franków pacyficznych, które Prowincja Południowa przyznała wcześniej straży miejskiej Numei , co zdaniem Bretegniera zagraża bezpieczeństwu w mieście, które „samo w sobie pozwala na rozwój turystyczny i handlowy”. Później uzasadnia w ten sposób sprzeciw Rassemblement-UMP wobec obrad, nad którymi głosowano18 sierpnia 2004w sprawie reorganizacji administracji prowincji: „W sumie będzie również pięciu kierowników wyższego szczebla, bez powierzania administracji żadnej nowej misji. Kiedy znamy rzeczywiste potrzeby, które istnieją gdzie indziej, zwłaszcza w zakresie zdrowia i edukacji, nie jest to rozsądne ”. Wielokrotnie potępia sposób, w jaki kierownictwo zarządza rozwojem dzielnicy Dumbéa-sur-Mer na obrzeżach Numei i jest zaciekle przeciwny propozycji Philippe'a Gomèsa, aby zwiększyć udział Nowego Brunszwiku. Kaledonia z 34 do 51% w stolicy SLN (która dla niego jest „socjalistyczna i niezależna”, często używa określenia „socjalizacja” lub „kolektywista” na określenie polityki Philippe'a Gomèsa ). A w obliczu dobrej sytuacji gospodarczej, które osiągnęły najwyższy poziom od 2003 roku i 2008 roku , nazwał na gromadzenie nadwyżek dochodów podatkowych: „Musimy korzystać z tych nadwyżek w celu zapewnienia emerytur, zwłaszcza dla pokolenia pracujących na własny rachunek, którzy doświadczyli ich aktywnego okresu między dwa boomy w latach 1973 i 2003 , a dziś jest bez środków do życia. Musimy także stworzyć fundusz dla przyszłych pokoleń. Część tego funduszu będzie mogła sfinansować inwestycje strukturalne (hotele, akwakultura, produkty rolno-spożywcze itp.). Druga część mogłaby służyć jako fundusz stabilizacyjny [dochodów podatkowych] ”. Zespół L ' Avenir , głosem Didiera Leroux , odpowiedział, że przed odłożeniem na bok „zaległości nagromadzone w ciągu ostatnich dwudziestu lat w zakresie spójności społecznej i struktur strukturalnych” muszą zostać wyeliminowane.
Pod koniec kadencji 2004 - 2009 nie dziwi go kiepska ocena działań większości Philippe Gomesa . Rzeczywiście deklaruje wpaździernik 2008 : „Chciałbym przypomnieć, że pod względem infrastruktury, w znacznie mniej sprzyjających warunkach budżetowych, stworzyliśmy Méridien de Nouméa , Ile des Pins , VDE , przekształciliśmy park Blue River , uruchomiliśmy akwarium. Nouméa i Grandes Park Fougères. Zachęcaliśmy również CarSud i Karuïę , kupiliśmy i odnowiliśmy zamek Hagen, który popada w ruinę. Zbudowaliśmy stadion Païta , przychodnie w kilku gminach i sprowadziliśmy Inco . Wszędzie kładli tylko pierwsze kamienie. Ich rekord w tej dziedzinie jest prawie zerowy, poza mieszkalnictwem socjalnym, w którym z 450 mieszkań rocznie (a nie 300, jak twierdzą) doszliśmy do 650. Ale przy takich wpływach z podatków c było najmniej. […] Weźmy pod uwagę, że korzystali ze średniego dodatku wpływów w wysokości 3 miliardów rocznie. Pod koniec dnia opuszczą prowincję z deficytem. Budżet operacyjny na usługi wzrósł z 745 mln do 1,3 mld. Budżet uroczystości i uroczystości wzrósł z 21 do 71 milionów. Oczywiście nie możemy ich winić za wysiłki w sprawach społecznych. Ale mieli obowiązek nie wydawać wszystkiego ”.
Jednocześnie, odmawiając pójścia za sprzeciwem Jacquesa Lafleura czy Simona Loueckhote , Pierre Bretegnier pojawia się jako jeden z przedstawicieli starej gwardii Rajdu wrogiej reformom zapoczątkowanym w 2005 roku przez nowego prezydenta, zastępcę Pierre'a Frogiera. . Podczas zajęć podstawowych zorganizowanych wPaździernik 2006za zgłoszenie kandydata partii w wyborach parlamentarnych doczerwiec 2007, popiera sekretarza generalnego i inną postać tej ortodoksyjnej tendencji, Pierre'a Maresca . Choć wydawał się faworytem, ten ostatni zostaje jednak pokonany przez Gaëla Yanno , wciąż mało znanego po czterdziestce. Reagując na ten wynik, Pierre Bretegnier nie ukrywa swojej krytyki: „My [Pierre Maresca i on] poszliśmy trochę z dystansem, aby spróbować pomyśleć o przyszłości. Kusi, aby spróbować zrekonstruować to, co było wielkim Zgromadzeniem . Wszyscy tego chcą, ale dzieje się odwrotnie: wyjdź z Lafleur , wyjdź z Loueckhote , Maresca na uboczu. Ja jestem zakłopotany i zastanawiam się, jak pytali Lèques i Guillemard, którzy zastanawiają się, czy nie przejdzie się przez pełnomocników bojowników, aby wyeliminować ich z miejskich. Oczywiście musi się skończyć ”. Ponadto uważa, że Pierre Frogier popełnił „dwa duże błędy. Pierwszy z nich, aby nie stać w 1 st dzielnicy , po drugie, aby promować Yanno rządzić Maresca , natomiast Maresca mógłby rzucić szeroką sieć i zebrać w jego imieniu społeczności Metropolitan The Blackfoot , głosy Pacyfiku, a nawet te z Narodowych Przód do zwrotu 2 e . Te dwa błędy grożą dwiema porażkami w obu okręgach wyborczych i upadkiem Rajdu . Kto więc będzie tam, aby wyprowadzić nas z popiołów? ”.
To właśnie w tym kontekście, że korzysta z okazji, aby dać w wywiadzie opublikowanym w dzienniku Les Nouvelles calédoniennes21 listopada 2006, jego osobiste zdanie na kilka aktualnych tematów, takich jak przyszłość elektrowni Północnej („Wystarczy powierzyć realizację SLN ”), zamrożenie elektoratu („Nie możemy się przyznać, bo to oznaczałoby zanik powszechnego prawa wyborczego ”), ale przede wszystkim instytucjonalnej przyszłości. Na propozycję utworzenia „państwa stowarzyszonego” wysuniętą przez przewodniczącego Unii Kaledońskiej ( separatystę UC ) Pascala Naounę , Pierre Bretegnier odpowiada „podwójnym federalizmem ”, realizując wizję przedstawioną w 1985 roku przez Dicka Ukeiwé i opracowany od tego czasu przez profesora prawa na Uniwersytecie Nowej Kaledonii (UNC) Jeana-Yvesa Faberona. Opisuje tę ideę następująco: „Najpierw federalizm zewnętrzny: Nowa Kaledonia federacyjna z Francją , co oznacza możliwie najszerszą autonomię. Jedynie typowo suwerenne uprawnienia byłyby pozostawione państwu, to znaczy sprawy zagraniczne , obronność , waluta , narodowość i wszystkie przepisy konstytucyjne , w tym ustawy organiczne dotyczące finansów publicznych . Potem federalizm wewnętrzny, między prowincjami obdarzonymi jak najszerszą autonomią, szerszą niż dzisiaj, jeszcze ważniejszymi środkami. […] Z punktu widzenia separatystów zawsze istnieje ryzyko, że lud Kanak stanie się mniejszością i nie będzie mógł już mieć dostępu do rządzenia swoimi sprawami. Ale terytorium federalne umożliwiłoby zachowanie systemu demokratycznego, który chce rządzić większością, jednocześnie dzieląc władzę z Melanezyjczykami, którzy ją sprawują tam, gdzie jest większość, na północy i na wyspach ”. O różnicy między jego stanowiskiem a stanowiskiem Pascala Naouny dodaje: „W państwie federacyjnym zrzeszamy się przed zakończeniem procesu niepodległościowego, a federalne kompetencje pozostają. Z tym skończyłoby się przed ostatnim przekazaniem uprawnień w naszym obecnym statusie, ale z tym dodatkowym czymś, co nazywa się „państwem”. To krok w stronę separatystów i jednocześnie sposób na umocnienie naszego zakotwiczenia we Francji ”. Przynosi4 maja 2007Jego wsparcie dla Pierre Maresca , który utrzymuje swoją kandydaturę do wyborów parlamentarnych w 1 st wyborczym przeciwko Gaël Yanno (przy jednoczesnym wspieraniu Pierre Frogier w 2 nd ) i podjął ideę federalizmu „podwójnego”. Maresca wreszcie dostaje 8 th i przedostatni wynik (z 2,87% głosów), a zatem Pierre Bretegnier plasuje się tuż za Gaël Yanno do drugiej rundy, która przeciwstawia niezależność Charles Washetine (i to on wygrywa z 69,21% głosów).
W wyborach wojewódzkich w10 maja 2009, Pierre Bretegnier został zdegradowany o kilka miejsc na liście Rassemblement-UMP w prowincji południowej , na której czele stoi teraz Pierre Frogier , w porównaniu z rokiem 2004 . To jest tak zaawansowana w 13 th pozycji, podczas gdy jego sojusznik Pierre Maresca jest tylko 17 th . Ta formacja jest pierwsza, ale tylko 28,54% głosów i 15 wybranych z 40 do Zgromadzenia Prowincjalnego, w tym 12 z 32 wysłanych na Kongres . Pierre Bretegnier nie jest więc już początkowo członkiem terytorialnego zgromadzenia obradującego, ale wybraniem Soni Backès w rządzie z5 czerwca 2009w ten sposób pozwala mu szybko wrócić do Kongresu .
Zostaje doprowadzony do prezydencji jej Stałego Komitetu (odpowiedzialnego za zarządzanie sprawami instytucji poza okresami posiedzeń zwyczajnych lub nadzwyczajnych, w granicach przyznanych mu delegacji i bez możliwości zajmowania się prawem krajowym i budżetowym lub pliki fiskalne) na8 lipca 2009a reszta do 19 sierpnia 2011, przed powrotem do tego postu z dnia 29 sierpnia 2012 w 8 sierpnia 2013. W 2013 roku kandydat z grupy Engagement pour une Calédonie dans la France (ECF, który właśnie powstał z połączenia wybranych przedstawicieli Rassemblement-UMP , zespołu Avenir , LMD , Nathalie Brizard i Didier Leroux ) zostanie potwierdzony na czele tej stałej komisji ds29 sierpnia 2013został ostatecznie pokonany przez kandydata na niepodległość Ilaïsaane Lauouvéa , przy 3 głosach przeciw 5 i 3, które uzyskał również inny kandydat niepodległościowy, Philippe Michel z Kaledonii . Zamiast tego zostaje mianowany tego dnia jednogłośnie wiceprzewodniczącym stałej komisji. W 2009 roku został również nowym przewodniczącym Komisji Wewnętrznej ds.Legulacji Gospodarczej i Podatkowej oraz Regulacji Kongresu oraz rady dyrektorów Société de financement et de développement de la Province Sud (PromoSud, SEM odpowiedzialnej za zarządzanie udział społeczności w różnych firmach, a także inkubator przedsiębiorczości wspierający politykę gospodarczą i wspierający rozwój). Później, kiedy odnowiono biuro1 st April +2.011Najczęściej zdarza się to I wiceprzewodniczącemu Kongresu, podczas gdy prezydencja powróciła do niepodległości, Rock Wamytan , przy wsparciu Rajdu UMP i wspólnej przyszłości . W następnym roku29 sierpnia 2012, Przechodzi on do 2 -go vice przewodnictwa po podjęciu przewodnictwo na poprzednim 24 sierpnia , z grupy Rassemblement-UMP .
Wkrótce po objęciu urzędu wyróżniał się lipiec 2009swoją propozycją na rynku owoców i warzyw. Przypominając, że był początkiem powstania rynku półhurtowego Ducos, ale uważał lokalny system ochrony za „kosztowny dla konsumenta-podatnika i nieefektywny dla producenta”, następnie przewiduje (precyzując, że takie środki mogą być podjęte dopiero po poddaniu się szerokiej debacie w Nowej Kaledonii ) „całkowicie darmowy import owoców i warzyw, dostosowanie cen sprzedaży produktów lokalnych do cen CIF (dostarczonych w Noumea) produkty importowane i subsydiować lokalnych producentów kwotą równą różnicy między ich cenami kosztowymi, powiększonymi o marżę niezbędną do utrzymania się gospodarstw rolnych, a ceną CIF tych samych importowanych produktów ”, zapewniając„ uczciwą konkurencję ”dzięki jakości sanitarnej kontrola i pomoc przy prezentacji (klasyfikacja, pakowanie, itp.) oraz promocja lokalnych produkcji na rynku blic i zbiorowy catering. Na tym poziomie, jego zdaniem, PromoSud mógłby interweniować, uczestnicząc w tworzeniu pożądanej przez Izbę Rolniczą jednostki sortująco-pakującej. Ta ostatnia negatywnie reaguje na te pomysły, mówiąc sobie6 lipca 2009zaniepokojony „o wpływie niniejszego ogłoszenia, który jest już niepokojące rolnicy”, natomiast Philippe Michel , 2 nd wiceprezydent Zgromadzenia prowincji Southern odpowiedzialny za sektor rolniczy i jeden z dyrektorów Kaledonia razem (niezgoda od roku 2008 z razem przyszłość , kierowany przez Philippe Gomes ), woli za jego część, aby walczyć przeciwko „znaczne marże, że importerzy, hurtownicy i dystrybutorzy przeprowadzamy na lokalnych lub importowanych produktów”. To drugie stanowisko, interwencjonistyczne i regulacyjne, jest podejmowane w rozważaniach na temat ogólnej regulacji cen (mającej na celu ustalenie wspólnych cen dla około stu produktów konsumenckich i podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, takich jak mleko w płynie i mleko w proszku, chleb bagietkowy lub mydła toaletowe). Kongres jednogłośnie w dniu2 lipca 2010, nawet gdyby Pierre Bretegnier w tym samym czasie głosował poprawkę (35 głosami przeciw 17) ograniczającą czas jej stosowania do 3 lat.
Ma również bardzo krytyczną opinię na temat użyteczności promu Betico 2 , międzywyspowego promu do transportu morskiego, który został oddany do użytku w 2009 roku i jest obsługiwany przez SudÎles , spółkę zależną w 50% od PromoSud (druga połowa jest własnością SODIL , jego odpowiednika w programie Loyalty Wyspy ). Rzeczywiście uważa, że "nie nadaje się do żądanej usługi" i wzywa do reorganizacji Air Calédonie (Aircal, wewnętrzne przedsiębiorstwo lotnicze, które ma deficyt) równolegle z transportem morskim, oceniając na ten temat: " Musimy bezwzględnie stworzyć organ zawierający umowy z liniami żeglugowymi określające warunki przewozu osób i towarów. Jednocześnie Aircal będzie musiał podnieść ceny, ponieważ firma ma ogromny deficyt. Musi obliczyć swój próg rentowności w celu ustalenia stopy bazowej, która nie wykazuje deficytu. W takim przypadku do prowincji i Nowej Kaledonii będzie należało dotowanie lub nie biletów, kolejka po linii, na przykład na rzecz studentów, osób starszych itp. Państwo francuskie pokrywa część biletu lotniczego między Nową Kaledonią a Metropolią w ramach ciągłości terytorialnej , podejście mogłoby być takie samo w przypadku usług między wyspami świadczonych przez Aircal ”. Aktywnie prowadzi kampanię na rzecz wycofania się prowincji południowej z Sudles, które uważa za kosztowne (prowadząc PromoSud do działań przynoszących straty, wymagających wielokrotnego refinansowania), poza kompetencjami tej społeczności (ponieważ większość linków Betico 2 , z wyjątkiem tego w Isle of Pines , dotyczą międzyprowincjalnej transportu pomiędzy południu oraz Loyalty Islands ) i zbyt konkurencyjny z podmiotami prywatnymi (biorąc pod uwagę, że nie jest wówczas do władz publicznych „konkurować z prywatnymi przewoźnikami na niektórych trasach”, w tym przypadku IDP Ferry, właściciel Aremiti 4, który obsługuje również Île des Pins dostyczeń 2011, powołując się na opinię Terytorialnej Izby Obrachunkowej z 2008 r., która stwierdziła, że „ani prowincja południowa, ani Promosud nie mają powołania do interwencji w związku z ewentualnym udowodnionym brakiem inicjatywy prywatnej”). To jest na porządku dziennym PromoSud posiedzenia zarządu z24 marca 2010propozycja połączenia SudÎles i IDP Ferry, ale musi ją wycofać ze względu na sprzeciw SODIL wobec jakiegokolwiek otwarcia kapitału na sektor prywatny oraz niechęć innych dyrektorów do Rassemblement-UMP co do planu akcjonariatu. Wczerwiec 2010, tymczasowe porozumienie między dwoma operatorami decyduje o zmianie usługi każdego tygodnia między obiema łodziami. W obliczu powstałego w ten sposób spadku aktywności Pierre Bretegnier zaadoptował26 sierpnia 2010przez radę dyrektorów Sud theles plan otwarcia kapitału i zwolnienia 9 z 38 jego pracowników związanych z 6 dobrowolnymi wyjazdami, zanim prawnik spółki ogłosi od 14 października, że ta redukcja personelu jest niemożliwa ze względu na klauzulę w Plan zwolnienia podatkowego Betico 2 zabraniający firmie spadania poniżej 35 pracowników.
W obliczu chronicznych deficytów SudÎles i braku mieć albo samorząd lub, prowincja Loyalty Islands poprzeć swój plan na przegrupowanie przewoźników pasażerskich na morzu, Pierre Bretegnier sprzedaje udziały posiadane przez PromoSud w stolicy SudÎles do SODIL wsierpień 2011. Nie przeszkadza mu to w obronie transportu morskiego przed polityką dotacyjną Aircala , co potwierdził na publicznej sesji Kongresu podczas głosowania nad urządzeniem wspierającym ciągłość terytorialną9 stycznia 2012. Przypomina, że pomoc ta wiąże się z kosztami dla społeczności, „że poprzez subsydiowanie transportu lotniczego w ten sposób stał się tańszy niż łódź i mniej kosztowny dla pasażerów i towarów, co nie zachęca użytkowników do korzystania z transportu morskiego” i dodaje. że „konieczne jest zatem zbadanie programu, który bezwzględnie obejmuje transport morski, a przede wszystkim zbadanie, jak ulepszyć infrastrukturę portową. Na archipelagu takim jak Nowa Kaledonia nadal musimy zainteresować się infrastrukturą portową Ouvéa, Lifou, Maré, Tiga, Isle of Pines, zmodernizować ich infrastrukturę lotniskową i zbadać zakup „promu na Wyspy Lojalnościowe, z Betico może otworzyć zarówno Wyspy Lojalności, jak i Isle of Pines ”.
Obrońca rewizji międzyprowincjalnego klucza alokacji budżetu na korzyść prowincji południowej , regularnie krytycznie odnosząca się do SMSP i zarządzania zakładem północnym oraz na podstawie bilansu porozumienia z Noumea sporządzonego na wniosek rządu sygnatariuszegrudzień 2011przez firmę ekspertów, gabinet CMI / DME, energicznie potępia niepowodzenie przywracania równowagi gospodarczej, spowodowane, jego zdaniem, bezwładnością kierownictwa prowincji Północnych Prowincji i Lojalności Wysp , oskarżonych o prowadzenie restrykcyjnej polityki budżetowej w sprawach gospodarczych i społecznych.
W wywiadzie udzielonym New Caledonian6 stycznia 2012porusza również kwestię przywrócenia równowagi w odniesieniu do Wallis-and-Futuna , która mogłaby być „czwartą prowincją Nowej Kaledonii lub nawet częścią prowincji południowej ”. Swoją propozycję uzasadnia historycznym związkiem między dwoma archipelagami i umową z Nouméa , w szczególności jej preambułą, która stanowi, że wszystkie społeczności zamieszkujące Nową Kaledonię uczestniczą we wspólnym przeznaczeniu . W radiu anty-niepodległościowym, w pobliżu Rassemblement-UMP , Radio Rythme Bleu (RRB), w programie „Za lub przeciw”25 stycznia 2012, potępia to, co określa mianem katastrofizmu mediów w sytuacji społecznej Nowej Kaledonii („53 000 biednych z Nowej Kaledonii byłoby również branych pod uwagę na Vanuatu lub Papui ”) oraz wzrost cen („2,5% inflacja w Nowej Kaledonii jest taka sama od 10 lat we Francji i w Europie ”).
Wreszcie, po długim okresie sprzeciwu wobec wprowadzenia podatku VAT , uznając je za nieprzydatne Nowej Kaledonii , skończył głosowanie go w postaci ogólnego podatku działalności (TGA) podczas Kongresu sesji z9 stycznia 2012, na tej podstawie, że według niego nadchodząca eksplozja wydatków socjalnych i zdrowotnych w związku z postępem medycyny i wydłużaniem się życia wymaga stworzenia podatku o wysokiej dochodowości, opartego na jak najszerszej podstawie .
Pierre Bretegnier brutalnie zaatakował politykę w sprawie prowincji północnej i SMSP podczas konferencji prasowej poświęconej18 września 2012. Nie przeciwko zakładowi na północy, ale przeciwko temu, że pozostanie tam na poziomie 51%, że SMSP szukałby dochodu, zlecając przetwarzanie swoich minerałów na zewnątrz do Korei Południowej . Głównym ryzykiem, jakie rodzi, jest niewystarczalność złóż SMSP do zasilania zagranicznych fabryk, co skłoniłoby go do przejęcia kopalni SLN poprzez przejęcie większości tej firmy przez STCPI (co powoduje, że udział Kaledonii w SLN wynosi około 35% i w grupie Eramet do około 4%).
Według niego groziłoby to odejściem firmy Eramet (to znaczy jedynego francuskiego operatora działającego w sektorze metalurgicznym na Nowej Kaledonii) na korzyść korporacji międzynarodowych lub mocarstw zagranicznych (zwłaszcza Chin). największy konsument niklu).
Podczas Rassemblement-UMP komitetu sterującego dniach15 grudnia 2012w Païta interwencja Pierre Bretegnier był bardzo krytyczny wobec linii politycznej Pierre Frogier . W ten sposób porównał stanowisko Federacji na rzecz Towarzystwa Nowej Kaledonii (FNSC) z 1982 roku (bez cytowania tego), które zniknęło ze sceny politycznej po usunięciu Dicka Ukeiwé z kierownictwa rady rządowej (l czas) na rzecz Jean-Marie Tjibaou .
Z tego porównania oraz z historii Zgromadzenia czerpie następujące pozycje:
W tych warunkach wierzy, że Rassemblement-UMP będzie w stanie wygrać wybory, co pozwoliłoby mu stworzyć wiec lojalistów przeciwko blokowi niepodległościowemu. Następnie zbliża się do linii wiceprzewodniczącej i rzecznika partii oraz byłego zastępcy, Gaëla Yanno , a także kilku członków młodej gwardii partii ( Sonia Backes , Gil Brial , Isabelle Champmoreau , Alexandra Malaval-Cheval , między innymi), także coraz bardziej krytyczny wobec Pierre'a Frogiera .
Jednak gdy „janiści” dysydenci stworzyli 28 marca 2013nowej partii, Kaledoński Ruch Ludowy (RPP), Pierre Bretegnier początkowo pozostaje bojownikiem Rassemblement-UMP . Złamał z nią dołączyć do RPP na1 st marzec 2014, Przy okazji spotkania z nimi a Unią pour la Calédonie dans la France (UCF, koalicji przez partię Gaël Yanno , w RPC z Isabelle Lafleur i Caledonian ruch republikański Philippe Blaise) na wyborach lokalnych i prowincjonalny w 2014 roku .