Sprawa LOL League

Ten artykuł nie respektuje neutralności punktu widzenia (marzec 2020).

Rozważ dokładnie jego treść i/lub przedyskutuj go . Możliwe jest określenie odcinków nieneutralnych za pomocą {{odcinek nieneutralny}} oraz podkreślenie fragmentów problematycznych za pomocą {{przejście nieneutralne}} .

Liga LOL Historia

Fundacja	2010

Rama

Obszar działalności	Francja
Rodzaj	Grupa na Facebooku
Kraj	Francja
Język	Francuski

Organizacja

Efektywny	Od 20 do 40 osób
Kluczowi ludzie	Vincent Glad (założyciel)

LOL League jest prywatny Facebook grupa utworzona wpaździernik 2010autorstwa dziennikarza Vincenta Glada i zrzeszającego mężczyzn i kobiety, blogerów, dziennikarzy, komunikatorów, paryskich reklamodawców , wśród najbardziej wpływowych użytkowników Twittera we Francji w tamtym czasie. Wluty 2019, niektórzy jej członkowie i inni są oskarżani o udział w skoordynowanym nękaniu , czasem o konotacji seksistowskiej, antysemickiej lub homofobicznej.

Ich działania byłyby głównie lokalizowane w Internecie , na portalach społecznościowych , aw szczególności na Twitterze . Zgłoszone ofiary twierdzą, że były celem skoordynowanych ataków, kradzieży tożsamości , były nękane i atakowane publicznie lub prywatnie, czasami dochodziło do kontaktu fizycznego w miejscu pracy, ze względu na płeć, płeć, fizyczne, pochodzenie rzeczywistą lub domniemaną przynależność etniczną lub rasową, rzeczywistą lub postrzegana przynależność polityczna lub religijna, rzeczywista lub domniemana orientacja seksualna lub umiejętności zawodowe. Ofiarami są głównie feministka , anty- grossophobia lub Afro- feministyczne działacze . Mężczyźni są celem ataków homofobicznych . Wymiar antysemicki jest czasami obecny u niektórych członków grupy.

Sprawa wybuchła w mediach w dniu 8 lutego 2019Gdy usługa Checknews , fakty audytowe z Wyzwolenia , opublikował artykuł na temat Ligi LOL. Kilkanaście rzekomych ofiar jest następnie przesłuchiwanych i potępia te akty moralnego nękania przez niektórych członków grupy i ich odbiorców na Twitterze. Afera stopniowo się rozgałęziała i wywołała falę reakcji nie tylko na portalach społecznościowych, ale także w sferze politycznej i za granicą, niektórzy komentatorzy wypowiadali się przy tej okazji na „ #MeToo francuskiego dziennikarstwa” . Równolegle z aferą LOL League w redakcjach Franceinfo , Vice , Télérama , Le Monde czy Huffington Post wybuchły przypadki molestowania lub seksizmu , po których nastąpiły zwolnienia i odejścia.

Konsekwencje dla osób wskazanych jako sprawcy są głównie medialne i zawodowe, wymiar karny jest skomplikowany do wprowadzenia, zwłaszcza że przedawnienie uniemożliwia ściganie wszelkich szykan, które nie trwały dłużej niż od 2014 roku i że trudno jest znaleźć dowody, zwłaszcza gdy tweety i fotomontaże zostały usunięte przez ich autorów. Niektórzy domniemani członkowie grupy są w ten sposób zwalniani, zawieszani, zwalniani lub przerywają niektóre z ich projektów i współpracy. Slate i Télérama ogłosili, że zatrzymają na swoich stanowiskach dwóch dziennikarzy z ligi, po wysłuchaniu ich i uznaniu, że nie popełnili żadnego nękania. Członkowie ligi twierdzili, że nie brali udziału w cybernękaniu i nie byli świadomi wszystkiego, co zeznają ofiary, odcinając się od grupy jako całości. Niektórzy członkowie przyznają się do aktów nękania, które często przypisują innym niż oni sami, twierdząc, że byli tylko „biernymi świadkami” lub wspominają o „niektórych toksycznych członkach”.

Historyczny

kreacja

LOL League to prywatna grupa na Facebooku stworzona wpaździernik 2010Składająca się w swoich początkach, według jej założyciela, dziennikarza Vincenta Glada , około piętnastu mężczyzn i dwie lub trzy kobiety. Liga LOL połączyła na przestrzeni lat od 20 do 40 osób, głównie wczesnych użytkowników serwisu Twitter we Francji, z których większość pracowała w sektorach dziennikarstwa, sieci, komunikacji i reklamy. Według Liberation , w 2019 r. grupa ma jeszcze około trzydziestu członków. Według członków grupy, którzy wypowiadają się, gdy wybucha skandal wluty 2019, ta strona na Facebooku zasadniczo pozwalała im wymieniać się odkryciami dokonanymi w sieci, humorystycznymi wiadomościami i poradami. Henry Michel, który przez jakiś czas był częścią grupy, mówi, że ta strona była głównie żartem, ponieważ nie byłoby to możliwe publicznie, i że istniało boczne „obserwatorium postaci Twittera, gdzie niektórzy ludzie śmiano się z nich. Henry Michel uważa, że później ta „obserwacja małego świata Twittera skrystalizowała się na ludziach”, z „obsesjami niektórych członków grupy”.

Paryżanie, członkowie regularnie znajdowali się wieczorami, zwłaszcza w barze Bus (Paris XI e ), gdzie gromadziło się wiele bardzo aktywnych wówczas osobistości na Twitterze.

W 2010 roku, w artykule Slate, Vincent Glad zaproponował teorię tego, co uważa za LOL, która według niego różni się od dziennikarstwa obywatelskiego, które media głównego nurtu zinstytucjonalizowały, hostując blogi na własnych platformach internetowych. Według niego LOL, który charakteryzuje się ironią, to „niewyczerpana twórcza zdolność sieci do ośmieszenia wszystkiego, aby umieścić instytucje (polityków, gwiazdy, media…) we właściwym miejscu: poziomo na korektorze internetowym plan ". Postrzega LOL jako prawdziwą przeciw-mocarstwo. Opisuje stosowane techniki, fotomontaże, tworzenie memów i wzywa do wyrażenia tego nowego trendu w mediach głównego nurtu. W 2019 roku Vincent Glad zadeklarował, że celem Ligi LOL nie jest „nękanie kobiet”, ale „tylko zabawa” i dodaje: „Myśleliśmy, że każdy widoczny w Internecie, przez jego bloga, Twittera lub inne , zasłużył na wyśmianie ”.

Według Marianne pod koniec 2000 roku młodym dziennikarzom trudno było włamać się i zdobyć stanowiska w mediach głównego nurtu. Członkowie ligi to niepewni ludzie, dla których Twitter , który został uruchomiony w 2006 roku i wciąż jest w powijakach, reprezentuje „Dziki Zachód”, co pozwoli im zdobyć rozgłos i zostać zauważonym przez nielicznych redaktorów szefa kuchni, którzy są również członkami sieci społecznościowej. Według TéléObs popularnym sposobem komunikacji na Twitterze jest wtedy „zderzenie, inwektywy, kontrowersje”, a tweety Vincenta Glada „raczej zabawne i gryzące” „uczą”; Vincent Glad teoretyzuje metodę bycia zauważonym na Twitterze, doradzając, aby „pomylić się z całą społecznością […], aby ludzie mówili o sobie”. Fabrice Epelboin, profesor Sciences-Po i specjalista ds. cyfrowych, potwierdza: „Im więcej się ścierasz, tym bardziej wzrasta liczba obserwujących. Im bardziej wzrasta liczba obserwujących, tym bardziej wzrasta Twój wpływ ”. Według Marianne , przyszli członkowie Ligi LOL każdego dnia „składają ze sobą dowcipy, skandale i mniej lub bardziej piękną kpinę”. Pomiędzy tymi „niepewnymi mediami, ale także blogerami i komunikatorami nawiązują się wtedy przyjaźnie”, co prowadzi do narodzin Ligi LOL. Na prywatnej grupie na Facebooku administrowanej przez Vincenta Glada członkowie wymieniają się „wskazówkami, aperitifami, imprezami”, ale także kontami na Twitterze „na ośmieszanie”. Redaktorzy, którzy dostrzegają niektórych członków ligi LOL i oferują im stanowiska, nie przejmują się ich agresywnym sposobem komunikacji; niezależny dziennikarz Alexandre Léchenet, który nie był członkiem grupy, zeznaje: „żeby się śmiać, było to cenione. Ceniono atakowanie ludzi. […] Klimat był ogólnie toksyczny ”.

Zarzuty nękania

Według TéléObs „poprzez kolejne zmiany zawór staje się kpiną. Kpina, sprzęt. I sprzęt, nękanie ”. Na początku członkowie ligi „spierają się jako arbitrzy, co jest fajne, a co nie”. Następnie stopniowo przekształcają się w „ komisarzy politycznych ”. Według Marianne , członkowie ligi zdają sobie sprawę, że gdy jest dziesięciu, którzy wyśmiewają tego samego użytkownika Internetu, ich „siły uderzeniowe” są „kolosalne”. Cele, często powtarzające się, znajdują się pod ich ostrzałem, ale także niektórych ich zwolenników, trolli, które w ich ślady atakują serią tweetów: to są „rajdy”. Ofiary, gdy reagują przesadnie, reklamują swoich „kaci”. Według TéléObs , celami są feministki , osoby kruche, osoby, które starają się ich zadowolić lub ich denerwują, „nieokrzesani” homoseksualiści itp., a ogólniej każdy, kto nie jest taki jak oni „młodzi, biali, mężczyźni, heteroseksualni”. , lewicowiec. A przede wszystkim taki fajny ”.

Niektórzy członkowie Ligi LOL są oskarżani o atakowanie przez kilka lat, samodzielnie lub w grupach, anonimowo lub za pośrednictwem swojego konta publicznego, dziesiątek użytkowników Twittera . Wśród osób, które twierdzą, że są ofiarami, są kobiety, takie jak Florence Porcel (dziennikarz), Florence Desruol (działaczka UMP), Capucine Piot (blogerka), Daria Marx ( działka feministyczna i antygrosofobiczna ), Nora Bouazzouni (dzienniczka, pisarka i aktywistka). feministka), Mélanie Wanga (dziennikarz, Afro- feministyczna działaczka ), Lucile Bellan (dziennikarz), Aicha Kottman (krytyk, feministka i anty- grossophobia aktywista ), jak i mężczyźni lubią Cyprien ( kamerzysta ), Matthias Jambon-Puillet (autor, ofiara napastowania homofobicznego ), Thomas Messias (dziennikarz), czy Benjamin Lancar (prezes Jeunes Populaires , ofiara napastowania homofobicznego ).

Ich zeznania pokazują cierpienie psychiczne, takie jak Iris Gaudin, która po zaproszeniu do dołączenia do Twittera przez Vincenta Glada przechodzi lawinę „brudnych” tweetów o charakterze seksualnym, w szczególności za pośrednictwem kont zbiorowych i anonimowych, w tym na przykład @foutlamerde . częściowo przez Vincenta Glada. Alexandre Hervaud, członek Ligi i przyjaciel Vincenta Glada, tweetuje wiadomość, w której „zaprasza do zapłacenia dobrego piwa” Iris Gaudin, z linkiem do zdjęcia szklanki piwa tkwiącej w pochwie. Daria Marx, kolejny cel, mówi, że za każdym razem, gdy pisała na Twitterze, bała się, że „zostanie wypłoszona i zestrzelona”. Bloger Matthias Jambon-Puillet otrzymywał obelgi na jego temat i jego pracę, a pornograficzny fotomontaż został wysłany w jego imieniu do nieletnich. O tragicznych cierpieniach psychicznych opowiada: „Płakałem, drżałem, wymiotowałem, prosiłem o pomoc”. W tym celu zwrócił się do niektórych członków ligi, Sylvaina Paleya, Henry'ego Michela, a nawet Clémenta Poursaina, którzy powiedzieliby mu: „Przepraszam za to, co się z tobą dzieje, wiemy, ale nic na to nie poradzimy”. dopóki nie minie ”.

Inne ofiary opowiadają o tym, jak straciły wiarę w siebie. Na przykład Capucine Piot deklaruje: „Dzięki temu, że wszędzie w sieciach czytałem brud o mnie, byłem przekonany, że nie jestem nic wart”, Aïcha Kottmann: „Przed Ligą LOL myślałem, że dobrze pisałem. Potem zacząłem ograniczać się w doborze tematów, pisać bez publikowania czegokolwiek…”, a Christophe Ramel przestał prowadzić swój blog: „Im dłużej działał mój blog, tym bardziej mnie atakowali. I nie tylko ja zauważyłem tę korelację ”. Oprócz szkód psychicznych Iris Gaudin potwierdza, że oczernianie miało wpływ na jej karierę: „Freelancing stał się rzadkością, czułam się wypalona w zawodzie”.

Podkreśla się również wymiar antysemicki, niesiony przez niektórych członków grupy. Niektórzy członkowie ligi uważają, że bycie tak transgresyjnym, jak to tylko możliwe, jest zabawne, na przykład używanie wizerunków swastyk. Członek ligi deklaruje: „Jeśli jest obrażony, to jest to dowód, że trzeba było to zrobić”.

Raporty i poręcz

Pierwsze alarmy dotyczące LOL League zostały wysłane przez Florence Desruol do Slate i Gilles Klein ( Zatrzymaj obrazy ) na początku 2010 r., po otrzymaniu obraźliwej wiadomości od Alexandre Hervauda. Gilles Klein interweniował następnie u Laurenta Joffrina z Wyzwolenia , pracodawcy Alexandre Hervauda. Ten ostatni publicznie żartował na temat romansu wluty 2010. Niedługo potem Florence Desruol zadzwoniła również do Johana Hufnagela , ówczesnego redaktora naczelnego Slate , przełożonego Vincenta Glada , ale potem nie dał dalszych informacji.

16 marca 2010, Vincent Glad złoży poręcz na policję , w którym oskarża Florencja Desruol o „molestowanie”. Tam twierdzi, że zasypała go prywatnymi wiadomościami na Twitterze odgrudzień 2009, że zablokował ją, aby to powstrzymać i że zadzwoniła do swoich rodziców i młodszego brata, aby spróbować z nim porozmawiać. Dziesięć lat później Vincent Glad jest na tej samej linii, dodając w szczególności, że „zadzwoniłaby do niego ponad sto razy na [jego] telefon komórkowy” i „rozesłałaby w prywatnych wiadomościach informacje, które zebrała na [jego] prywatnym życie ”.

Florence Desruol podejmuje nową próbę potępienia działalności grupy w sierpień 2010za pośrednictwem listu, który pierwotnie miał być adresowany do różnych redaktorów. Szkic tego listu wyciekł i stał się znany członkom grupy, którzy umieścili go na Twitterze w celu wyszydzenia go, zminimalizowania jego znaczenia i, według niektórych świadków, nękania tych, którzy próbują bronić ofiar. W tym liście David Doucet , przyszły członek grupy, jest jedną z „głównych ofiar”. List był dyskutowany przez kilka dni na Twitterze, a także hashtag: #Lalettre. Jednak w tamtym czasie, prawdopodobnie z powodu niskiego wykorzystania sieci Twitter, „kultury zderzeń”, która sprawiała, że ówcześni użytkownicy nie reagowali na pojęcie nękania i wciąż marginalną sławę większości zaangażowanych dziennikarzy, list ma jedynie umiarkowany wpływ, lub prowokuje obojętność, o czym świadczy m.in. tweet Aurore Bergé z 2010 roku na temat tego listu, w którym powiedziała „nie obchodzi mnie to”; jednak członek potępia działania ujawnione w 2019 r., a także zapewnia, że nie pamięta tego listu 9 lat później. Vincent Glad odpowiada następnie dziennikarzowi Christophe'owi Colinetowi, jednemu z autorów listu: „To gra, to LOL, przesadzasz” . List zwraca się następnie przeciwko oskarżycielom.

Inne publiczne oskarżenia zostały opublikowane w 2014 roku, w szczególności przez Valérie Rey-Robert, która prowadzi feministyczny blog Crêpe Georgette .

W 2016 roku Lucile Bellan zaalarmowała Charlotte Pudlowski, ówczesną redaktorkę naczelną Slate. Rozpoczyna się śledztwo, ale zostaje wstrzymane z powodu braku środków. Kontakt z członkiem grupy naraża ich na wszelkie informacje, a ofiary obawiają się represji.

W 2017 roku dziennikarz Boris Bastide zadaje pytanie o istnienie Ligi LOL od czasu powstania serwisu sprawdzającego fakty Liberation Checknews. Zamknięcie BuzzFeed France przyspiesza zakończenie dochodzenia.

W maj 2018, dziennikarz Alexandre Léchenet, który pracuje w szkole dziennikarskiej Sciences Po Paris, publikuje post na blogu opisujący jego świadomość własnych praktyk. Liberation przedstawia Alexandre'a Lécheneta jako nienależącego do Ligi LOL, ale ten ostatni przeprosił gazetę Têtu za wygłoszenie homofobicznych uwag pod adresem Benjamina Lancara. W tym samym roku, w następstwie #MeToo , dziennikarka Marie Kirschen wszczęła śledztwo dla BuzzFeed. Rezygnuje z braku dowodów.

Jeśli chodzi o słabą początkową reakcję i trudność w ujawnieniu sprawy, redakcja Slate sugeruje, że ofiarom trudno było skontaktować się z członkiem Ligi LOL bez narażania się na krzywdę. Stać się ofiarą lub ipso facto ostrzec innych członków, którzy usunęłaby w ten sposób dowody i żenującą treść. Zaawansowany jest również sposób pracy redakcji prasy cyfrowej: z powodu ograniczeń czasowych i konieczności tworzenia krótkich ilości treści każdego dnia, większość dziennikarzy, którzy mogliby być zainteresowani tematem wcześniej, nie mogła poświęcić czasu potrzebnego na ujawnienie takiej przedsiębiorstwo zbiorowe. Zjawisko bierności można również wytłumaczyć chęcią zachowania własnej sytuacji i niezaszkodzenia własnej karierze w obliczu grupy dominującej, ponieważ „częstotliwość szefów sieci społecznościowych i przyciąganie ich łask było synonimem”. przynajmniej na chwilę potencjalnej „korzyści” dla kariery. Wręcz przeciwnie, denuncjowanie ich było ryzykowne ”. Obawa przed szykanowaniem, przebudzeniem starego, izolacją ofiar czy wstydem bycia poniżonym, wymieniano również jako czynniki tłumiące to zjawisko.

Innym problemem dla ofiar, według Le Monde , że molestowanie nie zawsze jest łatwe do zidentyfikowania, jeśli nie składa się z wyzwiskami lub przednich zagrożeń: może być „natarczywe użądlenia, ironiczne wiadomości wysłane w regularnych odstępach czasu. A priori nieszkodliwe objawy … których spójnik tworzy gramatykę specyficzną dla stalkerów i ich ofiar, które czasami są jedynymi do zrozumienia ”.

Ponadto Télérama wyjaśnia, że na początku Twitter działał inaczej; w szczególności nie zawierał wątków konwersacji, jego narzędzia badawcze były mniej wydajne, a to mogło tworzyć „martwe punkty”. A według dziennikarza Erwana Cario, świadomość istnienia nękania w sieci społecznościowej pojawiła się „około 2012 lub 2013 roku, kiedy ludzie po raz pierwszy publikują swoje wzmianki. Widzimy wtedy, że jest masowe nękanie, podczas gdy wcześniej tylko ofiara widziała wszystko, chyba że śledziliśmy wszystkich napastników ”.

Jednym z powodów wybuchu afery jest to, że niektóre z byłych osób, które były celem grupy, osiągnęły od tego czasu wystarczająco stabilną i chronioną pozycję zawodową, aby móc wypowiadać się publicznie. Dziennikarka Léa Lejeune opowiada, że w czasie nękania niepewni dziennikarze, którzy ucierpieli z tego powodu, obawiali się utraty możliwości pracy, ponieważ napastnicy piastowali ważne stanowiska w prasie lub przyjaźnili się z wpływowymi profesjonalistami.

Ponadto zmiana kontekstu i częściowe odwrócenie równowagi sił po ruchach takich jak #MeToo uwolniły głosy ofiar.

Pochodzenie niektórych członków

Kilku członków Ligi LOL dało się w przeszłości poznać z oburzających pozycji i tweetów.

W 2011 roku, w ślad za filmem dokumentalnym traktującym o metodach rekrutacji, Baptiste Fluzin stworzył stronę internetową, w której opublikował dane osobowe osób uwikłanych w film, zachęcając internautów do wyrażania „zawstydzenia, złości lub obrzydzenia” , dzwoniąc do nich lub wysyłając je. ulotki. Firma GAN powiadamia i uzyskuje zamknięcie danej witryny. W 2012 roku ten sam Baptiste Fluzin był kolejno przedmiotem dwóch skarg. Pierwszy przez Nathalie Kosciusko-Morizet , którą na Twitterze traktował jako „dużą sukę”, a drugi przez Jean-François Cope , którego potraktował jako „skurwysyn”. Nathalie Kosciusko-Morizet w końcu odrzuca skargę, ale prokurator mimo to skazuje sprawcę na grzywnę w wysokości 150 euro i 1 euro zadośćuczynienia. W 2013 r. został skazany za zniesławienie, a w 2014 r. po raz drugi sądzony za inne czyny zniesławienia.

Objawienie sprawy

Artykuł z wyzwalaczem

Vincent Glad reaguje na wywiad w Zrywa się wiatr na3 lutego 2019w sprawie medialnego traktowania według niego protekcjonalnym zarezerwowanym dla żółtych kamizelek . 5 lutego 2019 r., Thomas Messias, niezależny dziennikarz piszący w szczególności w Slate, mówi na Twitterze o „modelowym dziennikarzu, który daje przykład po dobrej zabawie w grupie prześladowców feministek” . Jego celem jest Vincent Glad, który od kilku tygodni jest okrzyknięty za analizę traktowania przez media żółtych kamizelek. Alexandre Hervaud odpowiada mu publicznie. Twierdzi, że Thomas Messias nie „przetrawia”, że Vincent Glad mógł „naprawdę się zmienić”. Ta odpowiedź wywołała reakcję dziennikarki Iris KV, która następnie cytuje nazwę grupy LOL League: „Zmiana jest dobra. Lepiej byłoby przeprosić osoby, które nękasz. Mój wątek jest skierowany do wszystkich członków Lol League w tym czasie, którzy atakowali feministki, neurotypy itp. Być może zapomniałeś, ale ludzie, których skrzywdziłeś, mają lepsze wspomnienia ”. Kilka rzekomych ofiar wykorzystuje okazję i zaczyna zeznawać. Pewien „Jean”, który później okazuje się być Borisem Bastide, dziennikarzem Slate w latach 2015-2017, kontaktuje się z CheckNews.

Robin Andraca z Wyzwolenia opowiada o tym Alexandre'owi Hervaudowi, a następnie Vincentowi Gladowi, z tej samej redakcji i kontaktuje się z domniemanymi ofiarami. Robin Andraca deklaruje, że „stopniowo odkrywał wszystkie trudności w tym temacie, odkąd niektóre konta zostały „wyczyszczone” i usunięte tweety.

8 lutego 2019CheckNews odpowiada na to pytanie artykułem o LOL League podpisanym przez Robina Andracę.

Napływ referencji i rozpowszechnienie listy członków

Artykuł w CheckNews zawiera zeznania ofiar, a po publikacji tego artykułu napływa znacznie więcej zeznań. Według zeznań ofiar zgłoszonych przez CheckNews w artykule w article8 lutego 2019, członkowie grupy mieli wpływowe konta, a zatem wpływ ich wiadomości przybrał znaczne rozmiary. Bardzo szybko na stronie Pastebin (aplikacji, która pozwala kilku użytkownikom pisać na wspólnym dokumencie) sporządzono listę domniemanych sprawców i rozpowszechniono ją przez konto @Lereilly na Twitterze, które następnie usunęło jego tweeta. Szeroko udostępniana na Twitterze i Facebooku, lista jest również publikowana w artykułach medialnych, takich jak Mediapart, France Info. Niektóre ofiary pracujące w dziennikarstwie nie odważyły się bronić z obawy przed reperkusjami dla ich kariery. Sposoby działania niektórych członków grupy obejmowały oszustwa telefoniczne nagrywane i emitowane publicznie, fałszywe e-maile, montaże fotograficzne i wideo, obelgi ze strony anonimowych kont na Twitterze mających na celu rozpowszechnianie niektórych z tych montaży, takich jak konto o nazwie „@foutlamerde” zarządzane przez Vincenta Glada, archiwum intymnych pojedynczych zdjęć i związanego z nimi ponownego wykorzystania kpin, a nawet fizycznych wizyt w miejscu pracy ofiar. Ofiara Louise oskarża członka ligi o „złapanie jej piersi” podczas przyjęcia. Wykorzystywano inne zbiorowe anonimowe konta, takie jak „Languedeuxpute” czy „jesuisunesalope”. Fotomontaże mogą czasem stać się prawdziwymi sztuczkami biurowymi, jak Benjamin Lancar, wyśmiewany za swój rzekomy homoseksualizm między innymi za pomocą packi na muchy pokrytej zdjęciem młodego polityka. Był w tym czasie na czele Jeunes Populaires i był określany przez członków Ligi jako „ Lancar pedał ”, jak ujawnił Tétu, potem ten pedał pojawił się na kilku zdjęciach członków Ligi LOL zrobionych na urzędzie. Antysemickie uwagi i fotomontaże szydzące z noszenia żółtej gwiazdy są cytowane przez Mediapart w rzekomych sposobach działania części grupy, takich jak Guillaume Livolsi, Renaud Loubert-Aledo, Stephen des Aulnois, w szczególności przeciwko kilku blogerzy i dziennikarze wyznania mojżeszowego.

Sprawa wybucha

Kilku członków grupy publikuje słowa przeprosin po objawieniach. Wśród nich są David Doucet (redaktor naczelny Inrockuptibles ), Henry Michel (podcaster), Alexandre Hervaud (szef serwisu internetowego w Liberation ), a nawet Stephen des Aulnois (redaktor naczelny Tag Parfait ). Sprawa szybko przekracza granice sieci społecznościowych i jest silnie przekazywana przez prasę ogólną i przekracza granice Francji. Wszyscy dziesięciu członków grupy, do których zwróciła się AFP, uważa, że nie byli w stanie obronić się przed oskarżeniami, żałując, że ich przeprosiny mogły zostać zinterpretowane jako przyznanie się do winy.

Wyzwolenie pojawia się na pierwszych stronach gazet w związku z rewelacjami12 lutego 2019 r., zatytułowany, że ta sprawa „może być wyzwalaczem głębokiego i zbiorowego kwestionowania seksizmu i jaźni, które nękają środowisko”. Sprawę podejmuje prasa zagraniczna, w szczególności New York Times , CNN , The Guardian , BuzzFeed , Daily Mail, który mówi o „ #MeToo of the media” , oraz amerykańską stronę feministyczną Jezebel, która opisuje grupę jako „stworzoną dla złych facetów” .

Według L'Express , „członkowie grupy są bronić” . Vincent Glad i Alexandre Hervaud twierdzą, że Liga LOL nie miała „antyfeministycznej obsesji” , wyśmiewali „wszystko i wszystkich”. Tłumaczą też, że był to czas, kiedy „w modzie było używać czarnego humoru” . Alexandre Hervaud twierdzi, że nie było między nimi „skoordynowanego com planu” ani „wymiany elementów językowych” . Rok później kilkunastu członków grupy, z którą skontaktowała się AFP, obala fakt atakowania w szczególności iw sposób skoordynowany feministek i kobiet.

W rozmowie z Mediapart Vincent Glad uważa, że nikogo nie nękał i nie jest odpowiedzialny za „najbardziej radykalnych członków”. Alexandre Hervaud prywatnie zapewnia swojemu hierarchicznemu przełożonemu Laurentowi Joffrinowi, że nie jest autorem „nękania, które wszystkich wstrząsnęło”.

W programie podcastu New Listens , quoi de meuf? , Clémentine Gallot przesłuchuje trzy ofiary, które wyjaśniają, co zrobili im członkowie Ligi LOL.

Konsekwencje

Reakcje w mediach społecznościowych

Facebook France, głosem swojego menedżera ds. public affairs Antona Battestiego, ogłasza 14 lutego 2019 r.„Technologie, które umożliwiają automatyczne lub półautomatyczne wykrywanie mowy nienawiści” , wskazują w odniesieniu do anonimowości, że „kiedy rejestrujesz się na Facebooku, musisz to zrobić pod własną tożsamością” i że „przekazujemy dane użytkownika, gdy jest to konieczne, w celu rozwiązania przestępstwa dochodzenia” .

Ze swojej strony Twitter France, z którym Le Monde skontaktował się w sprawie szczegółów tej sprawy, odpowiedział, że: „Spokój rozmowy na Twitterze jest [naszym] priorytetem (...) Wzmocniliśmy nasze polityki bezpieczeństwa i ich wdrażanie. zainwestował więcej w technologię. W wyniku tych wysiłków nasze proaktywne działania na rachunkach wzrosły o 214% i odnotowaliśmy spadek liczby zgłoszeń ” . Dla Le Monde optymizm Twittera kontrastuje z różnymi obserwacjami, że platforma „pozostaje miejscem znanym z przemocy, która może tam działać, ze złośliwymi użytkownikami zdolnymi do bombardowania innych użytkowników Internetu wiadomościami problematycznymi i nienawiści, czasami w skoordynowany sposób” .

Zwolnienia, czasowe zawieszenia i zakończenie współpracy

11 lutego, Alexandre Hervaud i Vincent Glad zostają zwolnieni jako środek ostrożności , w ramach wewnętrznego śledztwa w Liberation po rozpoczęciu afery. Są zwolnieni dnia4 marca 2019, na tej podstawie, że "fakty podane do wiadomości publicznej" w momencie wybuchu afery świadczą o "poważnej szkodzie dla kilku osób" i "znajdują się w dokładnym przeciwieństwie do wartości, których gazeta broniła od momentu powstania", co poważne i scharakteryzowane zaburzenie dla wyzwolenia ”. To samo dotyczy Les Inrockuptibles, gdzie David Doucet (redaktor strony internetowej) i jego asystent François-Luc D. zostają zwolnieni12 lutegoi ostatecznie zostaną zwolnieni pod koniec lutego, w szczególności z powodu uszkodzenia wizerunku czasopisma. Następnie dochodzenia ujawniły „toksyczne funkcjonowanie” w opracowywaniu Inrockuptibles, w których miały miejsce te dwa zwolnienia. Powołany w 2017 r. dyrektor generalny Inrocks , Élisabeth Laborde , potwierdza jednak, że „nie był proszony o problemy” przed wybuchem romansu.

Brain Magazine ogłosił również, że zaprzestanie współpracy z Vincentem Glad, a stronapodcastowa Nouvelles słucha własnej z Guilhemem Malissenem, gospodarzem Bouffons, którego produkcja również została tymczasowo zawieszona. Publicis Consultants, pracodawca Renauda Loubert-Aledo jako strateg od 2011 roku, ogłasza tego samego dnia, że ten ostatni został zwolniony na wszelki wypadek. Stephen des Aulnois ogłasza wycofanie się z Perfect Tag, które postanawia odłożyć. Tego samego dnia Guillaume Ledit został zwolniony przez swojego pracodawcę Usbek i Ricę, którzy również ogłosili, że zaprzestali „wszelką współpracę” z Renaudem Loubert-Aledo. 12 lutego, Sylvain Paley, określany jako członek założyciel, proponuje odejście z firmy Qualiter, która sama chce go odejść. Qualiter ogłasza, że wstrzymuje program Studio 404, w którym brał udział. Dwóch pracowników burmistrza Paryża Gautiera Gevreya i Juliena Verkesta, podejrzanych o wypowiadanie antysemickich wypowiedzi i przynależność do Ligi LOL, zostaje wezwanych przez ich kierownictwo. Służba komunikacyjna ratusza wskazuje, że „na tym etapie” nie byli świadomi żadnego nękania, chociaż pseudonim „@woumpah” (pseudonim dyrektora artystycznego Gautiera Gevreya) został odnotowany w kilku tweetach; jednak redakcja Médiapart ujawniła później , że zrealizowałaby kilka obraźliwych montaży i kampanii zapraszających ofiarę, opisywaną jako „zdegenerowaną gównianą dziwkę”, do okaleczania jej seksu „za pomocą układanki”, wiadomość kończy się słowami „Chrzanim cię”. z etnicznym plemieniem Eurabii”. Dwóch pracowników paryskiego ratusza regularnie wygłaszało antysemickie uwagi z innym członkiem ligi, Renaudem Loubert-Aledo. 19 lutego 2019 r.Julien Verkest i Gautier Gevrey zostają zawieszeni zapobiegawczo, podczas gdy burmistrz Paryża postanawia przejąć radę dyscyplinarną, aby uzyskać jej opinię i zdecydować, jaką sankcję chce wobec nich zastosować. Dziennikarz Alexandre Léchenet jest wykluczony z zespołu pedagogicznego paryskiej szkoły dziennikarskiej Sciences Po, nawet jeśli nie należał do ligi, za przyznanie się w 2018 r. do jednoczesnego angażowania się w podobne akty nękania. Podcast Riviera Détente Henry'ego Michela został wycofany.

Odwrotnie, Christophe Carron, redaktor naczelny Slate , pozostaje na swoim stanowisku, jego propozycja rezygnacji została odrzucona. Dyrektor generalny strony, Marc Sillam, twierdzi, że w licznych zeznaniach ofiar nie widział nic o Christophe Carronie, co mogłoby usprawiedliwiać działanie, i dodaje, że Christophe Carron nikogo nie nękał ani nie obraził. Ponadto przed rozpoczęciem sprawy w caseluty 2019, Christophe Carron kilkakrotnie rozmawiał z dziennikarzem Slate , ofiarą ligi LOL, i mogli wymienić się swoimi punktami widzenia. Télérama ogłasza, że jej zarząd wezwał Oliviera Tesqueta, który oświadczył, że nie stosował nękania, i że kierownictwo jest przekonane po tym wywiadzie, że udział Oliviera Tesqueta w Lidze LOL był „pasywny”. Około dziesięciu członków grupy na Facebooku zostało zwolnionych lub zrezygnowało z niektórych działań pod presją. Wielu cierpiało na depresję. Według Numerama , „Kobiety i mężczyźni członkowie Lol League zostały prześladowani, które otrzymały liczne zagrożenia, czasem śmierć . ”

Postępowanie sądowe

Kontekst prawny

11 lutego 2019 r., grupa piętnastu prawników zapowiada, że bada możliwość postępowania sądowego przeciwko członkom ligi. Z prawnego punktu widzenia molestowanie moralne zostało zdefiniowane w art. 222-33-2-2 kk. Tekst ten stanowi, że nękanie w Internecie podlega karze dwóch lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 30 000 euro, kary zwiększonej do trzech lat więzienia i grzywny w wysokości 45 000 euro, jeśli ofiara jest nieletnia lub bezbronna, lub jeśli fakty ofiary spowodowały całkowitą niezdolność do pracy trwająca dłużej niż osiem dni. Ale trzeba pokonać dwie przeszkody. Z jednej strony zebranie dowodów nie jest łatwe, zwłaszcza jeśli tweety czy fotomontaże zostały usunięte przez ich autorów. A ofiary niekoniecznie zachowały ślady molestowania. Na przykład, jeden deklaruje, że posprzątał swoje pliki, aby „iść do przodu”. Z drugiej strony wydaje się, że liga działała raczej w latach 2009-2013, a okres przedawnienia komplikuje zadanie. Przestępstwo cyberprzemocy datuje się od 2014 r., podwajając nałożoną karę w porównaniu do „zwykłego” nękania, a okres przedawnienia, początkowo trzyletni w ustawie z 2014 r., został wydłużony do sześciu lat w 2017 r. A priori, stan faktyczny już wówczas przewidziany głosowania nad tą ustawą w 2017 r., czyli przed 2014 r., nie mogą być ścigane. Jest to jednak ostatni akt cyberstalkingu, który liczy się na początek okresu przedawnienia, dlatego w 2019 r. możliwe jest ściganie za stare fakty, jeśli na przykład cyberstalking kontynuowany był po 2017 r. lub jeśli stary tweet z nękania został niedawno retweetowany, sąd kasacyjny biorąc pod uwagę, że jest to repost wszystko od nowa rozpoczęciem okresu przedawnienia.

Pierwsze zabiegi

20 maja 2019 r., chociaż nie złożono jeszcze żadnej skargi przeciwko Lidze LOL, feministyczne stowarzyszenie „Weź jednego” wysyła raport do paryskiej prokuratury, aby wszczął śledztwo. Stowarzyszenie chce, aby „usunięcie wielu wiadomości w sieciach społecznościowych po ujawnieniu sprawy zostało zbadane, aby wiedzieć, czy stanowi to nowe przestępstwo utrudniania skierowania do sądu”. Według stowarzyszenia dochodzenie „odzyskałoby wiele elementów, które zostały usunięte”. Stowarzyszenie SOS Rasizm wysłało już do prokuratury podobny raport wluty 2019. „Weźmy nagłówek” wzywa Minister Sprawiedliwości Nicole Belloubet oraz Sekretarz Stanu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn Marlène Schiappa , aby również zażądać wszczęcia śledztwa.

Prawnik Philippe-Henry Honegger uważa, że „przestępstwo nękania (czy cyberstalkingu) nie istniało w kodeksie karnym, a nawet istniała w tym czasie swego rodzaju tolerancja w tych kwestiach. W momencie popełnienia denuncjowanych faktów nie podlegały one karze” . Według niego: „Dzisiejszy totalitaryzm moralny jest nieco wsteczny, aby nadejść i moralnie potępić minioną epokę, ale przede wszystkim po to, aby uzyskać sankcje, których nie można było zastosować na forum sądowym! Rezultat: kariery, nawet życie prywatne, wiele osób zostało zniszczonych” . W lutym 2020 r. Eric Morain, prawnik Iris Gaudin, potwierdza, że „nękanie stada” (od 2018 r. karane przez prawo) charakteryzuje się tym, że „znają się nawzajem, cele są takie same”.

Spory przeciwko sankcjom i postępowania sądowe

Niektórzy członkowie ligi postanowili następnie zaatakować i zakwestionować decyzje podjęte przez ich pracodawców, w szczególności wskazując na „traktowanie medialne” tej sprawy. A co najmniej trzech dziennikarzy grupy, Vincent Glad (jej założyciel) i Alexandre Hervaud z Liberation oraz były redaktor naczelny Inrocks , kwestionują ich zwolnienie przed paryskim trybunałem przemysłowym . Według prawnika Vincenta Glada, Clémentine Normand, „uszkodzenie wizerunku firmy nie może uzasadniać zwolnienia”, w szczególności jeśli fakty są przed zatrudnieniem. Alexandre Hervaud, były szef codziennego serwisu internetowego, chce „pokazać, że powód, na który powołuje się Wyzwolenie ”, czyli „charakteryzujący się nieporządek w firmie”, nie „wytrzymuje”. Adwokat Liberation deklaruje ze swojej strony: "Nie oceniamy tutaj cybernękania, ale jest to znany szef serwisu internetowego, a jego udział w La Ligue du LOL ma oczywiste konsekwencje dla firmy". W październiku 2020 r. Alexandre Hervaud został zdymisjonowany przez trybunał przemysłowy. Odwołuje się od decyzji.

W grudzień 2019, Léa Lejeune ogłasza na Twitterze, że złoży skargę na Alexandre Hervauda po otrzymaniu od niego listu zawierającego „fałszywe oskarżenia”. W lutym 2021 r. 17. izba paryskiego sądu sądowego unieważniła całe wezwanie Léi Lejeune i nakazała jej wypłatę odszkodowania Alexandre Hervaud według Marianne .

Zapytania dotyczące kontr

Siedem miesięcy po ujawnieniu sprawy i zwolnieniu kilku dziennikarzy, Le Point publikuje kontr-śledztwo. W odniesieniu do członków ligi gazeta stwierdza, że "obraz doskonale zjednoczonego zespołu jest mylący". Gazeta opiera się w szczególności na zeznaniach członka, który po medialnym wybuchu afery „został zmiażdżony bez niczego, w jednomyślnej opinii, mogąc mu być zarzucanym” . Tygodnik argumentuje, że „oczywiście byłoby lepiej, gdyby sprawiedliwość przeszła. Niech przypisywane każdemu fakty zostaną dokładnie ustalone. Aby dokonać rozróżnienia między przywódcami, wyznawcami, biernymi świadkami, niewinnymi. Czy w postępowaniu zostaną wprowadzone okoliczności łagodzące lub obciążające ”.

1 st październik 2019Magazyn Causeur opublikował z kolei kontr-śledztwo podpisane przez jego dyrektor Elisabeth Levy . Według niej „dziennikarze, którzy są członkami Ligi LOL, grzeszyli bardziej ze złego smaku niż z seksizmu, a cyfrowy sąd skazał ich na śmierć”. Na poparcie swoich wypowiedzi, artykuł cytuje historyka Nicolasa Lebourga, który uważa, że „Liga LOL to plotka z Orleanu . Nic się nie trzyma, z wyjątkiem znaku chęci spalenia dziennikarzy raczej skojarzonych z lewicą, jest to fakt socjologiczny, a nie historia drobiazgów, która została sprzedana ”.

W artykule poświęconym linczom w Internecie Marianne wróciła do sprawy LOL League, w której rzekomo dokonano wielu przybliżeń. „Na przykład, aby zilustrować temat na LDL, Freeze on images opublikował brudne tweety pewnego @Languedepute, w ten sposób informuje tygodnik. Problem, to nie jest częścią LDL. Jeśli chodzi o mit klubu chłopców, to przypomina on społeczeństwo, bo niektórzy aktywiści tak bardzo chcą z nim walczyć, że nigdy nie był kwestionowany. „ Wojownicy sprawiedliwości społecznej ” ruszyli naprzód. A media, zbyt szczęśliwe, by zaproponować sobie „pranie feminizmu”, uruchomiły tryb skandalu”.

W kontrdochodzeniu strona Arrêt sur images powraca do fali zwolnień w mediach po eksplozji sprawy i przygląda się w szczególności sprawie Guillaume Ledit. Ten były członek Ligi LOL został zwolniony wmarzec 2019magazynu Usbek i Rica po pojawieniu się jego nazwiska na liście członków League zamieszczonej na Twitterze. Jednak żadne zeznania go nie oskarżyły, nie pojawił się żaden kompromitujący tweet. Redaktor naczelny Usbek i Rica Blaise Mao przyznał, że „nie powinien zostać zwolniony”. Paradoksalnie, zgodnie z informacjami z Arrêt sur images, podczas gdy Guillaume Ledit nie został wymieniony w żadnym artykule prasowym, to komunikat prasowy Usbeka i Riki ogłaszający jego zwolnienie, „podkreśli” i „powiąże go z Ligą LOL i cyber- molestowanie praktyk w mediach ”.

NextInpact również powraca do tej sprawy z długim śledztwem prowadzonym przez Jean-Marca Manacha . Według niego, „w dziennikarskim mikrokosmosie jest tajemnicą poliszynela”, że sposób, w jaki media traktują tę sprawę, rodzi „wiele pytań”. Zauważa w szczególności, że Léa Lejeune, przewodnicząca stowarzyszenia dziennikarek, która ogłosiła się ofiarą Ligi, ubolewa nad „systemem kozłów ofiarnych” i faktem, że „osoby, które nic nie zrobiły, są potępiane”. Zauważa, że CheckNews, serwis sprawdzający fakty stojący za pierwszym artykułem na temat tej sprawy, ze swojej strony przyznał „oszałamiający wybuch na ten temat i prawdopodobnie wątpliwe artykuły” w odniesieniu do oskarżeń o „cyberstalking”, precyzując, że “ nie, to nie jest molestowanie moralne ani seksualne. Chodzi o powtarzającą się krytykę lub kpiny ”. Jean-Marc Manach koncentruje swoje śledztwo na sprawie Davida Douceta : tworzeniu idealnego „kata” .

W formie oceny medialnego traktowania tej sprawy Marie Turcan de Numerama uważa, że „sprawa całkowicie przepełniła się, zwłaszcza gdy zaczęły ją podejmować media, potężniejsze, być może mniej sumienne, które obarczone wieloma błędami i uogólnienia, przyczyniły się do stworzenia narracji wykraczającej poza ramy faktów” . Według niej złożoność sprawy skłoniła media do pójścia na skróty, ze szczególnym ryzykiem zwiększenia odpowiedzialności niektórych członków Ligi LOL. Uważa jednak, że „zdanie „brak dowodów, zeznania pozostają”, które pojawiło się w pierwszym artykule w CheckNews, „ nie jest „przyznaniem się do porażki” : po pierwsze, „ponieważ dowody tam były, a my jesteśmy. wiele znaleźć” , a po drugie „zeznania, sprawdzone, zniuansowane, pogłębione, są dowodem, podobnie jak zrzut ekranu, zweryfikowanym i umieszczonym w kontekście” . Ocenia, że „dziś byłoby szkodliwe, gdyby pytania niezbędne do sposobu, w jaki uprawiamy dziennikarstwo przyćmiły cierpienie i udowodnione fakty nękania niektórych osób przez członków tej grupy” oraz że „historia zbiorowej halucynacji jest zbyt surowe, aby można je było zaakceptować takim, jakim jest” .

Zjawisko dalekie od odosobnienia

W edytorach internetowych

Ponadto Zapytania prasowe zostały następnie opublikowane, pokazując, że zjawisko seksistowskie została odkryta w ciągu Vice Francji w 2017 roku w prywatnym grupy o nazwie Les Darons i HuffPost w 2018 roku w Radio Bière Foot dyskusji wątku. , A które mają te same cechy: kobiety dyskryminowana, atmosfera jest niezdrowa, a nawet gwałtowna. Niektórzy mężczyźni zbierają się razem na prywatnych kanałach czatowych Slacka , gdzie używają obraźliwych wyrażeń w stosunku do kobiet, a czasem gejów i przekazują sobie nawzajem poufne informacje o kobietach. W obu przypadkach pracownicy odkrywają treść tych rozmów przypadkowo, na otwartym przez użytkownika ekranie. Są głęboko zszokowani. Sprawy te prowadzą do dwóch zwolnień w Vice France (Sébastien C. i Rodolphe B.) i trzech w HuffPost . Afera pozwala też zwrócić uwagę na inne grupy, takie jak „ Ostateczna nienawiść ” podsycana przez byłych uczniów Szkoły Dziennikarstwa w Grenoble czy sprawy z Edukacji Narodowej.

Marie Maurisse z gazety Le Temps podkreśla podobne problemy, choć mniejsze w Szwajcarii, oraz wszczęcie śledztwa przez Tamedia za pośrednictwem platformy mediatoo oferującej zbieranie anonimowych zeznań.

5 kwietnia 2019, zgodnie z rewelacjami na Vice i Le HuffPost, dziennikarze David Perrotin i Paul Aveline ujawniają istnienie innego „ klubu chłopców ” w redakcji portalu France Info . Dziennikarskie śledztwo dotyczy w szczególności zwolnienia za poważne przewinienie dziennikarza Nicolasa E., oskarżonego o napaść na tle seksualnym (oskarża się go o pocałowanie siłą przy wyjściu z baru praktykanta dziennikarskiego z redakcji), a także zwolnienie redaktora naczelnego i jego zastępcy. Około dwudziestu pracowników i byłych członków redakcji udzieliło wywiadów dziennikarzom Liberation między lutym akwiecień 2019, zgodnie z doniesieniami na temat Ligi LOL, umożliwiając zgłoszenie grupy „z których niektóre oczerniały i nękały kobiety w sieciach społecznościowych”. Według Liberation , wewnętrzne śledztwo przeprowadzone przez Célia Mériguet w tygodniach bezpośrednio po ujawnieniach ligi LOL umożliwiłoby wykrycie powtarzających się tych zachowań wśród redakcji, szczególnie wymierzonych w kobiety, często w sytuacjach niepewnych. oraz kontrakty czasowe w redakcji, początkujących lub w trakcie szkolenia. Dwie osoby będące celem i oskarżeni przez te kobiety, Thibaud V. i Bastien H., były również dyrektorami, bliskimi współpracownikami Célia Mériguet, rzekomych ofiar zgłaszających trudności w ujawnieniu tych faktów: „są to ludzie, którzy liczą się w pracy: są kucharzami, podsumowuje dziennikarz. Nie możesz ich tak łatwo zaatakować, tym bardziej, gdy jesteś stażystą lub praktykantem ”. Metody działania tej małej grupy opierały się na poszukiwaniu prywatnych informacji o praktykantach i praktykantach za pośrednictwem sieci społecznościowych, aby początkowo nadać im zbiorcze pseudonimy, takie jak „małe dziewczynki”, stopniowo stając się systematyczne: „to oznacza wszystkich praktykantów lub praktykanci, którzy przechodzą przez redagowanie i którzy są uważani za „pogłębiarskich” . Slack jest tu również wykorzystywany jako platforma komunikacji między członkami tego klubu, którzy wymieniają się i wysyłają swoim ofiarom pornograficzne GIF-y. Oprócz seksizmu, utajony rasizm trzech głównych oskarżonych dziennikarzy jest również potępiany przez niektórych byłych stażystów, którzy otrzymują przydomki geograficzne zgodnie z ich domniemanym pochodzeniem (Pointe-à-Pitre, Pjongjang).

W szkołach dziennikarskich

Sprawa odbija się również od oskarżeń z 2017 r. przeciwko Hugo Clémentowi i Martinowi Weillowi , również ze strony ESJ Lille. Dziennikarka Nassira El Moaddem oskarżyła ich o nękanie i oszustwa telefoniczne. Były duet Quotidien nazwałby dziennikarza „zoubidą”. Dziennikarka transmituje dłuższą wersję swojego zeznania, zmuszając dyrektora szkoły do wyjaśnienia.

Reakcje polityczne

Kilka osobistości politycznych, w tym Mounir Mahjoubi i Marlène Schiappa , reaguje na sprawę, która jest następstwem kilkudniowego pozwu o zniesławienie złożonego przez Denisa Baupina i podkreślenia seksizmu w środowisku politycznym. Sekretarz Stanu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn oraz Walki z Dyskryminacją deklaruje niesienie „wsparcia” i „solidarności” ofiarom oraz proponuje wydłużenie okresu przedawnienia w sprawach cyberstalkingu .

Mounir Mahjoubi uczestniczy w 15 lut 2019do specjalnego wydania Je t'aime itp. prowadzone przez Daphné Bürki , na które Vincent Glad, również zaproszony, odmawia udziału. Daphne Burki ujawnia podczas pokazu, że również była nękana i otrzymywała groźby śmierci w 2012 roku, nie wskazując jednak, w jakim kontekście i przez kogo. W tym czasie była koleżanką Vincenta Glada, który zachęcał młodego dziennikarza, by nie składał skargi, zapewniając, że to normalne, że można spotkać trolle w Internecie.

Sprawa rozszerza kwestię pseudonimowości i anonimowości w Internecie, chociaż niektórzy członkowie grupy, w szczególności Vincent Glad czy Alexandre Hervaud, również dopuścili się czynów rzekomo pod swoją prawdziwą tożsamością.

Inne konsekwencje

Jak podaje L'Internaute , po wybuchu afery rozpoczęło się polowanie na byłych członków ligi LOL: na platformie Pastebin opublikowano listę 33 nazwisk; w sieci społecznościowej Twitter są „aresztowani”, a kiedy czyszczą swoje konta, liczy się liczba usuniętych wiadomości. France Info przekazuje anonimowe zeznania byłego członka ligi, który twierdzi, że w niecały tydzień otrzymał „sto” wiadomości z pogróżkami. Dodaje, że kilka lat wcześniej nie wiedział o żadnych wykroczeniach ligi: dla niego wszystko powinno być prywatne, w grupie na Facebooku. I deklaruje: „Mam wrażenie, że przeradza się to w lincz”. Według L'Internaute , „apele o spokój” są uruchamiane, aby zapobiec „ustępowaniu jednej paczki w drugą”. Dziennikarka Léa Lejeune, była cela ligi, deklaruje, że nie chce, aby byłych członków „następnie nękano tak, jak są dzisiaj. Kiedy już tam byliśmy, nie chcemy życzyć innym”.

Jean-Marc Manach , ekspert dziennikarz w kwestiach inwigilacji i prywatności w Internecie, ubolewa, że „odkąd lista członków Ligi LOL wyciekła, wszyscy są przedmiotem tego, czym jest” (cyber) nękanie ”, mimo że nie postawiono im szczegółowe oskarżenia”. Według Mediapart , istnieje „drażliwy problem tych, którzy byli członkami Ligi LOL, ale na razie nie są oskarżani o nękanie, ściśle mówiąc”. A Mediapart przekazuje oświadczenie byłego członka ligi Oliviera Tesqueta: „Lista„ domniemanych członków ”udostępniona anonimowo na stronie Pastebina pomogła wygładzić obowiązki, sugerując, że grupa na Facebooku była tajnym stowarzyszeniem we Francji”. w ramach której każdy jest odpowiedzialny za działania wszystkich innych”.

Analiza

„ Klub chłopców” oparty na seksistowskiej kooptacji?

Arièle Bonte, dziennikarka RTL , nawiązuje do kultury „ klubów chłopięcych ” wśród Anglosasów: „Liga LOL to podręcznikowy przypadek tego, co Anglosasi nazywają „klubem chłopców”, czyli grupą ludzi, którzy gnębią innych, aby ustanowić swój autorytet i bezkarnie wspinać się po szczeblach” .

Według Isabelle Collet , informatyka i badacza nauczycieli na Uniwersytecie Genewskim i specjalizująca się w problematyce dyskryminacji kobiet w nauce i informatyce, „ Kluby chłopców ” są w Stanach Zjednoczonych założonymi i uznawanymi bractwami. niezbędne do prawidłowego prowadzenia studiów”. Te bractwa działają na zasadzie kooptacji, co ma coś wspólnego z Ligą LOL. Marlène Coulomb-Gully, profesor uniwersytecki specjalizująca się w komunikacji i mediach, potwierdza, że seksizm nie jest przywilejem „ Klubów chłopców ”: sondaż dotyczący humoru w mediach pokazuje na przykład, że w porannym radiu 71% kronik obecne są źródła seksistowskie, takie jak stereotypy przypisywane kobietom: histeryczne, głupie, wrażliwe, kruche, emocjonalne itp.

Ponadto, według Isabelle Collet, Liga LOL nie jest porównywalna z grupami „ maskulinistycznymi ” , które teoretyzują o swojej nienawiści do kobiet, lub grupami „ białej supremacji ”, które teoretyzują swoją nienawiść do nie-białych: członkami Ligi LOL są „ zwykli szowiniści, którzy prawdopodobnie nie są świadomi swojego machismo ”, i którzy uważają, że „śmieje się naśmiewać ze słabych, ponieważ jest to łatwe i daje władzę”. Dla tego naukowca, w odniesieniu do cyberprzemocy Ligi LOL, członkowie nie byli świadomi lub nie chcieli być świadomi szkodliwości tego, co robili, „ponieważ każdy z nich robi, indywidualnie całość. ale jeśli dziesięciu z nich robi to bez przerwy, staje się to potworne. „ Dziennikarz z 20 minut , którzy wywiady Isabelle Collet podsumowuje pisząc: ” W skrócie, jest to szkolnym, który jest transportowany na Twitterze ... Tyle tylko, że w miejsce 14-letniej młodzieży, istnieje od ponad 30 lat dziennikarze stary ” . Według Laurenta Bègue, profesora psychologii społecznej, sieć sprzyja brutalnym zachowaniom, ponieważ agresor nie jest „wizualnym świadkiem cierpiących reakcji swojej ofiary”. Ponadto, zapytany o „efekt stada”, Laurent Bègue odpowiada, że bycie w grupie nie powstrzymuje atakowania innych i wierzy, że w przypadku ligi LOL „każdy członek wniósł swój wkład poprzez swoje działanie lub jego milczącą zgodę w pewnych momentach, aby wzmocnić złośliwą dynamikę ”.

Le Monde , podejmując analizę Amnesty International , mówi o Twitterze jako „uprzywilejowanym placu zabaw dla stalkerów” , powołując się w szczególności na GamerGate (podczas którego nękano kobiety w sektorze gier wideo), #UnBonJuif lub skoordynowane ataki z forów strona jeuxvideo.com .

Według Liberation liga składa się prawie wyłącznie z heteroseksualnych białych mężczyzn, ponieważ „człowiek z przedmieścia” uważany jest za zbyt męski, a więc poza standardami współczesnej męskości, która charakteryzuje się samokontrolą, oraz heteroseksualnością, która się nie obnaża. zbyt rzuca się w oczy.

Strategia wykluczenia zawodowego?

Dla Aude Lorriaux , rzecznika Take the One , stowarzyszenia broniącego prześladowanych dziennikarzy, ta sprawa ujawnia logikę konstruowania seksizmu, który dąży do wykluczenia kobiet z pola zawodowego, w tym dziennikarstwa. Konsekwencje tych rzekomych nękania są liczne i dotykają ofiary na kilku poziomach: niektóre ofiary nie mogły wytrzymać nękania i wycofały się z sieci społecznościowych, podczas gdy przebywanie tam było już częścią zawodu i stanowiło rezerwuar możliwości zawodowych, dla których zostałby pozbawiony.

Według Slate ofiary cybernękania cierpią z powodu fizycznych lub psychicznych obrażeń: „bóle żołądka, bezsenność, drżenie, szybkie bicie serca, wyczerpanie, niskie morale, a nawet depresja, trudności lub nawet niezdolność do pracy, strach przed otwarciem skrzynki pocztowej, strach konsultacji w sieciach społecznościowych itp. ”. Niektórzy badani twierdzą, że doświadczyli gwałtownego spadku pewności siebie, rozwijając pytania o ich zdolności i umiejętności zawodowe. W tym samym duchu, ale po stronie stalkerów, Ingrid Riocreux podnosi kwestię indywidualnych aspektów psychologicznych w sprawowaniu dominacji: „Kiedy w złośliwym wyroku można zbrukać czyjś wizerunek, jeśli nie zrujnować mu życia zawodowego lub rodzinnego, jak możemy nie zasmakować w tej niszczycielskiej mocy? ” .

Dzieląc się tymi analizami, 900 dziennikarzy popiera forum wzywające do szerszej refleksji, wierząc, że Liga LOL nie jest wyjątkiem, że sprawa jest tylko najbardziej widoczną częścią „seksizmu systemowego” i „męskiej dominacji opartej na kooptacji”. i samosegregacja między białymi i heteroseksualnymi mężczyznami”, którzy, jak mówią, znaleźliby się w całym francuskim społeczeństwie.

Dla antropolożki Mélanie Gourarier, cytowanej przez Liberation , Liga LOL jest podręcznikowym przypadkiem, który obala ideę, że Twitter byłby miejscem bez hierarchii: „wręcz przeciwnie, gry o władzę są tam. jakby nie było ”. Wyzwolenie uważa, że za „kultem szyderstwa kryje się męska solidarność”, a ci, którzy z tego korzystają, czerpią korzyści społeczne i zawodowe. Według Mélanie Gourarier „interpretujemy tę sprawę jako „anomalię” w karierze tych młodych dziennikarzy i komunikatorów”, którzy sami przyznają się do młodzieńczego błędu, ale jeśli są teraz na stanowiskach, które „zajmują, to to dzięki tej LOL League, którą wykorzystali jako „mechanizm wykluczania”.

Twitter, Dziki Zachód?

Dla Élisabeth Lévy pod koniec 2000 roku „wczesna tweetosfera, mniej więcej w latach 2009-2014, była zarówno przedszkolem, jak i Dzikim Zachodem. Wielu obraża się nawzajem, wszyscy wdaje się w bójkę (mówimy „zderzenie”) i to nikogo nie szokuje. I jak na każdym placu zabaw są królowe balu, które są raczej królami i środkami przeciwbólowymi. Wszystko jest możliwe, od szkolnych żartów po zorganizowaną agresję gangów. Można powiedzieć, że to nie jest wymówka. Trochę to samo, ponieważ niektórzy nękani byli również stalkerami. Wymiany między Capucine Piot, wówczas blogerką modową, a aktywistką Darią Marx są dość pouczające ”. Marianne uważa również, że „niezaprzeczalnie zdarzały się ofiary, sprawcy i niedopuszczalne zachowanie wśród członków Ligi LOL. Ale czy można kwestionować słowa prześladowanych, czy jest to święte? Ponieważ niektóre ofiary LDL zostały również oskarżone o nękanie ich. Daria Marx czy Nora Bouazzouni nie byli ostatnimi, którzy podniecali swoich towarzyszy ”.

Dla Nicolasa Vanderbiesta z laboratorium Reputatio ewolucja Twittera nie została wystarczająco przeanalizowana w tej medialnej aferze. „Musimy również wziąć pod uwagę pewną lukę pokoleniową”, wyjaśnia ten specjalista w sieciach społecznościowych. Ci, którzy są na Twitterze przez krótki czas (mniej niż trzy lub cztery lata), odkryli tweety bez kontekstu napisane na początku 2010 roku, nie znając tak naprawdę atmosfery starcia, która wtedy tam panowała. Wraz z utworzeniem tej listy grupa La Ligue du LOL była wówczas postrzegana jako rodzaj wyjątkowo męskiej i seksistowskiej sekty satanistycznej, która atakowała kobiety. Prawda jest, jak często, bardziej zniuansowana ”.

Inne czynniki wyjaśniające: skandaliczny humor i dysonans poznawczy

Według Slate , obecność akronimu " LOL " w nazwie tej grupy mówi wiele, aw przeprosinach niektórzy członkowie cytują humor: "To było dla zabawy". Dla Wyzwolenia członkowie ligi są „fałszywymi apostołami rzekomego luzu” i rozpoczęli wewnętrzną rywalizację o to, kto wyprodukuje „najlepszy zawór”, „najbardziej cyniczny, najbardziej żrący” dyktujący standardy. Według badacza Benjamina Taupina „radzenie sobie z seksistowskim humorem” jest jedną ze „specyficznych zdolności”, które umożliwiają sprawowanie władzy i zajmowanie dominującej pozycji. Akademicka Martine Delvaux mówi, że nękane kobiety od czasu do czasu były przestraszone: „Groźby w sieci mogą przekształcić się w fizyczne ataki: nie da się odróżnić prawdziwych gróźb od niewinnych form humoru. Nazywa się to kontinuum przemocy ”. BFM TV wyjaśnia, że „żadna cecha humoru nie jest nękaniem, nawet jeśli pewne cechy nie są rozumiane/doceniane”, ale humor staje się nękaniem, gdy prowadzi do „pogorszenia się warunków życia danej osoby, skutkującego pogorszeniem jej stanu fizycznego lub psychicznego”. zdrowie ”jak mówi prawo o molestowaniu.

Benjamin Taupin, wykładowca National Conservatory of Arts and Crafts oraz badacz LIRSA, zauważa, że firmy, w których główni członkowie Ligi prowadzą swoją działalność zawodową, wykazują silne podobieństwa organizacyjne (hierarchia i bardziej nieformalne kanały komunikacji, struktury organiczne, zdecentralizowana władza , kilka poziomów hierarchicznych, koordynacja przez wzajemne dopasowanie, atmosfera określana jako „chłodniejsza”). Poza paradoksem między tego typu organizacją a dominującymi procedurami, które członkowie Ligi zastosowaliby w kontekście zawodowym, Benjamin Taupin podnosi, że: „Te elementy prowadzą do zakwestionowania idei, często błędnie przyjmowanej, zgodnie z którą eliminacja relacje hierarchiczne pozwoliłyby na zakwestionowanie procesów dominacji” .

Ze swojej strony Causeur przywołuje paradoksalnie moralizującą stronę kilku członków, co rozciąga się na ich przeprosiny, przywołując w szczególności Oliviera Tesqueta, który stwierdził, że „to kobiety i rasowi ludzie płacą cenę. Każdy mężczyzna powinien poświęcić tę chwilę na przemyślenie tego. ” . Należy jednak zauważyć głęboką różnicę w kontekście między momentem szczytu tych molestowań a ich ujawnieniem, po szeroko zakrojonych kampaniach uświadamiających w mediach dotyczących molestowania seksualnego i seksistowskiego oraz feminizmu, takich jak #MeToo lub #BalanceTonPorc, które częściowo przyczyniły się do zmiana zachowania w sieciach społecznościowych. Aurélien Breeden mówi ponadto o niedawnym wyzwoleniu słowa, w szczególności we Francji, gdzie oba ruchy napotkały opór i „zostały przyjęte [w] ze sceptycyzmem”. Jedna z zadeklarowanych ofiar, Léa Lejeune, w wywiadzie dla New York Times kładzie nacisk na wymiar kontekstu, który doprowadził do tego odkrycia, potwierdzając, że #MeToo spowodowało głębokie zmiany: „ To jest podobne do #MeToo, w tym sensie, że ofiary wypowiadanie się jest wreszcie słyszane ” .

Nauczycielka i eseistka Ingrid Riocreux zauważa, że oskarżeni dziennikarze nie praktykują w Minute , Le Figaro czy Christian Family , a jedynie w tym, co nazywa „obozem postępowym”, a ich działania były sprzeczne z zasadami, które „jak twierdzą”.

Stéphane Benoit-Godet , redaktor naczelny Le Temps (Genewa, Szwajcaria) podejmuje z kolei ideę paradoksu między polityczną aksjologią mediów a środowiskami, w których oskarżani dziennikarze pracowali : „[oni] nie pracował dla prasy skrajnie prawicowej, ale dla tytułów uznawanych za lewicowe i modne. » I krytykowane słowa i zachowania, dalekie od wartości propagowanych przez prądy polityczne z ich sympatią, prawdziwą lub domniemaną. Podobnie Paris Match zwraca uwagę na artykuł, w którym Vincent Glad udzielił rady przeciwko nękaniu w Internecie. Ze swojej strony Alexandre Hervaud pisał już przeciwko słowom Mehdiego Meklata i jego „nienawistnym tweetom ” lub na starych tweetach poruszanych przez Jamesa Gunna . Guilhem Malissen ze swojej strony uczestniczyła w kilku wieczorach Take the One, feministycznego stowarzyszenia na rzecz widoczności kobiet w mediach, w którym obecnych było kilka rzekomych ofiar.

Zazdrość może być również przyczyną nękania.

Klub, którego nie można zredukować do molestowania

Jean-Marc Manach wierzy we Freeze na zdjęciach , że z pewnością w Lidze LOL byli prześladowcy. Ale według niego, po wybuchu afery, około trzydziestu znanych członków ligi zostało „kwalifikowanych jako stalkerzy”, nawet jeśli dla większości z nich nie ma zeznań wskazujących, że byliby. Jean-Marc Manach twierdzi, że bycie związanym z Ligą LOL oznacza, że „jesteś wcieleniem zła”, podczas gdy według niego tej ligi nie można „zredukować do nękania”: pochodzi od grupy przyjaciół, którzy również demonstrowali kreatywność niezwiązana z zastraszaniem. Według dziennikarza Rafika Djoumiego żaden z członków nie dołączył do Ligi LOL „w celu nękania”, ale powstał „mechanizm”, w którym członkowie „zachęcali się nawzajem. do atakowania określonych celów”, ostatecznie z wielką przemocą odczuwaną przez dane cele, nawet jeśli nie był to„ cel operacji ”. Jean-Marc Manach ubolewa również nad sposobem, w jaki dziennikarze relacjonowali sprawę LOL League. W szczególności zauważa, że żaden dziennikarz, który badał Davida Douceta, nie wspomniał o kontekście, w jakim popełnił swoją mistyfikacje we Florence Porcel . David Doucet zrobił to oszustwo po tym, jak został zaproszony do programu jako „miły troll”, a Florence Porcel była częścią zespołu produkcyjnego tego programu. Florence Porcel uważa, że David Doucet nie brał udziału w nękaniu, które poprzedziło jego oszustwo.

Gorączka mediów

W rozmowie z Le Figaro , Elisabeth Levy uważa, że ta sprawa jest”bankructwo zawodu dziennikarskiego, który połknął i propagowane ogromny Canard (...) Nikt w tysiącach artykułów i raportów poświęconych sprawie, nie mógł wyprodukować ani jednej wiadomości wymienianych w ramach tej grupy. Ale plotka medialna uznała, że to potwory (…) Rzadko zdarzają się ci, którzy nie wpadli w pułapkę. Ale cała obrona była niesłyszalna. Dziś wielu dziennikarzy przyznaje, że trochę się poniosło. Oczekujemy, że poinformują ich opinii publicznej ”. W artykule opublikowanym w Atlantico politolog Gaël Brustier również uważa, że chodzi również o „medialne szaleństwo, z którym zgadza się obecnie wielu dziennikarzy”. Według Brustier ten lincz mediów można wytłumaczyć „niszczącą siłą sieci społecznościowych i słabością elit małych mediów”.

Według strony Arrêt sur images „w zbiegłych rewelacjach na temat słynnej Ligi, niektóre media przypisują jej wcześniejsze akty nękania, za które nie jest do niczego”. 19 lutego 2019 r., strona podaje jako przykład wywiad dwóch nękanych cybernetycznie blogerów modowych, w którym gazeta Le Monde łączy członków ligi LOL, którzy nękali te dwie kobiety, Emery Doligé, która w 2008 roku napisała sprośny artykuł na temat jednej z blogerek .

Zapytany przez Marianne o sprawę LOL League, socjolog Gérald Bronner powraca do mechanizmów poznawczych, które umożliwiły ten medialny pośpiech. „Wśród niektórych dziennikarzy, którzy badali, tak jak my, czytelników, upadek tych lewicowych dziennikarzy, zatrudnionych przez media dające lekcje, lub„ białych mężczyzn powyżej 50 lat ”, zachwycił nas i aktywował nasze uprzedzenia w zakresie potwierdzania: chcieliśmy w to uwierzyć . Historia była zbyt dobra, pełna stereotypów. Ale pytanie, które należy zadać przed sformułowaniem racjonalnej opinii, brzmi: „Co myślę, że wiem a priori ?”. Nasze odczyty i ankiety powinny nie tylko potwierdzać to, co myśleliśmy, że już wiemy. Nasza dobra wiara jest zatem mierzona czasem spędzonym na czytaniu informacji, które są sprzeczne z naszymi uprzedzeniami ”- analizuje.

Dla witryny DNA sprawa LOL League to gorączka medialna z tym samym formatem ankiety opartej na zeznaniach i tweetach. „Przyjmując rolę sędziego i partii, media niewątpliwie chciały uregulować„ swoje MeToo ”za pomocą artykułów tworzonych bez większej perspektywy czasu. Wyścig o informacje, które zastąpiły proces weryfikacji, portale społecznościowe, które działają jako wiarygodne źródła, oraz opinia publiczna, która czekała na artykuły w punkcie zwrotnym, niewątpliwie przyczyniły się do podkreślenia granic tego ćwiczenia ”, podsumowuje w ten sposób witryna specjalizująca się w technologii cyfrowej.

W 2021 r., wracając do sprawy, Marianne mówi o „porażce mediów, która zawstydza zawód” i „etycznym bankructwie, o którym francuska prasa wolałaby zapomnieć”.

Bojowa instrumentalizacja?

W przypadku Current Values sprawa została wykorzystana przez feministyczne stowarzyszenie Take the One , aby „przejąć więcej władzy w redakcji”. Według magazynu, stowarzyszenie, które naśladuje ligę LOL tymi metodami, zaproponowało następnie „symboliczną kandydaturę 30 swoich członków na stanowiska pozostawione przez Ligę LOL”. Dwóch z nich zostało zatrudnionych jako redaktor naczelny strony Inrockuptibles i 20 minut . Tygodnik sklasyfikowany po prawej stronie potępia „przewrót medialny”. Zapytana w Marianne , Léa Lejeune, prezes stowarzyszenia Take the one , uważa, że „operacja została źle zrozumiana”. Marianne odpowiada przeciwnie i zastanawia się: „Nie tak bardzo: kobiety zastąpiły pariasów w Inrocks , a także w dużej części zaniepokojonej redakcji. Czy to był punkt manewru? ”. Titiou Lecoq odpowiada w Slate na artykuł w Current Values . Kwestionuje w szczególności koncepcję „przewrotu medialnego”, oświadczając, że ten ostatni sprowadza się do dwóch osób zatrudnionych. Uważa również, że ogólne wrażenie artykułu jest fałszywe, całkowicie przesłaniając „fakt, że dziennikarstwo pozostaje środowiskiem zdominowanym przez mężczyzn, w którym kobiety zajmują mniej ważne, bardziej niepewne i gorzej płatne stanowiska”.

Referencje i odpowiedzi od członków Ligi

Gdy tylko sprawa została ujawniona, wielu podejrzanych aktorów League wskazało, że publicznie przeprosili za pośrednictwem różnych postów w mediach społecznościowych. Niektórzy członkowie zgadzają się odpowiadać na prośby o rozmowę kwalifikacyjną, inni nie. Według BFM TV , niektórzy członkowie cytowani przez ofiary twierdzą, że nie brali udziału w „zbiorowych linczach” i nie wiedzieli, jak daleko zaszli niektórzy członkowie, zanim ofiary zeznawały, gdy sprawa została ujawniona wluty 2019. Według L'Express , inni członkowie określają siebie jako „biernych świadków” czynów opisanych przez ofiary, ale twierdzą, że nie uczestniczyli w cybernękaniu; inni przyznają, że dokonali mniej lub bardziej skomplikowanych oszustw. Według śledztwa przeprowadzonego przez Numerama istnieje wspólny punkt między przeprosinami ofiarowanymi przez członków ofiarom: członkowie w większości twierdzą, że „nie pozostawali długo” w Lidze LOL i mówią o „niektórych toksycznych członkach”, nie wymieniając nikogo jako najbardziej aktywny lub „toksyczny” członek. Według Le Parisien , większość członków ligi, którzy przeprosili, wysuwa raczej „winne milczenie”, niż własne czyny. W związku z tym Le Parisien cytuje Vincenta Glada: „Pozwalam robić to najbardziej radykalnym członkom, którzy wyraźnie wykroczyli poza humor, by popaść w nękanie”. A gazeta wskazuje, że jedynym członkiem, który bierze na siebie odpowiedzialność karną, jest Renaud Loubert-Aledo: „Miałem dziesięć lat na przeprosiny, nie zrobiłem tego, jestem więc dziś gotów zaakceptować moc prawa ”. Według sondażu przeprowadzonego przez France Info, opartego na zeznaniach ofiar i byłych członków, Liga LOL została początkowo stworzona „dla zabawy”, a następnie przekształcona w „maszynę do poniżania” między innymi osobami o celach feministycznych.

Według L'Express , „członkowie grupy bronią się sami” , zarówno w sposobie działania Ligi, jak i treści ideologicznych leżących u podstaw jej praktyk. Vincent Glad i Alexandre Hervaud twierdzą, że Liga LOL nie miała „antyfeministycznej obsesji” , wyśmiewali „wszystko i wszystkich”, chcąc obalić ideę mizoginistycznego, grubofobicznego tropizmu lub homofobii w ich cele i uprzywilejowane tematy. Tłumaczą też, że był to czas, kiedy „w modzie było używać czarnego humoru ” .

Według 7sur7 i Closer niektórzy członkowie „odcinają się” od zachowań, które inni członkowie grupy mogli mieć w przeszłości wobec osób, które zeznały, że są molestowane.

Vincent Glad

Vincent Glad przyznaje, że Liga LOL była wpływowa i że jeśli członkowie kogoś skrytykowali, może to naprawdę „zabrać dużo gruntu”. Dlatego uważa za uzasadnione, że niektórzy ludzie czuli się nękani, ale utrzymuje, że istnieje również część „fantazji” i że liga została „odpowiedzialna za wszystkie nieszczęścia w Internecie”. Oświadcza: „wtedy też dobrze się bawiłem. Pomyśleliśmy, że to świetna gra.[...] To był trolling, myśleliśmy, że to fajnie. Dziś uznalibyśmy to za nękanie”. Twierdzi, że członkinie ligi nie wiedziały wówczas, około 2011-2012, by blokować swoimi żartami rodzący się wyraz feministycznego przemówienia, które wówczas wydawało im się śmieszne: „Dziś przeraża mnie widok jednego z krążyły moje tweety z 2013 roku, w których żartowałem o kulturze gwałtu. Jestem zawstydzony ".

23 lutego 2020 r. Vincent Glad publikuje na Medium bardzo długi tekst, który według Claude’a Askolitcha „zajmuje zarówno rzecznictwo, jak i śledztwo”, ponieważ Vincent Glad jest znany jako „ jedny z najlepszych śledczych” w tej sprawie w Internecie . Dla Claude'a Askolitcha Vincent Glad opowiada, jak „stare złe żarty, które były zwyczajem na Twitterze w powijakach, stały się globalnym skandalem”. Dla Davida Abikera Glad powraca do „medialnej gorączki i cyfrowego linczu w innym świetle”. Na planie Tonight Bruce Infos dziennikarz Benoît Gallerey z BFM TV wierzy, że ten artykuł skutecznie przekona ludzi o „wraka medialnym, jakim była ta sprawa”. W przypadku Strategii ten „oświecony i oświecający punkt widzenia” pozwala „lepsze zrozumienie złożoności tej sprawy”.

W wywiadzie dla Instant M on France Inter Vincent Glad uważa, że „w wielkiej ignorancji – lub amnezji – tego, czym była sieć w tamtych latach, dziennikarze pomieszali wszystko i niczego nie sprawdzali, podczas gdy pracodawcy zwalniali swoich pracowników. współpracowników bez prawdziwego motywu” .

Alexandre Hervaud

W 2009 roku Alexander Hervaud powiedział o Twitterze: „jest mniej frazesów … i łatwiej jest dzwonić między dziennikarzami, opowiadać małe żarty na temat pracy takiego lub 'takiego' . Według anonimowych zeznań członka ligi, prywatna strona ligi LOL na Facebooku była wykorzystywana m.in. do umawiania się na nocne wyjścia lub zapraszania innych do „polubienia” lub skomentowania artykułu opublikowanego przez członkiem, ale wśród udostępnionych linków niektóre artykuły zostały oznaczone z bardzo wyraźnym celem zdyskredytowania ich autorów.

Alexandre Hervaud twierdzi, że nie było między nimi „skoordynowanego com planu” ani „wymiany elementów językowych” . Licencjonowane przez Liberation dnia4 marca 2019, podczas gdy został zwolniony w oczekiwaniu na wyniki wewnętrznego śledztwa, Hervaud potępia 4 maja 2019za pośrednictwem Twittera „relacjonowanie w mediach równie niepokojące, jak odpowiedzialne” w sprawie, jego tweety zostały zawarte w artykule Floriana Guadalupe na PureMédias na9 maja 2019. Według niego, grupa LOL League nie została założona po to, by nękać. Twierdzi w szczególności, że funkcjonalność tworzenia grup na Facebooku istniała tylko odpaździernik 2010, natomiast niektóre akty nękania datują się na 2009 r., aw tym roku w 2009 r. powstały również fałszywe „trollowe” konta na Twitterze. Oświadcza: Grupa LOL League „nigdy nikogo nie nękała. Bez wątpienia mniejszość jego członków, a to już na długo przed jej utworzeniem ”. Twierdzi również, że został zwolniony wyłącznie z powodów wizerunkowych, gdyż wewnętrzne śledztwo nie ujawniło, jego zdaniem, niczego na temat aktów nękania przez niego.

Stephen Des Aulnois

Stephen Des Aulnois żałuje, że wykonał pornograficzny fotomontaż, dodając głowę ofiary do ciała aktorki filmów dla dorosłych. Checknews pytając go, czy tego typu inicjatywa była zachęcana przez Ligę LOL, odpowiada, że działał sam, w swoim kącie, że przyszedł "podniecać w głupi sposób" osobę, która go denerwowała. Członek ligi, który zeznaje anonimowo, deklaruje jednak: „znaleźliśmy się wokół kpiny niektórych osób”. Wyjaśnia, że członkowie ligi mogą działać w pojedynkę, albo zareagować na kilka „na nową publikację „zwykłego” celu”. Jednak ten anonimowy członek twierdzi, że wśród około 30 członków grupy nie było skoordynowanych działań.

Stephen Des Aulnois twierdzi, że nie działał w celu wyrządzenia krzywdy, a członkowie Ligi LOL nie zdawali sobie sprawy z konsekwencji. Slate uważa, że członkowie ligi próbowali umniejszać powagę swoich działań i byli świadomi, że wyrządzają krzywdę. W ten sposób przedstawiają swoje zachowanie jako „dziecinność”, ale Éric Debarbieux, socjolog specjalizujący się w przemocy w szkole, deklaruje: „Ta linia obrony ligi LOL uderza mnie, ponieważ jest podobna do tej, którą stosują uczniowie. „Nie zdawaliśmy sobie sprawy, że to było molestowanie”, mówią członkowie… Ale po 6-7 latach ta wymówka już nie działa! ”.

Uwagi

Według Marie Turcan media popełniły następujące błędy: „udostępnianie adresu anonimowej listy domniemanych członków LDL, nierozmawianie z oskarżonymi, przekazywanie dziwnych zeznań osób publicznych bez ich weryfikacji”

Bibliografia

„ Rok po 'Lol League', kontuzje i pytania ” , na afp.com ,14 lutego 2020 r.
„ żółtymi gwiazdami i swastykami. "Liga LOL": dobrowolne szykanowanie antysemickie " , na L'Express (konsultacja 15 lutego 2019 r. )
Yann Philippin i Marine Turchi , „ The antisemitic drift of the LOL League ” , na Mediapart (dostęp 16 lutego 2019 r. )
" LOL League:" Twitter bosses "oskarżony o molestowanie " , na LExpress.fr ,10 lutego 2019(dostęp 11 lutego 2019 )
" Czy Liga LOL naprawdę istniała i nękała feministki w sieciach społecznościowych?" » , Na Liberation.fr ,8 lutego 2019(dostęp 11 lutego 2019 )
David Julien Rahmil, „ Sprawa” ligi LOL”: powrót do bezprecedensowego medialnego szaleństwa ” , na ladn.eu ,12 lutego 2020 r.
„ Lol League”: rezygnacje, zwolnienia… jakie konsekwencje? » , Na CNews (dostęp 15 lutego 2019 )
(de) " Journalisten verlieren Jobs wegen Online-Mobbing " , na https://www.fr.de ,13 lutego 2019 r.(dostęp 15 lutego 2019 )
SWI swissinfo.ch i oddział Swiss Broadcasting Corporation , „ Francja:„ liga ”prześladowców internetowych uwikłana w przeszłość ” , na SWI swissinfo.ch (dostęp 15 lutego 2019 r. )
(en-GB) Caty Enders , „ Spinacze pełne kobiet pisarek: czy tajna grupa na Facebooku może twierdzić, że jest inkluzywna? " , Opiekun ,5 sierpnia 2015 r.( ISSN 0261-3077 , przeczytany online , konsultowany 15 lutego 2019 r. )
(en-US) Aurelien Breeden , „ Grupa francuskich dziennikarzy na Facebooku prześladowana kobiety przez lata ” , The New York Times ,12 lutego 2019 r.( ISSN 0362-4331 , przeczytany online , skonsultowany 17 lutego 2019 r. )
BFMTV , „ Czym jest grupa na Facebooku „Liga LOL” io co jest jej oskarżana? » , Na BFMTV ,11 lutego 2019 r.
„ Liga LOL”: krąg pas-dżentelmenów nie zniknął ” , na L'Obs (dostęp 11 lutego 2019 )
“ FRANCEINFO SURVEY. „La Ligue du LOL”: jak stworzona na Facebooku grupa „do zabawy” zamieniła się w maszynę do poniżania ” , na Franceinfo ,16 lutego 2019 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
" League of lol: na początku panowanie twittosterone " , na Liberation.fr ,15 lut 2019(dostęp 16 lutego 2019 )
„ The LOL, następca dziennikarstwa obywatelskiego ” , na Slate.fr ,7 lipca 2010(dostęp 18 lutego 2019 )
BFMTV , „ LOL League”: co prawo mówi o nękaniu w Internecie? » , Na BFMTV ,11 lutego 2019 r.(dostęp 23 lutego 2019 )
" Liga LOL. Szefowie dziennikarskiego placu zabaw. » , Na Pressreaderze , Marianne ,22 lutego 2019 r.(dostęp 25 lutego 2019 )
" Członkowie Ligi LOL żyli jak 'straszne dzieci " , w The Obs ,24 lutego 2019 r.(dostęp 25 lutego 2019 )
„ Nękany w Internecie przez LOL League, zeznaje Marnaise Florence Porcel ” , w prenumeracie Journal L'Union (dostęp 11 lutego 2019 r. )
" " Posunęli się tak daleko , że poszli do mojego miejsca pracy " : youtubeuse Florence Porcel opowiada jak " La Ligue du LOL " " " straumatyzuje " " , na Franceinfo ,10 lutego 2019(dostęp 11 lutego 2019 )
Marie Turcan i Perrine Signoret , „ Liga LOL opowiadana przez swoje ofiary: „Zrujnować karierę i życie, to było ich codzienne życie” – Polityka ” , na Numerama ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
„ Dziennikarze, sieci społecznościowe i nękanie: zrozumienie przypadku„ Ligi LOL ”, Le Monde ,10 lutego 2019( przeczytaj online , konsultacja 11 lutego 2019 r. )
" League of LOL:" To zawsze jest w tonie żartu, z wyjątkiem tego, że jesteś żartem " " , na Slate.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
„ Liga LOL”, wpływowa grupa z ukierunkowanymi ofiarami ” , na Liberation.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
Youen Tanguy, „ Liga LOL”: homofobia używana również jako broń nękania ” , na tetu.com ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
Yann Philippin , „ The boundless sexism of the LOL League ” , w Mediapart (dostęp 16 lutego 2019 )
„ Cybernękanie: dzięki „Lidze LOL”, szefowie Twittera wzięli się za królów Internetu ” , na parismatch.be ,11 lutego 2019 r.(dostęp 26 lutego 2019 )
" " zmieniłem plan kariery ze względu na LOL League " " , na L'Obs , 12 lutego 2019 (dostęp 24 lutego 2019 )
„ My LOL League ” , na DariaMarx (dostęp 11 lutego 2019 r. )
„ LOL League: Vincent Glad przyznaje, że współzarządzał anonimowym kontem na Twitterze ” , na www.20minutes.fr (dostęp 14 lutego 2019 r. )
" Czy kierunek " Wyzwolenia " był świadomy nękania " Ligi LOL " ? » , Na Liberation.fr ,14 lutego 2019 r.(dostęp 14 lutego 2019 )
Yann Philippin, „ Nieograniczony seksizm Ligi LOL ” , na Mediapart.fr ,16 lutego 2019 r.(dostęp 10 września 2019 )
Aurore Herreros, „ Bergé jest oburzony na „Ligę Lola”, internauci odkrywają stary tweet ” , na The Huffington Post ,11 lutego 2019 r.
Jacques Pezet, „ Czy kierunek „Wyzwolenia” był świadomy nękania „Ligi LOL”? » , Na Liberation.fr ,14 lutego 2019 r.(dostęp 10 września 2019 )
" Brudne małe chłopaki " , na Crêpe Georgette ,6 maja 2014(dostęp 11 lutego 2019 )
" Dlaczego afera LOL League dopiero teraz wychodzi " , na Slate.fr ,16 lutego 2019 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
„ Liga LOL: co to jest i jakie konsekwencje dla stalkerów?” » , na www.terrafemina.com (dostęp 11 lutego 2019 )
„ The Lille School of Journalism otwiera wewnętrzne śledztwo po „homofobicznych pieśniach” ” , Ouest France ,13 lutego 2019 r.
" Winny grupowego nękania cybernetycznego | misc.alphoenix.net ” (Dostęp 11 lutego 2019 r. )
„ Liga LOL”: homofobia używana również jako narzędzie nękania – TÊTU ” , na tetu.com (dostęp 14 lutego 2019 )
„ LOL League: pięć pytań, aby zrozumieć sprawę i jej problemy ” , w Le Monde (dostęp 15 lutego 2019 r. )
" To było dziennikarstwo lat Ligi LOL " , na Télérama.fr ,1 st marca 2019(dostęp 9 marca 2019 )
„ Kaskadowe kontrowersje wokół„ La Gueule deemploi ” ” , na Télérama.fr (dostęp 16 lutego 2019 r. )
" La Gueuledelemploi.net usuwa dane osobowe osób rekrutujących " , na Slate.fr ,13 października 2011(dostęp 16 lutego 2019 )
„ Obelgi na Twitterze: NKM wycofuje skargę na Baptiste Fluzin ” , na The Huffington Post ,14 czerwca 2012 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
Guillaume Champeau , „ 466 tweetów z przeprosinami do opublikowania: NKM zakłada absurdalne żądanie (Aktualizacja) – Biznes ” , na Numerama ,13 czerwca 2012(dostęp 16 lutego 2019 )
Pascal Bories , „ Jean-François Copé znieważony na Twitterze, potępiony użytkownik Internetu ” , na ITespresso.fr ,20 marca 2013 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
„ Lille: kiedy sieć gra słowami, pozew online o zniesławienie – La Voix du Nord ” , na stronie www.lavoixdunord.fr (dostęp 16 lutego 2019 r. )
„ LOL League: za kulisami miarki ” na Télérama.fr (dostęp 15 lutego 2019 r . ) .
" Jak doszło do skandalu" Ligi LOL " , Le Parisien ,11 lutego 2019 r.
„ LOL League: za kulisami miarki ” , na Télérama.fr (dostęp 16 lutego 2019 r. )
„ Liga LOL”: stowarzyszenie organizuje zbiórkę pieniędzy dla ofiar cyberprzemocy ” , w Europie 1 ,11 lutego 2019 r.(dostęp 17 lutego 2019 )
Lucas Latil, „ Liga LOL”, sprawa cyberprzemocy, która wstrząsa sieciami społecznościowymi ” , o Madame Figaro ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
Lucile Bellan, „ Ligue du LOL:” To zawsze jest w tonie żartu, z wyjątkiem tego, że to ty jesteś żartem ” , na slate.fr ,8 lutego 2019(dostęp 11 lutego 2019 )
Morgane Giuliani, " " Jestem zawsze boi "powiedział Louise, nękani przez Ligę LOL " , na marieclaire.fr ,15 lut 2019(dostęp 15 lutego 2019 )
„ Liga LOL”, wpływowa grupa z ukierunkowanymi ofiarami ” , na Liberation.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 15 lutego 2019 )
„ LOL League: Vincent Glad przyznaje, że współzarządzał anonimowym kontem na Twitterze ” , na www.20minutes.fr (dostęp 13 lutego 2019 r. )
JDD , " " Liga LOL ": dawni szefowie" Twitter "oskarżony o molestowanie, " na lejdd.fr (dostęp 11 lutego 2019 )
„ Liga LOL”: śledztwo w sprawie Numeramy wywołuje „maszynę do miażdżenia kobiet ” , na L'Obs (dostęp 14 lutego 2019 r. )
" " Ligue du LOL " : w " Inrocks " , dwóch dziennikarzy zwolnionych " , na LExpress.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
„ Nękanie w Internecie przez dziennikarzy: co to za sprawa„ LOL League ”? » , O LCI (dostęp 12.02.2019 )
France Inter , " Ligue du LOL: fala sankcji bez precedensu w paryskiej prasie " , w sprawie France Inter ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
(en-US) Hazel Cills , „ Francuscy dziennikarze obecnie zajmują się swoimi własnymi gównianymi mediami ”, na Jezebel (dostęp 11 lutego 2019 r. )
(en-GB) " Eye on France: Laughing Out Loud jako żart o molestowaniu staje się kwaśny " , na RFI ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
(w) „ Tajna grupa osobowości z Twittera na Facebooku koordynuje nękanie kobiet ” na BuzzFeed News (dostęp 11 lutego 2019 r. )
(en-GB) Cécile Guerin , „ Sprawa cyberprzemocy #ligueduLOL to dzień rozrachunku we francuskich mediach | Cécile Guerin ” , The Guardian ,12 lutego 2019 r.( ISSN 0261-3077 , przeczytany online , skonsultowany 12 lutego 2019 r. )
" Na pierwszej stronie" Libé " w ten wtorek " na Liberation.fr (dostęp 11 lutego 2019 )
" LOL League": widziana z zagranicy, "#MeToo mediów" " , na LExpress.fr ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
" " Liga LOL " : zwolnienia trwają w przypadku podejrzenia o cyberstalking " , na FIGARO ,11 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
„ Liga LOL: dziennikarz Vincent Glad żałuje”, że pozwolił najbardziej radykalnym członkom „grupy to zrobić ” , na Franceinfo ,16 lutego 2019 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
" Bezgraniczny seksizm Ligi LOL " , na Mediapart ,16 lutego 2019 r.(dostęp 6 czerwca 2020 r. )
" Liga LOL. „Czujemy się posiniaczeni”, wyjaśnia Laurent Joffrin, dyrektor publikacji „ Liberation ” , Ouest France ,12 lutego 2019 r.
[1] , Telerama
Cyberprzemoc: Musimy „poczynić znaczne postępy w zakresie mowy nienawiści”, mówi urzędnik Facebook France France Info , opublikowany 14.02.2019
Michaël Szadkowski i William Audureau, „ LOL League, GamerGate… Twitter, ulubiony plac zabaw dla stalkerów ”, Le Monde ,15 lut 2019( przeczytaj online , konsultacja 15 lutego 2019 r. )
Huffington Post , " Vincent Glad i Alexandre Hervaud zwolnieni przez " Liberation " ,4 marca 2019
„ LOL League: dwóch pracowników zwolnionych w „Inrocks ” , na Liberation.fr ,1 st marca 2019(dostęp 2 marca 2019 )
„ W przypadku ligi LOL zwolnienia trwają ”, Le Monde ,12 lutego 2019 r.( przeczytaj online , skonsultowano 12 lutego 2019 r. )
" " Liga LOL " : trwają zwolnienia dziennikarzy " , na nouvelleobs.com ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
Lénaïg Bredoux i Marine Turchi , „ Po LOL League, kierownictwo „Inrocks” zakwestionowało ” , na Mediapart (dostęp 19 lutego 2019 r. )
" Afera ligi LOL ujawnia toksyczną operację w " Inrocks " , na Le Monde ,21 lutego 2019 r.(dostęp 9 lipca 2019 )
„ LOL League: 6 dziennikarzy zwolnionych po oskarżeniach o cyberstalking ”, Le Monde ,11 lutego 2019 r.( przeczytaj online , konsultacja 11 lutego 2019 r. )
JDD , „ ” Liga LOL „: kilku dziennikarzy oddalił inne grupy prywatne potępił ” , na lejdd.fr (dostęp 12 lutego 2019 )
" * * Informacja prasowa dotycząca firmy Qualiter oraz programu Studio 404 " , na Qualiter (dostęp 17 lutego 2019 )
" INFO FRANCJAINFO. Burmistrz Paryża został wezwany dwóch swoich pracowników podejrzewanych o przynależność do „Ligi” LOL " na France Info ,14 lutego 2019 r.(dostęp 14 lutego 2019 )
Léa Guedj, „ Gazety, podcasty, instytucje: oto lista sankcji nałożonych na członków „LOL League” ” , na franceinter.fr ,15 lut 2019
środki nadzwyczajne podjęte jako środek zapobiegawczy, gdy administracja postanowi tymczasowo usunąć ze służby agenta, który popełnił poważną winę.
„ <Zawieszenie funkcji w przypadku poważnego uchybienia w służbie publicznej ” , na stronie https://www.service-public.fr/ konsultacja z dnia 19 lutego 2019 r. ,21 marca 2018 r.
„ Liga LOL”: dwóch agentów ratusza paryskiego zawieszonych za publikacje antysemickie ” , o Ouest-Francji ,19 lutego 2019 r.
Etienne Jacob, „ Liga LOL”: dwóch agentów ratusza Paryża zawieszonych za antysemityzm ”, Le Figaro ,19 lutego 2019 r.( przeczytaj online )
„ Media: ESJ Lille otwiera wewnętrzne śledztwo po„ homofobicznych pieśniach „studentów ” , na temat Europy 1 (dostęp 14 lutego 2019 r. )
Léa Guedj , „ Gazety, podcasty, instytucje: oto lista sankcji nałożonych na członków „Ligi LOL” ” , na France Inter ,15 lut 2019(dostęp 15 lutego 2019 )
" Jak Slate.fr radzi sobie z kryzysem " ligi LOL " , na LExpress.fr ,12 lutego 2019 r.(dostęp 19 lutego 2019 )
Marie Turcan, „ Jak Numerama pracował nad Lol League i co nam mówi ta sprawa ” , na numerama.com ,27 lutego 2020 r.
„Liga LOL”: jakie ryzyko oskarżają członkowie o cyberstalking? FranceInfo , opublikowano 12.02.2019
„ Cybernękanie: Liga LOL „wkrótce zostanie pociągnięta do odpowiedzialności ” , na LExpress.fr ,10 lutego 2019(dostęp 11 lutego 2019 )
Julien Lausson , „ Liga LOL i cyberprzemoc: co mówi prawo we Francji? - Polityka ” , na Numeramie ,12 lutego 2019 r.(dostęp 21 lutego 2019 )
Lorélie Carrive, „ Ligue du Lol: jakie konsekwencje prawne? » , Na Inter Francji ,15 lut 2019(dostęp 21 lutego 2019 )
" Otaczaj się, przechowuj dowody i złóż skargę: jak zareagować, jeśli jesteś nękany w Internecie? » , O Franceinfo ,15 lut 2019(dostęp 21 lutego 2019 )
" Liga LOL: stowarzyszenie feministyczne chwyta prokuratora paryskiego " , o LCI ,20 maja 2019 r.(dostęp 22 maja 2019 )
" " League of LOL " : stowarzyszenie Weź wniosek o wszczęcie śledztwa " , na LExpress.fr ,20 maja 2019 r.(dostęp 22 maja 2019 )
Laurence Neuer, „ #BalanceTonPorc: porażka sprawiedliwości na tle zwycięstwa prawa ” , na lepoint.fr ,10 października 2019 r.(dostęp 11 października 2019 )
AFP, „ Liga LOL”: dwóch byłych dziennikarzy „Wyzwolenia” kwestionuje zwolnienie przed trybunałem przemysłowym ” , francetvinfo.fr ,29 stycznia 2020
Frédéric Sergeur , „ Liga LOL: zwolniony przez Libé, Alexandre Hervaud domaga się jackpota od sądów pracy ” , na Capital.fr ,19 września 2020 r.(dostęp 6 listopada 2020 r. )
„ Liga LOL: trybunał przemysłowy odwołał Alexandre Hervauda, licencjobiorcę „Liberation ”, Le Monde.fr ,6 listopada 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 6 listopada 2020 r. )
Theo Moy League LOL: media przeoczyły zawód krępujący , marianne.net, 6 lutego 2021
Marion Cocquet, „ LOL League: nasze kontrśledztwo ” , na lepoint.fr ,17 września 2019 r.(dostęp 12 października 2019 )
Elisabeth Levy, „ Liga LOL, miechy spuszczają powietrze ”, Rozmowa ,1 st październik 2019, Strony od 60 do 65 ( przeczytaj online )
Alexandre Hervaud, „ Liga LOL: lewa prasa sparaliżowana i podwojona po prawej ” , na Medium ,4 października 2019 r.(dostęp 12 października 2019 )
Lucas Bretonnier, „ Ligue du LOL, # BalanceTonPorc… kiedy Twitter i Facebook stają się popularnymi kortami ” , na marianne.net , Marianne ,25 października(dostęp 24 października 2019 )
Tony Le Pennec, „ LOL League: jedno zwolnienie za dużo ” , na stronie arretsurimages.net ,15 grudnia 2019 r.
Jean Marc Manach, „ fabryka idealnego kata ” , Nextinpact ,25 lutego 2020 r.
Marie Maurisse, „ W Szwajcarii też grozi LOL ”, Le Temps ,13 lutego 2019 r.( ISSN 1423-3967 , przeczytany online , skonsultowany 17 lutego 2019 r. )
" The Darons," liga LOL "która obraziła pracowników Vice " , na LExpress.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
" Huff Post: 3 dziennikarzy zwolnionych za obrażanie koleżanek z prywatnej grupy " , na Liberation.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
" BEZPOŚREDNI. „Ligue du LOL”: redaktor naczelny „Inrocks” i jego zastępca zwolniony z ostrożności ” , na Franceinfo ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
" Szkoła dziennikarstwa w Grenoble" potępia ""mową nienawiści" wygłaszaną przez byłych studentów na grupie na Facebooku " , na Franceinfo ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
Stéphane Echinard, „ Po „Lidze LOL”, głos jest wolny w szkole dziennikarskiej w Grenoble ” , na ledauphine.com ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
„ Liga LOL”: nauczyciele nękani również w Edukacji Narodowej ” , na RTL.fr (dostęp 19 lutego 2019 r. )
„ #me (dia) too ” , na mediatoo.ch (dostęp 17 lutego 2019 r .).
" W redakcji serwisu France Info: a" klub chłopców "dochodzenie i sankcje " , na Liberation.fr ,5 kwietnia 2019(dostęp 6 kwietnia 2019 )
„ Nękanie: Martin Weill i Hugo Clément ponownie na celowniku ” , na LExpress.fr ,18 lutego 2019 r.(dostęp 19 lutego 2019 )
„ Nękanie w Internecie. Na Twitterze powracają działania „LOL League ” , na ouest-france.fr , Ouest France ,11 lutego 2019 r.(dostęp 11 lutego 2019 )
Catherine Frammery, „ Liga LOL przyprawia cię o mdłości ”, Le Temps ,11 lutego 2019 r.( ISSN 1423-3967 , przeczytany online , skonsultowany 11 lutego 2019 r. )
" LOL League - Daphne Bürki groziła śmiercią:" Nigdy o tym nie mówiłem... " " , na purepeople.com ,15 lut 2019(dostęp 17 lutego 2019 )
" Daphne Burki i 'LOL League': 'To był przerażający czas w moim życiu' " , w The Huffington Post ,15 lut 2019(dostęp 17 lutego 2019 )
„ LOL League: 3 pytania o anonimowość i pseudonimowość w Internecie ”, Le Monde ,11 lutego 2019 r.( przeczytaj online , skonsultowano 12 lutego 2019 r. )
Véronique Jacquier, „ Czy potrzebujemy policji w mediach społecznościowych? » , On Sud Radio (dostęp 12 lutego 2019 )
„ Czy zniesienie anonimowości uchroni nas przed cyberprzemocą?” » , O LCI (dostęp 12.02.2019 )
„ Czy powinniśmy znieść anonimowość w Internecie?” Co mówi prawo? » , Na SudOuest.fr (dostęp 12 lutego 2019 )
" Molestowanie: co mówi prawo?" » , Na Liberation.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
„ LOL League: Karine Le Marchand wygłasza tyradę w sieciach społecznościowych!” » , na moim studenckim kanale telewizyjnym ,12 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
Martin Lemaire , „ LOL League: Dziennikarze Tackle on Members Involved ” , na www.linternaute.com ,13 lutego 2019 r.(dostęp 2 marca 2019 )
" Co mówi" Liga LOL " o małym świecie dziennikarzy " , na Chatter ,13 lutego 2019 r.(dostęp 14 lutego 2019 )
(en) " David Doucet i 'domniemanie winy' " ,17 lutego 2019 r.
„ ” Nie możemy zmniejszyć Lol League na molestowanie „- przez redakcję | Zatrzymaj na obrazach ” , na www.arretsurimages.net ,22 lutego 2019 r.(dostęp 2 marca 2019 )
Pauline Graulle , " Liga LOL " : delikatna kwestia sankcji " , w Mediapart ,16 lutego 2019 r.(dostęp 2 marca 2019 )
Arièle Bonte, " 'Ligue du LOL': dlaczego kultura 'Boys' Club' jest problematyczna " , na rtl.fr ,11 lutego 2019 r.
„ Szkolenie techniczne: 70% studentów twierdzi, że doznało aktów seksistowskich ” , na Liberation.fr ,28 listopada 2017 r.(dostęp 17 lutego 2019 )
„ LOL League”, ultraseksistowski klub chłopców „z fałszywymi aferami braterstwa ” , na 20minutes.fr ,11 lutego 2019 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
Hélène Combis i Pierre Ropert, „ Ligue du LOL”: mechanizmy efektu paczki ” , na Franceculture.fr ,12 lutego 2019 r.(dostęp 28 lipca 2020 r . ) .
„ ” Ligi LOL „: nowe kody starej dominacji ” , na Liberation.fr ,15 lut 2019(dostęp 17 lutego 2019 )
Audrey Kucinskas, „Let's take La Une staje się stowarzyszeniem broniącym prześladowanych dziennikarzy” , L'Express , 24 stycznia 2018 r.
" LOL League:" Zbudowali swoją karierę z męskimi umiejętnościami interpersonalnymi, które wykluczały kobiety " " , o France Culture ,11 lutego 2019 r.(dostęp 12 lutego 2019 )
"Liga LOL nie jest wyjątkiem" , na lemonde.fr ,15 lut 2019.
Eugénie Bastié, „ Élisabeth Lévy:” To feminizm jest w stanie wojny z wiatraka umierającego „patriarchat ” , na lefigaro.fr ,18 października 2019 r.(dostęp 19 października 2019 )
Elizabeth Levy, „ Liga LOL, gigantyczna mistyfikacja ” na Talkerze ,25 października 2019 r.(dostęp 10 listopada 2019 )
„Żyjemy w ogromnym klubie chłopców, to tak ważne, że już tego nie widzimy” , na Slate.fr ,14 lutego 2019 r.(dostęp 22.02.2019 )
Louis Chahuneau , „La Ligue du LOL podkreśla seksizm systemowy” , w Le Point ,14 lutego 2019 r.(dostęp 22.02.2019 )
" Liga LOL czyli granice fajności " , na Liberation ,14 lutego 2019 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
Causeur.fr i Anne-Sophie Chazaud , „ Liga LOL”: gang „prześladowców”, którzy cię pouczają ” , na Causeur ,12 lutego 2019 r.(dostęp 15 lutego 2019 )
Causeur.fr i Pierre-Yves Meyer , „ 'Ligue du LOL': to nie moja wina! » , Rozmowa ,15 lut 2019(dostęp 15 lutego 2019 )
„ 'League of LOL': prasa anglojęzyczna mówi o 'MeToo lewicowych mediów' ” , na temat France Inter ,14 lutego 2019 r.(dostęp 17 lutego 2019 )
Stéphane Benoit-Godet, „ Jak Liga LOL zainfekowała debaty ”, Le Temps , tom. 1,16 lutego 2019 r.( przeczytaj online )
Paris Match , „ Gdy Vincent Glad udzielił rady przeciwko molestowaniu ” na parismatch.com (dostęp 16 lutego 2019 r. )
„ Nienawistne tweety: kto stoi za Meklatem?” » , Na Liberation.fr ,21 lutego 2017 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
„ Za ekshumowane stare tweety Disney zwalnia reżysera „Strażnicy Galaktyki ” , na Liberation.fr ,21 lipca 2018 r.(dostęp 16 lutego 2019 )
" Liga podstawowa: śmiej się serdecznie z ligą LOL " , na Atlantico.fr ,17 lutego 2019 r.(dostęp 22.02.2019 )
„ ” Przyszedłem nienawidzę siebie „: ofiary” League of lol „zeznań ” , na OB ,11 lutego 2019 r.(dostęp 22.02.2019 )
Gaël Brustier, „ Lincz w sieciach, powrót do sprawy LOL League ” , na atlantico.fr ,13 października 2019 r.(dostęp 19 października 2019 )
Tony Le Pennec, „ Harassment: The World (niesłusznie) obciąża ligę LOL ” , na stronie arretsurimages.net ,19 lutego 2019 r.(dostęp 21 października 2019 )
Stéphanie Marteau i Anna Topaloff, „ Wszystko oprócz LOL ” , na grazia.fr ,2 marca 2019(dostęp 21 października 2019 )
Lucas Bretonnier, „ Gérald Bronner:„ Zmierzamy w kierunku społeczeństwa bez prawa do bycia zapomnianym ” , na stronie marianne.net , Marianne ,25 października(dostęp 24 października 2019 )
Amaury Bucco, „ Ośmiornica nowych inkwizytorów ”, Aktualne wartości ,16 maja 2019 r., s. 18 do 21. ( czytaj online )
Titiou Lecoq , „ Dziękuję Aktualnym wartościom, ale feministyczny terror nie istnieje ” , na Slate.fr ,17 maja 2019 r.(dostęp 8 marca 2020 r. )
Marion Bothorel i Valentine Pasquesoone, „ Enquête Franceinfo. „La Ligue du LOL”: jak stworzona na Facebooku grupa „do zabawy” zamieniła się w maszynę do poniżania ” , na Franceinfo ,16 lutego 2019 r.(dostęp 19 lutego 2019 )
Closermag.fr , „ Miałem mroczne pomysły”: były dziennikarz, v ... - Closer ” , na www.closermag.fr ,10 lutego 2019(dostęp 23 lutego 2021 )
" Afera" Ligi LOL "wywołuje skandal we Francji " , na 7sur7 ,11 lutego 2019 r.(dostęp 23 lutego 2021 )
Claude Askolovitch, „ W 2040 roku, Megan będzie terapeuta robota, bada jej stołek i brać jej obiad przez cewnik.” Echa. ” , na https://www.franceinter.fr/ ,24 lutego 2020 r.
David Abiker, „ Klasyczny przegląd prasy radiowej 24 lutego ” , na radioclassique.fr ,24 lutego 2020 r.
" LOL League: wersja głównego oskarżonego - 02/24 " , na bfmtv.com ,24 lutego 2020 r.
Redakcja „ Vincent Glad przekazuje swoją prawdę o LOL League ” na stronie strategy.fr ,25 lutego 2020 r.
Sonia Devillers, „ Vincent Glad opowiada o swojej „Lidze LOL” ” , na franceinter.fr ,26 lutego 2020
„ Twitter dla dziennikarzy: Snob czy Must? » , W Obserwatorium Mediów ,28 listopada 2009(dostęp 16 lutego 2019 )
„ #LigueDuLol: „Liberation” oddziela się od dziennikarzy Vincenta Glada i Alexandre Hervauda ” , na stronie ozap.com (dostęp 21 maja 2019 r. )
Agathe Dahyot, „ Liga LOL”: dziennikarze Vincent Glad i Alexandre Hervaud zwolnieni z „Wyzwolenia ”, Le Monde ,4 marca 2019( przeczytaj online , konsultacja 21 maja 2019 r. )
" #LigueDuLol:" Ta grupa nigdy nikogo nie nękała "według Alexandre Hervauda " , na ozap.com ,9 maja 2019(dostęp 22 maja 2019 )
" Sprawa" Liga LOL ": szokujące cyberprzemoc, ale niestety klasyka " , na La Tribune ,18 lutego 2019 r.(dostęp 19 lutego 2019 )
„ LOL League, nękanie „piaskownicy ” , na Slate.fr ,13 lutego 2019 r.(dostęp 19 lutego 2019 )

Załączniki

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Bérengère Stassin, „ Liga LOL”, szokująca, ale niestety klasyczna sprawa cyberprzemocy ”, „Rozmowa” ,17 lutego 2019 r.( przeczytaj online )
AD, „ LOL League”: Ankieta pokazuje zakres seksizmu i przemocy seksualnej w mediach ”, 20 minut ,7 marca 2019 r.( przeczytaj online )