Minóg rzeczny

Lampetra fluviatilis

Lampetra fluviatilis Minóg rzeczny Klasyfikacja

Królować	Animalia
Gałąź	Chordata
Subembr.	Kręgowce
Super klasa	Agnata
Klasa	Cefalaspidokształtne według ITIS Cyclostomata według PaleoDB
Zamówienie	Petromyzontiformes
Rodzina	Petromyzontidae
Podrodzina	Petromyzontinae
Uprzejmy	Lampetra

Gatunki

Lampetra fluviatilis
( Linneaus , 1758 )

Stan ochrony IUCN

LC  : Najmniejsze obawy

Rzeki Minóg lub rzeka Minóg ( Lampetra fluviatilis ) jest gatunek z agnaths blisko ryb , podajnik filtra w larw stanu i ectoparasite w wieku dorosłym, w procesie regresji. Było to również dawniej, jak minoga morskiego ( Petromyzon marinus ) lub Strugarka za minoga ( Lampetra planeri ), był nazywany „ryba flet”, ponieważ z rzędami otworów, które otwierają się na skrzela .

Jest to gatunek wędrowny .

Klasyfikacja

Gatunek ten należy do agnatów, które nie są uważane za ryby w ścisłym tego słowa znaczeniu (minogi nie mają szczęk, lecz przyssawki, nie mają łusek , par płetw, a zwłaszcza kręgosłupa kostnego).

Zachowały one cechy gatunków prymitywnych, jednocześnie wykształciły bardzo wyspecjalizowane zachowania i sposób życia ( ektopasożytnictwo u dorosłych, dieta zooplanktoniczna u narybku  ; bardzo rzadka cecha u ryb).

Paleontologia

Jest to gatunek, którego przodkowie i ewolucyjne pochodzenie są słabo poznane, ponieważ z powodu braku szkieletu, łusek i twardych chrząstek minogi są słabo zachowane przez fosylizację, ale mają cechy rzekomo starożytnych gatunków, prawdopodobnie przed rybami.

Siedlisko, dystrybucja

Jest to kręgowiec, który był obecny i często uważany za liczny (jednak mniej niż węgorz) w Europie, od basenu Morza Śródziemnego po Bałtyk i od całego wybrzeża Atlantyku po Morze Irlandzkie , a także - potencjalnie - we wszystkich na rzekach wpływających do niego lub powiązanych kanałów.
We Francji ta ryba była XIX th  century uważany za najbardziej powszechne i najłatwiejsze do ryb w dorzeczu Loary , gdzie XIX- th  century połów był prawie uprzemysłowionych.

Opis

• Maksymalny rozmiar od 25 do 40  cm przy wadze około 60  g , do 50  cm dla samca.
• Maksymalna waga: 150  g .
• Długowieczność: średnio 7 lat i do 10 lat (możliwe, że ze względu na zanieczyszczenia, które bioakumuluje średni wiek się zmniejsza).

Od minoga morskiego odróżnia go:

• rozmiar dwa razy większy i nie marmurkowa sukienka;
• dysk ustny z mniejszą liczbą „zębów” (jak we wszystkich minogach zęby są niezależne od szczęki, a język również je posiada).

Dymorfizm płciowy  :

• Samiec ma cieńsze usta i szersze usta (równej wielkości w porównaniu do samicy).
• Samica jest większa od samca, osiąga około 45  cm .

Cykl życia i etologia

W Europie Zachodniej hodowla rozpoczyna się pod koniec kwietnia, a kończy pod koniec maja.

Minogi składają jaja w gniazdach z kamyków, kamyków, piasku i żwiru, półkolistych o średnicy od 50  cm do 2  m , na facjach prądów płaskich i na ogół dość głębokich (ponad 50  cm ).

Samica złożyła do 120 000 jaj (wobec 260 000 u jej morskiego kuzyna). Oboje rodzice (mężczyzna i kobieta) umierają po tarle.

Larwy ( ammokoety ) spędzają około miesiąca w gnieździe, gdzie żywią się bakteriami, okrzemkami i mikrogruźkami, a następnie uciekają, by dotrzeć do obszarów mniej natężonej , piaszczystej gliny znanej jako „łóżka ammocetów”, gdzie będą rosły przez 5 do 7 lat. z rzekomo roślinożerną i destrukcyjną dietą. Na wysokości około 15  cm , ammocoetes przemieniać w młodych dorosłych w stanie wejść do migracji ku dołowi (zima) do morza. Sądzono, pod koniec XIX th  century, że jeśli podanie co najmniej 4 lata minóg larw, po uruchomieniu metamorfoza następuje bardzo nagle (w ciągu dziesięciu dni według F. Barthelémy, z wytworzeniem się przewodu oddechowego, wyjściem zębów, zniknięciem welum w jamie ustnej, przezroczyste mleczko staje się nieprzezroczyste, a następnie dokonuje się płci, która przed Larwa przedstawiała dwie odrębne i oddzielone płcie).

Na wybrzeżu wzrost trwa około 2 lat, a tryb życia staje się pasożytniczy , dzięki przyssawce gębowej, która pozwala minogom żywić się płynami z mięsa ryb, a nawet ssaków. przewożone.

Ekologia , usługi ekosystemowe

Ze względu na ich ekologicznych nisz podczas ich cyklu życia (czasami lotic, czasami lentic, w wodzie słodkiej następnie słonawych , następnie sól, następnie Brackish następnie ponownie świeży), minogi mają specjalny status w środowisku i ekosystemie wodnym.  :

• Jako larwa (filtrator na tym etapie) żyjąca w osadzie przez kilka lat a priori odgrywa bardzo ważną rolę w zakresie bioturbacji , oczyszczania i filtracji osadu (mniejsza anoksja osadu), poprawiając podłoże dla innych gatunków) . Ale jest to również to, co szkodzi mu w środowiskach zanieczyszczonych przez przemysł , rolnictwo i zrzuty ścieków bytowych;
• ich status jako ektopasożytów w wieku dorosłym sprawia również, że odgrywają prawdopodobną rolę w regulowaniu populacji (lub nawet inwazyjnych gatunków problemowych, gdy zostały wprowadzone do nowego środowiska). Ich wpływ jako pasożyta jest słabo oceniany, zwłaszcza że ich przyssawki gębowe wydają się być również wykorzystywane przez ten gatunek do transportu przez inne, silniejsze i szybsze ryby, w szczególności do pływania w górę strumieni;
• W czasie kładzenia i wynurzania, w strefach prądu, przywierając do nich za pomocą przyssawek, dorosłe osobniki poruszają wiele kamyków i kamieni, czasem prawie tak ciężkich jak one, odgrywając rolę w Ekologii systemów loticznych.  ; przyczyniając się na przykład do udrażniania i renowacji lub stałej reorganizacji facji dennej każdej wiosny, gdzie minogi są liczne. Żadna inna ryba nie wydaje się odgrywać tej roli;
• Podobnie jak w przypadku minoga morskiego i łososia, dorosłe osobniki wracają z morza do źródeł tylko po to, by złożyć jaja. Wiadomo, że nie żywią się podczas wynurzania i żywią się rezerwami lipidowymi i białkowymi. Jeśli znajdziemy minogi przyczepione przez przyssawki do łososia lub dużej ryby, należy to sprowadzić do źródła. Zarówno samce, jak i samice umierają po tarle. Ich zwłoki następnie uwalniają do rzeki fosfor , potas , magnez , siarkę i jod , które nagromadziły się podczas żerowania ryb morskich. Te składniki odżywcze pomogą wzbogacić środowisko w składniki odżywcze, które czasami są rzadkie, ponieważ są wypłukiwane w górnych zlewniach . Wzbogaca się środowisko wodne, ale także jego środowisko, na przykład poprzez odchody i inne ekskrementy roznoszone przez ptaki i inne zwierzęta rybożerne lub padlinożerców. W ostatnich dziesięcioleciach, ponieważ przemysł i rolnictwo wprowadziły nowe zanieczyszczenia do środowiska wodnego, większość zwłok minoga stanowi również nowy wkład zanieczyszczeń (chloroorganicznych, WWA, metylortęci itp.) powracających do głów zlewni, gdy są tam jeszcze obecne .

Ekotoksykologia i bioakumulacja

W 2011 r. w literaturze naukowej lub administracyjnej dostępnej w Internecie dostępnych było bardzo niewiele danych z analiz chemicznych mięsa lub organów minoga. Jeśli chodzi o zagrożenia dla zdrowia ludzi, we Francji Afssa zalecił zbadanie „regionalnych nawyków żywieniowych ryb rzecznych, takich jak węgorze lub minogi, w celu sprawdzenia, czy spożywanie tych ryb rzecznych nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ciężkich konsumentów” ( W związku z tą opinią badania pod egidą Ministerstwa Zdrowia skoncentrowały się na węgorzach w rzece Adour oraz na gatunkach mięsożernych ( sandacz , szczupak , bass wielkogębowy i okoń ), ale nie na minogach. o przekroczeniach norm odnotowanych dla badanych gatunków, w tym węgorza, można sądzić, że przynajmniej część minoga jest skażona lub nawet bardzo skażona (poza normami, bo według Ministerstwa Zdrowia badanie to wykazało, że 10 % ryb analizowanych podczas trzech kampanii pomiarowych Agencji Wodnej „nie nadawał się do spożycia zgodnie z przepisami europejskimi” ne dla kadmu, a 6% dla ryb dla rtęci i 7% dla ołowiu”  ; mając na uwadze, że nie starano się o przekroczenia norm dotyczących WWA lub chloroorganicznych, w szczególności dlatego, że „duża część przekroczeń norm jadalnych zaobserwowanych podczas poprzednich kampanii Agencji Wodnej dotyczyła (...) trzech elementów”  ; ołów, kadm i rtęć).

Na początku 2000 roku, w Skandynawii, gdzie larwy z jaj złożonych przez minogi, które zakończyły swój wzrost w Morzu Bałtyckim, spędziły cztery lata w mulach , o których wiadomo, że są znacznie zanieczyszczone lub gdzie indziej mogą być; przed powrotem do Morza Bałtyckiego (również zanieczyszczonego), aby dorosnąć, pojawiły się obawy dotyczące zawartości niektórych zanieczyszczeń w minogach rzecznych i ich larwach.

• Sposób życia larwy (filtr filtrujący zakopany w błocie) w rzeczywistości naraża ją a priori na większe ryzyko zanieczyszczenia metalami i metaloidami, o których wiadomo, że gromadzą się w osadach lub są często adsorbowane na cząstkach zawieszonych w wodzie ( gliny , materia organiczna ), które są filtrowane przez larwy w celu pożywienia;
  Istotny lub wysoki poziom metali ciężkich rzeczywiście wykazano, gdy przeprowadzono analizy, na przykład dla 51 próbek świeżego minoga rzecznego pobranych z 9 różnych rzek oraz w i 5 strefach delty Zatoki Botnickiej;
  - 43  pikogramów / kg z kadmu (średnio);
  - 79  mikrogramów / kg w całkowitej rtęci , średnio (limit nie może być przekroczony w całkowitej zawartości rtęci w handlowej ryb w Europie 0,5  mikrograma całkowitego rtęci na gram (HGT / g) , z wyjątkiem zwolnienia na liście 22 ryb, drapieżnikami , dla których tolerowany limit został podniesiony do 1  mikrogram całkowitego rtęci (HGT / g) ( Codex Alimentarius wartości ),
  - 64  mikrogramów / kg masy ciała w wyniku w próbce, przy czym maksymalna dawka dozwolone w Europie, które jest równe 0, 3  miligram / kg dla „ciało mięśni ryb” (wiedząc, że ołów jest metalem, który gromadzi się mało ryb, a zwłaszcza w wątrobie lub nerkach , „prawie w mięśniach” ). Rzeka minogi ujęte w Zatoce Botnickiej i na północy Zatoki zlewni Botnickiej wykazywało znacznie wyższy poziom kadmu i rtęci niż minogi złowione w Morzu Botnickim lub w zlewni południowej Zatoki Perskiej i nie było różnicy e istotne pod względem zawartości Cd i Hg w minogach poławianych z rzek w porównaniu z tymi poławianymi w ich odpowiednich obszarach delty. Ponadto należy wziąć pod uwagę toksyczne synergie lub wzmocnienie między metalami ciężkimi oraz między metalami a innymi zanieczyszczeniami (patrz poniżej).
• Rtęć, neurotoksyna, jest jednym z zanieczyszczeń o znaczeniu globalnym, które nieznacznie zmniejsza się w środowisku lub zwiększa się lokalnie (poprzez spalanie węgla, ropy naftowej, płukanie złota, spalanie odpadów itp.) i które może stanowić problem. dla minoga rzecznego, ponieważ gatunek ten spędza dużą część swojego życia (wyjątkowo długie stadium larwalne) w mule. Jednak to w błocie zachodzi duża część reakcji metylacji/demetylacji rtęci, co prowadzi do powstania toksycznej monometylortęci i dimetylortęci (bardzo rzadkiej w naturze, ale niezwykle toksycznej) i bardzo bioakumulacyjnej , zwłaszcza gdy muł jest beztlenowy i bogate w bakterie , co często ma miejsce w zanieczyszczonych rzekach. Od 0,01 do 10% rtęci obecnej w wodzie i osadach występuje w formie zmetylowanej, najbardziej bioprzyswajalnej. Około 15% pozostałej rtęci znajduje się w algach (w tym fitoplanktonie, którym żywią się młode minogi przez co najmniej 4 lata). 20 do 50% rtęci jest tymczasowo utrwalana w bezkręgowcach (w tym mikrobezkręgowcach, którymi żywią się młode minogi). Na czele tego podzbioru sieci pokarmowej , według Afssy, ryby zgromadziły średnio 80% 84% rtęci w środowisku wodnym, ale z zastrzeżeniem potwierdzenia lub zaprzeczenia przez przyszłe badania, młode minogi mogą być tam bardziej narażone. Jeśli minóg nie ma określonego mechanizmu detoksykacji (na przykład wydalanie przez ekskrementy lub śluz), mogą być częścią ryby bardziej zanieczyszczoną rtęcią niż przeciętnie (wiedząc, że ogólnie są to ryby, które dostarczają większość rtęci w diecie w żywności człowieka, ale zwykle ich zawartość wzrasta wraz z ich miejscem w poziomie troficznym gatunku oraz jego wagą lub wiekiem.
• Podobnie jak węgorz i wszystkie ryby wędrowne, minóg ma organizm stosunkowo bogaty w lipidy , co jest cechą, która sprzyja gromadzeniu się niektórych zanieczyszczeń organicznych (w szczególności wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) i związków chlorowcoorganicznych , w tym dioksyn i polichlorowanych bifenyli ( PCB) szczególnie obecne w osadach). Można przypuszczać, że gatunek ten jest najbardziej wrażliwy w stadium larwalnym, gdzie skóra każdego minoga ma pełny kontakt z osadem , zawartość różnych toksyn jest na ogół znacznie wyższa niż sama woda. Kilka badań koncentrowało się już na skutkach narażenia minoga rzecznego na metale ciężkie obecne w osadach, ale nie na związki chloroorganiczne. Dlatego interesowało nas skażenie larw dwunastoma trwałymi zanieczyszczeniami organicznymi (POP), a w szczególności 3 z 12 pryszczyków, którymi są dioksyny, furany i polichlorowane bifenyle (PCB), które są obecnie przedmiotem „Strategii Wspólnoty (. …) w celu ochrony zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska” . Pierwsze badanie dotyczące chloroorganicznych miało miejsce w południowej Finlandii w rzece Kymijoki znanej z zanieczyszczenia osadów polichlorowanymi zanieczyszczeniami, które, jak już wykazano, ulegają bioakumulacji przez inne gatunki ryb w całym łańcuchu pokarmowym .
  Jako filtrożer w stanie larwalnym, a następnie ektopasożytniczy w stanie dorosłym, status minoga w łańcuchu pokarmowym jest szczególny i nie wiedzieliśmy, w jakim stopniu może być skażony zanieczyszczeniami lipofilowymi w mniej lub bardziej zanieczyszczonym środowisku. Fińskie badanie skupiło się na zanieczyszczeniu larw podczas ich powolnego rozwoju w skażonych osadach. W tym celu do analizy pobrano larwy w trzech rozmiarach (małe, średnie i duże), a także próbki osadów zebrane w miejscu schwytania. Dokonano tego w czterech częściach dolnego odcinka rzeki Kymijoki. Poszukiwane i oznaczane ilościowo trwałe zanieczyszczenia organiczne to MeO-PBDE, PBDE , PCB , PCDD , PCDE , PCDF i PCDT . Obliczono wartości (w TEQ ) oraz trzy czynniki transferu (bioakumulacja) (z osadu do larwy, z osadu do lipidów (BSAFlw) larwy oraz z węgla organicznego osadu. na lipidy (BSAFoc) larw minoga rzecznego
  Wyniki wykazały, że ładunek toksyczny (TEQ) był największy (około 500  pikogramów na gram (wilgotnej masy) u większych larw, głównie z powodu „wysokiej bioakumulacji PCB 118, 1, 2,3,4,7,8-heksachlorodibenzo-p-dioksyna (D66) oraz od penta do okta-CDF. Stwierdzono wysoce istotną dodatnią korelację między masą a długością larwy, ale zawartość lipidów nie była istotnie skorelowana z wielkością larwy lub Węgiel organiczny znaleziony w larwach lub osadzie (który może działać jako znacznik) nie był istotnie skorelowany z jedną z obliczonych wartości FABS ( fa czynnik akumulacji biota-osad lub BSAF dla osób anglojęzycznych), BSAFlw i BSAFoc, aby statystyczne porównania między właściwościami substancji a szybkością bioakumulacji były możliwe tylko dla czynników akumulacji biota -osad (FABS) .
  Porównania te wykazały nieco znaczący wzrost w przypadku PCB, ale masa cząsteczkowa chloroorganicznych wydaje się mieć znaczenie. Wystąpił bardzo znaczący spadek bioakumulacji PCDF przez larwy z osadu wraz ze wzrostem liczby atomów chloru (NCI) w cząsteczce. Ta szczególność dotycząca chlorowanego PCDF sugeruje, że istnieje pewna kontrola kinetyki chloroorganicznych podczas zjawiska bioakumulacji poprzez powolne uwalnianie tych produktów z osadów do wody i łańcucha pokarmowego. nie obliczono względnego udziału chloroorganicznych wchłoniętych przez skórę, żywność lub wodę.
  Te pierwsze wyniki skłoniły naukowców do zwrócenia uwagi, że TZO bioakumulowane w larwach minoga rzecznego są możliwym źródłem „toksycznego zagrożenia  ” pod względem bezpieczeństwa żywności do spożycia przez ludzi w krajach bałtyckich , jeśli nie w krajach zachodnich. Europa, gdzie dostępnych jest niewiele danych dotyczących minoga Grupa Robocza Renault T. Afssa „Odżywcze i zdrowotne aspekty ryb, mięczaków i skorupiaków” (GT PMC, 2005-2008), 2008 r., ale także dla dobrego rozwoju minoga i jego populacji . Sugerują, że zarówno larwy, jak i osobniki dorosłe minoga powinny być lepiej zbadane, aby lepiej zrozumieć skutki ich zanieczyszczenia TZO, w porównaniu z innymi eksperymentami przeprowadzanymi na temat wpływu TZO na zdrowie ludzi i inne gatunki fauny.

Brzoskwinia

• Gatunek ten był poławiany w Europie od starożytności, o czym świadczą liczne świadectwa kronikarzy, starożytnych poetów, średniowieczne miniatury, różne przepisy kulinarne, stare obrazy przedstawiające stragany rybne i nowsze świadectwa rybaków lub administracji odpowiedzialnej za kontrolę ryb.
• Wydaje się, że w przypadku tego gatunku wykorzystywano wiele różnych narzędzi połowowych (pułapki, sieci...), które we Francji w XIX wieku mogły być nawet ekstensywnie kłusowane ręcznie i przy użyciu światła.
• W kłusownicy mógłby czasami zapytać sieci w całej przez rzekę (po drugiej stronie Adour na przykład) lub prowadzony przez sieci mniej lub bardziej dyskretne ryb do swoich sieci poprzez podejmowanie dużych ilościach i w 1990, mimo wczesnej świadomość upadku wielu populacji węgorza, kłusownictwo było nadal praktykowane lokalnie „czasami na skalę półprzemysłową” .
• Na przykład, na Loarą, w 1999 roku, według COGEPOMI ( wędrownych ryb komitetu zarządzającego ), ogłosił profesjonalne połowy minoga, Shad , troci i dorosłych węgorzy osiągnęła 56  t do których należy dodać 43  t. Z muła  ; Z tej sumy minogi stanowiły 26%, więcej niż węgorze (24%).
• Teoretycznie w Europie jest to zasada ( ALARA , As Low As Reasonably Achievable ), która określa maksymalne dopuszczalne poziomy zanieczyszczeń w produktach spożywczych na najniższym poziomie rozsądnie dozwolonym przez dobrą praktykę produkcyjną lub dobrą praktykę rolniczą. Ponadto nie wolno wprowadzać do obrotu produktów o poziomach zanieczyszczeń przekraczających maksymalne poziomy. W rzeczywistości przeprowadza się niewiele analiz, a niektóre zanieczyszczone ryby mogą trafić do wytwórni mączki rybnej, a rybołówstwo korzysta ze zwolnień z tych zasad; Aby umożliwić rybakom kontynuowanie działalności, po badaniach przeprowadzonych w basenie Morza Bałtyckiego, które wykazały, że minogi i inne gatunki są skażone różnymi zanieczyszczeniami przekraczającymi obowiązujące normy, konieczne było przyjęcie specjalnego rozporządzenia europejskiego, które przyznałoby „Finlandii i Szwecja odstępstwo dla przekroczenia dioksyn i dioksynopodobnych PCB do 31 grudnia 2011 r.” , aby mogły być dopuszczone do sprzedaży (tak samo jak w przypadku łososia, śledzia, pstrąga, golca i ikry siei z Bałtyku). Podejmowane są znaczne wysiłki, aby spróbować osiągnąć cel „dobrego stanu ekologicznego” w 2015 r. poprzez ograniczenie w górę rzeki terygenicznych napływów zanieczyszczeń do Morza Bałtyckiego, ale nowe problemy mogą pojawić się w przypadku starych zatopionych składowisk amunicji, w tym broni chemicznej z powodu ich korozja .
• Nie mamy statystyk we Francji dotyczących odsetka złowionych minogów wypuszczonych lub faktycznie zjedzonych, ale w dorzeczu Adour, gdzie minogi są nadal stosunkowo liczne, na 1052 ankietowanych rybaków jedzących swoje ryby w tym dorzeczu 40,2 % twierdzi, że zawsze je spożywa. złowią, 31,4% spożywa ją często, a 28,4% czasami (5,4% twierdzi, że nigdy nie je złowionej ryby), przy czym nie zaobserwowano znaczących różnic związanych z wiekiem, kategorią społeczno-zawodową, płcią lub krajem pochodzenia w zakresie częstości występowania ogólne spożycie złowionych ryb.

Stan, zagrożenia związane z presją

Uważa się, że gatunek ten wymiera na całym świecie w całym swoim zasięgu, ale nie wygląda jak węgorz z czerwonej listy gatunków zagrożonych. Podobnie jak węgorze, niegdyś uważane za jeszcze bardziej odporne niż minogi, gatunek ten wydaje się znacznie spadać, ze względu na wiele czynników, w tym:

• kłusownictwo ;
• lokalne przełowienie;
• istnienie nieprzekraczalnych barier. Dzięki przyssawce lub przyczepieniu się do silniejszej ryby minogi mogą wspinać się na naturalne progi i małe tamy, ale nie duże. Może również korzystać z przepławek dla ryb i węgorzy.
• degradacja jego siedlisk (potrzebuje zarówno czystych, jak i niezatkanych żwirowych tarlisk, a w dole rzeki niezanieczyszczone złoża mułu ( „amocety” );
• Gatunek niewątpliwie cierpi z powodu swojej zdolności do bioakumulacji zanieczyszczeń rozpuszczalnych w tłuszczach (w szczególności TZO), na które larwa jest silnie narażona w ciągu 4 lat życia larwalnego w osadzie, często trwale skażona;
• z zaburzające gospodarkę hormonalną w wodzie lub osadzie wydaje się wpływać na gatunki (nie wydaje się, aby były badane w minoga, ale wykazano in vitro i in vivo w wielu innych gatunków, jednak w larw minoga rzecznego, zarówno płcie pozostają wspólnie obecne u wszystkich osobników (co najmniej przez 4 lata) aż do metamorfozy, która jest a priori czynnikiem podatności.W osadach hormony lub pseudohormony mogą pozostawać aktywne od lat do dziesięcioleci (patrz artykuł Zaburzenia endokrynologiczne ).
• Ponadto gatunek ten wydaje się zależeć od innych gatunków nie tylko pod względem pokarmu, gdy jest dorosły, ale także poruszania się (jak niektóre ryby przyssawki).
  Z powodu braku przystosowanych płetw i muskulatury minogi nie wydają się dobrymi pływakami długodystansowymi w walce z silnymi prądami; „Tylko dzięki ich silnemu obciążeniu przyssawką, wykonując skoki i naprawiając się po każdym skoku na solidnym ciele, udaje im się w ten sposób pokonywać przeszkody na drodze. O dziwo, posuwają się tak daleko, że przyczepiają się do ciał łososi i aluzji, w towarzystwie których płyną w górę rzek ” zauważył F. Barthélemy w 1912 roku; Jeśli duże ryby wędrowne cofają się (co ma miejsce od kilku stuleci), minogi również widzą, że zmniejszają się ich szanse na przeżycie. Na Morzu Bałtyckim i być może wzdłuż wybrzeża francuskiego minogi mogą być również ofiarami powojennych i być już (lub w niedalekiej przyszłości) narażone na działanie niektórych toksyn ( metale ciężkie , metaloidy i chloroorgany tracone przez liczne złoża zatopionych amunicję wyprodukowaną na morzu lub w słodkiej wodzie po I wojnie światowej oraz w mniejszym stopniu po II wojnie światowej lub jeszcze później (niektóre z tych magazynów zawierają wiele broni chemicznej i wiele innych toksycznych środków bojowych .

Zobacz również

Powiązane artykuły

• Minóg morski
• Ryby
• Lista ryb
• Lista ryb z jezior i rzek używanych w kuchni
• Ryby wędrowne

Odniesienia taksonomiczne

• (en) Katalog Życia Odniesienie  : Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758) (konsultowane na15 grudnia 2020)
• en) Odniesienie do fauny Europaea  : Lampetra fluviatilis
• (fr + en) Odniesienie do FishBase  : Gatunek Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758) ( + tłumaczenie ) ( + nazwy wernakularne 1 i 2 )
• (fr + en) Odniesienie ITIS  : Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758) (+ wersja angielska )
• (en) Animal Diversity Web Reference  : Lampetra fluviatilis
• (en) Numer referencyjny NCBI  : Lampetra fluviatilis (w tym taksony )
• en) Odniesienie IUCN  : Gatunek Lampetra fluviatilis (konsultowano z22 stycznia 2020)
• (fr) Odniesienie INPN  : Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758)
• en) Odniesienie DORIS  : Gatunek Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758)

Bibliografia

• Logrami, Karta techniczna (Stowarzyszenie na rzecz przywrócenia i zarządzania rybami wędrownymi w dorzeczu Loary)

Uwagi i referencje

1. F. Barthélemy Les lamproies Le Cordon Bleu, n o  685, 15 grudnia 1912
2. Portal Stowarzyszenia na rzecz restytucji i zarządzania rybami wędrownymi w dorzeczu Loary
3. Maxiscience Minóg sfotografowany na grzbiecie waleni
4. Cardigan Bay SAC, Minóg rzeczny i morski Minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis) i Minóg morski (Petromyzon marinus) , dostęp 15.10.2011
5. Christine Ricoux, Barbara Gasztowtt, Ocena zagrożeń zdrowotnych związanych z narażeniem ciężkich konsumentów produktów rybołówstwa rzecznego zanieczyszczonych toksynami środowiskowymi , DRASS Midi-Pyrénées
6. Markus Soimasuo, Seija Sinkkonen i Jaakko Paasivirta, Bioakumulacja TZO ze skażonego osadu do larwy minoga (Lampetra fluviatilis L.)  ; Journal of Soils and Sediments Tom 4, Numer 2, 2004, 75-83, DOI: 10.1007 / BF02991049
7. Merivirta Lauri O., Nordlund Jorma i Korkeala Hannu J., [ Zawartość kadmu, rtęci i ołowiu w minogach rzecznych złowionych w fińskich rzekach (= Oznaczanie kadmu, rtęci i ołowiu w minogach rzecznych złowionych w Finlandii)  ; Archiv für Lebensmittelhygiene; ( ISSN  0003-925X ) , 2001, tom. 52, nr 3, s.  69-71 ( łącze Inist-CNRS )
8. (WE) n O  1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 poziomy ustawienie maksymalnego niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych]; Zobacz także akt(y) zmieniający(e)
9. CIRE Rhône-Alpes, Syntetyczny arkusz toksykologiczny na ołowiu , styczeń 2010 r.
10. Clarkson T. Toksyczność metali w ośrodkowym układzie nerwowym . Perspektywa zdrowia środowiska 1987; 75: 59-64.
11. Program ochrony środowiska ONZ Globalna ocena rtęci. 2002
12. Slooff W, Van Beelen P, Annema J, Janus J. Zintegrowane kryteria dokumentują rtęć. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego i Ochrony Środowiska (RIVM) – Holandia. 601014008. 1995.
13. Francuska Agencja Bezpieczeństwa Żywności. Opinia w sprawie ponownej oceny zagrożeń zdrowotnych związanych z metylortęcią związanych ze spożywaniem produktów rybołówstwa w odniesieniu do nowego tymczasowego tolerowanego tygodniowego spożycia (PTWI) . 16-3-2004.
14. EPA U. Kryterium jakości wody dla ochrony zdrowia ludzkiego. Biuro Wodociągów W, wyd. EPA-823-R-01-001. 2001.
15. Strategia Wspólnoty dotycząca dioksyn, furanów i PCBb
16. Wspólnota Europejska stawia sobie za cel dobry stan ekologiczny jednolitych części wód na rok 2015 ( Ramowa Dyrektywa Wodna ), podpisała również kilka międzynarodowych konwencji na ten temat oraz podpisała Konwencję Sztokholmską w sprawie TZO.
17. Leblanc JC. Calipso: badanie spożycia żywności z owoców morza i impregnacji pierwiastkami śladowymi, zanieczyszczeniami i kwasami omega 3. Afssa, Inra, sierpień 2006.
18. Centrum Kultury Pays d'Orthe, „  La Pêche & les Pêcheurs (3  ”
19. Loire-Estuaire GIP Profesjonalne łowiska od Maine do morza , Atlas środowiskowy Loary, konsultacja 08.10.2011
20. [1]
21. Szczegółowe dane liczbowe można znaleźć w tabeli 3 zatytułowanej „Tabela 3. Mediana częstotliwości połowów i spożycia ryb przez rybaków w grupach 1 i 1a”, w cytowanym już badaniu Ocena zagrożeń zdrowotnych związanych z narażeniem dużych konsumentów produktów rybołówstwa rzecznego zanieczyszczony toksynami środowiskowymi