Rurociąg Keystone

Kilku zwolenników rurociągu Keystone XL wskazuje, że dodatkowe krajowe lub kanadyjskie dostawy ropy pomogą utrzymać niskie ceny benzyny dla amerykańskich konsumentów. Brigham McCown, były dyrektor wyższego szczebla w Departamencie Transportu Stanów Zjednoczonych , wyjaśnia w:grudzień 2011w US News & World Report  : „Chociaż lokalna produkcja energii w Kanadzie i Północnej Dakocie odnotowała w tym roku znaczny wzrost, konsumenci amerykańscy nie skorzystali z niższych cen energii [...]. Powód ? Firmy nie posiadają niezbędnej infrastruktury [...]. „ Według Washington Post felietonisty Philip Bump, rzeczywistość jest bardziej złożona: on przytacza trzy powody: olej przenoszony przez rurociąg będzie częściowo eksportowane, nie byłoby ” clear matematyczną zależność " od lokalnych cen ropy produkcja i benzynowych - ten ostatni jest determinowany przede wszystkim przez rynki międzynarodowe, a nie lokalne - i wreszcie niektóre regiony amerykańskie mogą odczuć wzrost cen benzyny. Według Jamesa Bambino z Platts , w wywiadzie udzielonym wlistopad 2014na CBS News , „Trudno powiedzieć, jak ceny ropy będą rozwijać, zarówno w najbliższym okresie, jak iw przyszłości, gdy Keystone może stać się rzeczywistością . ” wmarzec 2012Glenn Kessler z Washington Post doszedł do wniosku, że eksperci naftowi mają rozbieżne poglądy na temat wpływu budowy Keystone XL na ceny benzyny i że „ci, którzy ekonomicznie wierzą, że złagodzi to koszty. Ceny wskazują, że wpływ będzie niewielki ” .

Koniec 2014 roku, spadek obecnej amerykańskiej ropy naftowej ( ropa naftowa ) od połowy roku skłonił niektórych przeciwników, analityków ekonomicznych oraz dziennikarzy amerykańskich i brytyjskich, że projekt rurociągu może stracić zainteresowanie gospodarcze, a przemysł potrzebuje ceny ropy wystarczającej na pokrycie kosztów stosunkowo wysoki koszt wydobycia ropy z piasków bitumicznych .

Oczekuje się, że na szczeblu lokalnym rurociąg będzie generował znaczne dochody – w postaci podatków – dla samorządów powiatów i miast, przez które przebiega, donosi Al Jazeera America; w stanie Montana szacuje się je na 7,35 mln USD za pierwszy rok eksploatacji w hrabstwie Valley i 4,5 miliona w hrabstwie Fallon , gdzie znajduje się to miasto .de Baker , z którego ropa naftowa w Północnej Dakocie ma trafić do rurociągu .

Geostrategiczne

Według Russa Girlinga, dyrektora generalnego TransCanada , rurociąg Keystone XL umożliwiłby Stanom Zjednoczonym pozyskiwanie ropy z Kanady, a nie z Wenezueli czy Nigerii , co skutkowałoby większym „bezpieczeństwem narodowym i bezpieczeństwem energetycznym”  ; Strona internetowa firmy mówi również, że rurociąg przyniesie „długoterminową niezależność energetyczną” Stanom Zjednoczonym. Ten argument podziela wielu zwolenników projektu. Republikański senator John Hoeven wskazuje tym samym w 2012 roku, że oczekuje od rurociągu zmniejszenia „naszej zależności energetycznej od niestabilnej części świata” . Premier Kanady przedstawia Keystone XL jako niezbędny w budowie „kontynentalnego bezpieczeństwa energetycznego” .

W 2014 r., według Energy Information Administration (EIA), 27% ropy zużywanej w Stanach Zjednoczonych pochodziło z importu, przy czym pięciu największych dostawców zagranicznej ropy to, w kolejności malejącej, Kanada (37% importu brutto z USA). ), Arabia Saudyjska (13%), Meksyk (9%), Wenezuela (9%) i Irak (4%). Jednak dostawy z Meksyku i Wenezueli spadają od połowy 2000 r., co prawdopodobnie sprawiłoby, że Stany Zjednoczone byłyby bardziej zależne od importu z Bliskiego Wschodu i niektórych krajów afrykańskich , uważanych za mniej pewne.

Prezydent USA Barack Obama , wybrani demokraci i kilka stowarzyszeń ekologicznych uważa jednak, że kanadyjska ropa po przejściu przez terytorium amerykańskie będzie przeznaczona głównie na rynki międzynarodowe. Politifact , strona sprawdzająca fakty i dziennik The Washington Post uważają to twierdzenie w dużej mierze za fałszywe; opierają się one w szczególności na raporcie Departamentu Stanu opublikowanym w styczniu 2014 r., który uważa, że ​​jest „mało prawdopodobne” , aby hipoteza, zgodnie z którą ropa naftowa „przekroczyła Stany Zjednoczone i zostałaby załadowana na statki z uwagi na ostateczna sprzedaż na rynkach takich jak Azja” jest „uzasadniona ekonomicznie” . Wskazują również, że podczas gdy część produktów naftowych wytwarzanych w wyniku rafinacji kanadyjskiej ropy prawdopodobnie zostanie wyeksportowana – w zależności od warunków rynkowych, a nie w zależności od tego, czy zostanie zbudowany rurociąg Keystone XL, czy nie , według Departamentu Stanu – powiedział Departament Stanu. rafinacja będzie odbywać się w większości na terytorium amerykańskim, w szczególności wzdłuż Zatoki Meksykańskiej .

w listopad 2015, kiedy został odrzucony przez prezydenta Obamę , projekt Keystone XL stracił wiele ze swojego geostrategicznego zainteresowania dla Stanów Zjednoczonych, donosi francuski dziennik Les Echos  : kiedy projekt został po raz pierwszy zgłoszony do Białego Domu wwrzesień 2008, produkcja ropy w USA była najniższa, cena baryłki ropy osiągnęła najwyższy poziom ponad 140  dolarów . Rafinerie w Teksasie postrzegały kanadyjską ropę jako całkowicie przewidywalne źródło dostaw i tańsze niż te na Bliskim Wschodzie, wliczając w to koszty transportu; mieli nadzieję w ten sposób zrekompensować spadek produkcji w Meksyku. Kontekst zmienił się radykalnie od tego czasu: amerykańskie wydobycie ropy podwoiło się od 2008 roku, Meksyk ogłosił zamiar zmodyfikowania swojej konstytucji, aby umożliwić zagranicznym firmom wydobycie ropy na swoim terytorium, co sugeruje odbicie w jego wydobyciu w ciągu najbliższych dziesięciu lat; Kanadyjska ropa jest mniej obiecująca niż kilka lat wcześniej, ponieważ przy cenie baryłki, która nie przekracza 50  dolarów , firmy naftowe znacznie ograniczyły tam swoje inwestycje z powodu braku rentownych projektów.

Dyplomatyczny

Projekt rurociągu jest silnie wspierany w Kanadzie przez premiera Stephena Harpera i jego konserwatywny rząd. Premier Kanady, a także samorządy prowincji Alberta i Saskatchewan wielokrotnie, ale bez powodzenia, wzywają prezydenta Obamę i jego administrację do przyspieszenia procesu autoryzacji gazociągu.

Amerykański prezydent Demokratów Barack Obama stara się ze swojej strony zachować kontrolę nad postępem sprawy, nie wyrażając zdecydowanej opinii w sprawie, zwłaszcza że jest podzielony między potencjalne interesy gospodarcze projektu i żywą opozycję stowarzyszeń ekologicznych ; wgrudzień 2014wyraził wątpliwości co do rzeczywistej zdolności projektu do obniżenia cen gazu w USA i tworzenia miejsc pracy.

W 2014 roku kanadyjski dziennik The Globe and Mail dostrzegł w projekcie Keystone XL źródło „napięcia” między dwoma przywódcami. Dziennikarka Luiza Ch. Savage z kanadyjskiego tygodnika Maclean's od 2011 roku interpretuje postawę Baracka Obamy jako zniewagę i „obrazę wobec Kanady” . Według artykułu tego samego dziennikarza, opublikowanego wluty 2015, pogorszenie stosunków między amerykańskim prezydentem a kanadyjskim premierem miałoby konsekwencje dyplomatyczne i handlowe w innych obszarach współpracy międzypaństwowej. W miarę zbliżania się kanadyjskich wyborów federalnych w 2015 r. , kwestia budowy rurociągu jest dla Stephena Harpera – i jego przeciwników – kwestią wyborczą. Stephen Harper jest zatem zarzucany odpowiednio przez swoich politycznych przeciwników Justina Trudeau ( Partia Liberalna ) i Thomasa Mulcair ( Nowa Partia Demokratyczna ) „dyplomatyczną porażkę” i „porażkę we wszystkich dziedzinach” . Felietonista kanadyjskiego dziennika La Presse Alain Dubuc również obwinia premiera o to, co nazywa „fiaskiem” , powołując się w szczególności na „pogorszenie stosunków między rządami obu krajów” .

w styczeń 2021, kiedy Joe Biden zastępuje Donalda Trumpa na stanowisku prezydenta Stanów Zjednoczonych, Kanada wydaje się uspokojona „po czterech latach burzliwych stosunków z byłym [lokatorem Białego Domu]” . Jednak cofnięcie przez Joe Bidena zezwolenia na budowę Keystone XL , w pierwszym dniu jego mandatu, jest analizowane jako pierwsze napięcie – którego zakres jednak relatywizuje prasa – w stosunkach dyplomatycznych Justina Trudeau z Kanadą. .

Symboliczny

Keystone XL jest często analizowane przez prasę jako „konfliktu partyzanckiej między demokratami i republikanami, każdy widząc w rurociągu głównym zagrożeniem lub historyczną szansę” , jak Agence France-Presse umieścić go wluty 2015. Według kilku obserwatorów konflikt ten przybiera wymiar symboliczny, wykraczający poza aspekty charakterystyczne dla samego rurociągu. Na przykład, reporter Bloomberg News , Joshua Green, pisze, że „… Keystone osiągnął ogromne znaczenie symboliczne dla Demokratów i Republikanów. Ale to jest przeciwieństwo tego, czym powinien być [projekt] – walka polityczna całkowicie oderwała się od rzeczywistości” . Amerykański pisarz i ekonomista Zachary Karabell pisze w Politico w listopadzie 2014 roku:

„Rzeczywiste realia projektu zostały w Kongresie prawie całkowicie przezwyciężone przez to, co reprezentuje rurociąg. Krótko mówiąc, potok jako symbol stał się znacznie ważniejszy niż potok jako potok. Z jednej strony, w dużej mierze demokratycznej, mamy intensywny i namiętny sprzeciw ze strony tych, którzy wierzą, że zmiana klimatu jest nieuchronnym zagrożeniem; z drugiej strony, głównie Republikanów, ale z niektórymi Demokratami [...] mamy intensywne i żarliwe poparcie przemysłu energetycznego i tych, którzy wierzą, że Stany Zjednoczone muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby uzyskać niezależność energetyczną. "

Według New York Times i CBS News w 2014 roku projekt rurociągu jest więc symbolem sprzeciwu między działaczami ekologicznymi a przemysłem naftowym. Ostatecznie , według dziennika, do którego dołączyły cytowane powyżej artykuły Politico i Bloomberg News,  sam projekt miałby minimalny wpływ zarówno na środowisko, jak i amerykańską gospodarkę. Niektóre argumenty przeciwników i zwolenników projektu Keystone XL byłyby zatem przesadzone – uważa Laura Parker, dziennikarka National Geographic .

W 2021 roku, kiedy projekt rozbudowy Keystone XL zostaje definitywnie porzucony , The Washington Post postrzega go jako centralny element większej kontrowersji (środowiskowej i ekonomicznej).

Uwagi i referencje

Uwagi

1. W języku angielskim litery XL mogą odnosić się do dwóch pomysłów. Mogą oznaczać Extra Long , czyli dodatkową długość. Są również imiennikami excel , czasownika, który oznacza przewyższać lub przewyższać.
2. Przepis ten jest poparty ustawą o przedłużeniu ulg podatkowych, z których korzysta około 160 milionów Amerykanów z klasy średniej. To było przedmiotem kompromisu między wybranymi demokratami a republikanami.
3. Zobacz Dakota Południowa .
4. Oryginalny cytat: „  Jesteśmy suwerennym narodem i nie jesteśmy tak traktowani. Zamkniemy granice naszych rezerwacji do Keystone XL. Autoryzacja Keystone XL to akt wojny przeciwko naszym ludziom.  ” .
5. Oryginalny cytat: „  ekstremiści ekologiczni  ” .
6. Oryginalny cytat: „  nieposłuszeństwo obywatelskie bez przemocy  ” .
7. Cytat oryginalny: „  (…) przemysł naftowy i gazowy oraz energetyka są uważane za część infrastruktury krytycznej Stanów Zjednoczonych.  ” .
8. Oryginalny cytat: „  W istniejącym rurociągu Keystone firmy wystąpiło 14 nieszczelności, wszystkie w przepompowniach, w których były kontrolowane. Najmniejsza była „kilka kropli”, mówi firma, ale największa miała około 400 baryłek.  ” .
9. Oryginalny cytat: „  Pociągi przejeżdżają przez duże i małe miasta z ryzykiem, którego nie byłoby, gdyby ropa naftowa przepływała dedykowanym rurociągiem.  ” .
10. Zobacz  sekcję „  Emisje gazów cieplarnianych ” artykułu „Athabasca Oil Sands”.
11. Cytat oryginalny: „  Jest wielu analityków rynku, kanadyjskich urzędników rządowych i dyrektorów branżowych, którzy twierdzą, że Keystone XL i podobne projekty mają kluczowe znaczenie dla ekonomicznej trwałości piasków bitumicznych.  ” .
12. Oil Change International, Friends of the Earth , Greenpeace , Sierra Club , National Wildlife Federation , 350.org , Rada Obrony Zasobów Naturalnych i Środowisko Ameryki.
13. Oryginalny cytat: „Projekt Keystone XL nabrał również szczególnego znaczenia ze względu na zmianę nastawienia społeczeństwa i biznesu do zmian klimatycznych. "
14. Cytat oryginalny: „  najlepszą nadzieję na długoterminowe tworzenie miejsc pracy będzie dawać rozwój odnawialnych i alternatywnych źródeł energii  ” .
15. Oryginalny cytat: „  Chociaż lokalna produkcja energii w Kanadzie i Północnej Dakocie odnotowała znaczny wzrost w tym roku, konsumenci amerykańscy nie cieszyli się obniżonymi cenami energii z powodu tych skoków dostaw. Powód? Firmy nie dysponowały infrastrukturą rurociągową niezbędną do przesyłania dużych dostaw ropy naftowej w Ameryce Północnej, która jest magazynowana w Oklahomie i powszechnie nazywana ropą pośrednią West Texas, do kierowców z Nowego Jorku do Los Angeles oraz większości dużych miast i miasteczek w pomiędzy.  ” .
16. Oryginalny cytat: „  Trudno powiedzieć, w jakim kierunku zmienią się ceny ropy, zarówno w najbliższym, jak iw przyszłości, kiedy Keystone może być rzeczywistością.  ” .
17. Oryginalny cytat: „  Keystone XL Pipeline będzie najbezpieczniejszą i najbardziej zaawansowaną eksploatacją rurociągu naftowego w Ameryce Północnej. Nie tylko zapewni niezbędną infrastrukturę producentom ropy naftowej w Ameryce Północnej, ale także zapewni miejsca pracy, długoterminową niezależność energetyczną i impuls gospodarczy dla Amerykanów.  ” .
18. Oryginalny cytat: „  Ten wart 7 miliardów dolarów, liczący 1700 mil, zaawansowany technologicznie rurociąg transkontynentalny jest wielkim twórcą miejsc pracy w sektorze prywatnym, a także obniży ceny gazu dla konsumentów i zmniejszy naszą zależność energetyczną od niestabilnej część świata.  ” .
19. Oryginalny cytat: „  Rząd Kanady uważa, że ​​projekt [Keystone XL] jest ważnym elementem budowania bezpieczeństwa energetycznego na kontynencie.  ” .
20. Oryginalny cytat: „W  trakcie procesu przeglądu otrzymano komentarze spekulujące, że dostawy ciężkiej ropy naftowej WCSB realizowane w ramach proponowanego Projektu będą przechodzić przez Stany Zjednoczone i być ładowane na statki w celu ostatecznej sprzedaży na rynkach takich jak Azja. Jako ropa obcego pochodzenia, ropa kanadyjska kwalifikuje się do koncesji na eksport ropy, o ile nie jest połączona z ropą krajową. Taka opcja wydaje się jednak mało prawdopodobna z ekonomicznego punktu widzenia w przypadku jakiejkolwiek znaczącej trwałej wymiany handlowej, biorąc pod uwagę koszty transportu i warunki rynkowe.  ” .
21. Oryginalny cytat: „  W rezultacie Keystone zyskał ogromne znaczenie symboliczne zarówno dla Demokratów, jak i Republikanów. Ale jest to przeciwieństwo tego, jak powinno być – walka polityczna całkowicie oderwała się od rzeczywistości.  ” .
22. Oryginalny cytat: „  Rzeczywiste realia projektu zostały w Kongresie niemal całkowicie podporządkowane temu, co reprezentuje rurociąg. Krótko mówiąc, potok jako symbol stał się znacznie ważniejszy niż potok jako potok. Z jednej strony, w dużej mierze demokratycznej, mamy zaciekłą, namiętną opozycję tych, którzy wierzą, że zmiana klimatu jest nadciągającym zagrożeniem; z drugiej strony, głównie Republikanów, ale z niektórymi Demokratami, takimi jak senator Mary Landrieu z Luizjany i Joe Manchin z Wirginii Zachodniej, mamy intensywne, żarliwe poparcie przemysłu energetycznego i tych, którzy wierzą, że Ameryka musi zrobić wszystko, co w jej mocy, aby stać się niezależnym energetycznie.  ” .

Bibliografia

1. (en) Bobby Magill, „  Płyny  ”, na transcanada.com (dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
2. (en) Steven Mufson, „ Rurociąg Keystone XL może zagrażać warstwom  wodonośnym, które nawadniają znaczną część środkowych Stanów Zjednoczonych  ”, The Washington Post ,6 sierpnia 2012( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
3. (w) "  Jak zostanie zbudowany rurociąg Keystone XL?  " , Popular Mechanics ,8 kwietnia 2013( przeczytaj online ).
4. (w) „  Straight Talking Video Series - River Crossings  ” na keystone-xl.com (dostęp 26 września 2015 r. )  : „  […] do wiercenia pod rzeką należy wiercić co najmniej 25 stóp poniżej koryta rzeki.  ” .
5. (w) „  60-letnia historia bezpieczeństwa i niezawodności  ” na keystone-xl.com (dostęp 26 września 2015 r . ) .
6. (en) „  Keystone Pipeline System  ” [ archiwum z21 maja 2013 r.] [PDF] , TransKanada ,luty 2011(dostęp 4 lutego 2014 ) .
7. (w) „  TransCanada uruchamia wiążący sezon otwarty dla Keystone Hardisty Terminal  ” na transcanada.com ,1 st marca 2012(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
8. (w) „  Rozszerzenie Cushing Keystone rozpoczyna dostawy do Oklahomy  ” na transcanada.com ,8 lutego 2011.
9. (en) Scott Haggett, Matthew Lewis, „  Oś czasu: Sześcioletnia bitwa o rurociąg Keystone XL  ” , Reuters ,13 listopada 2014 r.(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
10. (en) TransCanada Corp. , „  TransCanada, ConocoPhillips To Expand Keystone To Gulf Coast  ” , na stronie downstreamtoday.com ,16 lipca 2008(dostęp 4 lutego 2014 ) .
11. „  Keystone XL: miara Kongres zostaną odrzucone, twierdzi administracja  ”, Radio-Canada.ca ,23 maja 2013( przeczytaj online , skonsultowano 21 września 2013 r. ).
12. (w) Yadullah Hussain, „  TransCanada szczegóły potencjału tworzenia miejsc pracy Keystone XL  ” , Financial Post ,10 stycznia 2012( przeczytaj online , skonsultowano 13 sierpnia 2015 r. ).
13. (w) „  TransCanada Corporation: Korzyści z projektu Keystone Gulf Coast Expansion Project wyróżnione w raporcie Departamentu Stanu  ” na transcanada.com ,16 kwietnia 2010(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
14. (w) "  Keystone XL Pipeline: elementarz  " , The Washington Post ,1 st lipca 2012( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
15. (pl) „  Otwarcie amerykańskiego odcinka kontrowersyjnego kanadyjskiego rurociągu naftowego  ” na spacedaily.com ,22 stycznia 2014.
16. (en) "  Streszczenie - Projekt miejski EIS  " , na keystonepipeline-xl.state.gov ,1 st marca 2013(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
17. (w) AP , "  TransCanada Keystone Pipeline zaczyna się w Teksasie  " , Fox News Channel ,22 stycznia 2014.
18. (w) „  Houston Lateral and Terminal  ” [ archiwum2 maja 2015] na stronie transcanada.com (dostęp 24 maja 2015 r . ) .
19. (w) „  Przesunięcie boczne rozwija Keystone Pipeline System  ” [ archiwum ] , na blog.transcanada.com ,26 sierpnia 2016.
20. (w) TransCanada , Keystone Pipeline System , TransCanadaluty 2011( przeczytaj online [ [PDF] ]).
21. (w) "  Keystone XL potoku: O projekcie  " na keystone-xl.com TransCanada .
22. „  Keystone Pipeline and Keystone XL Map  ” [PDF] , na stronie keystone-xl.com (dostęp 4 lutego 2013 r . ) .
23. (pl) “  Co to jest potok Keystone XL?  ” , National Public Radio (dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
24. (w) Peter Moskowitz, „  Czekając na Keystone. Część 3 : W południowo-wschodniej Montanie rurociąg nie może tu dotrzeć wystarczająco szybko  ” , Al Jazeera ,1 st listopad 2014(dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
25. (w) Steven Mufson, „  Przedłużenie gazociągu TransCanada zmienionego ciśnieniem przez stany  ” , The Washington Post ,18 lipca 2012( przeczytaj online , konsultacja 14 sierpnia 2015 ).
26. Audrey Garric, „  Pięć pytań o Keystone XL, ropociąg, który zawstydza Obamę  ” , na lemonde.fr ,4 lutego 2014(dostęp 4 lutego 2014 ) .
27. (w) „  Rozporządzenie wykonawcze 13337 – Wydawanie zezwoleń w odniesieniu do niektórych obiektów związanych z energią i przejazdów transportu lądowego na międzynarodowych granicach Stanów Zjednoczonych  ” [PDF] na gpo.gov ,30 kwietnia 2004 r.(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
28. (w) Lisa Song, „  Publiczne komentarze na temat Keystone Pipeline zniknęły w proceduralnej czarnej dziurze  ” , InsideClimate News ,1 st listopad 2011(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
29. (w) Associated Press , „  Analiza: przegląd rurociągu naftowego Keystone XL Zajmuje niezwykle dużo czasu  ” , CBS News ,12 sierpnia 2015 r.(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
30. (en) Neela Banerjee, "  Krokiem naprzód dla ropociągu  " , Los Angeles Times ,27 sierpnia 2011( przeczytaj online , skonsultowano 13 sierpnia 2015 r. ).
31. (w) „  TransCanada Proposes Keystone Oil Pipeline Project  ” na transcanada.com ,9 lutego 2005(dostęp 4 lutego 2014 ) .
32. (w) „  Pliki TransCanada zgodnie z budową Keystone Oil Pipeline  ” na transcanada.com ,13 grudnia 2006(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
33. (w) „  TransCanada otrzymuje zgodę NEB na przeniesienie obiektów do rurociągu Keystone Oil  ” na transcanada.com ,12 lutego 2007 r.(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
34. (w) „  TransCanada otrzymuje zgodę NEB na budowę i eksploatację rurociągu naftowego Keystone  ” na transcanada.com ,21 września 2007 r.(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
35. (en) „  Departament Stanu rekord determinacji decyzji i interesu narodowego  ” [PDF] , w puc.sd.gov ,28 lutego 2008.
36. (w) "  TransCanada Keystone Oil Pipe osiąga kluczowy kamień milowy w USA  " [ archiwum19 września 2015] , na transcanada.com ,11 stycznia 2008(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
37. (w) Jerome R. Corsi, „  Kanada, aby zostać następnym OPEC  ” , WorldNetDaily ,1 st lutego 2008( przeczytaj online , skonsultowano 13 sierpnia 2015 r. ).
38. (w) „  Zezwolenie na prezydenta Keystone Pipeline  ” na 2001-2009.state.gov ,14 marca 2008 r.(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
39. (w) „  TransCanada Corporation: Keystone Oil Pipeline otrzymuje pozwolenie na prezydenta  ” na transcanada.com ,14 marca 2008 r.(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
40. (w) Ken Newton, „  Olej przepływa przez Keystone  ” na downstreamtoday.com ,9 czerwca 2010(dostęp 4 lutego 2014 ) .
41. „  Wyciek oleju powoduje chwilowe zamknięcie rurociągu Keystone XL  ”, Le Monde ,17 listopada 2017 r.( przeczytaj online )
42. (w) "  komunikat Keystone XL ostateczny wpływ na środowisko uwalniane; Zestaw spotkań publicznych  ” , na state.gov ,26 sierpnia 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
43. (w) Lucia Graves, „  Departament Stanu posuwa się naprzód w budowie rurociągu naftowego Keystone XL  ” , Huffington Post ,26 sierpnia 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
44. Audrey Garric, "  Keystone XL: rurociąg że odpryskami Białego Domu  " , na ecologie.blog.lemonde.fr ,12 października 2011(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
45. (w) „  Proces przeglądu projektu Keystone XL Pipeline: Decyzja o uzyskaniu dodatkowych informacji  ” na state.gov ,10 listopada 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
46. (w) „  Oświadczenie prezydenta w sprawie ogłoszenia dotyczącego rurociągu Keystone XL Departamentu Stanu  ” na stronie whitehouse.gov ,10 listopada 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
47. (en) John M. Broder i Dan Frosh, „  Opóźnienie decyzji USA w sprawie rurociągu do czasu po wyborach  ” , The New York Times ,10 listopada 2011( przeczytaj online , skonsultowano 12 sierpnia 2015 r. ).
48. (w) John M. Broder i Dan Frosch, „  Odrzucenie propozycji rurociągu, Obama obwinił Kongres  ” , The New York Times ,18 stycznia 2012( przeczytaj online , skonsultowano 12 sierpnia 2015 r. ).
49. (w) Deirdre Walsh i Ted Barrett, „  Pojedynek w sprawie rurociągów eskaluje walkę z obniżkami podatków od wynagrodzeń  ” , Cable News Network ,10 grudnia 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
50. "  Kompromis w sprawie rurociągu Keystone osiągnięty w Kongresie USA ... tymczasowo  " , na radio-canada.ca ,16 grudnia 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
51. "  Kongres USA zagłosuje nad przedłużeniem rozdawania podatków  " , La Presse ,16 grudnia 2011(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
52. (w) Jennifer Steinhauer, „O  prowizoryczne obniżenie podatków przez Senat, kursy są niepewne  ” , The New York Times ,17 grudnia 2011( przeczytaj online , skonsultowano 12 sierpnia 2015 r. ).
53. Agence France-Presse , „  Keystone XL – Projekt ropociągu podzielony na dwie części, aby szybko rozpocząć pracę  ”, Le Devoir ,28 lutego 2012( przeczytaj online , skonsultowano 6 marca 2012 r. ).
54. (w) Jackie Calmes, „  W Oklahomie Obama deklaruje wsparcie rurociągu  ” , The New York Times ,22 marca 2012 r.( przeczytaj online , skonsultowano 12 sierpnia 2015 r. ).
55. (w) Juliet Eilperin, „ TransCanada ponownie wnioskuje  o zezwolenie na rurociąg Keystone  ”, The Washington Post ,4 maja 2011( przeczytaj online , skonsultowano 13 sierpnia 2015 r. ).
56. (w) "  Gubernator Nebraski zatwierdza Keystone Pipeline  " , USA Today ,22 stycznia 2013 r.(dostęp 25 września 2015 r . ) .
57. Sylvain Cypel, „  Rurociąg Keystone XL, pierwszy test mandatu na froncie środowiskowym  ”, Le Monde ,18 lutego 2013 r.( przeczytaj online ).
58. (w) John M. Broder, „  Protestanci Keystone XL zajęci w Białym Domu  ”, The New York Times ,13 lutego 2013 r.( przeczytaj online ).
59. (w) „Tysiące na wiecu klimatycznym w Waszyngtonie wzywamy Obamę do odrzucenia Keystone” na reuters.com ,17 lutego 2013 r..
60. „Tysiące Amerykanów demonstrują przeciwko Keystone XL” , na radio-canada.ca ,17 lutego 2013 r.(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
61. „Obama wzywa Kongres do działania na rzecz gospodarki i klimatu” , Le Monde ,13 lutego 2013 r.(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
62. (en) „  Departament Stanu publikuje projekt uzupełniającego oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko proponowanego rurociągu Keystone XL  ” , na stronie state.gov ,1 st marca 2013(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
63. (w) „  Projekt uzupełniającego oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko (SEIS)  ” , na stronie keystonepipeline-xl.state.gov (dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
64. (w) John H. Cushman „  EPA Deems Departament Stanu USA Keystone recenzja 'Insufficient'  ”, The Guardian ,23 kwietnia 2013 r.( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
65. (w) Bob Wolfgang, „  EPA przejmuje jeden Departament Stanu nad rurociągiem Keystone  ”, The Washington Times ,23 kwietnia 2013 r.( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
66. (w) Jim Snyder, „  House Passes Bill as Keystone White House Vows Veto  ” na bloomberg.com ,23 maja 2013(dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
67. Lou Boy, „  Barack Obama ujawnia swój plan przeciw globalnemu ociepleniu  ”, La Croix ,26 czerwca 2013( przeczytaj online , konsultacja 14 sierpnia 2015 ).
68. (w) Sam Stein, „  Obama: Keystone XL nie powinien zostać zatwierdzony, jeśli zwiększy emisje gazów cieplarnianych  ”, Huffington Post ,25 czerwca 2013 r.( przeczytaj online , konsultacja 14 sierpnia 2015 ).
69. (w) The Globe and Mail , 16 sierpnia 2013, Keystone odrzuca skargę na hałas w dziczy .
70. (w) Seth Koenig, „  Protestujący z Portland zbierają się przeciwko rurociągowi Keystone XL, rysują paralele do rurociągu Maine  ”, Bangor Daily News ,3 lutego 2014( przeczytaj online ).
71. „  Rurociąg Keystone XL otrzymuje pieczęć Departamentu Stanu USA  ”, Le Devoir ,1 st lutego 2014( przeczytaj online ).
72. (w) Coral Davenport, „  Raport otwiera drogę do zatwierdzenia dla Keystone Pipeline  ”, The New York Times ,31 stycznia 2014( przeczytaj online ).
73. (w) "  Około 300 wieców, które odbyły się w USA po Deptacie Stanu zielone światła Keystone XL  " na rt.com ,4 lutego 2014(dostęp 25 września 2015 r . ) .
74. (en) Kim Mackrael, „  Obama unswayed on Keystone jako Harper odrzucony w Meksyku  ”, The Globe and Mail ,19 lutego 2014( przeczytaj online ).
75. (w) „  Administracja Obamy opóźnia przegląd rurociągu Keystone XL  ” , CBS News,18 kwietnia 2014(dostęp 12 sierpnia 2015 r . ) .
76. (w) Timothy Gardner i Emily Stephenson, „  Oczekuje się, że ustawa Keystone przejdzie przez House, Senat ma wątpliwości  ” , Reuters ,13 listopada 2014 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
77. Gilles Paris, „  W Kongresie USA pierwsze głosowanie za kontrowersyjnym rurociągiem Keystone XL  ”, Le Monde ,14 listopada 2014 r.( przeczytaj online ).
78. (w) Paul Lewis i Suzanne Goldenberg, „  Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę zatwierdzającą rurociąg naftowy Keystone XL  ” , The Guardian ,14 listopada 2014 r..
79. (w) Ashley Parker i Coral Davenport, „  Senate Defeats Bill is Keystone XL Pipeline in Narrow Vote  ”, The New York Times ,18 listopada 2014( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
80. (en) Coral Davenport i Mitch Smith, „  Obama Facing Rising Pressure on Keystone Oil Pipeline  ”, The New York Times ,10 stycznia 2015( przeczytaj online ).
81. (w) Alex Rogers, „  Pierwszy porządek biznesowy Nowego Kongresu Republikańskiego: Keystone Pipeline  ”, „ Time ” ,16 grudnia 2014( przeczytaj online ).
82. "  Senat mówi tak dla Keystone XL  " , na radio-canada.ca ,29 stycznia 2015.
83. "  Kongres USA zatwierdza Keystone XL  " , na radio-canada.ca ,11 lutego 2015.
84. "  Obama zawetował projekt rurociągu Keystone XL  " , Francja 24 ,25 lutego 2015(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
85. Gilles Paris, „  Barack Obama zawetował gigantyczny projekt rurociągu Keystone  ”, Le Monde ,24 lutego 2015( przeczytaj online , skonsultowano 26 lutego 2015 r. ).
86. (w) [PDF] „  List wysłany przez TransCanadę do sekretarza stanu Johna Kerry'ego  ” na keystone-xl.com ,2 listopada 2015(dostęp 4 listopada 2015 r . ) .
87. (w) Amar Toor „  Firma stojąca za rurociągiem Keystone XL wokół padów wyścigowych Obamy  ”, The Verge ,3 listopada 2015( przeczytaj online ).
88. (w) Byron Tau, „  Biały Dom ma na celu ukończenie przeglądu rurociągu Keystone”  , „ The Wall Street Journal” ,3 listopada 2015( przeczytaj online ).
89. (w) Julie Hirschfeld Davis, „  Obama nie zgodzi się na opóźnienie decyzji w sprawie rurociągu Keystone  ”, The Boston Globe ,4 listopada 2015 r.( przeczytaj online ).
90. (w) William Yardley i Michael A. Memoli, „  Nowy zwrot w kontrowersji Keystone: właściciel rurociągu TransCanada prosi o opóźnienie  ”, Los Angeles Times ,2 listopada 2015( przeczytaj online ).
91. Patrick Bèle, „ Stany Zjednoczone: trwa zamieszanie  na rurociągu Keystone  ”, Le Figaro ,4 listopada 2015 r.( przeczytaj online ).
92. Gilles Paris, „  Keystone: Obama zakopuje symbol globalnego ocieplenia  ”, Le Monde ,6 listopada 2015( przeczytaj online ).
93. „  Obama blokuje projekt gigantycznego rurociągu naftowego, aby poprawić swój ekologiczny wizerunek  ”, Les Echos ,9 listopada 2015 r.( przeczytaj online ).
94. TransCanada rozpoczyna działania prawne po odmowie Keystone XL „Zarchiwizowana kopia” (wersja z 6 sierpnia 2018 r. w archiwum internetowym )
95. (w) David Smith i Ashifa Kassam, „  Trump nakazuje odrodzenie rurociągu Keystone XL i Dakota Access  ”, The Guardian ,24 stycznia 2017( przeczytaj online )
96. (en) „  TransCanada, aby ponownie ubiegać się o zezwolenie Keystone XL po zamówieniu Trumpa  ” , na bnn.ca ,24 stycznia 2017(dostęp 25 stycznia 2017 )
97. (w) „  Trump popiera rurociąg Keystone XL i Dakota Access  ” na bbc.com ,24 stycznia 2017
98. (w) Michael A. Memoli, „  Trump ponownie otwiera drzwi do budowy rurociągu Keystone XL i Access Dakota  ”, The Los Angeles Times ,24 stycznia 2017( przeczytaj online )
99. (w) Ben Lefebvre, „  Departament Stanu zatwierdzający pozwolenie na budowę rurociągu Keystone  ”, Politico ,23 marca 2017 r.( przeczytaj online )
100. (w) „  Wydanie zezwolenia prezydenckiego dla TransCanada dla rurociągu Keystone XL  ” na state.gov ,24 marca 2017 r.(dostęp 30 marca 2017 )
101. (w) Brady Dennis i Steven Mufson, „  Gdy administracja Trumpa zatwierdza Keystone XL, stara walka zostaje ponownie rozpalona  ”, The Washington Post ,24 marca 2017 r.( przeczytaj online )
102. (w) Clifford Krauss, „  USA, in Reversal, Issues Permission for Keystone Oil Pipeline  ”, The New York Times ,24 marca 2017 r.( przeczytaj online )
103. (w) „  Pozew TransCanada Keystone XL Rejection wycofany – arbiter  ” , Reuters ,24 marca 2017 r.
104. Arnaud Leparmentier, „ Donald Trump przeżywa  niepowodzenie po decyzji o zamknięciu rurociągu Keystone XL  ”, Le Monde ,13 listopada 2018 r.( przeczytaj online ).
105. (w) Brady Dennis i Juliet Eilperin, „  Trump podpisuje pozwolenie na budowę kontrowersyjnego rurociągu Keystone XL  ” , The Washington Post ,29 marca 2019 r.( przeczytaj online ).
106. Associated Press , „  Keystone XL: Rozpoczęcie budowy w Montanie  ”, na ici.radio-canada.ca , Société Radio-Canada ,7 kwietnia 2020 r..
107. Alexandre Shields, „  Rząd Trudeau z zadowoleniem przyjmuje budowę rurociągu Keystone XL  ”, Le Devoir ,31 marca 2020 r.( przeczytaj online ).
108. (w) "  Po zainwestowaniu bilionów w projekt Kenney rozpoczyna budowę Keystone XL w Albercie  " na cbc.ca , CBC Television ,3 lipca 2020 r..
109. (w) Myles McCormick, „  Keystone XL Pipeline anulowane po wydaniu Bidena dozwolone w USA  ” , Financial Times ,9 czerwca 2021( przeczytaj online ).
110. (w) Rod Nickel, „  Sąd amerykański rządzi kontrą zezwolił na nowe niepowodzenie dla rurociągu naftowego Keystone XL  ” , Reuters,16 kwietnia 2020 r..
111. (w) Associated Press , „  Sąd Najwyższy USA zadaje cios projektowi rurociągu Keystone XL  ” na cbc.ca , CBC Television ,7 lipca 2020 r..
112. (w) Kayla Desroches, „  US Supreme Court Blocks Keystone XL Permit  ” , Montana Public Radio ,8 lipca 2020 r..
113. (w) Greg Stohr, „  Keystone XL Pipeline Stays Blocked in US Supreme Court Order  ” na bloomberg.com , Bloomberg News ,7 lipca 2020 r..
114. (en) Alejandra Borunda, „  Stany Keystone XL — znowu — wraz z innymi projektami rurociągów  ” , National Geographic ,9 lipca 2020 r.( przeczytaj online ).
115. (w) Rob Gillies, „  Rurociąg Keystone XL powstrzymał bunty Bidena  ” , Associated Press ,21 stycznia 2021.
116. (w) Matt Aim i Dino Grandoni, „  Biden mówi, że cofnie zezwolenie na Keystone Pipeline  ” , The Washington Post ,19 maja 2020 r.( przeczytaj online ).
117. Hélène Jouan, „  Rurociąg Keystone XL, pierwszy punkt tarcia między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą  ”, Le Monde ,21 stycznia 2021( przeczytaj online ).
118. Nicolas Rauline, „  Projekt rurociągu Keystone XL definitywnie porzucony  ”, Les Échos ,10 czerwca 2021( przeczytaj online ).
119. „  Kontrowersyjny rurociąg Keystone XL na stałe porzucony  ” Courrier International ,10 czerwca 2021( przeczytaj online ).
120. (w) Juliet Eilperin, „ The Keystone XL Pipeline and Its policy  , Explained  ”, The Washington Post ,4 lutego 2014( przeczytaj online ).
121. (w) „  Dokument informacyjny dotyczący projektu Keystone XL Pipeline  ” na stronie businessroundtable.org ,12 lipca 2015 r.(dostęp 30 sierpnia 2015 r . ) .
122. (w) „  Keystone Uncensored  ”, The Wall Street Journal ,24 kwietnia 2014( przeczytaj online ).
123. (en) "  raport Keystone XL: niektóre związki, dla jakiegoś Przeciw  " , na peoplesworld.org ,4 lutego 2014.
124. (w) „  Kanadyjskie piaski smołowe i Stany Zjednoczone  ” ,6 kwietnia 2013 r.(dostęp 16 lutego 2018 r . ) .
125. (w) „  Nebraska Governor is Nafta and the Future of Keystone XL  ” na Bloomberg.com (dostęp 16 lutego 2018 ) .
126. (w) Coral Davenport, „  Republikanie przysięgają walczyć z EPA i zatwierdzić Keystone Pipeline  ”, The New York Times ,10 listopada 2014( przeczytaj online ).
127. (w) "  House OKs Keystone XL Pipeline  " , CNN ,9 stycznia 2015(dostęp 19 czerwca 2015 r . ) .
128. (w) Paul Krugman , „  Z miłości do węgla  ”, The New York Times ,11 stycznia 2015( przeczytaj online ) :

     „W końcu długi muszą zostać spłacone, a przemysł naftowy i gazowy – który przekazał 87 procent swoich składek na kampanię w 2014 roku na rzecz GOP – oczekuje, że zostanie wynagrodzony za swoje wsparcie. "

129. (w) „  Ropa naftowa i gaz: najważniejsi współtwórcy federalnych kandydatów, partii, grup i poza  ” , Center for Responsive Politics (dostęp 20 czerwca 2015 r . ) .
130. (w) Juliet Eilperin, „ Ropociąg Keystone znajduje zwolenników  w Montanie Demokraci przyglądający się lokalnym korzyściom  ”, The Washington Post ,8 lipca 2012( przeczytaj online ).
131. (w) Suzanne Goldenberg, „  Republikanie przeforsowują ustawę Keystone, by ułożyć pojedynek z Obamą  ”, The Guardian ,29 stycznia 2015( przeczytaj online ).
132. (w) Jon Tester, „  Why I Support the Keystone XL Pipeline  ” na tester.senate.gov ,28 marca 2012(dostęp 19 czerwca 2015 r . ) .
133. (w) Greg Pollowitz, „  Rząd Montany Brian Schweitzer wspiera Keystone XL  ” , National Review ,17 grudnia 2011.
134. (w) "  Trump-O-Meter - Approve the Keystone XL project and reap the profits  " na politifact.com (dostęp 25 stycznia 2017 )
135. (w) „  Kandydat na prezydenta Donald Trump News Conference  ” na c-span.org ,26 maja 2016(dostęp 25 stycznia 2017 ) , w 19 th min.
136. (w) "  Keystone„pełnej zgody nie myślenia," Harper mówi  " , Globe and Mail ,21 września 2011.
137. (w) "  Justin Trudeau rozmawia z Metro Calgary o polityce, rurociągach i marihuanie  " MetroNews ,22 stycznia 2014( przeczytaj online ).
138. Joël-Denis Bellavance, „  Keystone XL: Trudeau przywołuje „dyplomatyczną porażkę” Harpera  ”, La Presse ,26 lutego 2015( przeczytaj online ).
139. Lucie Robequain „  Projekt, który stracił wiele ze swojego udziału w Stanach Zjednoczonych  ”, Les Echos ,9 listopada 2015 r.( przeczytaj online ).
140. (w) Ian Austen i Clifford Krauss, „  Dla Justina Trudeau, kanadyjski lider Revival of Keystone XL ma upsets Balancing Act  ”, The New York Times ,25 stycznia 2017( przeczytaj online )
141. Alec Castonguay, „ Dlaczego Trudeau nie zmierzy się z Bidenem  na Keystone XL  ”, L'Actualité ,19 stycznia 2021( przeczytaj online ).
142. Bruno Cournoyer Paquin, „  Koniec Keystone XL pasowałby do Trudeau  ”, L'Express ,23 stycznia 2021( przeczytaj online ).
143. "  Mulcair broni zapisów NDP i atakuje Harpera na froncie gospodarczym  " , Radio-Canada ,4 sierpnia 2015 r.(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
144. (w) „  Mulcair atakuje Keystone Temporary Foreign Worker Program podczas wizyty  ” na fortmcmurraytoday.com ,21 luty 2014.
145. (w) Timothy B. Gravellea i Erick Lachapelle, „  Polityka, bliskość i rurociąg: postawy społeczeństwa wobec mapowania Keystone XL  ” Polityka energetyczna , Elsevier , tom.  83,sierpień 2015, s.  99–108.
146. (w) Nathan VanderKlippe, „W  dół linii: Jak fumbled the TransCanada Keystone Pipeline Project  ”, „ The Globe and Mail” ,11 maja 2015 r.( przeczytaj online ).
147. (w) Chris Mooney, „  Debata Keystone XL jest bardzo stronnicza – CHYBA ŻE mieszkasz w pobliżu proponowanej trasy rurociągu  ”, The Washington Post ,17 kwietnia 2015( przeczytaj online ).
148. (w) Saul Elbein, „  Jane Kleeb kontra Keystone Pipeline  ”, The New York Times Magazine ,16 maja 2014 r.( przeczytaj online ).
149. (w) Peter Moskowitz, „  Na ścieżce rurociągu. Część 1: W Nebrasce walka o Keystone jest osobista  ” , Al Jazeera ,11 października 2014(dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
150. Arnaud Leparmentier, „  W Nebrasce, ziemia przeciw ropie  ”, Le Monde ,20 listopada 2017 r.( przeczytaj online )
151. (w) Jordan Chittley, „  Rolnicy z Nebraski w walce „Dawida i Goliata”, gdy Keystone XL pokonuje przeszkodę  ” , CTV News Channel ,31 stycznia 2014.
152. (w) Dan Frosh, „  Keystone Pipeline in Nebraska Wind Foes  ”, „ The New York Times” ,18 kwietnia 2013 r.( przeczytaj online ).
153. (w) Wendy Koch, „  6 pytań o przyszłość Keystone XL  ”, „ National Geographic” ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
154. (en) Pierre Bertrand, „  Nebraska Landowners Sue Governor Over Keystone XL Pipeline Constitutionality  ”, International Business Times ,23 maja 2012( przeczytaj online ).
155. (w) Jennifer Oldham, „  Nebraskans Resist Keystone Spurning TransCanada's Checks  ” na bloomberg.com , Bloomberg News ,31 stycznia 2014.
156. (w) Lisa Song, „  Keystone XL: Neb. Właściciele ziemscy pozywają gubernatora, ale sprawa może nie zostać wysłuchana  ”, InsideClimate News ,27 września 2012( przeczytaj online ).
157. (w) Lenny Bernstein, „  Sędzia z Nebraski uderza w ruch ustawodawczy, zezwalając na trasę Keystone XL  ”, The Washington Post ,19 lutego 2014( przeczytaj online ).
158. (w) Maria L. La Ganga, „  Sąd Najwyższy Nebraski orzeka we rurociągu Keystone XL  ”, Los Angeles Times ,9 stycznia 2015( przeczytaj online ).
159. (w) Maria L. La Ganga, „  Akta firmy Keystone dla wybitnych właścicieli ziemskich w Nebrasce  ”, „ Los Angeles Times” ,20 stycznia 2015( przeczytaj online ).
160. (w) Ben Wolfgang, „  Wzrasta ciśnienie, mamy rządzący Obama Nebraska Eliminuje przeszkodę Keystone  ”, The Washington Times ,11 stycznia 2015( przeczytaj online ).
161. (w) Zoë Schlanger, „  Nebraska Judge Stop Using Eminent Domain from TransCanada for Keystone XL  ”, Newsweek ,13 lutego 2015( przeczytaj online ).
162. (w) Grant Schulte (Associated Press), „  Deweloper Keystone XL ubiega się o zgodę na inną drogę w Nebrasce, może napotkać więcej opóźnień  ”, National Observer ,6 października 2015( przeczytaj online ).
163. (w) Joe Duggan, „  TransCanada prosi organy regulacyjne Nebraski o OK trasy Keystone XL  ”, Omaha World-Herald ,6 października 2015( przeczytaj online ).
164. „  Stany Zjednoczone: Nebraska wyraża zgodę na budowę kontrowersyjnego rurociągu Keystone XL  ”, Le Monde ,20 listopada 2017 r.( przeczytaj online )
165. (w) Holly Yan, „  Nebraska zatwierdza ścieżkę dla kontrowersyjnego rurociągu Keystone XL  ” , Cable News Network ,20 listopada 2017 r.
166. (w) Peter Moskowitz, „  Plains Bedfellows. Część 2: W Południowej Dakocie nowy sojusz ranczerów i rdzennych Amerykanów walczy z rurociągiem Keystone  ” , Al Jazeera ,31 października 2014 r.(dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
167. (w) Martin Lukacs, „  Opozycja Keystone XL Pipeline tworzy sojusz kowbojów i Indian  ”, The Guardian ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
168. (w) Mitch Smith, „  Trawiaste korzenie wpychają się na równiny na ścieżkę kluczowego bloku rurociągu  ”, The New York Times ,5 maja 2015 r.( przeczytaj online ).
169. (w) Allie Conti, „  Indiańskie plemiona gotowe do wojny o Keystone Pipeline  ” , Vice ,19 listopada 2014.
170. (w) Nicole Hensley, „  Zatwierdzenie Keystone XL przez dom to „akt wojny”: plemię Siuksów Rosebud  ”, „ New York Daily News” ,16 listopada 2014( przeczytaj online ).
171. (w) David Mildenberg, „  Protestujący Keystone XL Pipeline Protesters utknęli w więzieniu w Teksasie  ” , Bloomberg Businessweek ,20 grudnia 2012(dostęp 25 września 2015 r . ) .
172. (w) Kim Murphy, „  Jeden rurociąg naftowy za dużo dla Teksasu?  ", Los Angeles Times ,24 stycznia 2011( przeczytaj online , konsultacja 14 sierpnia 2015 ).
173. (w) Ari Auber „  Zintensyfikowana debata na temat kontrowersyjnego rurociągu naftowego  ” The Texas Tribune ,28 września 2011( przeczytaj online , konsultacja 14 sierpnia 2015 ).
174. (w) Mose Buchele, „  Prawo ziemi: jak TransCanada zostawi swój ślad na prawach własności Teksasu  ” , National Public Radio ,20 kwietnia 2012(dostęp 14 sierpnia 2015 r . ) .
175. (w) „  Keystone XL  ” na foe.org (dostęp 21 czerwca 2015 ) .
176. (w) Sarah Wheaton, „  Pipeline Fight Lifts Environmental Movement  ”, The New York Times ,24 stycznia 2014( przeczytaj online ).
177. Nicolas Revise, „  Projekt Keystone XL nie powstanie w tym roku  ”, La Presse ,18 kwietnia 2014( przeczytaj online ).
178. (w) "  Rzucając światło na decyzję Obamy dotyczącą rurociągu piasków bitumicznych  " , Greenpeace ,29 sierpnia 2011(dostęp 21 czerwca 2015 r . ) .
179. (w) Jason Plautz, „ Grupy ekologiczne dały prawie milion dolarów zwolennikom  Keystone Demokratów  ”, National Journal ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
180. (w) Anthony Swift, „  5 związków przeciwstawia się rurociągowi Keystone XL Tar Sands i jego wysiłkom na rzecz wymuszenia zatwierdzenia  ” Huffington Post ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
181. "  Wielkie francuskie banki stojące za projektem rurociągu zwalczanym przez Siuksów  " , na multinationales.org ,14 listopada 2016 r.
182. Delphine Cuny, „  Klimat: banki się angażują, organizacje pozarządowe proszą o więcej  ”, La Tribune ,12 grudnia 2017 r.( przeczytaj online )
183. Coralie Schaub i Estelle Pattée, „ Gazociągi: Indianie stawiają  opór we francuskich bankach  ”, Wyzwolenie ,25 maja 2017 r.( przeczytaj online )
184. „  Crédit Agricole wychodzi z piasków bitumicznych i ogłasza 100 milinów  ” , na www.novethic.fr (konsultacja 20 grudnia 2017 r. )
185. rsedatanews.net , „  ARTYKUŁ – Piaski roponośne: Crédit Agricole inconsistencies – RSEDATANEWS – RSE ESS ISR  ” , na rsedatanews.net (dostęp 20 grudnia 2017 r. )
186. „  Piaski roponośne: Crédit Agricole odnawia finansowanie TransCanada  ” , na amisdelaterre.org ,19 grudnia 2017
187. „  Natixis porusza się z kolei i idzie za BNP Paribas, ale przed Crédit Agricole i Société Générale  ” , na amisdelaterre.org (dostęp 20 grudnia 2017 r. )
188. (w) Damian Carrington, „  Gigant ubezpieczeniowy Axa wyrzuca inwestycje w rurociąg piasków bitumicznych  ”, The Guardian ,12 grudnia 2017 r.( przeczytaj online )
189. (w) Paul Lewis, Adam Federman, „  Ujawniono: FBI naruszyło własne zasady, szpiegując nas, przeciwników Keystone XL  ”, The Guardian ,12 maja 2015 r.( przeczytaj online ).
190. (w) Michael S. Schmidt, „  FBI twierdzi, że złamało zasady śledztwa w sprawie Keystone Pipeline Opponents  ”, The New York Times ,12 maja 2015 r.( przeczytaj online ).
191. (w) (w) Adam Federman, „  Protestujący Keystone śledzeni na granicy po szpiegowaniu przez FBI „ekstremistów  ” , The Guardian ,8 czerwca 2015( przeczytaj online ).
192. Aude Massiot, „  Amerykańscy aktywiści ekologiczni monitorowani przez FBI  ”, Liberation ,9 czerwca 2015( przeczytaj online ).
193. (w) „  Kontynuacja wsparcia dla Keystone XL Pipeline  ” , Pew Research Center ,26 września 2013 r.(dostęp 19 czerwca 2015 r . ) .
194. (w) „  Wsparcie Keystone Pipeline pozostaje silne, nawet jak Obama Plan wszystkich emisji, jak wynika z badań  ”, Huffington Post ,27 września 2013 r.( przeczytaj online ).
195. (w) „  Sonda: Opór wobec nakazu Obamy w sprawie imigracji  ”, USA Today ,17 listopada 2014( przeczytaj online , dostęp 19 czerwca 2015 ).
196. (w) „  CBS News Poll, styczeń 2015  ” , na ropercenter.uconn.edu (dostęp 19 czerwca 2015 ) .
197. (w) Sarah Dutton, Jennifer De Pinto, Anthony Salvanto i Fred Backus, „  Najbardziej pozytywny pogląd Amerykanów na gospodarkę od ośmiu lat  ” , CBS News ,14 stycznia 2015(dostęp 16 czerwca 2015 r . ) .
198. (w) „  Sondaż energetyczny  ” na utenergypoll.com ,8 marca 2015.
199. (w) Większość Amerykanów nie ma pojęcia, czym jest Keystone XL Pipeline, „  Większość Amerykanów nie ma pojęcia , czym jest Keystone XL Pipeline  ” , na huffingtonpost.com ,24 kwietnia 2015.
200. (w) "  Publiczność podzielona na rurociąg Keystone XL Dakota; Demokraci zdecydowanie zwracają się przeciwko Keystone  ” , na pewresearch.org ,21 lutego 2017 r.
201. (w) Laura Parker, „  Keystone XL: Czy to właściwa walka dla ekologów?  ", National Geographic ,8 lutego 2014( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
202. (w) Terrence Henry, „  Gdzie nie umieszczać rurociągu Keystone XL  ” , National Public Radio ,30 grudnia 2011(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
203. (w) Lisa Song, „  Keystone XL Primer: Jak trasa rurociągu może wpływać na warstwę wodonośną Ogallala  ” InsideClimate News ,11 sierpnia 2011( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
204. (w) John Stansbury, „  Analiza częstotliwości, wielkości i konsekwencji najgorszych przypadków wycieków z proponowanego rurociągu Keystone XL  ” ,2011(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
205. (w) James Goeke, „  Rurociąg stwarza minimalne ryzyko dla warstwy wodonośnej Ogallala  ”, „ The New York Times” ,4 października 2011( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
206. (w) „  Fakty dotyczące Keystone XL i Ogallala Aquifer  ” , na keystone-xl.com (dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
207. (w) [PDF] „  Keystone XL Pipeline Pipeline Safety and the Ogallala Aquifer  ” , na keystone-xl.com ,Luty 2014(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
208. (w) „ Od  redakcji: Bezpieczeństwo Keystone  ”, The Washington Post ,11 lipca 2013( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
209. (w) „  Zwolennicy Keystone XL witają ostrzeżenie rządu dotyczące ropy naftowej  ” , Al Jazeera America24 stycznia 2014(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
210. (w) "  Wykolejenie pociągu napędza debatę na temat bezpieczeństwa rurociągów naftowych Keystone  " , Fox News ,18 lutego 2015(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
211. (w) Robert Bryce, „  Czy warto aresztować rurociąg Keystone XL?  " , Łupek ,20 lutego 2013 r.(dostęp 2 października 2015 r . ) .
212. (en) Marianne Lavelle, „  3 Factors Shape Decyzje Obamy w sprawie Keystone XL Pipeline  ”, National Geographic ,31 stycznia 2014( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
213. (w) Michael McElroy, „  The Keystone XL Pipeline: Czy prezydent powinien zatwierdzić budowę?  ", Magazyn Harvarda ,listopad-grudzień 2013( przeczytaj online ).
214. (w) Timothy Gardner, „  Piaski roponośne Kanady emitują więcej CO2 niż przeciętnie: raport  ” , Reuters ,18 maja 2009(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
215. (w) Adam R. Brandt, „  Upstreamowe emisje gazów cieplarnianych (GHG) z kanadyjskich piasków roponośnych jako surowca dla europejskich rafinerii  ” , Uniwersytet Stanforda ,18 stycznia 2011(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
216. (w) David Biello, „ Jak bardzo olej z piasku bitumicznego przyczyni się  do globalnego ocieplenia?  ", Scientific American ,23 stycznia 2013( przeczytaj online ).
217. (w) Bryan Walsh, „  Departament Stanu: Zbuduj zwornik czy nie, ropa z piasków roponośnych popłynie  ” Czas ,1 st marca 2013( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
218. (w) Brooke Jarvis, „  Keystone XL: Departament Stanu unika wielkiego pytania  ”, Rolling Stone ,13 marca 2013 r.( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
219. (w) "  Cooking the Books: The True Impact of Climate Keystone XL  " , Oil Change International,16 kwietnia 2013 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
220. (w) David Biello „  Keystone XL Oil Pipeline Exacerbates Climate Change  ”, „ Scientific American” ,17 kwietnia 2013 r.( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
221. (w) Mark Drajem i Brian Wingfield, „  Emisje Keystone postrzegane jako równe 46 elektrowniom węglowym  ” , Bloomberg ,16 kwietnia 2013 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
222. (w) Peter Erickson i Michael Lazarus, „  Wpływ rynków ropy Keystone XL na globalne i emisję gazów cieplarnianych  ”, „ Nature Climate Change” ,10 sierpnia 2014( DOI  10.1038/klimat2335 ).
223. (en) Gene Russo, „  Emisje rurociągowe do czterech razy gorzej niż przewidywano: Analiza sugeruje, emisja gazów cieplarnianych Keystone XL zostały zaniżone przez rząd Stanów Zjednoczonych  ”, Natura ,10 sierpnia 2014( przeczytaj online ).
224. Bob Weber, „  Keystone XL: efekty klimatyczne byłyby niedoceniane  ”, La Presse ,10 sierpnia 2014( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
225. (w) Jim Snyder i Mark Drajem, „  EPA Keystone Review Links to Oil Sands Carbon Emission Jump  ” , Bloomberg ,3 lutego 2015 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
226. (w) Yadullah Hussain, „Przegląd  US EPA Keystone łączy kanadyjskie piaski naftowe z wyższymi emisjami dwutlenku węgla  ” , Financial Post ,3 lutego 2015 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
227. Brady Dennis i Steven Mufson, „  Deweloper rurociągu Keystone XL wyciąga wtyczkę z kontrowersyjnego projektu  ”, The Washington Post ,10 czerwca 2021( przeczytaj online ).
228. (en) Mel White, „  Keystone XL Pipeline: 4 Animals and 3 Habitats in its Path  ”, National Geographic ,15 lutego 2014( przeczytaj online )
229. (w) Kate Sheppard, „  Keystone XL Review Misses Key Environmental Impacts, Interior Department Claims  ” , na huffingtonpost.com (dostęp 30 marca 2017 r. )
230. (w) „  W sposób krzywdzący: Jak Keystone XL zagraża zagrożonym zwierzętom, roślinom  ” na stronie biodiversity.org ,25 września 2013 r.
231. (w) „  CEO TransCanada jest proponowanym rurociągiem  ” , Fox News Channel ,3 sie 2011(dostęp 24 maja 2015 r . ) .
232. (w) Alain Sherter, "  Keystone Pipeline: Ile pracy naprawdę toczy się gra?  " , Wiadomości CBS ,19 stycznia 2012.
233. (w) "  Wpływ rozwoju projektu Keystone XL Pipeline na działalność biznesową w USA  " na perrymangroup.com ,czerwiec 2010.
234. (w) „  Key Vote Alert Letter in Support of HR 1938, The North American-Made Energy Security Act  ” na uschamber.com ,22 lipca 2011.
235. „  Barack Obama blokuje projekt Keystone  ” , Le Journal de Montréal ,24 lutego 2015(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
236. „  Stany Zjednoczone: Kongres zatwierdza rurociąg Keystone XL, planowane weto Obamy  ” , Le Parisien ,11 lutego 2015(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
237. (w) '  Keystone Pipeline: Ile miejsc pracy by naprawdę stworzyło  ' na money.cnn.com ,14 grudnia 2011.
238. (w) "  Fajkowe sny? Zdobyte miejsca pracy, miejsca pracy utracone przy budowie Keystone XL  ” , na ilr.cornell.edu ,wrzesień 2011(dostęp 24 maja 2015 r . ) .
239. (w) „  Powiedz nie Keystone XL  ”, „ The New York Times” ,2 października 2011( przeczytaj online ).
240. (w) „  Ostateczne uzupełniające oświadczenie o oddziaływaniu na środowisko projektu Keystone XL – streszczenie  ” na stronie keystonepipeline-xl.state.gov ,Styczeń 2014(dostęp 29.08.2015 ) , s.  20.
241. (w) Coral Davenport, „  Keystone Pipeline Plusy, minusy i kroki do ostatecznej decyzji  ”, The New York Times ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
242. (pl) "  Dlaczego potrzebujemy ropociągu Keystone  " , CNN ,24 lutego 2012(dostęp 30 sierpnia 2015 r . ) .
243. (w) „  Upton pochwala przejście ustawodawstwa na rzecz rozwoju amerykańskiej energii, powiedz tak dla miejsc pracy za pomocą rurociągu Keystone XL  ” na stronie energycommerce.house.gov ,12 lutego 2012(dostęp 26 września 2015 r . ) .
244. (w) Brigham McCown, „  Drivers Pay for Obama's Keystone XL delay With High Gas Prices  ” US News & World Report ,23 grudnia 2011( przeczytaj online ).
245. (w) Philip Bump, „  W rurociągu Keystone XL nie chodzi o obniżanie cen gazu  ”, The Washington Post ,17 listopada 2014( przeczytaj online ).
246. (w) Bruce Kennedy, „  Jak rurociąg Keystone wpłynąłby na ceny gazu w USA?  " , Wiadomości CBS ,17 listopada 2014(dostęp 26 września 2015 r . ) .
247. (w) Glenn Kessler, „  Czy Keystone XL Pipeline obniży ceny benzyny?  " Washington Post ,2 marca 2012( przeczytaj online ).
248. (w) "  Short-Term Energy Outlook (STEO)  " , Administracja Informacji Energetycznej ,wrzesień 2015(dostęp 27 września 2015 r . ) .
249. (w) Rick Jervis, „  Niższe ceny ropy naftowej Wyzwanie Keystone Pipeline  ”, USA Today ,14 listopada 2014 r.( przeczytaj online ).
250. (w) Jeb Lund, „  Keystone XL już nic nie znaczy. Więc dlaczego to oznacza wszystko?  ”, Opiekun ,18 listopada 2014( przeczytaj online ).
251. (w) Elena Schor, „  Czy tani olej zabije Keystone?  », Polityka ,15 grudnia 2014( przeczytaj online ).
252. (w) Evan Halper, „  Spódnica Keystone XL Pipeline May nie ma sensu ekonomicznego, mówią eksperci  ”, Los Angeles Times ,15 grudnia 2014( przeczytaj online ).
253. (w) Ryan Cooper, „  Przepraszam, Republikanie: rurociąg Keystone XL nie jest programem pracy  ”, „ The Week” ,6 stycznia 2015( przeczytaj online ).
254. (w) Claudia Cattaneo, „  TransCanada w oku burzy  ” , Financial Post ,8 września 2011( przeczytaj online ).
255. (w) „  Keystone XL Pipeline Project  ” na keystone-xl.com (dostęp 30 sierpnia 2015 ) .
256. (w) Andrew Buncombe, „  Keystone XL Pipeline: Co to jest, czy stworzy miejsca pracy i dlaczego Obama jest zdeterminowany, by to powstrzymać?  " , Niezależny ,6 stycznia 2015( przeczytaj online ).
257. (w) Yadullah Hussain, „  Kanada wzmacnia obronę Keystone  ” , Financial Post ,23 września 2011( przeczytaj online ).
258. (w) "  Ile ropy zużywanej przez Stany Zjednoczone pochodzi ze źródeł zagranicznych?  " , Administracja Informacji Energetycznej ,12 marca 2015(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
259. (w) „  Wenezuela – handel  ” , Energy Information Administration (dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
260. (w) „  Meksyk – handel  ” , Energy Information Administration (dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
261. (w) „Od  redakcji: Powiedz tak dla budowy ropociągu Keystone  ” , USA Today ,26 października 2011( przeczytaj online ).
262. (w) '  Final Supplemental EIS  ' na keystonepipeline-xl.state.gov ,Styczeń 2014(dostęp 30.08.2015 ) , s.  1,4 - 140.
263. (w) „  Obama mówi, że Keystone XL jest za eksportem ropy poza USA, eksperci nie zgadzają się  ” , Politifact ,20 listopada 2014(dostęp 30 sierpnia 2015 r . ) .
264. (w) Glenn Kessler, „  Demokraci twierdzą, że mamy wpływ Keystone XL na środowisko i eksport ropy  ” , The Washington Post ,6 stycznia 2015( przeczytaj online ).
265. (w) Glenn Kessler, „  Kluczowy klucz Obamy XL surowy To twierdzenie doprowadziłoby do celu „wszędzie indziej” w Stanach Zjednoczonych  ” , The Washington Post ,20 listopada 2014( przeczytaj online ).
266. (w) Michael Babad, „  Niewygodna prawda: Czy rurociąg Keystone XL wzdłuż numeru ma kluczowe znaczenie?  " , The Globe and Mail ,28 kwietnia 2014(dostęp 13 sierpnia 2015 r . ) .
267. AFP , „  Keystone XL: dla Harpera Obama sprzeciwia się swojemu ludowi  ”, La Presse ,6 stycznia 2015( przeczytaj online ).
268. "  Harper broni Keystone XL w Nowym Jorku  " , Radio-Canada ,26 września 2013 r.(dostęp 15 sierpnia 2015 r . ) .
269. „  Keystone XL: ten faraoniczny projekt, który zawstydza Obamę  ” , Europa 1 ,25 lutego 2015(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
270. AFP , „  Weto Obamy wobec gigantycznego rurociągu Keystone  ” , Liberation ,25 lutego 2015(dostęp 26 lutego 2015 r . ) .
271. (w) Dan Roberts, „  Obama wyraża sceptycyzm wobec rurociągu Keystone  ”, The Guardian ,19 grudnia 2014( przeczytaj online ).
272. (w) Luiza Ch Savage ".  USA i Kanada: byliśmy kiedyś przyjaciółmi  ," Maclean's ,21 listopada 2011( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
273. (w) Luiza Ch. Savage, „  Czy walka o stosunki kanadyjsko-amerykańskie Keystone XL zakończyła się klęską?  ", Macleana ,24 lutego 2015( przeczytaj online , skonsultowano 15 sierpnia 2015 ).
274. (w) Nicole Gaouette, „  Opóźnienie wyborów w Kanadzie może podjąć decyzję Obamy Keystone  ”, The Globe and Mail ,13 sierpnia 2015 r.( przeczytaj online ).
275. (w) „  Los Keystone XL Pipeline spoczywa w rękach Obamy, mówi Harper  ” , Huffington Post ,27 sierpnia 2015(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
276. (w) Josh Wingrove i Katia Dmitrieva, „  Harper Takes Fire on Pipeline in Canada and Economy Debate  ” , Bloomberg,7 sierpnia 2015 r.(dostęp 29 sierpnia 2015 r . ) .
277. Alain Dubuc , „  Keystone XL: fiasko podpisane Harper  ”, La Presse ,12 stycznia 2015( przeczytaj online ).
278. Martin Gauthier, „  Dla Kanady Biden to nie wszystko dobre wieści  ”, Courrier international ,25 stycznia 2021( przeczytaj online ).
279. AFP, „  Stany Zjednoczone: Kongres zatwierdza rurociąg Keystone XL, planowane weto Obamy  ”, Le Parisien ,11 lutego 2015( przeczytaj online ).
280. (w) Joshua Green, „  Dlaczego walka o zwornik jest całkowicie oderwana od rzeczywistości  ” , Bloomberg News ,7 stycznia 2015.
281. (w) Zachary Karabell, „  Dlaczego jest kaczką kluczową  ”, „ Politico ” ,23 listopada 2014( przeczytaj online ).
282. (w) Coral Davenport, „  Eksperci twierdzą, że toczy się walka o politykę dotyczącą kluczowego rurociągu, a nie o fakty  ”, The New York Times ,8 stycznia 2015( przeczytaj online ).
283. (w) Laura Parker, „  Keystone XL: Czy to właściwa walka dla ekologów?  ", National Geographic ,8 lutego 2014( przeczytaj online ).

Zobacz również

Powiązane artykuły

• Piaski roponośne Athabasca
• Dostęp ropy Alberta do portu morskiego
• Rurociąg Energetyczny Wschodni
• Rurociągi Bramy Północnej
• Rurociąg Portland-Montreal

Linki zewnętrzne

• (pl) Oficjalna strona
• (pl) Interaktywna mapa Keystone i Keystone XL , National Geographic