Granice Akady

Te granice Acadia ewoluowały w ciągu swojej historii. Najczęściej ignorowano je, źle definiowano lub mylono z innymi granicami. Acadia oficjalnie przestała istnieć w 1763 roku . Jednak populacja Akadii żyje również na ewoluującym terytorium, co wpłynęło i nadal wpływa na definicję terytorium Akadii. Terytorium to jest częściowo związane z diasporą akadyjską . Niektóre ze starożytnych granic Akadii przetrwały lub wpłynęły na współczesne granice, w szczególności część granicy kanadyjsko-amerykańskiej . Niepewność związana z historycznymi granicami ma wpływ do dnia dzisiejszego, prowadząc między innymi do wojny Aroostook .

Ewolucja granic Akadyjskich

Początki

Kilka narodów rozwinęło się w ciągu historii na terytorium, które miało stać się Akadią. Najpóźniej do dnia dzisiejszego malecite The Micmac i abenakowie zobacz ich kultura rozwijać do VI th  century  BC. AD Szczyt Martins jest powszechnie uważany za granicę między terytorium Mi'kmaq Maliseet, podczas gdy szczyt Lepreau stanowi granicę między Maliseet i Passamaquoddy. Portage łączy jednak różne terytoria. Ponadto ludy te tworzą konfederację Wabanaki . Zresztą granice te były zmienne, ponieważ poszczególne terytoria nie były stale okupowane ze względu na gospodarkę opartą na łowiectwie i rybołówstwie.

Granice rdzennych Amerykanów mają niewielki lub żaden wpływ na kolejne granice. Z drugiej strony, rozmieszczenie ludów indiańskich jest często wymieniane na mapach, a nazwy ludów są czasami używane zamiast nazw terytoriów.

Pierwsze europejskie eksploracje

The Vikings odwiedził Amerykę Północną około roku 1000 i nazwany trzy obszary: Helluland , Markland i Vinlandzie ; ich dokładne położenie i zasięg są nieznane, a w każdym razie żadna z ich granic nie pozostaje po ich opuszczeniu.

Istnieje kilka teorii dotyczących wczesnej eksploracji Akadii i zakładania kolonii, wszystkie mniej lub bardziej bezpodstawne. Należą wysyłek irlandzkiego św Brendan do 530 , z Galois Madoc do 1170 , The Malians między XII TH i XIII -go  wieku, Templariusze w XIV th  wieku Bracia Zeno do 1390 i chiński Zheng He w 1421 roku . Z tymi podróżami związanych jest kilka wysp duchów i wymyślonych miejsc, w tym Drogeo i Noremberga . Noremberga często pojawia się na mapach przed Samuelem de Champlain, ale po raz ostatni pojawił się w 1613 roku , kiedy Pierre Biard pisze, że rzeka Sainte-Croix przepływa przez ten kraj.

Tak czy inaczej, Krzysztof Kolumb zbadał Amerykę w 1492 roku . Papieska byka Inter caetera , ogłoszony przez papieża Aleksandra VI w 1493 roku , daje Hiszpanię wszystkie ziemie na zachód i na południe od linii znajduje się 100 mil (418  km na południowy ) na zachód od Azorów i Zielonego Przylądka . W 1494 roku oba mocarstwa podpisały traktat z Tordesillas , przesuwając linię demarkacyjną na 370 mil (1770  km ), na zachód od Zielonego Przylądka. W obu przypadkach przyszła Acadia staje się własnością hiszpańską. Granica ta jest jednak ignorowana przez kraje europejskie, w tym Hiszpanię i Portugalię , i popada w zapomnienie.

Kilka odkrywcy odwiedził terytorium później w XV TH i początku XVI th  wieku, w tym John Cabot do Anglii w 1497 roku i João Álvares Fagundes dla Portugalii do 1520 roku . Ten ostatni bada i nazywa kilka terytoriów, w tym Nową Fundlandię i dzisiejszą Nową Szkocję i Saint-Pierre-et-Miquelon ; jest prawdopodobne, ale mało prawdopodobne, by przejął on w posiadanie terytoria w imieniu Portugalii lub założył kolonię. Pierwsi odkrywcy mylić terytorium z Azji , ale zrozumiał, na początku XVI E  wieku, które zbadaliśmy ich nowy kontynent, a następnie starał się znaleźć przejście w kierunku Azji. Mapy z tamtych czasów często identyfikują terytoria za pomocą flag, ale granice są rozmyte. Różnorodne poszukiwania niekoniecznie umożliwiają przejęcie terytorium, ale służą jako podstawa do przyszłych roszczeń. Oprócz tych odkrywców wybrzeża są już dobrze znane europejskim rybakom.

Akadia francuska (1604-1713)

Acadia francuska odnosi się do Acadia między jej założeniem w 1604 a jej podbojem w 1713. W tym okresie nie zawsze była nazywana Acadia, ani nawet pod zwierzchnictwem Francji.

Oficjalny status w królestwie francuskim

Nowa Francja jest czasami traktowane jako zawierające tylko Kanady i również w tym Acadia. Jednak pod każdym względem Acadia pozostaje oddzielona od Kanady i ma własnego gubernatora. Teoretycznie rozkazy muszą przechodzić przez gubernatora Nowej Francji, ale zdarzają się sytuacje, w których Trybunał zwraca się bezpośrednio do gubernatora Akadii. Stosunki między Akadią a Kanadą są dość napięte, co według Elsy Guerry jest charakterystyczne dla dwóch odrębnych kolonii; nawet Plaisance nie współpracuje.

Pewien duch niezależności rzeczywiście ożywia Akadię i Kanadę.

Abenaki mieszkają w pobliżu rzeki Pentagouet, a ich terytorium jest strefą buforową między Acadią a Nową Anglią.

Uznanie

Hiszpański i portugalski obecność zapobiega angielski i francuski z kolonizacji ziem położonych na południe od 30 th  równoległe północnej . Dlatego Anglicy skoncentrować swoje wysiłki wokół 37 th  równoległego i francuskiego po 45 TH ; ci ostatni jednak powoli podejmują wysiłki kolonizacyjne.

Nazwa „Acadia” została prawdopodobnie użyta po raz pierwszy w 1524 roku przez Giovanniego da Verrazzano , badacza z ramienia Francji , do opisania półwyspu Delmarva , niedaleko Waszyngtonu ; Dopiero XVII -tego  wieku, że nazwa odnosi się do regionu odpowiadającego około obecnych inspektorii morskiej .

  • Podróż Verazzano (w języku angielskim).

  • Półwysep Delmarva, pierwsze terytorium zwane Akadią.

Francja wysłała Jacquesa Cartiera, aby zbadał to terytorium w 1534 roku , zanim oficjalnie je zgłosił. Humphrey Gilbert przejął Nową Fundlandię – położoną w północno-wschodniej części Akadii – w imieniu Anglii w 1584 roku , powołując się na fakt, że został zbadany przez Johna Cabota. Virginia została założona przez Anglików w tym samym roku; jej statut nie wyznacza granic. Francja uważa następnie, że Acadia obejmuje linię brzegową Zatoki Świętego Wawrzyńca i rozciąga się na nieokreśloną granicę z Wirginią na południowym zachodzie. W 1603 roku król Henryk IV we Francji , opierając się na eksploracji Verrazzano, przyznał się monopol od Acadia do Pierre du Gua de Mons de Mons tak że założył tam kolonię. Obszar obejmuje wybrzeża pomiędzy 40 th i 46 th północ równolegle, w zamierzeniu obejmuje wybrzeża między Cape Cod oraz Cape Breton poprzez zrozumienie geograficznego czasu, ale faktycznie cięcia wyspy Cape Breton w dwóch. Ustępstwo to ignoruje badania przeprowadzone przez Anglików w Maine w latach 1602 i 1603. Zauważ, że jest to prawdopodobnie pierwszy przypadek w historii Kanady, kiedy paralele są używane jako granice.

  • Zatoka św. Wawrzyńca.

  • Pierwsza podróż Jacquesa Cartiera w 1534 roku.

  • Nowa Fundlandia.

  • Wirginia dzisiaj.

Pierwsze próby kolonizacji

Aymar de Chaste uzyskał monopol handlowy Nowej Francji w 1603 r. i wysłał na wyprawę François Gravé w towarzystwie m.in. Samuela de Champlaina , ale nie powstał żaden zakład.

Acadia została założona w 1604 roku przez Pierre'a Dugua de Mons , na Île Sainte-Croix , w obecnym stanie Maine , w pobliżu północnego wybrzeża Zatoki Fundy . Kolonia została założona w 1598 roku na Sable Island , obecnie w Nowej Szkocji , ale została opuszczona w 1603 roku . Acadia jest jednym z pierwszych terytoriów, które zostały zmapowane w Ameryce Północnej przez Samuela de Champlain w 1604 roku . Kolonia Île Sainte-Croix również okazała się porażką, a Port-Royal zostało założone w 1605 roku na południowym brzegu Zatoki Fundy , w dzisiejszej Nowej Szkocji.

  • Mapa Akadii z lat 1604-1607, przedstawiająca wyprawy Samuela de Champlaina i Pierre'a Dugua de Mons oraz oba domy.

  • Mapa Akadii z lat 1610-1613, przedstawiająca dwie osady i ludy indiańskie.

Początek działań wojennych

Od samego początku Acadia była pożądana przez Anglię ze względu na swoją strategiczną pozycję i często była atakowana. Większość angielskich ataków miała na celu przesunięcie granic Akadii w kierunku rzeki Kennebec, a następnie rzeki Pentagouët (Penobscot). Jeśli chodzi o nich, Francuzi starają się głównie zaszkodzić Bostonowi . Francuzi nie znaleźli jednak żadnego zakładu na zachód od rzeki Sainte-Croix. W każdym razie większość ataków kończy się niepowodzeniem lub nawet przerwaniem, często z powodu złej organizacji lub klimatu. Gubernatorzy często przenoszą stolicę i otrzymują niewielkie wsparcie wojskowe, finansowe i materialne, co przyczynia się do niestabilności i braku bezpieczeństwa.

W 1606 roku The Virginia Company uzyskuje king Jacques 1st Anglii monopol Wirginii , po raz pierwszy w granicach nakreślonych przez 34 th i 45 th równoległego północy, ignorując granice faktycznych Acadia. Ponadto Anglicy założyli kolonię Popham w 1607 r .; jednak został porzucony w następnym roku. Kiedy Francuzi założyli kolonię Île des Monts Déserts , Anglicy odpowiedzieli w 1613 r. , niszcząc ją i zdobywając Port-Royal; opierają swoje roszczenia terytorialne na eksploracji Jeana Cabota. Część ludności pozostaje na miejscu, ale ani Francja, ani Anglia nie starają się o uznanie ich suwerenności nad terytorium. W rzeczywistości ludność sama organizuje zaopatrzenie.

W 1620 roku król Jacques 1 st ostatecznie zastąpić Virginia Company of Plymouth przez Radę do Nowej Anglii , wyznaczające swoje granice z Oceanu Atlantyckiego na wschodzie Pacyfiku na zachód, 40 th  równolegle do południa i 48 th  równoległe na północ . Ta koncesja obejmuje, oprócz Acadii, rodzącą się francuską kolonię Kanady . Fakt, że obecna granica między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi przez 49 th  równoległe Północnej jest czysto przypadkowe.

Nowa Szkocja po raz pierwszy (1621-1632)

Już w 1613 r. Szkocja rościła sobie prawo do zwierzchnictwa nad kolonią o nazwie Nowa Szkocja , obejmującą z grubsza francuską Akadię, czyli terytorium położone na wschód od rzeki Sainte-Croix i linię biegnącą na północ, łączącą źródło zachodniego odgałęzienia rzeki w nieokreślonym rzeka. Król Jacques VI przyznaje to terytorium swojemu ulubionemu Wilhelmowi Aleksandrowi w 1621 roku . Część obecnej granicy kanadyjsko-amerykańskiej wypływa z tej koncesji. Jest to również pierwszy przypadek, kiedy terytorium Ameryki Północnej zostało wytyczone za pomocą dokładnych i możliwych do zidentyfikowania cech geograficznych. Jeszcze w tym samym roku William Alexander twierdził, że jego koncesja dała mu prawo do większej ilości ziemi. Na prośbę króla Rada Plymouth dla Nowej Anglii przyznała mu terytorium Sagadahock , czyli ziemię między rzekami St. Croix i Kenenbeck. Ambitny plan kolonizacyjny Williama Aleksandra uczynił to ustępstwo bardziej praktycznym niż w przypadku Nowej Anglii.

W 1622 r. John Mason i Ferdinando Gorges uzyskali od Rady Plymouth dla Nowej Anglii koncesję ograniczoną rzeką Kennebec na północy, rzeką Merrimack na południu, Kanadą na zachodzie i Oceanem Atlantyckim na wschodzie; koncesja nosi nazwę Prowincji Maine . W 1629 r. za obopólną zgodą koncesja została podzielona na dwie prowincje po obu stronach rzeki Piscataqua : Maine na północy i New Hampshire na południu.

W 1627 roku The Compagnie de la Nouvelle-France uzyskał monopol handlowy Nowej Francji , na terenie obejmującym, zgodnie z jego statutem, wszystkie ziemie ograniczone od wschodu Nowej Funlandii , na zachód przez Wielkie Jeziora , na północ przez Koło podbiegunowe i na południe przez Florydę , obejmując tym samym Akadię i angielskie posiadłości. W tym samym roku wybuchła wojna między Francją a Anglią. Traktat z Saint-Germain-en-Laye , częściowo kończąc ją w 1632 roku , powrócił do Francji Acadia.

Nadanie Nowej Szkocji zostało potwierdzone w tych samych granicach w 1625 i 1633 roku . Nowa Szkocja jest podzielona na dwie prowincje, oddzielone przesmykiem Chignectou i Zatoką Fundy : Nową Aleksandrię na północy i Nową Kaledonię na południu; prowincje te przypominają Nowy Brunszwik i dzisiejszą Nową Szkocję, bez żadnego bezpośredniego związku. Kolonia jest również podzielona na baronów . Szkoccy osadnicy osiedlili się w 1629 roku na wyspie Cape Breton iw Port-Royal.

Tymczasem Kanada zostaje przyznana w 1628 r. Williamowi Aleksandrowi; był zaangażowany w przygotowania do ataku na kolonię przez Davida Kirke w 1629 roku . Koncesja, choć uznana przez szkocki parlament w 1633 r. , popadła w zapomnienie. Charles de Saint-Étienne de La Tour uzyskał baronetry w 1630 roku , obejmujący wybrzeże ograniczone od zachodu przez Cape Fourchu (w pobliżu Yarmouth ), a od wschodu przez Mirliguèche, w pobliżu dzisiejszego Lunenburga . Historyczne znaczenie tej koncesji polega na tym, że implikuje ona, że ​​tylko to terytorium będzie Acadią, co będzie miało później konsekwencje.

  • Williama Aleksandra.

  • Rzeka Sainte-Croix, z obecnymi granicami.

Pierwsza restauracja Acadii (1632-1654)

Odbycie Konwencji Suzy w 1629 roku dało Francji nadzieję, że Acadia zostanie jej zwrócona. Charles de Saint-Étienne de La Tour został nawet mianowany gubernatorem w 1631 roku, podczas gdy Compagnie de la Nouvelle-France przygotowywało rozwój kolonii. Traktat z Saint-Germain-en-Laye , zawarta w 1632 roku , to na korzyść Francji miarę Acadia jest zaniepokojony. Isaac Razilly został również mianowany gubernatorem Acadia w 1632 roku Francja następnie próbuje przywrócić granicę w 40 th  równoległe północnej, ponieważ Razilly zająć stanowisko angielskim na rzece Penobscot w 1635 roku i broni New England próbować zakończyć poza Fort Pemaquid ; Zagrożenie to nie można traktować poważnie, ponieważ Massachusetts już potężny w czasie, jest położony na północ od 40 th  równoległego. W każdym razie, czarter Rady z Plymouth spada do króla Karola I st w 1635 roku daje to obszar prawie podobny do Ferdinando Przełomów w 1639 roku .

Do Razilly'ego, który osiedlił swoją stolicę w La Hève , dołączyło trzech poruczników: Charles de Menou d'Aulnay nad rzeką Penboscot, Charles de Saint-Étienne de La Tour nad rzeką Saint-Jean i Nicolas Denys w Saint-Pierre ; ich terytoria nie są jasno określone, ale duże odległości dzielące ich działalność nie stanowią problemu.

W 1632 r. Compagnie de la Nouvelle-France przyznała linię brzegową Zatoki Fundy i dolinę rzeki Sainte-Croix Izaakowi de Razilly, podczas gdy przyznała ujście rzeki Saint-Jean Charlesowi de Saint-Étienne de The Wieża z 1635 roku . Granice ich koncesji są doskonale określone, ale dziś nie pozostawiły po sobie śladu. Izaak de Razilly zmarł w 1636 roku, a jego brat Claude de Razilly odziedziczył jego ziemię, a następnie sprzedał je Charlesowi de Menou d'Aulnay. Ten ostatni chciał zapewnić przestrzeganie jego praw i złożył skargę do króla, który w 1638 r. określił posiadłości La Toura i D'aulnay'a : La Tour uzyskał półwysep, a Aulnay stały ląd. Słowo „Acadie” jest używane tylko w związku z koncesją La Tour, podczas gdy słowo d'Aulnay nazywane jest Krainą Etcheminów, w odniesieniu do map Samuela de Champlain . Jest to również drugi raz, kiedy Przesmyk Chignectou służył jako granica, ale tylko ze względu na swoją geografię, a nie w celu przywrócenia dawnych granic. Nicolas Denys został w międzyczasie mianowany generałem-porucznikiem w 1636 roku na wybrzeżach Zatoki Świętego Wawrzyńca między przylądkiem Canso a przylądkiem Rosiers .

W 1645 r. , gdy Charles de La Tour przebywał na wygnaniu, d'Aulnay przejął kontrolę nad całą Akadią i stał się ulubieńcem króla, który w 1648 r. przyznał mu patent na listy , czyniąc go gubernatorem Akadii, terytorium rozciągającego się „od krawędzi wielką rzekę Saint-Laurent… do Wirginii”. Te listy patentowe w rzeczywistości uznają, że kontynent jest objęty granicami Acadia, anulując w ten sposób koncesję z 1638 r. i pokazując, według Williama Francisa Ganong, w jaki sposób decyzje te są wprowadzane w błąd i nadużywane.

D'Aulnay zmarł w 1650 roku, a Charles de Saint-Étienne de La Tour odzyskał łaskę króla, który w następnym roku mianował go generałem-porucznikiem Acadia. Chociaż patent na listy nie wspomina o jego granicach, Francja nadal uważa, że ​​Acadia rozciąga się poza rzekę Penobscot. Nicolas Denys został podniesiony do rangi gubernatora w 1654 roku . Jego patent na listy nie wspomina, że ​​jego terytorium jest częścią Acadii. Ponadto nie ma wzmianki o głębokości jego dobytku.

Traktat z Saint-Germain-en-Laye nie przewidywał cesji Akadii, ale cesji brytyjskich podbojów w Akadii. Król Anglii Karol I utrzymuje, przez przekonanie lub przez manipulację, że nie oznacza to retrocesji całej Akadii. Baronty nadal były przyznawane, a szkocki parlament potwierdził nawet w 1633 r . tytuły i posiadłości Williama Aleksandra . Ponadto Rada Plymouth dla Nowej Anglii przyznała patent na listy Williamowi Alexandrowi Jr. w 1635 r. , do którego dodano nowy grant w 1668 r .; przedmiotowe terytorium jest ograniczone od zachodu rzeką Kennebec, od wschodu rzeką Sainte-Croix, od północy rzeką Świętego Wawrzyńca i od południa Zatoką Maine. W każdym razie ani król, ani Rada nie mają uprawnień do udzielenia tych koncesji na mocy traktatu z Saint-Germain-en-Laye, przynajmniej dla ziem na północ od rzeki Penobscot, a te są ignorowane.

  • Rzeka Penobscot, z obecnymi granicami.

  • Rzeka Kennebec, z obecnymi granicami.

Nowa Szkocja po raz drugi (1654-1667)

Na prośbę Olivera Cromwella , Robert Sedgwick przejął Acadia w 1654 roku , kiedy Francja i Anglia nie były nawet w stanie wojny. Sedgwick przekazuje kontrolę nad Acadią Johnowi Leverettowi . Francja niewiele protestowała, a Traktat Westminsterski podpisany w 1655 r. uznał, że Fort Pentagouët , Saint-Jean i Port-Royal należą do Anglików. Wydaje się, że Anglicy opierają się na domniemaniu, że traktat z Saint-Germain-en-Laye , zawarty w 1632 r., nie dotyczył całego terytorium Akadii; w każdym razie nie wyjaśniałoby to angielskich roszczeń, przynajmniej w przypadku Port-Royal.

W każdym razie, po porozumieniu z Oliverem Cromwellem, Charles de Saint-Étienne de La Tour odzyskał tytuły w 1656 roku . W tym samym roku połączył siły z Williamem Crowne i Thomasem Crowne, aby uzyskać koncesję w Nowej Szkocji. W rzeczywistości przyznane terytorium obejmuje w przybliżeniu Nową Szkocję przyznaną Williamowi Aleksandrowi, oprócz przyznania Kanady i kilku innych ziem. To ustępstwo ignoruje to, co uczynił William Alexander i nadal kojarzy nazwę „Akadie” tylko z półwyspem. Zauważ, że mapy angielskie ilustrują dokładnie to terytorium, podczas gdy mapy francuskie pokazują go bardziej ograniczony. Należy również zauważyć, że Francja nigdy nie miała takiej wizji Acadia, zawsze biorąc pod uwagę, że jest ona ograniczona od północy linią równoległą do rzeki Świętego Wawrzyńca, w odległości 10 mil na południe. Ten punkt widzenia znajduje odzwierciedlenie w komisjach przyznawanych gubernatorom Kanady.

Jednak długi La Toura zmusiły go do sprzedania swojej ziemi Crowne i Temple później w 1656 roku. Leverett przekazał im władzę w 1657 roku . Dzielą terytorium w tym samym roku: Korona na zachód od miejsca obecnego miasta Lunenburg, Świątynia na wschodzie. Emmanuel Le Borgne został jednak mianowany gubernatorem Akadii w tym samym roku, a jego syn Alexandre Le Borgne de Belle-Isle zajął La Hève w 1658 roku . Świątynia wkrótce odzyskała swoje posiadłości. W 1659 Crowne wydzierżawił swoją ziemię Temple na cztery lata. Król Anglii Karol II otrzymał kilka próśb o koncesje z Acadia od 1660 roku . Temple został jednak gubernatorem Acadia w 1662 roku .

W 1663 roku spadkobiercy Wilhelma Aleksandra sprzedali terytorium Sagadahock , zwane także Pemaquid księciu Yorku , bratu króla Karola II. Terytorium to odpowiada, z kilkoma szczegółami, terytorium przyznanemu Williamowi Aleksandrowi juniorowi w 1635 roku . Ta koncesja jest bezpodstawna, ponieważ Traktat z Saint-Germain-en-Laye (1632) wyraźnie przyznał terytorium na północ od rzeki Penobscot Francji. Anuluje również część ustępstw poczynionych osiem lat wcześniej na rzecz La Tour, Crowne i Temple; Wyrzeczenie się króla dla decyzji Olivera Cromwella mogłoby wyjaśnić tę negatywną postawę. W 1664 r. król nadał wyspy i inne terytoria księciu Yorku.

Druga restauracja Acadia (1667-1674)

W 1665 wybuchła II wojna angielsko-holenderska . Traktat w Bredzie położyć kres w 1667 i Francja odzyskuje Acadia tam. Król Anglii wysłał w następnym roku listy patentowe do Thomasa Temple, nakazujące mu zwrot kolonii Francuzom, obejmującej w rzeczywistości całą ziemię na północ od rzeki Penobscot, w tym terytorium Sagadahock . Thomas Temple odmówił zwrotu La Hève i Cap de Sable na podstawie stypendium z 1657 r. , które rozróżniało Acadia i Nową Szkocję. W odpowiedzi król Anglii zmusił Temple do bezzwłocznego zwrotu ziemi, co uczynił w 1670 roku . Dzięki tym wydarzeniom oba kraje oficjalnie uznają, że Acadia rozciąga się poza rzekę Penobscot, a nie tylko na półwyspie.

W 1672 r. Nicolas Denys opisał dokładnie terytorium Akadii w Opisie geograficzno-historycznym wybrzeży Ameryki Północnej, z historią naturalną tego kraju , czyli terytorium wyznaczonego przez Cap des Rosiers na północy, wyspę Cap - Breton na wschodzie, Cap de Sable na południu i Pentagouet ( Castine ) na zachodzie; jest to w rzeczywistości powszechny opis Acadii w tamtym czasie. Jednak kolejni administratorzy mają trudności z uznaniem tych granic.

Między 1672 a 1700 rokiem stworzono około 32 seigneures , wszystkie wyraźnie zlokalizowane w Acadia zgodnie z ich patentem na listy, który generalnie zawierał opis ich granic. Te panowania już nie istnieją i nie mają wpływu na obecne granice.

W obliczu niewielkiej współpracy z innymi koloniami francuskimi lub dworem, Akadyjczycy naturalnie zwrócili się do Nowej Anglii po swoje dostawy. Składane są nawet oficjalne prośby o promowanie tej współpracy, a Akadyjczycy ignorują zakaz handlu z Anglikami. Anglicy mogą również łowić na wybrzeżach, choć oficjalnie nie mają do tego prawa.

Nowa Holandia (1674-1678)

Holenderski Jurriaen Aernoutsz wziął Fort Pentagouët i Fort Jemseg w 1674 roku ; zmienił nazwę terytorium na Nowa Holandia . John Rhoades zarządzał kolonią, ale został schwytany przez Massachusetts w 1675 roku .

Tymczasem król Karol II przywrócił swojemu bratu koncesję na terytorium Sagadahock w 1674 roku . Sama Francja anulowała wszystkie swoje koncesje w 1663 roku , kiedy uznała, że ​​Acadia nadal do niej należy. Tylko Nicolas Denys zachowuje tytuł gubernatora.

W 1676 roku Holenderska Kompania Zachodnioindyjska wyznaczyła Corneliusa Van Steenwyka na gubernatora Nowej Holandii. Steenwyck nawet nie wykorzystał swojego tytułu, a traktat z Nijmegen w 1678 roku położył kres wojnie między Francją a Zjednoczonymi Prowincjami ; o podboju Acadii w tekście nawet nie wspomniano.

Trzecia restauracja Acadia (1678-1691)

Gubernator Acadia, Pierre de Joybert de Soulanges et de Marson zmarł w 1678 roku . Chcąc rozszerzyć swoją kontrolę nad Akadią, Frontenac , gubernator Nowej Francji, mianuje Michela Leneuf de La Vallière i Beaubassin gubernatorem Akadii , bez ratyfikacji tej decyzji przez króla; był przeciwny zastąpieniu go przez François-Marie Perrot w 1684 roku . Bernard-Anselme de Saint-Castin odzyskał kontrolę nad Pentagouet w 1679 roku .

Aneksja do Massachusetts (1691-1696)

W 1686 r. zawarta została umowa o neutralności między Francją a Anglią, uznająca suwerenność każdego z krajów nad terytoriami okupowanymi w tym czasie, formalizując tym samym zwierzchnictwo Francji nad Akadią. Anglicy zaczęli wtedy uważać, że to okupacja determinuje suwerenność, a nie eksploracja, co częściowo podzielali Francuzi. Powołanie dwustronnej komisji odpowiedzialnej za wytyczenie dokładnie ale granicy jest pożądane, ale nie osiągnięte. Pomimo podpisania traktatu, Anglicy oficjalnie zajęli terytorium Sagadahock w 1681 r. na podstawie koncesji z 1664 i 1674 r . W 1688 r. ich próba zajęcia tego terytorium sprowokowała atak Francuzów. W 1690 wybuchła pierwsza wojna międzykolonialna i William Phips zajął Port-Royal . Guillaume i Marie zaanektowali Akadię i terytorium Sagadahock do Massachusetts w 1691 roku ; tekst Karty wskazuje, że Acadia i Nova Scotia są uważane przez Anglików za synonimy. Joseph Robineau de Villebon przejął większość Akadii w 1692 roku . Nowa Szkocja została oddzielona od Massachusetts w 1696 roku .

Nowa Szkocja po raz trzeci (1696-1697)

W odwecie za zdobycie Zatoki Hudsona i zniszczenie Fortu Pemaquid przez Pierre'a Lemoyne d'Iberville w 1696 roku , Anglicy splądrowali Beaubassin w tym samym roku. Odpowiednie podboje zostały uznane przez traktat ryswicki z 1697 r. , bez wyraźnej wzmianki w traktacie o Acadii. Traktat skutkuje anulowaniem suwerenności Anglii nad Akadią, ale Anglicy nadal zajmują terytorium Sagadahock. Gubernator Villebon wysłał jednak list do Massachusetts, informując, że Francja rozważa rozszerzenie Akadii na rzekę Kennebec. W rzeczywistości komisarze są odpowiedzialni za wytyczenie granic, o których również nie wspomniano w traktacie, i zawężają terytorium Akadii do rzeki Saint-Georges.

Czwarta renowacja Acadia (1697-1713)

Pod koniec XVII -tego  wieku, zaczął być rozróżnienie pomiędzy Acadia i Gaspé , a następnie rozważyć otaczające zatokę CHALEUR i przybliżonej granicy są nawet wspomniane w 1703 roku ; jednak popadają w zapomnienie.

Dopiero w 1698 r . dwór ustalił granice Akadii, na prośbę gubernatora Villebona . W każdym razie, nie ma ani topograficzne wykres jest produkowany dokładnie do połowy XVIII -tego  wieku. W rzeczywistości Acadia jest często opisywana jako rozciągająca się aż do Wirginii lub składająca się z przedłużenia brzegów rzeki Świętego Wawrzyńca , a rzadko jako półwysep .

Wojna o sukcesję hiszpańską zaczęła się w 1701 roku . Francuzi i Abenaki zaatakowali wybrzeże Nowej Anglii w 1703 roku . W odpowiedzi Anglicy dwukrotnie zaatakowali Port-Royal w 1704 roku ; miasto zostało zajęte przez Jana Marcha w 1707 roku . Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin i Daniel d'Auger de Subercase wkrótce wyzwolili miasto. Francis Nicholson przejmuje Port-Royal12 października 1710.

angielska akademia (1713-1763)

Angielska Acadia to wyrażenie opisujące Acadia w latach 1713-1763.

Traktat z Utrechtu i jego interpretacja (1713)

Podbój Akadii przez Brytyjczyków został sformalizowany traktatem w Utrechcie z 1713 roku . Francja w rzeczywistości zachowuje Île Royale i Île Saint-Jean , oprócz innych posiadłości, w tym wyspy Anticosti i praw połowowych w Nowej Fundlandii . Traktat wspomina, że ​​Acadia i Nowa Szkocja są synonimami, chociaż Francja zawsze utrzymywała, że ​​kolonia rozciąga się do rzeki Kennebec, a przynajmniej do rzeki Penobscot. Z punktu widzenia Massachusetts traktat przywrócił terytorium Sagadahock i Nowej Szkocji, podczas gdy według nowego gubernatora Nowej Szkocji kolonia obejmowała całą dawną Acadia, a jej zachodnia granica znajdowała się na rzece Saint. . Wielka Brytania uważa, że ​​Acadia, a tym samym Nowa Szkocja, rozciąga się na północ do rzeki Świętego Wawrzyńca. Francja uważa, że ​​Acadia, a tym samym Nowa Szkocja, ogranicza się do południowej części półwyspu, innymi słowy, że to nie Acadia posiadała przed 1710 r., ale inną Acadia w jej dawnych granicach. Poszczególne wizje Akadii znajdują odzwierciedlenie na mapach tworzonych przez dwie potęgi. Brytyjczycy po podpisaniu traktatu nie przejmują w posiadanie lądowej części terytorium, co oznacza, że ​​pozostaje ona pod zwierzchnictwem Francji.

  • Île Royale, obecnie wyspa Cape Breton.

  • Île Saint-Jean, dzisiejsza Wyspa Księcia Edwarda.

  • Francuskie wybrzeże Nowej Fundlandii, 1713-1904.

  • Wyspa Anticosti.

Francuzi zaczęli zajmować ląd stały około 1720 roku . Zbudowali także Fort Beauséjour na północnym brzegu rzeki Mésagouèche w 1751 roku , podczas gdy Brytyjczycy zbudowali Fort Lawrence na południowym brzegu, de facto uznając punkt widzenia Francuzów; zauważ, że to już trzeci raz, kiedy przesmyk Chignectou służył jako granica.

Pomimo niepewności co do granicy, Anglicy nadal przyznali miasto Harrington w 1732 roku wzdłuż rzeki Saint John; koncesja została jednak szybko zapomniana.

Traktat z Aix-la-Chapelle i komisja śledcza (1748-1755)

W 1748 r. traktat z Aix-la-Chapelle nie zmienił niczego w swoich stanowiskach. Traktat przewidywał powołanie w 1750 r. dwustronnej komisji ds. wytyczenia granic Akadii, która nie przyniosła rezultatów i została rozwiązana. Konferencje komitetu i publikowane tomy dostarczają jednak informacji o wielu zaginionych lub rzadkich dokumentach.

Granica między Massachusetts a Nową Szkocją jest praktycznie nieograniczona, a Massachusetts oferuje Nowej Szkocji kilka rozwiązań, podczas gdy Nowa Szkocja uważa, że ​​kwestia ta należy do kompetencji Trybunału. W 1762 r. obie kolonie zgodziły się nie przyznawać więcej ziemi w nieokreślonej części, dopóki granica nie zostanie jasno określona.

Powołano również dwustronną komisję do wytyczenia granicy w przesmyku Chignectou , bez powodzenia. Acadians są następnie deportowana między 1755 i 1763 , ale inni są z powrotem w późnym XVIII -tego  wieku. Anglicy zmuszają Akadyjczyków do osiedlania się w małych, rozproszonych grupach; większość starej ziemi akadyjskiej została przekazana osadnikom angielskim.

Deportacja Akadyjczyków (1755-1763)

Podział Acadia

W 1763 r. Francja scedowała swoje posiadłości w Ameryce Północnej na rzecz Wielkiej Brytanii, podpisując traktat paryski , który był jednoznaczny, kładąc w ten sposób kres sporom o granice Akadii. Jedynym terytorium, które zdobywa Francja, jest Saint-Pierre-et-Miquelon , dzięki czemu służy jako schronienie dla rybaków.

  • Granice Acadia w 1754 roku.

  • Obecne granice Saint-Pierre-et-Miquelon.

Rzeka St. Croix i linia biegnąca na północ tworzą nową granicę Nowej Szkocji, taką samą jak ta z Nowej Szkocji Wilhelma Aleksandra w 1621 roku . Terytorium Sagadahock jest więc domyślnie uznawane za własność Massachusetts.

Wszystkie wewnętrzne granice Akadii z czasów reżimu francuskiego zostają zniesione. Nowa Fundlandia otrzymuje całe wybrzeże między rzeką Saguenay na zachodzie a Cieśniną Hudsona na północy, w tym wyspy takie jak Anticosti i Wyspy Magdaleny . Île Royale i Île Saint-Jean zostały przyłączone do Nowej Szkocji; Komisja gubernatora Montague Wilmota określa granice. Rozszerzając Nową Szkocję, Brytyjczycy chcieli umocnić swoją obecność i sprawować władzę nad terytoriami kontynentalnej Akadii, które od traktatu z Utrechtu (1713 r.) uważali za swoją własność.

Prowincji Quebec , zastępując Kanady , został stworzony później w 1763. Jej południowa granica jest określana przez 45 th  równoległe północnej i następnie na północ wzdłuż wyżyny [z Appalachy ] ograniczającej zlewni rzeki Saint- Laurent i Oceanu Atlantyckiego , a wreszcie na wschód, na północnym brzegu Baie des Chaleurs do Cap des Rosiers , powodując utratę Gaspé . Ustawa Quebec z 1774 r. uznaje tę granicę, ale przyznaje inne ziemie, w tym te przyznane w 1763 r. w Nowej Fundlandii. Kłopoty w Trzynastu Koloniach zmusiły Brytyjczyków do powiększenia terytorium Quebecu, ale ta sama decyzja jest jedną z przyczyn rewolucji amerykańskiej . teksty pomijają bowiem fakt, że „wyżyny” nie zbliżają się w ten sposób do Zatoki Chaleur i pomijają rzekę Restigouche , która nie wpływa do rzeki Św. Wawrzyńca ani do Oceanu Atlantyckiego, lecz do Zatoki Heats, pozostawiając część granicy nieokreślony. Mapy z tamtych czasów pokazują rzekę Restigouche dalej na północ i krótszą niż w rzeczywistości, co wyjaśnia to zamieszanie. Większość kartografów rozwiązuje ten problem, śledząc granicę w linii prostej na wschód od wyżyn do ujścia rzeki Restigouche, podczas gdy znacznie dokładniejsza mapa Desbarresa odchyla granicę wokół źródła rzeki, a następnie podąża najkrótszą drogą do Baie des Chaleurs. Tak czy inaczej, południowa granica Quebecu automatycznie staje się północną granicą Massachusetts i Nowej Szkocji.

  • Granice Quebecu w 1774 roku.

  • Widok satelitarny na zatokę Chaleur i półwysep Gaspé.

Massachusetts nadal rości sobie prawa do terytorium Sagadahock , tj . ziemi na wschód od rzeki Świętego Krzyża, podczas gdy Nowa Szkocja rości sobie prawo do ziemi na zachód od rzeki Penobscot, jako spadkobierca Acadii. Jednak traktat paryski i akt z Quebecu tracą północną część terytorium Sagadahock na rzecz Quebecu. Z drugiej strony komisja gubernatora Wilmota w 1763 r. utrzymywała, że ​​zachodnia granica Nowej Szkocji przebiega wzdłuż linii od Przylądka Sable przez Zatokę Fundy do ujścia rzeki St. Croix do źródła tej ostatniej, a następnie podąża trasą na północ do południowej granicy Quebecu. Granica ta tworzy „kąt północny”, często wspominany później. Zauważ, że komisja gubernatora wspomina, że ​​​​Nowa Szkocja kiedyś rozszerzyła się na rzekę Penobscot, sformułowanie usuwające wszelkie ostateczne znaki w kontekście, w którym dwie kolonie próbują definitywnie narysować granicę.

Nowa Szkocja została już podzielona na hrabstwa w 1759 roku i całe terytorium na północ od hrabstwa Kings , w tym cały dzisiejszy Nowy Brunszwik , zostało włączone do hrabstwa Cumberland . Dolina rzeki Saint John została oddzielona od tej ostatniej w 1765 roku, tworząc hrabstwo Sunbury . Granica została ostatecznie ustanowiona między dwoma powiatami w 1770 roku . Zachodnia granica hrabstwa Sunbury jest opisana jako biegnąca na północ od źródła rzeki Sainte-Croix do rzeki Saint-John, a następnie do południowej granicy Quebecu. Ten opis w rzeczywistości obejmuje część terytorium Maine, ponieważ aby dotrzeć do granicy Quebecu od rzeki Saint John, musisz udać się daleko na zachód, w okolice źródła rzeki Chaudière .

  • Dzisiejsze hrabstwo Cumberland.

  • Hrabstwo Sunbury dzisiaj.

  • Rzeka Świętego Jana.

  • Rzeka Chaudière.

Île Saint-Jean została prawie opróżniona z ludności w 1758 r. – podczas deportacji Akadyjczyków – zanim została zarejestrowana w 1764 r. i przyznana różnym angielskim panom w 1767 r . Na ich prośbę wyspa została oddzielona od Nowej Szkocji w 1769 roku ; kolonia została przemianowana na Wyspę Księcia Edwarda w 1798 roku . New Brunswick oddziela Nova Scotia w 1784 roku . Île Royale, przemianowana na wyspę Cape Breton, również stała się prowincją w 1784 r., ale w 1820 r . stała się częścią Nowej Szkocji .

Podsumowanie

Acadia
Nazwisko Trwanie Suwerenność Pochodzenie
Acadia 1604-1620 (1632 dla Francuzów)  Królestwo Francji Poszukiwania Giovanniego da Verrazzano ( 1524 )
Nowa Anglia 1620-1621 Królestwo Anglii Koncesja Rady Plymouth dla Nowej Anglii
Nowa Szkocja 1621-1632 Królestwo Szkocji Koncesja dla Williama Aleksandra
Acadia 1632-1654 (1664 dla Francuzów) Królestwo Francji Traktat z Saint-Germain-en-Laye
Nowa Szkocja 1654-1667 Wspólnota Anglii, Szkocji i Irlandii , Wspólnota Anglii i wreszcie Królestwo Anglii Inwazja Roberta Sedgwicka , Traktat Westminsterski
Acadia 1667-1674 Królestwo Francji Traktat z Bredy
Nowa Holandia 1674-1678 Zjednoczone prowincje Inwazja Jurriaena Aernoutsz
Acadia 1678-1691 Królestwo Francji Traktat z Nijmegenu
Massachusetts 1691-1696 Anglia Inwazja Williama Phipsa
Nowa Szkocja 1696-1697 Anglia Rozłam w stanie Massachusetts
Acadia 1697-1713 (1763 według Francji) Królestwo Francji Traktat ryswicki
Nowa Szkocja 1713-  Brytania Traktat z Utrechtu
Terytorium Sagadahock
Nazwisko Trwanie Suwerenność Pochodzenie
Terytorium Sagadahock 1664-1667 Królestwo Anglii Koncesja Karola II do księcia Yorku
Acadia 1667-1674 Królestwo Francji Traktat z Bredy
Terytorium Sagadahock 1674-1678 Królestwo Anglii Przywrócenie koncesji księciu Yorku
Acadia 1678-1691 Królestwo Francji Traktat z Nijmegenu
Massachusetts 1690-1691 Królestwo Anglii Inwazja Williama Phipsa
Nowa Szkocja 1691-1696 Królestwo Anglii Rozłam w stanie Massachusetts
Acadia 1696-1713 Królestwo Francji Traktat ryswicki
Terytorium Sagadahock 1713-1763 Królestwo Anglii Traktat z Utrechtu
Massachusetts 1763- Królestwo Anglii Traktat paryski
Podział Acadia
Nazwisko Trwanie Suwerenność Pochodzenie Część
Wyspa Królewska 1713-1763 Królestwo Francji Traktat z Utrechtu Zatoka Wysp Świętego Wawrzyńca
Nowa Szkocja Od 1713 Wielka Brytania, a następnie Kanada Traktat z Utrechtu Część półwyspowa, a później Isle Royale / Cape Breton Island
Terytorium Sagadahock 1713-1763 Wielka Brytania Traktat z Utrechtu Część na zachód od rzeki Sainte-Croix
Massachusetts 1763-1820 Wielka Brytania, a następnie Stany Zjednoczone Traktat paryski Terytorium Sagadahock
Wyspa Księcia Edwarda Od 1769 Wielka Brytania, a następnie Kanada Dawna wyspa Saint-Jean
Prowincja Quebecu 1774-1791 Wielka Brytania Ustawa z Quebecu Gaspésie, Îles de la Madeleine, północne terytorium Sagadahock
Nowy Brunszwik Od 1784 Wielka Brytania, a następnie Kanada Kontynentalny, na wschód od rzeki Sainte-Croix i na południe od Zatoki Chaleur
Wyspa Cape Breton 1784-1820 Wielka Brytania Dawna Wyspa Królewska
Dolna Kanada 1791-1841 Wielka Brytania Akt konstytucyjny Gaspésie, Îles de la Madeleine, północne terytorium Sagadahock
Maine Od 1820 Stany Zjednoczone Kompromis z Missouri Terytorium Sagadahock
 Prowincja Kanady 1841-1867 Wielka Brytania Akt Zjednoczenia Gaspésie, Îles de la Madeleine, północne terytorium Sagadahock
Quebec Od 1867 Kanada Rekordy brytyjskiej Ameryki Północnej Gaspésie, Îles de la Madeleine, północne terytorium Sagadahock

Rozmieszczenie populacji Akadian

Rozmieszczenie ludności Akady nie zawsze było związane z granicami, ale wpływa na ich definicję.

Akadia francuska

Wiele projektów kolonizacyjnych musiało zostać odwołanych lub opóźnionych, w szczególności z powodu braku żywności i funduszy; nawet obserwatorzy aż do początku XVIII -go  wieku mówią o Acadia jako miejsca do kolonizacji. Kolonizacja Akadii tak naprawdę rozpoczęła się pod przywództwem Izaaka de Razilly w 1632 roku . Założenie rozpoczęło się w Port-Royal i rozszerzyło się na Beaubassin w 1670 r. , w Kopalniach w 1682 r., a następnie w Pisiguit i Trois-Rivières . Reszta terytorium jest słabo zaludniona.

angielska akademia

W 1755 gubernator Nowej Szkocji, Charles Lawrence , nakazał odebranie Francuzom fortu Beauséjour i rozpoczął deportację Akadyjczyków . Do 1763 terytoria graniczące z Nową Szkocją zostały zaanektowane, a Akadyjczycy deportowani do Nowej Anglii . Wielu innym udało się uciec do Kanady , Île Saint-Jean (obecnie Wyspa Księcia Edwarda ) lub ukryć się wśród Indian . Kilka kolonii odrzuciło tych więźniów, którzy zostali następnie deportowani do Anglii lub sprowadzeni z powrotem do Nowej Szkocji. Île Saint-Jean została prawie opróżniona w 1758 roku . Dwie trzecie zostało deportowanych do Francji, podczas gdy pozostali schronili się w Restigouche lub Quebecu . Uchodźcy z Anglii zostali wywiezieni do Francji w 1763 roku . Akadyjczycy schronili się w Saint-Pierre-et-Miquelon, ale prawie wszyscy zostali deportowani w 1778 roku .

Od 1763

Po deportacji Akadów Acadia przeszła z określonego terytorium do zbioru społeczności o niewyraźnych granicach.

Po podpisaniu traktatu paryskiego w 1763 roku Akadyjczycy przenieśli się do Indii Zachodnich , Francji , Luizjany i Quebecu , ale przede wszystkim do Nowej Szkocji. 12 000 imigrantów z Nowej Anglii osiedliło się już w starych akadyjskich wioskach, a prawo zabrania Akadyjczykom osiedlania się w zbyt dużych społecznościach. Mają wówczas możliwość osiedlenia się na zarezerwowanych dla nich ziemiach wśród Anglofonów, a raczej zakładania nowych wiosek w odległych zakątkach starożytnej Akadii, a mianowicie na Wyspie Cape Breton, Wyspie le – Księcia Edwarda lub terytorium, które w 1784 r. stanie się Nowym Brunszwikiem , co większość to zrobiła. Spośród wszystkich starych wiosek w sercu Acadia, jedyne niezarezerwowane dla anglojęzycznych to Pobomcoup i lewy brzeg Trois-Rivières oraz Beaubassin , choć ta ostatnia ma bardzo niewielu Acadian. Wygnańcy stopniowo osiedlali się w Halifax i wzdłuż Cieśniny Canso, następnie w 1767 w Baie-Saint-Marie , Tousquet i Pobomcoup, a od 1780 w Chéticamp i Margaree .

Prawie dwie trzecie Akadyjczyków z Francji wyjechało do Luizjany w 1785 roku . Ich potomkowie nazywani są dziś Cadianami .

Grupa Akadyjczyków z Saint-Malo osiedliła się na Malwinach w 1764 roku . Większość opuściła archipelag w kolejnych latach, ale wydaje się, że kilka rodzin pozostawił potomków na tych wyspach, a także w Montevideo , Urugwaj .

Od 1785 r. na Madawaska przybyli Akadyjczycy, którzy musieli opuścić dolną dolinę rzeki Świętego Jana na rzecz lojalistów . Pod koniec XVIII th  wieku , 36% Acadians rozliczane w prowincjach Morskiej i ich powrót z wygnania nadal poprzez 1820. Aż do drugiej połowy XX th  century , instytucje Morskich rozciągają się wzdłuż wybrzeży i na zapleczu. Do ruchów ludności przyczynia się kilka czynników, ale najbardziej stałą jest obecność religijna. Tak więc wybudowanie kaplicy lub ustanowienie księdza zwykle oznacza, że ​​wspólnota powstaje na dobre. W tym okresie przybycie licznych brytyjskich imigrantów uwydatniło status mniejszości Akadyjczyków.

Podczas XIX th  century, rodzin francuskich rybaków i Świętego Pierrais rozliczane na francuskim wybrzeżu Nowej Funlandii , szczególnie w Port-au-Port , pomimo zakazu stałych zakładów. Dołączają do nich akadyjscy rolnicy. Ludność francuskojęzyczna przechodzi następnie masową asymilację, a Francja traci prawa do połowów w 1904 roku .

W drugiej połowie XX p  wieku , Acadian społeczności powstały w Alberta i Labrador . Składają się one głównie z pracowników przyciąganych do wielu dobrze płatnych miejsc pracy w sektorze podstawowym . Ten exodus zagraża przetrwaniu niektórych społeczności na Morzu.

Terytoria indiańskie

Podczas reżimu francuskiego Francja nie uznaje suwerenności Maliseet i Micmacs na ich terytoriach, ale zapewnia, że ​​są one szanowane w ich wykorzystywaniu. Ze swojej strony Indianie uważają, że ziemie są wypożyczane tylko Francuzom i Akadyjczykom. Chociaż przybycie Białych powoduje zmianę obyczajów Indian i wielu umiera na choroby przywiezione z Europy, stosunki są na ogół serdeczne i każda populacja zajmuje swoje terytorium. Krzyżowania jest nadal aktualna, ale jest oczerniany przez koniec panowania Francuzów, żonaty Acadians Amerindian jest bardziej zainteresowany w kulturze swojej żony, a deklarowanym celem krzyżowania się ras - promowana przez rząd - jest przyswoić Native American.

Maliseet i Mi'kmaq nadal istnieją i posiadają własne ziemie – indyjskie rezerwaty – niektóre z nich są śródlądowe w Akadii. Niektóre rezerwaty przez lata zmniejszały swoje terytorium, czasami nielegalnie. Jest to jeden z powodów, dla których kilka społeczności próbuje zająć większe terytoria.

Populacja anglojęzyczna i imigranci

Populacja imigrantów nie ma realnego wpływu na definicję terytorium Akadii.

Wpływ granic Akadyjskich do dnia dzisiejszego

Niepewność wokół granic Acadia ma wpływ do dnia dzisiejszego i doprowadziła do kilku sporów granicznych między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi, a także między prowincjami i stanami.

Granica międzynarodowa

Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych i traktat paryski (1784)

Tymczasowy traktat został podpisany w 1782 roku między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią. Wyznacza granicę z Nową Szkocją jako rozpoczynającą się u ujścia rzeki St. Croix w Zatoce Fundy, kontynuując jej bieg do jej źródła, a następnie biegnąc wzdłuż linii na północ do północno-zachodniego rogu, położonej na „wyżynach”, lub w rzeczywistości mniej więcej ta sama granica, którą Wielka Brytania nadała Nowej Szkocji w 1763 roku. Komisarze opierają się na Mapie Mitchella z 1755 roku , uważanej za najlepszą w tamtych czasach. Traktat Paryski z 1783 roku położyć kres wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych i zajął się mniej więcej tej samej granicy. Od tego momentu północna granica Stanów Zjednoczonych była do dziś źródłem sporu z Wielką Brytanią, a następnie z Kanadą.

Szukaj rzeki Sainte-Croix

Dokładne położenie rzeki Sainte-Croix szybko zostaje zapomniane. Pierwszy znany opis topograficzny został jednak wykonany w kwietniu 1764 r. przez gubernatora Francisa Bernarda z Massachusetts Johnowi Mitchellowi, odpowiedzialnemu za zbadanie zatoki Passamaquoddy i ustalenie dokładnego położenia rzeki. Francis Bernard odnosi się następnie do strumienia zwanego wówczas rzeką Scoodic, która okaże się rzeką poszukiwaną. W czerwcu 1764 r. John Mitchell zanotował w swoim dzienniku, że Indianie uważali rzekę Magaguadavic za rzekę Saint-Croix; wyciąga kartę, której oryginał nie dotarł do nas. Mapa Pownalla z 1776 r. jest pierwszą wydrukowaną mapą ilustrującą tę teorię. Wydaje się, że Mitchell mógł błędnie zinterpretować plan Southack z 1733 r. , który utożsamia rzekę Magaguadavic z rzeką St. Croix i nadaje nazwę Rzece Scooddy nazwę Passamaquoddy, co znajduje odzwierciedlenie w jego raporcie i mapie. W 1765 roku Charles Morris został wysłany na wyprawę do zatoki Passamaquoddy. Utożsamia rzekę Cobscook z rzeką Sainte-Croix oraz wyspę Treat z wyspą Sainte-Croix, ale nazywa rzekę Scoodic jako taką i nie nadaje nazwy rzece Magaguadavic; gdy prawdziwa Saintle Sainte-Croix była zalesiona, wziął ruiny Wyspy Treat jako francuskiej rezydencji. Według Williama Francisa Ganonga, główną przyczyną nieporozumienia Charlesa Morrisa było to, że chciał on przesunąć granicę Nowej Szkocji jak najdalej na zachód. W 1765 gubernator Bernard, opierając się na badaniach Johna Mitchella i pismach Samuela de Champlain, wysłał list do gubernatora Wilmota z Nowej Szkocji, w którym powiązał rzekę Digdeguash z rzeką St. Croix; wydaje się, że jego błąd opiera się na jego konsultacji z wydaniem Champlaina z 1632 r. , które zawiera mniej map i pewne nieścisłości. W 1772 Thomas Wright sporządził szczegółową mapę regionu, w której określił rzekę Scoodiac jako Grande Rivière Sainte-Croix, a rzekę Magaguadavic jako Petite; zadeklaruje pod przysięgą w 1797 r. , że opierał się na lokalnym zwyczaju.

W tej chwili faktycznie zgłaszane są sprzeczne zeznania. Wygląda na to, że Indianie utrzymują, że rzeka Magaguadavic jest w rzeczywistości Rzeką Świętego Krzyża, co jest punktem widzenia popieranym przez część Anglików osiadłych w tym regionie, podczas gdy niektórzy Indianie utrzymują, że zostali poproszeni o uwierzenie w tę teorię i tamtą. niektórzy Anglicy utrzymują, że ta nazwa jest niedawna, podczas gdy w końcu niektórzy utrzymują, że rzeki Scoodid i Magaguadavic nazwano odpowiednio Grande i Petite Sainte-Croix. Co więcej, w 1765 r. inni Indianie poinformowali Charlesa Morrisa, że ​​dawniej nazwali rzekę Cobscook River rzekę St. Croix.

W 1794 r. art. V traktatu londyńskiego przewidywał powołanie dwustronnej komisji w celu ustalenia położenia Rzeki Świętokrzyskiej. 25 października 1798trzej komisarze uznają, że rzeki Scoodiac i Sainte-Croix są rzeczywiście tymi samymi ciekami wodnymi; u jej źródła wznosi się pomnik.

Wojna 1812 i Traktat Gandawy (1814)

Traktat z Ghent , podpisany w 1814 , zakończył wojnę z 1812 roku i miała położyć kres niepewności z powodu traktatu paryskiego.

Wojna Aroostook i traktat Webster-Ashburton Inne traktaty i konflikty

Suwerenność Kanady nad wyspą Campobello została uznana na konwencji w 1817 roku . Traktat z 1908 r. między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią ustanowił komisję do utrzymania granicy. Przewiduje również, że wszystkie do tej pory rozpoznane granice są ustalone, ignorując w ten sposób możliwe przekształcenia geologiczne. Traktat z 1910 r. określił granicę w zatoce Passamaquoddy , linię rozciągającą się od punktu między wyspą Treat i wyspą Campobello i rozciągającą się ogólnie na południe do środka kanału Grand Manan; Popes Folly Island i latarnia morska pomiędzy Woodward Point i Cranberry Point pozostają w Stanach Zjednoczonych. Traktat z 1925 r. przesunął koniec granicy do kanału Grand Manan o 2383 metry, dodając 9  akrów do Kanady.

Projekt portu olej do Eastport , Maine, tworzy konflikt między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi na przełomie XXI -go  wieku.

Granica między Quebekiem a Nowym Brunszwikiem

Granica została ustalona w 1851 roku przez brytyjskiego prawa i odgraniczone między 1853 i 1855 ; w rzeczywistości jest to pierwsza z granic międzyprowincjalnych, która spotkała ten los. Uważa się jednak, że wyspy na rzece Restigouche należą do Nowego Brunszwiku, ale fakt, że niektóre z nich zniknęły lub pojawiły się z czasem, sprawia, że ​​ten odcinek granicy jest niepewny. Najbardziej wysunięta na wschód część granicy zależy od statusu nadanego Zatoce Świętego Wawrzyńca .

Granica między Nowym Brunszwikiem a Nową Szkocją

Granica Nowy Brunszwik-Nowa Szkocja została nieoficjalnie uznana przez mieszkańców Przesmyku Chignectou już w 1800 roku . Jej dokładne wytyczenie utrudnia fakt, że źródło rzeki Mésagouèche znajduje się w bagnistym regionie, ale ostatecznie linię wytyczono w 1856 roku .

Granica między Quebec a Wyspą Księcia Edwarda

Granica między Quebec i Nową Szkocją

Interpretacja granic Akady od 1763 r.

Według Juliena Massicotte, związek Akadyjczyków z ziemią jest trudny. Według niego trudna sytuacja, jakiej doświadczyli Akadyjczycy w swojej historii, w dużej mierze tłumaczy ich łatwiejszy związek z ich kulturą niż z terytorium.

Kilku ludzi, takich jak Julien Massicotte, Nicolas Landry i Nicole Lang, twierdzi, że kwestia terytorium ma fundamentalne znaczenie w historii Akadii. Massicotte uważa, że ​​terytorium podlega ciągłej redefinicji.

Elsa Guerry utrzymuje, że pierwszym pojęciem, które przychodzi na myśl, gdy wspomina się o Akadii, jest tożsamość, że jej obrona jest związana z brakiem rzeczywistego terytorium, ale wywodzi się z terytorium historycznego. Co więcej, zanim pojawiło się słowo Acadian, około 1680 roku , mówiliśmy o „mieszkańcach Akadii”.

Ogólnie rzecz biorąc, Akadyjczycy w prowincjach atlantyckich mówią, że Acadia jest oczywista. Według Muriel Kent Roy brak oficjalnego uznania nie przeszkadza nam mówić o Acadii . Pierre Perrault powiedział, że geografia Akadii to „geografia duszy  ”. Według Cécyle Trépanier mit Akadii jest dobrze ugruntowany. Według niej samo słowo Acadia jest niejednoznaczne.

Historyczny

Według Naomi Griffiths , świadomość historyczna Akadyjczyków pojawiła się przed deportacją, podczas gdy według Josepha Yvon Thériault świadomość ta obudziła się w latach 80. XIX wieku . W każdym razie, Acadians w połowie XIX -go  wieku, doświadczają wzrostu i nabyć instytucji znaczącą populację gdy są gospodarczo i politycznie w cieniu angielskim; okres ten nazywany jest renesansem akadyjskim . Opiera się częściowo na kontestowaniu powiązań z francuskimi Kanadyjczykami , nawet jeśli nacjonalizm akadyjski jest w wielu punktach inspirowany nacjonalizmem francusko-kanadyjskim, a diasporyczna wizja terytorium znajduje się w obu. Zgodnie z tą wizją, Akadię określają ludzie, ale przede wszystkim język, kultura i religia. Elita akadyjska to klasa społeczna, która tę wizję stawia i opiera się na jej wartościach. Dwóch historyków z drugiej połowy XIX wieku ma duży wpływ na Acadia. François-Edme Rameau de Saint-Père interesuje się tym terytorium, ale w rzeczywistości szczególnie diasporą i uważa, że ​​Acadia jest miejscem, w którym znajdują się Akadyjczycy i że różne akadyjskie miejscowości mogą być „zarodkiem” nowego narodu. Jeśli chodzi o niego, Pascal Poirier pisze o diasporze, ale utrzymuje przede wszystkim, że Akadyjczycy są spokrewnieni, tworząc rasę . Masowa emigracja Acadians w Stanach Zjednoczonych w XIX -tego  wieku ma wpływ na projektowanie terytorium, takie jak przykładowo fundamentem firmy NMP w Massachusetts w 1903 roku . Michel Roy stwierdza w L'Acadie perdue , że zawłaszczanie i rozwój terytorium Akadii jest hamowany przez elitę, która woli patrzeć na Akadię z historycznego i religijnego punktu widzenia. W każdym razie ta wizja Acadii straciła na popularności w latach 60. XX wieku.

W 1922 roku Émile Laurivière napisał Tragedię ludu, historię ludu Akadyjskiego od jego początków do dnia dzisiejszego , częściowo opartą na poprzedniej ideologii. Historycy Antoine Bernard i Robert Rumilly podejmują jego wizję. Według niej, nazwana przez Juliena Massicotte „tragiczną Akadią”, istnieją w rzeczywistości dwie komplementarne wersje terytorium Akadii. Pierwszy opiera się na mitycznej wizji w historii Acadia , widząc Acadians jak męczennicy , których Acadianity jest zakotwiczona w deportacji Acadians i religii, czyniąc terytorium zgrupowania wszystkich miejscach zaludnionych przez potomków zesłańców. Drugie, bardziej konkretne i zregionalizowane terytorium , o którym również wspomina Laurivière, to wspólnoty założone przez Akadyjczyków. Większość autorów czerpie inspirację z wyidealizowanej wizji Akadii, ale podchodzi do niej przede wszystkim z regionalizacji, studiując historię Akadyjczyków wsi, regionu, prowincji. Ta wizja Acadii była popularna do lat 50. XX wieku.

Popularność Ruchu Antygońskiego , zapoczątkowanego w latach dwudziestych XX wieku, oraz założenie szkoły nauk społecznych w Memramcook w 1939 roku , sprowokowały nowe spojrzenie na terytorium Akadii.

W 1987 roku geograf z Nowego Brunszwiku Adrien Bérubé zaproponował cztery różne wizje Akadii: Akadię historyczną, Akadię diaspory, Akadię operacyjną i Akadię perspektywiczną. Był wówczas jednym z niewielu naukowców, którzy zainteresowali się współczesną Acadią.

Od lat 80. do 2000 r. kilku autorów badało dokładne rozmieszczenie Akadyjczyków w prowincji, w tym George Arsenault dla Wyspy Księcia Edwarda oraz Sally Ross i J. Alphonse Deveau dla Nowej Szkocji.

Cécyle Trépanier ubolewa nad tym, że cztery wizje Adriena Bérubé są „typami idealnymi”, niekoniecznie odpowiadającymi popularnej opinii, oraz że jej badania koncentrują się głównie na Nowym Brunszwiku. W latach 90. przeprowadziła setki wywiadów z Akadyjczykami, co doprowadziło ją do wniosku, że żadna z wizji Bérubé „nie przeszła w pełni testu rzeczywistości”. W 1994 roku opublikowała W poszukiwaniu Akadii i postrzegania tożsamości Akadyjczyków w prowincjach morskich Kanady , a następnie w 1996 roku Le Mythe de l'Acadie des Maritimes .

W 2007 roku , Julian napisał Massicotte Acadian terytorium, kontekst i percepcję , która bada kwestię terytorium w drugiej połowie XIX -go  wieku aż do dzisiaj.

Wizja Berubian

Adrien Bérubé uważa, że ​​jego cztery koncepcje Acadia są powiązane z czterema ideologiami wyartykułowanymi wokół czterech tematów: terytorium, używania lub nie słowa Acadia , używania lub nie flagi Acadia oraz statusu Acadian. Te ideologie mogą być zdeterminowane badaniem literatury i krajobrazu i umożliwiają ujawnienie istnienia kilku Akademii.

Niektórzy badacze doszli do różnych wniosków. Ważna jest również opinia publiczna, będąca podstawą wielu koncepcji Acadii. Większość ludzi nie ogranicza się do jednej definicji Acadii. Według Cécyle Trépanier zmiany, jakich doświadczyło społeczeństwo Akadyjskie w XX wieku, rzeczywiście przyczyniły się do podziału Akadyjczyków.

Historyczna Akacja

Pierwsza „berubejska” wizja to historyczna Acadia, czyli ta, która według Michela Roya zniknęła w zależności od punktu widzenia w 1713 lub 1763 roku. Niektórzy uważają również, że nie może już istnieć Acadian, ponieważ Acadia już nie istnieje . Léon Thériault twierdzi, że mówienie o Akadii po 1763 roku jest paradoksalne i składa się z aktu wiary .

Akademia Diaspory

Druga to Acadie de la diaspora, zwana także genealogiczną Acadią lub Diasporic Acadia, w tym wszystkich potomków deportowanych. Zgodnie z tą wizją bycie Akadyjczykiem oznacza posiadanie akadyjskiej „  krwi  ”, bycie częścią grupy wybranych urzędników, cytując Adriena Bérubé. Według genealoga Stephena A. White'a, około 3 250 000 Akadyjczyków na świecie może prześledzić swoje pochodzenie według nazwiska, co czasami uważa się za seksistowskie. Wizja ta ma rzeczywiście naukowe podstawy, ponieważ w 1800 r. jedna trzecia Akadyjczyków znajdowała się w prowincjach nadmorskich, jedna trzecia w Quebecu, a jedna trzecia pozostała na świecie, ale głównie w Luizjanie. Oznacza to jednak, że Acadia nie może być uważana za prawdziwy kraj, ponieważ obecnie Akadyjczycy są na całym świecie, co według Adriena Bérubé czyni „wewnętrzną ojczyznę” „stanem moralnym”, który istnieje. kuzyni”. Mówi też o „  ojczyźnie bez przestrzeni”, a Julien Massicotte, cytując Pierre'a Perreaulta, stwierdza, że ​​Acadia to „konkretna nieobecność i abstrakcyjna obecność”.

Według ideologii genealogicznym, flaga reprezentuje związek rodzinny, a nie terytorium, podobnie jak tartanu dla Szkotów .

Adrien Bérubé zarzuca zwolennikom genealogicznej Acadii myślenie na wielką skalę. Faktem pozostaje, że Édith Butler twierdzi, że Acadia nie ma granic i że w L'Acadie prawie za darmo , Antonine Maillet i R. Scalabrini utrzymują, że Acadia ma najdłuższy kryty most na świecie w Hartland , podczas gdy to miasto jest jednojęzycznym anglofonem. 7 maja 1982 r., na początku wojny o Falklandy , tytuł L'Évangéline : Les Malouines: terre acadienne .

Akacja działa

Operacyjna Acadia, trzecia wizja, opiera się na fakcie, że według niektórych język i kultura frankofońska są podstawowymi kryteriami Acadianity. Pan Gallant twierdzi nawet, że zanglicyzowani Akadianie nie są już Akadianami, podczas gdy większość autorów twierdzi, pośrednio lub bezpośrednio, że wszyscy frankofonowie w prowincjach nadmorskich to Akadyjczycy. Ta wizja ma tę zaletę, że umożliwia naukowe badanie Acadii, w szczególności na podstawie danych z Kanadyjskiego Urzędu Statystycznego . Cécyle Trépanier twierdzi, że koncepcja Acadia des Maritimes jest „bezsensowna”. Twierdzi jednak, że twierdzenie, że nie istnieje, „wykazuje pewien zamiłowanie do prowokacji” i że w każdym razie wyrażenie to ma tę zaletę, że „sprawia wrażenie”, że Acadia „jest bardzo realna” .

Wyrażenie „Acadie des Maritimes” jest często używane jako synonim operacyjnej Acadia . Kiedy Acadia jest wymieniana bez dalszych szczegółów, ogólnie odnosimy się do akadyjskich regionów prowincji morskich. Według Cécyle Trepanier, że Acadians z prowincji Morskiej ustanowiły instytucje, symbole i nabyły prawa w XIX TH i XX th wieku oraz rozwoju świadomości narodowej, w tym miejscu, to główne powody, dla których słowo Acadie jest związane w szczególności z tym terytorium.

Członkostwo Nowej Fundlandii i Labradora w Akadii jest kontrowersyjnym tematem, chociaż nazwa Atlantic Acadia zastąpiła Acadia of the Maritimes w celu uznania akadyjskiej kultury tej prowincji.

Przyszła akademia

Prospective Acadia, zwana także Nouvelle-Acadie, czwarta wizja Acadia, składa się z francuskojęzycznych społeczności Nowego Brunszwiku. Według Adriena Bérubé, biorąc pod uwagę tę wizję, nie trzeba mieć akadyjskiej krwi ani francuskiego jako języka ojczystego, aby być uznanym za akadyjskim, liczy się tylko chęć wspólnego życia. Według niego jest to osobista decyzja, a Thériault potwierdza, że ​​Acadianity można nabyć lub utracić. W kilku miejscach, zwłaszcza w Caraquet, flaga Akadyjska jest często używana samodzielnie i w widocznym miejscu, czyniąc przesłanie bardziej politycznym niż genealogicznym.

Perspektywa L'Acadie pozostaje projektem oficjalnego uznania francuskojęzycznego terytorium w Nowym Brunszwiku, prowadzącego do utworzenia prowincji akadyjskiej lub jej aneksji do Quebecu. Ta rzeczywistość sprawia, że ​​Cécyle Trépanier wierzy, że potencjalna Acadia jest stracona, przynajmniej na razie.

Inne wizje

Według Cécyle Trépanier istnienie historycznej Acadia nie podważa obecnego istnienia Acadia. Ogólnie rzecz biorąc, w populacji istnieją dwa punkty widzenia: niektórzy kojarzą historyczną Akadię z ograniczonym terytorium, często obejmującym część Nowej Szkocji lub nawet niektóre jej miejscowości, podczas gdy inni nie próbują definiować terytorium. W przypadku 44% Akadianów genealogiczna Acadia składa się nie tylko z miejscowości zamieszkałych przez potomków ocalałych z Wielkiego Derangementu, ale w rzeczywistości składa się ze wszystkich społeczności akadyjskich na świecie, chociaż w niektórych miejscach, prowincjach nadmorskich i Luizjana po pierwsze, są bardziej naturalnie związane z tą definicją. Operacyjna Acadia nie ograniczałaby się do regionów zamieszkałych przez frankofony, ale przez Akadianów, frankofonów lub zanglicyzowanych, chociaż wiele osób kojarzy Akadię bardziej ze swoim regionem lub prowincją niż z terytorium tak rozległym, jak rzeczywiste rozmieszczenie Akadian.

Oprócz różnych punktów widzenia wymienionych powyżej, Cécyle Trépanier określa również trzy inne wizje Acadii. „Acadia odczuwana i przeżywana” nie jest definiowana przez historię, pochodzenie czy geografię, ale przez sposób bycia i życia oraz uczucia wobec tożsamości i „kraju”. „Niepokojąca Acadia” składa się z niemożności, odmowy lub trudności w dokładnym zlokalizowaniu Akadii dla wielu Akadyjczyków. Wreszcie, „Acadie folklorique”, popierana przez zaledwie 4% respondentów, to „Acadia staromodna”, sprzedawana turystom i której najbardziej charakterystycznym miejscem jest Village historique acadien .

Kartografia Acadia

Przed 1763 r.

Po 1763

Brak oficjalnej mapy Akadii jest często przytaczany jako dowód jej nieistnienia. Istnieje jednak wiele kart, a ich tworzenie jest popularnym zajęciem, zwłaszcza w latach 80., kiedy Acadia przeżywała ważną debatę o tożsamości.

Metodologia

Większość map Akadii zawyża lub nie docenia terytorium, co częściowo wynika z anglicyzacji i poczucia przynależności w zależności od miejscowości, a także z braku oficjalnego uznania.

Adrien Bérubé identyfikuje cztery sposoby mapowania Acadii. Pierwsza grupa badaczy, w szczególności Alan Rayburn , podeszła do Akadii z historycznego punktu widzenia, trudnego zadania ze względu na różnice zdań, jakie mieli Francuzi i Anglicy na granicach Akadii. William Francis Ganong i CA Pinecombe zademonstrowali ponadto wielką różnorodność nazw, pod którymi znane było terytorium Nowego Brunszwiku przed jego założeniem w 1784 roku . Zauważ, że większość autorów anglojęzycznych podchodzi do Acadii z historycznego punktu widzenia. Druga grupa badaczy, kierowana przez RA Leblanc, podejmuje próbę wytyczenia granic Akadii na podstawie zasięgu Akadyjczyków po 1755 roku. Trzecia grupa, do której należy m.in. C. Williams, identyfikuje „mapy mentalne”, czyli terytorium, które ludzie uważają się za Acadian. Okazuje się, że nie ma jasno zdefiniowanego pojęcia w odniesieniu do Nowego Brunszwiku, ale anglojęzyczni mają tendencję do kojarzenia Acadia z pojęciami historycznymi, podczas gdy Akadianie generalnie identyfikują l Acadia w zakresie frankofonów. JC Vernex zidentyfikował jednak mapy mentalne na Madawasce, pokazujące różnorodne punkty widzenia, czasami w sąsiednich miejscowościach. Czwarta metodologia, wprowadzona przez Adriena Bérubé, polega na uznaniu Acadii za oczywistą i próbie jej prześledzenia za pomocą m.in. danych statystycznych. Wykazał, że sześć hrabstw w północnym Nowym Brunszwiku i dwa hrabstwa na wyspie Cape Breton mają większy związek z hrabstwami we wschodnim Quebecu niż inne hrabstwa nadmorskie, ale według niego, nawet jeśli nie pozwala to na ustalenie dokładnych granic Akadii. ograniczone; to ćwiczenie przynajmniej pozwala nam wykazać jednorodność w niektórych hrabstwach.

Rodzaje kart

Mapy Thériault i M. Trudel są reprezentatywne dla map historycznych ilustrujących terytorium przed 1750 r. Mapy genealogiczne przedstawiają rozmieszczenie diaspory akadyjskiej; Często używano mapy migracji RA Leblanc. Mapy operacyjnej Acadii próbują przedstawić rozmieszczenie frankofonów według spisu; dobry przykład pojawia się w podręcznikach P. Douceta. Przyszłe mapy akadyjskie przedstawiają rozmieszczenie frankofonów w Nowym Brunszwiku, najprostszą wersję dzielącą prowincję na dwie części przekątną między Grand-Sault i Dieppe . Mapy te rzadko są dokładne, chociaż Thériault stworzył bardzo szczegółową.

Istnieją również mapy „naiwne”, stanowiące syntezę, często z dobrymi intencjami, różnych wizji Akadii i często mieszające stare i nowoczesne toponimy, często w języku angielskim, a czasem ignorujące ważne społeczności akadyjskie. Niektóre karty zawierają również ideologię uzdrowienia lub redukcjonistyczną tych czterech, czego najlepszym przykładem, według Adriena Bérubé, jest złożenie pierwszego oficjalnego dnia znaczka Nereus From Through the the.14 sierpnia 1981 r.Upamiętniająca 100 th  rocznicę pierwszego Krajowego Zjazdu Acadian z.

Oficjalne uznanie

W Luizjanie Acadiana została oficjalnie uznana w 1971 roku przez ustawodawcę stanu Luizjany . To terytorium skupia główne parafie Cajun stanu. Wspólnota frankofońska Nowej Fundlandii i Labradora została oficjalnie uznana w 1992 roku .

Sekcja 16.1 na Kanadyjska Karta Praw i Swobód , uchwalonej w 1993 roku , uznaje istnienie „francuskiej wspólnoty językowej” w New Brunswick, ale nie wyznaczać granice.

Premier Kanady Stephen Harper przyznaje, że Acadia istnieje, ale nadal sprzeciwia się jej oficjalnemu uznaniu za naród , w przeciwieństwie do tego, co zrobiono dla Quebecu w 2006 roku . Faktem jest, że samo istnienie Akadii nigdy nie jest tak naprawdę wątpliwe, w szczególności ani przez samych Akadyjczyków, ani przez Anglofonów z reszty Kanady.

Przyszłość granic

Polityczna przyszłość Akadii może przybierać różne formy: status quo, postępujący dualizm, prowincjonalizacja, a także aneksja, fuzja lub unia z Quebekiem . Popularność obu rozwiązań zmienia się jednak z biegiem czasu. W 1964 roku sondaż wykazał, że 25% Akadyjczyków popiera aneksję, fuzję lub unię Akadii i Quebecu. Niezależność Acadii jest rzadko przedstawiana. Jednak 7% delegatów CONA w 1979 roku głosowało za tą opcją. Inną opcją byłaby Unia des Maritimes . Według Jean-Paula Hautecoeura ta opcja jest korzystna przede wszystkim dla osób anglojęzycznych.

Granice w kulturze

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. The Królestwo Anglii stał się Królestwo Wielkiej Brytanii w 1707 Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1801 roku, a Wielka Brytania w 1927 roku.
  2. Kanada była głównym kolonia Nowej Francji , którego nie należy mylić z Canadian nowoczesny. Z niej w 1763 r. utworzono prowincję Quebec . Został on podzielony na dwie części, Górną Kanadę i Dolną Kanadę w 1791 roku . Te dwie części ponownie połączyły się w 1841 r., tworząc Prowincję Kanady lub Zjednoczoną Kanadę. Po Konfederacji Kanadyjskiej w 1867 Górna Kanada stała się Ontario, a Dolna Kanada Quebekiem .
  3. Zjednoczone Prowincje odpowiadają po części temu, co obecnie nazywa się Holandią .
  4. Pierwszy Intercolonial wojny (1690-1697) jest teatr North American w wojnie Ligi Augsburg (1688-1697).
  5. Te dwa ostatnie terytoria nie należały do ​​Akadii, ale zostaną później powiązane. Francuzi byli właścicielami kolonii Plaisance w Nowej Fundlandii od 1660 roku .
  6. Saint-Pierre-et-Miquelon nie było pierwotnie częścią Acadii, ale później zostało z nią powiązane.
  7. Dokładna definicja Kanady, podobnie jak Acadia, jest niepewna. Ta sytuacja i względy strategiczne skłaniają Brytyjczyków do zmniejszania obszaru kolonii.

cytaty

  1. Obszar kontynentalnej Nowej Anglii, rozpoczynający się w Saint Croix, a następnie ciągnący się wzdłuż wybrzeża morskiego do Pemaquid i rzeki Kennebeck.
  2. Najbardziej Chrześcijański Król przekaże Królowej Wielkiej Brytanii, w dniu wymiany ratyfikacji niniejszego Traktatu Pokojowego, listy i dokumenty autentyczne, które będą stanowić dowód przeniesienia dokonanego na zawsze na rzecz Królowej i Koronie Wielka Brytania wyspy Saint-Christophe, którą odtąd tylko poddani Jego Brytyjskiej Mości będą posiadać; Nowej Szkocji, inaczej zwanej Acadia, w całości, zgodnie z jej dawnymi granicami, jak również miasta Port-Royal, zwanego obecnie Annapolis Royale; i ogólnie wszystkiego, co zależy od wspomnianych ziem i wysp tego kraju, z suwerennością […].

Bibliografia

  1. Nicholson 1979 , s.  8-9.
  2. Ganong 1901 , s.  164-174.
  3. Ganong 1901 , s.  155-160.
  4. Nicholson 1979 , s.  9-12.
  5. TJ Oleson, „  Zeno, Antonio  ”, w Słowniku Biografii Kanadyjskiej Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  6. David B. Quinn, „  Madoc  ”, w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  7. TJ Oleson, „  Zeno, Antonio  ”, w Słowniku Biografii Kanadyjskiej Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  8. TJ Oleson, „  Zeno, Nicolò  ”, w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  9. L.-A. Vigneras, „  Fagundes, João Álvares  ” , on Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  10. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  18.
  11. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  19.
  12. GUERRY, baskijski i Couturier 2005 , s.  21.
  13. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  22.
  14. Landry i Lang 2001 , s.  13-16.
  15. Nicholson 1979 , s.  12-22.
  16. Landry i Lang 2001 , s.  17-24
  17. Daigle 1993 , s.  94.
  18. GUERRY, baskijski i Couturier 2005 , s.  16.
  19. Van Zandt 1976 , s.  55-60.
  20. Landry i Lang 2001 , s.  33-34.
  21. Landry i Lang 2001 , s.  25
  22. Ganong 1901 , s .  174-185.
  23. Landry i Lang 2001 , s.  26
  24. Landry i Lang 2001 , s.  32-33.
  25. C. Bruce Ferguson, „  Leverett, John  ”, w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  26. Georges MacBeath, „  Saint-Étienne de La Tour, Charles de  ” , w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  27. We współpracy z Huia Ryder, „  Temple, Sir Thomas  ” , w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  28. Mason Wade, „  Le Borgne, Emmanuel  ”, w Słowniku Biografii Kanadyjskiej Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  29. Clément Cormier, „  Le Borgne de Belle-Isle, Alexandre  ”, w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  30. Ganong 1901 , s.  185-191.
  31. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  17.
  32. Landry i Lang 2001 , s.  35-37
  33. William I. Roberts, 3., „  Aernoutsz, Jurriaen  ”, w Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  34. William I. Roberts, 3., „  Rhoades, John  ” , on Dictionary of Canadian Biography Online , University of Toronto / Laval University ,2000(dostęp 9 września 2012 r . ) .
  35. Landry i Lang 2001 , s.  37-38
  36. Ganong 1901 , s.  153-154.
  37. Ganong 1901 , s.  197.
  38. Ganong 1901 , s.  225-227.
  39. Ganong 1901 , s.  198.
  40. Daigle 1993 , s.  37
  41. Trépanier 2009 .
  42. Ganong 1901 , s.  220-222.
  43. Ganong 1901 , s.  223-225.
  44. Nicholson 1979 , s.  22-27.
  45. Landry i Lang 2001 , s.  132-133.
  46. DA Muise, „  Wyspa Cape Breton  ”, w The Canadian Encyclopedia .
  47. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  20.
  48. Landry i Lang 2001 , s.  38-42.
  49. Landry i Lang 2001 , s.  82.
  50. Landry i Lang 2001 , s.  89.
  51. Landry i Lang 2001 , s.  92.
  52. Landry i Lang 2001 , s.  129.
  53. Landry i Lang 2001 , s.  96.
  54. Massicotte, PAQUET i Savard 2007 , str.  81-85
  55. Landry i Lang 2001 , s.  128.
  56. Landry i Lang 2001 , s.  97.
  57. Jacques Leclerc Planowanie językowe na świecie - Falklandy
  58. Samuel P. Arsenault ( red. ), Geography and the Acadians , L'Acadie des Maritimes , Moncton, Centre d'études acadiennes, Université de Moncton,1980, 908  s. ( ISBN  2-921166-06-2 ) , s.  114.
  59. Landry i Lang 2001 , s.  127.
  60. Federacja Wspólnot Frankofońskich i Akadyjskich Kanady , Profil Wspólnoty Francuskojęzycznej Nowej Fundlandii i Labradora , Ottawa,2009, 17  pkt. ( ISBN  978-2-922742-35-0 , czytaj online ).
  61. Radio-Canada, „  Exodus of Acadia  ” , w Le Téléjournal / Atlantique
  62. Landry i Lang 2001 , s.  49-51.
  63. Landry i Lang 2001 , s.  51-52.
  64. Van Zandt 1976 , s.  14-16.
  65. Ganong 1901 , s.  241-243.
  66. Ganong 1901 , s.  228-239.
  67. Van Zandt 1976 , s.  16-17.
  68. Van Zandt 1976 , s.  17-20.
  69. Daniel Francis, „  Wyspa Campobello  ” w The Canadian Encyclopedia .
  70. Van Zandt 1976 , s.  29.
  71. Van Zandt 1976 , s.  32.
  72. PC Smith i RJ Connover, „  Passamaquoddy Bay  ” w The Canadian Encyclopedia .
  73. Dorion i Lacasse 2011 , s.  120-122.
  74. Nicholson 1979 , s.  153-161.
  75. Massicotte, PAQUET i Savard 2007 , str.  79-81
  76. Landry i Lang 2001 , s.  10.
  77. Guerry, Basque and Couturier 2005 , s.  15.
  78. Daigle 1993 , s.  141.
  79. Massicotte, Pâquet i Savard 2007 , s.  85-87
  80. Massicotte, Paquet i Savard 2007 , s.  87-92
  81. Bérubé 1987 , s.  202-208.
  82. Trépanier 1994 , s.  202-208.
  83. George Arsenault , Akadyjczycy z wyspy: 1720-1980 , Moncton, Éditions d'Acadie,1987, 296  s. ( ISBN  2-7600-0141-5 )
  84. Sally Ross i J. Alphonse Deveau ( przekład  Jacques Picotte, Guylaine Long (asystent)), Akadyjczycy z Nowej Szkocji: wczoraj i dziś , Moncton, Les Éditions d'Acadie,1995, 293  s. ( ISBN  2-7600-0263-2 ).
  85. Bérubé 1987 , s.  208-220.
  86. Joseph Yvon Theriault, Tożsamość i kultury narodowe. Ameryka francuska w mutacji , Quebec, Presses de l'Université Laval,1995( czytaj online ) , „Narodziny, rozmieszczenie i kryzys narodowej ideologii akadyjskiej”, s.  67-83
  87. Daigle 1993 , s.  45.
  88. Stéphan Bujold , „  L'Acadie? Co to jest? Akadyjczycy? Kto to jest? Szkic nieokreślonego terytorium i rozproszonego ludu  ”, Cahiers , Société historique acadienne,lipiec 2009, s.  42.
  89. Massicotte, Paquet i Savard 2007 , s.  98.
  90. Berube 1987 , str.  201-202.
  91. Bujold (2009), op. cyt. , s.  41.
  92. Bérubé 1987 , s.  198-200.
  93. Gilles Toupin, „  Brak uznania narodu akadyjskiego w parlamencie  ” , na Cyberpresse.ca ,4 października 2008(dostęp 28 lutego 2010 ) .
  94. (en) Richard Starr , Richard Hatfield: The Seventeen Year Saga , Formac Publishing Company,1988, 258  s. ( czytaj online ) , s.  130.
  95. Jean-Paul Hautecoeur , L'Acadie du discours: Pour une sociologie de la culture acadienne , Quebec, Les Presses de l'Université Laval,1975, 351  s..

Zobacz również

Powiązane artykuły

Bibliografia

Dokument użyty do napisania artykułu : dokument używany jako źródło tego artykułu.

Książki i artykuły specjalistyczne
  • Adrien Berube „  Z historycznego Acadie w Nowym Acadia: wielkie współczesne postrzeganie Acadia  ,” Życie francuski , Quebec francuska Rada życie w Ameryce, n o  niestandardowe „Acadians: Badania stanu”1987, s.  198-225 ( ISSN  0382-0262 )Dokument użyty do napisania artykułu.
  • Elsa Guerry , Maurice Basków ( red. ) I Jacques Paul Couturier ( red. ), „L'Acadie w XVII th  wieku między Nowej Francji i Nowej Anglii: Co tożsamości? Na jakim terytorium? » , Na terytoriach tożsamości: perspektywy akadyjskie i francuskie, XVII-XX w. , Moncton, Katedra Studiów Akadyjskich, Université de Moncton,2005( ISBN  0-919241-88-3 , czytaj online ) , s.  15-24Dokument użyty do napisania artykułu.
  • Julien Massicotte , Martin Pâquet ( red. ) And Stéphane Savard ( red. ), Tagi i referencje , Quebec, Les Presses de l'Université Laval,2007, 565  s. ( ISBN  978-2-7637-8535-6 , czytaj online ) , „Terytorium Akadii : konteksty i percepcje”, s.  79-104Dokument użyty do napisania artykułu.
  • Joseph-Yvon Thériault i André Magord ( reż. ), Adaptacja i innowacja: Współczesne doświadczenia akadyjskie , Bruksela, PIE - Peter Lang,2006, 274  s. ( ISBN  978-90-5201-072-4 , czytaj online ) , „Tożsamość, terytorium i polityka w Acadia”, s.  39-45.
  • Cécyle Trépanier , „  W poszukiwaniu Akadii i postrzegania tożsamości Akadyjczyków w prowincjach nadmorskich Kanady  ”, Etudes canadienne – Studia kanadyjskie , tom.  37,grudzień 1994, s.  183-195Dokument użyty do napisania artykułu.
  • Cécyle Trepanier „  Mit” Acadii z Maritimes „  ” geograficzne i Kultur , n O  1718 stycznia 2009( przeczytaj online )Dokument użyty do napisania artykułu.
Inne specjalistyczne książki i artykuły
  • Henri Dorion i Jean-Paul Lacasse , Quebec: Niepewne terytorium , Les éditions du Septentrion,2011, 328  s.Dokument użyty do napisania artykułu.
  • (en) William F. Ganong , „  Monografia ewolucji granic prowincji Nowy Brunszwik  ” , Proceedings and Transactions of Royal Society of Canada , Royal Society of Canada , tom.  VII,1901Dokument użyty do napisania artykułu.
  • (en) Stephen J. Stephen J. Hornsby , Victor A. Konrad i James J. Herlan , The Northeastern Borderlands:: Four Centuries of Interaction , Canadian-American Center, University of Maine,1989, 160  pkt. ( ISBN  0-919107-17-6 ).
  • (en) Alec McEwen , W poszukiwaniu Highlands: Mapping the Canada-Maine Boundary, 1839 , Acadiensis Press,1988, 120  pkt. ( ISBN  0-919107-13-3 ).
  • (en) Norman Nicholson , Granice Konfederacji Kanadyjskiej , McGill-Queen's Press,1979, 252  s. ( ISBN  978-0-7705-1742-7 , czytaj online )Dokument użyty do napisania artykułu.
  • (pl) Jacques Poitras , Wyimaginowana linia: Życie na niedokończonej granicy , Goose Lane Editions,2011, 341  s. ( ISBN  978-0-86492-650-0 ).
  • (en) Ronald D. Tallman i JL Tallman , „  Dyplomatyczne poszukiwania rzeki St. Croix, 1796-1798  ” , Acadiensis , tom.  I N O  2,jesień 1993, s.  59-71 ( ISSN  0044-5851 , czytaj online ).
  • (en) Stephen G. Tomblin , „  Zmieniające się granice i dyskursy o pograniczach  ” , Acadiensis , tom.  XXIII N O  1,jesień 1993, s.  194-203 ( ISSN  0044-5851 , czytaj online ).
  • (en) Franklin K. Van Zandt , Granice Stanów Zjednoczonych i kilku stanów: z różnymi informacjami geograficznymi dotyczącymi obszarów, wysokości i centrów geograficznych , US Govt. Wydrukować. Poza.,1976, 191  s.Dokument użyty do napisania artykułu.
Prace ogólne