Prawa LGBT w Szwajcarii | |
Gay Pride w Zurychu w 2004 roku. | |
Dekryminalizacja homoseksualizmu | tak |
---|---|
Tożsamość płciowa |
Tak Zmiana tożsamości płciowej możliwa i uznana |
Służba wojskowa | tak |
Ochrona przed dyskryminacją | tak |
Ślub | Nie |
Współpraca | od 2007 |
Przyjęcie | oprócz dzieci współmałżonka od 2018 roku |
W Szwajcarii , LGBT ludzie nie w pełni korzystają z takich samych praw jak reszta populacji.
Chociaż osoby LGBT cieszą się dużą tolerancją, co znajduje odzwierciedlenie w różnych sondażach przeprowadzonych w tych kwestiach, przepisy prawne nie odzwierciedlają jednak tej akceptacji w porównaniu z krajami sąsiednimi, zwłaszcza w zakresie dostępu do małżeństwa i adopcji.
Społeczność LGBT jest szczególnie obecna w głównych miastach kraju, a mianowicie w Zurychu , Genewie , Bazylei , Lozannie , Bernie , Lucernie , St. Gallen i Sion .
Te relacje homoseksualne zostały zalegalizowane skalę w1942, Chociaż kantonów z Genewy , Ticino , Vaud i Valais zalegalizowano stosunki homoseksualne już w 1798 roku, w następstwie inwazji wojsk francuskich oraz przyjęcie kodeksu napoleońskiego .
Różnica w równym wieku przyzwolenia na związki homoseksualne (20 lat zamiast 16 lat dla heteroseksualistów) została zniesiona przez reformę kodeksu karnego z 1992 roku. W fakultatywnym referendum, które odbyło się 17 maja 1992 r., 73% głosujących zaakceptowało reforma dotycząca tytułu 5: Przestępstwa przeciwko nietykalności seksualnej kodeksu karnego i wojskowego kodeksu karnego. Art. 187 § 1 kk określa wiek przyzwolenia na 16 lat. Istnieje jednak szczególna klauzula, gdy różnica wieku między stronami wynosi maksymalnie trzy lata między osobami poniżej wieku przyzwolenia (art.187 (2)), która dotyczy zarówno osób homoseksualnych, jak i heteroseksualnych.
Szwajcarskie prawo pozwala prostytucję , ale karze swoją zachętę ( art. 195 z kodeksu karnego ). Zasady pracy seksualnej są ustalane na szczeblu kantonalnym (art. 199 kk). Kantony nie ustanawiają żadnego konkretnego reżimu dla prostytutek i klientów LGBT. Historycznie, karne prawo moralne, które pojawiło się w 1938 roku, zakazywało męskiej prostytucji aż do 1991 roku.
Od 1 st luty +2.012The Federalny Urząd stanu cywilnego (OFEC) w zależności od Federalnego Departamentu Sprawiedliwości i Policji (Ministerstwo) wydał opinię prawną na podstawie zaleceń Rady Europy na fakt, że sterylizacji zmuszeni będą opuszczone, gdy procedura zmiany płci, w przeciwieństwie do obecnej sytuacji we Francji czy Belgii . Ponadto dana osoba ma teraz prawo do pokazywania w swoich dokumentach swojej płci społecznej, a niekoniecznie swojej płci biologicznej.
Ponadto Federalny Urząd Stanu Cywilnego (OFEC) również przyjął stanowisko, że mężczyzna ożeniony z kobietą może przekształcić swoje małżeństwo w zarejestrowany związek partnerski bez konieczności rozwodu. To samo dotyczy zarejestrowanych partnerów: na przykład mężczyzna pozostający w związku z mężczyzną, który zmienił płeć, może przekształcić swój zarejestrowany związek partnerski w małżeństwo.
W 2019 r. Rada Federalna skierowała do Parlamentu projekt ustawy, której celem jest ułatwienie osobom trans i interpłciowym zmiany stanu cywilnego w sposób uproszczony, bez badania lekarskiego i postępowania sądowego, ale tylko przed Urzędnikiem Stanowym. . Rada Państw zatwierdza tekst w sprawie:11 czerwca 2020 r.31 głosami za, 7 sprzeciwów i 7 wstrzymujących się, ale jeśli ogólny duch tekstu budzi tylko nieliczne sprzeciwy, debaty dotyczą poprawki Zielonych usuwającej porozumienie rodzicielskie dla nieletnich transpłciowych. Propozycja ta została odrzucona stosunkiem głosów 27 do 15. Tekst został następnie przyjęty 121 głosami za, przy 61 głosach przeciw i 13 wstrzymujących się.24 września 2020 r.przez Radę Narodową, która w przeciwieństwie do Rady Stanu uchwala zniesienie porozumienia rodzicielskiego dla nieletnich 100 głosami za, 93 głosami przeciw i 2 wstrzymującymi się. Tekst został ostatecznie przegłosowany 27 głosami do 16 przez Radę Państw w dniu1 st grudzień 2020jednakże wraz z wprowadzeniem minimalnego wieku ustalonego na 16 lat, aby zrezygnować ze zniesienia zgody rodziców w przypadku nieletnich. Przedmiot wraca do Krajowej Rady w celu usunięcia tej ostatniej rozbieżności.
Od 1999 roku dyskryminacja ze względu na orientację seksualną jest konstytucyjnie zabroniona. Artykuł 8 szwajcarskiej konstytucji zakazuje dyskryminacji opartej w szczególności na „sposobie życia”. Ponadto, w szwajcarskim wojskowym kodeksie karnym nie wspomina się już o homoseksualizmie, co pozwala homoseksualnym Szwajcarom służyć w armii szwajcarskiej . Osoby transpłciowe mogą również służyć, pierwszym przypadkiem jest sprawa Claudii Meier w 2015 r. Pierwszym przypadkiem dotyczącym osoby wysokiej rangi była sprawa podpułkownika EMG Christine Hug we wrześniu 2019 r.
7 marca 2013 r.The krajowy doradca Mathias Reynard ( PS ), przedstawiła inicjatywę parlamentarną „zwalczania dyskryminacji ze względu na orientację seksualną” , które proponuje się uzupełnienie istniejącego przepisu kodeksu karnego, zwalczania dyskryminacji rasowej , w celu rozszerzenia go do dyskryminacji ze względu na orientację seksualną na model praw krajów sąsiednich. Parlament przyjął tę propozycję, ale bez uwzględnienia dyskryminacji związanej z tożsamością płciową , propozycję dodaną przez komisję Rady Narodowej, ponieważ uznano ją za zbyt niejasną. Po referendum prowadzonym przez UDF przeciwko ustawie uchwalonej przez Parlament, ludzie 63% głosują za wprowadzeniem kryminalnego standardu przeciwko homofobii w9 lutego 2020.
Ustawa o zarejestrowanych związkach partnerskich (w niemieckiej eingetragene Partnerschaft w Włoski Unione domestica registrata i retoromański partenadi REJESTRACJA wszedł w życie) w Szwajcarii o 1 st stycznia 2007 roku , po zatwierdzeniu przez referendum w 2005 roku .
Kraj jest zatem pierwszym na świecie, w którym pary homoseksualne są bezpośrednio uznawane przez ludność (58 % ). Pierwszy związek obchodzono w dniu2 stycznia 2007 r.w kantonie Ticino .
Ta ustawa, dotycząca wyłącznie związków osób tej samej płci, jest federalną odpowiedzią na uznanie tych par, po tym, jak pewne kantony ( Genewa w 2001 r., Zurych w 2002 r. i Neuchâtel w 2004 r.) podjęły działania w tej sprawie. Ustawa wprowadza ważne polityczne i prawne uznanie par homoseksualnych. W szczególności wprowadza kilka zasad, które były już obecne w prawie małżeńskim, takich jak obowiązek pomocy i szacunku wobec partnera (art.12 LPart) czy zakaz zbywania przez jednego z partnerów wspólnego lokalu bez jego zgody. jego partner (art. 14 LPart). Co ważniejsze, tekst czyni wspólnika spadkobiercą ustawowym na wypadek śmierci (art. 31 a contrario LPart) oraz wspólnika ojca lub matki dzieci, przy czym przedstawiciel ustawowy musi również przejąć finansowo i materialnie potrzeby dotyczące -bycie dziecka.
Rejestracji zarejestrowanego związku partnerskiego dokonuje się przed urzędnikiem stanu cywilnego kantonu zamieszkania, podobnie jak w przypadku małżeństw osób heteroseksualnych. Ceremonia może zostać zorganizowana w siedzibie urzędu stanu cywilnego. Związek cywilny między osobami tej samej płci, w tym małżeństwo, zawarty za granicą, może być uznany w Szwajcarii, jeżeli jest zgodny z zasadami prawa szwajcarskiego.
Ustawa o zarejestrowanych związkach partnerskich uznaje prawo i obowiązek władzy rodzicielskiej nad dzieckiem swojego partnera. Jej art. 27 stanowi zatem, że „gdy jeden z partnerów ma dzieci, drugi ma obowiązek pomagać mu we właściwy sposób w wykonywaniu jego obowiązku alimentacyjnego oraz w wykonywaniu władzy rodzicielskiej oraz reprezentować go, gdy wymagają tego okoliczności. Prawa rodziców są gwarantowane we wszystkich przypadkach ”. Ten sam artykuł stanowi, że w przypadku separacji partnerowi „może zostać przyznany przez organ opiekuńczy prawo do utrzymywania osobistych stosunków z dzieckiem drugiego partnera”.
Porównanie praw i obowiązków z małżeństwem cywilnymOgólnie rzecz biorąc, szwajcarski PEPS (zarejestrowany związek osób tej samej płci) oferuje takie same prawa i obowiązki jak małżeństwo, z wyjątkiem:
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Federalnego , najwyższego organu sądowniczego w kraju, pod koniec sierpnia 2008 r. osoby pozostające od dłuższego czasu w zarejestrowanym związku partnerskim mogły korzystać z renty wdowiej w taki sam sposób, w jaki jest to możliwe korzystać z niego dla osób w związku małżeńskim .
Ustawa o medycznie wspomaganej prokreacji (LPMA) zabrania macierzyństwa zastępczego ( macierzyństwa zastępczego ) (tzw. „macierzyństwa zastępczego”) dla wszystkich ludzi, nie rozróżniając osób homoseksualnych i heteroseksualnych.
Od 1 st styczeń +2.013małżonkowie mogą swobodnie wybrać swoje nazwisko w Szwajcarii. Reforma, której celem jest równość mężczyzn i kobiet, dotyczy również par osób tej samej płci.
Wszystkie zmiany poza tymi trzema punktami wymienionymi powyżej, dotyczące prawa o małżeństwie, modyfikują również prawo o rejestrowanych związkach partnerskich.
Międzynarodowe Stowarzyszenie Gejów i Lesbijek (ILGA) uważa, że szwajcarski PEPS jest „substytutem równej lub prawie równej małżeństwa ”.
Obecnie prawo szwajcarskie nie umożliwia zawarcia małżeństwa cywilnego między osobami tej samej płci. Ustawa o zmianie Kodeksu cywilnego zostaje przyjęta w:grudzień 2020 który od tego czasu był przedmiotem referendum.
1998 parlamentarna inicjatywa ZielonychPierwsza inicjatywa parlamentarna usiłująca zawrzeć małżeństwo cywilne dla wszystkich datowana jest na rok 1998. Została ona zgłoszona przez posłankę ekologa Ruth Genner w dniu18 grudnia 1998pod nazwą „Związek par osób tej samej płci”. Ta inicjatywa parlamentarna ma na celu „zmodyfikowanie szwajcarskiego kodeksu cywilnego (CC), ustawy o obywatelstwie (LN) i rozporządzenia o stanie cywilnym (OEC) w celu uregulowania małżeństw między osobami tej samej płci”. Jest klasyfikowany bez kontynuacji przez Radę Narodową ,20 grudnia 1999 r..
W 2013 roku Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (PDC) przedstawiła popularną inicjatywę zatytułowaną „Dla pary i rodziny – Nie dla kryminalizacji małżeństwa”, która ma na celu zniesienie różnicy podatkowej między małżeństwami a konkubentami, ale która obejmuje również w konstytucji definicja małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety. Ta inicjatywa została odrzucona w dniu28 lutego 2016 przez ludzi na poziomie 50,8% z 54.979 więcej głosów na „nie” („tak” 1 609 328, 1 664 217 „nie”), podczas gdy większość kantonów (16,5: 6,5) zatwierdziła.
Inicjatywa parlamentarna liberałów z 2013 r.W liberałowie , znalezienie dyskryminujące tekstowy plik programu5 grudnia 2013 r.inicjatywa parlamentarna przez krajowy radny Kathrin Bertschy zatytułowany „ ślubu cywilnego dla wszystkich ”. Komisja Prawna Rady Narodowej (CAJ-N) kontynuowała inicjatywę „Małżeństwa cywilne dla wszystkich”, która ma na celu otwarcie różnych form związków regulowanych prawem dla wszystkich par, niezależnie od ich statusu. Partnerzy20 lutego 2015 r. stosunkiem głosów 12 do 9 przy 1 wstrzymującym się.
Inicjatywa parlamentarna jest następnie rozpatrywana przez Komisję Prawną Rady Państw w dniu 1 st Wrzesień 2.015. 7 głosami do 5 i 1 wstrzymującym się komisja Rady Stanu postanowiła wejść do sprawy uznając, że „(…) ustanowienie równości prawnej dla związków par jednopłciowych umożliwia uwzględnienie realiów społecznych”. Od teraz obie Rady będą musiały przystąpić do przygotowania tekstu zmieniającego Konstytucję. Jeżeli obie Rady przyjmą tekst sporządzony przez Komisję Rady Narodowej na posiedzeniu plenarnym, zmiana Konstytucji zostanie poddana obowiązkowemu referendum .
Zauważ, że w czerwcu 2013 r . po raz pierwszy w Szwajcarii , sondaż europejski wykazał pozytywną opinię w ponad 63% ( Ifop dla Fundacji Jean-Jaurèsa ) pozytywnych opinii dotyczących małżeństw cywilnych dla wszystkich i adopcji dla par osób tej samej płci. Po ogłoszeniu przez CAJ-N chęci wniesienia sprawy do Parlamentu dwa sondaże datowane22 lutego 2015 r.ujawnił, że 54% (LégerMarketing dla Blick ) i 71% (GfS Zurich dla SonntagsZeitung ) ankietowanych aprobowało małżeństwa cywilne dla wszystkich.
Inne badanie przeprowadzone w sierpniu 2015 r. na użytkownikach aplikacji na smartfony Swiss Broadcasting Corporation w związku z wyborami federalnymi w Szwajcarii w 2015 r. dało wynik respondentów opowiadających się za małżeństwem i adopcją par jednopłciowych z 68,9% „tak”. lub „raczej tak”.
W marcu 2015 roku Rada Federalna wydała rządowy raport na temat małżeństwa i nowych praw dla rodzin. Otwiera możliwość wprowadzenia zarejestrowanego związku partnerskiego dla par heteroseksualnych na wzór francuskiego PACS, ale także małżeństwa cywilnego dla par osób tej samej płci. Prezydent Konfederacji Simonetta Sommaruga , również odpowiedzialny za DFJP , zajmuje stanowisko w25 kwietnia 2015 r.przed kongresem PS , mając nadzieję, że pary jednopłciowe wkrótce będą mogły się pobrać.
W kantonie Zurych , UDF udało się proponuje referendum w celu konstytucyjnie zakazać małżeństwa dla wszystkich na poziomie kantonów. Tekst został odrzucony w dniu27 listopada 201680,91%, żadna gmina nie zatwierdziła tekstu popieranego przez UDF i UDC i walczyła ze wszystkimi innymi partiami, w tym z Partią Chrześcijańsko-Demokratyczną w Zurychu i Partią Ewangelicką w Zurychu .
21 grudnia 2017 r., nowy sondaż dla Tamedia donosi, że wszyscy w Szwajcarii zgadzają się na małżeństwo, nawet wśród zwolenników prawicowo-populistycznej i nacjonalistycznej UDC (56% za) i Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej (PDC) (66% za). Zwolennicy PLR (liberalnej prawicy) zatwierdziliby małżeństwo dla wszystkich na 76%, podczas gdy zwolennicy Zielonych i PS zaaprobowaliby ten środek na 88%.
Po tym, jak Rada Narodowa zgodziła się dać sobie dodatkowe dwa lata na stanowienie prawa w tej dziedzinie,16 czerwca 2017 do 118: 71 głosów, to tylko 6 lipca 2018 r.aby CAJ-N omówił ten temat bardziej szczegółowo. Do 18: 1 odmawia sklasyfikowania inicjatywy Zielonych Liberałów bez dalszych działań, a jednocześnie o 14:11 wyraża zgodę na wprowadzenie przepisów dotyczących małżeństwa i adopcji dla wszystkich, a także ułatwionej naturalizacji w przypadku małżeństwo seksualne. Administracja federalna musi przedłożyć do niej projekt ustawy do lutego 2019 r., otwierając również zarejestrowany związek partnerski dla osób heteroseksualnych. W trakcie swoich prac komisja zdecydowała również, 16 głosami do 9, aby stanowić prawo w tym obszarze i nie zmieniać konstytucji, co pozwoliłoby na to, aby tekst musiał uzyskać tylko większość ludzi (referendum fakultatywne), a nie podwójne osoby. - większość w kantonie w przypadku zmiany konstytucji (referendum przymusowe) w przypadku ogłoszenia referendum. Wreszcie komisarze celowo wykluczyli kwestie rent wdowia i wspomaganej reprodukcji , aby tekst miał większą szansę na szybsze przyjęcie, ale także dlatego, że kwestia życia wspomaganego podlegałaby modyfikacji Konstytucji. CAJ-N zdecydował jednak, że zajmie się tematem wspomaganego rozrodu i kwestią rent wdowich za pomocą innego aktu prawnego.
Procedura konsultacji kończy się, 30 sierpnia 2019 r., na zdecydowanej większości stanowisk zajętych przez członków społeczeństwa obywatelskiego, związków, stowarzyszeń, partii, kościołów i grup nacisku za wprowadzeniem małżeństw cywilnych dla wszystkich (128 ze 154), a większość 97 ze 154 poparła wariant obejmujący PMA, podczas gdy Rada Federalna miała zreorganizować nowe głosowanie nad inicjatywą ludową „Dla pary i rodziny – Nie dla kryminalizacji małżeństwa” KOP, wprowadzając definicję małżeństwa możliwego tylko między mężczyzną a kobietą nie później niż27 maja 2020 r., pierwsze głosowanie zostało unieważnione w wyniku błędów wpisanych przez Radę Federalną w doraźnej broszurze propagandowej głosowania. 13 lutego 2020 r., PDC ogłasza, że wycofuje się z inicjatywy, domagając się teraz nowego tekstu bez heterostandaryzowanej konstytucyjnej definicji małżeństwa.
Wynagrodzenie w Parlamencie11 czerwca 2020 r., Krajowa Rada zatwierdza wprowadzenie do tekstu PMA (124 głosy przeciw 72) dla par żeńskich, zezwalając im na dostęp do dawstwa nasienia przed zatwierdzeniem tekstu w „głosowaniu całościowym” 132 głosami przeciw 52. Ostateczny tekst jest obsługiwane jednomyślnie przez wszystkich stron, z wyjątkiem znacznej większości deputowanych z UDC (11/53) i PDC (8/25) i wszystkich członków pEV (3) z Lega (1) i UDF ( 1). Rada członkowskich oczekuje się głosowania w tej sprawie w listopadzie.
12 listopada 2020 r.The komitet ad hoc z Radą Zjednoczonych studiując tekst, studium, które zostało opóźnione po obstrukcji parlamentarnej Valais zastępca PDC i przewodniczący Komisji beat Rieder . Ten ostatni potwierdził, że w przekazanym mu raporcie zażądano zmiany konstytucji, aby zalegalizować małżeństwa cywilne dla wszystkich. Komisja, po przesłuchaniach w dniach 19 i 20 października 2020 r., decyduje stosunkiem głosów 7 do 6, że zmiana Konstytucji nie jest konieczna, na podstawie opinii prawnej wydanej przez Federalny Urząd Sprawiedliwości w dniu 7 lipca 2016 r. Ponadto Komisja zatwierdziła zachowanie w tekście PMA 8 głosami za 1 i 3 wstrzymującymi się oraz głosowała nad projektem 7 głosami za 1 i 4 wstrzymującymi się.
1 st grudzień 2020Rada Stanu akceptuje małżeństwo dla wszystkich 22 głosami za, 15 przeciw i 7 wstrzymujących się. Odchodzi jednak od początkowego projektu Rady Narodowej w sprawie dostępu lesbijek do dawstwa nasienia.
Usunięcie rozbieżności jest uchwalane przez Radę Narodową w sprawie 9 grudnia 2020 r.. Ten ostatni zatwierdza tekst przegłosowany przez Radę Państw z autoryzowanym MAP z odwołaniem się do szwajcarskiego banku nasienia, tak aby dziecko mogło uzyskać dostęp do swojego pochodzenia w wieku pełnoletnim. Zatwierdził tekst integrujący dostęp do wspomaganej reprodukcji 133 głosami do 57, przy jednym wstrzymującym się.
Ostateczne głosowanie odbywa się dnia 18 grudnia 2020. Rada Państw zatwierdziła tekst 24 głosami za, 11 przeciw i 7 wstrzymujących się; Rada Narodowa zatwierdziła tekst 136 głosami, przy 48 głosach wstrzymujących się, 9 wstrzymujących się.
ReferendumPrzeciwnicy będą mieli teraz 50 000 podpisów do zebrania w ciągu 100 dni od publikacji tekstu w Federal Gazette .
The Blick podał pod koniec lutego 2021 r., że po 50 dniach zbierania zebranych zostałoby mniej niż 25 000 podpisów z 50 000. Prezes UDF uważa jednak, że komisji referendalnej uda się doprowadzić do sukcesu referendum.
Osoby homoseksualne mogą adoptować dzieci, jeśli są samotne. Nie ma jednak prawnej możliwości uzyskania dostępu do adopcji dla pary żyjącej w systemie zarejestrowanego związku partnerskiego.
W cytowanym wyżej sondażu Ifop z czerwca 2013 r. obok ślubów cywilnych dla wszystkich 63% przychylnych opinii dotyczyło również adopcji par jednopłciowych, podobnie jak 68,9% użytkowników aplikacji Politbox SSR , wciąż w pytaniu w tym zarówno ślub cywilny, jak i adopcja w sierpniu 2015 r.
Kolejne badanie przeprowadzone we wrześniu 2015 roku przez Marketagent.com wykazało 58,3% opinii przychylnych dla samego tematu adopcji.
30 września 2011The Krajowa Rada przeanalizowała wniosek „Równe szanse dla wszystkich rodzin” wniesionych przez organizację LGBT wymagającym prawo dostępu do przyjęcia. Po debacie izba niższa odmówiła podjęcia działań w związku z petycją, chociaż wynik (83:97) wyraźnie pokazał ewolucję liczby zwolenników w izbie niższej szwajcarskiego parlamentu w kwestii adopcji dla wszystkich. Na przykład Maja Ingold, radna krajowa Szwajcarskiej Partii Ewangelicznej (PEV), wystąpiła z interwencją na rzecz lepszego uznania rodziców LGBT, gdy jej partia aktywnie uczestniczyła w referendum przeciwko zarejestrowanemu związkowi w 2005 roku. w rezultacie adopcja dziecka partnera mogłaby uzyskać większość bez uzyskania go do pełnej adopcji.
Rada Kantonów (izba wyższa), tradycyjnie bardziej konserwatywnym komory, przyjęte, ku zaskoczeniu wszystkich, a kilka dni później, petycja i Spraw Komitet Prawny (CAJ-E) poszedł dalej, zatwierdzając wniosek parlamentarnej radnego. W Socjalistyczne Stany Bazylei Claude Janiak , homoseksualista, popierający adopcję dla wszystkich. Komisja jednogłośnie głosowała za wnioskiem, w tym członek Centre Démocratique Union (UDC), narodowo-konserwatywnej partii tradycyjnie sprzeciwiającej się prawom osób LGBT.
14 marca 2012, Rada Stanów zatwierdziła o 21:19 pełne rozszerzenie na pary jednopłciowe do adopcji bez żadnych ograniczeń. Ponieważ Rada Narodowa odrzuciła petycję podczas poprzedniej debaty we wrześniu 2011 r., wniosek został skierowany do Sejmu i przyjęty w dniu13 grudnia 2012, o 113: 64. Jednak Janiak ruch z dnia Zjednoczonych do otwartego nieograniczonego przyjęciu został zmieniony w celu umożliwienia tylko przyjęcie dziecka partnera, a nie otwarte przyjęcie bez ograniczeń.
4 marca 2013 r.zmieniony przez Krajową Radę wniosek o przysposobienie przysposobionego lub biologicznego dziecka partnera został przyjęty przez Radę Stanu większością głosów 26:16.
Wniosek sejmowy musi teraz zostać przełożony na prawo, choć referendum fakultatywne jest nadal możliwe: obywatele sprzeciwiający się zmianom ustawy będą mogli w ciągu 100 dni zebrać 50 tys. podpisów, gdy ustawa zostanie znowelizowana i przegłosowana. parlament szwajcarski. Pozaparlamentarna partia Federalnej Unii Demokratycznej (UDF) (fundamentalistycznej prawicy protestanckiej), która w 2005 r. wszczęła referendum przeciwko PEPS, twierdziła, że chce się temu przeciwstawić przez urnę wyborczą, podczas gdy partia UDC nr „do tej pory wykazała małe zainteresowanie walką z projektem w referendum.
28 listopada 2014, Że Rada Federalna przedstawia Parlamentowi rewizja ustawy o przysposobieniu uwzględnieniem ruchu przyjęty przez izby federalnego. Dwa lata później12 stycznia 2016, Komisja Prawna (CAJ-E) zatwierdziła do godz. 7:4 część projektu nowelizacji ustawy o adopcji otwierającą adopcję dziecka partnera oraz do godz. 7:3 i 1 wstrzymujących się ogólny tekst dotyczący rewizji adopcji prawo. Rada Państw zatwierdza tekst w 32:7 dnia8 marca 2016.
13 maja 2016 r., kolej na Komisję Prawną Rady Krajowej (CAJ-N) do zatwierdzenia, o godz. 16:8, części projektu nowelizacji ustawy o adopcji otwierającej adopcję dziecka od partnera oraz o godz. 3:09 pm cały projekt reformy prawa adopcyjnego. 30 maja 2016 r., Krajowa Rada zatwierdza na 115:65 projekt, jednocześnie wypowiadając się korzystniej dla adopcji dziecka partnera w parach jednopłciowych (127:60) niż dla adopcji dziecka partnera w piersi par heteroseksualnych życie we wspólnym pożyciu (95:92). Yves Nidegger , rzecznik grupy UDC w Radzie Narodowej, zapowiedział, że jego partia nie przeprowadzi referendum w sprawie ustawy, ale w razie potrzeby poprze ją.
Tekst wraca do Rady Państw w dniu 7 czerwca 2016 za eliminację rozbieżności redakcyjnych.
Ostateczny tekst jest głosowany zgodnie z dnia 17 czerwca 2016przy dwóch izbach; przy 32: 5 i 7 wstrzymujących się w Radzie Państw oraz przy 125: 68 i 3 wstrzymujących się w Radzie Narodowej.
Komitet referendalny „Nie dla tego prawa do adopcji”, składający się głównie z polityków z UDF i UDC, a w szczególności wspierany przez krajowych doradców Yannicka Butteta (PDC) lub Michaëla Buffata (UDC), stanowi28 czerwca 2016w celu zebrania 50 000 podpisów wymaganych do wywołania ogólnokrajowego referendum. Podczas gdy termin referendum wyznaczono na6 października 2016, media donoszą, że 21 września 2016zebrano niecałe 20 tys. podpisów, zapowiadając tym samym porażkę komisji referendalnej. Niepowodzenie komisji referendalnej zostało odnotowane przez media w dniu4 października 2016. Na dwa dni przed upływem terminu referendum wertoliberałowie z zadowoleniem przyjmują porażkę komisji referendalnej i wzywają teraz do legalizacji pełnej adopcji, jak również małżeństwa cywilnego dla wszystkich poprzez swoją doraźną inicjatywę parlamentarną .
Wejście w życie nowej ustawy o adopcji ustala się na: 1 st styczeń +2.018.
Pełne i wspólne przyjęcie uchwala Rada Narodowa w dniu 11 czerwca 2020 r. w głosowaniu nad ślubem cywilnym 132 głosami do 52 1 st grudzień 2020Rada Państw akceptuje małżeństwo dla wszystkich, 22 głosami za, 15 i 7 wstrzymujących się, co obejmuje przysposobienie wspólne.
Artykuł 197 kodeksu karnego nie rozróżnia pornografii homoseksualnej i heteroseksualnej. Konsumpcja, wymiana, import i produkcja pornografii dla dorosłych jest legalna. Pornografia przedstawiająca przemoc, zoofilię lub akty pedofilskie jest zabroniona.
Dekryminalizacja homoseksualizmu | 1798: GE, TI, VD i VS 1 st styczeń 1942 : Federalny |
||
Pełne przyjęcie (pojedyncze) | 1 st styczeń 1942 | ||
Większość seksualna równa większości heteroseksualistów | 1 st październik 1992 | ||
Zezwolenie na służbę w wojsku | 1 st styczeń 1996 | ||
Przepisy antydyskryminacyjne w dziedzinie zatrudnienia | 1 st styczeń 2000 | ||
Przepisy antydyskryminacyjne w zakresie towarów i usług | 1 st styczeń 2000 | ||
związek cywilny | 1 st styczeń 2007 | ||
Status ojczyma i współdzielona władza rodzicielska | 1 st styczeń 2007 | ||
Renta wdowia w byłym związku cywilnym | 1 st styczeń 2007 | ||
Zmiana płci bez przymusowej sterylizacji | 1 st lutego 2012 | ||
Rejestracja seksu towarzyskiego na dokumentach tożsamości | 1 st lutego 2012 | ||
Wspólna nazwa sojuszu na dokumentach tożsamości | 1 st styczeń 2013 | ||
Zakaz terapii konwersyjnej | 26 maja 2016 |
de facto - podlega prawu kantonalnemu zgodnie z Radą Federalną. Oferowane: GE, VD |
|
Krwiodawstwo | 1 st lipca 2017 | warunek 12 miesięcy abstynencji | |
Adopcja dziecka partnera | 1 st styczeń 2018 | ||
Przepisy antydyskryminacyjne w innych obszarach (m.in. dyskryminacja pośrednia, mowa nienawiści) | zgłoszone do fakultatywnego referendum i zatwierdzone 9 lutego 2020 r. |
Dla: PLR , PS , PES , PEV , PVL , PBD , PDC Przeciw: UDC |
|
Ułatwiona naturalizacja | Przyjęte przez Parlament. Oczekiwanie na możliwe referendum. |
Dla: PS , PES , PVL , PBD , PLR , PDC Przeciw: UDC |
|
Ślub cywilny dla wszystkich | Przyjęte przez Parlament. Oczekiwanie na możliwe referendum. |
Dla: PBD , PDC , PES , PLR , PS , PVL Przeciw: UDC |
|
Pełna adopcja (para) | Przyjęte przez Parlament. Oczekiwanie na możliwe referendum. |
Dla: PBD , PDC , PES , PLR , PS , PVL Przeciw: UDC |
|
Dostęp do medycznie wspomaganej prokreacji (PMA - dawstwo nasienia i sztuczne zapłodnienie ) dla par żeńskich | Przyjęte przez Parlament. Oczekiwanie na możliwe referendum. |
Dla: PBD , PES , PLR , PS , PVL |
|
Dostęp do macierzyństwa zastępczego (macierzyństwa zastępczego) dla par męskich | Nie otwarte dla żadnej pary, nawet heteroseksualnej |
W roku 2021, Szwajcaria plasuje się w 22 th miejsce z 49 rankingowa utworzona przez ILGA dla krajów europejskich dotyczących praw LGBT. Według ILGA możliwe są ulepszenia w następujących obszarach: zapewnienie równego dostępu do małżeństwa dla wszystkich oraz ochrona wszystkich rodzin i dzieci, opracowanie sprawiedliwych i przejrzystych ram prawnych dla uznania płci, opartych na samostanowieniu i wolnych od nieterminowych próśb, takich jak diagnoza medyczna , zakaz interwencji medycznych wobec małoletnich interpłciowych, gdy nie stanowią one żadnej konieczności medycznej i można ich uniknąć lub odłożyć później, gdy dana osoba może wyrazić świadomą zgodę, wskazać wyraźne odniesienia do cech płciowych w antydyskryminacyjnym arsenale prawnym.