Arsenał nuklearny Korei Północnej | |
Program | |
---|---|
Data wydania | 1980 |
Pierwsza próba jądrowa | 9 października 2006 |
Pierwsza próbna bomba H | 6 stycznia 2016 (?) |
Ostatnia próba jądrowa | 3 września 2017 r. |
Statystyka | |
Najwyższe obciążenie jądrowe | 80 do 120 tys |
Maksymalna liczba broni jądrowej | 60 do 65 |
Całkowita liczba prób jądrowych | 6 (Lista) |
Obecny arsenał | 15 do 60 (2018). |
Maksymalny zasięg | |
Umowy międzynarodowe | |
Traktaty podpisane | TNP (1985; wycofany w 2003) |
Do broni nuklearnej w Korei Północnej są szczególnie napięte przedmiotem dyplomatycznych, szczególnie między Korei Południowej , w Japonii i Stanach Zjednoczonych . Korea Północna jest zaangażowana w Traktatu o nierozprzestrzenianiu jądrowej broni (NPT) aż do 10 stycznia 2003, kiedy na emeryturę po oskarżony o prowadzenie tajnego programu od co najmniej 1989 roku . Po kilku rundach negocjacji obejmujących Koreę Południową, Japonię, Stany Zjednoczone, Rosję i Chiny , Korea Północna wykazuje mniej więcej oznaki ustępstw w swoim pragnieniu nabycia broni jądrowej. Ale w końcu przeprowadza próbę nuklearną…9 października 2006 a po drugie, silniejsze i bardziej jednoznaczne co do swojej natury, 25 maja 2009 r.. Trzeci test bomby atomowej ma miejsce w dniu12 lutego 2013 r. i 6 stycznia 2016kolejny test z użyciem, według Korei Północnej, która pozostawia większość specjalistów sceptycznie, bomby wodorowej . Piąty wypalania miała miejsce w nocy z 8 na 9 września, 2016. Ostatni test jądrowy została przeprowadzona w dniu 3 września 2017 roku W dniu 28 listopada 2017 roku, po testowano rakiety balistycznej, która byłaby przebytej około 1000 km przed uszkodzona na morzu Korea Północna twierdzi, że stała się państwem nuklearnym zdolnym do uderzenia w Stany Zjednoczone. Kraj wydawałby rocznie 670 milionów dolarów na program nuklearny.
Społeczność międzynarodowa regularnie zwiększa sankcje w wyniku rozwoju północnokoreańskiego programu jądrowego. Korea Północna opracowuje również program pocisków balistycznych, które mogą służyć jako wektor broni jądrowej. Niektórzy analitycy postrzegają program jako sposób na wyłudzenie przez Koreę Północną gwarancji bezpieczeństwa, a także pomocy ekonomicznej i materialnej. Dla innych, to byłoby to kwestia zabezpieczenia przed USA, Korea Północna będąc stale pod groźbą amerykańskich bomb nuklearnych rozmieszczonych w Korei Południowej od 1950 roku .
Stany Zjednoczone prowadzą cyberwojnę przeciwko Korei Północnej, aby wpłynąć na jej program nuklearny i go zakłócić. Jednak tego typu działania są kontrowersyjne: według amerykańskiego historyka Bruce'a Cumingsa , gdyby Korea Północna zastosowała te metody również przeciwko Stanom Zjednoczonym, zostałaby uznana za akt wojny.
Północnokoreański program atomowy składał się z czterech faz:
Od wojny koreańskiej, która sprzeciwiała się Koreańczykom Północnym, wspieranym przez ZSRR i Chiny, po Koreańczyków Południowych, wspieranych przez wojska ONZ, przywódca tych ostatnich, amerykański generał Douglas MacArthur , proponował „użycie broni atomowej przeciwko Korei Północnej. Od 1958 roku, w kontekście zimnej wojny i bardzo napiętych stosunków międzykoreańskich , Stany Zjednoczone zainstalowały w Korei Południowej głowice nuklearne wycelowane w Koreę Północną, w tym pociski manewrujące Matador , które miały maksymalnie 950 głowic.
Pod koniec lat siedemdziesiątych , pod rządami Jimmy'ego Cartera , zaczęto wycofywać broń atomową z Korei Południowej. Ta wypłata jest zakończona wgrudzień 1991pod administracją George'a HW Busha , w ramach inicjatyw repatriacji tej broni za granicę. Jednak w kraju nadal stacjonuje około 30 000 amerykańskich żołnierzy.
Według Jeong Se-hyuna (en) , południowokoreańskiego ministra ds. zjednoczenia w latach 2002-2004, Stany Zjednoczone odegrały kluczową rolę w ustanowieniu północnokoreańskiego programu nuklearnego. W styczniu 1992 roku Kim Il-sung , ówczesny przywódca Korei Północnej, wysłał swojego sekretarza do siedziby ONZ w Nowym Jorku na tajne spotkanie z delegatem amerykańskim. Ambasador Korei Północnej przekazał wówczas jedno przesłanie: „Wyrzekamy się wzywania do wycofania wojsk amerykańskich z Południa; w zamian gwarantujesz, że nie będziesz kwestionować istnienia naszego kraju.” George HW Bush , prezydent Stanów Zjednoczonych, odpowie na ofertę Korei Północnej milczeniem. W tym momencie Kim Il-sung rozpoczął swoją militarną politykę nuklearną, przekonany, że Waszyngton chce wymazać swój kraj z mapy.
To właśnie amerykańskie groźby prawdopodobnie skłoniły Koreę Północną do nabycia broni jądrowej.
Pierwszy ośrodek badań jądrowych w Korei Północnej powstał w 1965 roku, kiedy Związek Radziecki dostarczył reaktor badawczy, który został zainstalowany w Yongbyon . Dostawy materiału rozszczepialnego zapewnia sama Korea Północna, która posiada złoża uranu .
W połowie lat 70. zbudowano drugi reaktor, w 1977 r. Korea Północna zaakceptowała jedynie inspekcję pierwszego reaktora przez inspektorów Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA). Dopiero w 1980 roku rozpoczął się prawdziwy podziemny program pozyskiwania broni jądrowej.
W 1985 roku Korea Północna podpisała traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) iw tym samym roku amerykańskie służby wywiadowcze odkryły budowę trzeciego reaktora.
W 1990 roku dzięki zdjęciom satelitarnym Stany Zjednoczone zgłosiły nową instalację. Pod naciskiem dyplomatycznym Korea Północna zgodziła się podpisać z MAEA porozumienie umożliwiające inspekcję obiektów jądrowych. Sześć inspekcji MAEA jest zatem zatwierdzonych między majem 1992 a styczniem 1993. Jednak CIA i Pentagon nadal oskarżająStyczeń 1993Korea Północna zainicjuje podziemny program. Jednak dowodem tej tajności było w rzeczywistości tradycyjne i legalne wydobycie sztab plutonu z ich instalacji nuklearnych. W rezultacie MAEA nie może skontrolować dwóch obiektów.
Fakt ten spowodował wycofanie NPT przez Koreę Północną 10 stycznia 2003 r. i radykalizację kryzysu dyplomatycznego :
W 1994 roku administracja Billa Clintona oświadczyła, że choć Korea Północna produkuje broń jądrową, nie wyklucza to interwencji militarnej . W wywiadzie udzielonym 3 kwietnia 1994 r. przez NBC-TV sekretarz stanu ds. obrony William Perry powiedział, że „możliwe jest, że działania – amerykańskie – mogą posunąć się tak daleko, że sprowokują północnokoreańczyków do rozpoczęcia wojny. które akceptujemy ” . Jego poprzednik Les Aspin twierdzi, że: „Nasz cel koncentruje się na potrzebie rozszerzenia naszej władzy w obszarach żywotnych dla naszych interesów oraz pokonania potencjalnie wrogich potęg regionalnych, takich jak Korea Północna i Irak” . W maju 1994 r. republikański senator John McCain, ze swojej strony, wpływowy w sprawach zagranicznych, opowiedział się za zbombardowaniem fabryki Yongban, przyznając, że „może ona uwolnić promieniowanie nuklearne” .
Prezydent Jimmy Carter odchodziCzerwiec 1994aby Korea Północna negocjowała z prezydentem Kim Il-sungiem całkowite wstrzymanie północnokoreańskiego programu nuklearnego. Ta ostatnia jest sformalizowana wPaździernik 1994 a MAEA uszczelnia pręty paliwowe produkowane przez Koreańczyków z Północy.
Administracja Billa Clintona zaczyna następnie negocjować z Koreą Północną ostateczny koniec swojego programu w zamian za pomoc gospodarczą. Właśnie w tym kontekście podpisano w Genewie dnia21 października 1994Umowa między Stanami Zjednoczonymi i Koreą Północną ( uzgodnionych ram (en) ). Umowa ta przewiduje zaprzestanie i demontaż jej wojskowego programu nuklearnego w zamian za pomoc gospodarczą, jak również zobowiązanie się do zapewnienia Korei Północnej elektrowni lekkiej wody, które mogą być wykorzystywane wyłącznie do cywilnej energii jądrowej. Dla Korei Północnej wykorzystanie energii jądrowej powinno oficjalnie umożliwić złagodzenie kryzysu energetycznego, w szczególności po zakończeniu dostaw sowieckiej ropy na preferencyjnych warunkach, a dostęp wszystkich państw do cywilnej energetyki jądrowej jest jednym z fundamentów NPT. Również zgodnie z umową tworzenie elektrowni musi odbywać się za pośrednictwem Koreańskiej Organizacji Rozwoju Energetycznego (KEDO), w której skład wchodzi kilka krajów (obydwie Korea, Stany Zjednoczone, Japonia, Unia Europejska, Australia i inne).
Kiedy jednak w 1997 r. Korea Północna złożyła wniosek o przyjęcie do Azjatyckiego Banku Rozwoju w celu finansowania swojego wzrostu, Stany Zjednoczone i Japonia zawetowały ją. Według historyka Philippe'a Ponsa „KRLD ledwo zaczęła się otwierać, gdy znalazła się w izolacji i uduszona przez międzynarodowe sankcje”. Elektrownie lekkiej wody nigdy nie zostały ostatecznie dostarczone.
Dojście do władzy George'a W. Busha w 2000 roku potępia jakąkolwiek możliwość materializacji porozumienia ramowego z 1994 r. Według amerykańskiego specjalisty ds. Korei Północnej Johna Feffera „silne podejrzenia, że neokonserwatyści zawsze żywili odprężenie, czyli „zaangażowanie” w Dzisiejszy żargon wiele wyjaśnia na temat obecnej polityki USA (w 2006 r. ) wobec Korei Północnej. Nieufność wobec traktatów o kontroli zbrojeń podpisanych ze Związkiem Radzieckim w latach 70. towarzyszy odrzuceniu porozumienia ramowego z 1994 r., które zamroziło zdolności nuklearne Korei Północnej w zamian za zachęty gospodarcze i polityczne, których twardogłowi amerykańscy ostatecznie nie byli skłonni zapewnić. Wiara w wzmocnienie Związku Sowieckiego w związku z rozszerzeniem stosunków handlowych, jak choćby obawa, że handel przyniósłby podobne korzyści Chinom, przekłada się dziś na podobną niechęć do angażowania się gospodarczo z Koreą Południową .
Fakt, że jedno z najbiedniejszych państw Dalekiego Wschodu, opowiadające się zarówno za autarkią (ideologia Dżucze ), jak i mobilizacją jednej czwartej swojego PKB na obronę (ideologia Songun ), zdołało wreszcie opracować bombę. Korea Północna odczuwa także potrójne konsekwencje skutków swojego reżimu politycznego, międzynarodowego embarga i klęsk żywiołowych. W ten sposób kraj nie miałby środków finansowych na przeznaczenie środków na program nuklearny i balistyczny. Dla Nicolasa Ténèze, doktora nauk politycznych, północnokoreański wojskowy program atomowy może być jedynie podwykonawcą programu Chińskiej Republiki Ludowej, która chce zoptymalizować swój arsenał z pominięciem NPT, podpisanego przez Pekin w 1992 roku. możliwe wtedy, w tajemnicy, Chiny dostarczyłyby Korei Północnej materiał do przeprowadzenia testów nuklearnych małej mocy w celu zaprojektowania mini-nuklearnych. Analiza wyjaśniałaby, dlaczego chińska presja na sąsiada byłaby wyłącznie kwestią dyplomatycznej postawy.
Według podsekretarza stanu Jamesa Kelly'ego i jego asystenta J. Pritcharda, Kang Suk-ju, północnokoreański wiceminister spraw zagranicznych, przyznał im istnienie takiego programu podczas swojej wizyty w październiku 2002 roku w Pjongjangu . Chociaż to „dopuszczenie” zostało odrzucone przez Koreę Północną, a inni członkowie delegacji USA nalegali na nadinterpretację pana Kelly'ego, Stany Zjednoczone zdecydowały się oficjalnie zawiesić swoje zobowiązania podjęte podczas porozumienia ramowego z 1994 roku. Aby uzasadnić zniesienie porozumienia Administracja Busha także „wyciekła” (opinia publiczna naznaczona wówczas atakami z 11 września 2001 r.) fałszywych informacji sugerujących finansowanie terroryzmu przez Koreę Północną.
Oskarżona przez Stany Zjednoczone o kontynuowanie tajnego programu wzbogacania uranu, Korea Północna postanowiła w grudniu 2002 roku wydalić inspektorów z Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej i w styczniu 2003 roku wycofać się z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. takiego programu wzbogacania uranu, jednocześnie przyznając się do prowadzenia programu wzbogacania opartego na plutonie w mieście Yongbyon .
Jednak przesłuchanie przez Kongres USA szefa amerykańskiego wywiadu w Korei Północnej, pana Josepha deTraniego, w lutym 2007 r., postawiło w wątpliwość istnienie takiego tajnego programu wzbogacania uranu. David Albright , prezes Instytutu Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego (ISSI) i były inspektor ONZ, porównał do informacji wywiadu USA na temat Iraku w przededniu konfliktu: Amerykańskie tajne służby twierdziły, że Irak posiada broń masowego rażenia, zanim ta informacja została przekazana zakwestionowany. Podobnie jak w przypadku Iraku roszczenia tajnych służb USA w dużej mierze opierały się na zakupie tysięcy aluminiowych rurek, które miały służyć do budowy wirówek.
Wreszcie 13 maja 2009 r. Korea Północna oficjalnie ogłosiła, że zamierza rozpocząć wzbogacanie uranu.
Korea Północna uzasadniła jednak możliwość posiadania broni jądrowej jako broni odstraszania wobec Stanów Zjednoczonych; w zamian za zaniechanie jakiegokolwiek militarnego programu nuklearnego wzywa do wycofania wojsk amerykańskich z Korei Południowej i gwarancji bezpieczeństwa przed możliwą agresją amerykańską.
Korea Północna wzywa również do wycofania broni nuklearnej podobno posiadanej przez Stany Zjednoczone w Korei Południowej, pomimo zaprzeczenia, że taka broń stacjonowała w Korei od czasu globalnego usunięcia taktycznej broni nuklearnej z inwentarza w 1992 roku.
Według dziennikarki Martine Bulard, Korea Północna jest przekonana, że jest potencjalnym celem ataków Stanów Zjednoczonych i z tego powodu uzasadnia swój program nuklearny: „W przypadku braku tej potężnej broni, wyjaśnia ona każdemu, kto chce ją usłyszeć, Irak został zniszczony przez Stany Zjednoczone, co zresztą obeszło się bez aprobaty ONZ. Jeśli chodzi o Libię, w 2003 roku zrezygnowała z programu broni jądrowej wbrew obietnicy dołączenia do szanowanych narodów ”.
Kryzys nuklearny w Korei Północnej w 2002 roku doprowadził do kilku rund negocjacji z udziałem sześciu stron ( Korea Północna, Korea Południowa , Stany Zjednoczone, Chińska Republika Ludowa , Japonia , Rosja ).
Pod koniec ostatniej rundy negocjacji sześciostronnych na konferencji w Pekinie pod koniec lata 2005 r. Korea Północna zgodziła się na wyrzeczenie się broni atomowej 19 września 2005 r., z zastrzeżeniem z jednej strony, że społeczność międzynarodowa autoryzuje cywilnego programu nuklearnego w celu zmniejszenia swojej zależności energetycznej, az drugiej strony, że ma gwarancje bezpieczeństwa, aby zapobiec amerykańskiemu atakowi na niego.
Realizacja umowy, sformułowanej ogólnie, napotkała na trudności interpretacyjne, a przede wszystkim na rozbieżne cele różnych stron konferencji w Pekinie: jeśli Korea Południowa, Stany Zjednoczone, Japonia, Chiny i Rosja nie chcą Korea Północna ma być potęgą nuklearną, tylko Stany Zjednoczone dążą do zmiany reżimu w Pjongjangu (podczas gdy Japonia i Korea Południowa obawiają się regionalnej destabilizacji, która wynikałaby z takiej zmiany politycznej w Korei Północnej). Z tego punktu widzenia koreańska kwestia nuklearna jawi się Amerykanom między innymi jako jeden z argumentów (prawa człowieka, o których handel oskarża Pjongjang pomimo zaprzeczeń Korei Północnej, która czerpie swój argument z braku twardych dowodów) obalić reżim w Pjongjangu. Te amerykańskie sankcje finansowe wobec Korei Północnej , od końca 2005 roku, są częścią tej samej logiki równowagi sił.
Podróżując do Tokio 18 maja 2006 r., Kofi Annan , Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych, wezwał do „kontynuowania negocjacji w celu przekonania Teheranu i Pjongjangu do rezygnacji z programów nuklearnych”. Stanowisko to pojawiło się po propozycji Korei Północnej, aby wznowić negocjacje z wykorzystaniem norweskiej mediacji . Ambasador Korei Północnej w Europie Północnej Jon In-chan w wywiadzie dla norweskiego dziennika Verdens Gang wiosną 2006 roku zasugerował, aby Norwegia działała jako pośrednik między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi w przyszłych negocjacjach. Chociaż norwescy urzędnicy z zadowoleniem przyjęli tę propozycję, Stany Zjednoczone wolały zastrzec swoje uwagi.
Nierozwiązanie kwestii nuklearnej w Korei nastąpiło po niepowodzeniu konferencji przeglądowej traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) w maju 2005 r., która, według Stanów Zjednoczonych, przypadła głównie Stanom Zjednoczonym. Były prezydent USA Jimmy Carter : „Stany Zjednoczone są głównym winowajcą osłabienia NPT. Podczas gdy przedstawiali się jako chroniący świat przed zagrożeniami proliferacji w Iraku , Libii , Iranie i Korei Północnej (…) wyrzekli się również wcześniejszych obietnic i teraz grożą użyciem broni atomowej najpierw przeciwko państwom nienuklearnym”.
Napięcie wzrasta podczas północnokoreańskiego kryzysu rakietowego w lipcu 2006 roku , kiedy Korea Północna wystrzeliła od 7 do 10 pocisków balistycznych , w tym 1 międzykontynentalny pocisk balistyczny typu " Taepodong-2 " o teoretycznym zasięgu od 3500 do 6700 km . amerykańskie terytoria Hawajów i Alaski wbrew jej wcześniejszym zobowiązaniom.
Kryzys osiągnął nowy krytyczny poziom wraz z oficjalnym ogłoszeniem przez Koreę Północną w poniedziałek próby jądrowej małej mocy9 października 200610:36 (czasu lokalnego) na stanowisku Hwadaeri , niedaleko Kilju, 100 km od granicy z Chinami, w miejscu, które w 2018 roku nazwano poligonem nuklearnym Punggye-ri . Próba ta została potępiona przez całą społeczność międzynarodową, w tym przez Chińską Republikę Ludową , głównego partnera handlowego Korei Północnej. Rada Bezpieczeństwa ONZ rezolucji 1718 nałożyła sankcje.
Według służb wywiadowczych Korei Południowej, Korea Północna miałaby 40 kilogramów z plutonu , które pozwoliłyby na prowadzenie siedem bomb atomowych.
Po północnokoreańskiej próbie nuklearnej 9 października 2006 r. Korea Północna nie czyni już zniesienia sankcji warunkiem wstępnym wznowienia negocjacji nuklearnych, ale domaga się wstępnej dyskusji na ten temat w ramach tych negocjacji. wznowione 18 grudnia 2006 r.
Po próbie nuklearnej 9 października 2006 r. w Pekinie od 8 do 13 lutego 2007 r. odbyła się nowa sesja rozmów sześciostronnych .
Na zakończenie tych rozmów uzgodniono, według północnokoreańskiej agencji KCNA , „tymczasowe zawieszenie działalności instalacji jądrowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej” (KRLD) w zamian za pomoc gospodarczą i energię. odpowiada milionowi ton ropy naftowej.
Według wspólnej deklaracji podpisanej przez różnych uczestników pierwsza dostawa 50 000 ton ropy naftowej musi nastąpić w ciągu 60 dni. Również zgodnie z warunkami tej wspólnej deklaracji Korea Północna musi zaprosić wyspecjalizowany personel Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) do przeprowadzenia niezbędnych kontroli i kontroli obiektów jądrowych w Yongbyon .
Ponadto, zgodnie ze wspólnym amerykańsko-północnokoreańskim oświadczeniem wydanym 13 lutego 2007 r. na zakończenie tej samej sesji rozmów, „KRLD i Stany Zjednoczone rozpoczną dwustronne negocjacje mające na celu rozwiązanie bieżących problemów i osiągnięcie postępu. stosunki dyplomatyczne” . Według zagranicznych obserwatorów Stany Zjednoczone rozważają zniesienie sankcji finansowych , które nałożyły na KRLD w zamian za zamknięcie reaktora jądrowego w Yongbyon.
Ponadto, według chińskiej agencji informacyjnej Xinhua, „KRLD i Japonia również rozpoczną rozmowy dwustronne mające na celu podjęcie niezbędnych kroków w celu normalizacji ich stosunków” .
Jeśli francuskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zadeklarowało „ przyjęcie ” podpisanej 13 lutego umowy, to nie zapowiedziało oficjalnie, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i Japonii, otwarcia negocjacji dwustronnych w celu normalizacji stosunków dyplomatycznych między Francją a Rosją. KRLD ani nie wspomina o udziale Francji w środkach pomocy gospodarczej, o których mowa w umowie (zob. też szczegółowy artykuł o stosunkach między Koreą Północną a Francją ).
Nowa faza negocjacji rozpoczęła się w Pekinie 19 marca 2007 r.
Północnokoreański negocjator Kim Gye-gwan wezwał do zniesienia wszystkich amerykańskich restrykcji wobec funduszy północnokoreańskich posiadanych przez Banco Delta Asia (BDA) jako warunek wstępny zamknięcia obiektów jądrowych w Yongbion . W tym celu osiągnięto porozumienie w dniu 19 marca 2007 r.: fundusze północnokoreańskie będące w posiadaniu BDA zostaną zwrócone do Pjongjangu za pośrednictwem chińskiego banku, ale zostanie utrzymany zakaz współpracy amerykańskich instytucji finansowych z BDA.
Jednak transfer środków z BDA do Korei Północnej napotkał problemy techniczne i nastąpił dopiero po ponad trzech miesiącach dyskusji, w czerwcu 2007 roku. Zwrot tego funduszu stanowił główną przeszkodę w realizacji umowy z 13 lutego, 2007. Pod koniec czerwca 2007 r. powrót inspektorów MAEA do Pjongjangu utorował drogę początkowo do zamknięcia reaktora jądrowego w Yongbyon . Po drugie, dezaktywacja reaktora byłaby przeprowadzana wspólnie ze wszystkimi północnokoreańskimi wojskowymi programami nuklearnymi.
Dyrektor Generalny MAEA powiedział 18 lipca 2007 r., że inspektorzy Agencji odnotowali zamknięcie wszystkich pięciu obiektów na terenie Yongbyon . Jednocześnie w Pekinie rozpoczęła się nowa runda sześciostronnych negocjacji w sprawie północnokoreańskiej energetyki jądrowej.
Po porozumieniu osiągniętym w Pekinie 13 lutego 2007 r. do Pjongjangu został zaproszony Mohamed ElBaradei , dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA). Pod koniec wizyty oświadczył 14 marca 2007 r., że dyskusje były „bardzo przydatne” i że władze Korei Północnej „ ponownie potwierdziły swoje zaangażowanie w denuklearyzację Półwyspu Koreańskiego ”. Według Mohameda ElBaradei jego wizyta otwiera drogę do normalizacji stosunków między MAEA a Koreą Północną.
Inspektorzy MAEA opuścili Koreę Północną w grudniu 2002 roku, a Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna ogłosiła wycofanie się z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w styczniu 2003 roku.
Nowa sesja rozmów sześciostronnych została otwarta 26 września 2007 r. w Pekinie w celu zbadania dalszych działań związanych z realizacją porozumienia z 13 lutego.
Po tym, jak w lipcu Korea Północna potwierdziła swoją zgodę na dostarczenie pełnej listy programów nuklearnych i dezaktywację wszystkich swoich obiektów, konieczne było opracowanie harmonogramu.
50 000 ton oleju opałowego przewidzianego w umowie z 13 lutego, po zamknięciu zakładu w Yongbyon, dostarczyła Korea Południowa. Ponadto prezydent USA George W. Bush zgodził się na przekazanie przez Stany Zjednoczone pomocy energetycznej w wysokości 25 mln USD.
Sześć stron ogłosiło 30 września 2007 r., że osiągnęły porozumienie, które jednak wymagało zgody różnych rządów przed upublicznieniem.
Zgodnie z umową Korea Północna zobowiązuje się do demontażu trzech reaktorów jądrowych w swojej lokalizacji w Yongbyon do 31 grudnia i dostarczenia do końca roku pełnej listy swoich działań. W zamian musi otrzymać milion ton oleju opałowego, zgodnie z umową z 13 lutego. Za nadzorowanie i finansowanie działań likwidacyjnych odpowiadają wreszcie Stany Zjednoczone.
Departament Stanu USA ogłosił 5 listopada 2007 r., że amerykańscy eksperci rozpoczęli proces „demontażu” północnokoreańskich instalacji nuklearnych.
Chociaż zamknięcie elektrowni jądrowej w Yongbion w lipcu 2008 roku i rozpoczęcie niszczenia reaktora w tej elektrowni 27 czerwca 2008 roku sugerowało zakończenie północnokoreańskiego wojskowego programu jądrowego, sytuacja ponownie się pogorszyła, gdy Korea Północna ogłosiła pod koniec sierpnia, że zawiesił demontaż swoich instalacji atomowych po przeciągnięciu negocjacji.
We wrześniu 2008 roku oficjalnie ogłoszono proces reaktywacji zakładu w Yongbyon, po odmowie przez Stany Zjednoczone usunięcia Korei Północnej z listy państw wspierających terroryzm. Stworzyło to nowe napięcia dyplomatyczne, a Stany Zjednoczone usunęły Koreę Północną z listy państw wspierających terroryzm 11 października 2008 r.
5 kwietnia 2009 r., odpalenie rakiety Kwangmyŏngsŏng-2 potępione przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i zakończenie wszelkiej współpracy z MAEA ponownie zwiększają napięcie.
Dwa i pół roku po pierwszej próbie Korea Północna ogłosiła, że 25 maja 2009 r.przeprowadzili o godzinie 1:53 (GMT) drugi podziemny test nuklearny o mocy szacowanej przez rosyjskie Ministerstwo Obrony na 10-20 kiloton i od 2 do 4 kiloton przez francuską Komisję Energii Atomowej .
Proces z 2009 roku wywołał dalsze oburzenie społeczności międzynarodowej i jednogłośne potępienie ze strony Rady Bezpieczeństwa ONZ . Korea Południowa zobowiązała się do następujących go w pełni do proliferacji materialnej Security Initiative (PSI), która jest natychmiast potępił jako prowokacja Korei Północnej potępia zawieszenie broni z 1953 r.
Po jednogłośnym głosowaniu nad rezolucją 1874 zaostrzającą sankcje wobec północnokoreańskiego reżimu12 czerwca 2009ten ostatni deklaruje, że cały wydobyty pluton zostanie wykorzystany do celów wojskowych i rozpocznie się wzbogacanie uranu . 4 września 2009 r. ogłosił, że jest w końcowej fazie wzbogacania uranu.
Ogłoszono w dniu 21 listopada 2010uruchomienie przez Koreę Północną zakładu wzbogacania uranu w Yongbyon ożywiło i zaostrzyło kryzys, gdy 48 godzin później północnokoreańska artyleria zbombardowała południowokoreańską wyspę Yeonpyeong .
Dojście do władzy Kim Dzong-una pod koniec 2011 roku, po śmierci jego ojca, wskazywało na możliwość poprawy stosunków między Koreą Północną a Zachodem.
29 lutego 2012 r. administracja Obamy podpisała porozumienie z Koreą Północną na dystrybucję 240 000 ton pomocy żywnościowej w ciągu najbliższego roku, przeciwko wstrzymaniu wszelkich startów rakiet i prób jądrowych.
Jednak wystrzelenie rakiety Unha -3 oficjalnie przenoszącej satelitę Kwangmyŏngsŏng-3 w dniu 13 kwietnia 2012 r. niszczy go i ponownie wzbudza niepokój społeczności międzynarodowej.
12 grudnia 2012, Korea Północna z powodzeniem wystrzeliwuje rakietę. 24 stycznia 2013 r., dwa dni po potępieniu przez Radę Bezpieczeństwa ONZ za wystrzelenie tej rakiety, Korea Północna zapowiada, że przeprowadzi nową próbę nuklearną. W północnokoreańskiej telewizji prezenter otwarcie ogłasza, że ten esej jest skierowany przeciwko ich „wrogowi”, Stanom Zjednoczonym . Odbywa się to w dniu12 lutego 2013 r.i jest szacowany przez służby południowokoreańskie na od 6 do 7 kiloton. Jest potępiony przez ogromną większość społeczności międzynarodowej.
5 marca 2013 r.Korea Północna grozi wypowiedzeniem rozejmu z Koreą Południową z 1953 roku . 7 marca 2013 r., gdy Rada Bezpieczeństwa ma się spotkać w celu omówienia nowych sankcji, Korea Północna grozi „ prewencyjnym uderzeniem nuklearnym ”: „Ponieważ Stany Zjednoczone niedługo rozpoczną wojnę nuklearną, skorzystamy z naszego prawa do wyprzedzającego ataku na siedzibę agresora w celu ochrony naszych interesów. Rzecznik spraw zagranicznych powiedział w oświadczeniu wydanym przez oficjalną agencję prasową KCNA.
8 marca 2013 r.Korea Północna ogłasza, że nie jest już związana protokołami pokojowymi, które zakończyły wojnę koreańską i zamyka wszystkie punkty dostępu z Koreą Południową . Północnokoreańscy generałowie mówią, że ich rakiety dalekiego zasięgu celują w obie Ameryki. W marcu 2013 r. , w reakcji na rozpoczęcie wspólnych manewrów wojskowych między Stanami Zjednoczonymi a Koreą Południową, ostrzeżenia, groźby i wojenne uwagi ze strony Korei Północnej następowały po sobie niemal codziennie.
2 kwietnia 2013 r.Korea Północna ogłasza, że ponownie uruchomi zamknięty od 2007 r. kompleks jądrowy w Yongbion , aby wzmocnić swój arsenał nuklearny "jakościowo i ilościowo".
5 kwietnia 2013 r.Korea Północna po rozmieszczeniu drugiej rakiety na swoim wschodnim wybrzeżu ogłasza, że od 10 kwietnia nie będzie już w stanie chronić zagranicznych ambasad w Phenianie i prosi personel dyplomatyczny z Wielkiej Brytanii , Rosji i Szwecji o opuszczenie kraju. Yonhap uważa, że atak Korei Północnej może mieć miejsce 15 kwietnia, co zbiegnie się z narodzinami Kim Ir Sena . Południowokoreańska marynarka jest wdrożenie dwóch statków z systemów bojowych Aegis jako środek zapobiegawczy, podczas gdy Republika Ludowa umieścił swoje wojska na wysokie zagrożenie w pobliżu granicy chińsko-koreański .
15 maja 2013 r.The China Construction Bank The Agricultural Bank of China oraz Industrial and Commercial Bank of China przestają wszystkie transakcje z reżimem północnokoreańskim. To najsilniejszy krok chińskiego rządu przeciwko północnokoreańskiemu sojusznikowi. Tymczasem Korea Północna odrzuca południowokoreańską propozycję negocjacji w sprawie przyszłości zakładu przemysłowego w Kaesong.
17 maja 2013 r.Według raportu wojskowego Yonhap , Korea Północna ma dwa razy więcej wyrzutni rakietowych niż szacuje się, 50 średniego i 150 krótkiego zasięgu, a nie 94, jak uważają Seul i Pentagon.
18 maja 2013 r.Korea Północna wystrzeliwuje ze swojego wschodniego wybrzeża na Morzu Japońskim trzy pociski krótkiego zasięgu , dwie rano i jedną po południu.
31 sierpnia 2013 r., według zdjęć satelitarnych, kompleks jądrowy w Yongbion , zamknięty od 2007 r., a technicznie zamknięty od 2008 r. po zniszczeniu wież chłodniczych, wznowił działalność jądrową.
28 listopada 2015po raz pierwszy wystrzeliwuje pocisk balistyczny KN-11 /Bukkeukseong-1 z okrętu podwodnego typu Sinpo . Ten zawodzi.
10 grudnia 2015 r.Kim Jong-un, cytowany przez oficjalną agencję prasową KCNA, ogłasza, że jego kraj był „w stanie zdetonować bomby A i H, by bronić swojej suwerenności i godności”, po raz pierwszy wyraźnie nawiązując do bomby wodorowej.
6 stycznia 2016 r. oficjalna telewizja ogłosiła głosem Ri Chun-hee, że Korea Północna zdetonowała zminiaturyzowane bomby wodorowe . Ale powodzenie tego procesu jest kwestionowane w szczególności przez Stany Zjednoczone, a nawet niektórych ekspertów.
W maju 2016 r. podczas zjazdu Partii Pracy Korei Kim Dzong Un powiedział, że chce poprawić stosunki Korei Północnej z tzw. „wrogimi” krajami i zobowiązał się do użycia broni atomowej tylko w przypadku ataku na kraj.
9 września 2016 roku zarejestrowano aktywność sejsmiczną o wielkości 5,3. Władze Korei Północnej potwierdzają kilka godzin później, że działalność ta była powiązana z podziemną próbą nuklearną , najpotężniejszą do tej pory przeprowadzoną przez kraj.
We wrześniu 2016 r. Rada Stosunków Zagranicznych zasugerowała przyjęcie bardziej agresywnej polityki wobec Korei Północnej, „w tym poprzez działania polityczne i wojskowe, które bezpośrednio zagroziłyby istnieniu reżimu północnokoreańskiego”. Sekretarz stanu Rex Tillerson podniósł także możliwość podjęcia działań prewencyjnych przeciwko Korei Północnej.
14 maja 2017 r. Korea Północna wystrzeliła nowy pocisk i stwierdziła, że jest w stanie przenosić potężną głowicę nuklearną. 30 lipca 2017 r. Stany Zjednoczone pomyślnie przetestowały przechwycenie pocisku balistycznego średniego zasięgu. 3 września 2017 r. miała miejsce kolejna próba nuklearna , prawdopodobnie po raz pierwszy z udziałem bomby wodorowej . W odpowiedzi na ciągłość programu północnokoreańskiego Donald Trump przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ deklaruje gotowość „całkowitego zniszczenia Korei Północnej”, jednocześnie ogłaszając nowe sankcje. Stany Zjednoczone rozmieszczają w Korei Południowej system rakiet antybalistycznych Thaad .
Początek 2016, arsenał Korei Północnej szacowany jest na 10 i 16 bomb atomowych, ale może liczyć od 20 do 30 jednostek o2020.
28 listopada 2017 r., po przetestowaniu pocisku balistycznego, który przed rozbiciem się w morzu przebyłby około 1000 km , Korea Północna twierdzi, że stała się państwem nuklearnym zdolnym do uderzenia w Stany Zjednoczone.
Oprócz pocisków, dla których nie jest jasne, czy mogą przenosić broń nuklearną, Koreańskie Ludowe Siły Powietrzne mogłyby rozmieścić swój arsenał atomowy z sześćdziesięcioma Iljuszynem Ił-28 z lat 50. i dwutygodniowym Sukhoi Su-7, które posiada. Jednak niektóre południowokoreańskie media uważają, że niektóre z Chengdu J-7 i Mikoyan-Gurevich MiG-23 byłyby odpowiednie do tego typu misji.
: dokument używany jako źródło tego artykułu.
Korea Północna :
Inne kraje :