Ujednoznacznienie

W języku potocznym homonimia to relacja między homonimami, to znaczy między słowami w języku, które mają tę samą konotację ustną, ale różne znaczenia. Homonimia jest szczególnym przypadkiem niejednoznaczności , tutaj znaczenia (przypadek polisemii ). Homonimia syntaktyczna odnosi się do niejasności, które mogą powstać z powodu braku kontekstu w zdaniu. Na przykład słowo „kuzyni” bez kontekstu może oznaczać rodziców lub też owady.

W językoznawstwie homonimia jest opisywana jako relacja między kilkoma formami językowymi o tym samym znaczącym , graficznym lub fonicznym, a zupełnie różnymi znaczonymi . To znaczenie uogólnia również zwykłe pojęcie homonimii na formy niebędące słowami, na przykład lokucje .

Etymologia

Słowo homonim pochodzi od łacińskiego „homonymia”, co oznacza „podobieństwo nazw”; pożyczyłem od greckiego słowa ὁμωνυμία ( homonymia ), nazwa podobieństwa. Pochodzi od słów ὁμός ( homos ), „wspólny, taki sam, podobny” i ὄνομα ( onoma ) „imię”. W związku z tym odnosi się do dwóch lub więcej odrębnych pojęć o „tej samej nazwie” lub znaczeniu.

Klasy homonimiczne

Chociaż mają różne znaczenia, homonimy mogą być formami językowymi, które:

są napisane w ten sam sposób (są homografami ). Niektóre homografy zawierają duże litery, w tym duże , na przykład znaki tytułowe . Jednak homografy niehomofonowe – podobnie jak różne koniugacje czasowników, które są pisane w ten sam sposób w języku francuskim – nie są uważane za homonimy.

są wymawiane w ten sam sposób i inaczej pisane (są to homofony ), na przykład: „ Kot, który miauczy / ucho igielne / szach Iranu”;

Ponieważ wymowa różni się w obrębie domeny językowej, dwie formy homofonów dla danego zestawu mówców mogą nie być już homofonami dla innych mówców.

są wymawiane i pisane w ten sam sposób (są to zarówno homografy, jak i homofony), na przykład: " Górnik pracuje w kopalni / kopalniany ołówek / nieletni próbował włamać się do baru."

Te formy językowe, które są zarówno homofonami, jak i homografami, są często nazywane prawdziwymi homonimami lub homofonografami . Można argumentować, że homonimy są naprawdę „doskonałe” tylko wtedy, gdy mają tę samą klasę leksykalną i ten sam rodzaj gramatyczny .

Podobne pojęcia

Polisemia jest własnością słowo, które ma wiele znaczeń; bardziej ogólnie, jest to własność znaczącego, która odnosi się do kilku znaczonych. Rozróżnienie między homonimią a polisemią wynika zatem z rozróżnienia między znaczącym a jego formą językową. W homonimii mamy do czynienia ze znaczącymi o identycznej, ale różnej formie: różnica pojawia się w etymologiach , zbieżność form jest wynikiem ewolucji języka ; przeciwnie, polisemia wywodzi się z jednego elementu i jednej etymologii, która ma kilka znaczeń. Podobnie jak ujednoznacznienie, polisemia jest szczególnym przypadkiem niejednoznaczności.
Słowniki rozpoznają rozróżnienie między polisemią a homonimią, czyniąc z elementu polisemicznego pojedyncze hasło słownikowe, a leksemami homofonicznymi tworzą dwa lub więcej odrębnych haseł. Producenci słowników często podejmują decyzję w tym zakresie na podstawie etymologii, co niekoniecznie jest istotne, a wręcz w niektórych przypadkach potrzebne są osobne wpisy, gdy dwa leksemy mają wspólne pochodzenie. W takich przypadkach słowa często mają wspólne pochodzenie historycznie, ale obecnie są one semantycznie niepowiązane.
Paronymy jest relacja pomiędzy dwiema formami językowymi, ustnych lub pisemnych, które są blisko, ale inaczej. Jest to więc w pewnym sensie niedoskonała lub przybliżona homonimia.

francuskie przykłady

Homofonia

Para , ojciec i rówieśnik
pięść , punkt
Put, meter i master
robaki , robaki , szkło , green i vair v
wiara, czasy, wątroba i Foix.
zdrowy , święty , biust ,widzący , pas i pięć (w niektórych szczególnych przypadkach)
krew , sto , bez , pachnie
ruina , krak , pęknięcia i pęknięć
Głupiec , skakać , pieczęć i wiadro
morze , matka i burmistrz
szklarnia , szklarnie , poddani , jelenie i sere
part , port i porc mogą być homofonami w kanadyjskim francuskim .
crash jest homofonem na błędną, ale powszechną wymową crash .
tak i Huy są homofonami pofrancusku z Belgii.
to i jego
a i w
wolny mózg i latawiec
Jota i Jotta
wpływowy i wpływowy
1. imiesłów czasu teraźniejszego czasownika wpłynąć i oznacza „mający negatywne skutki”
2. przymiotnik pochodzący od czasownika wpływać i oznacza „kto ma duży wpływ na innych”

Homofony są tym bardziej prawdopodobne, że zostaną naturalnie zdezorientowane, im bliższe jest ich znaczenie:

pomieszczenia i pomieszczenia ;
ballada i spacer ;
Buki , istoty i starcy ;
wywyższyć i dotacji ( „Jeśli marzysz o wielkości, podniesie się i będzie przyznana .”);
męczennik i męczennik ;
satyrę i satyra można pomylić, ale nie satyrę i ciągnie ;
jeden może mylić „mały” i „może”, ale jest to mało prawdopodobne.

Homografia

Dwa słowa są homografami, gdy zapisuje się je w ten sam sposób. Mogą mieć tę samą wymowę (być homofonami ) lub nie:

Wiatr jest na wschodzie .
W swojej grze karcianej masz trzy asy .
Kury z mniszek w tym klasztorze .
Mamy porcje z porcji ciasta.
My mieliśmy ten samolot .
I zobaczyłem na żywo drewna.
Nie ma śladów nie na piasku.
Ci pić w Bois de Vincennes.
Właściwe jest , aby odpowiadały swoim przyjaciołom.
On mył jego prywatny odrzutowiec z wodnym strumieniem .
Trujący stonoga wędruje na bardzo zielonej stonoga .
Mus chińskiej mus czekoladowy .
Funt chleba, że dostarcza się receptury książki .
Protide , składnik protium , jest taki sam jak Protide w sensie białka .
Moda to styl życia .
Obchodzenie wieży może płatać figle.
Awokado chińskiej awokado .
Ta waza została wypełniona wazą.
Wpływowy i wpływowy
1. przymiotnik wywodzący się od czasownika, aby wpłynąć na znaczenie „kto wywiera duży wpływ na innych”
2. czasownik influer odmieniony w trzeciej osobie liczby mnogiej teraźniejszego oznajmującego.
Klasztor i klasztor - czyli dom zamieszkiwany przez zakonnego, a także czasownika couver do 3 th osobie liczby mnogiej występuje orientacyjne

Uwagi i referencje

JJ ΚATZ , „Semantyka generatywna to nic innego jak semantyka interpretatywna” , w Texts pour une psycholinguistique , DE GRUYTER MOUTON,31 grudnia 1974( ISBN 978-3-11-081415-6 , czytaj online ) , s. 99–126
Monique Breckx , Gramatyka francuska ,1996( czytaj online ) , s. 16.
Édouard de Perrot , Psychiatria i psychoterapia: podejście psychoanalityczne ,2004( czytaj online ) , s. 391.
„ Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὁμώνυ ^ μ-ος ” , pod adresem perseus.tufts.edu (dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
„ Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὁμός ” , pod adresem perseus.tufts.edu (dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
„ Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὄνομα ” , pod adresem perseus.tufts.edu (dostęp 6 kwietnia 2020 r. )
mniej lub bardziej ścisłych definicjach homonimii - „semantyki leksykalnej”, Mathilde Dargnat, Nancy University, semestr 2, 2010-2011 [PDF] .
(w) Charles W Kreidel , Wprowadzenie do angielskiej semantyki , Routledge,1998( ISBN 978-0-415-18064-1 , OCLC 876225867 , czytaj online )

Załączniki

Powiązane artykuły

Link zewnętrzny

"Niejednoznaczność" - Nicolas, David, w: D. Godard, L. Roussarie i F. Corblin (red.), Sémanticlopédie: słownik semantyki, 2006