![]() | ||
![]() Osłabiony i wychudzony po deportacji do obozu Mauthausen , Georges Loustaunau-Lacau zeznawał na procesie Philippe'a Pétaina w 1945 roku. | ||
Przezwisko | Nawarra | |
---|---|---|
Narodziny |
17 kwietnia 1894 r. Pau , Francja |
|
Śmierć |
11 lutego 1955(lat 60) Paryż , Francja |
|
Pochodzenie | Francja | |
Uzbrojony | Siła Lądowa | |
Stopień | generał brygady | |
Przykazanie | Założyciel i lider sieci oporu Sojuszu | |
Konflikty | I wojna światowa , II wojna światowa | |
Wyczyny broni | Aresztowany w 1943, torturowany i deportowany do Mauthausen | |
Hołdy | Dowódca Legii Honorowej (1952) Croix de guerre 1914-1918 z palmami |
|
Inne funkcje | Dziennikarz i wydawca w latach 1938-1939, wznowiony we wrześniu 1939, polityk po II wojnie światowej | |
![]() | ||
Georges Loustaunau-Lacau | |
Funkcje | |
---|---|
Poseł na Sejm 1951 - 1955 | |
Rząd | IV e Republika |
Grupa polityczna | Niezależny francuski |
Biografia | |
Imię urodzenia | Georges Augustin Anselme Loustaunau-Lacau |
Data urodzenia | 17 kwietnia 1894 r. |
Data śmierci | 11 lutego 1955 |
Tata | Jean Loustaunau-Lacau |
Matka | Marie Larrecq |
Rezydencja | Pireneje Dolne |
Georges Loustaunau-Lacau , urodzony w Pau on17 kwietnia 1894 r.i zmarł w Paryżu dnia11 lutego 1955 to francuski żołnierz, który wyróżnił się w bitwach dwóch wojen światowych.
Pod koniec lat 30. został działaczem bliskim skrajnej prawicy, tworząc w siłach zbrojnych antykomunistyczną siatkę Corvignolles i rozpowszechniając tezy antysemickie. W pobliżu marszałka Pétaina , postaci ruchu oporu Vichy , stopniowo dołączył do ruchu oporu, zakładając sieć Sojuszu .
Aresztowany przez policję francuską, przekazany gestapo, w 1943 r. został deportowany do Mauthausen .
Po 1945 roku został wybrany posłem prawicowym w Basses-Pyrénées.
Georges Augustin Loustaunau-Lacau urodził się w Pau, gdzie stacjonował jego ojciec Jean, sierżant major. Jej matka, Marie, jest darmową nauczycielką. Ten Béarnais ukończył szkołę średnią w liceum w Pau. Bachelor of Science, przygotowuje się do egzaminów wstępnych do Saint-Cyr w liceum w Bordeaux, został tam przyjęty w 1912 i jest częścią promocji Montmirail (1912-1914).
Podczas mobilizacji wSierpień 1914, Podporucznika został przydzielony jako oficer łącznikowy do 332 -go Pułku Piechoty . W lipcu 1915 awansowany na porucznika, a następnie kapitana wCzerwiec 1916otrzymał Krzyż Kawalerski Legii Honorowej wLipiec 1917jako „dowódca kompanii karabinów maszynowych o niezwykłej odwadze” .
Lekko ranny odłamkiem w Luty 1918, został powołany w czerwcu do ośrodka szkolenia oficerów amerykańskich. Zdobi go Croix de Guerre z palmami (trzy palmy, jedna gwiazda). Przywołuje w swoich wspomnieniach swojego ojca i brata: w 1917 wszyscy są trzema kapitanami i mają dziesięć cytatów między sobą trzema. 22 listopada 1918ma zaszczyt dowodzić pierwszym francuskim patrolem, który wkroczył do Strasburga po 48 latach obecności Niemców.
Po wojnie służył w Niemczech, w Kolonii, pracując dla Komisji Reńskiej, następnie w 1922 wstąpił do Szkoły Wojennej , gdzie był kolegą Charlesa de Gaulle'a . Wyszedł w 1924 roku jako major awansu. Został przydzielony do Wiesbaden, a następnie do Maroka podczas wojny Rif ; służył 3 e Office Staff General Naulin i ściera Lyautey . Potem służył w Sztabie Generalnym w Paryżu, od 1926 do 1929. Jego misji było zbadanie ewolucji niemieckiej piechoty na 2 nd biurze. Następnie został przydzielony do francuskiej misji w armii greckiej.
Został awansowany na dowódcę batalionu wgrudzień 1931i objął w ciągu dwóch lat dowództwo 24 batalionu myśliwych alpejskich . Na tym stanowisku awansował do stopnia oficera Legii Honorowej w 1933 roku.
Został przydzielony rok później, w październiku, na urząd marszałka Pétaina , ówczesnego ministra wojny. Podąża za nim wMarzec 1935w Najwyższej Radzie Wojennej, bulwar des Invalides. Zastępuje de Gaulle'a z Pétainem jako pisarzem sztabowym .
Pod koniec 1936 r. był inicjatorem antykomunistycznej służby wywiadowczej w armii, sieci Corvignolles , uważanej, jak się wydaje, za wojskowego odpowiednika La Cagoule . Z powodu braku archiwów wszystkie prawdopodobnie zniszczone podczas odkrycia sieci Corvignolles wLuty 1938, jedyne dokładne informacje, jakie posiadamy, pochodzą z jego pamiętników i zeznań samego Georgesa Loustaunau-Lacau. W protokole jego przesłuchania o6 lutego 1946sędzia Robert Lévy Loustaunau-Lacau wyjaśnia: „Corvignolles miał na celu wykrycie komórek komunistycznych, które mogły powstać w armii. Po dokonaniu tego wykrycia komórka, o której mowa, została zgłoszona właściwemu organowi, który rozwiązał ją poprzez rozproszenie jej członków do różnych organów. W ciągu osiemnastu miesięcy doszło do 150 do 200 takich rozwiązań . [...] [Dzieło] Corvignollesa było znane ministrowi wojny ( Daladierowi ) [i] generałowi Gamelinowi [...]”
Według Loustaunau-Lacau, jego akcja ma również na celu „alarmowanie opinii publicznej o pilnej potrzebie dostosowania armii do nowych zadań strategicznych i taktycznych”. Dlatego publikował artykuły na nowej stronie „Armia” dziennika Le Figaro od listopada 1936 do początku 1938 pod pseudonimem Jean Rivière. Ta gazeta stworzyłaby tę stronę specjalnie dla niego. W swoich artykułach wydaje się być bardzo powściągliwy w używaniu czołgu i ofensywnych działaniach wojennych. W swoich pamiętnikach opublikowanych w 1948 r. stwierdził jednak, że przed wojną był zwolennikiem czołgów. Chwali armię, a także podkreśla w swoich artykułach nową potęgę militarną nazistowskich Niemiec.
Po odkryciu sieci w związku z rewelacjami oficera rezerwy z Nancy, Léona Hanusa, Loustaunau-Lacau został usankcjonowany nakazem ministra wojny Édouarda Daladiera ; jest umieszczony w pozycji nieaktywnej na15 lutego 1938 r przez jego hierarchię.
W swoich pamiętnikach twierdzi, że spotkał kilku szefów obywateli, w tym La Rocque'a , lidera Francuskiej Partii Społecznej (PSF), rojalistę Charlesa Maurrasa , Jacquesa Doriota z Francuskiej Partii Ludowej (PPF) i Louisa Marina , prezesa Federacja Republikańska , po wyrzuceniu z wojska, liczy na znalezienie forum dla swoich pomysłów. W rzeczywistości próbuje założyć prawicową koalicję przeciwko komunizmowi i Frontowi Ludowemu.
Kontrowersje wokół projektu związkowego stawiają go przed La Rocque, którego, jak mówi, nie znosi w swoich pamiętnikach. Ten ostatni oskarża go po II wojnie światowej o próbę obalenia Republiki. Ich wersje kontaktów różnią się w dniu (Kwiecień 1937według La Rocque lub 1938 według Loustaunau-Lacau) oraz o ostateczności projektu unii praw; ich różnica dotyczy również legalności lub bezprawności planu Loustaunau-Lacau. Oceniając Lévy'ego, ten ostatni oświadczył po wojnie: „Miałem tylko jedną rozmowę z La Rocque w czerwcu lub lipcu 1938 roku. Zaproponowałem mu przegrupowanie partii narodowych na poziomie politycznym, ale bez odstępstwa od legalności” . La Rocque twierdzi w swoich notatnikach z niewoli, spisanych pod okupacją, a po wojnie, że Loustaunau-Lacau, będący wówczas w czynnej służbie u Pétaina, spotkał go z kapitanem Bonhomme (oficerem porządkowym Pétain, członkiem Corvignolles według Loustaunau-Lacau), aby sugerują, by oddał PSF w służbę przejęcia władzy przez obywateli zjednoczonych pod przywództwem dowódcy wojskowego. Po tych negocjacjach pozostał dokument wymieniający możliwych szefów komitetu wykonawczego wymyślonego przez Loustaunau-Lacau. W jej skład weszliby La Rocque, Marin, Doriot, przedstawiciel Action Française (mianowany przez Maurrasa), Henry Lémery i Pierre Mathé . Nie przewiduje się jednego przywódcy, ponieważ według Loustaunau-Lacau nie jest to pożądane, ponieważ wzmocniłoby Front Ludowy i ponieważ taki przywódca nie istnieje. Zwyciężać mógł tylko dowódca wojskowy: Pétain, marszałek Franchet d'Espèrey – ci dwaj marszałkowie muszą być trzymani w rezerwie według tekstu – lub generał Maxime Weygand , który odmawia przewodzenia koalicji. Franchet d'Espèrey, który również finansuje podziemną działalność Loustaunau-Lacau, mógłby być arbitrem w przypadku konfliktów między przywódcami prawicy. Wymienione nazwiska nie oznaczają, że byli świadomi tego planu lub/i wyrazili zgodę.
Mając, według jego wspomnień, pozostałą część pieniędzy wpłaconych przez marszałka Francheta d'Espèrey i po stwierdzeniu, że jego kontakty z dyrektorami gazet i przywódcami narodowymi prowadzą donikąd, w 1938 r. założył dwa miesięczne recenzje „ Zapora ” , specjalizujące się w walce przeciw wywrotowemu komunizmowi i Naszemu prestiżowi , specjalizujący się w problemach polityki zagranicznej, a zwłaszcza w walce z działalnością hitlerowców” . Pierwszy faktycznie pojawia się wListopad 1937, w formie anonimowej recenzji i pod kierownictwem agencji Barrage z siedzibą w Neuilly. Zamierza dostarczyć dokumentację potwierdzającą manewry PCF, niewątpliwie dzięki informacjom przekazanym przez agentów Corvignolles. Druga również ukazuje się od końca 1937 roku przez wydawnictwo Le Dôme, w bardziej luksusowej formie niż poprzednia, z podpisanymi artykułami. Na początku 1938 roku miał tylko tysiąc subskrybentów i uzyskał poparcie marszałków Pétaina i Francheta d'Espèrey, kardynała Alfreda Baudrillarta i Jacquesa Bardoux . Podpis Jeana Rivière'a, którego Loustaunau-Lacau użył w swoich artykułach w Le Figaro w 1937 roku, wciąż pojawia się w artykułach dotyczących kwestii wojskowych.
Te dwa czasopisma są następnie kupowane w maj 1938przez wydawnictwo o nazwie Study and Distribution Company „La Spirale”, powstałe w wyniku przekształcenia wydawnictwa Le Dôme. Loustaunau-Lacau jest reżyserem pod pseudonimem Nawarra.
Numer Notre Prestige rzeczywiście ostrzega przed niemieckim niebezpieczeństwem, w szczególności artykuł zastępcy Louisa Marina i inny z Nawarry alias Loustaunau-Lacau. Jego artykuł potępia zarówno niebezpieczeństwo niemieckie, jak i sowieckie: „ZSRR i Niemcy to jedyne narody, których czyny zagrażają pokojowi europejskiemu” , po pierwsze przez komunistyczną propagandę, po drugie przez swoją armię i ambicje terytorialne. W obliczu „śmiertelnego niebezpieczeństwa, które im zagraża” , ma nadzieję, że Anglia i Francja „będą dążyć do zniszczenia potwornej potęgi Hitlera” .
Hubert Bourgin opublikował tam antykomunistyczny i antysemicki artykuł w numerzewrzesień 1938. Ten ostatni współpracuje ze stowarzyszeniem założonym i kierowanym przez Loustaunau-Lacau, Francuski Związek Wojskowy, ogłoszony wCzerwiec 1938. Jego stowarzyszenie, które nazywa również „ruchem spiralnym ” , obejmuje grupę paryską ( „centralna spirala lub spirala paryska” , której przewodniczy), grupy lokalne ( „spirale miejsca” w Algierii, Tunezji, w Lyonie, Tours, Montpellier, Béziers, Metz i Brest), wyspecjalizowane grupy ( „spirala obiektowa” , np. „koło badań obiektywnych” ). Cytowani członkowie to głównie prawnicy i/lub oficerowie (kapitanowie i dowódcy), rezerwy lub emerytowani. Emerytowany generał (od 1928 r.) przewodniczy spirali regionu paryskiego: generał dywizji Paul Lavigne-Delville, który współpracował z rojalistycznym dziennikiem L'Action française (od 1928 do 1932 r.), bywał w kręgach narodowych i był podejrzewany o należał do La Cagoule .
Kryzys wrzesień 1938co prowadzi do porozumienia monachijskiego, prowadzi do połączenia swoich recenzji i publikowaniaListopad 1938Order Narodowy . Sekretariat generalny grupy wydawniczej powierzył Marie-Madeleine Méric , ówczesnej dziennikarce Radia Cité i jej bezpośredniej asystentce ds. wywiadu i tajnej działalności „La Spirale”. Loustaunau-Lacau podpisała także „pakt antykomunistyczny” z Francuską Partią Ludową Jacquesa Doriota . Tekst opublikowany w Barrage , podpisany przez Loustaunau-Lacau i Doriota, wzywa do zniszczenia komunizmu i cytuje zarówno Niemcy, jak i ZSRR: „Gdyby ta wojna miała miejsce, miałaby następujące przyczyny: z jednej strony Pragnienie Hitlera zapewnienia niemieckiej hegemonii w Europie, z drugiej strony pragnienie Stalina, aby przy okazji europejskiego konfliktu rozpocząć sowiecką rewolucję międzynarodową. Z różnych powodów Hitler i Stalin dążyli do tego samego celu. We Francji to partia komunistyczna sabotując obronę narodową realizowała decyzje Moskwy” . Podczas gdy część sztabu Dorota opuściła PPF po Monachium, Loustaunau-Lacau pojawił się na zebraniach tej partii na początku 1939 r. w Paryżu, na prowincji iw Algierii, domagając się rozwiązania Francuskiej Partii Komunistycznej.
Ponadto nieład polityczny i społeczny oraz nieład umysłów skłoniły go do sprecyzowania celów i misji jego Francuskiego Związku Wojskowego w tekście opublikowanym w Barrage , a także do przedstawienia się czytelnikom; Mówi im, że ma on „na swoim własnym zestawem inicjatywy sieć monitorowania i koszary wojsk ochrony przed komunistycznej propagandy . ” Jej stowarzyszenie jest zabronione dla masonów i Żydów. Rzeczywiście, po raz pierwszy w jego tekście pojawia się antysemityzm połączony z pewną ksenofobią. Antysemityzm jest bardziej zjadliwy na łamach Porządku Narodowego , z artykułami Huberta Bourgina i Loustaunau-Lacau. Ten ostatni przyznaje, że „pogarda (Żydami), nienawidzenie ich, karanie ich, prześladowanie jest nieludzkie, a ponadto sprzeczne z miłością publiczną” , ale twierdzi, że czynią się „ohydnymi” , porównuje ich do „ rak” , proponuje wykluczenie ich z rządu Francji, zakazanie jakiejkolwiek naturalizacji Żydów i rewizję naturalizacji od 1918 roku. Atakuje także polityków, bezpaństwowych kapitalistów i komunistów. Wychwala imperium kolonialne – nie dając wiary cesarskiemu sloganowi „Francja stumilionowa ”, ponieważ zamierza odróżnić metropolię od kolonii – uważa, że „konstytucja, która rządzi naszymi obyczajami politycznymi, jest przestarzała” i że „przywrócenie porządku narodowego” powinno pochodzić od dowódcy wojskowego, ale rozumie, że jego misja nakłada na niego obowiązek zachowania rezerwy. Wreszcie twierdzi, że Francja musi „unikać zamachów stanu” .
W latach 1938 i 1939, dzięki pracy Bertholda Jacoba , który bada ten temat od 1933 roku, Porządek Narodowy publikuje rozkazy bojowe armii Hitlera, co przyniosło sukces drużynie Loustaunau-Lacau (lub pewną zazdrość) z oficjalnymi służbami. Loustaunau-Lacau założył pod koniec 1938 r. Stowarzyszenie Obrony Narodu, które zamierza uzyskać delegalizację Partii Komunistycznej we Francji, a dla tego celu znajduje poparcie posłów takich jak René Dommange i Jean Montigny . Jest to sprawiedliwość pokoju, która w końcu zostaje pojmana; Géo London , w Le Journal , podaje zabawny artykuł na temat uniewinnienia wyroku, poniesionego przez prawników PCF. Prasa socjalistyczna i komunistyczna zresztą interesuje się nim i sygnalizuje jego prawdziwą tożsamość ukrytą pod pseudonimem „Nawarra”, przedstawiając go jako byłego członka Kominiarki .
Jednocześnie kontaktuje się ze szwajcarskimi działaczami antykomunistycznymi, m.in. Jean-Marie Musy, w związku z pokazem we Francji antykomunistycznego filmu La Peste rouge oraz uczestniczy wLuty 1939w Genewie na międzynarodowym spotkaniu Międzynarodowej Ententy Antykomunistycznej Théodora Auberta.
Koniec Marzec 1939świętuje Hiszpanię Franco podczas paryskiego spotkania jego „Mouvement de l'Ordre National” , któremu przewodniczy Abel Bonnard , u boku pułkownika Prospera Josse (prezesa Association des odznaczonych Legii Honorowej z narażeniem życia), Paula Chacka , Charles Trochu , François Duhourcau , w obecności przedstawiciela nowego ambasadora Hiszpanii mianowanego przez Franco. Loustaunau-Lacau chwali Petaina, mianowanego ambasadora w Hiszpanii, deklaruje zgodę na zjednoczenie Francuzów, o które prosił Daladier, ale wyklucza Żydów i komunistów i ma nadzieję na nową republikę. W czerwcu został delegatem generalnym odtworzonej Ligi Patriotów .
Został przywrócony do wojska w wrzesień 1939Na czele 123 -go pułku piechoty . 22 marca 1940 rzostał aresztowany na froncie na rozkaz Daladiera, Przewodniczącego Rady , ponieważ zaatakował ministra transportu Anatole de Monzie , którego oskarżył o posiadanie wywiadu z wrogiem. Został uwięziony w twierdzy Mutzig koło Obernai .
Został zwolniony w dniu Pięćdziesiątnicy 1940 r. dzięki pewnemu wsparciu – m.in. pułkownikowi Groussardowi , zastępcy dowódcy Saint-Cyr w 1940 r. Następnie brał udział w bitwie o Francję w sektorze Verdun i twierdził o zniszczeniu 22 czołgi wroga przez rozproszone oddziały pod jego dowództwem na14 czerwca, w dniu, w którym został wstrząśnięty, a następnie ciężko ranny i wzięty do niewoli. Leczony w Châlons-sur-Marne , udaje mu się, ciosem blefu , Aby zostać uwolnionym (lub uciec) wsierpień 1940. Ale to uwiarygodnia plotki, że jest niemieckim agentem.
Według służby historycznej armii niemieckiej, cytowanej przez dziennikarza Jean-Dominique Mercheta , pisze wsierpień 1940, do niemieckiego ambasadora, proponując mu wstąpienie do okupanta w celu ustanowienia „totalitarnego” reżimu.
Kontynuuje od 3 wrześniaw Vichy jego wywiad i działalność konspiracyjną. Następnie działał w kierunku zarówno antyniemieckim, jak i antykomunistycznym, odrzucając propozycje przyłączenia się do Londynu.
Ze względu na dawne stosunki z Pétainem, zwłaszcza gdy marszałek był ambasadorem w Hiszpanii, został mianowany w wrzesień 1940Delegat Generalny Francuskiej Legii Kombatantów . W tym samym czasie założył z pieniędzy wpłaconych przez Pétaina przy hotelu sportowym w Vichy ośrodek pomocy wzajemnej , prowadzony przez jego dawną współpracowniczkę z czasów Spirali, Marie-Madeleine Méric; z tego miejsca prowadzi dyskusje, jeśli nie konspiracje, z różnymi osobistościami (Groussard, Doriot, Maurras, ale także Eugène Deloncle czy Captain Brouillard ), a także innymi wolontariuszami ( Jean Roger , później Léon Faye ).
Jest w kontakcie z pułkownikiem Groussardem i rozpoczął rekrutację agentów do nowej siatki. To są początki sieci Navarre (jego pseudonim), która stała się siecią Alliance , a później kierował Méric. Najpierw rekrutował się wśród byłych Corvignolles i Spirale, to znaczy w obrębie nacjonalistycznej prawicy i armii. W ten sposób kontaktuje się z byłymi kapturami w służbie Wolnej Francji, Maurice Duclos i Pierre Fourcaud . Zwrócił się do posłańców do de Gaulle'a, takich jak Fourcaud i Jacques Bridou , brat Mérica . Chwali się zbudowaniem silnej sieci 20 000 ludzi i zasobów finansowych , wspomina o swoich uprzywilejowanych stosunkach z Pétainem, proponuje sojusz z Wielką Brytanią, proponuje wymianę informacji wojskowych. Według Fourcaud, Loustaunau-Lacau chce prowadzić „krucjatę” przeciwko Hitlerowi i prosi Brytyjczyków, aby jego propaganda była dostarczana przez BBC i ulotki zrzucane przez samoloty. Wysłał (przez Fourcaud, ale także przez kanadyjskiego ambasadora Pierre'a Dupuy'a ) mistyczny manifest składający się z czterech stron, który okazuje się refleksją na temat duchowego oporu połączonego z postawą wyczekiwania wobec Pétaina. De Gaulle nie jest zainteresowany tymi dość niejasnymi projektami i odmawia, aby Fourcaud kontynuował współpracę z tą siecią, która nie chce jego dowództwa. Brytyjczycy nie realizują manifestu, ale interesują się wywiadem.
W swoich wspomnieniach wspomina o finansowaniu swojej sieci przez Pétaina:
„Mimo Laure , pomimo Ferneta , często widywałem Marszałka w tajemnicy. Podejrzewał, co robimy, moi towarzysze i ja, i to nie kupowanie śliwek przez wzajemną pomoc dał mi trzysta tysięcy franków, ogromną sumę w moich oczach. Zasadniczo przyniosłem mu „prawdziwe powietrze królestwa” i kiedy powiedziałem mu, że „jego delfiny pachniały krabem”, że Amerykanie zrobili czołgi 50 tonowe i samoloty 25, że Syberia była pokryta szczytami. słuchał mnie namiętnie. "
Jego hałaśliwy aktywizm nie przypada do gustu wszystkim członkom gabinetu Pétaina, zwłaszcza że jego wizerunek jest zamazany. W listopadzie potępił siedlisko ludowo-demokratycznej opozycji, podczas gdy Xavier Vallat , którego próbował szantażować, 13 tego miesiąca zwolnił go z Legionu. List zaadresowany do doktora Bernarda Ménétrela , bliskiego przyjaciela Pétaina, w 1941 roku jest jasny:
„Generał Laure, w liście, który napisał do admirała Darlana, najwyraźniej chce zabić moją siatkę. […] Co chciałbym: […] służyć na marginesie państwa i bez ponoszenia niczyjej odpowiedzialności […]. Teraz chcę, i mam prawo, żeby Marszałek powiedział mi tak albo do cholery. Więc zostanę naprawiony i będę mógł iść do przodu. Śmiało dla Loustaunau, to jest:
- uczynić Rewolucję Narodową prawdziwą rewolucją
- wykopać Bochów za drzwi
Ci, którzy wyobrażają sobie cokolwiek innego, są kretynami. "
Powroty Fourcaud i Bridou z Londynu pozwalają Loustaunau-Lacau skupić się na swoich możliwościach. Fourcaud zgłosił mu zakaz de Gaulle'a, ale mimo to zapewnił mu połowę przyznanego mu budżetu (500.000 franków); przekazał mu również życzenie Brytyjczyków, by się z nim spotkać przed nawiązaniem jakiejkolwiek współpracy. Dzięki swojej dawnej wiedzy o szkole wojennej Loustaunau-Lacau udaje się do Lizbony, gdzie 14 kwietnia spotyka Kennetha Cohena z wywiadu ; ich rozmowa trwa trzy dni. Na koniec Cohen i on zgodzili się w kilku punktach: Brytyjczycy otrzymają pierwsze informacje zebrane przez sieć, ale nie będą mieli wyłączności, Loustaunau-Lacau chcący utrzymać połączenie z usługami gaullistów, do których sieć jednak nie jest dołączony. W zamian rozwój sieci jest finansowany przez IS, aby we właściwym czasie promować przejście do działania (kwoty do zwrotu przez rząd francuski po zakończeniu wojny). Postawa Loustaunau-Lacau skłania go do określania go jako mściwego marszałka, lub według neologizmu Jean-Pierre'a Azémy „vichysto-odpornego”.
Przebyty w Afryce Północnej w celu przygotowania powstania armii afrykańskiej , dowodzonej wówczas przez Weyganda , spotyka konspiratorów (w tym kapitana André Beaufre z urzędu generała rezydenta) w Algierze ; ale są one w dużej mierze aresztowane tego samego dnia, a spisek zdemaskowany. Loustaunau-Lacau ucieka dzięki komisarzowi Achiary z Surveillance du Territoire ; Léon Faye i Beaufre zostają wysłani do Francji i na rozkaz admirała Darlana (szefa rządu) zostają przeniesieni do Clermont-Ferrand . Po powrocie do Francji Loustaunau-Lacau napisał do Pétaina, aby wyjaśnić mu swoją działalność, poprosić go o pieniądze i oficjalną pocztę. Ale ślady jego imienia znaleziono w Algierze; dlatego musi się ukryć. W oczekiwaniu uruchomił różne projekty: siatka dotycząca Włoch i Tunezji, infiltracja Abwehry , kontakt z dawną siecią Białej Damy . Został ponownie aresztowany, tym razem w Pau 18.lipiec 1941na rozkaz Darlana i dołączył do swoich wspólników w więzieniu Clermont-Ferrand. Następnie napisał do doktora Bernarda Ménétrela :
„Policja rządu marszałka Pétaina właśnie aresztowała mnie i zamknęła w więzieniu powszechnym w mieście Pau, moim rodzinnym mieście. Widziałem sporo w swoim życiu, cierpiałem bardziej niż przeciętnie, ale ktokolwiek by mi to przewidział, kiedy biegałem przez Hiszpanię w palącym słońcu dla marszałka, który był w trudnej sytuacji, lub kiedy w październiku byłem uciekając na południowy zachód, by sprowadzić zwolenników i ustanowić nowy reżim, tak, to by mnie zaskoczyło. (...) Jestem ofiarą lettre de cachet. Jest. Zobaczymy, co zwraca instrukcja. Wszystko to dowodzi, jak nerwowy powstał rząd, wokół którego narasta powszechne niezadowolenie, wiesz o tym równie dobrze jak ja. Skończyła się fala portretów. O nic nie prosiłem marszałka, albo tak mało, że to nie ma znaczenia. Rozpoznaje moje usługi przez więzienie powszechne, nie przyniesie mu to szczęścia (List z 10 lipca 1941 r.). "
Pojawił się we wrześniu przed trybunałem wojskowym, u boku komandora Faye i kapitana Beaufre: został skazany na dwa lata więzienia, Faye na pięć miesięcy, Beaufre na dwa. Podczas tego zatrzymania Méric przejmuje dowództwo nad siecią; kiedy Faye został zwolniony, uczyniła go swoim szefem sztabu. Faye próbuje zorganizować ucieczkę z Loustaunau-Lacau, ale bez rezultatu. WPaździernik 1942, poprzez skrócenie kary, Loustaunau-Lacau mógł opuścić więzienie Clermont-Ferrand, ale tylko po zwolnieniu go z administracyjnym nakazem internowania w Vals-les-Bains na polecenie Darlana. Następnie został przeniesiony do hotelu-więzienia w Évaux-les-Bains w towarzystwie osobistości takich jak Léon Jouhaux czy Édouard Herriot . Udaje mu się uciec i osiedla się w Tuluzie, zaopatrzony w sejf zapewniony przez prefekta Jeana Rivallanda . W końcu może ponownie zobaczyć Merica i oficjalnie powierza mu dowództwo swojej sieci; wkrótce został ponownie aresztowany. Jego siatka ponownie próbuje zmusić go do ucieczki; uciekając 25 stycznia, niestety wysyła swoją żonę i córkę do pułapki na myszy w Tuluzie. Następnie poddaje się, aby uniknąć pogorszenia ich losu. Jeśli chodzi o plan ucieczki przygotowany przez sieć, okazuje się, że źle; po zdradzie podwójnego agenta sektor Vichy upadł prawie całkowicie.
Vichy dostarcza go do Gestapo dalej31 marca 1943., ze wszystkimi więźniami Évaux-les-Bains; Loustaunau-Lacau przebywa sześć miesięcy w piwnicy kapitana Waffen-SS Hugo Geisslera , przechodzi pięćdziesiąt cztery przesłuchania. Skazany na śmierć, został wywieziony z ośrodka badawczego Midi-Pyrénées on16 września 1943i deportowany „w nocy i we mgle ” wraz z innymi oficerami, podczas gdy poważna operacja prowadzona przez Abwehrę dziesiątkuje jego siatkę. Wysłane najpierw do Neue Bremm, potem z16 października 1943, w Mauthausen , został przeniesiony 24 maja do Wiener Neudorf, w obozowej fabryce przeznaczonej do produkcji uzbrojenia. Udaje mu się przeżyć internowania i „śmierć” Marsz z 11 dni do Mauthausen podczas upadku hitlerowskich Niemiec.
O zagładzie węgierskich Żydów świadczy w swojej książce Przeklęte psy :
„Po naszej lewej stronie, poniżej, umiera szesnaście tysięcy węgierskich Żydów zgromadzonych w ogromnym otwartym namiocie. Umrą lub wkrótce potem, ponieważ nie otrzymają jedzenia. Co pół godziny powóz ciągnięty przez skąpego konia ładuje zwłoki, których stos przed namiotem nigdy nie opada. Wśród nich kobiety, dzieci, starcy. Ubrani są w szmaty i w większości leżą na ziemi, czekając na śmierć w powolnej agonii. Nic nie możemy dla nich zrobić, oni nie mogą nic zrobić dla nas. Krematorium płonie nieprzerwanie [...]. Pomiędzy krematorium a otaczającym murem wznosi się piramida z przepalonych czaszek i łydek, zapach jest nie do zniesienia. "
Po powrocie do Francji jest cytowany w akcie oskarżenia przeciwko Pétainowi, który oskarża marszałka i Loustaunau-Lacau o zorganizowanie spisku mającego na celu obalenie Republiki. Prasa ponadto myliła przedwojenną działalność konspiracyjną z działalnością La Cagoule. Co do Pétaina, podczas przesłuchań deklaruje, że dowódca jest „zagubionym duchem, któremu nie można ufać” , „ postacią niezdyscyplinowaną i burzliwą” .
To w tym kontekście zeznawał na procesie Pétaina, gdzie wygłosił wstrząsające oświadczenie i całkowicie sprzeczne z duchem czasu:
„Nic nie jestem winien marszałkowi Pétainowi, ale jestem zniesmaczony widokiem ludzi, którzy w tej zagrodzie próbują przerzucić losy wszystkich swoich błędów na prawie stuletniego starca. "
Następnie angażuje się w tworzenie Republikańskiej Partii Wolności . WPaździernik 1946, jest oskarżony w kontekście procesu Cagoule. Korzysta jednak ze zwolnienia w lutym lubMarzec 1948, kilka miesięcy przed procesem Cagoule.
Simon Epstein w swojej pracy Un paradoxe français przedstawia następującą refleksję na temat tego uwięzienia: „Liczba antyfaszystów z 1936 r., którzy stali się kolaborantami w 1940 r., ale eksperci od przebaczenia w 1944 r. znają bardziej pokojowe Wyzwolenie niż to, które zaatakowało ten opór od pierwszej godziny, ocalały z Mauthausen i „marszów śmierci” ” .
28 Czerwiec 1947, zostaje ponownie aresztowany - przez zastępcę komisarza policji, który aresztował go w 1941 r. Następnie zostaje oskarżony w innej sprawie o antykomunistyczny spisek, w sprawie Błękitnego Planu . Zaprzecza jakiemukolwiek udziałowi w tym spisku, ale nadal spędził sześć miesięcy w więzieniu, zanim został zwolniony za kaucją w grudniu.
Wykorzystuje swoje uwięzienie, by pisać wspomnienia, które jawią się jako apelacja pro-domo. Opublikowane w 1948 roku Mémoires d'un Français rebele kończą się oceną tego, czego nie może zaakceptować: szkodliwych działań komunistów przed wojną i po wyzwoleniu, błędami rządów i przywódców wojskowych od 1914 roku. apelując w 1940 r. „do starszych kucharzy [Pétaina i Weyganda] w złudnej nadziei, że nazwiska zwyciężą, gdy to zwycięstwa tworzą nazwiska” . Nie może pogodzić się, „że znalazł się marszałkiem Francji i generalissimusem [Pétain i Weygand], aby zaakceptować zasadę haniebnego rozejmu” , że „rząd zrodzony z klęski i jego policja wydały wrogowi setki patriotów” . Jeśli chodzi o de Gaulle'a, oskarża go o rozgrzeszenie Maurice'a Thoreza z dezercji w 1939 r. i rezygnację w 1946 r., pozostawiając pole otwarte dla komunistów. Potępia także interwencjonizm gospodarczy. Dochodzi do realnego programu politycznego i gospodarczego: musimy walczyć z etatyzmem i promować przedsiębiorczość, edukować człowieka, przywrócić władzę, z wybranym prezydentem i sprawować władzę wykonawczą, i wyeliminować „bolszewizm” , bo „albo komunizm zostanie wyjęty spod prawa, albo będzie panem prawa” . Zachęca młodych ludzi do wyboru: „Wybieraj, ale nie bądź neutralny, nie praktykuj postawy wyczekiwania, która doprowadziła rząd Vichy do bankructwa z powodu przestępczości” .
Należy do Związku Niezależnych Intelektualistów , który zrzesza purystów i petainistów. Rozpoczął także nową karierę polityczną i stanął w wyborach parlamentarnych w 1951 roku w Basses-Pyrénées . Prowadzi listę powiązaną z listą MRP Pierre'a de Chevigné i przekazuje przed głosowaniem porozumienie z byłym niekwalifikującym się zastępcą Jean Ybarnégaray , byłym ministrem Petaina, na mocy którego zobowiązuje się sprowokować wybory uzupełniające poprzez rezygnację jak najszybciej ponieważ ta ostatnia byłaby ponownie kwalifikowalna. Jego żona jest druga na liście. Loustaunau-Lacau jest jedynym wybranym członkiem swojej listy w dniu17 czerwca 1951. Jeśli prasa ogłosiła przed wyborami, że korzysta ze wsparcia UNIR (akronim od Związku Niepodległych Obywateli i Republikanów , który federacje przybrały pseudonimowi Pétainists), został wybrany jako niezależny republikanin, a nie na listę UNIR. Doprecyzowuje również, że nie zamierza wstąpić do ugrupowania neopetainistycznego, upubliczniając list, w którym stwierdza, że „rzeczywiście nie jest ani możliwe, ani pożądane oprzeć nadziei na odnowę polityczną w osobie marszałka Pétaina. To, co wypływa z ducha zemsty, nie może animować myśli politycznej. Neo-pétainizm nie jest opłacalny, ponieważ większość tego kraju odwraca się od Darlanów i Laval, którzy odwrócili się od Francji. Cała ta przeszłość jest martwa, a jeśli chodzi o budownictwo, nie ma potrzeby jej wskrzeszać” .
Jednak w następnym miesiącu udał się do Ile d'Yeu, aby wziąć udział w pogrzebie Pétaina. A w 1954 r. napisał do Le Monde, aby zakwestionować i skrytykować wyrok generała de Gaulle'a wydany w sprawie Pétaina w jego Mémoires de guerre . „Portret równie niezwykły, w (jego) sensie, przez adres stylu, jak przez jego śmiałość w niesprawiedliwości. Sam Plutarch nie posunął się tak daleko” .
Najpierw zasiadł w grupie „niezależnych Francuzów” , którą stworzył z Julesem Valle i André Liauteyem . Następnie zbliżył się do grupy chłopskiej kierowanej przez Paula Antiera , pragnąc zachować autonomię w ramach Narodowego Centrum Niezależnych i Chłopów , i dołączył do komitetu wykonawczego Chłopskiej Partii Związku Społecznego w Antier w 1953 roku.
W Zgromadzeniu Narodowym , komuniści nadal używać Kominiarka go zdyskwalifikować, ale Loustaunau-Lacau nie pozwolić się zastraszyć, jak ten epizod donosi pokazy Le Monde : „ Pan Loustaunau-Lacau które przerwał mu pan Grenier oskarża o byciu jednym z przywódców La Cagoule. Zastępca Basses-Pyrenees zaprotestował, po czym powiedział do pana Greniera: „Byłeś w Londynie podczas okupacji ulubieńcem szlachty. Za każdym razem, gdy powiesz mi o kominiarce, przypomnę ci pewien sobolowy płaszcz, który dobrze znałeś! »(Śmiech na wielu ławkach). Pośród zgiełku pan Grenier zarzucił Zgromadzeniu „upakowanie w żartach strażnika” .
Nieufny wobec Niemiec, walczy z ich przezbrojeniem i przywróceniem suwerenności. Jest bardzo wrogo nastawiony do Europejskiej Wspólnoty Obronnej . Jest członkiem komitetu wykonawczego Narodowego Komitetu Obrony i Jedności Francji i Unii Francuskiej, założonego w 1953 r. przez deputowanego Lotaryngii Pierre'a André do walki z CED. Decyduje się na inwestyturę Pierre Mendès France i zatwierdza Układy Genewskie kładące kres wojnie indochińskiej.
Ten antykomunista dwukrotnie jeździł do Polski w czasie zimnej wojny, po śmierci Stalina, w 1953 i 1955 r. Relacjonował to pod koniec 1953 r. – w kontekście starcia o EDC i odrzucenia niemieckiego militaryzmu. ten kraj, który publikuje Le Monde i który niektórzy uważają za zbyt letni w stosunku do ZSRR. Broni się, twierdząc:
„Kolejny człowiek wściekły, bo dziewięciu posłów, którzy odwiedzili Polskę [pod przewodnictwem Daladiera] […] nie poczyniło tam obserwacji zgodnie z kliszami narzucanymi społeczeństwu francuskiemu przez zagraniczne „urzędy propagandowe”, dobrze wiecie te urzędy, które sprawują Paryż to przemysł tyleż winny, co korzystny i pozłacany […] Polska istnieje. Może to tylko stado pod sowiecką strażą, przytłoczone swoimi nieszczęściami, niezdolne do odbudowania duszy, a jest to naród. Ten naród, pomimo straszliwych trudności, z jakimi musiał się zmierzyć od 1945 roku – i których żaden inny naród nie znał w takim stopniu – miał odwagę wznieść swoje ruiny i stawić czoła nowemu przeznaczeniu. […] Pan Czapski zdaje się zakładać, że nie jestem już antykomunistą, bo powiedziałem to, co widziałem w Polsce. Jest dokładnie odwrotnie. Teraz wiem lepiej, kim jestem i jak być. Odmawiam wiary z panem Fosterem Dullesem – ale czy on w to wierzy? - że ZSRR umiera z głodu, że my tam źle pracujemy, że ci wszyscy ludzie się rozpadną, bo nie mogą już żyć. […] Dziecinne jest trzymać się przestarzałych tematów propagandowych, które w przeciwnym razie byłyby skuteczne, gdyby mówiono po prostu prawdę: świat zachodni jest nieaktualny, zwłaszcza Francja. "
W 1955 brał udział w zjeździe w Warszawie na temat "pokojowego rozwiązania problemu niemieckiego" . Oświadcza, że „po raz pierwszy […] delegaci mężczyzn z siedemnastu wolnych, kontrolowanych lub okupowanych narodów byli w stanie wyobrazić sobie, nie okazując nadmiernego optymizmu, budowę Europy rozumianej nie w kawałkach, ale jako całość, nie z Waszyngton, ale z Paryża, wolny zarówno od wpływów anglosaskich, jak i komunizmu. Rozmowy […] w dużej mierze uzasadniały taką nadzieję, bo wyjaśniały stanowisko sowieckie wobec problemu niemieckiego” . W rzeczywistości opowiada się za negocjacjami z ZSRR, o ile pokój wydaje mu się „najwyższym dobrem”, ponieważ Związek Radziecki zdobył broń atomową, a Stalin nie żyje.
Awansowany do stopnia Komendanta Legii Honorowej w 1952 r., a w 1955 r. generała kadry rezerwowej, choć nie był pułkownikiem.
Jest zachwycony i wyjaśnia, że to tylko sprawiedliwe zadośćuczynienie: Daladier wykluczony z wojska w 1938 r. podczas afery La Cagoule, od tego czasu rozpoznałby jego „błąd” . — Daleko od bycia kapturkiem — powiedział — to ja wyprowadziłem trzydziestu generałów z organizacji Deloncle'a . Ale potrzebna była głowa” . Według niego Daladier mniej więcej dwa lata wcześniej napisałby do René Plevena, prosząc o lekarstwo.
Zmarł w Paryżu dnia 11 lutego 1955, w dniu opublikowania w Dzienniku Urzędowym jego nominacji na stopień generała. Jego pogrzeb odbył się w Invalides w obecności licznych osobistości, w tym czerwca Marszałek , General Guillaume , Marie-Pierre Koenig , Chassaing, Ganeval , Larminat , Monsabert , Monclar , kilka figur IV th Rzeczypospolitej jako Gaston Palewski , wice- przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Emmanuel Temple , Maurice Bourgès-Maunoury , André Bettencourt , Antier, Louis Jacquinot (były członek sieci Alliance ) oraz kilkudziesięciu parlamentarzystów z różnych ugrupowań. Po mszy na głównym dziedzińcu odbył się odbiór broni; Głos zabrali generał Imbert, towarzysz w promocji zmarłego, generał de Monsabert, zastępca Basses-Pyrénées i Paul Bernard (były członek sieci Alliance ).
Na jego cześć 203 rd promocja Specjalnej Wojskowej Szkoły Saint-Cyr (2016-2019) nosi jego imię po zbadaniu akt sprawy przez SHD, zatwierdzenie hierarchii Sił Zbrojnych oraz Ministra Obrony ( teraz des Armées), podobnie jak w przypadku wszystkich promocji. Tak więc chrzest Promocji Loustaunau-Lacau odbył się w:lipiec 2017. Wkwiecień 2018, stela ku pamięci generała zostaje odsłonięta w Oloron, jego rodzinnym mieście, w obecności studentów promocji.
Niemniej jednak, w listopad 2018The wojsko postanawia zawiesić nazwę tej promocji, ponieważ z pewnych kontrowersyjnych aspektów przeszłości Loustaunau-Lacau, niepowtarzalny przypadek w historii Saint-Cyr. Jej rzecznik zapowiada: „ Szef Sztabu Sił Zbrojnych i Wojska w porozumieniu z Ministrem Sił Zbrojnych podjęli decyzję o zaprzestaniu używania tej promocyjnej nazwy. W tym celu armia zainicjowała proces, aby nazwa tej promocji stała się niepodważalnym odniesieniem historycznym” .
W grudzień 2018, w odpowiedzi na ten kontrowersyjny wybór Instytut Nauk Społecznych, Ekonomicznych i Politycznych (ISSEP), założony przez Marion Maréchal i Thibaud Monnier, umieszcza własną promocję pod patronatem Georgesa Loustaunau-Lacau, którego imię przyjmuje.
Błąd odniesienia: tag <ref>zdefiniowany w <references>ma atrybut grupy „”, którego nie ma w poprzednim tekście.