Konferencja Hyderabad na temat różnorodności biologicznej

2012 Hyderabad Konferencja Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej była jednym z głównych międzynarodowych konferencji organizowanych przez ONZ od 1992 roku Konferencja ta została przeznaczonych w szczególności bada postęp w dziedzinie różnorodności biologicznej od poprzedniej konferencji. ( Nagoya Conference 2010 ). Uczestnicy musieli również określić możliwe nowe priorytety i wynegocjować nowe polityki związane z szeroką gamą zagadnień związanych z różnorodnością biologiczną (wytyczne, protokoły itp.) dla nowego cyklu dla CBD wprowadzonego przez przyjęcie Planu Strategicznego 2011-2020 i Bioróżnorodności z Aichi Cele i poprzez przyjęcie Protokołu z Nagoi, z pomocą niedawno ustanowionego „IPCC w sprawie różnorodności biologicznej”.

Przygotowany od października 2010 roku przez ONZ i 193 krajach, zajęło miejsce w Hyderabad (kapitał z indyjskiego stanu z Andhra Pradesh ) od 8 do 19 października, 2012; i było najważniejszym wydarzeniem 2012 roku w zakresie międzynarodowej organizacji ochrony bioróżnorodności  :

Był to jedenasty Konferencja Stron ( COP -11) Konwencji o różnorodności biologicznej (CBD) w Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) i obejmowała:

• segmentu wysokiego szczebla (czyli bezpośrednio z udziałem przedstawicieli mianowanych przez państwa członkowskie); od 17 do 19 października 2012 w HICC (Międzynarodowe Centrum Kongresowe Hyderabad);
• szóste spotkanie Stron Protokołu z Kartageny  :
  - Ten protokół ma na celu uniknięcie ryzyka biotechnologicznych i do podsumowania dostępnych danych, tak aby wyjaśnić debaty na temat organizmów genetycznie zmodyfikowanych  ;
  - spotkanie w dniach od 1 st do 5 października 2012 roku, przed COP 11 CBD w celu przedstawienia jego wyników.
  Program został zbudowany na podstawie „drugiej oceny i przeglądu skuteczności” protokołu, w celu wzmocnienia zdolności protokołu, walidacji listy ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa biologicznego , kwestii oceny ryzyka i zarządzania ryzykiem biotechnologii kwestie powiadomień, przeładunku, transportu, pakowania i identyfikacji produktów dla ryzyka biotechnologicznego, a na problemach „niezamierzonych uwolnień transgranicznych” z transgenów lub GMO (i środków, które należy podjąć) w stosunku do Nagoi-Kuala Lumpur Protokołu w sprawie odpowiedzialności i zadośćuczynienia . Omówiono także rolę organów pomocniczych oraz względy społeczno-gospodarcze . Dostępne były różne sprawozdania oparte na danych przesłanych przez państwa członkowskie w celu wsparcia lub zmiany kierunku dyskusji i propozycji.

Kontekst i wyzwania

Konferencja wpisuje się w realizację Konwencji o różnorodności biologicznej podpisanej w Rio de Janeiro w czerwcu 1992 roku podczas trzeciego Szczytu Ziemi .

Hasło reklamowe

Z każdą konwencją ONZ związane jest hasło. Że ten 11 th COP, proponowanego przez Indiach jest „Prakruti Rakshati Rakshita” i oznacza Natura chroni jeśli jest on chroniony . Ta emblematyczna formuła odzwierciedla, zdaniem indyjskiego ministra środowiska, poszanowanie różnorodności biologicznej, bardzo obecne w indyjskiej kulturze .

• Logo 8 th Konferencja na temat różnorodności biologicznej w Kurytybie (COP-8, 2006)

• Logo 9 th Konferencja na temat różnorodności biologicznej w Bonn (COP-9, 2008)

• Logo Konferencji Bioróżnorodności w Nagoi (COP-10, 2010).

Kontekst

Wśród elementów kontekstowych, które zaznaczyły to globalne spotkanie, należy zwrócić uwagę na:

• ambicja realizacji celu CBD ze Szczytu Ziemi w Rio (1992)  :

Na Szczycie Ziemi 2002 (Johannesburg) państwa zobowiązały się do zapewnienia do 2010 r. znacznego zmniejszenia tempa utraty różnorodności biologicznej na poziomie globalnym, regionalnym i krajowym, przyczyniając się do zmniejszenia ubóstwa oraz z korzyścią dla wszystkich form życia na planecie („Cel dotyczący różnorodności biologicznej 2010”); ONZ podkreśliła potrzebę wielopoziomowych środków oraz wdrożenia krajowych strategii i planów działania na rzecz zachowania różnorodności biologicznej, dodając potrzebę przydziału dodatkowych środków finansowych i technicznych dla krajów rozwijających się. Ten cel na 2010 r. został potwierdzony na światowym szczycie w 2005 r., a następnie włączony w 2006 r. do „  Milenijnych Celów Rozwoju  ”.
W 2001 r. cel ten został wzmocniony w Europie (decyzja szczytu w Göteborgu (2001) oraz Przesłanie z Malahide  : powstrzymanie spadku różnorodności biologicznej w Europie przed 2010 r. Cel ten nie został osiągnięty ani na poziomie globalnym, ani na poziomie europejskim.
Od „terminu” w 2010 r. bioróżnorodność stale spada w większości krajów i regionów, co ma obecne lub spodziewane reperkusje w zakresie żywności , zdrowia i adaptacji do zmian klimatu .
W związku z tym ONZ we współpracy z ekspertami (naukowcami i w szczególności przedstawicieli państw) opracowali nowe strategie i kierunki pracy.

• Kryzys subprime (kryzys z 2008 r. ) jest ważnym elementem kontekstowym w kwestiach budżetowych i wydaje się, że już spowolnił zobowiązania państw. Jednak pomimo tego kryzysu, bioróżnorodność pozostaje deklarowanym globalnym priorytetem Organizacji Narodów Zjednoczonych i aby być tego świadkiem, „dekada 2011-2020” została oficjalnie ogłoszona przez ONZ Dekadą Bioróżnorodności .

Główne wyzwania

• Pierwszym wydaniem tego spotkania była realizacja „Planu strategicznego na lata 2011 – 2020 różnorodności biologicznej” . Ten globalny plan musi chronić wszystkie formy bioróżnorodności ( zwierzęcej , roślinnej , grzybowej , mikrobiologicznej , na poziomie genów , gatunków i ekosystemów , na lądzie i morzu).
  Podjęto decyzję w Nagoi w 2010 r. po tym, jak państwa członkowskie ONZ uznały fiasko strategii ochrony różnorodności biologicznej sprzed 2010 r. i potrzebę radykalnie skuteczniejszej strategii;
  Ten nowy plan strategiczny ( 2.011 - 2.020 ) zawiera wizję „do roku 2050”, globalnej konferencji etapu rozwoju (w 2020 roku ) oraz średnioterminowej oceny (w 2015 roku ). Ma on na celu „podjęcie skutecznych i pilnych środków w celu powstrzymania utraty różnorodności biologicznej, aby do 2020 r. ekosystemy były ponownie odporne i mogły nadal świadczyć podstawowe usługi , zapewniając w ten sposób różnorodność życia na planecie , przyczyniając się do dobrobytu człowieka i wykorzenienie ubóstwa  ” .
• Nowe metody oceny (w tym Urban Biodiversity Index zostały zatwierdzone w Nagoi i przetestowane w ramach projektu URBIO , a następnie udostępnione wszystkim gminom na całym świecie.
• W Nagoi omówiono wspólny plan działania dla trzech głównych konwencji z Rio. Wymagałoby to połączenia wysiłków na rzecz wdrożenia CBD, Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) i Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zwalczania pustynnienia (UNCCD).
• kwestie kontrowersyjne  ; Obejmowały one biologię syntetyczną lub inżynierię klimatyczną , dwa tematy, które konferencja poruszyła w nadziei, że ocena zostanie dokonana przez komitet naukowy Konwencji i że zasada ostrożności zostanie wdrożona.
  Zagrożenia stwarzane przez zawłaszczanie żywych istot przez podmioty o celach gospodarczych i handlowych zostały przywołane przez alterglobalistów podczas równoległych wydarzeń, w tym podczas „  Festiwalu różnorodności biologicznej dla ludzi  ”, który promował ideę, że bioróżnorodność, w tym uprawiane gatunki, powinna być uwzględniona i zarządzane jako dobro wspólne , nie podlegające patentom

Cele konferencji Hyderabad

• Przede wszystkim chodziło o opracowanie w krajach i regionach nowego „ 10-letniego planu strategicznego  ”, znanego jako „ cel z Aichi  ”, zgodnie ze zobowiązaniami „Stron” w 2010 r., aby przekształcić ten plan do „planu krajowych działań na rzecz różnorodności biologicznej” przed końcem 2012 r. Plan ten stanowi nowe „ogólne ramy dotyczące różnorodności biologicznej nie tylko dla konwencji dotyczących różnorodności biologicznej, ale dla całego systemu Narodów Zjednoczonych” , zawiera 20 głównych cele, zorganizowane w 5 celów strategicznych;
• Miała również na celu podsumowanie stosowania „  Protokołu z Nagoi  ” (w sprawie dostępu do zasobów genetycznych oraz sprawiedliwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z ich wykorzystania), który został ratyfikowany przez dwa państwa w lutym 2012 r. (jego wejście w życie może nastąpić dopiero 90 dni po złożeniu pięćdziesiątego dokumentu ratyfikacyjnego);
• Jedną z trudności było, w kontekście kryzysu z 2008 roku i jego następstw, zawłaszczenie nowej strategii mobilizacji zasobów , która miała znacząco zwiększyć poziom oficjalnej pomocy rozwojowej na rzecz różnorodności biologicznej;

Spotkania przygotowawcze do COP-11

• Te mechanizmy finansowania (GEF) do COP-11, strony powinny określić „cele i mechanizmy, przez które środki finansowe mogą zostać zidentyfikowane, rozładowanych i posłał” . W tym celu w Kairze (29-30 listopada 2010 r.) odbyło się spotkanie zatytułowane Warsztaty na temat innowacyjnego finansowania i mobilizacji zasobów na rzecz realizacji celów różnorodności biologicznej .
• Przejście na rok 2011, Międzynarodowy Rok Lasów, przygotowano 18 i 19 grudnia 2010 r. w Kanazawie (Japonia).

Tematy przekrojowe

• COP-11 zachęcał strony do korzystania ze wskaźników 20 celów z Aichi w swoich NBSAP i raportach krajowych.
• Delegaci zostali poproszeni o rozważenie zaleceń WG8j-7, zapraszając PC-11 do dalszego opracowywania wskaźników dotyczących tradycyjnej wiedzy oraz zwyczajowych, zrównoważonych i zrównoważonych zastosowań bioróżnorodności.
• W celu przywrócenia ekosystemów , z możliwością utworzenia doraźnej grupy ekspertów w celu oceny możliwości ewentualnych negatywnych skutków wywołanych ewentualnym odwołaniem się do biotechnologii lub innych pojawiających się technologii, których wpływ jest wciąż słabo poznany i wymaga nowych wytycznych.
• Dokonano aktualizacji tematycznych i wielosektorowych programów CBD, w tym dotyczących bioróżnorodności terenów suchych i półsuchych (która również podlega CLD), klimatu i lasów (patrz REDD+ , mających na celu ograniczenie emisji dwutlenku węgla). wywołane przez wylesianie i degradację lasów, z UNFCCC), agrobioróżnorodność (z FAO ), lasy (z UNFF ), wody śródlądowe (traktowane przez Konwencję Ramsar ), zrównoważone pozyskiwanie i konsumpcję mięsa z buszu z poszanowaniem bioróżnorodności i gatunków chronionych, w ramach w szczególności konwencja CITES ), walka z inwazyjnymi gatunkami obcymi (w szczególności z WTO ), dobra kulturowe związane z wiedzą, innowacjami i praktykami ILC (z UNESCO).

W ślad za Nagoją 2010 i dekadą 2011-2020 poruszane tematy miały dotyczyć w szczególności następujących zagadnień:

• leśnictwo, bioróżnorodność, rolnictwo , obszary suche i półwilgotne , obszary wyspiarskie, wody morskie, ujścia rzek, obszary przybrzeżne, śródlądowe, góry;
• globalne strategie ochrony , podejście ekosystemowe (promowane przez ONZ i OECD), obszary chronione i stopnie naturalności , usługi ekosystemowe …;
• powiązania między różnorodnością biologiczną a zmianą klimatu, w tym w odniesieniu do adaptacji do zmian klimatu  ;
• znajomość bioróżnorodności, taksonomia  ;
• naukowa i techniczna współpraca i izb rozrachunkowych mechanizmy  ;
• tradycyjna wiedza, innowacje i praktyki;
• komunikacja, edukacja i świadomość społeczna;
• dostęp do zasobów genetycznych i podział korzyści, bioróżnorodność i rozwój, gospodarka, handel i bioróżnorodność (zachęty, zielona gospodarka itp.);
• zrównoważone i lepiej współdzielone wykorzystanie różnorodności biologicznej  ;
• transferu technologii  ;
• związek między turystyką a różnorodnością biologiczną;
• ocena i wpływ na środowisko , identyfikacja, monitorowanie, wskaźniki itp. ;
• pojęcie odpowiedzialności za środowisko i zadośćuczynienia ( środki wyrównawcze );
• inwazyjne gatunki obce lub inwazyjny .

• Bioróżnorodność upraw (tu: zbiorów z pszenicy , powiat Raisen, Madhya Pradesh )

• Woda i bioróżnorodność (tutaj nawadniane rolnictwo w Kansas )

• Messicoles (tutaj z bocage w Avesnois we Francji)

Inne oczekiwane tematy

• temat różnorodności biologicznej i wody jest od 20 lat jednym z powracających zagadnień wielosektorowych; SBSTTA-15 zachęciła 11 th COP zwracała się do niej;
• Bioróżnorodność wyspa była przedmiotem programu prac powinna być oceniana w Hyderabad;
• Obszary morskie i przybrzeżne o znaczeniu ekologicznym i biologicznym   ; oczekiwano na nie nowych orientacji, w tym ich identyfikacji, w świetle zaleceń SBSTTA-16 (Montreal, kwiecień-maj 2012 r.);
• „ Przeszkoda taksonomiczna  ” pozostaje przeszkodą w inwentaryzacji organizmów żywych i ochronie bioróżnorodności.

Propozycje przygotowane przez naukowców

ONZ ma kilka oparcia naukowego i technicznego, głównie UNEP , FAO , IPCC i IUCN, a wkrótce (działającą w 2013 r.) IPBES ( Międzyrządowa Platforma ds. Różnorodności Biologicznej i Usług Ekosystemowych utworzona w 2012 r., która powinna być w stanie pełnić rolę międzyrządowego ośrodka naukowego). platforma polityczna równoważna z platformą IPCC, ale dotycząca różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych).

Sekretariat CBD ma własny pomocniczy organ naukowy poświęcony bioróżnorodności (ta grupa OSASTT lub SBSTTA dla osób anglojęzycznych). Składa się z grup roboczych sporządzających opinie naukowe, techniczne i technologiczne w celu informowania decydentów na tematy poruszane przez konwencję i jej plan strategiczny.

Każdy cykl spotkania z tej grupy, w ramach przygotowania do światowej konferencji ma liczbę (SBSTTA-15 i SBSTTA-16 wytwarza się z 10 ty i 11 th COP).

• SBSTTA-15 ( 15 th  spotkanie SBSTTA) odbyła się w dniach od 7 do 11 listopada 2011 roku w Montrealu (Kanada).
  Opracowano osiem zaleceń obejmujących wskaźniki bioróżnorodności, sposoby i środki wspierania odbudowy ekosystemów, strategiczny projekt budowania zdolności dla Globalnej Inicjatywy Taksonomicznej , inwazyjne gatunki obce, bioróżnorodność ekosystemów wód śródlądowych, zrównoważone wykorzystanie bioróżnorodności, bioróżnorodność Arktyki oraz sposoby i środki poprawić skuteczność Organu Pomocniczego ds. Doradztwa Naukowego, Technicznego i Technologicznego.
• SBSTTA-16 ( 16 th  spotkanie SBSTTA) trwał od 30 kwietnia do 5 maja 2012 roku w Montrealu, w siedzibie Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO).
  Tematy w porządku obrad tego spotkania to:
  • jak poprawić skuteczność SBSTTA? Jaka współpraca z IPBES  ? (służący „Planowi strategicznemu na lata 2011-2020” na rzecz różnorodności biologicznej);
  • aktualizacja Global Biodiversity Outlook 3 (w przygotowaniu czwarta edycja);
  • różnorodność biologiczna wysp  ;
  • morskich i przybrzeżnych Różnorodność biologiczna (obszary morskie ekologicznym i biologicznym znaczeniu, ustalony na podstawie siedmiu kryteriów naukowych przyjętych w 9 th COP CBD w Bonn w 2008 roku; walczyć z negatywnymi skutkami działalności człowieka, w tym różnorodności biologicznej, zobacz bielenie koralowców , przełowienie, zakwaszenie oceanów , zanieczyszczenie hałasem pod wodą, morskie planowanie przestrzenne, morskie obszary chronione i dobrowolne wytyczne w celu lepszego włączenia bioróżnorodności do oceny środowiskowej obszarów morskich i przybrzeżnych.
  • bioróżnorodność i zmiana klimatu:
    Wytyczne dotyczące REDD+ i bioróżnorodności oraz możliwych wskaźników i mechanizmów monitorowania i oceny wpływu REDD+ na bioróżnorodność
    „Włączanie kwestii bioróżnorodności do działań związanych ze zmianą klimatu, w tym zmniejszanie luk informacyjnych i wiedzy; »
    Geoinżynieria  : jakie konsekwencje dla różnorodności biologicznej? luki w mechanizmach regulacyjnych.
  • „  Globalna strategia ochrony roślin  ” (GSPC), zatwierdzona decyzją VI/9 COP Konwencji o różnorodności biologicznej z dnia 19 kwietnia 2002 r. w Hadze). Dokonano aktualizacji postępów we wdrażaniu „decyzji X/17”);
  • globalna inicjatywa taksonomiczna (rewizja projektu „strategii budowania zdolności” );
  • nowe i pojawiające się problemy;
  • agropaliwa i różnorodność biologiczna: postęp we wdrażaniu decyzji X/37, uznając „obawy, że wdrożenie technologii biopaliw może skutkować zwiększonym zapotrzebowaniem na biomasę i zaostrzyć czynniki „utraty bioróżnorodności, takie jak zmiana użytkowania gruntów, wprowadzenie inwazyjne gatunki obce, biorąc pod uwagę paragraf 6 decyzji X/38 Konferencji Stron, oraz nadmierne zużycie zasobów” , wszystko to biorąc pod uwagę możliwy pozytywny wkład biopaliw „w łagodzenie zmian klimatu, kolejną z głównych sił napędowych za utratą różnorodności biologicznej i tworzeniem dodatkowych dochodów, w szczególności na obszarach wiejskich”  ;
  • środki zachęty: postęp we wdrażaniu decyzji X/44 w następstwie zobowiązań z 2010 r.;
  • sprawozdanie z pracy wykonanej w rolnictwie, leśnictwie i ochronie zdrowia.

Propozycje, działania i wydarzenia przygotowawcze społeczeństwa obywatelskiego do konferencji

Nie będąc w stanie być wyczerpującym, w różnych rejestrach:

• „World Wide Views on Biodiversity” (WWVB): ta konsultacja z 4000 zwykłych obywateli (w wieku 16 lat i więcej) na skalę planetarną jest jednym z oficjalnych projektów Dekady Bioróżnorodności Organizacji Narodów Zjednoczonych. Jest organizowany pod egidą Sekretariatu Konwencji Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej. Obywatele ci odpowiadają na ogólnoświatową ankietę zorganizowaną jednocześnie w ponad 40 krajach ( Kongo , Kamerun , Malediwy , Boliwia , Brazylia , Kostaryka , Kanada , Stany Zjednoczone , Francja, Dania , Niemcy , Chiny , Japonia itd.) w dniu 15 września, 2012.
  Podsumowanie odpowiedzi było warte opinii i propozycji dotyczących głównych zagadnień i kwestii związanych z różnorodnością biologiczną. Koordynatorem jest Duńska Rada Technologii w Kopenhadze . We Francji obywatele-wolontariusze zmobilizowali się na Reunion z pomocą Rady Regionalnej Reunion oraz w Lille na terenie Rady Regionalnej Nord-Pas-de-Calais  ; we współpracy z Fundacją Hulot dla Natury i Człowieka oraz Terra Eco . Panel obywatelski jest losowany z grupy spełniającej określone kryteria (być zwykłymi obywatelami , ani wybranymi, ani specjalistami w tych kwestiach) wybranym z formularza rejestracyjnego. Obywatele ci, po obejrzeniu filmów na szereg tematów związanych z kwestiami bioróżnorodności, zeznają i debatują, aby sformułować bardziej oświeconą opinię, a następnie formułować zalecenia dotyczące głównych zagadnień bioróżnorodności.
  Protokół roboczy jest wspólny dla 40 krajów, w celu uzyskania porównywalnych wyników, opublikowany 17 września 2012 r. We Francji gabinet „Misje Publiczne” sporządził podsumowanie przekazane decydentom COP w Hydérabad. Organizatorzy z Francji przekażą te wyniki Prezydentowi Republiki , Premierowi i Ministrowi Ekologii , ale także francuskim i europejskim negocjatorom konferencji w Hyderabad. Te same wyniki zostaną następnie zaprezentowane delegacjom obecnym na Konferencji, aby zachęcić „  tryb zarządzania, który dodatkowo integruje głos obywateli” i uwzględnia „priorytety„ zwykłych ”obywateli w kwestii bioróżnorodność” , dwa sposoby reagowania na „kwestię A” celów z Aichi.
• Nieformalne sieci znany jako „CBD Alliance” , utworzony w 2002 roku w ciągu 6 th COP w Hadze (Holandia) zebranie działaczy i przedstawicieli organizacji pozarządowych (NGO), organizacje gminne (CBOS), ruchów społecznych oraz organizacje ludów tubylczych (IPO) wspólnie opowiadające się za lepszym i świadomym udziałem w procesach CBD.
  Sojusz nie działa ani nie wypowiada się jako przedstawiciel organizacji społeczeństwa obywatelskiego (CSO) wokół CBD, ale ma na celu ułatwienie najbardziej zróżnicowanego, ale skoordynowanego i skutecznego wyrażania społeczeństwa obywatelskiego w procesach i kształtowaniu polityki CBD. Członkami Sojuszu powinna kierować rada przedstawicielska, demokratycznie wybierana przez społeczność. Misją i stałym mandatem Sojuszu jest zapewnienie różnorodności efektywnego udziału społeczeństwa obywatelskiego w procesach CBD – które w przeciwnym razie pozostają w gestii globalnych elit, które zgodnie z sojuszem w coraz większym stopniu znajdują się pod wpływem sektora prywatnego i finansowego. . Funduszami tej organizacji zarządza indyjska organizacja pozarządowa Kalpavriksh z siedzibą w Pune (Indie).
• 22 maja 2012 był „Międzynarodowym Dniem Bioróżnorodności Morskiej” i okazją do przyczynienia się do zielonej fali ( Zielona fala  ; operacja posadzenia miliarda drzew zgodnie z duchem kenijskiego biologa Wangari Muta Maathai );
• od 7 do 9 września 2012 r. Wilczy Bieg Górski to trzydniowy bieg (300 uczestników biega samotnie lub w drużynie w Parku Narodowym Majella ( Abruzzo , Włochy), regionie uznawanym za jeden z najpiękniejszych w Europie , gdzie wciąż żyją dzikie populacje wilków i niedźwiedzi. Inne akcje, zwane „bieganiem po bioróżnorodność”, będą miały miejsce w Toronto i Victorii (Kanada).
• w dniach 8-10 września 2012 r. w Kumbie ( Kamerun ) odbędzie się pierwsza konferencja „Pierwsza konferencja na temat prawa wywłaszczenia w następstwie poszukiwań biopaliw w Kamerunie”  ; na temat lasach Kamerunu, które były jednym z ostatnich dużych lasów tropikalnych w dorzecza Konga , ale które szybko znikają ze względu na potrzeby produkcji biopaliw przez kraje uprzemysłowione , które powodują konwersję tych dzikich lasów pod ogromnym Agro- przemysłowe plantacje palm olejowych . Konferencja ta gromadzi interesariuszy zaangażowanych w decyzje krajowe i międzynarodowe. Muszą przedyskutować i nadzorować możliwe rozwiązania, aby sprostać wyzwaniu adaptacji do zmian klimatu i zielonej gospodarki , która nie wiąże się z niszczeniem lasów tropikalnych i uwzględnia potrzeby i przyszłość społeczności lokalnych.
• od 5 czerwca do 22 grudnia 2012 r. pociąg specjalny (operacja „Science Express, Biodiversity Special!” rozszerzyła trasę po Indiach) z przystankami w 57 głównych indyjskich miastach, wioząc objazdową wystawę na temat bioróżnorodności, zmian klimatu, oszczędności energii, wody , środowisko i nauka Tę wystawę kolejową odwiedziło już kilka milionów zwiedzających;
• w dniach 15-17 września 2012 r. w samym Hyderabadzie odbyła się Pierwsza Ogólnopolska Konwencja Studencka na temat Bioróżnorodności i Środowiska
• dwa dni (26-28 września 2012) w Europie poświęcone będą naturalności i koncepcji Wilderness , Dni Dzikich Europy  ; Operacja prowadzona przez „  Archipelagowy Park Narodowy  ” w Nauvo ( Finlandia ) i koordynowana przez „Fundację PAN Parks”, która skupia różne podmioty zajmujące się ochroną przyrody w Europie. Przy okazji dorocznej konferencji „Fundacji PAN Parki” wielu ekspertów będzie dyskutować o sposobach lepszej ochrony dzikiej przyrody i naturalności na większych obszarach. Zajmą się w szczególności rolą obszarów chronionych , organizacji pozarządowych, a także sektora turystyki w mobilizowaniu do tego społeczeństwa.
• CESP ( Komunikacja, edukacja i świadomość publiczna ) lub CEPA Fair dla mówiących po angielsku, określający program działań w zakresie komunikacji, edukacji i świadomości publicznej (artykuł 13 Konwencji).
  Tematy wybrane przez ONZ za 4 th  sesji są „Strategiczny Plan CBD,” rola uczestnictwa obywatela ( Collaborative , science partycypacyjny ) dla monitorowania różnorodności biologicznej, relacje mediów - różnorodność biologiczna  ; wzmocnienie zdolności CEPA na poziomie krajowym i regionalnym, włączenie różnorodności biologicznej do edukacji na rzecz zrównoważonego rozwoju , rola muzeów historii naturalnej , ogrodów zoologicznych , ogrodów botanicznych  ; rola technologii informacyjno-komunikacyjnych , w tym sieci społecznościowych , rola społeczności tubylczych i lokalnych (ILC) oraz przekazywanie tradycyjnej wiedzy , komunikacja na temat ekonomicznej wartości różnorodności biologicznej . Został napisany przewodnik (online), który poprowadzi to działanie.
• Sekretariat Konwencji zorganizował lub współorganizował kilka wydarzeń w związku ze spotkaniem, w tym forum biznesowe, aby umożliwić spotkania na wysokim szczeblu między liderami biznesu i urzędnikami rządowymi oraz między miastami Hyderabad, a także ten Szczyt Bioróżnorodności, który gościł gubernatorów i burmistrzów z na całym świecie, aby spotkać się 16 i 17 października 2012 roku.
• Wiele innych projektów ( imprez towarzyszących ) współorganizowanych przez ONZ lub określanych jako „z inicjatywy globalnej” zostało powołanych przez ONZ.

Stanowisko Europy

W czerwcu 2012 r. Rada Europy oficjalnie wyjaśniła swoje stanowisko na konferencję w Hyderabadzie, po spotkaniu przygotowawczym do COP 11.
W siedmiostronicowym dokumencie Rada Europy stwierdziła, że ​​jest świadoma „potrzeby zwalczania i zmniejszania ogólnego śladu ekologicznego UE (...) poprzez uwzględnienie różnorodności biologicznej w modelach produkcji i konsumpcji (...)” i potwierdza, że „l UE i jej państwa członkowskie są zobowiązane do wprowadzenia konkretnych, wykonalnych i opłacalnych środków w kierunku osiągnięcia trzech celów Konwencji o różnorodności biologicznej (CBD), w UE i na świecie, w szczególności poprzez zaangażowanie zainteresowanych podmiotów i sektorów we wdrażanie postanowień Konwencji o różnorodności biologicznej oraz decyzji przyjętych przez Konferencję Stron (COP)” . Rada Europy przypomina swoją decyzję z dnia 19 grudnia 2011 r., w której wezwano Komisję Europejską do opracowania wspólnych ram wdrażania w celu wspierania skuteczności strategii ochrony różnorodności biologicznej UE do 2020 r., jest kluczowym instrumentem umożliwiającym UE osiągnięcie jej globalnego celu w 2020 r. i znacząco przyczynić się do osiągnięcia 20 celów z Aichi . Rada kładzie również nacisk na znaczenie nieodłącznej wartości różnorodności biologicznej, na jej wartość użytkową, na „znaczenie obszarów chronionych i sieci ekologicznych, a zatem potrzebę ponownego położenia nacisku na inicjatywę LifeWeb mającą na celu połączenie dobrowolnych zobowiązań przez Strony do wyznaczania i zarządzania obszarami chronionymi z dobrowolnymi zobowiązaniami darczyńców do dedykowanego (współ)finansowania”  ; UE z zadowoleniem przyjmuje utworzenie panelu wysokiego szczebla ds. globalnej oceny zasobów służących realizacji planu strategicznego , przypomina, że „zobowiązała się do ratyfikowania i wdrożenia protokołu z Nagoi jak najszybciej przed COP 12”  ; podkreśla również znaczenie zachowania bioróżnorodności morskiej „w szczególności na obszarach poza jurysdykcją krajową” (ABNJ), co wymaga Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS), do której wzywa UE. UE wzywa ponadto do „zarządzania wszystkimi stadami ryb w sposób zrównoważony, zgodnie z zasadą ostrożności i z podejściem ekosystemowym , aby zapobiegać, udaremniać i eliminować nielegalną, nieuregulowaną i niezgłoszoną działalność połowową, unikać przełowienia i destrukcyjnych praktyk połowowych, zapewniając że rybołówstwo nie ma znaczącego negatywnego wpływu na zagrożone gatunki i wrażliwe ekosystemy”  ; UE „zobowiązuje się do skutecznej i pełnej realizacji istniejących zobowiązań, w szczególności programu prac CBD w zakresie różnorodności biologicznej obszarów morskich i przybrzeżnych oraz innych trwających procesów”  ; UE „z zadowoleniem przyjmuje utworzenie IPBES” ;

Propozycje francuskie i frankofońskie

W imieniu „  Frankofonii  ” The Instytut Energii i Środowiska Frankofonii (IEPF) miał przed konferencja proponowany program zajęć dla Frankofonii podczas konferencji [Program działalności Frankofonii w COP11-bioróżnorodności (PDF, 77 kb)]. Opublikowała również „Przewodnik po negocjacjach” przeznaczony dla ministrów, delegatów i ekspertów oraz „Podsumowanie dla decydentów” przygotowane przez Yan Turgeon i Lilę Gagnon Brambilla pod egidą profesora Philippe'a Le Prestre dla naukowców zajmujących się aspektami. Zaplanowano również prezentację Atlasu na temat śladu ekologicznego krajów francuskojęzycznych: Trendy w wykorzystaniu zasobów i ich implikacje” w języku francuskim i angielskim, „francuskojęzyczne warsztaty przygotowawcze” (6 października 2012 r.) oraz francuskojęzyczne spotkanie ministerialne konsultacje w sprawach i wyzwaniach COP-11 (18 października, od 12:30 do 15:00). Mowa Delphine batochromowo w „High Level Segment” z 11 -tego Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej (COP11) wykazały poparcie Francji dla celów Konwencji i dekady Global Biodiversity (2011-2020) z, przypominając swoją strategię na rzecz bioróżnorodności, konferencję środowiskową z września 2012 r. oraz projekt ramowej ustawy o bioróżnorodności, podkreślając bioróżnorodność morską i przybrzeżną oraz potrzebę statutu i prawa międzynarodowego w zakresie bioróżnorodności na pełnym morzu. Minister zaprosił COP na Światowy Kongres Morskich Obszarów Chronionych (zaplanowany dla Marsylii i Korsyki w 2013 roku).

Organizacja

„Zrównoważenie” spotkania i „odszkodowania”

Transport zmobilizowany na konferencję będzie źródłem znacznych emisji gazów cieplarnianych, możliwie najniższych dla transportu lokalnego, i zrównoważy emisje nieuniknione , takie jak te z długich lotów, poprzez udział w różnych projektach ochrona klimatu gdzie indziej, zgodnie z najwyższymi standardami ekologicznymi i społecznymi według sekretariatu CBD.

Wyniki konferencji

Jest to największa konferencja, jaką kiedykolwiek zorganizowano w Indiach, z udziałem 170 krajów i około 15 000 zarejestrowanych delegatów (w tym blisko 80 ministrów lub wiceministrów uczestniczących w obradach). Konferencji towarzyszyło ponad 400 wydarzeń towarzyszących (organizowanych przez Bank Światowy, UNDP, GEF, kraje oraz wiele międzynarodowych i krajowych organizacji pozarządowych).

Indyjscy negocjatorzy zaproponowali rozwiązanie dwutorowe ze wstępnym celem i mapą drogową, która pozwoli uniknąć impasu. Jednym z najważniejszych rezultatów było – w kontekście kryzysu gospodarczego – zobowiązanie Stron do podwojenia międzynarodowych przepływów finansowych w obszarze różnorodności biologicznej do 2015 roku, co powinno umożliwić lepszą ochronę bioróżnorodności krajów w rozwoju.

Apartamenty dla Indii

Indie ratyfikowały Protokół z Nagoi i oferują przyjęcie Międzyrządowego Komitetu Protokołu z Nagoi, zorganizowanie warsztatów budowania potencjału dla krajów rozwijających się, aby pomóc im w podjęciu środków legislacyjnych/administracyjnych oraz sfinansowanie części spotkania art. 8 dni na tradycyjnej wiedzy.

Indie chcą pomóc krajom rozwijającym się w przygotowaniu ich projektów kwalifikujących się do dodatkowego finansowania i chcą pracować, w ścisłej współpracy ze wszystkimi krajami członkowskimi, na rzecz powodzenia mapy drogowej Hyderabadu. Zapowiedziała, że ​​odłożyła już budżet na współpracę Południe-Południe i uruchomiła Hyderabad Engagement Initiative , dostępną na stronie internetowej CBD, gdzie każdy kraj jest proszony o opublikowanie swoich zobowiązań na rzecz różnorodności biologicznej.

Po sukcesie specjalnego pociągu bioróżnorodności „Science Express”, który przemierzył cały kraj, rząd zobowiązał się do rozpowszechniania go w jeszcze bardziej odległych rejonach kraju, aby zwiększyć świadomość bioróżnorodności.

W Hyderabadzie po COP utworzono pamiątkowy pomnik i ogród bioróżnorodności, a planowane jest Muzeum Bioróżnorodności. Indie planują również zachęcać do tworzenia rejestrów bioróżnorodności na poziomie wsi.

Nagrody zostały rozdzielone z UNDP na COP 11 w celu wsparcia zarządzania bioróżnorodnością, ale Indie rozważają utworzenie  nagrody „  Rajiv Gandhi ” („Międzynarodowa nagroda Rajiv Gandhi za wykorzystanie różnorodności biologicznej w celu utrzymania”).

Nowe podejścia?

Wydaje się, że istnieje konsensus co do znaczenia lepszego powiązania programu różnorodności biologicznej z programem dotyczącym zmian klimatu i pustynnienia/degradacji gleby. Temat wzajemnych powiązań między tymi trzema tematami był poruszany w Nagoi w 2010 roku i ponownie poruszany w Hyderabadzie, w szczególności poprzez wystawy i konferencje w Pawilonie ekosystemów (), gdzie w Nagoi szefowie środowiska i / lub energii i różne organizacje pozarządowe i pozarządowe dyskutowały o sposobach wspólnej realizacji tych trzech programów dla bardziej „ zrównoważonego ” rozwoju.

Należy kontynuować i przyspieszyć ważne prace nad harmonizacją, weryfikacją, publikacją i interoperacyjnością danych dotyczących różnorodności biologicznej, zwłaszcza wokół GBIF (Global Biodiversity Information Facilit), który jest globalnym portalem danych przyrodniczych .

Bibliografia

• Dubois P.-J. (2004) - Ku ostatecznemu wyginięciu? Bioróżnorodność zagrożona . Edycje La Martinière, Paryż, 191 s.
• Simon A. Levin (koordynator); Encyklopedia Bioróżnorodności  ; Wyd: Elsevier, ( ISBN  978-0-12-226865-6 ) ( Rozdziały i wyciągi )
• Nigel E. Bocian (1996). Pomiar globalnej bioróżnorodności i jej zanikania. w Bioróżnorodności II. Zrozumienie i ochrona naszych zasobów biologicznych (Reaka-Kudla ML, Wilson DE i Wilson EO, red.), Joseph Henry Press (Waszyngton): 41-68.
• Światowe Centrum Monitorowania Ochrony Przyrody (WCMC) (red.) (1992). Globalna bioróżnorodność. Stan żywych zasobów Ziemi. Chapman & Hall (Londyn): xix + 585 pkt. ( ISBN  0-412-47240-6 )
• Michel Chauvet i Louis Olivier, L mają globalny problem Bioróżnorodność, Zachowanie naszego dziedzictwa genetycznego , Paryż, Krew Ziemi ,1993, 413  s. ( ISBN  978-2-86985-056-9 )
• Bruno Fady i Frédéric Médail, Czy możemy zachować bioróżnorodność? , Paryż, Le Pommier (Dz.U. „Les Petites Pommes du savoir” (nr 80)),2006, 64  pkt. ( ISBN  978-2746502727 )
• Louis Favreau, Rio +20, kapitalizm, spółdzielnie i gospodarka solidarności  ; Czy zielona gospodarka jest opanowana przez międzynarodowe koncerny?  ; Notatniki Louisa Favreau, kierownika katedry ds. rozwoju społeczności (CRDC); 2012-06-26
• Antonio Machado, „  plany działania wytyczne na rzecz zagrożonych zwierząt  ,” Nature and Environment , Rada Europy edycjach, n O  9222 lipca 2005 r.( ISBN  92-871-3471-5 )Ochrona i właściwe zarządzanie siedliskami przyrodniczymi są niezbędnymi elementami zachowania różnorodności gatunków w Europie. Najbardziej zagrożone gatunki często wymagają pilnych i ukierunkowanych środków uzupełniających, aby powstrzymać ich upadek. Środki te na ogół przyjmują formę „planu działania” narzędzi ochrony gatunków, szeroko stosowanych w Stanach Zjednoczonych i Europie. Niniejszy raport analizuje wykorzystanie limitów planów działania dla gatunków zwierząt i proponuje pewne wytyczne dotyczące ich opracowywania i wdrażania (wytyczne dotyczące gatunków roślin były tematem nr 68 z tej samej serii..

Zobacz również

Teksty i ramy prawne bezpośrednio związane z konferencją Hyderābād

• Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat Środowiska i Rozwoju
• Konwencja Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej
• Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zwalczania pustynnienia
• Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu
• Światowa Konferencja Bioróżnorodności w Nagoi (2010)
• Międzyrządowa Platforma Naukowo-Polityczna ds. Różnorodności Biologicznej i Usług Ekosystemowych (IPBES)
• Protokół z Kartageny
• Protokół z Nagoi

Powiązane artykuły

• Bioróżnorodność
• Odporność ekologiczna
• Obserwatorium Bioróżnorodności
• Milenijna Ocena Ekosystemów (MA) lub (Milenijna Ocena Ekosystemów)
• Ochrona przyrody , Biologia konserwatorska
• Obszary chronione
• Gatunki zagrożone
• CITES
• Inżynieria ekologiczna
• Wartość bioróżnorodności ,
• Naturalność
• Ekopotencjał
• Ekonomiczna wycena bioróżnorodności
• Zarządzanie środowiskowe
• Krajowe konserwatoria botaniczne
• Bank nasion
• IUCN i Czerwona Lista IUCN
• Ekologia krajobrazu
• Sieci ekologiczne , Sieć zielona i niebieska
• Integralność ekologiczna , rozdrobnienie écopaysagere
• Europejska zielona infrastruktura
• Korytarz biologiczny
• Izba Rozliczeniowa Bezpieczeństwa Biologicznego (BCH)

Linki zewnętrzne

• (en) [PDF] „  projekty decyzji dla 10 th posiedzenie Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej  ” = projektowych (projekt, wersja francuska) oświadczenie o Nagoya (następujące elementy dotyczące tymczasowego spotkaniu porządku obrad), 215 stron ( wraz z załącznikami). Konsekwencje finansowe działań zaproponowanych w projektach decyzji (w tym rekomendacje w nawiasach kwadratowych) podano w innym addendum (UNEP/COP/COP/10/1/Add.3) oraz w wersji angielskiej (PDF)” ,
• (fr) [PDF] Tekst Konwencji o różnorodności biologicznej
• (pl) Oficjalny portal CBD ( Światowa Konwencja o Różnorodności Biologicznej )
• (fr) Miejsce Światowego Roku Bioróżnorodności we Francji w 2010 r.
• ( fr ) Decyzje podjęte na poprzednich spotkaniach stron”
• (en) Podsumowanie raportu podsumowującego bioróżnorodność ME (przez GreenFacts).
• (fr) Francuska izba rozliczeniowa Konwencji o różnorodności biologicznej  : platforma informacyjna
• (w) Portal indyjskiego Ministerstwa Środowiska i Lasów