Wyrażenie „ kompleks militarno-przemysłowy ” ( CMI ) oznacza całość składającą się z przemysłu zbrojeniowego , sił zbrojnych i publicznych decydentów rządu oraz gry złożonych relacji ( lobbingu ) między tymi trzema biegunami. wpływać na wybory publiczne.
Termin po raz pierwszy pojawia się w pacyfistycznym manifeście z 1914 roku . Jego popularyzacja sięga jednak jego użycia w 1961 roku przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Dwighta D. Eisenhowera , który ostrzegał swoich rodaków przed niebezpieczeństwem zbyt dużego wpływu przemysłowców związanych z Departamentem Obrony . Jego przemówienie odbyło się również w kontekście naznaczonym wyścigiem zbrojeń związanym z zimną wojną .
Kompleks militarno-przemysłowy jest dziś decydującym elementem działań wojennych . Odpowiada to raczej ilościowemu podejściu do dążenia do zwycięstwa, opartemu w dużej mierze na potędze przemysłowej , a co za tym idzie zdolności do wyprodukowania w wyznaczonym czasie bardziej odpowiedniego sprzętu.
W Amerykanie i Sowieci nie rozwijać taką wyższość bez historii wykazujące skuteczność. U schyłku II wojny światowej w Europie i na Pacyfiku konieczne było zbadanie przemysłowych, militarnych i międzynarodowych konsekwencji każdej pokonanej strony wojującej, aby zniwelować potencjał odbudowy jej potęgi militarnej.
Po zidentyfikowano go w celu jej demontażu, zwycięscy Amerykanie na Zachodzie spowodował „ drenażu mózgów ”, aby zapewnić rozwój przemysłu lotniczego za pośrednictwem Cele Joint Intelligence Agency podczas nadchodzącej zimnej wojny : przykład Wernher von Braun w D Dr Strangelove jest symboliczne dla tych skojarzeń związanych z racją stanu, która może wydawać się ideologicznie sprzeczna z naturą.
W logice sprzeciwu obu bloków znajduje swoje uzasadnienie: w rzeczywistości utworzony przez Stalina Wydział 7 przejął w tym samym czasie wszystkie materiały i interesujące dokumenty, a także wielu inżynierów.
Japoński kompleks militarno-przemysłowy opierał się na dużych firmach porównywalnych do modelu Colbertist w ich fundamencie: zaibatsus .
Japonia po jego otwarcie na świat stał się w ciągu kilku dziesięcioleci najbardziej uprzemysłowionych krajów w Azji na początku XX -go wieku , kopiując metody zachodnim świecie i rozpoczęła imperializmowi wymaga potężnych sił zbrojnych zdolnych do konkurowania z innymi mocarstwami . Ze względu na swoje położenie geograficzne przemysł stoczniowy był niezwykle rozwinięty. Poszukiwanie zasobów naturalnych do napędzania przemysłu było przyczyną wojen z Chinami i ich inwazji na terytoria Azji i Pacyfiku podczas wojny na Pacyfiku .
Jugosłowiański kompleks militarno-przemysłowy był w stanie zaspokoić wszystkie potrzeby materialne armii jugosłowiańskiej, wyeksportował nawet około 30% swojej produkcji, co stawia go w gronie dziesięciu największych światowych producentów uzbrojenia. W tym czasie jugosłowiański przemysł zbrojeniowy tworzyło 56 kompleksów przemysłowych i około tysiąca podwykonawców. 44% mocy produkcyjnych znajdowało się w Serbii , 42% w Bośni i Hercegowinie , 7,5% w Chorwacji, a pozostała część w innych republikach i regionach.
JNA posiadała nowoczesną infrastrukturę z bazami lotniczymi i podziemnymi centrami kontroli. Największym i najbardziej znanym było lotnisko wojskowe lotniska Željava Zeljava (en) w Bihać w Bośni i Hercegowinie . Opuszczony w 1992 r. Podczas wycofywania JNA, został zniszczony 56 tonami materiałów wybuchowych.
Kompleks wojskowo-przemysłowy jest również określany jako „ Żelazny Trójkąt ”, grupa nacisku złożona z przywódców wojskowych i różnych agencji rządowych, przedstawicieli przemysłu zbrojeniowego i parlamentarzystów z komitetów obrony. Zestaw interakcji kształtuje ewolucję armii USA poprzez zawieranie kontraktów obronnych.
Pomimo budżetu obronnego w USA ponownie rośnie od początku XXI -go wieku , ostatnie główne programy broni CMI w tym kraju stanowią tylko ułamek tego, co byli na wysokości zimnej wojny . Jeśli można uznać prezydenta Eisenhowera cytatem z jego przemówienia z prawej strony za krytyczny wobec kompleksu militarno-przemysłowego w stosunku do jego przywiązania do wolności publicznych w demokracji, to później, w okresie zimnej wojny , wpływowy osobistości ze środowiska akademickiego lub badań przemysłowych, takie jak Henry Kissinger i Herman Kahn , stały się orędownikami użycia środków wojskowych.
Wiele prestiżowych firm zbrojeniowych połączyło się lub po prostu zniknęło, na przykład w Ameryce Północnej . Z szesnastu firm produkujących samoloty wojskowe w 1940 roku tylko trzy działały jeszcze w 2008 roku.
Z 1 300 000 pracowników w 1989 r. Sektor spadł do 547 400 pod koniec 2003 r . W tym samym okresie wielkość zamówień zmniejszyła się o 30% (tylko 70 mld USD w 2003 r.), A liczba personelu wojskowego spadła z 2,2 mln do 1,4 mln.
W 2004 r. Budżet obronny (z wyłączeniem bezpieczeństwa wewnętrznego) stanowił 3,3% PNB wobec 6,5% w 1984 r. (Francja przeznaczyła wówczas 4,2% swojego PNB na obronność).
Gigantyzm budżetu przeznaczonego na sektor obronny w Stanach Zjednoczonych (ok. 1/5 budżetu federalnego w 2005 r.) Odzwierciedla wpływ tych wykonawców na scenę polityczną od lat 60. XX wieku , co budzi wiele kontrowersji. debata publiczna. Rzeczywiście, wydatki publiczne w tym obszarze są istotnym czynnikiem wspierającym rozwój kraju, ale także hamującym wzrostem konkurencyjności firm, które żyją ze slumsów tego lukratywnego chronionego rynku.
CMI Radziecki reprezentowany między 1985 i 1990 :
Przemysł obronny wchłonął 20% dochodu narodowego , 8% produktu krajowego brutto i 47% wydatków publicznych na potrzeby Armii Czerwonej .
Radziecka produkcja zbrojeniowa była największa na świecie. W 1981 roku: 2500 czołgów w czterech fabrykach, 3500 sztuk artylerii, 1700 samolotów bojowych, 750 helikopterów, 9 okrętów podwodnych, 475 pocisków balistycznych (IRMB, ICBM ).
Około dziesięciu „ tajnych miast ” było zarządzanych bezpośrednio przez państwo , z których pięć znajdowało się na Uralu, ale największe ośrodki CMI to Moskwa , Leningrad i Jekaterynburg .
W zakresie broni jądrowej ZSRR poprzez szpiegostwo przemysłowe i wysiłki m.in. naukowców z Wszechrosyjskiego Instytutu Badań Naukowych Fizyki Doświadczalnej utrzymywał do lat 70. równy poziom ze Stanami Zjednoczonymi .
Jego siły zbrojne liczyły łącznie pięć milionów aktywnych bojowników i 25 milionów wyszkolonych rezerwistów . Armia Czerwona była w pełni zmotoryzowana i stale przebudowywana zgodnie z innowacjami technologicznymi w czołgi , broń , pojazdy transportowe i systemy łączności . Posiadał największą flotę powietrzną wszechczasów, największą flotę atomowych okrętów podwodnych na świecie, aw latach 80. flotę okrętów nawodnych znacznie większą pod względem tonażu niż w Stanach Zjednoczonych , z wyjątkiem lotniskowców .
Po rozpadzie ZSRR i pojawieniu się niezależnych republik, CMI została znacznie zredukowana. Obecnie większość dochodów czerpie z eksportu i remontów wyposażenia dla rosyjskich sił zbrojnych.
Od około 2002 roku rosyjski CMI powrócił na czołowe miejsce w ogólnej strategii Rosji, zarówno politycznej, jak i gospodarczej. Jeśli podczas zimnej wojny ZSRR dostarczył po kosztach, a nawet bezpłatnie, wiele materiałów do „krajów braci”, Rosja sprzedaje je teraz krajom zdolnym do zapłacenia, takim jak Chiny , Indie i Iran . Jego broń jest znacznie tańsza, ale wykazuje pewne technologiczne zacofanie; sprzedawane przez agencję Rosoboronexport , przyciągają nawet kraje sprzymierzone ze Stanami Zjednoczonymi, takie jak Grecja , Korea Południowa czy Zjednoczone Emiraty Arabskie .
Wciąż pozostając pod wpływem zachodnich kadr wojskowych w czasie wojny chińsko-japońskiej , Chiny rozwinęły swój własny sektor zbrojeniowy dopiero po powstaniu Republiki Ludowej; budżet wojskowy są motywowane opozycji do chińskich nacjonalistów .
Po długiej budowie broni pochodzenia radzieckiego (licencjonowanej lub nie) w dużych ilościach dla Armii Ludowo-Wyzwoleńczej , Chiny zaczynają produkować zaawansowaną broń, zwłaszcza we współpracy z Rosją, ale także z Ukrainą , Wielką Brytanią, Francją czy Izraelem . Dzięki doskonałym relacjom realizuje programy zbrojeniowe z Pakistanem .
Jej CMI jest obecnie największym globalnym pracodawcą w branży. Dlatego samo Norinco zatrudnia więcej pracowników niż CMI w USA jako całość, ale jego produktywność jest znacznie niższa niż w przypadku konkurentów. W 2004 r. Budżet obronny stanowił według CIA 4,3% produktu narodowego brutto (PNB).
Eksportuje uzbrojenie taktyczne ( karabin szturmowy , artyleria ), a także kopie starych radzieckich pocisków i samolotów (na przykład Chengdu J-7 , wywodzący się z MiG-21 ) do krajów rozwijających się, które nie mogą płacić za wyrafinowaną broń lub są objęte embargiem ( Sudan , Iran , itd. ).
Ale sytuacja szybko się zmienia, ze względu na pojawienie się w tym kraju branż high-tech, zwłaszcza poprzez zakup zachodnich i rosyjskich patentów i licencji, aw 2019 roku w tym kraju znajduje się osiem firm w Top 25 sektora obronnego.
Miasto Saint-Étienne zostało przemianowane na „Armeville” podczas rewolucji francuskiej, a jego Manufacture d'Armes było więc punktem zaopatrzeniowym dla armii młodej Republiki Francuskiej. Na wyposażeniu armii francuskiej w czasie I wojny światowej produkował karabiny Lebel i armaty 75 mm .
Ta tradycja produkcji przemysłowej do celów wojskowych była kontynuowana w regionie aż do powstania w regionie, w opuszczonym sektorze Saint-Chamond , produkcji lekkich czołgów .
W czasie I wojny światowej liczba pracowników przemysłu zbrojeniowego wzrosła z 50 000 w 1914 r. Do 1 700 000 w 1918 r. Po II wojnie światowej bezpośrednie zatrudnienie w przemyśle obronnym osiągnęło najwyższy poziom 310 000 w 1982 r. I od tego czasu stale spada.
Przemysł zbrojeniowy składa się dziś z odrębnych i zracjonalizowanych przedsiębiorstw, zorientowanych na cel, jakim jest biegun konkurencyjności w sprzedaży broni na całym świecie . Nie jest już w pełni autonomiczny, nie produkuje już m.in. amunicji małego kalibru i karabinów szturmowych od końca lat 90.
Turecki przemysł obrona narodowa stale się rozwija, zwłaszcza w projektach dla tureckiej armii , marynarki i lotnictwa .
Na eksport tureckiego krajowego przemysłu obronnego w roku 2009 osiągnęła 669 milionów dolarów i oczekuje się dalszego wzrostu w ciągu najbliższych kilku lat, obroty tureckiego przemysłu obronnego w 2009 roku było 2319 miliardów dolarów, prawie taka sama jak w 2008 roku.