Data 6 lutego 1934powołuje się na nieparlamentarną demonstrację zorganizowaną w Paryżu przed Izbą Deputowanych przez ugrupowania prawicowe, stowarzyszenia weteranów i skrajnie prawicowe ligi w proteście przeciwko odwołaniu prefekta policji Jeana Chiappe w następstwie sprawy Stavisky'ego .
Demonstracja przeradza się w zamieszki na Place de la Concorde , w których zginęło co najmniej 15 osób (w tym 14 wśród demonstrantów), 31, a nawet 37 zabitych, jeśli liczyć kolejne zgony i ponad 2000 rannych, co sprawia, że rozstrzelanie policji jest najbardziej krwawe w III RP , uchyleniu Fourmies strzelaninie w 1891 roku nowych gwałtownych protestów - z nowych ofiar po stronie demonstrantów - występują na 7, 9 i 12 lutego.
Kryzys spowodował upadek drugiego rządu Daladiera już następnego dnia i wywarł głęboki i trwały wpływ na francuskie życie polityczne.
Na początku 1934 r. świat poniósł konsekwencje kryzysu gospodarczego, będącego następstwem krachu 1929 r. i narastania ekstremizmu.
We Włoszech i ZSRR Mussolini i Stalin konsolidują swoje osobiste uprawnienia. W Niemczech Hitler mianowany kanclerzem dn30 stycznia 1933, uzyskuje pełne uprawnienia na23 marca tego samego roku.
Francja jest dotknięta od 1931 roku Wielkim Kryzysem , urodzonym w 1929 roku w Stanach Zjednoczonych . Kryzys gospodarczy i społeczny uderza szczególnie w klasę średnią, tradycyjne poparcie Republiki, bezrobocie spadło z 273 tys. Rządy następują po sobie (sześć rządówmaj 1932 W celu Luty 1934), składający się z tych samych ludzi większości, z kolei ustanowionych, a następnie zdyskredytowanych.
Anti - parlamentaryzm jest również napędzany przez kolejnych polityczno - finansowych skandali : the romans Hanau ( Marthe Hanau użyła wsparcia politycznego, aby przyciągnąć, dzięki jej gazety La Gazette du franka , oszczędności małych oszczędzających), The Oustric sprawa. (The oszukańcze bankructwo bankiera Oustrica przyspiesza w 1930 roku upadek rządu André Tardieu , którego Strażnik Pieczęci jest zamieszany w aferę), a wreszcie bezpośrednią przyczynę wydarzeń z 6 lutego, aferę Stavisky'ego .
Ten nowy skandal z udziałem Crédit Municipal de Bayonne wybuchł wgrudzień 1933. Następnie pojawia się postać Aleksandra Stawiskiego , oszusta związanego z kilkoma radykalnymi parlamentarzystami , w tym z ministrem w rządzie Camille Chautemps . Prasa ujawnia następnie, że Alexandre Stavisky skorzystał z dziewiętnastu odroczeń jego procesu, podczas gdy oskarżeniem kieruje szwagier Camille Chautemps. ten8 stycznia 1934, Alexandre Stavisky zostaje znaleziony martwy. Według policyjnej wersji popełnił samobójstwo, co budzi niedowierzanie. Z prawej strony został zamordowany z rozkazu Chautempsa, aby uniknąć rewelacji. Kiedy 12 stycznia deputowany Jean Ybarnegaray prosi Izbę o komisję śledczą , przewodniczący Rady odmawia: „Niech sprawiedliwość wykona swoją pracę. ”. Chautemps popełnia psychologiczny błąd, który karmi dyskurs Action Française .
Ponieważ 7 stycznia, Akcja Francuska zachęca paryżan do wygwizdywania posłów krzykiem „precz ze złodziejami!” ” . Wieczór9 styczniaThe ruch monarchista objawia. Jego numer z 9 stycznia głosi: „Dzisiaj, w dniu powrotu Parlamentu, kiedy opuścicie swoje warsztaty i biura, zachęcamy was, abyście tłumnie przybyli wokół Palais-Bourbon i na wołania: „Precz ze złodziejami! Precz z zabójcami! »Żądaj sprawiedliwości i honoru. ” . 2000 członków i sympatyków odpowiada na apel pierwszego wieczoru. 11 stycznia aresztowanie pana Aymarda, redaktora gazety Liberté i pana Dubarry, dyrektora Volonté , rzuca 4800 demonstrantów na chodnik, gdzie do francuskiej Akcji dołączają Młodzi Patrioci . Deszcz odstraszył protestujących 12 stycznia, ale demonstracje, równie liczne, wznowiono 19 i 20 stycznia. Uczniowie Action Française i Królewskich Camelotów śpiewają: „Precz z Chautemps! Precz ze złodziejami! Stavisky w Panteonie! ” . Nowa debata na temat sprawy Stavisky'ego 23 stycznia zaowocowała wotum zaufania w Izbie, głównie na lewicy, na rzecz przewodniczącego Rady Camille'a Chautempsa ( 367 głosów przeciw 201 ). Z kolei Liga Podatników wyszła na ulice, ale w innym miejscu spotkania niż Action Française. 27 stycznia demonstracja rosła od komunistów, którzy podawali się za Sowietów i skandowali Międzynarodówkę . Strażnik pieczęci , Eugène Raynaldy , będąc mokro z kolei, emerytów i Prezesa Rady rzucił ręcznik na 28 stycznia. Rezygnacja gabinetu Chautemps uspokaja roszczenia. W ciągu trzech tygodni doszło do prawie 2000 aresztowań, a kilkuset funkcjonariuszy organów ścigania zostało rannych. Maurice Pujo z Action Française wyjaśnił później komisji śledczej: „Powie mi, że to skandal, gdy burzyć ławki, wyrywać drzewa, rzucać kratami na drogę publiczną. Pewne jest, że szukaliśmy bałaganu na ulicy. Demonstracje nie mają innego celu. ”.
Prezydent Republiki Albert Lebrun wzywa radykalnego Édouarda Daladiera do utworzenia nowego rządu. To przejmuje ośmiu członków poprzedniego gabinetu, dodaje dwóch lewicowych republikanów ( François Piétri i Gustave Doussain ), republikanina centralnego ( Jean Fabry ) i Eugène'a Frota , nowego człowieka i członka loży masońskiej . Szkolenie gabinetowe zakończone 30 stycznia.
Podczas gdy prawica próbuje wykorzystać sprawę Stawiskiego do zastąpienia większości powstałej w wyborach z 1932 r. , wygranych przez lewicowy kartel , skrajna prawica uderza mocniej: antysemityzm , ksenofobia (Aleksandr Stawiski jest naturalizowanym ukraińskim Żydem ), wrogość wobec masonerii (którego częścią jest również Chautemps), antyparlamentarny. Według historyka Serge'a Bersteina sprawa Stavisky'ego nie jest wyjątkowa ani ze względu na jej powagę, ani ze względu na zaangażowane w nią osobowości, ale ze względu na pragnienie prawicy obalenia lewicowego rządu w tej sprawie, wykorzystując fakt, że radykałowie nie mają absolutną większość w Izbie Deputowanych, a zatem tworzą kruche rządy. Z punktu widzenia prawicy, ten kolejny skandal jest kroplą, która przebija wielbłądowi grzbiet kompromisów.
ten 3 lutego 1934Dowiaduje się, że jego Paryżu prefekt policji , Jean Chiappe , zostaje przeniesione do Maroka: Édouard Daladier stosuje serię transferów-promocji-sankcji usunąć mężczyzn spryskane przez afery Stavisky. Prefekt policji jest jednak znienawidzony przez lewicę, której demonstracje po cichu utrudniał przez 7 lat, ale bardzo kochany przez prawicę i skrajną prawicę, dla której wykazuje wielką pobłażliwość. Gazety lewicowe oskarżają go od kilku tygodni o udział w aferze Stawiskiego, ale prawica potępia wynik targowania się z posłami SFIO: odejście Chiappe'a wbrew poparciu dla nowego rządu. Ministrowie Pietri , Doussain i Fabry dymisji4 lutego, naśladowany następnego dnia przez prefekta Sekwany Édouarda Renarda . Plotka głosi, że gen. Maxime Weygand , skonfliktowany z przewodniczącym Rady, będzie następny na liście transferów. Nowym prefektem policji jest Adrien Bonnefoy-Sibour, wcześniej prefekt Seine-et-Oise (w Wersalu), który nie ma szczególnego doświadczenia w stolicy.
Natychmiast wezwania do demonstracji są rozsyłane w całym Paryżu: spotkanie 6 lutego (dzień, w którym nowy rząd musi zostać przedstawiony Izbie) na Place de la Concorde, o różnych porach, w zależności od pochodzenia protestu. W Młodzi Patrioci obawiać antyklerykalne i unpatriotic oczyszczanie: „Jutro, ulegając presji ze strony Niemiec, jeden z organizatorów zwycięstwa zostaną zmuszeni do opuszczenia: Ogólne Weyganda. Ogromna masakra szykuje się w wojsku, w sądzie, na wszystkich szczeblach administracji, ci, którzy udowodnili swoją niezależność i patriotyzm, zostaną uderzeni. System kart odrodzi się na nowo! Zbrodnia opinii zostaje przywrócona. ” . Uniwersytet Phalanges interpretuje zmianę na stanowisku szefa policji jako sygnał do skrajnej lewicowej rewolucji: „Kiedy komunistyczni rewolucjoniści postanawiają 'spróbować”, szykują policyjne samozadowolenie. [...] Rząd złodziei, zdrajców! ” . Front Uniwersytecki wzywa do niezależnego zgromadzenia politycznych sympatii: „Studenci spoza i ponad partiami, niezależni od wszelkich prawicowych lub lewicowych organizacji, zwracamy się do tych z naszych towarzyszy, którzy zawsze odmawiali, jak my w polityce. Francja jest w niebezpieczeństwie. Jutro organizacje rewolucyjne będą próbowały przejąć władzę i wydać nasz kraj bezbronny przed najeźdźcą. Nie trzeba być zapisanym do jakiejś grupy, by buntować się w obliczu przerażających skandali, które dziś potępiają system tych, którzy z niego żyją. Dla honoru naszego pokolenia studenci muszą powstać i objąć przewodnictwo w powstającym wielkim ruchu narodowym. ” .
Większość gazet w Paryżu jest oburzona: La Liberté , L'Ami du peuple , L'Intransigeant , L'Écho de Paris , Le Petit Parisien podejmują sprawę Jeana Chiappe i publikują wezwania do demonstracji 6 lutego w różnych miejscach. L'Ami du Peuple , odwołując się do apelu francuskiej Solidarności, napisał: „Rząd musi zdać sobie sprawę, że ludzie nie śpią i idą naprzód, zdeterminowani, by położyć kres międzynarodowym rewolucjonistom i zgniłym politykom. ” .
Rząd Daladiera uważa, że ma do czynienia z prostym manewrem politycznym, aby demonstracja siły publicznej wystarczyła do uspokojenia. Partie lewicy akredytowały po 6 lutego obawę przed spiskiem mającym na celu obalenie Rzeczypospolitej, w związku z umacnianiem się faszyzmu w Niemczech i Austrii. Tezę tę kwestionuje pan Noedts, komisarz w Generalnej Dyrekcji Wywiadu, oraz pan Perrier, dyrektor w komendzie policji, podczas ich przesłuchania przez sejmową komisję śledczą. Marcel Déat , zastępca, który został wykluczony z SFIO z powodu swoich autorytarnych ekscesów, napisał w 1934 r.: „6 lutego na Place de la Concorde byli reakcjoniści, faszyści, małe zorganizowane i odważne oddziały, tak; ale był też ogromny tłum dobrych ludzi, którzy nie mieli poglądów politycznych, ale z drugiej strony byli przedmiotem niezadowolenia i gniewu. Byli nawet radykałowie i socjaliści, a jeśli demonstrowali, to przeciwko draniom, którzy hańbią republikę. "
W przegrzanej atmosferze pierwszych dni lutego gazety mówią o apelu do wojska o przeciwdziałanie planowanej demonstracji. Akcja francuska i Echo de Paris przywołują zdjęciami towarzyszącymi karabiny maszynowe przetransportowane do Pałacu Burbonów . Są to w rzeczywistości część procesji żołnierzy, którzy przybyli, aby oddać honory wojskowe pochowanemu tego dnia generałowi Lefèvre'owi. Day i Freedom ogłosić zebranie zbiorników w koszarach lewym brzegu. Federacja Podatników skarży się na to w liście otwartym do Prezydenta RP.
6 lutego odbywa się jednocześnie kilka demonstracji. Skrajnie prawicowe ligi, które odegrały bardzo ważną rolę w okresie międzywojennym, zwłaszcza gdy u władzy była lewica, jak to miało miejsce od wyborów parlamentarnych w 1932 r., utworzyły kilka procesji.
Wśród głównych lig obecnych 6 lutego najstarszą jest Action Française . Założona w latach 1898/1899 przez Maurice'a Pujo , Henri Vaugeois i Charlesa Maurrasa (60 000 zgłoszonych członków), jej celem jest obalenie „la gueuse” ( Republiki ) w celu przywrócenia monarchii . Polega na Camelotach Królewskich , które mimo stosunkowo niewielkiej liczby są bardzo aktywne na ulicy. Niedawno założone ( 1924 ), Jeunesses Patriots , które twierdzą, że są dziedzictwem Ligi Patriotów , mają 90 000 członków, z których 1500 jest częścią „mobilnych grup”. Stworzone przez deputowanego paryskiego Pierre'a Taittingera utrzymują bliskie stosunki z politykami prawicowymi, a w swoich szeregach mają kilku radnych miejskich stolicy. Jeśli chodzi o francuską Solidarność , założoną w 1933 roku przez bogatego antysemickiego perfumiarza Françoisa Coty'ego , nie ma ona określonego celu politycznego, a jej liczba jest mniejsza.
Oprócz demonstrantów w styczniu, bardzo silne stowarzyszenia weteranów wzywają również do mobilizacji 6 lutego. Najważniejszy z nich, Krajowy Związek Kombatantów (UNC), którego idee są bliskie prawicy i któremu przewodniczy radny miejski z Paryża, liczy nie mniej niż 900 tysięcy członków. Ale Republikańskie Stowarzyszenie Weteranów (ARAC), satelita Francuskiej Partii Komunistycznej , również wzywa swoje wojska do wymarszu 6 lutego, chociaż pod hasłem radykalnie przeciwnym, ponieważ wzywa do „natychmiastowego aresztowania Chiappe. "
Ligi prawicowe i weteranów, zarówno prawe, jak i lewicowe, wzywają zatem do demonstracji w dniu inwestytury Daladiera , w Paryżu, na place de la Concorde , przed Izbą Deputowanych ( Palais Bourbon ). Łącznie od 30 000 do 50 000 demonstrantów, w tym znaczna większość byłych bojowników i kilka tysięcy uczestników zamieszek. Wszyscy mobilizują się na temat: „Precz ze złodziejami! ”.
Liderzy skrajnej prawicy stoją na czele tej antyparlamentarnej demonstracji. Dzień zaczyna się od spotkań na Place de la Concorde, gdzie obecne są wszystkie ligi.
W ratuszu istnieje potencjalny rząd tymczasowy, składający się z wielu radnych miejskich, z których wielu jest jednocześnie deputowanymi do Paryża. W Młodzi Patrioci są umieszczone na starym Place de Greve skierowaną go czekają czas nadejściem nowego rządu, zgodnie z tradycją, na balkonie ratusza. Sprzedawcy uliczni, Maxime Real del Sarte i Binet-Valmer zostali tam wysłani jako oficerowie łącznikowi, z kolei Action Française, która dała swoim ligaczom i domokrążcom jako punkt spotkania skrzyżowanie Boulevard Saint-Germain i bulwaru Raspail . „Te szerokie drogi, na poziomie Palais-Bourbon, ułatwiły nam manewry; były trudne do zablokowania i stanowiły najlepszy dostęp do Izby” – powiedział później Maurice Pujo .
Izba Deputowanych jest celem do osiągnięcia. Podczas gdy Binet-Valmer pozostaje w ratuszu dla łączności, Real del Sarte, Patriotyczna Młodzież i niektórzy radni miejscy, zmęczeni czekaniem, dołączają do wojsk monarchistycznych u boku francuskiej Solidarności , aby eskortować wybranych przedstawicieli ludu Paryża do Izby ”i zabrać pałac Burbonów.
Następnie demonstranci się rozchodzą. Cel nie został osiągnięty.
Pułkownik de la Rocque , wciąż ze swoim Croix-de-feu , wygrał Esplanade des Invalides, ale odmówił zamachu. Na jego wezwanie Croix-de-feu szybko się rozprasza. Choć blisko Pałacu Burbonów, siedziby Izby Poselskiej, odmawiają jego zajmowania. Ich rozproszenie sprawia, że wszelkie możliwości obalenia reżimu siłą stają się bezcelowe.
Po rozproszeniu demonstranci przemaszerowali na Place de la Concorde , a tuż za nimi francuska Solidarność, Narodowy Związek Kombatantów i ARAC. Wtedy to demonstracja przerodziła się w walki uliczne, zwłaszcza na moście Solferino . O ile po południu demonstranci demonstrowali już z ogniem, później, wczesnym wieczorem, podpalono autobusy.
Tysiące bojowników, z których część jest uzbrojeni, próbuje maszerować na Pałac Burbonów. Zamieszki były niezwykle gwałtowne, z kulami węglowymi, odłamkami żeliwnymi, ostrzami kamizelki wbitymi na końcu kija, stalowymi kulami, które sprawiały, że konie zdemontowanych ruchomych gwardzistów zataczały się, ale także kulami, rewolwerem. Policjanci byli nękani, a następnie, zgodnie z wnioskami sejmowej komisji śledczej (patrz niżej), kolejno strzelano i otwierano ogień co najmniej trzy razy wieczorem. Starcia trwały przez noc.
Szczegółowa liczba ofiar śmiertelnych i rannych została szybko sporządzona i opublikowana przez przewodniczącego sejmowej komisji śledczej 6 lutego.
Wśród ludności, demonstrantów lub gapiów jest 14 zabitych i 657 rannych, ale 2 z nich umiera kilka miesięcy później w wyniku odniesionych obrażeń. 14 zabitych i 62 rannych zostało odstrzelonych kulą: 7,65 mm amunicja pistoletowa zabójcza do 400 m .
Action Française, w której zginęło w sumie 20 demonstrantów (pięciu z nich uległo ranom po 7 lutego), ubolewa nad 4 ofiarami śmiertelnymi wśród swoich członków (Alphonse Aufschneider, Cambo Costa, Jules Lecomte i Georges Roubaudi), 16 rannych w wyniku postrzału. członków i 10 spośród jej zwolenników. Liga Jeunesses Patriotes opłakuje śmierć dwóch osób (Jean-Éloi Fabre i Raymond Rossignol), podobnie jak francuska Solidarność (Gratien Cheynier Le Jouhan de Noblens i Galli Mezziane), która ma 26 rannych, w tym 2 w wyniku strzału z broni palnej. Krajowy Związek Spraw Kombatantów zaświadczył w toku śledztwa, że nie ma w swoich szeregach ofiar śmiertelnych, ale 53 jest rannych pałkami, ciosami szabli i kolbami broni. Sam prezes tego stowarzyszenia, Georges Delbecq, doznał kontuzji głowy. Croix-de-feu, który nie stracił nikogo, odniósł 2 rany postrzałowe po przemieszczeniu procesji i 120 rannych od szabli, pałeczki i kolby rewolweru (rozprzestrzeniających się w dniach 5 i 6 lutego). Partia Komunistyczna zgłasza 2 rany postrzałowe wśród swoich członków, 1 wśród jej sympatyków. Co najmniej 4 z 20 zabitych demonstrantów zidentyfikowanych przez Action Française nie należało do żadnego stowarzyszenia politycznego.
W służbie porządku liczy się 1 zabity, republikański strażnik Marcel Flandre, który kilka dni później ulega ranom i zostanie pośmiertnie odznaczony Medalem Wojskowym, oraz 1664 rannych. 969 z nich to żołnierze sił pokojowych, 695 to żołnierze: 14 strażaków z Paryża i 681 żandarmów (225 gwardzistów mobilnych, 271 gwardzistów republikańskich i 185 żandarmów resortowych). Według generała Bourreta ( The Tragedy of the French Army ) przyznanie Medalu Wojskowego Gwardii Republikańskiej „Landre” ( sic! ) zostało odwołane przez marszałka Pétaina, nowo mianowanego Ministra Wojny i Odznaczenia wyjętego z trumny przed rodzina w kaplicy Val de Grâce. Prawie wszystkie obrażenia zostały spowodowane przez odrzuty pocisków (kamienie, gruz, połamane obręcze żeliwne, kawałki szkła i bitumu). Niektóre obrażenia są spowodowane biciem kijami lub pałkami. Niektórzy demonstranci, którzy użyli żyletek przymocowanych do końcówek lasek, aby przeciąć stawy skokowe koni, a tym samym odciąć impet szarży kawalerii, agenci, którzy próbowali je oderwać, doznali kilku cięć. Są tylko 3 rany postrzałowe (i 2 prawdopodobne).
Po zamieszkach pojawia się wiele pytań: czy był spisek? Kto z policji czy demonstrantów strzelił pierwszy? Czy wezwania dokonała policja? Jakiej broni użyto?
Od 24 lutego 1934 r. ukonstytuowała się parlamentarna komisja śledcza pod przewodnictwem zastępcy i byłego Strażnika Pieczęci Laurenta Bonnevay, złożona z czterdziestu czterech deputowanych (tego samego dnia odbyła się druga komisja śledcza w sprawie samej Stavisky'ego). Podobno zakończył swoją pracę na Wielkanoc (do 1 st kwietnia) sprawia, że swoje wnioski w lipcu, podczas gdy trzy posłowie wycofał w czerwcu i lipcu 4 trzynastu ponieważ odmówili przyłączenia się jego wnioski (w rzeczywistości jest to wszyscy posłowie centrum i prawa, który zrezygnował). Raport ma 3000 stron.
W tych warunkach wnioski komisji ustalają – a przynajmniej potwierdzają – że:
Ponadto liczne zeznania poświadczające obecność i używanie - przez policję, a nawet wojsko - broni automatycznej (karabiny maszynowe i karabiny maszynowe) są unieważniane przez komisję śledczą, co do ilości i rodzaju odnotowanych ran zdają się potwierdzać (komisja wskazuje, że zdjęcia tego typu broni, wykonane podczas uroczystości upamiętniających kilka dni wcześniej, mogły wprowadzić prasę w błąd).
W nocy Daladier podejmuje pierwsze kroki w celu przywrócenia porządku publicznego (planuje zwłaszcza wprowadzenie stanu oblężenia). Ale następnego dnia sprawiedliwość i policja w niewielkim stopniu przestrzegają jego instrukcji. Ponadto odnotował dezercję większości swoich ministrów i jego partii. W końcu postanawia zrezygnować. Po raz pierwszy rząd musi ustąpić pod presją ulicy.
Kryzys ostatecznie rozwiązany z utworzeniem nowego rządu pod przewodnictwem byłego Prezydenta Rzeczypospolitej ( 1924 - 1931 ) Gaston Doumergue , przypomniał o Albert Lebrun , który lig wydają się zadowolić. Kwalifikowany jako rząd „unia narodowego” , skupia głównie główne postacie parlamentarnej prawicy ( André Tardieu , Louis Barthou , Louis Marin ), nawet jeśli kilku radykałów lub nowicjusz Pétain (minister wojny, to jego pierwsze doświadczenie ministerialne). ) są również uwzględnione.
Ten nowy rząd, choć nie z demonstracji 6 lutego, wydaje się odzwierciedlać chęć przekształcenia III e Republiki w ramach projektu opracowanego przez André Tardieu w firmie. Jednak przewodnictwo w Radzie nie zostało powierzone „mirobolantowi” Tardieu, ale Doumergue'owi, „mądremu starcowi z Tournefeuille [który] reprezentuje na pierwszy rzut oka całkowite przeciwieństwo Tardieu, doświadczenie w obliczu śmiałości, konserwatyzmu wobec nowoczesności” – zauważa historyk Jean Garrigues . W perspektywie odwołania się do osobowości postrzeganej jako „człowiek opatrznościowy”, „rozpoczyna się wówczas symboliczna sekwencja, której zwieńczeniem” będzie głosowanie pełnych uprawnień konstytucyjnych na Philippe'a Pétaina le.10 lipca 1940 r.
Na lewo interpretuje wydarzenia z 6 lutego jako dowód w faszystowskiego zagrożenia we Francji. Komuniści sami kontrprotestują 9 lutego , Place de la République. W dniu 12 lutego , CGT (blisko socjalistów) i CGTU (blisko do komunistów) decyduje o dniu strajku generalnego, a SFIO oraz Komunistyczna Partia wezwanie do paryskiej demonstracji, które nie są przeznaczone do być powszechne, ale widzi jednak dwie procesje mieszają się z inicjatywy oddolnej. Ten dzień oznacza zatem pierwsze i nieśmiałe zbliżenie między socjalistami a komunistami.
To zbliżenie było następnie kontynuowane poprzez utworzenie 5 marca Komitetu Czujności Antyfaszystowskich Intelektualistów , który skupiał w szczególności intelektualistów komunistycznych i socjalistycznych. W czerwcu lider PCF Maurice Thorez zaproponował jedność działania z SFIO; ten ostatni „przyjął propozycję wspólnego działania przeciwko faszyzmowi i wojnie”, a pakt jedności został podpisany 27 lipca. 31 grudnia obie partie wspólnie upamiętniają rocznicę zamachu na Jeana Jaurèsa . 4 października, tuż przed zjazdem Partii Radykalnej, Maurice Thorez , Renaud Jean i inni przedstawiciele PCF wezwali do „stworzenia szerokiego frontu ludowego”, który w 1936 roku doprowadził do powstania rządu Frontu Ludowego złożonego z radykałów i socjaliści z poparciem komunistów.
Z drugiej strony wydarzenia z 6 lutego 1934 r. przyspieszyły wydawanie tygodnika katolickiego „ Sept”, który chciał stworzyć między dwoma blokami, „narodowym” i „popularnym”, drogę chrześcijańską „ponad partiami i bez kompromisów”. ”. W pierwszych stronach n ö 1 tygodniowego rysunku wydaje ironiczny Faszystowscy. Ten katolicki tygodnik publikuje wywiad z Léonem Blumem .
Brutalne metody lig, ich paramilitarny wygląd, kult przywódcy sprawiają, że często są one utożsamiane z nazizmem lub faszyzmem , w szczególności przez Zeeva Sternhella . Jednak poza pozorami i chęcią, aby reżim parlamentarny ustąpił miejsca silnemu reżimowi, niektórzy historycy ( Serge Berstein , René Rémond , Michel Winock ) uważają, że trudno w nich wyróżnić prawdziwy projekt nazistowski czy faszystowski. Kwalifikując ich podejście jako „tezę odporną na faszyzm”, Michel Dobry uważa, że jest to wizja teleologiczna . Ze swojej strony Brian Jenkins uważa, że szukanie nazistowskiej esencji we Francji jest daremne i woli dokonywać porównań, które, jak twierdzi, prowadzą do wyraźnej konwergencji między faszyzmem w stylu włoskim a dużą częścią skrajnie prawicowych lig. w szczególności Akcja Francuska . Z drugiej strony sama idea spisku wydaje się wykluczona przez brak konsultacji i brak sprecyzowanych celów lig.
Po 6 lutego prawica parlamentarna zaczyna twardnieć swój dyskurs i zbliżać się do skrajnej prawicy. Kilku jej liderów traci zaufanie do instytucji parlamentarnych. Ten prawicowy ruch przyspieszył po 1936 roku, wraz z Frontem Ludowym i hiszpańską wojną domową .
Dla niektórych skrajnie prawicowych lig 6 lutego stanowi straconą okazję do obalenia reżimu. Rozczarowanie, jakie wywołuje, prowadzi do radykalizacji niektórych którzy następnie zwracają się ku faszyzmowi lub nazizmowi .
The New Order uczestniczy w działaniach z lutego Klub powstał w następstwie demonstracji antyrządowych w dniu 6 lutego. W skład tego klubu weszli Robert Aron i Daniel-Rops ( Nowy Porządek ), Jacques Arthuys i Jean Cagnat ( Akcja Publiczna ), Christian Pineau i Charles Riandey ( Nowe Zespoły ), Pierre Andreu i Jean Le Marchand ( Front National-syndicaliste ), Jean Amos i Pierre Winter ( Prélude ).
Duża liczba ofiar nieodwracalnie pogłębia kryzys polityczny i wywrze trwałe wrażenie. . Oczywiście w grę wchodzi agresywność niektórych demonstrantów i mniej lub bardziej udowodniona chęć niektórych demonstrantów do obalenia rządu, ale wydaje się, że nie tylko źle przewidziano sytuację (a w szczególności liczbę demonstrantów, a co za tym idzie liczbę policji). konieczne), ale co więcej, był bardzo źle zarządzany przez władze, a w szczególności przez nowo mianowanego prefekta policji, a zatem brakowało mu doświadczenia: różne siły policyjne, mieszane, słabo wyposażone i w niewystarczającej liczbie, znalazły się w osadzeniu przed Pałacem Burbonów bez możliwość wycofania się i otwarcia ognia. Podczas kolejnych demonstracji, zarówno przed, jak i po wojnie, ginie jeszcze wiele osób, ale lekcję wyciągną funkcjonariusze organów ścigania, którzy z „zero śmierci” uczynili złotą zasadę w zakresie utrzymania porządku bezpieczeństwa – zwłaszcza w maju 68 .
W ciągu najbliższych miesięcy zostaną podjęte różne środki, wszystkie mniej lub bardziej bezpośrednio inspirowane wydarzeniami z 6 lutego:
Wreszcie, ustawa z 10 stycznia 1936 r. wzmacnia uprawnienia do rozwiązywania stowarzyszeń i celów w szczególności stowarzyszeń i grup, które prowokują zbrojne demonstracje uliczne, a także formacji lub grup paramilitarnych, których celem jest podważenie integralności terytorium państwa lub przymusowe ataki republikańska forma rządu.
Zostanie wykorzystany w lutym 1936 do rozwiązania Francuskiej Ligi Akcji, Narodowej Federacji Królewskich Kamelotów i Narodowej Federacji Francuskich Studentów Akcji, a następnie w czerwcu 1936 do rozwiązania czterech innych lig, które jednak właśnie przekształciły się w ruchy polityczne. uciec przed prawem.
Odpowiedzią lig na te środki jest albo przekształcenie się w partie polityczne, albo zejście do podziemia jako Tajna Organizacja Narodowej Akcji Rewolucyjnej (OSARN), lepiej znana pod pseudonimem „ Kaptur ”. "
Pod koniec maja 1983 roku, kiedy na moście Alexandre-III , kilkaset metrów od Pałacu Elizejskiego, na moście Alexandre-III wybuchły starcia między policjantami a studentami wrogimi reformie szkolnictwa wyższego , prezydent Mitterrand wezwał swojego ministra spraw wewnętrznych Gastona Defferre'a. i sekretarz stanu Joseph Franceschi, aby udzielić im nagany. Powiedział im: „Wszyscy wiedzieli od 6 lutego 1934 r., że demonstranci nigdy nie powinni być wpuszczani na granicę Palais-Bourbon, Elysée, Place Beauvau. " Szok wykonane przez demonstracji w dniu 6 lutego 1934 roku został w ten sposób utrwalać w umysłach polityków francuskich do co najmniej 1980 roku.