Intuicyjne wprowadzanie

Intuicyjny lub predykcyjne wpisywanie lub wpisując (od angielskiego przewidywanie tekstu ), zwany także słowniku , to technologia zaprojektowana w celu uproszczenia wprowadzania tekstu na klawiaturach telefonicznych .

Pierwotnie opatentowany w Stanach Zjednoczonych w 1985 roku jako metoda komunikowania się przez telefon z głuchymi , tekst predykcyjny miał ograniczone zastosowanie przed pojawieniem się telefonii komórkowej i jej usług przesyłania wiadomości tekstowych , gdzie można go znaleźć dzisiaj. .

W przyszłości może to doświadczać nowych obszarów zastosowania z ewolucji telefonów komórkowych do asystentów osobistych i rozwoju pokładowych komputerów z urządzeń pokładowych, które nie mają odpowiedniej klawiatury (w motoryzacyjnym dziedzinie, na przykład)..

Sklep

Predykcyjne dane wejściowe, jakie znamy dzisiaj, są opracowywane i sprzedawane przez różne firmy, których produkty konkurują ze sobą .

T9

Najbardziej powszechne z nich został opracowany przez Tegic Communications (która stała się zależna od AOL od momentu przejęcia w grudniu 1999 ): jest to T9, skrót od „tekst na 9 kluczy” (dosłownie „tekst na 9 kluczy„). To ten, który jest zintegrowany z telefonami z klawiaturami większości producentów (w tym LG , Samsung , Nokia , Siemens , Sony Ericsson ). Popularność tego znaku stała się również taka, że wyznacza w języku potocznym ogólną koncepcję intuicyjnego wprowadzania danych.

Inne marki

• iTap: stworzony przez Motorolę dla jej telefonów;
• LetterWise, WordWise i EQx firmy Eatoni Ergonomics;
• SureType, opracowany przez Research In Motion (RIM) dla BlackBerry  ;
• AdapTex, od KeyPoint Technologies (KPT);
• Lightkey firmy Lightkey Sources Ltd. ;
• Q9, metoda pozwala na kodowanie z sinograms stosowanych w piśmie języków chińskich . Opracowany przez grupę Qcode Information Technology z Hongkongu , nie ma połączenia z T9, pomimo bliskości ich nazw.
• eZiText do wprowadzania sinogramów .

Zasada działania

Z predykcją i bez niej

Klawisze klawiatury telefonu są generalnie rozmieszczone jak na ilustracji obok: każdy klawisz odpowiada grupie kilku liter (3 lub 4). Pierwotnie ich obecność nie miała na celu wpisywania tekstu, ale wokalizowanie liczb: to znowu popularyzacja SMS-ów, która doprowadziła do ich wykorzystania w tym celu.

W przypadku pierwszych generacji terminali mobilnych i ich systemu zwanego MultiTap (a czasem prościej ABC ), wpisanie każdej litery wymaga naciśnięcia klawisza, na którym jest napisana, w którym jest wyznaczona jej pozycja w grupie. Na przykład, litery Y pozycji Fig = 3 grupa WX Y Z przypisana do przycisku 9  : jest to konieczne, aby naciskać ostatnie trzy razy, aby zobaczyć Y . p{\ displaystyle p}p{\ displaystyle p}p{\ displaystyle p}

Załóżmy, że użytkownik chce wpisać słowo SAGE . Następnie powinien nacisnąć:

	4 razy klawisz 7 (PQR S )	otrzymać literę S ,
+	1 klucz czasowy 2 ( A BC)	otrzymać literę A ,
+	1 przycisk czasu 4 ( G HI)	otrzymać literę G ,
+	2 razy klawisz 3 (D E F)	otrzymać literę E ,

to znaczy 77772433 , to znaczy we wszystkich 8 ciśnieniach .

Intuicyjny system wprowadzania eliminuje potrzebę używania tych wielokrotnych naciśnięć klawiszy: jedno naciśnięcie na literę wystarcza dla większości słów. Tak jest w przypadku poprzedniej SAGE ; telefon w nią wyposażony będzie naciskał tylko:

	1 raz klawisz 7, aby wybrać grupę PQR S ( najpierw wybiera się P , ponieważ występuje częściej niż pozostałe trzy litery na klawiszu, ale użytkownik nie powinien brać tego pod uwagę),
+	1 raz klawisz 2, aby wybrać grupę A BC ( P jest zastąpione przez grupę SA , częściej niż PA w języku francuskim),
+	1 raz klawisz 4, aby wybrać grupę G HI ( G występuje najczęściej po grupie SA ),
+	1 raz klawisz 3, aby wybrać grupę D E F ( D i F nie mogą występować po SAG , przynajmniej słowami ze słownika),

to znaczy 7243 , czyli łącznie tylko 4 ciśnienia .

Trzeba postępować według przypuszczeń

Ale tam, gdzie kombinacja kluczy odpowiada, w tradycyjnym systemie, jednemu słowu i tylko jednemu ( bijektywność ), predykcyjny system wprowadzania danych musi stawić czoła problemowi: wielości kombinacji liter odpowiadających temu samemu wejściu.

Liczbę możemy też obliczyć: dla wciśniętych klawiszy liczba odpowiadających im kombinacji liter to , gdzie to liczba liter zapisanych na -tym klawiszu kombinacji ( = 3 lub 4 w zależności od klawiszy). nie{\ displaystyle n}∏ja=1niexja{\ Displaystyle \ prod _ {i = 1} ^ {n} x_ {i}}xja{\ displaystyle x_ {i}}ja{\ displaystyle i}xja{\ displaystyle x_ {i}}

Na przykład z naszą kombinacją = 4 klucze, 7243  : nie{\ displaystyle n}

1. klawisz 7 ma = 4 litery (PQRS) ,x1{\ displaystyle x_ {1}}
2. klawisz 2 zawiera = 3 litery (ABC) ,x2{\ displaystyle x_ {2}}
3. klawisz 4 ma = 3 litery (GHI) ,x3{\ displaystyle x_ {3}}
4. klawisz 3 ma = 3 litery (DEF) .x4{\ displaystyle x_ {4}}

Mamy więc × × × = 4 × 3 × 3 × 3 = 108 możliwych kombinacji liter. Ale tylko jeden odpowiada życzeniom użytkownika (tutaj SAGE ): intuicyjny system wprowadzania będzie więc musiał uciekać się do interpretacji, aby określić, która z nich. x1{\ displaystyle x_ {1}}x2{\ displaystyle x_ {2}}x3{\ displaystyle x_ {3}}x4{\ displaystyle x_ {4}}

Korzystanie ze słownika

Oczywiście spośród wszystkich tych kombinacji większość nie reprezentuje żadnego istniejącego słowa w języku użytkownika. W tym przypadku, oprócz słowa SAGE , sekwencje takie jak RBHF , PCGE lub QAGF również odpowiadają 7243 .

Intuicyjny system wprowadzania danych nie może zatem oferować tych niezrozumiałych sekwencji liter: umożliwia to słownik zintegrowany z pamięcią urządzenia, który odwołuje się do słów najczęściej używanych w języku użytkownika .

Wybór użytkownika

Jednak nawet w przypadku korzystania ze słownika hasło może pozostać niejednoznaczne. Tak więc w naszym przykładzie, oprócz słowa, które ma na myśli użytkownik ( SAGE ), jest jeszcze co najmniej sześć innych w języku francuskim, które odpowiadają 7243  : PAGE , PAIE , RAGE , RAID , RAIE , SCIE .

Dlatego za każdym razem, gdy użytkownik naciśnie klawisz, algorytm buduje ze słownika listę słów, które mogą pasować do wprowadzonej kombinacji, a następnie określa dla każdego z nich prawdopodobieństwo bycia tym, o którym myśli użytkownik (w zależności od pozycji słowo w zdaniu, ile razy użytkownik użył tego słowa w przeszłości), a na końcu aktualizuje wyświetlacz, wybierając ten, który uważa za najbardziej prawdopodobny dla użytkownika.

Ten ostatni może wtedy:

• albo kontynuuj wprowadzanie aktualnego słowa, jeśli całkowita liczba liter nie została osiągnięta,
• albo potwierdź propozycję, jeśli mu odpowiada (zwykle naciskając klawisz 0 , który wstawia spację, jednak klawisz przypisany do spacji może się różnić w zależności od urządzenia) i zacznij wpisywać kolejne słowo,
• lub przeglądaj, używając klawisza o nazwie next , listę innych słów odpowiadających wprowadzonej kombinacji.

Tegic udostępnił online kilka gier, aby nauczyć Cię obsługi swojego produktu: T9 ( patrz wyżej ).

Pojawienie się nowej koncepcji „  językowej  ”

W świecie, który lubi neologizmy , różne słowa odpowiadające, w obrębie języka, tej samej kombinacji kluczy, są obecnie określane przez anglojęzycznych jako tekstonimy (lub txtonyms ), adaptonyms , cellodromes , a nawet T9-agrams . Zespół programistów Tegic sama ochrzczony T9-o z muszli spowodowane przez przeoczenie przycisku następnego .

Tak więc, na nasz przykład, powiemy, że „mędrzec” jest tekstem oznaczającym „piła”, albo że „mędrzec” i „piła” są tekstami .

Wśród tysięcy innych tekstów istniejących w języku francuskim możemy wymienić:

Połączenie	38	837	6647	26663	56873	836373
Odpowiednie teksty	I UE	TWÓJ WER	CZARNY MIESIĄC POMINIĘCIE	DOBRY JAK CONNE	CIĘŻKI LUPA	MIĘKKA SPRZEDAŻ UWIELBIONA

Takie przykłady ilustrują znaczenie ponownego uważnego przeczytania wiadomości przed ich wysłaniem, aby zapobiec przypadkowemu zastąpieniu jednego ze słów jednym z jego tekstów .

Wydajność i optymalizacja

W przedstawionym przykładzie ( SAGE ) intuicyjne wprowadzanie pozwala zmniejszyć liczbę naciśnięć klawiszy o 50% (przechodzimy z 8 do 4); ale im dłuższe i bardziej złożone słowa, tym wydajniejszy system.

Aby jeszcze bardziej zwiększyć tę efektywność, czasami istnieje możliwość personalizacji słownika poprzez wzbogacenie go o nieznane mu słowa, w szczególności o nazwy własne . Niektóre warianty systemu mają również możliwość dostosowania się do przyzwyczajeń użytkownika ( nauka najczęściej używanych słów).

Najnowsze wersje słowników uwzględniają skróty uogólnione ostatnio w wyniku eksplozji SMS-ów i ich specyficznego języka . Tak więc, chociaż nie jest to słowo, JTM (od „kocham cię”) zostanie zaoferowane użytkownikowi, który wpisał 586 .

Jedną z głównych różnic między T9 a iTapem jest to, że ten ostatni ma funkcje autouzupełniania , to znaczy jest w stanie odgadnąć żądane słowo, frazę, a nawet całe zdanie. Przez użytkownika, zanim jeszcze musiał wprowadzić całkowita liczba wymaganych liter.

W tym celu opiera się na słowniku zawierającym wyrażenia i wyrażenia powszechnie używane, aby móc wykorzystać kontekst wprowadzonego słowa w celu określenia, czego się oczekuje.

Chociaż to urządzenie może wydawać się bardzo przydatne, wiadomo jednak, że iTap jest trudniejszy do nauczenia niż T9, właśnie z powodu tej dodatkowej zdolności. Rzeczywiście, ponieważ iTap będzie starał się uzupełnić wprowadzony już ciąg innymi znakami , jeśli proponowane przez niego słowo nie jest odpowiednie, lista słów do przewinięcia, aby dotrzeć do żądanego, może być dłuższa niż w przypadku T9.

Uwagi i odniesienia

1. Patent nr 4,754,474 złożony przez Roya Feinsona, a zatem jest własnością publiczną od 2005 roku.
2. T9
3. w języku angielskim, tekst i txt to skróty wiadomości tekstowych, które podobnie jak francuskie „wiadomości tekstowe”, potocznie odnoszą się do wiadomości SMS .
4. (w) „  LetterWise  ” w Eatoni Ergonomics .
5. (w) „  WordWise  ” w Eatoni Ergonomics .
6. (w) „  EQx  ” w Eatoni Ergonomics .
7. (in) „  SureType  ” na BlackBerry .
8. (w) „  Technologia Q9  ” .
9. terminy utworzone z:
   • z tekstem / txt (patrz poprzednia uwaga);
   • od greckiego ὄνομα, ὀνόματος ( onoma , onomatos ) oznaczającego „imię”, które znajdujemy w „  synonimie  ”, „  eponimie  ” itp.
10. portmanteau słowo utworzone z komórki (ular) (telefon) („(telefon) komórka” po francusku) i palindromu .
11. być porównywane paronymy z anagram , których wymowa jest blisko: [T] dziewięciu agram .
12. w odniesieniu do literówki , skrót błędów typograficznych kwalifikujących literówki .

Zobacz też

Powiązane artykuły

• Interfejs człowiek-maszyna | Metoda wprowadzania ( edytor metody wprowadzania )
• Telefonia komórkowa
• Usługa krótkich wiadomości | Język wiadomości SMS
• Klawiatura telefoniczna | Kody DTMF

Linki zewnętrzne

• ( fr ) From Dumb to Rabid , artykuł na temat textonyms opublikowany w brytyjskim czasopiśmie naukowym New Scientist
• (en) Kilka uwag na temat iTap / T9 / „przewidywanego tekstu” na osobistej stronie Davida JC MacKaya, profesora Uniwersytetu Cambridge

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">