Nagroda za prawo do życia
| Nagroda za prawo do życia | |
| |
 2019
| |
|---|---|
| Oryginalne imię | Nagroda za prawo do życia |
| Opis | Nagradza osoby lub stowarzyszenia, które pracują i poszukują praktycznych i wzorowych rozwiązań dla najpilniejszych wyzwań naszego obecnego świata |
| Organizator | Fundacja Right Livelihood Award |
| Kraj | Szwecja |
| Data utworzenia | 1980 |
| Ostatni odbiorca |
 Aminatou Haidar Guo Jianmei Greta Thunberg Davi Kopenawa |
| Oficjalna strona | http://rightlivelihood.org/ |
Nagroda Right Livelihood , powszechnie znana jako „ Alternatywna Nagroda Nobla ”, częściowo związana ze znaczeniem giełdy, nagradza osoby lub stowarzyszenia, które pracują i poszukują praktycznych i wzorowych rozwiązań dla najpilniejszych wyzwań naszego obecnego świata. Jury decyduje o nagrodach w ramach takich tematów, jak ochrona środowiska , prawa człowieka , zrównoważony rozwój , zdrowie, edukacja, pokój itp.
Nagroda utworzona w 1980 roku przez Jakoba von Uexkulla przyznawana jest corocznie, zwykle 9 grudnia . Nagroda finansowa (równowartość 250 000 euro ) jest dzielona między zwycięzców, zwykle czterech.
Nagroda Nobla i „Alternatywna Nagroda Nobla”
Nazwa nagrody, właściwe życie , co dosłownie tłumaczy się w języku angielskim do „sprawiedliwego utrzymania”, odnosi się do piątego punktu Drodze Ośmiorakiej z buddyzmu , która uczy, że każdy człowiek jest odpowiedzialny za swoje czyny i powinni przyjmować tylko jeden krok. sprawiedliwy udział w zasobach ziemi. Nagroda, choć nazywana po francusku „alternatywną Nagrodą Nobla”, nie jest oficjalnie powiązana z Nagrodą Nobla .
W 1980 roku Jakob von Uexkull, wczesny „ alterglobalista ”, zaproponował Fundacji Nobla utworzenie dwóch nowych nagród - Środowisko i Rozwój Człowieka - dla uhonorowania tych, którzy nie pasowali do dominującej ideologii; podobnie jak Bank Szwecji w 1968 r. o „Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii”. W obliczu odmowy Fundacji sprzedał swoją kolekcję znaczków za ponad 1 milion dolarów i stworzył „alternatywną Nagrodę Nobla”. Dla niego tradycyjny Nobel stawia dwa problemy: „ W czasach Alfreda Nobla kwestia ochrony środowiska jeszcze się nie pojawiła. Innym moim zmartwieniem było to, że ta cześć dla talentów naukowych i technologicznych nie odpowiadała światu ”. Od tego czasu Fundacja Nobla głosem swojego dyrektora Michaela Solhmana jest skazana na obojętność.
Twórcy „alternatywnej Nagrody Nobla” chcą podkreślić fakt, że „największą korzyść dla ludzkości” można znaleźć w dziedzinach innych niż tradycyjne nauki lub ścisłe kategoryzacje: „alternatywna Nagroda Nobla” ma stanowić uzupełnienie krytyki Nobla Nagroda. W konsekwencji fundacja „Alternatywnej Nagrody Nobla” wybrała9 grudniajako dzień wręczenia nagród w szwedzkim parlamencie , w przeddzień wręczenia Nagrody Nobla. Jakob von Uexkull uważa, że „nie jest to oczywiście przypadek, chodzi o prowokowanie za każdym razem debaty na temat priorytetów naszego społeczeństwa”.
Fundacja Right Livelihood Award Foundation , będąca fundacją „alternatywnej nagrody Nobla”, pokazuje również, że Nagroda Nobla rzadko nagradzała kobiety lub osoby z „krajów Południa” (Trzeciego Świata, LDC ).
W 2019 roku „Alternatywna Nagroda Nobla” została przyznana 165 razy osobom lub stowarzyszeniom z 58 krajów, często działającym na poziomie lokalnym i konkretnym. Celem fundacji jest przyznanie nagrody, nagłośnienie podstawowej pracy i stworzenie globalnej platformy do analizy istniejących rozwiązań.
Zasady
Fundacja jest politycznie niezależnym i nieideologicznym stowarzyszeniem, wspieranym przez indywidualne darowizny z różnych krajów. Fundacja ma organizacje partnerskie w Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Szwajcarii.
Zgodnie ze swoim statutem celem Fundacji jest, poprzez przyznanie nagrody, promowanie badań naukowych, edukacji, społecznego zrozumienia i praktycznej działalności, która:
- przyczyniają się do planetarnej równowagi ekologicznej,
- dążyć do eliminacji ubóstwa materialnego i duchowego,
- przyczyniają się do trwałego pokoju i sprawiedliwości na świecie.
Jury próbuje zrównoważyć ceny między mężczyznami i kobietami, z północy i południa. Zwycięzcy „dzielą się osobistą odwagą i pracowali nad przemianą społeczną” - twierdzi Jakob von Uexkull.
Odkręcić
Chce być ceną za „właściwy sposób życia”. Zwycięzcy położyli podwaliny pod nowy związek między człowiekiem a naturą.
„Zamiast zrezygnować, wytrwać, zdecydować się na los, pionierzy alternatywnej nagrody Nobla byli głęboko poruszeni bólem ludzi, potrzebą ekosystemów, grozą wojny. Tak głęboko wzruszony, że prościej, bardziej pozytywnie i zdrowiej było działać, aby zaradzić temu, co nie do zniesienia, niż pozostać zwykłymi widzami. Ich gniew i rozpacz, często tłumione, były dla nich potężnymi motorami zmiany: ich zdolność do bycia dotkniętym stanem planety otworzyła im serce współczucia. Akcja jest zatem motywowana miłością do świata, a nie nienawiścią do możnych. Współczucie nie oznacza już patrzenia na problemy świata odległym, po prostu bezstronnym spojrzeniem, ale nawoływanie do emocjonalnych i subiektywnych reakcji. "
- Geseko von Lüpcke in ,
Są nośnikami „projektów nadziei”, których celem jest „jakość życia” dla świata, a nie dla nielicznych uprzywilejowanych. Łączy je trzy wspólne cechy: „przedstawia nowe wizje, identyfikuje modele i umożliwia innowacje”.
Często wbrew ziarnu lub w sytuacjach nierozerwalnych ci laureaci otworzyli wyrwę; są, by użyć wyrażenia Jakoba von Uexkulla, „możliwościami”.
Laureaci
| Człowiek |
| Kobiety |
| Kraje rozwinięte („ kraje północne ”) |
| Kraje rozwijające się („ kraje południowe ”) |
Uwagi i odniesienia
Uwagi
- W listopadzie 2009 roku statystyki dotyczące Nagrody Nobla pokazują 40 laureatów na 766 laureatów, czyli mniej niż 5% kobiet .
- „ Prosta zachęta do 'innego myślenia' poprzez oryginalną formę przesłuchania jest wysoce polityczna, chociaż nieideologiczna. ” . Aby w pełni zrozumieć znaczenie tych dwóch kwalifikatorów, zobacz artykuł Yves Heurté . Francosemailles 2002 .
- „Jest zbyt wiele rozwiązań, by być pesymistycznymi, i zbyt wiele problemów, by być optymistami. Zawsze mówię, że jesteście możliwościami, Jakob von Uexkull cytowany w von ŀüpke-erlenwein i 2008, s. 14 ” .
Bibliografia
- Geseko von Lüpke i Peter Erlenwein ( przekład z niemieckiego Stéphanie Alglave), alternatywny „Nobel”: 13 portretów laureatów , Sète, La Plage,Listopad 2008, 213, str. ( ISBN 978-2-84221-191-2 , prezentacja online )
- von ŀüpke-erlenwein i 2008 s.15 .
- von ŀüpke-erlenwein i 2008 s.11 .
- von ŀüpke-erlenwein i 2008 s.16 .
- von ŀüpke-erlenwein i 2008 s.17 .
- Innych źródeł
- „ Right Livelihood Award - The„ Alternative Nobel Prize ” , na http://www.rightlivelihoodaward.org ,2016(dostęp 3 grudnia 2017 )
- Jakob von Uexkull mówi o alternatywnej nagrodzie Nobla w 2004 roku .
- Olivier Truc, „Jakob von Uexkull, alternobéliste”, Le Monde , 10 grudnia 2005.
- Środowisko ma swoją Nagrodę Nobla , L'Écologiste , kwiecień 2012.
- Wystawa EDA, Lille, marzec 2008 2008 .
- Artykuł Edwarda Gomeza w San Francisco Chronicle 2006 .
- Informacja prasowa .
- http://rightlivelihoodaward2016.org : PDF .
- http://rightlivelihoodaward2016.org : Syria Civil Defense [PDF] .
- http://rightlivelihoodaward2016.org : Mozn Hassan / Nazra for Feminist Studies [PDF] .
- http://rightlivelihoodaward2016.org : PDF .
- (en + sv) [wideo] Fundacja Right Livelihood Award, ogłoszenie nagrody Right Livelihood Award 2019 na YouTube , 25 września 2019 r., Całkowity czas trwania: 11 min 58 s .
- „ Bryan Stevenson, zdobywca„ Alternatywnej Nagrody Nobla ”:„ Potrzebujemy radykalnej zmiany w narodowej narracji o białej supremacji ” ” , w Le Monde ,2 grudnia 2020 r
Załączniki
Powiązane artykuły
- Nagroda Sophie
- Nagroda Nobla
- Pokojowa Nagroda Nobla
- Nagroda Pokojowa Lenina
- Nagroda Wilka
- Nagroda Goldman w dziedzinie ochrony środowiska
Bibliografia
- Geseko von Lüpke i Peter Erlenwein ( przekład z niemieckiego), alternatywny „Nobel”, 13 portretów laureatów , Sète, La Plage,2008, 213, str. ( ISBN 978-2-84221-191-2 ) , str. Od 5 do 26
Innych źródeł
Witryny w języku francuskim- Yves Heurté: „ Czy książka dla dzieci może pomóc w ponownym odkryciu kultury politycznej poza ideologiami? » , In: Site of , on [1] , Francopolis,2002(dostęp 22 lutego 2010 )
- „ Plan podróży EDA nr 11 ” , w: Site de , sur [2] , alternatywne środowisko rozwoju,2008(dostęp 22 lutego 2010 )
- (en) Ulla Plon, „ Spojrzał na nagrodę ” , w: Site de , sur [3] , Time Europe,2004(dostęp 22 lutego 2010 )
- (en) Edward M. Gomez, „ The 'other' Nobel Prizes: And the winners are ... ” , w: Site de , on [4] , San Francisco Chronicle,2006(dostęp 22 lutego 2010 )